Пошли зимние праздники: у евреев наступила Ханука. Так что неделю все, кто имеют отношение к иудаизму, плюс все прочие, кто рядом живут, будут есть пончики с повидлом, играть в древние детские игры и по вечерам жечь свечи на окошке, прибавляя по одной. И всё потому, что две с гаком тысячи лет назад, когда евреи вломили грекам, выбив их из Иерусалима, масла для храмовых светильников остался последний кувшин - на один день, а хватило его на неделю, как было положено. Чудо? Ну, чудо, чудо. С Б-гом так часто бывает. И не только у евреев. Потом начнутся зимние праздники у христиан и всех примкнувших к ним, включая завзятых атеистов и агностиков. То есть тех, кто понятия не имеет, есть ли Б-г, так что на всякий случай этого не отрицает. Рождество, Новый год, Православное Рождество, Крещение с прорубью, Старый Новый год, день Святого Валентина (его начальство, как и Хэллоуин не любит и с ними обоими борется, но бесполезно - с джазом-блюзом, роком и джинсами тоже боролись), 23 февраля и под занавес - Китайский Новый год. Или Восточный. Хотя тот же Ноуруз, который уже весной, Персидский Новый год, вроде тоже не с Запада. Но его так не называют. Дальше уже весна. 8 марта, помянутый выше Ноуруз и так далее, и тому подобное. Любят люди праздники. Называется, календарный цикл. Еда, выпивка, гулянье всякого толка, отдых от работы, отдых от отдыха, каникулы у детей, отпуска у взрослых... Для фигуры вредно, для настроения полезно. Единственное - собаки под салют, который у нас народ любит, сбегают и теряются в массовом порядке. Так что подбирать растерянных потеряшек и искать потом их хозяев - новогодний специалитет. Но это через неделю. Так что пока с Ханукой! Или, как говорят, Ханука самеах!

Россия и Китай перекрыли кислород направлению гуманитарной помощи ООН в Сирию НЕ через пограничные КПП, контролируемые правительством. Госсекретарь Помпео патетически воззвал по этому случаю к небесам и что-то говорил про "кровь на руках". Расшифруем. Еда и медикаменты по идее должны идти гражданскому населению. Шли они до сих пор исключительно боевикам. И если что-то и доставалось не самим террористам, то исключительно членам их семей. С чем российские дипломаты сталкивались и в Алеппо, и в Дейр-эз-Зоре, и в контролируемом до сих пор американцами лагере Рукбан, и во всех прочих местах. Попытка оснастить грузовики с "гуманитаркой" видеорегистраторами, чтобы можно было потом продемонстрировать сильно озабоченной Асадом общественности, кто их разгружает, блокировалась чиновниками ООН намертво. Очень уж крышуемые ими и их спонсорами террористы оказались стеснительными. Или, скорее, скандалы по поводу того, кого в Сирии на самом деле Штаты, Франция, Британия, Турция и арабские монархии патронируют, были бы неприятно громкие. Очень уж вся эта гопа была узнаваема. Кто не "Аль-Каида", тот "Исламское государство" или "Братья-мусульмане". Так что использование ООН как инструмента раскрутки диверсионно-партизанской террористической войны исламистов против сирийского правительства дало сбой. Так что понять Помпео можно. Точнее, после теракта "11 сентября", войн в Афганистане, Ираке и Ливии, где опекаемые Штатами террористы прикончили их посла и всю резидентуру ЦРУ, действия американского начальства как такового объяснениям не поддаются. Но если задачу по срокам развести... Анонсированная ещё в 90-е война с террористами и непрерывные попытки их использовать для свержения стабильных режимов - враждебных, нейтральных или дружественных по отношению к Америке, неважно, есть то ли форма специфического психоза с раздвоением личности, то ли игра столь тонкая, что нормальному человеку её не понять. Неважно. Важно, что снабжение недобитых группировок в Идлибе под прикрытием ООН засбоило. За что спасибо дипломатии. И китайской. И нашей. Благо, Лавров уверенно находится в тройке лучших министров иностранных дел страны последних десятилетий после Громыко и Примакова.

Единственный способ не зависеть от потенциального противника, не иметь с ним никаких связей и не иметь их ни с кем, у кого они есть. Просто потому, что иначе он может ввести санкции против них. И тут уже попадаешь под косвенный удар. У Штатов отрепетировано до мелочей. Причины могут быть разные. Их может не быть. Или они настолько идиотские, что в голове не укладывается, как могут взрослые серьёзные люди обращать внимание на такую чушь. Могут. Причём запросто. Верить в обратное мог только Горбачёв, который вообще верил в то, что хотел, а специалистам не верил и их не любил. Болезнь далеко не только нашего начальства. Так что с одной стороны контакты поддерживать надо, чтобы не перейти к войне, куда легко скатиться не думая об этом. Где-то засбоило, заискрило и привет. Ты не хочешь, они не хотят, а какой-нибудь мелкий местный идиот начал палить, и понеслось. С другой стороны толку от них в итоге ноль. Ни о каком равноправии с американцами речь не идёт. И ни с кем не идёт. Все тебя будут использовать только и исключительно для себя и под свои нужды, не учитывая твоих ни в чём. Пересматривать соглашения, когда перестанут в них нуждаться. Подставлять. Пробовать на прочность и играть на противоречиях в твоём собственном начальстве. Много там бескорыстных, независимых и не заинтересованных ни в ком и ни в чём? Без счетов и домов за границей? У которых там нет личных интересов? Или у их жён и детей? И тут неважно, действующие или пенсионеры, как с вдовой Лужкова и Абрамовичем и произошло. Будь ты хоть спонсором особо крупных размеров, хоть стратегическим инвестором. Как деньги брать, ты гость желанный, долгожданный. Как надо наехать на твою страну, враг народа и руссише швайн, какой бы не был национальности. С учётом опыта, который получен страной за последние пять лет можно уверенно говорить: нас они не боятся и полагают, что могут что угодно творить безнаказанно. И правильно полагают. Мы у себя промышленность снесли целыми отраслями или вписали под них. Науку... Тут даже говорить нечего. Образование вопреки всему, что было в нём сделано за двести лет, до сих пор пластаем под американо-британскую систему. В принципе это называется попроситься под протекторат. А оттуда один путь: в колонию. Что в своё время Индия с арабами и прошли. Мы пока нет. Выёживаемся. И этого там не понимают, хлеща санкциями наотмашь. Притом, что половина собственного начальства полагает, что предыдущий путь был правильный и продолжает страну под него гнуть. А может и больше половины. Кто считал...

Прошла информация: суд в Североуральске посчитал невиновным мужчину, выбросившего из окна трёхмесячного ребёнка своей знакомой. Пьян был, а тот плакал. Раздражал. Знакомая как раз вышла. Что она собой представляет, неважно. Ну, дура полная, раз ребёнка могла оставить с пьяным и совершенно для него чужим человеком. Тут дитя забирать надо и поскорее. Но мы про суд. Раньше, когда демократии в стране было куда меньше, чем сейчас, строй был не такой прогрессивный и жители страны были примитивные, это называлось покушение на убийство с отягчающими обстоятельствами. Которых тут море, начиная с пребывания в состоянии алкогольного опьянения и кончая беспомощностью ребёнка. Но это было в другой стране. В той, где мы теперь живём, суд может вынести какое угодно решение, руководствуясь какой угодно логикой. Или не руководствуясь никакой. Он, как всем нам хорошо известно, независим ни от чего. Включая, в данном конкретном случае, закон. А в самом деле? Прохожий младенца поймал? Поймал. Тот не пострадал? Не пострадал. Ну и чего человека напрягать? Сажать его, биографию ему портить... Прокуратура против? А пускай для разнообразия побудет против. Причём тут ситуация такова, что даже предположить нельзя, что стояло за решением. Социально близким был преступник? Родственником? И чьим именно? Сильно заинтересовал? Конкретно пусть судейские выясняют, что там в их гильдии произошло. Но если это всё не жуткая клевета, навет на судью и провокация, на что не похоже, имеет место быть случай, который доверие к судебной системе подрывает не хуже, чем история с бандой Цапков и прочими выходами за пределы разумного последних трёх десятилетий. И тут один вопрос: это сбой в системе или уже система стала такой? Про то, как исправлять, предположений строить не будем. Как-то. Или никак. Идём к нормальной первобытности. Есть явный вурдалак. Защититься от него нечем и некем. Ответ на вопрос о безопасности популяции: защити себя и окружающих любыми методами сам. Традиционные, кстати, ценности. Пока к этому не дошли, но, судя по всему, дойдём. И довольно скоро.

Родственник, работающий в большой международной корпорации носится по странам, где у неё заводы, налаживает производство. Страны далёкие. ЮАР, Бразилия, Аргентина... Понять его начальство можно. Европейцы туда ездить не хотят. Далеко, да и опасно. Не слишком комфортно. Опять же, аборигены ленятся, подворовывают, себе на уме, не говорят на языке, распространённом в стране, где расположена штаб-квартира и говорить не хотят. А рынки большие, важные. Не для того на них выходили, чтоб деньги терять. И вот, находится выход. Есть в России менеджер, который со всем справится, во всём разберётся, местных построит и контакт с ними наладит, летать будет куда надо сколько надо и толку от него будет в разы больше, чем от всех, кто был там до него. Опять же, Россия для Европы в принципе в той же категории, что Африка и Южная Америка. Далеко, небезопасно, большая, денег много, ничего не понятно, климат не тот, уровень комфорта под вопросом. Где-то есть. А где-то и нет. Самое оно поставить их на соседние строчки в балансе и ввести общий менеджмент. Ну, его и ввели. С точки зрения молодого здорового мужика - нормально. Народ у нас несильно избалован. А те, которые с заводской закалкой и опытом работы в полевых условиях, вдвойне. Опять же, после наших жуликов и казнокрадов латиносы и африканцы - дети бесхитростные. Их ухищрения только для европейцев тёмный лес. Нашему человеку их только и щёлкать как орехи. Просто, прозрачно и не требует особых дедуктивных способностей. Всё на поверхности. Так что самое то. Правда, свои правила безопасности. Места не самые тихие. Грохнуть могут и в столице. Российские 90-е в чистом виде, если не хуже. Но - работа есть работа. И вот, ездит он туда. Ест местные фрукты, сильно отличающиеся в лучшую сторону по вкусу от того, что оттуда к нам поставляют. Мясо местное, которое МЯСО. То есть эти стейки после жарки можно резать ложкой - в прямом смысле. Так что возникает вопрос к нашим аграрным корпорациям, с чего это цены у них на их говядину при всех госсубсидиях больше, чем в тех диких странах, а качество рядом не стояло. И не лежало. Опять же, нашлась в Аргентине местная национальная молочная сладость, "дольче де лече" в литровых банках. ОДИН К ОДНОМУ наша варёная сгущёнка. Мораль: не всё у нас так плохо, как мы сами себе про себя представляем. Не всё у нас так хорошо, как нам рекламщики и политики впаривают - когда впаривают. И, в целом, несмотря ни на что здорово, что мир теперь для нас открыт. Интересный он, этот мир. Разный до изумления. И мы в него, если что, вписываемся так, как никаким европейцам, избалованным комфортом и бесящимся с жиру, не снится. Что радует. Хотя как правило свои сильные стороны мы оцениваем скептически, слабые преувеличиваем и постоянно склонны впадать то в самоуничижение, то в самовосхваление. И в том, и в другом случае не имеющее никакого смысла.

Ну, поезда в Крым пошли. Кто-то по этому поводу радуется. Мост красивый, длинный. С технологической точки зрения сооружение классное. Для России, да и Европы уникальное. Старый проект, которому не одна сотня лет, на новый лад. При греках со скифами построить не могли, при римлянах и хазарах не могли, при генуэзцах и турках не могли, в Российской империи и Советском Союзе тоже, и вдруг построили. Спасибо Украине. Не устроили бы блокаду Крыма, в полном соответствии с принципами коллективного наказания, за которое судить надо по всем международным законам, когда отсекли Крым от электричества, воды и наземного сообщения с окружающим миром, никто б моста и не строил. Была охота деньги вбухивать. Теперь выясняется: нанесли ущерб украинскому транзиту. То есть когда ты от бандита отбился, тебя судить надо за то, что ты ему нанёс ущерб. Логика? Логика! Красавцы. Гении Днепра, Темзы, Шпрее и Луары. При этом перечень того, чем мост плох для Украины и для чего на самом деле был построен, длинён, как перечень интимных партнёров Насти Рыбки и так же странен. Особенно в его, моста, железнодорожной части. Он, оказывается, закрепляет отделение Крыма от Украины и привязку полуострова к России. То есть имеет чисто политическое значение. Отчего плох для Европы, не соответствует её приоритетам и, очевидно, должен быть снесён в кратчайшие сроки. Про санкции за мост и то, какую роль он сыграл в деле Скрипалей, переговорах по Брекзиту и попытках влиять на выборы в Америке ещё не сообщали, но явно скоро скажут. Что есть не просто неистощимый материал для сатириков всех времён и народов (ах, дожили бы до Крымского моста Рабле, Мольер и Свифт...), но и тема для диссертаций по политической психиатрии. То есть не для того мост, чтоб по нему ездить, как по всякому нормальному мосту, а чтобы Киев уязвить... О Гоголь и Щедрин, Булгаков и Ильф с Петровым! Хрен с ними, иностранными предшественниками вашими во литературе! Воскресните и воспойте сие на присущем вам высоком литературном русском языке. Ибо что ещё делать с ушибленными на всю голову людьми? Что характерно, никто в России отродясь не писал и не говорил, что канал под Ла-Маншем не для того построен, чтобы машины с поездами из Англии на континент туда-сюда мотались, а с целью привязать Британию к ЕС. И закрывать его никто не призывает, при том, что из ЕС Британия уходит. Но это европейский проект. Им можно. Нам... В общем, ясно. Как ясно, какова цена тем европейцам, и их политикам, и миражу евроинтеграции, за которой изрядная часть наших интеллектуалов несётся взапуски, как ишак за морковкой. Притом, что в полном соответствии с древней восточной поговоркой, собака лает, а караван идёт. Точнее в данном случае - поезд. И в Крым. И из Крыма. И это главное.

Голикова сообщила, что называется, Цезарю, сенату и народу Рима (Третьего), что оптимизация здравоохранения во многих регионах России проведена ужасно. Отчего с доступностью и качеством его для населения полный швах. Ей вторил Силуанов. И где-то в эмпиреях звучал укоряюще Кудрин. Не по конкретно данному поводу, а вообще. Ему оттуда, сверху, виднее. Ну, швах, так швах. Так то и раньше было. И с самого начала было видно, что ни к чему хорошему оно не приведёт. Рошаль что говорил? Да кто тогда слушал того Рошаля... Подумаешь, гениальный хирург с опытом в управлении медициной и её организации, которого у всех наших профильных чиновников вместе взятых нет в помине. Да и не он один про это говорил. Модернизация, оптимизация и реформы - три головы нашего Горыныча. На тему выжать из системы денег побольше, вложить в неё поменьше и не туда, куда надо, а где распил поперспективнее и деньги через правильных людей пройдут. Да и не только в медицине так. Везде так. Отчего и результаты такие, как есть, какие указы не принимай и сколько через систему денег не пропускай. Ибо, повторим за классиками: поллюция НЕ приводит к деторождению. В какой отрасли и на каком направлении ей не занимайся. Одно интересно. Кто этими самыми реформами, оптимизациями и модернизациями занимался? И занимается? Откуда все они взялись? Кто из врагов нам их подсунул? Как долго эти марсиане на Земле вживались в роли, маскируясь под людей, учась и делая карьеру перед тем, как в полной мере отоспаться на стране, в руководстве которой долгое время состояли и состоят? И с чего вдруг такое прозрение? Нет, если наступил момент такой, что всех на правду потянуло, так может скажет кто-нибудь из дам и господ руководителей, как именно, когда и в какие наикратчайшие сроки они будут ликвидировать ту хрень, которую наворотили, вернувшись к норме, не имеющей целью всех, кто может платить, заставить платить, а тех, кто работает в том же здравоохранении превратить, вне зависимости от талантов, опыта и заслуг, в крепостных холопов построенной ими системы? Было бы интересно услышать. А ещё лучше увидеть результаты осознания ситуации. Только без эксцессов. А то если они, как было положено в старой России, за свои косяки стреляться начнут, такая канонада получится...

Жизнь идёт как идёт и всё вокруг меняется. В лучшую или не лучшую сторону, как посмотреть. Умно или глупо управляется и регулируется то, что управляется и регулируется, тоже. И для чего. То ли, чтобы сделать по уму и довести систему если не до совершенства, то хотя бы до оптимума. То ли, чтобы выжать денег, а там трава не расти. Нет, кто же против того, чтоб зарабатывать? Зачем для этого всё, что работало, пусть в старом, не таком модном стиле, и с недостатками, сносить? Американский опыт. По иракской нефтянке проходили, при Чейни. Можно заменить на русском оборудовании износившуюся гайку. 10 долларов. С учётом работы, 50. Гайка стандартная. Можно весь агрегат. Миллион. С поставкой, естественно, туда американского оборудования. Выбирается, естественно, второй вариант. Для теоретических хозяев страны, в принципе, всё равно. Деньги платят американцы. Для Чейза самое оно. Он вице-президент, бывший министр обороны, ему лучше знать, как деньги из казны тырить. С нормальной точки зрения - воровство и полная бесхозяйственность. Отчего такие деньги у Штатов в Афганистан с Ираком и вбиты с минимальным для этих стран результатом. Но с трчки зрения интересов частных, причём конкретных лиц... Желающие могут почитать аудит Джона Сопко по Афганистану. Так показательно... Наши полковники с общаками в сотни миллионов долларов и генералы-таможенники с их залежами кэша, золотых слитков и свердорогих часов с бриллиантами и без по сравнению с американскими коллегами, дети малые. Честнейшие люди, черпающие поверху, притом, что могли бы и вглубь пойти. Так что не нами придумано, не на нас и закончится. Принципы организации системы. И не только нашей. Всё, что может стоить дёшево, будет сделано за максимальную цену, если оно не лично персонально твоё, а государственное. Или муниципальное. Или ведомственное. Всё, что может быть изгажено, будет изгажено. Самые порядочные и компетентные будут уволены первыми. Самые неподходящие для дела люди будут его возглавлять. Тот, кто провалил дело до катастрофического состояния, так, что его были вынуждены убрать с поста, будет назначен на другой хлебный пост. Неважно, что ты умеешь и кто ты такой, важно, чей ты кадр и кто тебя рекомендует. Если ты в списке тех, кого трогать нельзя, тебя трогать не будут. Ни за что. Аморальность приносит деньги и положение. Мораль и принципиальность - проблемы. Толковых и образованных никто не любит. Они создают неприятный контраст с теми, кто ими руководит. Ещё меньше любят порядочных. Уволить их труднее, возиться надо, компромат сооружать. Главное, пройти отчёт. Правда там или враньё, неважно. Потом можно скорректировать, сославшись на изменения методики. И так далее, и тому подобное. Отчего всё в мире как есть и у нас, как у нас есть. Энтропия системы громадна. А ломать её, себе дороже. Это же надо на все ключевые посты порядочных, опытных, контактных и мотивированных назначать. Себе дороже...

Спасибо за доверие

https://t.iss.one/WCIOMofficial/2465

Штаты готовят кибератаку против нашей элиты - кроме Путина, потому что, как с той стороны сообщают, это было бы за рамками того, что они полагают допустимым. И? Они нам что-то сообщат про всех этих ребят, чего те про себя ещё не рассказали? Не продемонстрировали - на всю страну, как экс-кандидат в президенты К.Собчак или нет, неважно. Они нам зеркало поставят от Балтики до Охотского моря и от Чёрного с Каспием до Баренцева, в котором все начальники отразятся, как они есть, тем самым опозорив их и опустив до крайности? И чо?! Именно с такой интонацией. Мы что, чего не знаем, про то не догадываемся? Или пословиц не помним? Что всплывает и поверху в проруби плавает? Закон что дышло почему? И прочее, из исторического опыта. Напугали ежа... Вот, прямо сейчас все на улицы вышли, майдан устроили, начальников свергли и зажили, как на свободной и до охренения демократической Украине. Нет, мы, может, и туземцы, как они нас явно видят, но не до такой же степени, чтоб политическую клоунаду возводить в статус государственной мудрости. Так что ни с Порошенко, ни с Зеленским в наших пенатах не прокатит. Парламент там из танков расфигачить, когда и если кочевряжиться начнёт - это наше. Грузию слегка обидеть в ответ на обстрелы НАШИХ солдат в Южной Осетии - да. Крым принять и не дать зачморить Донбасс, как бы этого Киеву ни хотелось, тоже. Опять же, воруют много. Традиция такая. И бюрократия совсем оборзела. Но чтобы до такой степени верить в элиту, что киберкомпромат против неё кого-то поднимет?! Отродясь у нас никто никому не верил. Теории всякие для царей писали. Но с оглядкой на дубину народной войны. Которая в России по кому хочешь лупит не потому, что иностранцы массам глаза открыли. И, кстати, при случае по ним первым и вломит. Просто по привычке. Поляки там, французы, немцы... Да хоть американцы с англичанами. Так что пущай клевещут. Как в древнем анекдоте про иностранцев, колхоз и инструктора из райкома и сказано. Что характерно: из докомпьютерной эры. Так что в целом особо и заморачиваться не стоит. Тем более - опровергать. Что до элиты... Кого они так называют, те не элита. Пена на поверхности. И это все про них понимают. А те, которые элита, они не при власти и не при деньгах. Да и не будут никогда. Они дело делают и страна на их делах держится. Так что пиши про них, не пиши... А, кстати, как держаться перестанет, так и настанет хана всему. И своим. И чужим. И первым - американским конгрессменам с госдеповскими чиновниками. Очень уж надоели. Так что раскачивать лодку совершенно не в их интересах. Хотя если очень хочется, отчего нет? Могут попробовать.

Достраивать 160 километров газопровода в Германию из 1200, которые зависли из-за внезапного наезда американцев на швейцарскую компанию, которая его укладывала всё равно придётся. Газ сам не пойдёт, денег жалко. Интересно представить, как на это отреагировали бы наши начальники из прошлых эпох. Николай Второй. Объявил бы с искренним сожалением войну Германии и, не исключено, заодно и Японии. Не впервой. И проиграл и ту и другую. После чего была бы революция... Дальше все знают. Ленин. Написал бы блестящую полемическую статью, произнёс речь с броневика, объявил о новой фазе мировой революции и отправил в Штаты и Германию Троцкого, поднимать рабочий класс. Сталин. Закурил трубку. Вызвал Берию с Жуковым. Отдал все нужные распоряжения. После чего в очередной раз взял Берлин, а по дороге Варшаву, Таллин и Ригу с Вильнюсом и успешно закрыл вопрос. Хрущёв. Взорвал бы под боком у Штатов мегабомбу, отстучал по трибуне ООН туфлёй, обещал всех их похоронить и навёл ракеты с Кубы. Брежнев. Провёл долгие конструктивные переговоры после провала Америки в очередной войне. На Ближнем или Дальнем Востоке, неважно. Андропов. Действовал в привычном для него поле. Внешне ничего не происходит, но в итоге ни санкций, ни их инициаторов никто больше не видит и куда они делись спорят до сих пор. Горбачёв. Много слов, не содержащих никакого смысла, к рекламе пиццы с его участием добавляется реклама гамбургеров, гласности и перестройки, виноградники в Крыму в очередной раз вырубаются, Крым отдают Украине, от экспортных трубопроводов отказываются, Россия распадается по образу и подобию Союза, вопрос по газу больше не стоит в принципе. Ельцин. Много работает с бумагами, после чего начинает войну против какого-нибудь региона. Какого, неважно. Для разнообразия можно не на Кавказе. Парламент, естественно, оказывается под обстрелом. В итоге всё пытаются решить звонком Клинтону. А когда оказывается, что тот больше не при делах, объявляют очередной дефолт. Благо, все, кто рулил экономикой страны при первом дефолте на месте и по-прежнему страной рулят. Путин... Ну, посмотрим, что будет делать он. Притом, что проект этот для него важен. А важные для него проекты он всегда дожимает до конца. Санкции там, не санкции...

К теме сегодняшнего Госсовета по развитию сельскому хозяйству. Сегодняшний эфир с Андреем Даниленко.


https://radiovesti.ru/brand/60948/episode/2232927

Польша обиделась на Первого, который нелицеприятно охарактеризовал её посла в предвоенной Германии за обещание поставить Гитлеру памятник в Варшаве, если он избавит Польшу от евреев. Прямо сейчас не ответили, сославшись на Рождество, но обещали приложить после. То есть совсем идиоты. Поскольку из архивов можно достать такое, что Европе с Америкой будет очень долго неудобно сидеть. Ёрзать придётся. И тут уже не они нас будут про Катынь пластать, а мы им много чего припоминать. Да и все прочие соседи. Геноцид меньшинств, скрупулёзно подготовленный ещё до войны, при том, что в отношении некоторых он был проведен в процессе возрождения польского государства, а остальные добили во время войны и после, есть исторический факт. Участие в разделе Чехословакии - факт. Как и то, что нынешние границы Польше прирезал Сталин. История, в том числе польская, помимо примеров героизма тех же защитников Вестерплатте и Войска Польского включает такой вал подлости и грязи... Но если хотят подробностей, отчего же нет. Можно и с подробностями. Не стоило Польше с её стеклянными окнами бросать камни в дома соседей. Точная поговорка. Очень уж подходит к ситуации. Но раз уж началось... Варшаву изначально никто атаковать Москву на историко-политическом фронте не заставлял. То ли решили порезвиться сами. То ли Госдеп идею поддержал. То ли взыграло ретивое. Старые счёты, комплексы... Теперь чего разбирать? Оборотка включилась. Впереди масса интересного. Будем смотреть за ситуацией. То-то архивистам хорошо!

Железные правила экономического роста: не кидайся на всё новое и модное, раздербанивая старое, если оно крепко сколочено и хорошо работает. Занимайся делом, а не подсчётами того, что будет, если и когда... Дело приносит результат. Подсчёты и пустопорожние споры по их поводу, нет. Отчего финансистов нельзя ставить во главе реальных направлений деятельности. Их место вспомогательное, у плеча генерального директора или конструктора, а не там, где должен быть он сам. Их дело помогать ему, вовремя соображая, как сделать и не разориться, а не что именно делать. Командует армией генерал, а не его начфин и интендант. У нас, кстати, в стране наоборот. Поскольку Первый особо никому не доверяет и у него везде смотрящие. А они как раз финансисты. Или юристы, чья работа тем более вспомогательная. Откуда и результаты. Главные люди в стране, которая растёт, спецы. Мастера своего дела. Без хорошего повара нет ресторана. Без хорошего столяра мебель никто не купит. Без умного и хорошо излагающего тему преподавателя, грош цена университету. Без изобретателя нет изобретений. И так далее. Их надо холить и лелеять, находя таланты и помогая им вырасти, беречь как зеницу ока и платить за труд и способности сторицей, используя на благо стране в любых ситуациях. Причём неважно, чем они занимаются. Сохранение старинных ремёсел и традиционных промыслов так же нужно для развития туризма, как хороший транспорт, уютные отели и чистые кафе с вкусной едой. Италия и Испания, Греция и Франция, да и вся Европа на этом поднимают деньги, которые нам и не снилось. Много маленьких и средних частных предприятий - основа нормальной страны. На одних гигантах её не построишь. Сочетание структур разного уровня и масштаба позволяет добиться того, чего добились Америка и Япония, Китай и Корея. Упор на мегаструктуры за счёт всех остальных - гроб с музыкой для любой экономики. Как нет фауны из одних слонов или китов, так нет страны, где все ресурсы у в самых крупных, а всех прочих обдирают как липку. Тем более, если всем в ней владеет небольшое число людей, которых в итоге все прочие искренне ненавидят. У нас ещё хуже. В кризис деньги розданы кому? Правильно. Не реальному сектору. Не людям дела на организацию дела. А финансовым бонзам для передела рынка в свою пользу. Отчего и имеем то, что имеем. Статистика хорошая. Инфляция низкая. Её таргетировали, таргетировали, да оттаргетировали. А экономика не растёт. Так с чего ей расти? Если вместо реальной цели у тебя впереди сплошные теории не пойми о чём людей, которые сами по себе бакалейной лавки не создали бы, так и не интересна их болтовня о перспективах и сиюминутные прожекты, которые их увлекают. Как бы они ни назывались. Хоть нанотехнологии, хоть искусственный интеллект, хоть цифровизация. Постоянная замена одних игрушек другими, не более чем. Объяснение себе, начальству и окружающим тех, кто ничего путного не умеет, почему они везде главные и всё вокруг должно быть их. И какие из всего этого получаются результаты? Ну, такие, как получаются, такие и получаются. Видно невооружённым глазом.

Интересно посмотреть на страну со стороны с точки зрения не борьбы за ресурсы, а того, что в ней ещё её, что нет и куда идёт всё то, что за неё получено и из неё и её населения изъято. На поддержание и развитие, или персональные хотелки начальства? На частное потребление ограниченного круга лиц, или на то, что на проклятом Западе с его бюргерской моралью именуют общественным благом? И куда, а также зачем оно всё идёт? Просто, чтоб верхние на своих тронах и в своих дворцах усидели в конкретном историческом разрезе и внешнеполитическом окружении, или для чего более толкового? Вопрос, конечно, праздный. Опять же, санкции, которые хоть и не всех, но многих лишили иллюзий. Раньше было просто. Жили как в зазеркалье, теперь мир открылся, ждёт нас, благодарен за то, что его курочить ни с каким марксизмом больше не будут, и теперь главное - найти там свою нишу, в неё вписаться и процветать как равные среди равных. Мечта идиотов. Оказывается, нас оценили трезво и по достоинству, особо ничему не удивляясь, подвели итоги и вписали ровно туда, куда положено вписывать. На ту строку и в тот разряд, где место продавцам первородства за чечевичную похлёбку. Чем М.С.Горбачёв с его преемником последующим поколениям и запомнятся. Выдавай им Нобелевские премии мира или нет, строй мемориальные центры или не строй. Зачем оно строится тоже понятно. Первый человек редкий именно тем, что тех, кто был до него не притаптывает и к памяти их относится бережно. Иначе какая у него самого легитимность? Хотя рейтинг там такой, как есть, именно оттого, что стоит на собственных заслугах, а не на унаследованных от предшественников. Не на окружении, которое за редкими исключениями мало кого в стране радует. И не на громоздкой и ни на что толком не способной системе управления, которая, судя по всему, обслуживает не страну, а саму себя. С чем связан вал дел о коррупции, увольнения и аресты видных силовиков и местных начальников и прочие изыски текущего времени. Расстраиваться тут особо не стоит. Жизнь есть жизнь. Идёт так, как идёт и кончится, когда кончится. А после нас дети-внуки выгребать уже сами будут. Но пока не закончилось и как-то коптится, глядеть на происходящее чертовски интересно. Ещё бы оптимизм оно вызывало...

Что населению от властей больше всего нужно, чтобы их, власти, не было ни видно, ни слышно, жить они не мешали, а в идеале и помогали, голов никому не морочили, обходились дёшево, работали не за страх, а за совесть и результаты этой работы были качественными. Чистые улицы, хорошие дороги, отремонтированные вовремя коммуникации, работающий как часы транспорт, вовремя выплачиваемые пенсии, хорошая медицина и образование, налаженная социальная помощь, субсидии аграриям, оптимальная экология, низкие налоги, высокие зарплаты, настроенные на сотрудничество люди в государственных и муниципальных учреждениях, неподкупные полицейские, отсутствие уличной преступности, честные и умные министры, справедливый суд, разумные и простые для исполнения законы и так далее, и тому подобное. Что властям от населения нужно, не до конца ясно. Иногда прорывается, особенно у премьера, явное раздражение несоответствие качеств вверенного его и его коллег по правительству неусыпному попечению народа ожиданиям и чаяниям. Неблагодарен народ. Скептически относится к сильным мира сего. Не соответствует высоким стандартам. И вообще никаким не соответствует. Думает только о себе и своём благе. Не воспринимает заботу о стране властей предержащих, как подарок свыше. Не хочет поддерживать их инициативы с должной восторженностью. Да что там! Скотина он, по сути своей, народ. Буйная скотина. Коллективная, к счастью безрогая, но вечно изгаживающая все светлые помыслы, ниспосылаемые ему из эмпиреев, своим скепсисом и неверием в высокие идеалы. Не везёт власти с народом. Такая незадача... Да и народу с ней не очень. И, что характерно, как из народа кто вошёл во власть, сливается с теми, кто был там до него в единое целое в момент. Что называется, отрыв от масс на уровне быстротекущего мгновения. Вот, он ещё вчера был как все, а назначь его куда, и он уже ого-го! Ни ты его понять не можешь. Ни он к твоим мелким чаяниям снисходить и прислушиваться не готов. Да и чего к ним прислушиваться? Что ты ему оттуда, снизу сюда, наверх, толкового скажешь? Если ты ТАМ, а он ТУТ? Кто после этого ты и кто он? В общем, понятно. И, главное, нечего поделать. Не нравится власть, можешь уехать туда, где она больше соответствует твоим представлениям о ней. А власти, если ей не нравится народ, так и приходится с ним мучиться, как рабу на галерах. Бертольд Брехт, в своё время, предлагал рецепт для власти: подобрать себе другой народ. Но на то он был и Брехт. Отморожен был до того, что и Гитлера со Сталиным особо не боялся. Пережил обоих, но умер рано. И, в общем, правильно сделал.

Отечественная наука и образование развиваются так, что их довольно скоро удастся искоренить под ноль. При многочисленных совещаниях по их поводу с участием первых лиц. Зачем, понятно. С начала 90-х образовательное начальство, которое живо-живёхонько и в деле, как тот же Александр Асмолов сотоварищи, полагая российское наследием советского, с которым надлежало бороться, резали его по живому, запихивая в прокрустово ложе западного, прогрессивного. Точнее, американского, самого прогрессивного из западного. Отчего лезли без мыла в Болонскую систему и прочие процессы, пошедшие в гору после распада СССР. Где-то это живо до сих пор. Тот же ВАК во главе с экс-министром Филипповым рубит в капусту всё, что ещё осталось в стране от нормальной диссертационной системы, искореняя диссертационные советы там, где они мешают сложившейся и захватившей все командные посты в науке и образовании группе придворных образовательно-научных центров вполне бюрократическими методами. А поскольку гопа сия велика, людей включает самых высокопрставленных и близких к трону, её властные ресурсы безграничны, там кто не Фурсенко, тот Кузьминов, а прочих питерских и не питерских и не сосчитать, то образования с наукой не будет. Ну, идёт там некая внутривидовая борьба насчёт религии, которую её адепты во все щели пропихивают и во многие уже пропихали, но сия борьба света слова Б-жьего против неверия в Г-да или, напротив, светского против мракобесия есть тема особая. Это на тему того, утопиться лучше или повеситься. Что оптимизма не прибавляет. "Диссертнет", правда, благую картину отцам перестройки науки с образованием несколько портит, ловя много кого за руку за имитацию учёных степеней. Но бизнес налажен. В качестве ответа рубятся изредка попадающиеся честно написанные работы. Особенно трогательны наукометрия, список ВАКовских журналов в которых надлежит публиковаться, рейтинг публикаций на английском - в русскоязычной стране (от чего все неанглоязычные страны давно отказались) и прочее, навевающее один вопрос: мы по научно-образовательной части пока протекторат Штатов и ЕС, или уже колония? С точки зрения министра Котюкова и прочих командующих процессом? Поскольку как расценивать требования публиуации за границей статей по новым технологиям, кроме как победу ЦРУ над разумом образователей? Им даже шпионить не надо. Сами всё сдадим. Спасает тут оборонка с секретностью. Но не очень. Губит бюрократия, нацеленная на то, чтобы всё продать, а что не купят уничтожить за ненадобностью. Погнать бы всех этих людей, начиная с Минобрнауки, Рособрнадзора, образовательно-экономических блоков Вышки, ВАКа и прочей каиарильи... Да кто же их погонит?

Президент Чехии думает над тем, приезжать ли в Москву на 75-летие Победы. А если приедет, скажет, что чехи не забудут нам 68-й год. Ну, пускай скажет. Порядочный человек, из европейских политиков - один из самых нормальных. За что его в родной стране и за её пределами периодически пытаются обидеть. Про 68-й мы и сами помним. И про гражданскую войну, где бывшие чехословацкие военнопленные сыграли не самую лучшую роль, в том числе в судьбе Колчака. И про золотой запас Российской империи, в расхищении которого кое-кто из них принял активное участие. И про то, какую роль Чехословакия сыграла в вооружении Третьего рейха. И про НАШИХ военнослужащих в Чехословакии во время событий 68-го, которых там погибло столько же, сколько чехов и словаков. И, кстати, отчего такие претензии к нам? А не к военным из ГДР, Венгрии, Польши и Болгарии, которые там тоже были? И вели себя куда жёстче наших - особенно венгры и немцы, помнившие как их из этой страны голыми после войны выгоняли. Про 3 миллиона депортированных в Венгрию и Германию и десятки тысяч убитых и покончивших с собой при Бенеше немцев и венгров, Земан вспомнить не хочет? А про сто погибших в 68-м хочет? Так уж пускай вспомнит про всех! И про всё. В том числе про 140 тысяч советских военнослужащих, погибших за освобождение Чехословакии, в том числе ПОСЛЕ капитуляции Германии. За что там теперь собрались ставить памятник власовцам. Инициаторов этого многие в Чехии осудили. От чего легче на душе ни у кого в России не стало и к Чехии лучше относиться не стали. Чехословакии больше нет. Её кто поделил? СССР? Россия? Или американцы, в сферу влияния которых теперь Чехия входит, в качестве одного из плацдармов будущей европейской войны. Или НАТО по мнению Земана к Чехии относится более сентиментально, чем Варшавский договор? И если Чехия из этого блока попытается выйти, её ждёт что-то лучшее, чем в 68-м? СССР попытался перед войной Чехословакию спасти от раздела. Франция и Британия её сдали. Германия и Польша поделили. Чехия теперь в ИХ лагере. И она что-то будет напоминать России? Кому сейчас принадлежит промышленность Чехии? Немцам и австрийцам? Или России, которая до сих пор снабжает Чехию газом? Так про что будет напоминать нам Земан, президент небольшого американского протектората, колонии ФРГ и бывшей провинции Австро-Венгерской империи, ныне пивной и публичному дому Европы? Повторим, человек вполне порядочный. То есть гадости делающий без удовольствия. Что до приезда... Его дело. Чехия нам не союзник и её роль в войне с Германией была нулевой. В отличие от послевоенных репрессий и этнических чисток в тех же Судетах. Вполне сталинских по масштабам и не менее, а то и более жестоким по методам их проведения. Она обе Мировые войны была нашим врагом. Между ними была нашим врагом. И сейчас нам не друг. Так что, есть чешскому президенту что делать в Москве на 75-летие Победы или нет - его дело. И его проблема. Это была НАША победа. Не Чехии. Она бы лучше продолжала оставаться частью Третьего рейха, как ныне стала частью рейха Четвёртого. Только канцлер там не Шикльгрубер, а Меркель. И не рейхканцлер, а бундесканцлер. А так, никакой разницы.

Почему все обижаются на нас? Вопрос не праздный. Воевали мы с кем-то или нет, было это в незапамятные времена или вчера, далеко друг от друга живём или рядом, а то и в одной стране жили в то время, по которому выдвигаются претензии, неважно. Санкции, требования извинений, отказа в пользу жалобщика от того и этого, претензии... Когда всё это осточертевает и те или иные действия предпринимаются в ответ, жалуются на них. Та же тройка неразлучников, прибалтийские страны, потеряв российские рынки, транзит в порты, мероприятия, которые там проводили те российские организаторы фестивалей, кто с советских времён к Прибалтике относились с симпатией и покупателей жилья из России, полагают, что это плохо для их экономики. Ну, плохо. А мы тут причём? Опять же, парады ветеранов СС и им сочувствующих или направленные явно против России учения НАТО не внушают никакого желания там отдыхать и вообще иметь с ними дело. Да, масса людей, живущих в этих странах, ко всему там происходящему не имеют никакого отношения. Но их начальство решило стать опорным узлом антироссийской политики и заранее принести свои страны в жертву в будущей войне света и демократии против варваров с Востока. Потому что раз они теперь плацдарм, огребут в первую очередь. Зачем это - вопрос не к нам. К ним. И если кто-то полагает, что противостояние с Россией достигло апогея, так нет. Когда в сторону границы ракеты во время учений полетят (а они полетят), разрываясь на российской территории, под что в Эстонии и Латвии много что делается, кого тамошние герои будут о защите просить? Штаты? Германию? Так бросят же на произвол судьбы. Как бросали союзников везде и всегда. А тут даже и не союзники. Так, мелкие сателлиты. Чья функция занозы будет полностью исчерпана в тот момент, как её начнут вынимать и на них реагировать. Могли жить как люди, сохраняя все преимущества членства в ЕС и той роли, которую играли в хозяйственном укладе СССР, где были витриной той же Европы. Не захотели... Ну, тут что выбрали, то выбрали. Полностью независимые от России страны. Абсолютно зависимы от западного начальства. Есть опция сравнить два типа зависимости. Только поменять ничего уже нельзя. Поскольку даже если колесо истории повернётся, восстанавливать там промышленность, насыщать грузами порты и открывать для местных товаров рынки вряд ли кто-то кинется. Никакого смысла.

Новый год на носу, два дня осталось. Настроение ни к чёрту. Погода ни к чёрту. Перспективы туманные. Состояние дел промежуточное - сколько ни работай, надежд на улучшение ноль. Поскольку скорость принятия решений, призванных улучшить состояние дел в экономике и стране в целом, умноженная на компетентность принимающих и их заинтересованность в чём угодно, помимо личных, персональных вопросов, прямо пропорциональна тому, что из их идей проистекает и что про них думают облагодетельствованные. То есть если бы они не делали ничего, было бы лучше. А если бы их вообще не было - вообще хорошо. Разогнать правительство для улучшения работы правительства - идея свежая, но перспективная. Поскольку если на экранах перестанет появляться премьер с его фирменной голливудской улыбкой и голосом полностью уверенного в себе и удовлетворённого собой человека, не то, чтобы что-то изменилось к лучшему, но ушёл бы хотя бы один раздражающий фактор. Впрочем, поскольку у него есть все шансы внось возглавить страну в качестве президента, а мы знаем, каким он был президентом, не будем пристрастны к премьеру. В конце концов, что в нашей действительности может сделать премьер? На что может, на то и влияет. И его историческая пресс-конференция с Настей Ивлеевой и девочкой с канала "Карусель" это всей стране показала. Узник должности, скованный по рукам и ногам продемонстрировал это. Никто не понял, высмеяли мероприятие. А он, может, помощи просил. Всем видом и самим форматом толковища. Но не оценили. И не помогли. И не помогут. Поскольку проблемы тех, кто годами не спускается с верхних этажей властной пирамиды на грешную землю невероятно далеки от того, что интересует проживающую у её, пирамиды, подножия чернь. Врачей там всяких, учителей, пейзан с горожанами, инженеров с мелкими торговцами... Да и полицейских - именно по воле премьера в своё время переставших быть милиционерами, в качестве символа реформы силовых ведомств. Поскольку получают они столько и условия службы у них такие, что защищать они особо никого не рвутся. Ни народ от преступников. Ни власть от народа. Иллюзии тут могут быть, но знание истории их развеивает. Как только припечёт, все куда-то денутся. Причём первыми исчезнут, растворившись до полной прозрачности, горлопаны активисты и крышующие их политологи, создающие движения, которые они именуют провластными, резонно расчитывая на довольствие и продвижение в карьере. При всём том Новый год скоро-скоро. Выйдет к народу Первый, поздравит. отгремят куранты. Перекусив и выпив население ломанётся по чахлому снегу запускать салюты и фейерверки. После чего придётся долго собирать по окрестностям разбежавшихся от грохота собак. Всё как всегда. Потом ездить друг к другу в гости, писать и звонить с поздравлениями, извиняться за новогодние косяки и разводиться, если косяки вопиющие и извинения не приняты... В общем, приближается главный праздник года. Какая, в конце-концов разница, хороший был этот год, плохой или как обычно - кому какой? Главное, скоро полночь, 31 декабря. И вот это по-настоящему хорошая новость.