Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
Депутаты от «Единой России» подготовили законопроект, запрещающий въезд русофобам в страну
Документ стал ответом на возмутительные случаи проявления откровенной русофобии на постсоветском пространстве, отметил Александр Хинштейн
Подробности
Депутаты от «Единой России» подготовили законопроект, запрещающий въезд русофобам в страну
Документ стал ответом на возмутительные случаи проявления откровенной русофобии на постсоветском пространстве, отметил Александр Хинштейн
Подробности
Единая Россия
Депутаты от «Единой России» подготовили законопроект, запрещающий въезд русофобам в страну
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
Депутаты от «Единой России» подготовили законопроект, запрещающий въезд русофобам в страну
Документ стал ответом на возмутительные случаи проявления откровенной русофобии на постсоветском пространстве, отметил Александр Хинштейн
Подробности
Депутаты от «Единой России» подготовили законопроект, запрещающий въезд русофобам в страну
Документ стал ответом на возмутительные случаи проявления откровенной русофобии на постсоветском пространстве, отметил Александр Хинштейн
Подробности
Единая Россия
Депутаты от «Единой России» подготовили законопроект, запрещающий въезд русофобам в страну
30 лет исполнилось с того дня, как явился на свет Б-жий ГКЧП, который продержался три дня и исчез, "как с белых яблонь дым". Ни одного участника этого странного политического феномена-неудачника в живых уже не осталось. Да и Ельцина давно нет на этом свете. Один только Горбачёв жив-живёхонек, и даже вполне разговорчив. Вот, и к помянутой дате высказался, обвинив именно ГКЧПистов в развале Советского Союза. Ну, а кого ему ещё обвинять? Кто-то считает, что в этом виноват он сам. Кто-то, что Ельцин, Кравчук и Шушкевич. Кто-то винит "путчистов" из ГКЧП. Хотя, что это было, до сих пор никто толком не знает. Многие считают, что это была комбинация самого Горбачёва, которая пошла не по плану и закончилась совсем не так, как он хотел. Перемудрил сам себя.
Вариант развития событий вполне мог быть куда менее оптимистичным. К примеру, ГКЧП удержал бы власть, произвёл тотальную зачистку страны, в которой Горбачёв, естественно, был бы не виноват (особенно в глазах западных лидеров, мнение которых его и в самом деле волновало - на собственный народ он, насколько можно судить, всегда плевать хотел), а потом невесть откуда появился бы Михаил Сергеевич, всех спас и правил дальше под аплодисменты и фанфары, избавившись и от всех тех, кто ему мешал и с ним в чём-то был не согласен, и от тех, кто ему избыточно верил и чего-то от него ждал. Верить политикам - вообще последнее дело. Не та это порода, которая обещания раздаёт, чтобы их выполнять. И со временем начинают их пламенные, ждущие от них чуда сторонники, раздражать и даже выбешивать.
По всему видно - его это был план, только очень уж плохо слепленный, как и всё, что он, вечно шарахавшийся из стороны в сторону, пытавшийся совместить несовместимое и быть хорошим для всех, красуясь, как петух на птичьем дворе и явно упиваясь звуками собственного голоса, делал. Оттого и были "путчисты" так явно ни к чему не готовы и выглядели настолько по-идиотски, что их разыгрывали в тёмную и непременно бы в конце-концов подставили. Как было с силовиками в Тбилиси, Риге и Вильнюсе. А также в Сумгаите и Карабахе. Там же везде Горбачёв всех в итоге подставлял, "был не в курсе" и в итоге добился того, что ему больше никто не верил, включая собственное окружение, которое от него ничего хорошего для себя не ждало.
Оттого и тряслись руки у Янаева, беспробудно пил Павлов, выглядел таким растерянным идиотом Стародубцев, что ничего хорошего от сложившейся ситуации с ГКЧП они для себя не ждали. Тем более, что для всех, кто их тогда наблюдал - по телевизору, как вся страна, или вживую, как журналисты на памятной пресс-конференции, было ясно: никакие это не будущие лидеры государства. Так, какие-то сакральные жертвы. Чтобы перевороты совершать, в победу свою надо верить. Людей уметь зажечь и за собой вести. Светлую (непременно светлую) цель обозначить и идти к ней, любой ценой. Ради детей и внуков, ради будущего... А не как эти, привыкшие быть большими начальниками люди, которые вдруг поняли, что на самом-то деле они никто. Как, впрочем, и сам Горбачёв...
Вариант развития событий вполне мог быть куда менее оптимистичным. К примеру, ГКЧП удержал бы власть, произвёл тотальную зачистку страны, в которой Горбачёв, естественно, был бы не виноват (особенно в глазах западных лидеров, мнение которых его и в самом деле волновало - на собственный народ он, насколько можно судить, всегда плевать хотел), а потом невесть откуда появился бы Михаил Сергеевич, всех спас и правил дальше под аплодисменты и фанфары, избавившись и от всех тех, кто ему мешал и с ним в чём-то был не согласен, и от тех, кто ему избыточно верил и чего-то от него ждал. Верить политикам - вообще последнее дело. Не та это порода, которая обещания раздаёт, чтобы их выполнять. И со временем начинают их пламенные, ждущие от них чуда сторонники, раздражать и даже выбешивать.
По всему видно - его это был план, только очень уж плохо слепленный, как и всё, что он, вечно шарахавшийся из стороны в сторону, пытавшийся совместить несовместимое и быть хорошим для всех, красуясь, как петух на птичьем дворе и явно упиваясь звуками собственного голоса, делал. Оттого и были "путчисты" так явно ни к чему не готовы и выглядели настолько по-идиотски, что их разыгрывали в тёмную и непременно бы в конце-концов подставили. Как было с силовиками в Тбилиси, Риге и Вильнюсе. А также в Сумгаите и Карабахе. Там же везде Горбачёв всех в итоге подставлял, "был не в курсе" и в итоге добился того, что ему больше никто не верил, включая собственное окружение, которое от него ничего хорошего для себя не ждало.
Оттого и тряслись руки у Янаева, беспробудно пил Павлов, выглядел таким растерянным идиотом Стародубцев, что ничего хорошего от сложившейся ситуации с ГКЧП они для себя не ждали. Тем более, что для всех, кто их тогда наблюдал - по телевизору, как вся страна, или вживую, как журналисты на памятной пресс-конференции, было ясно: никакие это не будущие лидеры государства. Так, какие-то сакральные жертвы. Чтобы перевороты совершать, в победу свою надо верить. Людей уметь зажечь и за собой вести. Светлую (непременно светлую) цель обозначить и идти к ней, любой ценой. Ради детей и внуков, ради будущего... А не как эти, привыкшие быть большими начальниками люди, которые вдруг поняли, что на самом-то деле они никто. Как, впрочем, и сам Горбачёв...
Forwarded from Якеменко
А кони все скачут и скачут,
А избы горят и горят.
На некоем анонимном форуме вновь появилась ссылка на архив персональных данных людей, зарегистрированных в навальнистском проекте «Умное голосование» («УГ»). Данные получены обогащением ранее слитого списка.
В архиве почти 10000 строк, содержащих все как обычно – электронную почту, ФИО, дату рождения, место работы. Кому то сейчас сильно икнулось.
Тем временем несколько дней назад участковые начали посещать тех жителей Москвы, которые зарегистрированы на сайтах «Умное голосование», «Свобода Навальному», а также отправлявших пожертвования ФБК (признано экстремистской организацией). Пока присматриваются.
В общем, вы прослушали краткое содержание сто первой серии «Навальный и слив».
А избы горят и горят.
На некоем анонимном форуме вновь появилась ссылка на архив персональных данных людей, зарегистрированных в навальнистском проекте «Умное голосование» («УГ»). Данные получены обогащением ранее слитого списка.
В архиве почти 10000 строк, содержащих все как обычно – электронную почту, ФИО, дату рождения, место работы. Кому то сейчас сильно икнулось.
Тем временем несколько дней назад участковые начали посещать тех жителей Москвы, которые зарегистрированы на сайтах «Умное голосование», «Свобода Навальному», а также отправлявших пожертвования ФБК (признано экстремистской организацией). Пока присматриваются.
В общем, вы прослушали краткое содержание сто первой серии «Навальный и слив».
Что-то нынешний август для авиации плох. Бьются самолёты. Вертолёты падают. Военные и гражданские. На испытательных полигонах и на тушении лесных пожаров. С туристами и без них. Люди гибнут. Иногда экипаж успевает катапультироваться, или кто-то из пассажиров остаётся жив, но жертв много. Слишком много. При этом лётчики с таким послужным списком и такими биографиями... На них, конечно, можно всё списать, как у нас любят. Называется это без изысков: "ошибка пилотирования". Вроде и звучит технически грамотно, и не виноват никто. Особенно, когда лётчики погибли. Какой с них после этого спрос?
Насчёт того, что что-то может быть не то с самими машинами, особенно по части конструктивных недоработок - тишина. Как можно? У нас же с авиастроением всё хорошо. Им такие эффективные менеджеры командуют... Эффективней не бывает. Кстати, и люди не бедные, а уж по уровню связей в верхах до них и вовсе никому не дотянуться. Насколько они за результаты своей работы отвечают - другое дело, но там совсем иные критерии. Отчего недовымершие специалисты жёстко критикуют и "Суперджет", и всех его создателей, а уж насчёт реформ авиастроения по Сердюкову и вовсе мало цензурных откликов. И что с того?
Начальство назначает на все посты тех, кого назначает. Те выдают на гора те результаты, которые выдают. Цена этой работы - жизни. Пассажиров, членов экипажей - неважно. Не прежние времена. Никто из руководства не застрелится после очередной аварии. Это при монархическом режиме принято было насчёт чести головы себе и окружающим морочить, да при сменившей царизм советской власти. А теперь у нас демократия со всеми её "прелестями". Главное - деньги. Отчего всё вокруг оптимизируется, модернизируется и реформируется, причём непрерывно. И, кстати, на некачественном топливе там, случаем, никто не зарабатывает? Тоже очень похоже...
Насчёт того, что что-то может быть не то с самими машинами, особенно по части конструктивных недоработок - тишина. Как можно? У нас же с авиастроением всё хорошо. Им такие эффективные менеджеры командуют... Эффективней не бывает. Кстати, и люди не бедные, а уж по уровню связей в верхах до них и вовсе никому не дотянуться. Насколько они за результаты своей работы отвечают - другое дело, но там совсем иные критерии. Отчего недовымершие специалисты жёстко критикуют и "Суперджет", и всех его создателей, а уж насчёт реформ авиастроения по Сердюкову и вовсе мало цензурных откликов. И что с того?
Начальство назначает на все посты тех, кого назначает. Те выдают на гора те результаты, которые выдают. Цена этой работы - жизни. Пассажиров, членов экипажей - неважно. Не прежние времена. Никто из руководства не застрелится после очередной аварии. Это при монархическом режиме принято было насчёт чести головы себе и окружающим морочить, да при сменившей царизм советской власти. А теперь у нас демократия со всеми её "прелестями". Главное - деньги. Отчего всё вокруг оптимизируется, модернизируется и реформируется, причём непрерывно. И, кстати, на некачественном топливе там, случаем, никто не зарабатывает? Тоже очень похоже...
Ситуация в Афганистане нанесла катастрофический удар по реноме Соединённых Штатов, как мирового игрока, от которого Америка вряд ли вскоре оправится, а может быть не оправится и совсем никогда. Слишком много свидетельств провала, в том числе фото-, аудио- и видеоматериалов. И это не Вьетнам. Это гораздо хуже Вьетнама. Там американцы потерпели поражение, сражаясь не только и не столько против вьетнамцев, сколько против социализма, как системы. Вьетнаму много кто помогал и готов был помогать впредь. Да и внутренняя обстановка в Соединённых Штатах, при всём накале тогдашних антивоенных выступлений, расовых протестов и всего прочего, типа "Уотергейта", была много прочнее, чем сегодня.
Достаточно взглянуть на портреты американских лидеров 60-70-х годов и на тех, кто управляет Соединёнными Штатами в наше время. Нет, наверное сходство Джозефа Байдена с Лесли Нильсеном чисто внешнее, но если американский президент до изумления похож на комика, большую часть своей карьеры в её наиболее удачный период игравшего роли полных идиотов - это далеко не так смешно, как могло бы быть, если бы он не стоял во главе ядерной державы. Талибам воевать против Америки не помогал ни Китай, ни Россия, а все те, на кого боевики опирались, были и остаются союзниками США. Как, впрочем, и много кто ещё за пределами Ближнего Востока. Что не мешало ни этим союзникам вести свои интриги, ни американцам их бросить.
Когда обозреватели предрекают, что для восстановления имиджа Америки на международной арене ей придётся провести пускай маленькую, но однозначно победоносную войну или хотя бы спецоперацию, надо учитывать, что ни с каким серьёзным противником после катастрофических провалов последних 20 лет американцы не будут связываться. Просто не могут себе это позволить. Так что не только о Северной Корее, Венесуэле, Кубе или Белоруссии в том случае, если прогнозы об их намерениях верны, не может быть и речи, но и о куда более слабых странах. В идеале, Америка могла бы ещё раз оккупировать Гренаду, но это вряд ли кого-то впечатлит. Хотя мало ли крошечных островных государств на планете? Науру там, Тувалу или Тринидад...
В принципе, как воевать с Америкой, понятно. Не обращать внимание на время, которое эта война занимает. Избегать лобового столкновения, уходя с линии атаки. Действовать партизанско-диверсионными методами, нанося максимальный урон в живой силе и технике, по возможности непрерывно. Не концентрировать силы в населённых пунктах, которые легко разбомбить. Истощать американцев, наносить точечные болезненные удары по их линиям снабжения, прерывать коммуникации, саботировать логистические операции войск США... В общем, партизанить, партизанить и ещё раз партизанить. А там, как получится. Не выдерживают американцы такой войны. Им быстрые победы нужны. Окончательные.
Впрочем, партизанской войны не выдерживали до них немцы, японцы, англичане, французы и все прочие оккупанты такого рода. Так что, всё-таки, если кому-то что-то они и будут демонстрировать, то на маленьком плацдарме, лишённом сложного рельефа и с максимально мирным населением. Идеальны были бы Сан-Марино, Лихтейнштейн или Монако, да это уже совсем никуда не годится - внутри страны администрацию её политические оппоненты загрызут. И тут главное, что раньше у США монополия на информацию была. Когда контролируешь медиапространство полностью - это почти идеально. Ври, не хочу. Когда частично - много хуже. Конкуренты ловят за руку, от них отбрехиваться нужно. А уж как сейчас... Бедная, бедная Америка. Войну - и то ей по нынешним временам не у кого выиграть...
Достаточно взглянуть на портреты американских лидеров 60-70-х годов и на тех, кто управляет Соединёнными Штатами в наше время. Нет, наверное сходство Джозефа Байдена с Лесли Нильсеном чисто внешнее, но если американский президент до изумления похож на комика, большую часть своей карьеры в её наиболее удачный период игравшего роли полных идиотов - это далеко не так смешно, как могло бы быть, если бы он не стоял во главе ядерной державы. Талибам воевать против Америки не помогал ни Китай, ни Россия, а все те, на кого боевики опирались, были и остаются союзниками США. Как, впрочем, и много кто ещё за пределами Ближнего Востока. Что не мешало ни этим союзникам вести свои интриги, ни американцам их бросить.
Когда обозреватели предрекают, что для восстановления имиджа Америки на международной арене ей придётся провести пускай маленькую, но однозначно победоносную войну или хотя бы спецоперацию, надо учитывать, что ни с каким серьёзным противником после катастрофических провалов последних 20 лет американцы не будут связываться. Просто не могут себе это позволить. Так что не только о Северной Корее, Венесуэле, Кубе или Белоруссии в том случае, если прогнозы об их намерениях верны, не может быть и речи, но и о куда более слабых странах. В идеале, Америка могла бы ещё раз оккупировать Гренаду, но это вряд ли кого-то впечатлит. Хотя мало ли крошечных островных государств на планете? Науру там, Тувалу или Тринидад...
В принципе, как воевать с Америкой, понятно. Не обращать внимание на время, которое эта война занимает. Избегать лобового столкновения, уходя с линии атаки. Действовать партизанско-диверсионными методами, нанося максимальный урон в живой силе и технике, по возможности непрерывно. Не концентрировать силы в населённых пунктах, которые легко разбомбить. Истощать американцев, наносить точечные болезненные удары по их линиям снабжения, прерывать коммуникации, саботировать логистические операции войск США... В общем, партизанить, партизанить и ещё раз партизанить. А там, как получится. Не выдерживают американцы такой войны. Им быстрые победы нужны. Окончательные.
Впрочем, партизанской войны не выдерживали до них немцы, японцы, англичане, французы и все прочие оккупанты такого рода. Так что, всё-таки, если кому-то что-то они и будут демонстрировать, то на маленьком плацдарме, лишённом сложного рельефа и с максимально мирным населением. Идеальны были бы Сан-Марино, Лихтейнштейн или Монако, да это уже совсем никуда не годится - внутри страны администрацию её политические оппоненты загрызут. И тут главное, что раньше у США монополия на информацию была. Когда контролируешь медиапространство полностью - это почти идеально. Ври, не хочу. Когда частично - много хуже. Конкуренты ловят за руку, от них отбрехиваться нужно. А уж как сейчас... Бедная, бедная Америка. Войну - и то ей по нынешним временам не у кого выиграть...
Ночью все кошки серы... Или нет. Тут всё зависит от того, как светит луна и какого на самом деле цвета кошарик. Белый, он и есть белый. Чёрный - чёрный, особенно в ночной темноте. Другое дело, что мы не в тропиках живём, у нас ни чёрные пантеры по лесам дичь не скрадывают, ни их более светлые родственники, львы. По крайней мере, со времён Средневековья, когда "лютого зверя" князья со своими дружинами под ноль выбили, вместе с гепардами. Леопарды, правда, до нового и новейшего времени по Кавказу бродили, и тигров по тугаям Средней Азии можно было встретить, но ХХ век они не пережили. Разве что, на Дальнем Востоке их можно встретить, да в зоопарках. Про новых, интродуциррванных на Северном Кавказе леопардов, не говорим. Особый случай.
Так что, из диких кошек у нас в природе в основном рыси и более мелкие представители этой самой фауны, до редчайших манулов включительно. Спасибо, пумы не водятся. Но в основном, кого можно встретить по ночам в жилой застройке? Котов и кошек. Просто путешествующих по своим кошачьим делам, из пункта А в пункт Б, маршрутами, известными только им одним. Сражающихся между собой за территорию или, по весне, за внимание их, кошачьих, дам. Мышкующих или поджидающих в засаде неосторожного крота. Да мало ли кого на окраине леса может встретить, неожиданно для себя, решивший пройтись патрулём по ночному посёлку кот... Как-то, к примеру, нашли поутру на участке задушенную молодую куницу, которая на свою голову решила забрести на территорию нашего Мурчика.
В другой раз он, уже поутру, шуганул с участка соседей молодую лисицу - скорее даже, подросшего лисёнка, которого невесть зачем к тем занесло. Сначала прогнал за сарай, а уж потом, когда от других соседей подкрепление подоспело, в виде ещё одного кота, помоложе и поагрессивнее, вообще выгнали за забор лесного гостя. Хотя была бы лиса покрупнее, кто его знает, чем бы всё обернулось. У него с ними старая война. По молодости уходил мышковать в лес, иногда дня на два-три, возвращался то с порваным ухом, то без куска шкуры на холке, то с прокушенной лапой... А ведь в округе кого только нет! И ласки, и дикие хори, и барсуки, и прочяя лесная и луговая живность. Хорошо хоть, лоси и кабаны бродят с той стороны забора, хотя зайцы и лисы в посёлок заходят, да и бобры заглядывают иногда.
Ночью какие только звуки не доносятся... Кто-то шурудит, кто-то вскрикивает (про птиц вообще не говорим, они ночами устраивают такие концерты, словно у них соревнование - кто кого перепоёт). В соседней деревне периодически взлаивают собаки, чувствуя очередного хищника, то ли из любопытства, то ли в поисках поживы забредшего на ночную улицу... На рассвете иногда видна тройка одичавших псов из соседнего леса, трусящих за кем-то по следу или несущихся за добычей. Это соседи опасные - хуже волков. Ну и, знамо дело, орут деревенские петухи. Как-то странно орут. На рассвете - ладно. Но зачем начинать кукарекать в три часа ночи?! Тьма-тьмущая, ни зги не видать, луны на небе нет, звёзды за облаками... По телевизору рэперы и стендаперы, в деревне петухи... Природа!
Так что, из диких кошек у нас в природе в основном рыси и более мелкие представители этой самой фауны, до редчайших манулов включительно. Спасибо, пумы не водятся. Но в основном, кого можно встретить по ночам в жилой застройке? Котов и кошек. Просто путешествующих по своим кошачьим делам, из пункта А в пункт Б, маршрутами, известными только им одним. Сражающихся между собой за территорию или, по весне, за внимание их, кошачьих, дам. Мышкующих или поджидающих в засаде неосторожного крота. Да мало ли кого на окраине леса может встретить, неожиданно для себя, решивший пройтись патрулём по ночному посёлку кот... Как-то, к примеру, нашли поутру на участке задушенную молодую куницу, которая на свою голову решила забрести на территорию нашего Мурчика.
В другой раз он, уже поутру, шуганул с участка соседей молодую лисицу - скорее даже, подросшего лисёнка, которого невесть зачем к тем занесло. Сначала прогнал за сарай, а уж потом, когда от других соседей подкрепление подоспело, в виде ещё одного кота, помоложе и поагрессивнее, вообще выгнали за забор лесного гостя. Хотя была бы лиса покрупнее, кто его знает, чем бы всё обернулось. У него с ними старая война. По молодости уходил мышковать в лес, иногда дня на два-три, возвращался то с порваным ухом, то без куска шкуры на холке, то с прокушенной лапой... А ведь в округе кого только нет! И ласки, и дикие хори, и барсуки, и прочяя лесная и луговая живность. Хорошо хоть, лоси и кабаны бродят с той стороны забора, хотя зайцы и лисы в посёлок заходят, да и бобры заглядывают иногда.
Ночью какие только звуки не доносятся... Кто-то шурудит, кто-то вскрикивает (про птиц вообще не говорим, они ночами устраивают такие концерты, словно у них соревнование - кто кого перепоёт). В соседней деревне периодически взлаивают собаки, чувствуя очередного хищника, то ли из любопытства, то ли в поисках поживы забредшего на ночную улицу... На рассвете иногда видна тройка одичавших псов из соседнего леса, трусящих за кем-то по следу или несущихся за добычей. Это соседи опасные - хуже волков. Ну и, знамо дело, орут деревенские петухи. Как-то странно орут. На рассвете - ладно. Но зачем начинать кукарекать в три часа ночи?! Тьма-тьмущая, ни зги не видать, луны на небе нет, звёзды за облаками... По телевизору рэперы и стендаперы, в деревне петухи... Природа!
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️
ЭКСКЛЮЗИВ СОЛОВЬЁВLIVE | БОЛЬШАЯ ПРЕМЬЕРА
В 14.00 смотрите на YouTube канале СоловьёвLive первую часть нашего документального проекта «Пациент».
Александр Сосновский, Сергей Карнаухов и непосредственные участники событий августа 2020. Неизвестные подробности и эксклюзивные комментарии.
Не пропустите!
soloviev.live
ЭКСКЛЮЗИВ СОЛОВЬЁВLIVE | БОЛЬШАЯ ПРЕМЬЕРА
В 14.00 смотрите на YouTube канале СоловьёвLive первую часть нашего документального проекта «Пациент».
Александр Сосновский, Сергей Карнаухов и непосредственные участники событий августа 2020. Неизвестные подробности и эксклюзивные комментарии.
Не пропустите!
soloviev.live
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
❗️❗️❗️
ВСЯ ПРАВДА ОБ ОТРАВЛЕНИИ НАВАЛЬНОГО
«Пациент» - документальный проект СОЛОВЬЕВ LIVE
Смотрим! Премьера началась!
https://www.youtube.com/watch?v=H2BrfPZkjwg
ВСЯ ПРАВДА ОБ ОТРАВЛЕНИИ НАВАЛЬНОГО
«Пациент» - документальный проект СОЛОВЬЕВ LIVE
Смотрим! Премьера началась!
https://www.youtube.com/watch?v=H2BrfPZkjwg
Forwarded from RT на русском
На YouTube-канале «Соловьёв LIVE» вышла первая часть документального расследования «Пациент» об «отравлении» Навального год назад.
Сергей @sskarnaukhov Карнаухов, Александр @dr_alex_sosnowski Сосновский и другие эксперты в хронологическом порядке воссоздали обстоятельства случившегося, разобрали все нестыковки в версиях оппозиции и Запада, а также выяснили новые подробности, ответив на вопросы, был ли на самом деле «Новичок» и кто стоял за всем этим
Сергей @sskarnaukhov Карнаухов, Александр @dr_alex_sosnowski Сосновский и другие эксперты в хронологическом порядке воссоздали обстоятельства случившегося, разобрали все нестыковки в версиях оппозиции и Запада, а также выяснили новые подробности, ответив на вопросы, был ли на самом деле «Новичок» и кто стоял за всем этим
Forwarded from Якеменко
Есть тексты, которые любой комментарий только портит.
Вот именно такой текст.
«О новых требованиях к разнообразию в советах директоров компаний, торгующихся на бирже NASDAQ (справка).
6 августа 2021 г. Комиссия по ценным бумагам и биржам (the Securities and Exchange Commission, SEC) США одобрила изменения правил листинга NASDAQ (NoNo 5605(f) и 5606), согласно которым эмитенты должны будут соблюдать «правила разнообразия» (diversity) при формировании Советов директоров. Биржа NASDAQ специализируется на акциях высокотехнологичных компаний. На ней представлены более 3000 компаний, в том числе российские «Яндекс», «МТС», «VEON» («Вымпел-Коммуникации» / «Билайн»), «HeadHunter», «Ozon», «Qiwi», «Мечел».
Эмитенты, имеющие листинг на бирже, будут обязаны раскрывать информацию о соблюдении принципа разнообразия в Совете директоров и то, как этот фактор учитывается при отборе кандидатов в этот орган. NASDAQ требует от директоров компаний, имеющих листинг на бирже, чтобы в советах была хотя бы одна женщина, а также представитель недопредставленных групп или ЛГБТ+. Компании, которые не соответствуют этому стандарту, должны будут предоставить публичные объяснения – почему они не выполняют требования.
Если компания не выполнит требования, предлагаемые правилом 5606 (о раскрытии информации), NASDAQ уведомит компанию о несоответствии стандартам листинга и предоставит ей 45 дней для того, чтобы она представила план по восстановлению соответствия. После рассмотрения плана биржа имеет право предоставить компании до 180 дней для проведения процедуры восстановления соответствия. Если компания не предоставит план или не восстановит соответствие в отведенный период времени, в отношении нее будет выпущено решение о делистинге, которое можно будет обжаловать в судебном порядке.
Первые данные компаниям необходимо будет подать в 2022 году».
Интересно, как скоро в меню столовых в офисах этих фирм появятся у названий блюд обязательные примечания «Суп приготовлен трансгендером», «яичница пожарена гомосексуалистом», «сосиски варила лесбиянка», «хлеб резала феминистка». Жрать придется все меню в обязательном порядке, так как отказ от любого блюда будет означать, что оскоблены либо феминистки, либо трансгендеры, либо лесбиянки, либо все вместе. Проще съесть, иначе в судах сгниешь.
Жду.
Вот именно такой текст.
«О новых требованиях к разнообразию в советах директоров компаний, торгующихся на бирже NASDAQ (справка).
6 августа 2021 г. Комиссия по ценным бумагам и биржам (the Securities and Exchange Commission, SEC) США одобрила изменения правил листинга NASDAQ (NoNo 5605(f) и 5606), согласно которым эмитенты должны будут соблюдать «правила разнообразия» (diversity) при формировании Советов директоров. Биржа NASDAQ специализируется на акциях высокотехнологичных компаний. На ней представлены более 3000 компаний, в том числе российские «Яндекс», «МТС», «VEON» («Вымпел-Коммуникации» / «Билайн»), «HeadHunter», «Ozon», «Qiwi», «Мечел».
Эмитенты, имеющие листинг на бирже, будут обязаны раскрывать информацию о соблюдении принципа разнообразия в Совете директоров и то, как этот фактор учитывается при отборе кандидатов в этот орган. NASDAQ требует от директоров компаний, имеющих листинг на бирже, чтобы в советах была хотя бы одна женщина, а также представитель недопредставленных групп или ЛГБТ+. Компании, которые не соответствуют этому стандарту, должны будут предоставить публичные объяснения – почему они не выполняют требования.
Если компания не выполнит требования, предлагаемые правилом 5606 (о раскрытии информации), NASDAQ уведомит компанию о несоответствии стандартам листинга и предоставит ей 45 дней для того, чтобы она представила план по восстановлению соответствия. После рассмотрения плана биржа имеет право предоставить компании до 180 дней для проведения процедуры восстановления соответствия. Если компания не предоставит план или не восстановит соответствие в отведенный период времени, в отношении нее будет выпущено решение о делистинге, которое можно будет обжаловать в судебном порядке.
Первые данные компаниям необходимо будет подать в 2022 году».
Интересно, как скоро в меню столовых в офисах этих фирм появятся у названий блюд обязательные примечания «Суп приготовлен трансгендером», «яичница пожарена гомосексуалистом», «сосиски варила лесбиянка», «хлеб резала феминистка». Жрать придется все меню в обязательном порядке, так как отказ от любого блюда будет означать, что оскоблены либо феминистки, либо трансгендеры, либо лесбиянки, либо все вместе. Проще съесть, иначе в судах сгниешь.
Жду.
Forwarded from Якеменко
134 серия мыльной оперы «Дырявый ФБК» только что вышла в прокат.
Итак, новая утечка данных ФБК - теперь персональные данные навальнистов по Московской области. 110 тысяч. Как водится, фамилия - имя - отчество, почты, места работы. https://2ch.hk/po/res/44330414.html
За сомнительное удовольствие донатить Навальному в надежде, что он придёт к власти, всех свергнет и будут бесплатные смузи и суши приходится платить несомненными рисками вылететь с учебы и работы и на долгие годы получить клеймо экстремиста.
Именно.
Итак, новая утечка данных ФБК - теперь персональные данные навальнистов по Московской области. 110 тысяч. Как водится, фамилия - имя - отчество, почты, места работы. https://2ch.hk/po/res/44330414.html
За сомнительное удовольствие донатить Навальному в надежде, что он придёт к власти, всех свергнет и будут бесплатные смузи и суши приходится платить несомненными рисками вылететь с учебы и работы и на долгие годы получить клеймо экстремиста.
Именно.
👍1
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
СОЛОВЬЁВLIVE | СУББОТНИЙ СТРИМ
В 20.00 начну свой авторский стрим на YouTube канале СоловьёвLive
Буду разбирать и обсуждать с нашими гостями главные события уходящей недели:
- последний визит Ангелы Меркель в Россию;
- статус иноагента для телеканала «Дождь»
- хаос в Афганистане;
Не пропустите!
https://youtu.be/tXTiF6XOi2s
СОЛОВЬЁВLIVE | СУББОТНИЙ СТРИМ
В 20.00 начну свой авторский стрим на YouTube канале СоловьёвLive
Буду разбирать и обсуждать с нашими гостями главные события уходящей недели:
- последний визит Ангелы Меркель в Россию;
- статус иноагента для телеканала «Дождь»
- хаос в Афганистане;
Не пропустите!
https://youtu.be/tXTiF6XOi2s
Страшные кадры приходят из аэропорта Кабула. Особенно те, на которых родители маленьких детей через ограду перебрасывают, надеясь, что хотя бы их добрые американцы и англичане спасут. Симпатичных таких детей, чистеньких, ухоженных... А их те, на кого так надеются эти несчастные люди, верные своему долгу, цивилизованные американцы и европейцы, обратно как куклы или мячики перекидывают. Наверное, точно так же, как гитлеровцы и все их союзники, которые на Восточном фронте служили и в карателях подвизались, бросали детей в горящие избы, расстрельные рвы или в грузовики, перед тем, как на место казни их отвезти. Ну, а до того так же петлюровцы развлекались и прочая погромная шваль. Или турки, когда у себя армян и греков резали. Или те же американцы с индейцами и всеми прочими, кто им под руку попадался...
Любимое развлечение любой сволочи во все времена - над беспомощными людьми измываться, особенно детьми. Цвет кожи, религия и национальная принадлежность сволочи неважны. Как и подданство или гражданство. А заодно и эпоха, когда это происходит. Всегда так было и, наверное, всегда так будет. Хотя нынешние западники внесли в эту, древнюю, как мир, традицию, свою лепту. Всегда, везде и у всех народов во всех странах своих граждан и своих союзников старались не подставлять и, хотя бы, не предавать и не оставлять на произвол судьбы так открыто, как это произошло в Афганистане. Чтобы это происходило так, как там, в прямом эфире, с трансляцией на всю планету... Не бывало такого раньше. Нигде и никогда. И для Соединённых Штатов и Запада в целом последствия этого будут куда хуже, чем просто их поражение в Афганистане.
Говорить после этого с кем и где угодно, неважно, по какому поводу, о правах человека, свободе и демократии, не рискуя в лучшем случае быть обвинёнными во лжи, ханжестве и подлом цинизме, а в худшем - получить пулю в лоб от любого, кто может это сделать, не стоит. Очень уж хочется. Как этих маленьких детей, перекидываемых цивилизаторами и демократами через ограду аэропорта вспомнишь... На худой случай, заткнуть рот сволочи ударом кулака и потом долго ногами дотаптывать. Не поможет никому из тех, кого они предали, но хоть душу отвести. И тут вообще неважно, по какому поводу и куда их со всеми их бреднями, насчёт демократии, занесёт. Догнать, добить и выжечь калёным железом эту заразу, как американцев во Вьетнаме или немцев в Отечественную войну. Не стоят они ничего другого. И никогда не стоили.
Любимое развлечение любой сволочи во все времена - над беспомощными людьми измываться, особенно детьми. Цвет кожи, религия и национальная принадлежность сволочи неважны. Как и подданство или гражданство. А заодно и эпоха, когда это происходит. Всегда так было и, наверное, всегда так будет. Хотя нынешние западники внесли в эту, древнюю, как мир, традицию, свою лепту. Всегда, везде и у всех народов во всех странах своих граждан и своих союзников старались не подставлять и, хотя бы, не предавать и не оставлять на произвол судьбы так открыто, как это произошло в Афганистане. Чтобы это происходило так, как там, в прямом эфире, с трансляцией на всю планету... Не бывало такого раньше. Нигде и никогда. И для Соединённых Штатов и Запада в целом последствия этого будут куда хуже, чем просто их поражение в Афганистане.
Говорить после этого с кем и где угодно, неважно, по какому поводу, о правах человека, свободе и демократии, не рискуя в лучшем случае быть обвинёнными во лжи, ханжестве и подлом цинизме, а в худшем - получить пулю в лоб от любого, кто может это сделать, не стоит. Очень уж хочется. Как этих маленьких детей, перекидываемых цивилизаторами и демократами через ограду аэропорта вспомнишь... На худой случай, заткнуть рот сволочи ударом кулака и потом долго ногами дотаптывать. Не поможет никому из тех, кого они предали, но хоть душу отвести. И тут вообще неважно, по какому поводу и куда их со всеми их бреднями, насчёт демократии, занесёт. Догнать, добить и выжечь калёным железом эту заразу, как американцев во Вьетнаме или немцев в Отечественную войну. Не стоят они ничего другого. И никогда не стоили.
Побывала у нас Ангела Меркель. С Путиным про Навального поговорила. Ну, и по-мелочи. Кого она после себя надеется канцлером Германии видеть. Насчёт Украины, с вечным напоминанием про транзит через неё российского газа и так и невыполненными Киевом Минскими соглашениями. Про Афганистан. Ну, и всё прочее, что с её точки зрения ей напоследок с российским президентом стоило обсуждать. А ему с ней. Насчёт роста торговли между двумя нашими странами, практически достроенного "Северного потока - 2" и прочего, позитивного. Хотя, судя по оценкам немецкой прессы и их политиков, этого самого, позитивного, нет. А что есть, то никак не продвигает в России "европейские ценности", а, напротив, этому мешает. Не все ещё их санкции к нам применены, есть им, куда развивать эту тему.
Ну, приехала Меркель, уехала... Меркелью больше, Меркелью меньше. Кто бы ни пришёл на её место, другом нам он не будет, так же, как и она никаким другом не была. Да и партнёр из неё и из Германии так себе. Партнёры санкций не накладывают, врагов твоей страны не поддерживают и во внутренние дела её не влезают - ни без мыла, ни с ним. Подумалось, насчёт её визита вдруг: что, если исполнится мечта поляков, прибалтов и украинцев (точнее, их начальства) и НЕ будет запущен "Северный поток - 2". Или вовсе Европа, на радость Грете Тунберг и европейским партиям "Зелёных" откажется от российского газа и нефти, и АЭС наши никто у себя строить не будет. И тут даже неважно, в пользу американцев и их продукции, технологий и оборудования это произойдёт, или нет. Хоть так, хоть иначе, хоть вообще никак...
Хочет Германия впасть в каменный век, пускай впадает. Хочет стать второразрядной европейской страной? Да пускай будет хоть третьеразрядной, нам какая печаль? Не нужно ей производить конкурентоспособные на мировом рынке товары, так и не надо. Нет, ностальгия, конечно, некоторая по ним будет, но в принципе... Что, в этом мире производителей мало? Достаточно. Не немцы, так корейцы, японцы, турки и китайцы все их ниши в экономике заполнят. Свято место пусто не бывает. А там и новые игроки подтянутся. Что до нас... Ну, разорятся те, кто ориентируется исключительно на немецкий рынок. А их у нас много? И кто именно разорится? Все те "жирные коты", которым на самом деле в огромной мере и принадлежит наша страна? Так и чёрт бы с ними. Велик убыток! Пугали ежа голым афедроном...
Они всё равно всё украденное или заработанное за границу вывозят. Да и, если товар хорош, он своего покупателя по-любому найдёт. Немцы же у нас ничего, что не было бы лучшим на рынке по соотношению цена-качество, не покупают. Так чего нам бояться? Хочет Германия "выстрелить себе в ногу", может сколько угодно этим заниматься. От старой доброй Германии всё равно сейчас мало что осталось, и роль в этом Ангелы Меркель, с её фантастическим по своей глупости приглашением мигрантов из Африки и Ближнего Востока, огромна. Если её преемники всерьёз решат добить свою собственную страну, окончательно испортив отношения с Россией, кто им может в этом помешать? Цветы же ей напоследок Путин подарил? Подарил. Ну, так он вообще по сути своей натуры джентльмен. Да и ещё не вечер...
Ну, приехала Меркель, уехала... Меркелью больше, Меркелью меньше. Кто бы ни пришёл на её место, другом нам он не будет, так же, как и она никаким другом не была. Да и партнёр из неё и из Германии так себе. Партнёры санкций не накладывают, врагов твоей страны не поддерживают и во внутренние дела её не влезают - ни без мыла, ни с ним. Подумалось, насчёт её визита вдруг: что, если исполнится мечта поляков, прибалтов и украинцев (точнее, их начальства) и НЕ будет запущен "Северный поток - 2". Или вовсе Европа, на радость Грете Тунберг и европейским партиям "Зелёных" откажется от российского газа и нефти, и АЭС наши никто у себя строить не будет. И тут даже неважно, в пользу американцев и их продукции, технологий и оборудования это произойдёт, или нет. Хоть так, хоть иначе, хоть вообще никак...
Хочет Германия впасть в каменный век, пускай впадает. Хочет стать второразрядной европейской страной? Да пускай будет хоть третьеразрядной, нам какая печаль? Не нужно ей производить конкурентоспособные на мировом рынке товары, так и не надо. Нет, ностальгия, конечно, некоторая по ним будет, но в принципе... Что, в этом мире производителей мало? Достаточно. Не немцы, так корейцы, японцы, турки и китайцы все их ниши в экономике заполнят. Свято место пусто не бывает. А там и новые игроки подтянутся. Что до нас... Ну, разорятся те, кто ориентируется исключительно на немецкий рынок. А их у нас много? И кто именно разорится? Все те "жирные коты", которым на самом деле в огромной мере и принадлежит наша страна? Так и чёрт бы с ними. Велик убыток! Пугали ежа голым афедроном...
Они всё равно всё украденное или заработанное за границу вывозят. Да и, если товар хорош, он своего покупателя по-любому найдёт. Немцы же у нас ничего, что не было бы лучшим на рынке по соотношению цена-качество, не покупают. Так чего нам бояться? Хочет Германия "выстрелить себе в ногу", может сколько угодно этим заниматься. От старой доброй Германии всё равно сейчас мало что осталось, и роль в этом Ангелы Меркель, с её фантастическим по своей глупости приглашением мигрантов из Африки и Ближнего Востока, огромна. Если её преемники всерьёз решат добить свою собственную страну, окончательно испортив отношения с Россией, кто им может в этом помешать? Цветы же ей напоследок Путин подарил? Подарил. Ну, так он вообще по сути своей натуры джентльмен. Да и ещё не вечер...
Экс-президент Трамп в самых жёстких выражениях раскритиковал президента Байдена за вывод американских войск из Афганистана. Точнее за то, как и с какими последствиями для самого Афганистана, всех его соседей, Соединённых Штатов и прочего мира это было сделано. Согласимся. Хотя переговоры американцев с талибами в Дохе шли именно при Трампе. Но это обычное дело для американских президентов. Все удачи и, тем более, победы - их личные. Все неудачи и поражения - чья-то вина. Эта политическая система так устроена. Причём далеко не только в Америке, но уж в ней наиболее явно и ярко. Отчего Америка вечно и наступает на одни и те же грабли. Да ещё за собой полмира чёрт знает куда тянет, только для того, чтобы все её союзники одновременно с ней обгадились.
Экс-президент Трамп высказался на тему того, что теперь в Афганистане - Россия, и что американская армия может туда вернуться. С первым не согласимся категорически. Мы там уже были, вошли туда поперёк всех рекомендаций профессионалов Политбюро и заменять собой американцев в Афганистане в нынешней России не собирается никто. Пускай в другом месте идиотов поищут. Что до возвращения Америки в Афганистан... Если бы Трамп всерьёз это говорил, можно было бы на это только надеяться. Особенно после того, как в руки талибов попала вся современная военная техника, которую Байден любезно им оставил, а афганская армия, подготовленная США, практически в полном составе или растворилась в пространстве, или перешла на их сторону. Но ведь это же Трамп. Он только обещать горазд.
В общем и целом, имидж Соединённых Штатов пострадал необратимо. И если после войны во Вьетнаме его ещё как-то можно было отреставрировать, то сейчас, с учётом того, насколько расколота Америка и как её элиты грызутся между собой, чему свидетельство - заочная пикировка Трампа и Байдена по Афганистану... При том, что действующему президенту США ещё войска из Ирака выводить и как-то в "ядерную сделку" с Ираном возвращаться, ему сейчас точно не до Афганистана. А Трамп уже не президент, так что слова его особого отношения к реалиям не имеют. Хотя даже когда он им был, имели далеко не всегда - блеф был коронным инструментом политики Трампа, который он использовал сплошь и рядом. Тем более, что говорить ему ничто никогда не мешало - да и сейчас не мешает.
В целом, наблюдать за американскими политиками - одно удовольствие. Других врагов, кроме них, Америке не нужно - они с этой ролью идеально справляются. Кто именно, неважно. Демократы или республиканцы, Трамп, Байден или Обама, Помпео или Блинкен... Не Теккерей с его "Ярмаркой тщеславия", так Уоррен и его "Вся королевская рать". Самая самоуверенная, самая наглая, самая некомпетентная, глупая, лживая и нахрапистая элита в мире, которая всё то, что умудряется где-то выиграть, неизбежно проваливает в другом месте - как это произошло с Афганистаном. Как мы им проиграли? А как это все всегда делали. За счёт самих себя, точнее эгоизма, жажды власти и наивного самодовольства собственных начальников: Ельцина и Горбачёва. Ну, поглядим, что дальше будет...
Экс-президент Трамп высказался на тему того, что теперь в Афганистане - Россия, и что американская армия может туда вернуться. С первым не согласимся категорически. Мы там уже были, вошли туда поперёк всех рекомендаций профессионалов Политбюро и заменять собой американцев в Афганистане в нынешней России не собирается никто. Пускай в другом месте идиотов поищут. Что до возвращения Америки в Афганистан... Если бы Трамп всерьёз это говорил, можно было бы на это только надеяться. Особенно после того, как в руки талибов попала вся современная военная техника, которую Байден любезно им оставил, а афганская армия, подготовленная США, практически в полном составе или растворилась в пространстве, или перешла на их сторону. Но ведь это же Трамп. Он только обещать горазд.
В общем и целом, имидж Соединённых Штатов пострадал необратимо. И если после войны во Вьетнаме его ещё как-то можно было отреставрировать, то сейчас, с учётом того, насколько расколота Америка и как её элиты грызутся между собой, чему свидетельство - заочная пикировка Трампа и Байдена по Афганистану... При том, что действующему президенту США ещё войска из Ирака выводить и как-то в "ядерную сделку" с Ираном возвращаться, ему сейчас точно не до Афганистана. А Трамп уже не президент, так что слова его особого отношения к реалиям не имеют. Хотя даже когда он им был, имели далеко не всегда - блеф был коронным инструментом политики Трампа, который он использовал сплошь и рядом. Тем более, что говорить ему ничто никогда не мешало - да и сейчас не мешает.
В целом, наблюдать за американскими политиками - одно удовольствие. Других врагов, кроме них, Америке не нужно - они с этой ролью идеально справляются. Кто именно, неважно. Демократы или республиканцы, Трамп, Байден или Обама, Помпео или Блинкен... Не Теккерей с его "Ярмаркой тщеславия", так Уоррен и его "Вся королевская рать". Самая самоуверенная, самая наглая, самая некомпетентная, глупая, лживая и нахрапистая элита в мире, которая всё то, что умудряется где-то выиграть, неизбежно проваливает в другом месте - как это произошло с Афганистаном. Как мы им проиграли? А как это все всегда делали. За счёт самих себя, точнее эгоизма, жажды власти и наивного самодовольства собственных начальников: Ельцина и Горбачёва. Ну, поглядим, что дальше будет...
Forwarded from Андрей Vышинский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На примере акции «Бессмертный полк» Путин рассказал, насколько важна историческая память народа: «Бессмертный полк – это человеческая река памяти, гордости, благодарности нашим предкам и надежды на лучшее будущее».
Путин поблагодарил «Единую Россию» за уже сделанное и выразил надежду, что будущий состав партии в парламенте будет эффективно работать.
Путин поблагодарил «Единую Россию» за уже сделанное и выразил надежду, что будущий состав партии в парламенте будет эффективно работать.