Складывающийся на глазах культ Экологической Святой, Невинной и Блаженной Греты Тунберг, Великой Юродивой, которую за истерические призывы прогуливать школу по пятницам и отказаться от цивилизации во имя остановки климатических изменений, с точки зрения изучения механизмов управления поведением толпы, в данном случае в основном состоящей из политиков и бюрократов "зелёного" толка, рвущихся к власти, пугая дураков надвигающимся новым Страшным Судом. Тут и грядущий Великий Потоп, и экологически праведный ковчег, везущий Святое Дитя проклинать власть имущих и Великих Князей в ООН и призывать к спасению через умерщвление плоти и упрощение жизни народные массы, и много что ещё. Не хватает жертв. И сакральной - невинного агнца, погибшего от рук промышленного и углеводородного лобби, в роли которого выступает Китай с его углём и Россия с нефтью и газом. И скептиков-еретиков, которые в эту байду не верят, или верят не до конца, но не отказываются как минимум от поставок на мировой рынок нефти и газа, вместо того, чтобы очиститься, отказавшись заодно от ядерных технологий. На роль которых идеально подходят Трамп и Путин. Опять же, массовая истерия средневекового типа предполагает Крестовый Поход против Сил Тьмы, неверных и живущих на Востоке народов Гога и Магога, в лице которых легко узнать русских и тех же китайцев. Для завершения картины непременно нужны еврейские погромы, притом, что в роли коллективного еврея идеален Израиль, на который и так в ООН десятилетиями идёт загонная охота по любому поводу. Тоже понятно. Кто-то же должен стоять за всеми бедами мира. Кому, как не ГРУ и Моссаду этим заниматься? Травить человечество "новичком", убивать без спросу террористов, используя их кровь для изготовления мацы и куличей, тайно влиять на выборы в Штатах и референдумы о независимости Британии и Каталонии, стоять за неправильными недемократическими режимами, которые пытаются свергнуть правильные демократические силы и править свой вечный шабаш на Лысой Горе, о месте нахождения которой одновременно в Москве и Иерусалиме столь прозорливо писал ещё Булгаков. Впрочем, его все эти адепты нового мира не читали. Они вообще мало что читали: им в школу ходить некогда. Надо бороться. Против всего и со всеми, за счастье и свободу. Ну, и за светлое будущее, которое их усилиями темнеет на глазах. Новая цель для идиотов. Не коммунизм, который не случился. Не распад СССР, как Империи Зла, который неожиданно для всех них произошёл сам собой. Но Крестовый Поход во имя снижения температуры на планете на Х градусов. Ну, хотя бы не остановка вращения Земли и не смещение её оси, относительно эклиптики, после чего Страшный Суд бы и настал. Хотя... Хто не скаче, тот москаль - не с этой ли целью на Украине завели и на Западе поддерживают? "Если бы люди всей Земли, взявшись за руки подпрыгнуть могли, повисли б на гиляке москали - вот было б здорово"..., мог бы спеть новый Майдан вернувшемуся из Парижа лидеру несостоявшегося соседнего с Россией государства, находящегося в состоянии вечного полураспада и борьбы со своим собственным населением... В общем, понятно. Психиаторов вызывали? Или хотя бы извозчика со знанием маршрута "в психическую". Тоже по Булгакову.
Министр экономики объявил о потере первой половины 2020 года для российской экономики. И несомненно прав. Кому, как не ему, ярчайшему представителю поколения Счетоводов Во Главе Всего, которое усилиями Высшей Школы Экономики и её покровителей обсело страну со всех сторон не видеть, что бывает, когда вместо развития идёт непрерывный передел всего путного, монетизация существующего и выкачивание чего только можно. Как, впрочем, было и всегда. Поллюция не имеет отношения к деторождению, грубо, но точно сказано было ещё во времена Людвига Фейербаха и Маркса с Энгельсом. А поскольку уд не нос, обратно не шмыгнешь, экономика страны, которую имели, имели, и наконец-то доимели, беременна стагнацией и рецессией. Боялись, что перегреется? Ну, получите. Боролись за таргетирование инфляции? Таки она оттаргетирована. Полностью. Вместе с экономикой. Чакра сохла, чакра чахла, чакра сдохла. Считай, не считай, проводи форумы, не проводи... Не Китай. Денег ухлопано, как в Китае. Результаты, как в Либерии. Гордимся платной дорогой между Москвой и Питером, которую строили... Сколько её, кстати, строили, эту новую Аппиеву дорогу? 20 лет? В Китае такие за год строят, и ничего. Поэтому у них цель - развитие страны, а у нас, чтобы не дай Б-г делом не заняться. Всё разговоры разговариваем. Президент правильные вещи говорит и правильные распоряжения отдаёт. Их внимательно слушают и выполняют так, как выполняют. То есть в основном так, что лучше бы вообще ничего не делали, чем так выполнять. И уже даже непонятно, он это понимает изначально, но сделать ничего не может, или так и задумано. Как было у покойного Лужкова, мир его праху. Выходит распоряжение. Есть буковка "К", обведенная кружочком - выполнять надо. Нет, не надо. И ещё важно, какого цвета. Код нехитрый, но действенный. Но это президент. Премьер тоже говорит, причём ещё больше. Однако всё больше похоже, что говорит всё то, что говорит, исключительно для контраста с Первым, как нельзя лучше оттеняя его собой. Министры, опять-таки говорят. Спрос с них... Подведомственные им области равномерно умирают. Остатки недовымерших специалистов изредка взлаивают, взывая к начальству и раздражая его этим хором плакальщиков до крайности. Но скоро окончательно переведутся и раздражать перестанут.
Ну, правда, мы не Молдавия и не Киргизия и не Таджикистан. Там ещё хуже. Но это слабое утешение. Жить, однако, пока можно. Особенно если не обращать внимания на то, что предсказывают отечественные экономические мойры, старцы, старицы и махатмы, понимающие, что если вести страну прямиком в ж-пу, когда-нибудь туда дойдёшь и цель близка. А отвечать кто будет? Пушкин? Или его нынешняя реинкарнация, Чубайс? Притом, что дело делать надо и многие на земле этим и занимаются. Что до эмпиреев... Там, пожалуй, кроме Шойгу, и некому. Но армия в России институт срецифический. Да и он специфический министр. Должно же быть в правительстве хотя бы одно исключение из правила. Там есть ещё пара нормальных министров, но не чтобы добиваться конкретных результатов, а для других, хотя тоже важных функций. Но об этом разговор особый. Так что предсказал министр российскому народу ходьбу по экономической пустыне 40 лет до прихода в Землю Обетованную, не предсказал... Идти надо. Манна пока есть - нефть-газ-алмазы-лес покупают. Прочее в руце Б-жьей. Поскольку некому больше в России экономикой заниматься.
Ну, правда, мы не Молдавия и не Киргизия и не Таджикистан. Там ещё хуже. Но это слабое утешение. Жить, однако, пока можно. Особенно если не обращать внимания на то, что предсказывают отечественные экономические мойры, старцы, старицы и махатмы, понимающие, что если вести страну прямиком в ж-пу, когда-нибудь туда дойдёшь и цель близка. А отвечать кто будет? Пушкин? Или его нынешняя реинкарнация, Чубайс? Притом, что дело делать надо и многие на земле этим и занимаются. Что до эмпиреев... Там, пожалуй, кроме Шойгу, и некому. Но армия в России институт срецифический. Да и он специфический министр. Должно же быть в правительстве хотя бы одно исключение из правила. Там есть ещё пара нормальных министров, но не чтобы добиваться конкретных результатов, а для других, хотя тоже важных функций. Но об этом разговор особый. Так что предсказал министр российскому народу ходьбу по экономической пустыне 40 лет до прихода в Землю Обетованную, не предсказал... Идти надо. Манна пока есть - нефть-газ-алмазы-лес покупают. Прочее в руце Б-жьей. Поскольку некому больше в России экономикой заниматься.
Чего расстраиваться по пустякам? Начальство очередную глупость сказало или сделало, забей. Ты что с этим можешь поделать? Сам глупостей не делай, мир лучше станет. Не намного, но лучше. Кто-то ворует, кто-то работает. Кто-то подл, кто-то честен. Подлец и простеца, и праведника всегда объегорит, на то он и подлец. Так и не общайся с ним. Целее будешь. Шпаны всегда вокруг полно. И было полно. И будет. Если у тебя что-то есть, всегда найдётся тот, кто это попробует у тебя отобрать. Сможет - сможет. Нет - молодец. Того, кто по уху не промахивается, меньше трогают. Быстрый уйдёт от погони. Шустрый от неё ускользнёт. Умный обойдёт стороной место, где непременно вляпается в неприятности. А если Б-г ни того, ни другого, ни третьего не дал, значит твой удел - приключения. Уцелеешь, напишешь мемуары. Нет, про тебя сложат сагу. А будешь ты там героем или идиотом, зависит от того, кто сложит. У Змея-Горыныча тоже папа с мамой были. И бабушки с дедушками. И у Соловья-Разбойника. Но былины о богатырях. Такая карма. Жизнь короткая. Чего её тратить на злую тоску и ругань на тему того, что всё бренно? Да, г-но всплывает. Всегда и везде. И там, поверху, плавает. И что? Закон природы. Вроде закона Ома или Ньютона. Закон флотации дерьма. Ты его топи - не перетопи, оно всё равно всплывёт. Отчего в Европарламенте и принимают резолюции про то, что Союз так же виновен в развязывании Второй мировой, как Гитлер. А мы чего хотели? Все претензии к Горбачёву с Ельциным. И хуже будет. Тут выход один: болт на всё и дальше своим курсом. Если, конечно, он есть, этот курс. А если нет, порадуемся, что живём в эпоху победы книжного рынка и интернета над вечным дефицитом хороших книг. Жванецкий помогает исправить настроение лучше экономических и политологических прогнозов. Пратчетт. Ликок. Джером Клапка Джером. Булгаков и Сапковский. Стругацкие и Бринн. Даррелл и Бабель. Гржимек и Лукьяненко. Жжек Лондон и Конан Дойль. Да мало ли чем можно исправить то, что жизнь несправедлива и подла, а тьма всегда сменяет свет? Тем более, что солнце хорошо только в умеренном климате. А в той же пустыне оно радует только в кино, там рассвет или сумерки - самое то. Да и ночь неплоха. Жизнь такая, как есть. Хороша или терпима - радуйся ей. Нет - меняй. Или дерись насмерть. Но это если стало совсем плохо. Свои радости есть и у рабов. Свои проблемы - у императоров. И первых куда больше, чем вторых. Философское, оптимистическое, спокойное отношение и к жизни, и к смерти украшает существование куда больше, чем гонка за собственным хвостом. А если оно ещё и строится по собственным, а не навязанным тебе правилам... Но тут уж как есть. Каждый сам кузнечик собственного счастья. Кому суп жидок, кому жемчуг мелок, кому лайков под инстаграммом не хватает. Но всегда где-то есть тот, кому хуже чем тебе. И это предмет для спокойного отношения к текущей ситуации, какой бы она ни была. Жизнь вообще такая штука, что если к ней не относиться с юмором и спокойным оптимизмом, из неё живьём не выбраться.
Пятница 13-е... Подсчёт голосов после выборов. Британия проголосовала за Бориса Джонсона с его терьером. Надо было и всем прочим с любимыми собачками на выборы идти. Консерваторы впереди планеты всей, шотландцы резко усилились, лейбористы рухнули. Так что Джонсон премьер и Брекзиту быть. И отделению Шотландии быть. А то и Северной Ирландии. Поскольку Евросоюзу бодяга с отделением осточертела не меньше, чем англичанам, а нагадить тем хочется, так что принять сепаратистов в крепкие объятия - самое то. Но это про островную Европу. Им можно. На континенте Каталония хочет того же, что Шотландия. Из Испании выйти, в ЕС остаться. Но поскольку Мадрид, в отличие от Лондона, никуда из Евросоюза не выходит, из Испании выход Каталонии закрыт. Хотя распад Югославии приветствовался и поддерживался всеми фибрами. Почувствуйте разницу. То же самое на Украине. Там у Донбасса не то, что выйти из её состава, но даже на разговоры на собственном языке прав нет. Не говоря уже об автономии. Как, впрочем, и у Закарпатья. Ослиное упрямство и бычья тупость характерны для политики официального Киева. Да и не только официального. Подписал их бывший Минские соглашения, не подписал... Как говорят на Ближнем Востоке, "Я обещал, но я не обещал выполнять". Ну, так и Украина же - тоже Ближний Восток. По крайней мере, та её часть, что не была Польшей, Австро-Венгрией или Россией, была Турцией. Имеют право. Говорить про двойные стандарты тут можно. Но бессмысленно. Ну, есть они. Делать с ними что? Всех распустить, у самих проблемы начнутся. Включая не только Испанию, но и Германию, Италию и Бельгию с Францией. У всех свои сепаратисты. А как же евробюрократия? Только привыкли, обустроили европейский дом, евро начеканили, учат всех жить, и вдруг проблемы изо всех щелей полезли. Нет бы их оставить на уровне раздела Чехословакии на Чехию и Словакию по наводке Большого Старшего Брата из-за океана, которому тогда слова никто не сказал. Кроме отдельных русских скептиков, но кто и когда их, русских, вообще слушал. У них тогда как раз СССР разваливался, так что от перспектив освоения его бывших составных частей дух захватывало. Много ещё можно сказать по этому поводу, но стоит ли? Чего издеваться над тяжело больными людьми? И так Европу мигранты осваивают. И из Африки. И с Ближнего и Среднего Востока. При том, что проблема у них всех, включая англичан, одна Россия. Ну, выйдут эти, с Альбиона, нехай заменят теми, с Гуляй-Поля. Мало не покажется. Наши за них будут рады. И за Киев. И за Брюссель. Тут главное, чтобы быстро. А то Турция с 1963 года ассоциированный член Евросоюза, а толку ноль. Скоро 60 лет будет той ассоциации... Так что у Украины всё ещё впереди, а у Британии почти всё позади. Потому что день такой был. Сильное это дело, когда выборы выпадают на пятницу 13-е. И англичане вспоминая сказку Милна начинают играть в Брекзит как Винни-Пух с шариком и горшочком из-под мёда. То входят в ЕС, то выходят. Увлекательная, кстати, игра! Всем бы ею развлекаться.
Выйдя из ядерного соглашения с Ираном, которое никуда не годилось, потому что заключал его Обама, Трамп открыл ящик Пандоры. Ну, не он его комплектовал. Там давно много чего лежало. Хотя разгромив Ирак и Ливию и не тронув пальцем, несмотря на все угрозы, Северную Корею, американцы сотоварищи чётко дали понять: есть у тебя ядерное оружие, уцелеешь. Нет, не обижайся. И процесс пошёл. Сделать А-бомбу могут стран 40. Технологически не проблема. С носителями сложнее, но их купить можно. Так что, в преддверии обрушения режима нераспространения, при сохраняющейся риторике про безъядерный Ближний Восток, ДНЯО и прочую дипломатическо-политическую мишуру, стоит поговорить предметно о ближайшем и среднесрочном будущем. Поскольку с оружием всегда так: у соседа-врага есть, самому разжиться - кровная необходимость. Иначе схарчат. Ибо враги не дремлют, всем всё припоминают и злобно мстят. Так что если первыми их не успеть прибить, они тебя точно не пожалеют. Просто на всякий случай. Старая это тема, кто первый моргнёт. Ну, констатируем. Итак, официально ядерных держав 5. Штаты, мы, Англия с Францией и Китай. Плюс Израиль, который там давным-давно и его всё время безуспешно пытаются разоружить под не пойми какие гарантии, которые не стоят той бумаги, на которой они пишутся, и Индия с Пакистаном, с которыми про разоружение говорить даже не пытаются. Слишком большие. С недавних пор в их группе ещё и Северная Корея. Совсем скоро к ней присоединится Иран, который чем больше военные цели своей ядерной программы отрицает, тем больше ему соседи верят. Особенно Саудовская Аравия и Израиль, который иранцы открытым текстом обещают уничтожить, и многое для этого делают. Далее прогнозы - по континентам. Азия. С учётом Северной Кореи ядерные арсеналы появятся у Японии (с конституционным запретом там легко разберутся, а все нужные технологии на островах давно есть), Южной Кореи и Тайваня (Китай под боком). А с учётом геополитики Индонезия, Малайзия и Вьетнам с их нефтяными ресурсами в стороне от гонки ядерных вооружений не останутся. Про богатые ураном Канаду и Австралию не скажем, там амбиций нет, да и Штаты с союзниках. Не в оккупантах, как в Японии, а именно в союзниках. Если что, своё разместят. Ближний и Средний Восток. После Ирана неизбежно ядерное вооружение саудовцев и почти наверняка Эмиратов (у Пакистана одолжат за скромную мзду вместе с носителями и персоналом), а также Турции (что есть у персов, у турок точно будет). В Северной Африке - союзного ОАЭ Египта, который сам небогат, но с учётом наличия у него Аль-Барадеи МАГАТЭ и прочухаться не успеет. А раз так, у конкурирующего с Каиром Алжира с его урановыми залежами. И тогда - вопрос с Марокко, для которого Алжир - вечная проблема. Фосфатов там море, а урановую смолку израильтяне из них получают. Да и специалистов подготовить во Франции не проблема. Южнее - есть ЮАР. Как они в своё время разоружились (7 бомб там при апартеиде было, восьмую делали), так и вооружатся. Все технологии и сырьё у них есть. И тут вопрос как минимум с Нигерией. Нефтяных денег ей хватит на что угодно. Амбиций тоже. Про Эфиопию не скажем, но ядерный Египет для неё проблема. Он и так из-за конфликта по плотине на Голубом Ниле проблема, а будет ещё большая. В Южной Америке Бразилия и Аргентина вооружатся на раз. Ядерные технологии там старые, не вопрос. И раз так - встанет вопрос с Чили. При Чавесе встал бы и с Венесуэлой с её нефтью и конфликтом с США, но сейчас вряд ли. Разве что попросит кого... Ну, про Европу не говорим. Кое-кто может, но врчд ли будет. Там и американских бомб хватит. Хотя Украина открыто угрожает и сделать бомбу может. Она их и в СССР делала, как и ракеты. Картина маслом. Счастливый новый мир.
Неисполнение бюджета к концу года на триллион, отмеченное Кудриным в беседе с президентом, притрм, что в прошлом году было то же самое, хотя и на четверть меньше (770 миллиардов тоже сумма, на скромную жизнь хватит) - это нормально. Не для того финансисты на деньгах сидят, чтоб их кому-то отдавать. Есть строчка в бюджете, нет её... Есть под деньги распоряжение президента, решение правительства, согласование инстанций или нет - неважно. Система такая. Нужны они до зарезу или нет, погибнет без них что-то важное в стране, не их, финансистов, проблема. Хоть вся страна загнётся. Школа Кудрина. Может гордиться. Да и в 90-е так было. Барин говорит дать! А Марфа-ключница закрома не отворит, хоть тресни. Что делать будешь? Опять к барину? Или перебьёшься? Причём она ж не просто откажет. Она просто требует выполнения всех правил до последней запятой. А что их выполнить нельзя, для того они и написаны, не её проблема. Иди, говорит, туда не знаю куда, принеси то, не знаю что, плюс аленький цветочек. Квест на сообразительность, выносливость и юркость. Называется: погнать дурака за салом. И ходи по кругу до истечения бюджетного года. А после опаньки, денег нет, всё обнулилось. Списаны в доход бюджета. Тебе шиш, ему шиш, ей кукиш с маслом, им всем хрен с горы, а кто съэкономил, молодец. Красавец первой категории. Возьми премию, съезди на острова на новогодние каникулы и про конфетку начальству не забудь. Оно их любит. Кому марципанку, кому мармеладку, кому бонбоньерку с ликёром. Главное окна закрыть, чтоб стоны и вопли низших сословий вкушать не мешали. Так что правильно всё и верно. Система такая. Это и у американцев с китайцами так же. И у евреев в Израиле. Но там тогда МИД на забастовки выходит. А у нас забастовку дипломатов даже представить нельзя. Опять же, не уволят же финансово-экономический блок? Их отродясь ни за что не увольняли и вряд ли начнут. Они над всем в стране смотрящие, все процессы контролирующие, всех вокруг посылающие. И не в дальние страны, а за подписью. Какой, неважно. Потому что чего от них хотеть? Когда и если обеспечивающий персонал назначить главными по всему фронту, он первым делом что делает? Приводит всё в порядок, моет пол, расставляет мебель по строго предписанным местам, вешает на стену план эвакуации, под возможную проверку, помещает огнетушители на предписанные инструкцией места, всё обесточивает, перекрывает воду, проверяет форточки на предмет: не открыты ли, всех с работы выгоняет и закрывает дверь на все замки. А лучше - опечатывает. Вот тогда он молодец. Никто ничего не испортит. Не нагадит в туалете. Расход воды и электроэнергии ноль. Дела, правда, не будет никакого. Но ему не за это платят. Вопрос, за что ему тогда вообще платить, не стоит. Как и то, почему в стране всё так, как есть. Мрёт, что может помереть. Сворачивается, что может сворачиваться. Не выполняется, что может не выполняться. И воруется что можно украсть. Потому что если деньги не тратятся на дело, они испаряются неведомо куда. Законы физики финансового мира. А что вместо толковой продуктивной деятельности её имитация разной степени талантливости, так даже лучше. Пахать меньше, бонусы те же. И главное, за работу же отвечать надо. А если её нет, так и спрашивать не с кого. Цифры в бюджете же хорошие? Экономия средств, борьба с перерасходом до полного искоренения расходов. Шикарная схема.
Японская компартия, лидер которой надысь потребовал, чтобы Япония предъявила претензии на ВСЕ Курилы, чтобы наверняка возвратить их южную часть поразил скромностью. Почему не Сахалин? Не Камчатку? Не Дальний Восток, в конце концов? С другой стороны... В Японии никто бы вовек не обсуждал возвращать или не возвращать нам Хоккайдо, на котором в 19 веке жили в основном айны, некоторые из которых были подданными Российской империи. У нас же тема Курил ещё недавно вызывала в массах трудящихся, за отсутствием головного, преимущественно спинным мозгом представителей "болтающих классов" один рефлекс: поторговаться. Желательно сидя в Японии в дорогом отеле за счёт принимающей стороны. Нахрапистый жадный, спесивый, но предельно глупый нищеброд, падкий на цветастую мишуру и готовый сдать за долю малую или сложносочинённые комплименты и ничего не стоящие обещания хоть недра со всем, что там есть, хоть земли и воды, хоть промышленность с наукой, хоть образование с медициной, хоть всё остальное, что найдётся на продажу - образ отечественного политика, прочно закрепившийся в мировом представлении о нас. Хотя народ у нас косный, с предрассудками, злой, начальству не верит (и никогда не верил), его в готовности к сдаче позиций подозревает и если что, порвёт на портянки с чадами и домочадцами. Чем и заставляет держаться даже тех, кто в противном случае сдал бы всё и отъехал жить и тосковать по родине на заранее заготовленные позиции в прекрасное далёко. Где у кого шато с виноградником, у кого скромный особняк со стадионом и яхтой, а кто и вовсе как бомж безродный ограничивается горным шале над сыроваренным заводом. Милейшие люди. Страна им не та досталась. Точнее, страна большая, ёмкая. Сдавать бы её по частям и сдавать, кому что нужно, на пару поколений бы хватило. Но народ живёт никуда не годный. Недисциплинированный. Подозрительный. Не готовый постоянно наступать на грабли. А заменить его некем. Он, народ, такая скотина... Ему то законы, то указы, то реформы, то оптимизацию, то реновацию с модернизацией, а он всё за своё. Требует невесть чего и, сидя в Рязани и Казани, готов впрячься не по-детски и за Курилы, и за Кенигсберг, который теперь Калининград, и за Крым. А дай ему волю... Так что с учётом этой непростой для отечественного начальства в самой либеральной и склонной к территориальным компромиссам ситуации его части, японцам не светит. Раньше надо было подсуетиться. Как немцы с американцами и сделали. А компартия там у них, не компартия... Пускай с нашей договариваются. Интересно будет посмотреть.
Британия и Япония дорожат традициями. Точнее, дорожили, пока жили комфортно, при империях. Сейчас несколько иначе. Смена поколений. При этом их жители падки на новое. Как это совмещается, сказать трудно. Но как-то совмещается. Китай, Иран, Корея, Турция и прочие промышленные и торговые столпы нового мира строят и перестраивают своё и расширяют сферы влияния на чужое, в том числе наше и бывшее наше. А чего их не расширять? Италия, Испания, Франция и Германия с Бельгией усиленно производят вкусные натуральные продукты питания, оставляя эрзац, который тоже умеют делать, на долю диких туземцев, падких на упаковки. Но соевое мясо вместо айсбайна, шукрута, венского шницеля и рёбрышек в глазури им не впаришь. Нема дурнiх. Про Америку и не говорим. Хоть Южную. Хоть Северную, с Канадой. И у всех свои традиции и свои интересы, свои планы на будущее и своя стратегия подъёма уровня жизни населения. Любо-дорого смотреть. У нас стратегия тоже есть. Наверное. Но она секретная настолько, что понять её не может никто. Нельзя же в самом деле считать стратегией идею продержаться, распихивая всё по карманам, пытаясь присосаться к бюджетным деньгам и сделать их своими? Всё застроить, продать подороже и короткое, но сладкое время жить в приятной роскоши. Или, на худой конец, передать, что можно, детям, продолжая их опекать, чтоб новое поколение саблезубых не порвало их на куски. Старое беречь, не забывая о новом, но не увлекаясь каждой модной игрушкой, не наше. Хотя говорить об этом выспренные слова, от которых сразу вспоминается почившая в бозе идеология советского периода, становится неловко за оратора и хочется чтоб он побыстрее замолчал и не позорился, самое наше. По крайней мере у политиков и чиновников. Хотелось бы конкретики. Тактика: какая, на какой период и с какими целями. И, когда он заканчивается, разбор полётов. Что получилось, что нет. И почему. Стратегия. На дальнюю перспективу. Не про полёты на Марс, когда все, включая того, кто обещает, помрут и не про интеграцию в Европу. Пускай туда негры с арабами интегрируются, которые туда во всё возрастающем количестве бегут, прорывая границы. Но реальную, чтобы народ вдохновила и заставила поверить в то, что есть цель жизни. Не для себя, а для страны. Хотя бы у начальства. Причём для всей, и чтоб страна могла с той целью согласиться и к ней идти. Хотя может, цель эта в том и состоит, чтоб никакой цели не было и все, кто могут, просто хомячат всё, что могут. Тоже вариант.
Американский генерал сообщил, что у них есть технологии, благодаря которым можно за час переместить человека в любую точку планеты. Вопрос: когда и кто конкретно из наших освоителей бюджетов, притворяющихся кураторами науки, напишет запрос на освоение телепортации? Скромный, триллионов на 8. Мистическая цифра, периодически возникающая в дискуссиях по-поводу бабла. То одни её поминают, то другие. Меж тем, главное в наших прожектах, чтобы после выделения денег о них побыстрей забыли. А то будет как с "Восточным". Да и в целом с космосом. Про развитие которого помимо планов воздвигнуть мегаофис не то, что вспоминать, упоминать неловко. Перед стариками, которые ещё помнят, как это было, когда дело делали, а не имитировали, стыдно. Что до часового пути в любую точку планеты, генерал заинтриговал. Он, правда, не упрмянул, человек, которого туда отправят, весь прилетит, или по частям. И если весь, то живой и невредимый, или в виде фарша? Как иронически пели в годы нашей молодости, пародируя известный шлягер: "Фарш невозможно провернуть назад, и время ни на миг не остановишь..." Нет, если так, то это и мы наверняка умеем. Старая технология. Сажаешь Мюнхаузена на ядро, заряжаешь пушку, стреляешь. Дамы машут батистовыми платками. Девушки бросают цветы. Гвардия салютует на могиле героя. Герцог промакивает скупую слезу и говорит прочувственную речь о том, каким он был и как долго его будут помнить. Далее банкет. Музыка, танцы... Элита перекусывает лёгким фуршетом, в замке, под шампанское и коньяк. Народ на площади, у телег, с пивом и шнапсом. С точки зрения технологий - самое то. В центре площади стоит памятник Грете Тунберг, которую на руках несут Илон Маск и Анатолий Чубайс. Скульптура из бронзы, выполненной по методу нанотехнологий: металл не виден глазу, на вид чистый полистирол с пенопропиленом. Дева из Швеции держит в руках макет электромобиля в натуральную величину. На постаменте вычеканены проклятия Трампу, заклинания против российского газа на европейском рынке и обещания снизить температуру на планете ещё на 20-30 градусов. С неба тихо падает густой снег. На дворе удивительно тёплый июль. С севера ползут ледники. С юга тоже. При этом океан поднялся, затопило всё, кроме Питера. Он всплыл на понтонах и понтах. Медный всадник печально топчет змею, посреди невиданного технологического прогресса и полной разрухи. Мусор гниёт вокруг мусоросжигательных заводов, соревнующихся с ним по уровню отравления окружающей среды. Полный сюр. И лишь слова премьера про то, что денег нет, но держаться надо, воспламеняют сердца пенсионеров, пионеров, коррупционеров и их лучших друзец - борцов с коррупцией. А в небе ровным сине-зелёным светом горят три такие обыденные, привычные луны...
Планы ЕС по строительству "зелёной экономики" и пугают, и вдохновляют. Беда в том, что политики, поэзии и веры в живительную силу альтернативных истрчников энергии там много, а экономики и экологии мало. Обычное дело. Люди преисполнены веры во что-либо и готовы нести эту веру скептикам и язычникам огнём и мечом. Как оно всегда и было. Не зря образцово-показательный экологический хунвейбин Грета Тунберг призвала ставить политиков к стенке. И ведь будут ставить. Сейчас девушка-прогульщица выкручивается, очень уж резонанс большой, и говорит, что поняли её неправильно. Правильно её поняли. А как первых к стенке поставят, так и совсем неважно будет, что она имела в виду. На самом деле спекуляция наглая и наивно-глупая. В океане с гидратами углеводородов и в мантии земли с её постоянной дегазацией ничего сделать нельзя. Те же вулканы не заткнёшь. Приписывать изменения климата человеческому воздействию, тем более полагая, что оно - ключевой фактор, бред сивой кобылы. Хоть до нуля выбросы снизь, перестав использовать углеводороды вообще. Лесные и прочие пожары тебя ими обеспечат. Опять же, вред экологии "зелёные технологии" наносят колоссальный. Про европейские ветряки и электромобили столько уже написано... Цена бешеная, материалы, те же батареи, утилизовать нереально, добывать для них сырьё с экологической точки зрения катастрофа, энергии дают недостаточно, чтобы оправдать даже собственное производство, из строя выходят много раньше запланированного... Но как посмотришь, кто на них зарабатывает, всё ясно. Глобальная рекламная кампания за своё, дорогое и неудобное, против любых конкурентов. Было уже с озоновой дырой, когда французы производство фреонов прикончили, в том числе у нас. Там, впрочем, был и военный расклад. Опять же, как насчёт борьбы против атомной энергетики? Уж на что чистая энергия... Организационно расписано и отработано всё до мелочей. Ждёшь, пока во главе политической системы соберётся необходимое число наивных дураков, популистов и фанатиков твоей идеи, вдохновляешь и проплачиваешь журналистов - они, как правило, не умнее политиков, подбираешь пару ребят с диссертациями, глушишь прочих учёных, обвиняя их во всех бедах человечества, и алямба! Потом всё равно никто ничего не предъявит. Да и намерения же были добрые? Добрые. Они всегда добрые. И у инквизиции, и у тех, кто на джихад зовёт, и у тех, кто крестовые походы организует. Старые песни на новый лад. Ну, может, как они там в Европах от газа откажутся, мы собственную страну наконец полностью газифицируем. Если, конечно, будет что и для кого. Поскольку там в планах ещё и нас расколоть и поделить. Говорят об этом редко, хотя в 90-е не стеснялись. Но делают, что могут. По Украине видно.
Америка в ответ на поставки С-400 из России обещала Турции санкции и признала геноцид армян. Турция обещала Америке признать геноцид индейцев и выпереть её с двух своих военных баз. Союзники же! Милые бранятся, только тешатся. При этом воевать за Турцию Америка не будет, хотя её войска в ходе войны в Корее использовала активно. Помогает врагам Турции - тем же курдам. Эрдоган Трампа любит, примерно как Обаму. И это взаимно. Но комплименты вперемешку с оскорблениями друг другу отпускают. Глядя на этот политический цирк хочется порадоваться, что у России союзников нет (партнёры есть, но это совсем другой кооенкор). У Америки их много, её политики и политологи этому как дети радуются, ну так чем их будет больше, тем больше с ними будет у неё проблем. Понятно, что союзники, если что, плацдарм и буферная зона для войны с противниками и конкурентами, а не только рынок для сбыта своих товаров. Им этого, может, и не хочется, но кто их будет спрашивать. Нагибать, обдирать и строить по струнке - удел патрона, который имеет большое число клиентов. Среди которых попадаются и трудные, вроде Турции, но больше тех, кто особо не ерепенится. Благо, если от особо независимых местных политиков избавиться не удаётся, всегда можно перетерпеть. Или их сменят. Или они сами помрут. И уже с их наследниками можно договориться. Называется разрядка. Слово хорошее, доброе. В мире очень популярно. Чем она кончится - вопрос. У нас вон, перестройка была, в качестве глобальной мегаразрядки. Страны не стало. И это ещё по мелочи. Могло быть куда хуже. Сидели бы сейчас на обломке, размером с Московскую область, как те же австрийцы со своей Веной, и вспоминали героическое прошлое...
Мы в ВТО вступали? Вступали. И вступили. Ограничивали себя для этого много в чём. Зачем, можно узнать? Главное преимущество ВТО, свободная торговля, арбитраж споров и прочие блага для желающих интегрироваться под чужие правила, обнулены. Причём Штатами. Поскольку выборы арбитражных судей ими много лет блокируются, из оставшихся троих два ушли на пенсию, а ОДИН судья принимать решения не имеет право, никакого арбитража больше нет. Понять можно. Главный протекционист в ВТО были Соединённые Штаты. Главный нарушитель её правил - тоже. Ну и не фиг ей работать. Нормальный ход мысли. Опять же, фактор Трампа. Честный человек. Хочет тебе нагадить, так и скажет. И непременно нагадит. С добрым лицом и при совмещении ругани с комплиментами. Так что создание не включающего Америку торгового арбитража - назревшая и перезревшая вещь. Захотят, присоединятся. Нет, нет. Торгуют в мире не только американцы. И нужен суд по торговым спорам не только им. Да и со Стокгольским арбитражом то же самое. Коль скоро он политически ангажирован и пристрастен, как ярко продемонстрировал разбор конфликта Нафтогаза с Газпромом, признавать его юрисдикцию абсолютно бессмысленно и находиться в ней, тем более. Оно, конечно, не хочется. Привыкли за 30 лет идти в фарватере Соединённых Штатов и Европы, как бараны, отарой. Вроде, на несколько лет из этого поля вышли, спасибо за санкции, но обратно тянет. Чиновники и политики наши без ПАСЕ жить не могут. Хотя толку от неё кроме вреда, никакого. Не им лично, им как раз есть. Стране. Опять же, международные структуры чем хороши, так это тем, что расположены в комфортных местах. Чисто, вкусно, отели хорошие, вечером в театр сходить можно. Куда приятнее ездить в Вену, Женеву, Стокгольм, Лондон или Нью-Йорк с Вашингтоном, чем в Пекин или Астану. Разве что военные сообразили, зачем это нужно, наладив по Сирии Астанинский процесс, когда в Женеве всё завязло. Так они люди специфические. Им воевать приходится. Отвечали бы все прочие за результаты своей деятельности головой, так быстро б всё в мире наладилось... Включая ВТО с её арбитражом. Но пока имеем, что имеем. Вместе с США, которые успешно имеют всех. И в прямом смысле. И в переносном. Взяли бы, что ли, наши с них пример? А то в основном с собственным населением получается.
Спор интеллектуалов меж собою: кто из двух героев ушедшей эпохи был на самом деле героем, кто не был, на примере Сахарова и Гайдара всколыхнул информационное пространство. И в самом деле, кто? И когда? Точнее, в какой период своей жизни? И в какой ситуации? И того, и другого ещё помнят. Их поклонники и соратники живы и их много среди тех, кто до сих пор управляет страной. Да и дело их рук живее всех живых. Оба уже на том свете. Так что не обидятся. А если обидится Мария Гайдар, политический деятель незалежной Украины, так и Б-г с ней. Так вот, оба они были кумирами моего поколения. За ними шли. Их поддерживали. И всё, что мы в результате имеем, в том числе их рук дело. Сахарова считают святым. И по сравнению с Гайдаром, он фигура, куда более пригодная для иконы. Масштабная, пошедшая против системы, от неё пострадавшая... Но именно он в молодости создал оружие, которое, в случае его применения, может уничтожить Соединённые Штаты. Целиком. Вместе с континентом, на котором они расположены. И всеми, кто его населяет. После чего и всем прочим на Земле оставалось жить недолго. Потом он, разумеется, ушёл в диссиденты, но до того... Великие физики и конструкторы той страшной эпохи вспоминали, как их тогда ужаснуло его изобретение. Так что насчёт жестокости Гайдара... Сахаров был не добрее. Образованней. Талантливей. Не склонен к политическим авантюрам. Но точно не добрее. А что того, что Гайдар, не сотворил, так старше был. И действовал в другом поле. Имел бы власть и был бы молод... Гайдар шёл напролом. И действительно ни о каких последствиях для людей, в первую очередь тех, кто ему поверил и за него голосовал не думал. И его соратники, включая ныне правящих и много чем владеющих, не думали. Так что когда начинается очередная волна возмущения тем, как тут и там всё криво и косо, с такими результатами, как есть, во всём этом есть доля труда Гайдара и вины Гайдара. Хотел он того, что получилось, или ему просто было всё равно, он дрался до победы и, проиграв, по сути её одержал, никто не знает. Он действительно был фигурой революционного времени. Или контрреволюционного, полагая, 1917 за революцию, а 1991 за её антипод. Только предельно жестокий и бескомпромиссный человек мог делать то, что он делал. Но те же французы показывают, как оно бывает. Через сто-двести лет память о том, что собой на самом деле представляют те или иные люди сглаживается. Остаются имена. Дидро, Вольтер, Руссо. У нас Сахаров. С поправкой на дела его молодости. Марат, Робеспьер, Ленин. У нас Гайдар и Ельцин. Наполеон, Сталин... О нынешних умолчим. Добрые намерения, которыми вымощена дорога в ад. Море крови. Море несправедливости. Глупость и подлость. Героизм и интриги. Торжествующая низость и мерзость и гибель всего, вовремя не убранного с дороги. История - как колесница Джаггернаута у индусов. Перемалывает всех, кто попал ей под колёса. Чего теперь спорить, кто был лучше, кто хуже? Выгребать надо, пока не затянуло. Шторм ещё не прошёл. Промежуток между валами. Хотя и в несколько лет. И, не исключено, девятый вал ещё впереди. А корабль... С пушками у него получше. Но с парусами много хуже. И корпус куда слабее того, которым был. За что спасибо Гайдару с его командой. Да и всем тем, кто унаследовал их дело.
Forwarded from Чеснаков
О тонкостях перевода
По случаю вынужден был сравнить варианты итогового коммюнике «нормандского саммита» на сайте Елисейского дворца и сайте президента Украины.
Что можно сказать? Так чтобы без мата.
Рабочий (референтный) язык «Нормандской четверки» - английский. Так договорились.
Вроде все просто – берешь английский (референтный) вариант коммюнике, переводишь его на украинский и все.
Но, нет, так уж слишком просто.
Поэтому команда Зеленского все делает по-своему, по-украински - через одно место. Они сначала переводят английскую версию на украинский язык, а потом – на свой вариант английского – укро-английский. Последний вариант и публикуют как согласованный.
В связи с чем можно сделать такой вывод?
К примеру, название N4 (Normandy four) в укро-английском варианте обозначается как H4 (т.е. кириллицей - "Нормандская четверка"). Никогда не видел такое обозначение у немцев и французов. Для них, конечно, английский язык тоже не родной, но все же первую букву названия Нормандии они вряд ли перепутают.
Допустим, что-то пошло не так.
А вот дальше становится понятно, что конкретно пошло не так. Прям целыми фразами.
Референтный вариант
Met in Paris today, package of Measures, basis of the work of the Normandy format, follow up…
Укро-английский вариант
met today in Paris, Set of Measures, basis of the Normandy format, next steps…
Допустим, в этих случаях злого политического умысла доказать не удастся, только лингвистическую безграмотность.
Но вот еще:
Референтный вариант
One of several important steps
Укро-английский вариант
A series of important steps
Согласитесь, это придает соглашению уже иной смысл. Украинская сторона об этой тонкости знала, потому что именно данная референтная формулировка появилась в результате обсуждений еще в сентябре и представители Зеленского непосредственно участвовали в этом обсуждении.
Дальше – больше.
Референтный вариант
Disengaging forces and equipment
Укро-английский вариант
Disengaging assets
Тут нужно вдуматься. Assets – это же активы. Но в данном пункте речь идет о силах и вооружениях. Вроде бы нелогично, если не знать, что украинские переговорщики пришли из бизнеса, у них все – активы. Торгаши.
Украинские власти даже не могут точно определить, что им неподконтрольно.
Референтный вариант
Certain Areas of the Donetsk and Luhansk Regions.
Укро-английский вариант
Certain Districts of the Donetsk and Luhansk regions.
Districts – это же городские районы, а аreas – территории. Чувствуете разницу?
Наконец, вишенка на торте:
Референтный вариант
Line of contact
Укро-английский вариант
Delimitation border
То есть «линия соприкосновения» в укро-английском варианте переговорщиков группы Зеленского превращается в…. «разграничительную границу» между Украиной и Донбассом.
В общем, когда читаете официальные документы, предоставленные украинской стороной – лучше еще раз проверить. Жулики и клоуны на каждом углу. Или клоуны-жулики.
По случаю вынужден был сравнить варианты итогового коммюнике «нормандского саммита» на сайте Елисейского дворца и сайте президента Украины.
Что можно сказать? Так чтобы без мата.
Рабочий (референтный) язык «Нормандской четверки» - английский. Так договорились.
Вроде все просто – берешь английский (референтный) вариант коммюнике, переводишь его на украинский и все.
Но, нет, так уж слишком просто.
Поэтому команда Зеленского все делает по-своему, по-украински - через одно место. Они сначала переводят английскую версию на украинский язык, а потом – на свой вариант английского – укро-английский. Последний вариант и публикуют как согласованный.
В связи с чем можно сделать такой вывод?
К примеру, название N4 (Normandy four) в укро-английском варианте обозначается как H4 (т.е. кириллицей - "Нормандская четверка"). Никогда не видел такое обозначение у немцев и французов. Для них, конечно, английский язык тоже не родной, но все же первую букву названия Нормандии они вряд ли перепутают.
Допустим, что-то пошло не так.
А вот дальше становится понятно, что конкретно пошло не так. Прям целыми фразами.
Референтный вариант
Met in Paris today, package of Measures, basis of the work of the Normandy format, follow up…
Укро-английский вариант
met today in Paris, Set of Measures, basis of the Normandy format, next steps…
Допустим, в этих случаях злого политического умысла доказать не удастся, только лингвистическую безграмотность.
Но вот еще:
Референтный вариант
One of several important steps
Укро-английский вариант
A series of important steps
Согласитесь, это придает соглашению уже иной смысл. Украинская сторона об этой тонкости знала, потому что именно данная референтная формулировка появилась в результате обсуждений еще в сентябре и представители Зеленского непосредственно участвовали в этом обсуждении.
Дальше – больше.
Референтный вариант
Disengaging forces and equipment
Укро-английский вариант
Disengaging assets
Тут нужно вдуматься. Assets – это же активы. Но в данном пункте речь идет о силах и вооружениях. Вроде бы нелогично, если не знать, что украинские переговорщики пришли из бизнеса, у них все – активы. Торгаши.
Украинские власти даже не могут точно определить, что им неподконтрольно.
Референтный вариант
Certain Areas of the Donetsk and Luhansk Regions.
Укро-английский вариант
Certain Districts of the Donetsk and Luhansk regions.
Districts – это же городские районы, а аreas – территории. Чувствуете разницу?
Наконец, вишенка на торте:
Референтный вариант
Line of contact
Укро-английский вариант
Delimitation border
То есть «линия соприкосновения» в укро-английском варианте переговорщиков группы Зеленского превращается в…. «разграничительную границу» между Украиной и Донбассом.
В общем, когда читаете официальные документы, предоставленные украинской стороной – лучше еще раз проверить. Жулики и клоуны на каждом углу. Или клоуны-жулики.
Поезд вот-вот пойдёт по Крымскому мосту. Для одних - великолепный итог сложной работы. Как говорили в СССР, трудовой подвиг. Для жителей Крыма - огромный прорыв. Для всей остальной России - общенациональное достижение первой категории. Для Первого - несомненно итог его правления, который останется после него. Причём однозначно, со знаком плюс. Но это для нас. Что скажут и напишут украинские политики, понятно. В очередной раз изойдут на г-но. Нет бы у себя что-нибудь такое построить, чтобы все страшно изумлялись и за них радовались. Мы б точно радовались. Хорошо же, когда у людей получается не разрушать (это у них как раз получается отлично), а создавать. Вот, были бы тамошние начальники на самом деле европейцами, как они сами себя скромно называют. Приехали бы в гости. Поздравили. Прокатились в гости в Крым на том поезде. Как у Макрона с Меркель. Чего ругаться, чья Лотарингия и чей Эльзас, если стрелять друг в друга перестали? Что до границы - Шенген же. Нету её. Де юре есть, де факто езди, не хочу. Опять-таки, тогда и с Донбассом не было бы проблем. И с Закарпатьем. Все учат детей на своих языках. Смотрят на них кино и читают книги. Никто не сносит памятников. Не возводит в национальные символы убийц гитлеровского и догитлеровского периода. Не палит по мирному населению из орудий и стрелкового оружия. Не перекрывает целым регионам, размерам с небольшую европейскую страну, воду и электричество. Как в Израиле. Где арабский для местных арабов законодательно признанный язык, электричество подают в Газу даже в разгар военных действий, а воду в Иорданию не перекрывают в принципе. И когда не было мирного договора её тоже не перекрывали. Люди же. Спорили, отстаивали своё. Но не перекрывали. Так что не европейцы пока киевские. И будут ли... По географии - да. По сути, ничего похожего. Впрочем, может, они просто по временной шкале отстали? И там у них в головах всё ещё далёкое прошлое? Что-то между 1914-м и 1941-м? Не дай Б-г, конечно, но очень похоже. Отчего мы кое-как, но трюхаем вперёд, как с тем же Крымом и Крымским мостом и происходит, а Украина с той же скоростью движется назад? И скоро там появится новый Нестор Иванович Махно. Разгонит бюрократов, посадит братву на брички с пулемётами и пойдёт брать Киев за волю и свободу... Зеленский мог бы сыграть. Сделать ничего не может, но в образе был бы убедителен. Так что каждому своё. Кому поезда в Крым по мосту запускать, кому Минские соглашения выполнять. Для начала. А там посмотрим.
Интересно, как отреагирует Государственный департамент США на запуск поезда в Крым в обход Украины? Поздравит крымчан? Проигнорирует? Строго осудит и поставит на вид? Поддержит поставки на Украину очередной партии оружия для того, чтобы те попытались ударить по мосту? Понятно, что события на украинско-российской границе для госдеповцев жизненно важны. Поскольку она находится в непосредственной близости к американо-украинской. Как известно, Техас и Гуляй-Поле, Одесса и Брайтон синонимы. Как злые англичане вольнолюбивых поселенцев-американцев преследовали и независимости им не давали, так злые русские всех национальностей (включая украинскую) вольнолюбивых украинцев гнобят и им покоя не дают. Хотя с независимостью, как раз, там всё в порядке. Но хотя Украина велика и обильна, порядка там нет. Так что надо прийти и овладеть ею. Чем, собственно, Байден и сын его, Байден-младший, и занимались. И то, что Трамп выводит их на чистую воду, и Джулиани поехал на Украину с обычной для него, как для прокурора, миссией: отловить коррупцию, в которой демократы замешаны по уши, только доказывает, что Трампа русские поставили. Как, впрочем, очевидно, и Буша. А также всех остальных президентов, от Вашингтона до Линкольна и от Рузвельта (неважно, какого) до Обамы. Ну, традиция у русских такая, ставить Америке президентов. Госдепартамент вообще ночей не спит, чтобы не пропустить, что у кого на планете происходит и по этому поводу не высказаться. Умно или глупо (в основном последнее), неважно. Как старая дева на деревенской завалинке. Скушно ей, дуре. Детей нет, делать нечего. Сидит, трындит с другими такими же. А если нет никого, сама с собой. Слушать её, никто не слушает, да и нечего там слушать. Обращать внимание - себе дороже. Да и с чего? По сути ноль. Все козлы, все всё не имеют право делать и он, Госдепартамент, а также она, Америка, против. Как в мультике. Там Баба-Яга была против. Смешно до икоты. И, главное, они после этого возмущаются, что их никто не любит и не уважает! Так за что есть, их уважают. И некоторые даже любят. А за высказывания Госдепартамента по-поводу и без, лекции о демократии и привычку бомбить кого ни попадя, кроме тех, кто может ответить, чего их уважать? Их лечить надо.
Всегда интересовало, КАК мы влияли на выборы в США? Конкретно? И на отношение американского народа к демократии? Нет, в советские времена мы друг на друга влиять пытались. Конкуренция там, идеология... Сейчас как? И зачем? У них капитализм, по степени дурости начинающий напоминать наш социализм в самых дурацких его формах. С поправкой на то, что он там скорее эсеровско- троцкистский, чем сталинистский, с изрядной долей нацистских идей. Здоровый образ жизни любой ценой, фанатичное вегетарианство, эколония юбер аллес, ювенальная юстиция, борьба за мораль во имя которой скоро размножаться вообще перестанут, догматизм системы самого выспренного и тошнотворного толка, пропаганда, доведенная до абсурда... Жертвам системы от этого, впрочем, не легче. У нас дикий капитализм. Замешанный на дележе накопленного, переделе разделенного и придушивании тех, кто что-то по инерции создаёт с попыткой подмять ресурсы и активы под себя. При активных попытках всё из страны вывезти и осесть от неё подальше всех, кто может. Не исключая начальство среднего и высшего уровня. Что можно назвать влиянием на американские выборы и европейский бардак только при большом взлёте фантазии. Влиял ли Южный Вьетнам на Францию, а потом на Америку? Влияет ли на неё Тайвань, Япония, Израиль, Польша или Украина? А то! Все на всех влияют. Те, кто крышует и те, кого крышуют всегда друг с другом связаны. Не лезь в чужие дела, не будешь испытывать с той стороны влияние. Чем активнее лезешь, тем больше втягиваешься - это да. Так что на Америку все и всё влияет. Но это её выбор. Не лезли бы на Ближний Восток, не было бы теракта 9/11. Не пропихивались бы в Севастополь с военными целями, не получили б Крымскую весну. Не поддержали бы переворот в Киеве и нацификацию Украины, не было бы Донбасса. Не грохнули б Ливию с Каддафи, не сдали б исламистам Мубарака в Египте, не снесли бы саддамовского Ирака и почти снесли асадовскую Сирию, не пришлось бы ВКС в Сирию отправлять. И так далее. Почувствуйте разницу. Все, кроме нас, если их американцы достали, начинают их убивать. Мы, воздерживаясь от этого, выпихиваем их оттуда, куда они не спросясь влезли, когда их деятельность становится совсем уж ясной угрозой для нас. Притом, что если не совсем, как с Прибалтикой и Восточной Европой, терпим. Но если их собственные республиканцы замяли демократов, которые нам гадили всю дорогу и при Обаме санкции ввели, чего ж нам не порадоваться? Хоть передушите друг друга, ребята, нам интересно на вашу клоунаду посмотреть и над вами поугорать. Вам это не нравится? Так и хрен с вами! Вы нам не сваты, не браты и не друзья, чтобы за вас переживать. Сами разбирайтесь в своём свинарнике, не лезьте в наш, сидите, никому не мешая и не гадя вокруг невесть зачем, вам никто мешать и не будет. И издеваться над вами не будет. Простая же формула! Но нет. У них не потому проблемы, что они их сами себе создают. Им враги мешают. Горе луковое, всепланетное... При том, что со времён Горби наши начальники и так с ними пытались поладить, и этак... И все отечественные системы под них перестраивали, и до сих пор перестраивают, гробя нажитое столетиями. И сдали всё, завоёванное, и половину своего, кровного. И респект выказывали каждому идиотскому чиху каждого мелко-среднего идиота из числа их бюрократов. И до сих пор: сенаторы приехали, наши депутаты встают во фрунт. Как они говорят, из вежливости, хотя смотрится это как есть: вставание школьников перед завучем... Но, если всерьёз, очень хотелось бы узнать: как именно мы на их выборы влияем. На чей выигрыш и чей проигрыш. Через кого. Какие пряники от этого получили.
А если нет, зачем нам это? Нельзя же полагать, что страна, поголовно смотрящая американские фильмы, читающая американские книги, слушающая американскую музыку, без проблем едящая и пьющая еду и напитки, спокойно носящая американскую одежду и с интересом наблюдающая за любой их внутренней чепухой, хоть политической, хоть нет, всерьёз озабочена оказанием на эту чепуху влияния? Кому надо влиять на сумасшедший дом, который их политика всё более напоминает? Со своим бы разобраться.
А если нет, зачем нам это? Нельзя же полагать, что страна, поголовно смотрящая американские фильмы, читающая американские книги, слушающая американскую музыку, без проблем едящая и пьющая еду и напитки, спокойно носящая американскую одежду и с интересом наблюдающая за любой их внутренней чепухой, хоть политической, хоть нет, всерьёз озабочена оказанием на эту чепуху влияния? Кому надо влиять на сумасшедший дом, который их политика всё более напоминает? Со своим бы разобраться.
В Пакистане Первеза Мушаррафа местная судейская мафия, которая в рамках развития демократии в её постбританской версии есть отдельная доминирующая сила, озабоченная не столько собственной страной, сколько собственной властью в этой стране, приговорила к смерти. Поскольку свергли его в своё время именно судейские, при активной поддержке Штатов и Запада в целом. Ну, неудобный был президент. Как всегда с военными и бывает. Хоть в Пакистане, хоть в Турции, хоть в Египте и у прочих арабов. Штаты помогать свержению местных лидеров любят. Они теперь - как СССР в ранний период существования. Только у нас была мировая революция, а у них непонятно что. Мировой бардак, что ли? Союзники, не союзники, им всё равно. Союзников они не бомбят, так гадят. С санкциями, интригами и поддержкой любой и всяческой оппозиции, особенно исламистской. Её в Госдепартаменте любят взасос. А дальше, в зависимости от того, на каком уровне у американского начальства шлея под хвост попала. Если просто у чиновника, визу не дадут. Или закроют, если есть. Если у его начальника, тут всё зависит от ведомства. Если у Конгресса или Сената, жди проблем. Как и с госсекретарём, вице-президентом или президентом. Система такая. Настроенная гадить просто потому, что если безнаказанно, чего же не нагадить? Мушарраф для страны сделал много. Сверг коррумпированных до предела предшественников. При этом не казнил, просто выслал. А потом дал вернуться. Развил ядерную программу, хотя и не пересёк черту в отношениях с Индией. Конфликты при нём были, но в войну не переросли. С исламистами боролся всерьёз, чего до него не было. С Афганистаном американцам помог, хотя и не забывая о пакистанских интересах. Что до влияния армии на власть и попыток остановить и ограничить судейских, которые открыто выступили против него... Ифтихар Чаудхри, которого Мушарраф в своё время сам же поставил во главе судейской системы Пакистана, вступивший с ним в открытый конфликт и добившийся его свержения может торжествовать победу. Вряд ли кто-то в стране теперь рискнёт оспорить власть его гильдии. Хорошо ли это для Пакистана? Большой вопрос. Справедливо? Однозначно, нет. Но что такое справедливость, если речь идёт о борьбе за власть и мести высокопоставленного чиновника генералу, стоявшему во главе страны, с которым он может расправиться только так, как расправился? Было уже. И не раз. Что до Мушаррафа, его могут казнить. Могут помиловать. Армия там уже ничего не сделает. Не та армия. Как, кстати, и в Турции. Воздержимся от похвал насчёт того, как здорово, что демократия восторжествовала над военными. В Израиле в древние времена была Эпоха Судей. Ничем хорошим для народа и страны она не кончилась. Похоже, что и в Пакистане будет так же. Да и не только в Пакистане...
Если на стене висит ружьё, к концу третьего акта оно выстрелит. Старая театральная майса. А если все стены в ружьях? И новые всё подносят и подносят? При этом непрерывно тренируясь в стрельбе при этом объясняя населению, что именно ты - главная угроза? НАТО, не НАТО... Силён альянс или слаб, неважно. Когда на твоих границах наращивает военное присутствие сила, для которой ты - главная цель, причём полагающая (и, судя по результатам, не без основания) себя победителем в холодной войне, а тебя лохом и чепушилой, которого переморгали и развалили без единого выстрела, только по недоразумению не доразвалившегося до конца, странно ждать от этой ситуации чего-либо позитивного. Никто не хочет войны? Её и в Первую мировую никто не хотел. Там вообще все главные начальники близкими родственниками были. Или добрыми соседями. Примерно, как мы с Украиной. Ну, не хотят украинцы войны. В целом. Но те, кто сейчас проигрывает во внутриполитической борьбе могут пойти на любые авантюры. А там втянуться... На раз. И Польша не хочет. И прибалты. Так что если война будет, удивятся страшно. Расстроятся. И тем не менее... Грузия тоже войны с нами не хотела. И американское начальство было против. А Саакашвили хотел. И начал. Притом, что тогда за него не впрягся никто. И Россия его не свергла и Грузию не заняла, хотя могла. А что страна в итоге развалилась, так Тбилиси никто в начале 90-х не заставлял начинать гражданскую войну на собственной территории. Как никто не заставлял начинать её Киев. В любом случае, если в Европе начнётся большая драка, вне зависимости от того, кто конкретно из нынешних страдальцев её спровоцирует, всё будет зависеть от того, влезет ли в неё Америка. Если да, будет жалко Европу. Да и Америку. Поскольку воевать будут везде, включая космос, о милитаризации которого американцы объявили. И тут, что будет, неясно совершенно. Что до нас, нас жалко никому не будет. Включая как минимум половину собственного начальства, что оно ярко продемонстрировало при развале Союза, а многие демонстрируют и до сих пор. Разве что армия точно будет выполнять долг, благо в Сирии она обрела уверенность в собственных силах. На что вся надежда. Хотя на то, что войны удастся избежать, мало и становится всё меньше. Истерика в отношении России достигла такого уровня, что если всё само собой рассосётся - это будет чудом. А чудеса в этом мире бывают реже редкого. И пока очередное на горизонте не просматривается. Готовы ли мы к такому сценарию развития событий? Большой вопрос. Никогда не были готовы. Ни при царях. Ни при советской власти. Ни при нынешней. С чего бы были готовы мейчас? Хотя положение дел в этой сфере много лучше, чем было недавно. Что бесит принципиальных западников, прекрасных помыслами и высокой духовностью пацифистов и финансистов любой политической ориентации. Поскольку они вообще не любят ни на что, кроме своих собственных комбинаций, деньги тратить. Но тут уж как будет. Или выигрываешь. Или нет. Во всеобщий выигрыш в спорах верят только идиоты, а продвигают эту идею только шулеры. Политические. Но от этого не легче. Так что, когда российский НГШ, Валерий Герасимов, предупреждает о напряжённой обстановке, прислушиваться к нему более чем стоит. Танкисты, в отличие от пропагандистов, журналистов-сенсационников и околополитической шпаны, зря ртов не открывают. Не их тема. Ну, будем посмотреть, что дальше будет...
Свершилось, американские конгрессмены проголосовали за импичмент Трампу. В принципе, их президент, пусть они его хоть с арахисовым маслом на завтрак едят. Нам с них чего не поржать?! Он, оказывается, по Украине давил на местного туземного президента, чтобы тот дал ход делу о коррупционных связях Байдена и его сына с администрацией Порошенко, имея в том личный интерес. То есть самой коррупции они не отрицают. Что их экс-вице-президент жулик не отрицают. Да и не могут. Там старик Джулиани не поленился, поехал, опросил свидетелей. Что-что, а это он умеет. Но по их логике Трамп не коррупцию гнобил, а потенциального конкурента. Логика железная. Прямо так и видится предвыборный лозунг Демократической партии: "Руки прочь от наших воров и аферистов, самых демократических воров в демократическом мире". Но это проблемы Трампа и его республиканцев. Нам они до лампочки. Один вопрос: с русским следом как? Про украинский понятно. Наконец-то нашёлся Биг Фут. Каждый лапоть размером с шину для "Белаза" и цветов украинского прапора. Левый жовтый, правый блакитный. Или наоборот. И как по лесу идёт долларами гадит. От миллиона и выше. Но русский след где? С него же началось. Или тут всё хитрее. Поскольку Трамп уже наш, импичмент ему тоже мы устраиваем, спровоцировав демократов через Украину, чтобы нагадить и ей, и им, и республиканцам, и Америке, и американской демократии, и демократии в целом. Следующим ходом, очевидно, будет понимание того, что белочки на их газонах - русские агенты, Рождество надо отменить, как явный признак русского влияния, а Новый год по всей планете настаёт под личным контролем Путина. Как минимум 20 лет подряд. Хитрая схема, но конгрессмены бдят. Что до Сената, там у республиканцев большинство. Захотят Трампа не сдать, не сдадут. Захотят, сдадут. Если две трети проголосуют за импичмент. Там ждать можно чего угодно. Америка же. Шоу должно продолжаться. Не в той стране Зеленский президентом стал. Был бы он ещё мулатом, женского пола, больной спидом, одноногой лесбиянкой-ветераном иракской войны, родившейся на Гавайях, с его опытом в юморе цены бы ему не было в американской политике. Там хохмить надо, не заморачиваясь ни на что серьёзное, публика описается от восторга. И, судя по Байдену, воровать и воровать, как подорванный, крича "ратуйте, вражины окружают", если ловят за руку. И всё. Успех обеспечен. Но не случилось. Так что без прямого участия Зеленского идёт гонка за американским президентством, самая странная и уморительная клоунада в мире. Он там на подхвате. Там Конгресс цирковые номера демонстрирует. Всем прочим стоит устроиться поудобнее в партере и смотреть представление, не забыв проверить, поставлена ли решётка от хищников вокруг арены. А то вдруг перебесятся и на зрителей кидаться начнут. Кто их, американцев, знает, чего от них ждать. С ними всякое бывает.
Америка продолжает войну с поставками российского газа в Европу. Россия несмотря ни на какие санкции, свои трубопроводы строит. Европейцы отказываться от русского газа не хотят и заменять его на куда более дорогой сжиженный американский почему-то тоже не хотят. Теперь сенаторы взялись за подрядчика строительства "Северного потока-2", грозя его разорить и выбросить и из Америки, и из долларовой зоны. То есть платить в долларах эта швейцарская компания не сможет и ей не смогут. Активы её заморозят и офис в Хьюстоне закроют. Ну, и по мелочи. Предупредили всех. Акционеров, сотрудников, руководство, партнёров... Ну, а поскольку работы почти закончены, да и в самой Америке про меры борьбы с русским газом есть разногласия, скорее всего тема не прокатит. А если и прокатит, то газ в ЕС из России всё равно пойдёт, так или иначе, но отношения Америки с Европой в целом и Германией в частности это не улучшит. Так что можно считать, что письмо американских сенаторов компании-подрядчику - это хитрый ход русских, которые таким замысловатым образом провоцируют подрыв атлантизма как системы. Вроде взмаха плаща матадора перед бычьим носом. В роли быка Штаты. В роли матадора на этой политической корриде Путин. Итог более или менее известен всем, кто корриду видел или про неё читал. С нюансами, но известен. Бык матадора может зацепить, бывает и такое, но шансов у него мало. Хотя кидается он и исходит пеной по любому поводу всё равно. На то он и бык. Что до свободы торговли и всех тех правил, которые Америка с момента своего основания декларировала, они, судя по всему, хороши до той поры, пока приносят прибыль самой Америке. И плохи, когда её получает кто-то ещё. Но наезды такого уровня и стиля, как демонстрируются на экспорт российского газа - это чистой воды пиратство. А с учётом их государственной поддержки - каперство. Что означает войну, на которой атакуемая сторона обязана придерживаться каких угодно правил в минимальной степени. Точнее - ни в какой. Понимают это сенаторы или нет, неважно. Тот, кто выходит на разбой, должен осознавать, что его шансы умереть в глубокой спокойной старости сильно понижаются. И этого уже не изменить.