Милиция ДНР начнёт огневое подавление тех районов, из которых, при абсолютно индифферентном отношении к этому международных наблюдателей ведётся обстрел территории ДНР. Ну, на чьей стороне в гражданской войне на Украине симпатии "международников", сомнений нет. Давно пора было на провокации сил Киева отвечать, пока есть кому. А то Зеленский по части всего, что на Украине происходит, оказался сволочугой, почище Порошенко. Что в личном списке автора добавило его к списку персонажей, которых оный автор с удовольствием увидел бы повешенными "высоко и коротко" для назидания потомства перед днепропетровской синагогой "Золотая роза". Ну да, ещё не вечер...

Одновременно, вдруг Арсен Аваков, который до того замечен был на той же Украине исключительно в рядах её силового блока, решил отметиться на языковой теме, по части русского, как выяснилось, для него опять родного языка. Международное вещание на котором Киева, как оказалось, с его точки зрения надо преумножить, кратно усилить и по планете всей распространить. Вширь или вглубь, не уточнялось. Наверное, куда придётся. Что, в принципе, делать украинцам никто и не мешал. Вопрос лишь в том, кому каналы эти будут интересны и почему вдруг станут таковыми. Поскольку всё, что того заслуживает, снято оно на Украине, или нет, и финансируется тамошними олигархами, или, опять же, нет, в русскоязычном эфире приветствуется, вроде канала "Пятница", причём давно.

Что для отечественных "пропагандистских" по Авакову, а точнее политико-информационных телевизионных шоу, украинские политологи и политики там днюют и ночуют, включая самых одиозных персонажей. Несут по кочкам всё и вся, криком кричат российской публике в лицо про агрессию России на Донбассе, морочат голову про наш Крым и до такой степени всех достали, что появление отдельного канала, куда их соберут, будет российской публикой только приветствоваться. Хоть будет шанс от самых отмороженных на голову и дурных на язык немного отдохнуть. Впрочем, никто Авакову, наверное, не объяснил, что мало учредить канал, он должен быть кому-то интересен. А с этим у украинских медиа проблемы, на каком языке они не вещай...

Комитет защиты национальных интересов выявил факты иностранного финансирования целого ряда российских НКО, СМИ, нежелательных организаций, а также конкретных медиаперсон за 2 месяца 2021 года.

Обещание Госдепартамента Соединённых Штатов не устанавливать больше в мире демократию силовым путём стоит ровно столько, сколько и все прочие обещания американцев - ноль. А может быть и меньше. В конце концов, мало ли кому и что они за свою долгую историю обещали. Горбачёву, к примеру, насчёт того, что НАТО не будет распространяться на восток. Или Ельцину. Да и Медведеву в новейшие времена Обама по части Ливии много чего говорил. А в результате, надул, как лоха. Хотя, почему, собственно, "как"?

С другой стороны, Госдеп же не сказал, что Америка отказалась от попыток доминирования, недобросоветсной конкуренции, давления, организации у соперников и союзников бунтов, госпереворотов и революций, поддержки сепаратистов всех типов и видов, покупки продажных политиков и чиновников, шпионажа, диверсий, провокаций и шантажа. Не отказалась и отказываться не собирается. Просто методы оставит в своём арсенале в основном эти, а не дорогостоящие и явно сейчас неэффективные прямые военные авантюры.

Сил на них у Соединённых Штатов всё меньше. Экономика трещит, коронавирус, внутренняя нестабильность. Опять же, не слишком доверяют демократы своей армии. Для них та по-любому слишком правая. Им опираться на неё опасно. Кроме того, когда и где войны Америки, которые она вела и до сих пор ведёт, после распада СССР, позволили ей всерьёз где-то закрепиться? Свои военные гибнут, врагов всё больше и они всё сильнее, соперники и конкуренты успешно работают на опережение, союзники подводят...

Для нас или китайцев всё, что говорит Госдепартамент, не более, чем констатация того, что уровень российских и китайских вооружённых сил перерос период, когда их можно было разгромить, ничем особо не рискуя. Американцы это поняли? Ну, молодцы. А для чего, спрашивается, Россия и Китай оборонку раскручивали и армии переоснащали? Теперь у нас другая головная боль: как сделать так, чтобы от нас вообще отстали. Решаемая ли задача? Может быть и нет. Но решать-то её всё равно придётся... Иначе ведь, схарчат и не подавятся!

Что ни делай с Госдепартаментом Соединённых Штатов, он продолжает веселить народ. Идея о том, что Россия может "избежать новых санкций из-за ситуации с Навальным" если задекларирует (!) своё химическое оружие, признается во всём, что делала и что не делала, искренне покается и уничтожит это самое оружие под контролем международных наблюдателей (!!!), богата нюансами до крайности. Осталось только предложить нам сделать три шага вперёд по красной ковровой дорожке, изобразить реверанс, посыпать голову пеплом и ползти в Каноссу, в Каноссу. Естественно, на коленях, в соответствии с давними европейскими традициями.

Очень хочется послать их всех подальше в максимально грубой форме. Поскольку МИД наш, паче же АП, вопреки всем анекдотам, матерную лексику в общении с зарубежными "партнёрами" не используют. Наверное зря, но с другой стороны, должен же кто-то на этом свете соблюдать протокол. Коль скоро у салуна джентльмену хамят, должен ли джентльмен хамить в ответ? Или сначала ответить вежливо, и лишь потом пристрелись дурака... Вот и наши сообщили Госдепу, что своё химоружие, как сто раз говорено и подтверждено, Россия давно уничтожила. И не хочет ли Америка в ответ уничтожить своё?

Интересно, где всех этих шустрых, наглых и нахрапистых придурков, которые по нынешней печальной поре составляют цвет американской дипломатии, обучают? Спецкурс у них, что ли, такой есть: "Дешёвый блеф и провокация, как основа международной политики Соединённых Штатов?" И, кстати, не старый одноглазый Моня ли с Пересыпи его ведёт? Такой знакомый почерк... Значит мы должны сами подтвердить, что всё, что они по поводу нас врут, в порядке своих идиотских наездов, есть чистая правда и сделать всё, что ими строго нам предписано. После чего они на нас, не исключено, перестанут по этому конкретному поводу наезжать?!

Ну, что сказать за этот карамболь, помимо всех тех слов, которые им были сказаны официально? Пускай на Птичьем рынке купят себе утёнка и крутят голову ЕМУ. А что там, в Госдепартаменте, кто-то сильно много за себя думает, так пусть шибчее перестанет. Как и рекомендовано в еврейском фльклоре в майсе про то, что: "Если вы думаете, что вы раввин, так это вы в Бердичеве раввин, а у нас в Одессе едва-едва тянете на идиота". Так что, если кто-то из этих, как бы, дипломатов, всерьёз уверен, что он такой умный и хитрый, так это он в городе Вашингтоне, округ Колумбия, такой хитровымудренный. А у нас в Москве - в лучшем случае полупоц.

И, кстати, не от Зеленского ли на незалежной Украине, которой Штаты нынче так сильно озабочены, они этого набрались? Может, оно просто заразное? Ещё одно тонкошеее несчастье еврейского народа - дрек мит фефер в должности свидомого президента... Кто их там, в администрации байденовской знает. Они и при Обаме были на всю голову ушибленные, и при Трампе лучше не стали, а уж теперь! Но, отдадим им должное, заценим тот апломб, с которым вся эта шарага выступает. Как строится интрига! Как партию ведут! Что значит, когда давно никто по морде не давал! Страна непуганых идиотов. Похоже, самое время пугнуть...

Наконец-то бывший глава украинского Генштаба Виктор Муженко рассказал, как Украине победить Россию. Оказывается, всё, что нужно, у неё для этого уже есть, так что ей нужен всего лишь сильный союзник. После чего она легко восстановит свои границы по состоянию до 2014 года, то есть с Крымом и полностью подмяв под себя Донбасс. И не нормализует с ним отношения, согласно Минским соглашениям, которые Киев видел в гробу, а именно возьмёт Донецк и Луганск в ежовые рукавицы. Ну, в общем, примерно, как сейчас они там без особого успеха делать и пытаются.

Ну, что сказать? Били их, уродов, раз за разом, били, ничему не учатся, хоть тресни. И в Гражданскую били. И в Отечественную. И до того сто раз, со всеми мыслимыми и немыслимыми их союзниками. И сильными. И суперсильными. И такими, сильней которых на тот момент в мире не было. Ничем их не пронять, потомков и последователей Мазеп, Петлюр да Бандер. Разве что, надо с ними, как у Сенкевича описано, в "Потопе", когда хорунжий оршанский Анджей Кмитиц союзного ему мурзу головой о котёл бил, приучая, кто в доме хозяин. И ведь, приучил!

С поляками они на Русь ходили? Ходили. Москву тогда взяли, когда бояре польского королевича на трон сажать собрались. Посидели-посидели в Кремле, пограбили-пограбили его окрестности, да обратно и откатились. Кто, конечно, живым ушёл. С турками, опять же, и с крымскими татарами в набеги шли, и даже не раз. Они же с ними то дрались, то братались... Ну, там разное было. В том числе горела подожжёная Москва. В итоге - половина юга европейской части России - бывшая Турция. Со шведами ходили. Це ж Европа была. Получили Полтаву. Опять не слава Б-гу.

Кто-то, знамо дело, к Наполеону прибился, с поляками, в составе его Великой армии. Те же тестикулы, вид сбоку. Кто-то, не исключено, надеялся своё урвать в Крымской войне, да не кончилась она ничем особо выдающимся для прото-НАТО, который её против России вёл. Как и Первая мировая, по результатам которой ни местные сепаратисты украинские, ни местные бандиты в итоге ни черта не получили. А Австро-Венгрия вообще распалась, так что Галиция со всеми её националистическими закидонами и фанаберией, осталась, что называется, не пришей кобыле хвост.

И это, невзирая на Антанту, на кайзера, румын, поляков, белых... Ну, по итогам был СССР. А вскоре был и Гитлер, которому они служили верно, попутно доистребив местных евреев и тех же поляков. И что? Теперь союзниками у Муженко и Авакова, Зеленского и Кулебы будет кто? Поляки и Литва? Молдавия и Грузия? Британия и Штаты? Турция Эрдогана? Германия и Франция? Весь НАТО, в составе тех же американцев, англичан, канадцев и всех тех, кого им чёрт на новый Восточный фронт пошлёт? Что-то, пока не видно идиотов. Ну, может, сами с нами справятся...

⚡️⚡️⚡️

ЭКСКЛЮЗИВ СОЛОВЬЁВLIVE

Большое интервью с Сергеем Михеевым

Сегодня

12.00

YouTube канал СоловьёвLive

Тема протестов как-то слегка рассосалась и основное ристалище переместилось в интернет. Периодически там всё теми же людьми с чистыми, ясными, незамутнёнными раздумьями глазами, повторяется теми же словами набор истин в последней инстанции, сильно затёртых лозунгов и штампованных общих мест, который для них приобрёл силу Г-дних заповедей. Напомним - их только поначалу было десять, когда те заповеди Г-дь Б-г персонально вручал Моисею на горе Синай, а после общий объём запретов, предписаний, правил и всего прочего по этой части разросся до 613 мицвот, которые ни один, даже самый праведный из праведников, выполнить не может.

По этой части наша оппозиция - такой террариум единомышленников... Однако, что заметно невооружённым глазом, она чертовски неконкретна, сверх того, что мы во всём неправы, Запад во всём прав, а тех, кто наверху, оттуда надо гнать и заменять их всех собой, естественно, во имя и по воле пославшего оппозицию бороться за его права народа. Примерно, как в Армении у Пашиняна. Он тоже за "народ" цепляется, как дурак за писаную торбу. Что, впрочем, характерно для любого популиста, дошедшего до власти на чужих горбах, или пока ещё нет, неважно. И наша оппозиция тут не исключение. Благодаря чему лозунги у неё есть, а программы действий нет и, похоже, быть не может.

Для тех, кто волею судеб, не в курсе. Программа - это роспись действий, которые та партия, движение, блок и альянс, фракция, или уж кто там к власти рвётся в той или иной стране, намерена реализовывать во имя своих целей и исполнения своих задач. Конкретных, а не призрачно-туманных, как мечты невинной девы, насчёт будущего рыцаря на белой животине, который обеспечит ей неземное счастье до конца времён. Это про экономику, торговлю, жилкомхоз и транспорт, про сельское хозяйство и промышленность, про экологию и медицину, пенсии, науку и образование. Это про армию и про спецслужбы. Борьбу с преступностью и про законы: те, какие есть, и те, какие будут...

В общем, про то, что именно данная гопа правдолюбцев и борцов несёт всем тем, кого она намерена своим приходом к власти осчастливить. Что она будет делать, когда и если к власти доберётся, помимо тех понятных и привычных мер, что всех начальников заменит на своих, ей социально близких. И, кстати, на каких конкретно? Чтоб можно было глянуть и представить, какие кадры будут управлять, что от них ждать, готовиться к чему и прочее, в России более, чем важное. А то, и в 1917-м, и в 1991-м хотели одного, а вышло сильно по другому, и это как-то настораживает по части нынешних борцов. Хотя и те, кого они сменяют, немногим лучше, но те хоть понятны.

Что до эмоциональной максимы, насчёт жуликов и воров, она имеет место быть и вполне корреспондирует с пониманием масс, насчёт того, каким начальство было, есть и будет (добавив к этому разврат и кумовство), но возмущение по этому поводу сильно и быстро укрощается цитатою из нелюбимого советской властью Бродского, насчёт того, что "все наместники ворюги, но ворюга нам милей, чем кровопийца". Желающие могут вспомнить многое, от времён Гражданской войны до Большого Террора и китайской Культурной Революции. Никакого желания повторять. Крови море, толку ноль.

⚡️⚡️⚡️

8 марта домашний режим станет рекомендательным, а соцкарты разблокируют

Собянин

https://www.sobyanin.ru/razblokirovanie-sotsialnyh-kart

Введение Соединёнными Штатами санкций против днепропетровского олигарха Игоря Коломойского и членов его семьи - сюжет прелюбопытнейший, симптоматичный и заслуживающий пристального внимания. Коломойский - одна из крупнейших фигур современной Украины, человек абсолютно безжалостный, коварный и недоговороспособный, который не случайно получил там прозвище "Беня-киллер". Но санкции ему вкатили не за это. И уж точно не за поддержку Майдана, не за организацию частной армии, воевавшей на Донбассе против ДНР и ЛНР, и не за поддержку Зеленского, которого именно он превратил из шута горохового днепропетровского разлива в политика и президента Украины - уж какой в итоге получился.

Госдепартамент США и лично посла Америки на Украине времён Майдана он напряг и достал давно, что правда, то правда. Много о себе понимал, краёв не видел и видеть не желал, не признавал над собой никаких хозяев, даже американских. Кому это понравится? Ершист был и остался, ерепенился, команд не слушал и вообще... В общем, по уровню амбиций, гонора и самодостаточности, сильно напоминал Березовского, который чем кончил? Правильно. Хотя куда хитрее и прагматичнее того, да и денег у него побольше. Ну, и опять же, дети... Жена не стенка, если надо будет, отодвинется, а вот дети были и есть не у всякого постсоветского миллиардера, а это, между прочим, фактор. Причём, напомним, что семье его вкатили те же санкции, что и ему. Американцы - не Иосиф Сталин, у них и сыновья с дочками за отцов по полному отвечают.

Тут интересно, разумеется, кто их насчёт санкций в отношении Игоря Коломойского попросил? Кто заказал болезного и если только он не перешёл дорогу лично Байдену, или там, Блинкену, сколько это заказчику стоило? Поскольку санкции американские, дело такое. Ничего личного, просто бизнес. Так уж страна эта устроена. Причём понятно, что совать толстый лопатник, или там, пачку "котлет" в карман чиновнику или политику не принято, всё делается в других формах, но по сути... И если уж его прищучили официально в пользу украинской демократии, то остаётся лишь определить её, той демократии, конкретную фамилию и инициалы, чтобы понять всю суть произошедшего процесса. Что может оказаться достаточно важным.

Точнее говоря, кто на американском нынешнем Олимпе до такой степени всерьёз играет против Игоря Коломойского, зачем и почему? Кому и где он перешёл дорогу? В чём оказался грешен именно сейчас? И, кстати, как на это реагировать? Или не реагировать. Поскольку если ситуацию можно использовать в правильном ключе, её именно так использовать и надо, не обращая внимания на историю вопроса, хоть и удерживая её в памяти на всякий случай. Тем более, что протеже его, Зеленский, бывшего своего патрона явно продал, и, может быть, не только с прибылью, но и с немалым облегчением. Поскольку для кого-кого, но уж для Коломойского он точно был не президентом Украины, а Петрушкой. Которым, впрочем, он по своей сути и является.

Петрушкой Байдена и Блинкена, при этом, быть много почётнее и прибыльней, чем Коломойского, который, как-никак, ни своего государства не имеет, ни долларов не печатает. Как там заведено у политической элиты, насчёт того, что "вовремя предать, значит не предать, а предвидеть?" Такой гадюшник эта политическая жизнь... А уж на Украине - вдвое. Хотя там отродясь было заведено, что все интриги - мелкие и местечковые. Пожаловался пану, местному паше или российскому наместнику на кого надо, умаслил его, и ты в шоколаде, а он в ж-пе и в опале. Всегда так было, с чего же меняться этой системе? И тут, притом, что Коломойского не жалко - с чего его жалеть?! - поймём, что у Америке на Украине теперь есть сильный враг. Вдруг он кому-то пригодится?

Леонид Кравчук требует новых соглашений по Донбассу и грозит России "радикальными мерами". Хочется, конечно, спросить, какими именно, но он уже сообщил миру, что пока они там этого не знают. Думают. Ну, дурень думкой богатеет - тот самый случай. С другой стороны, кто тут во всей этой истории главный дурошлёп - большой вопрос. Это же мы в своё время, имея для этого все возможности, поводы и причины, вместо того, чтобы раз и навсегда решить вопрос с местными нациками, пришедшими там при поддержке Запада к власти, завесили ситуацию на Украине до уровня нынешних непоняток. Зачем?!

Хочется, конечно, спросить у компетентных товарищей из руководства, принимавших по этой части в своё время все те исторические решения, которые они принимали, как им сегодняшняя ситуация в российско-украинских отношениях, нравится? Хорошо ли у Ахмедова экспортируется металлопродукция из Мариуполя? Не дорого ли нам обошёлся Крымский мост? Не беспокоят ли провокации в отношении Крыма населению которого украинское руководство без всяких колебаний и угрызений организует коллективные наказания в стиле преступлений против человечности, только безо всякого последующего трибунала в Нюрнберге?

Как нам ситуация с Донбассом? Хорошо ли идут Минские соглашения, которые, как выяснилось, никто с самого начала и не думал выполнять? Не жмёт ли Нормандский формат? Не надоело ли наблюдать за дерусификацией Украины и превращением её в плацдарм войны против России? За уничтожением всего, что более трёхсот лет выстраивалось между людьми на этом, здоровущем куске Восточной Европы? Чувствовать себя идиотами не устали? Или по-прежнему, наши политики, чиновники и дипломаты собой до крайности удовлетворены? А на каком, собственно, основании? Репетируют, что ещё можно прогадить, что ли?

Как им отношения с Америкой, Евросоюзом, Турцией в связи с ситуацией на Украине, нравятся? Как экспортируется газ по "Северному потоку - 2", с большим успехом? Есть место в закромах, куда от этого проекта прибыль складывать? Как настроение, насчёт Прибалтики, Молдавии и Грузии? Что с нашими интеграционными проектами? Как, в Казахстане взлёт национализма и переход на латиницу не беспокоит? Как в Белоруссии дела, где та же Украина с Литвой, Латвией и Польшей банкуют, примеряясь к сносу Лукашенко? Что там классики говорили про наши нынешние идиотские телодвижения: шаг вперёд, два шага назад? И сколько у нас шагов назад в отношениях с Украиной?

В общем, понятно. При этом объяснять всем тем, кто этим тяжёлым маразмом страдал и до сих пор страдает, до какой степени они позорят на весь мир свою страну, сколько миллионов людей сделали и продолжают делать несчастными и насколько плохо всё это в итоге закончится, бесполезно. Там своя логика. Государственный подход вообще от торгашеского или бандитского сильно отличается. Поэтому страны, которыми командуют такого рода купчики или ОПГ, долго не существуют. И, кстати, именно поэтому Кравчук нам не по-детски и хамит. Привык, что с нами всё проскакивает. Сами же за несколько десятилетий нашей странноватой нынешней действительности Украину к этому и приучили...

⚡️⚡️⚡️

СОЛОВЬЁВLIVE | ВЕЧЕРНИЙ СТРИМ

Я в эфире своего авторского стрима на YouTube канале СоловьёвLive

Подводим итоги уходящей недели, говорим о cancel culture и обсуждаем ситуацию на Донбассе


Смотрите и комментируйте

Начну в 17.00

https://youtu.be/7_LhJnMESBo

Осознание сегодняшней американской действительности, в том числе политической, вещь нелёгкая. Сенатор Круз, видный республиканец, обещает заблокировать назначение директора ЦРУ Бернса, бывшего посла в России, пока... администрация Байдена не наложит более суровые и действенные санкции на "Северный поток - 2". Искать тут какую-нибудь логику бесполезно, поэтому попробуем разгадать представленный нашему вниманию ребус по частям.

Итак, Круз по определению из лагеря противников Байдена, так что нагадить демократам для него - святое. Причём где, как и по какому поводу, неважно совершенно. И то, что в данном случае ему под руку подвернулся Бернс, не более, чем несчастливая для того случайность. Что называется, ничего личного. Главное, противников политических обвинить в чём-то несообразном. А по шкале ужасов в нынешней Америке недостаточная жёсткость в отношении России - нечто столь же непростительное как каннибализм.

Бред это? Ну, да. Бред. А вся американская нынешняя реальность не бред, что ли? Очень напоминает поздний Советский Союз с его анекдотами, которое чуткий на несообразности такого рода народ про своё начальство сочинял, высмеивая идеологические штампы той эпохи. Случайно никому слова сенатора Круза не напоминают: "Пока чилийская хунта не выпустит на волю товарища Луиса Корвалана, я на работу не выйду"? Тот самый случай, только почти через полвека и без Пиночета...

Вот интересно, как нынче в США с политическими анекдотами? И, буде они там войдут в моду, станут ли за них сажать? Всё может быть... Ну, будем посмотреть, как говорят в Одессе. Тем более, что, судя по всему, для нынешних американских сенаторов любой PR полезен, так что Круз, напомнивший прессе и избирателям о себе, по местным меркам в общем-то не так уж и неправ. И если дальше по этой своей стезе пойдёт, вполне без дураков и в нашу Думу сможет баллотироваться.

В конце-концов, он же чьё назначение сейчас в Америке блокирует? Смех смехом, но, на минуту, вообще-то целого директора ЦРУ. Чем совершенно точно ни один из наших патриотов даже близко похвастаться не может и не сможет. Так что ему прямая дорога не в их Сенат, а именно, что в Думу. Шикарная возможность! А партию пускай себе на выбор подберёт. Хоть к Жириновскому на пост первого зама, хоть к Зюганову, Миронову или в ЕР. Он, кстати, Круз, не наш разведчик случаем? Такой, заброшенный в американскую глубинку новый Штирлиц...

Пообщался с внуком насчёт татуировок - он где-то что-то увидел, страшно вдохновился и даже на самом себе пару рисунков ручкой нарисовал. Ну, самое время: десять лет человеку. Там ещё впереди будет увлечение пиратскими серьгами в ушах, перстнями с печатками и прочей лабудой из приключенческих фильмов и книг. Помнится, в его возрасте обязательный набор аксессуаров настящего мужчины у автора включал ещё бороду, как у охотников и лесорубов Майн Рида, и непременно длинные волосы, как у Гойко Митича в фильмах про индейцев. Недавно с ним самим встретился на "Вестях" - не носит он в обычной жизни длинных волос. И ходит без томагавка. Впрочем, грива до плеч и у автора была, но недолго: пару лет между окончанием института и женитьбой, хотя борода, отпущенная тогда же, периодически меняя форму, с ним до сих пор осталась. Ну, хоть что-то...

Рассказал внуку, какие татуировки бывают, что такое этнические узоры (полинезийцы в целом и маори в частности, бедуины), этно-профессиональные (тут японские якудза и гейши были особенно хороши), этно-исторические (кельты, скифы и викинги впечатлили). Ввёл в курс таких категорий татуировок, как распространённые у моряков и уголовников (и те, и другие в собственном детстве были единственными, известными в СССР). Заодно, чтобы это не стало новостью, продемонстрировал, что такое татуировки в нынешних субкультурах, которые на фоне всех остальных особо не выделяются и суперкрутизной не блещут. А также провёл ликбез насчёт пирсинга всех типов и видов, от традиционных индийских колец для носа с цепочками и без, до современных железок, втыкаемых куда только можно.

Мужик, надо сказать, сильно задумался. Опять же, одно дело восхититься случайной фотографией из интернета и совсем другое осознать, какой вал типов и видов искусства росписи, украшения и отделки кожи существовал и существует на планете. А также - какие риски для здоровья татуировка и пирсинг несёт, о чём вообще никто из молодёжи в жизни не задумывается. В следующий раз посажу смотреть альбомы с папуасами Новой Гвинеи, африканскими и южноамериканскими индейскими племенами. Там такое шрамирование и такие экзотические вставки в уши, носы и губы... Одни только диски для нижней губы у женщин мурси чего стоят. Производят до крайности сильное впечатление и изрядно отбивают охоту к экспериментам на собственном организме. А то мало ли что. Пройдёт лет пять, кто его знает, что за очередная хвороба у молодёжи в моду войдёт...

Хорошо зимой в деревне... Точнее, на дворе, конечно, календарная весна, но какая это в самом деле весна, когда сугробы вдоль дорожек по колено, у забора по пояс, а у ворот, где для машины проезд расчищают, так и вообще в человеческий рост. И это даже если не обращать внимание на то, что с неба сыпется густая снежная крупа, так что, похоже, к вечеру снова наметёт едва ли не по щиколотку. Так что лыжи и сноуборды, а для детей санки и ледянки всех типов и размеров - главное развлечение этого марта в Подмосковье.

Ну и, понятно, для приехавшей на выходные внучки, есть ещё и основная страсть её жизни - собаки. Она их любит до самозабвения, в свои четыре года не боится (впрочем, никогда их не боялась) и выгуливает всех, кого ей только удаётся в посёлке отловить. Хозяева наших собак этого самоуверенного клопа знают и своих питомцев ей доверяют - не обидит и не упустит, выгуливает профессионально. Собаки тоже знают и, похоже, любят. Она со всеми ними разговаривает, всех знает по именам, при случае гладит и на всякий пожарный обзавелась коллекцией собственных поводков: вдруг кто-нибудь из её четвероногих друзей в одном ошейнике во двор выбежит, а она тут как тут: взяла на поводок и ну, выгуливать!

При этом, как недавно выяснилось, поводки у неё разложены по цвету: для мальчиков (естественно - собак) отдельно, для девочек отдельно. Откуда вдруг такая причуда, даже не спрашивал: решил ребёнок, что так надо, и решил. Четыре года, но спорить уже бесполезно. Так что на всякий случай мама её их с собой берёт. И тут уж, кто навстречу попадётся. То соседская Тарталетка, очаровательный кинг-чарльз спаниэль, бело-коричневая, с длинными кудрявыми ушами и чуть выпуклыми ангельскими глазами. То пушистая, как маленький рыжий мишка, померанский шпиц Робин или её соседка по дому, добрейшая кудлатая йоркширская терьерша Франя, зимой одетая в жёлто-чёрную, пчелиного окраса тёплую жилетку. То очень гордая, но очень маленькая, беленькая, лобастенькая чихуа-хуа Бьюти.

Друзей в посёлке у ребёнка среди местных собак море. Даже скандальный шнауцер Чейз и живущая через дом, здоровенная как пони, пожилая чёрная русская терьерша Бьянка его терпят и не трогают. Только к риджбеку в доме на углу её на всякий случай не пускают - мало ли что. Своей собачки пока у ребёнка нет - пусть подрастёт сначала. Впрочем, и в Москве, и в деревне есть масса игрушечных. Некоторые из них ходят, служат, лают, разговаривают, поют песенки и рассказывают сказки. Чего только китайская промышленность не выпускает... Ну и, конечно, есть в Москве лисичка Джерри - померанский шпиц дочки. Живут дверь в дверь, так что зайти с ней поиграться, не проблема. Ну и, понятно, деревенский Мурчик. Хотя и кот, но для обоих внучек - друг, тем более, что он умней любой собаки.

В итоге все довольны и счастливы. Собаки выгуляны, похвалены и поглажены. Ребёнок после прогулок бурно делится впечатлениями, охотно ест и спит, да и вообще, живёт полной жизнью, о чём рассказывает всем желающим - то в прозе, то распевая песни собственного сочинения. Ну и, конечно, делится планами на будущее, в которых фигурируют собаки, которые у внучки непременно будут, как только та немножко подрастёт. И можно биться об заклад, что точно, будут. Немыслимой пробивной силы дитя. Пока же она строит комбинации и подбивает клинья, насчёт того, чтобы собаку дедушка бы с бабушкой себе завели, а она была б её хозяйкой... Хорошая же идея?! Что только в этой кудрявой крошечной головке не рождается...

8 марта... Вообще-то на дворе зима-зимой, но по календарю весна. Причём не просто весна, а Женский день. Или Международный женский день. То есть ещё один повод сказать всем своим знакомым женщинам что-нибудь доброе, хорошее и ласковое, что-нибудь подарить, куда-нибудь сводить своих любимых и чувствовать, что с ними хорошо (а с ними много лучше, чем без них). Да здравствуют они, родные и любимые, которые нас вынашивают и рожают, выкармливают и воспитывают, пилят и вдохновляют, выносят мозг и придают нам силы, зовут на подвиги и разбивают нам сердца, губят и спасают. Без них мы не мужчины, так что всех их с праздником, ура!

При этом, в отличие от 14 февраля, Дня всех влюблённых, тут можно круг одариваемых и поздравляемых расширить до предела, вне зависимости от возраста, наличия или отсутствия чувств и семейных связей, и прочих превходящих обстоятельств. Жену или подружку поздравляешь так же, как бабушку, маму, тёщу, тётю, дочь и внучку, племянницу и всех тех, кто входит в категорию с идиотским названием "сослуживицы". Своих студенток и своих учительниц, вообще-то, тоже нужно не забыть. Соседок и всех, кто по дороге встретится, имея отношение к женскому полу - прекраснейшей из двух половин нашего человечества.

Холостяки в этот день подбираются, чистят перья и выходят на охоту, как свора легавых. Впрочем, на кого там в самом деле идёт охота - большой вопрос. Отчего весной и летом так много свадеб, а осенью наступает аншлаг в роддомах. Но всё это, понятно, у людей нормальных. Тех, для кого 8 марта - не просто добрый и весёлый праздник, а день неистовой борьбы за права женщин, автор в данном случае вовсе не имеет в виду. Безумных активисток феминистических движений, воспринимающих букет, поданое пальто или открытую дверь, как личное оскорбление, тоже. А про борцов за многополость рода людского, и совсем не говорим.

У нас в стране борьба эта шла долго и завершилась оглушительным успехом, так что женщины завоевали все права, включая те, о которых в здравом уме и трезвой памяти никто из них отродясь не просил. Отчего и пришлось вводить список каторжно тяжёлых и смертельно опасных профессий, где им нельзя работать. Против которого, по тупости своей всё время выступают наши трёхнутые на всю голову квазифеминистки, зацикленные на равенстве исключительно теоретическом, как они его себе, во всём их безмозглии, и представляют. Впрочем, даже их с праздником! 8 марта, как никак...

Масленица началась. Масленичная неделя со всеми её традиционными гуляниями, визитами друг к другу и сожжением в конце чучела, символизирующего Масленицу, когда наступает по всем народным приметам конец зимы. Праздник древний, ещё языческий, воспринятый на ура христианством и отмечаемый, по крайней мере в нашей стране, максимально широко и в высшей мере интернационально. В самом деле, даже в самый разгар советской власти, когда религия была не в чести, кто мог даже подумать о том, чтобы официально запретить блины?! Ну, их, как таковые, особым гонениям и не подвергали.

Нет, понятно, что разные бывают идиоты, в том числе партийные и особенно начальственные — чего только в Советском Союзе не запрещали, включая еврейский Пурим с маковыми треугольничками, hументашами и Хануку с круглыми пончиками, начиненными сливовым повидлом. До самой смерти Сталина блинов на Масленицу особо не пекли, просто не из чего было, но память о них сохранялась и при случае... Не случайно появилась в 50-е пословица: «Пришёл Маленков, поели блинков». Что до собственно Масленицы, возродилась она в виде проводов зимы уже в 60-е, а при Брежневе так и окончательно укоренилась.

Автор с ранних годов блины любил и любит самой искренней и чистой кулинарной страстью. Особенно традиционные, на опаре. Вкус детства... Их ставила приезжавшая из Евпатории в Москву на зиму, пережить холода, бабушка Надя — не родная, но от этого не менее любимая. Она после войны у деда там работала и жила с сестрой, Фросей, в домике с летней кухней, стоявшем посередине двора дедовской дачи, которую тот отстроил, пока жил в Крыму, строя там военно-морские базы с упором на укрытия для подлодок — его личную специализацию. Простая женщина, неграмотная, одинокая, но добрая, как голубка, и пекла прекрасно.

Пенсия у неё была... Как помнится, одиннадцать рублей ей государство насчитало — бумаги насчёт её довоенного стажа погибли в войну, а заморачиваться с пенсионерами и тогда не заморачивались. На это она и жила. Так что всю осень, зиму и начало весны, до самого тепла, жила она у нас, благо дед, как и положено людям морским, своих не бросал. Тогда вообще друг к другу ездить и месяцами жить считалось нормальным. С чем, впрочем, в отношении родни, друзей и прочего близкого народу, у автора и сейчас вопросы не стоят. Привыкли, что в Москву все приезжают, останавливаясь у нас. Гостиницы-то были дефицитом...

Блины у бабы Нади получались пышные и ноздреватые, пахли они немыслимо и со сметаной были чудо, как хороши. С тех пор прошло почти уж шесть десятков лет, таких не пробовал. И мамины налистнички, с начинкой или без неё, были прекрасны. И у жены они не хуже, чем у мамы получаются. И в Венгрии их палачинты с абрикосовым вареньем в Будапеште радовали и во Франции, тончайшие ажурные, словно чулки танцовщиц Мулен-Ружа креп-сюзетт... Но те, самые первые, так и остались самыми любимыми. Одно обидно: в детство не вернёшься. Где живы были все и просто было всё. Разве что внуков накормить блинами? Теперь детство у них. Пускай порадуются!