Весна настала. Вокруг снег, но уже подтаявший и грязоватый. С крыш добрая половина наметенных на них сугробов сошла. Небо мутное, серое. Ни проблеска солнечного света, который радовал в зимние морозы, когда на улице под-, а то и за минус тридцать (и это в Подмосковье), но небо синее-синее, прозрачное и солнце такое яркое, словно пора идти загорать. Впрочем, в горах под ним и загорают. Девушки в бикини на лыжах - примета наших горнолыжных курортов, которые, пока что, не Швейцария и не Италия с Францией и Австрией, но уже подтягиваются.

Ну, как подтягиваются? Трасс там пока мало. Их и на Северном Кавказе мало, а уж в Хибинах, на Алтае или на Урале совсем дефицит. Места при этом красивее, чем в Европе, на порядок. Нет, в итальянских Доломитах тоже красиво, но в среднем наши курорты бьют альпийские по части пейзажей на все сто. При этом деньги туда, вроде, выделялись, но, как всегда, растырены они именно теми, кто их по блату получил. Сервис, опять же, во многом до европейского не дотягивает, хотя по части местной кухни - масса плюсов.

Однако, что нам берег турецкий, что Альпы с Пиренеями? Коронавирус на дворе. Границы закрыты. Отельеры и рестораторы подсчитывают убытки и, как могут, выкручиваются. При этом народ к зимним видам спорта привык, так что, похоже, внутренний туризм эта ситуация немало стимулирует. На некоторые курорты за месяц записываться надо. Даже те инструктора, которые в Подмосковье группы ведут, и то недели за две до конкретной тренировки закрывают набор, чего отродясь не было.

Что до природы... Дремлет она пока. Вот, как сойдёт снег, которого в этом году намело, так намело... Внутри участка он у забора до сих пор метра на полтора, а у ворот, где проезд расчищать приходится, и все два. И это далеко не конец истории, в марте ещё снегопады будут. Однако, пока сильные морозы сошли и хоть и маленький, но температурный плюс, кот, которому осточертело сидеть взаперти, самозабвенно гуляет по часу-другому, задрав хвост трубой. Бобры, при этом, сидят в своих хатках за забором, занесенных снегом по крыши.

Как всё вокруг растает, они выплывут. Для них в этом году раздолье: воды будет, плавай, не хочу. Единственное, поздней осенью особенно ретивые пошли на заготовки на территорию посёлка, где подгрызли несколько лиственных деревьев и, чего никто не ожидал, на вкус попробовали пару ёлок. Ну, пресекли, конечно, огородив потенциальную закуску металлическими сетками, но предстоит следить, что будет дальше. Упорный зверь, хотя сам факт их наличия радует: значит природа после мусорной мафии восстанавливается.

Ну, знамо дело, птицы, которые всю зиму стаями прилетали семечками подкормиться, так прилетать и продолжают. Синицы всех пород, скандальные снегири двух типов - с красными и серыми грудками, и прочая птичья мелочь, иволги... Пока лишь дятлов не было заметно, пара которых в прошлом году вовсю кормилась на участке. А вот кого не видно, так это лис и зайцев, которых раньше было много. Похоже, что подъели их одичавшие собаки, которые в соседнем лесу были замечены прошлой весной.

В целом - нормальная жизнь нормального Подмосковья. Где-то начальники между собой бюджеты делят. Где-то несут невесть что про цифровизацию, зелёную энергетику, реновацию и прочую модную хрень. Кто-то кого-то подсиживает. Кто-то доламывает то, что от Советского Союза осталось, на тему всё, что только можно, застроить и продать. Ну, вороватые дебилы, как и положено начальству. Кто-то его свергать пытается. Диванные р-рэволюционеры, етить их всех. Но опять весна. Коронавирус, не коронавирус... Кто выжил - выжил. Приспособимся и к этому. Нам не впервой.

Опять ребёнка высадили из автобуса в мороз - на этот раз под Кировом. Рубля на билет у девочки не хватило. Причём такого рода ситуации не исключения, а норма. У одного банковская карточка не сработала - кондуктор выкинул на трассе. У другого... Но что перечислять? Все жертвы (именно жертвы) - дети или старики. И тут, что ни предпринимают, толку нет. И депутаты Думы, вроде, говорят и что-нибудь вот-вот собираются принять. И раз за разом скандалы в том или другом субъекте Федерации возникают...

Ну, наверное, есть же у нас всё ещё какое-никакое законодательство, которое тут можно применить? Насчёт того, что оставлять без помощи в условиях, угрожающих жизни человека нельзя. При этом, если речь о старике, подростке или ребёнке, вдвойне нельзя. Тот самый случай. Какой срок за это дают? Или в порядке "гуманизации" нашего и без того косого и кривого законодательства, доведено оно до окончательного озверения? Один-два показательных процесса могли бы, не исключено, решить эту проблему...

Впрочем, кондуктор, в данном случае, может быть, совсем даже не главная скотина, а главная - хозяин транспортной кампании, который этого кондуктора, если что, уволит. И тут необходимо на этих людей наезжать куда серьёзнее, чем на кондукторов. В итоге они всё сами со своими работниками и решат. Хотя... Пока кто-нибудь из высаженных на мороз из общественного транспорта в итоге насмерть не замёрзнет, пресечь весь этот сволочизм наверняка никто не соберётся. Такая карма...

Что до конкретных ситуаций, с которыми приходится сталкиваться, одно никак понять не удаётся: что, ни у одного пассажира в автобусе, из которого высадили под Кировом ребёнка, не нашлось рубля, чтобы за девочку этот ломаный грош заплатить? Да хоть и оплатить ей весь билет? Или рубля не было у кондуктора? Или, наоборот, с рублём у всех там было всё с порядке, а вот с элементарной человечностью... Ну, если это так, то либо все мы, в народе нашем, нищие, как церковные крысы, либо такие сволочи, что и представить себе страшно...

Проблема это? Нет, конечно. Для тех, кто всё у нас решает - точно. Иначе всё давно бы порешали. Но надо собирать налоги, бороться с внешними наездами, достраивать "Северный поток -2", вести разборки с Меркель, Байденом и Эрдоганом... Плюс Украина, Сирия и Карабах. Плюс Навальный, вокруг которого такая свистопляска, со всеми его "навальнятами"... Какие-такие высаженные на мороз дети? Кто ими, кроме их родителей, заниматься будет? Кому они вообще нужны? Очень печально.

Пётр Толстой сильно удивил. Заявление о том, что России, не исключено, придётся выйти из Совета Европы и покинуть ПАСЕ - последнее, чего можно было ожидать от кого-то из наших депутатов, которые с маниакальным упорством на протяжении более чем четверти века запихивали страну в каждую международную шарагу, подписывали и проталкивали дома какие угодно соглашения, вне зависимости от того, несли они для России какой-то смысл или нет. Да что там! Проведя ревизию этих соглашений несложно выяснить, что в лучшем случае пользы от них стране никакой, зачастую от них ей масса вреда, а некоторые, так и просто для неё опасны. Ну, а зачем их подписывали и кто именно их лоббировал - вопрос особый.

И, кстати, ревизия этих соглашений давно напрашивается. А то объявлено, что в случае выхода России из Совета Европы, все они продолжат действовать. И тут большой вопрос. Есть среди них те, которые имеют смысл - пускай действуют. Есть бесполезные, но от которых нет особого вреда - можно оставить до поры. Но те, которые призваны Россию ограничить и так или иначе связывают ей руки, должны отправиться в мусорный ящик. Американцы это делают, ничем себя особо не стесняя, и ничего. Давно пора и нам эту практику к нашим соседям-"доброжелателям" применить. От этого и нам на сердце легче будет, и им не так напряжно будет соображать, почему Москва никак под внешним санкционным давлением не прогибается.

Похоже, что европейская политика в отношении России, в которой изрядно кнутов, а пряников под лупой не разыщешь, даже отечественных парламентариев довела до взрыва. Или, что куда вероятнее, им сверху позвонили и усовестили. Поскольку надо же, при всей любви к поездкам за границу, и честь знать! Недвижимость, учащиеся в закордонье дети, курорты, шопинг... Понять можно. Вопрос, на кой всё это, как и взносы, которые Россия вбухивает в ПАСЕ? Больных детей лечить на эти деньги стоит. Отдать их старикам - вполне. Построить на них часть жилья, которое должно государство детям-сиротам, ждущим его годами, тоже. Но тратить их на взносы, отхватывая "в благодарность" оплеуху за оплеухой?! Да что за глупости, в конце концов? Нашли себе всеевропейского терпилу!

Политика Европы в отношении России, по сути складывается из нескольких простейших тезисов. Её задача - ограничивание России, продвижение в жизнь всего, что способствует ослаблению и распаду России, максимальное унижение России и не только вытеснение её с постсоветского пространства, но и стирание самой памяти о том, что она там присутствовала, вплоть до русского языка. Особая тема - превращение бывших советских республик в удобные плацдармы будущего военного удара по России и отработка его элементов под видом маневров НАТО, с завозом туда военного снаряжения и припасов для будущей агрессии. Чем и американцы, и все их союзники озабочены всерьёз, ничем себя особо не стесняя, причём открыто и бесхитростно до изумления.

Чтобы не видеть этого и этого не понимать, надо быть совсем уж круглыми идиотами, которыми, при всех своих недостатках, действующее руководство страны не является и становиться ими явно не намерено. Поскольку БЕЗ страны кому оно, в конце концов, на этом свете нужно? Рассматривать слова Петра Толстого имеет смысл именно в таком контексте. Что до того, зачем было вообще в ПАСЕ после нескольких лет перерыва в присутствии там российской делегации, возвращаться... Ну, лоханулись. Были ещё какие-то иллюзии. Но, наконец, допёрло, что ловить там, кроме проблем нечего. И то неплохо, что хотя бы не разучились такие вещи понимать. Ещё бы научиться всех их там, "в Европах", в правильную позицию ставить... Когда-то, между прочим, мы это умели.

Забавно и поучительно сравнивать оценки жителей разных стран в отношении ролей в мировой политике США, России, Китая и Евросоюза. Насколько можно судить, на них сказываются не только реалии истории и межгосударственных "тёрок" или союзов (либо иллюзий, по части наличия таковых, вроде тех, которые есть в Прибалтике, Польше, на Украине и в Грузии по-поводу США), но и уровень агитпропа местных СМИ в отношении того или иного игрока. Ну, и прочие факторы, для каждой страны разные.

При этом по большей части население государств, о которых идёт речь, склонно сильно переоценивать свою страну, хотя в отношении роли России в мире её собственные жители куда более скептичны чем, например, индусы. Ну, мы вообще гиперкритичны по отношению к самим себе - такая уж особенность национального характера. В отличие от американцев и европейцев, которые самих себя так любят и так сильно уважают, что разве что на руках не носят...

При этом, на тему стабилизирующей или дестабилизирующей роли в мире той или иной страны, с большим отрывом в пользу негатива выиграли американцы, в том числе среди некоторых своих ближайших партнёров и союзников. Да и Европа выглядит отнюдь не весело, хотя сама себя оценивает много позитивней. В своём глазу бревна не увидать... В России при этом можно отметить жёсткое стремление к независимости от мирового и, тем более, американского мнения по её части. И это многое объясняет...

Провёл опрос на радио, насчёт того, должны ли мы подстраиваться под то, что думают о нас американцы, и как-то из-за этого менять и корректировать свой курс. Народ активничал: больше двух тысяч участников, минут за сорок - выборка более, чем убедительная. Так вот, практически 90% за то, чтобы Россия шла своим путём, ни от кого не отгораживаясь, но ни на чьи наезды, санкции и прочие инвективы, не обращая никакого внимания. 7% за то, чтобы их учитывать, а 3% вообще за полную изоляцию страны.

Забавный результат. Хотя процентное соотношение в народе, в руководстве страны и в творческом сообществе явно разный - в пользу того, чтоб всё учитывать, всё корректировать и перед всеми извиняться. Ну, у кого какие интересы. Счета за рубежом, недвижимость, гражданство стран или вид на жительство там, где она построена, так сильно сказываются на лояльности стране... Ну, личную, семейную, клановую и групповую, в том числе ведомственную заинтересованность никто не отменял...

Странно это, и в школах нам про это не рассказывали и не расскажут, но по-настоящему великими считаются в истории правители, которые при близком рассмотрении не то, что никакой симпатии не вызывают, но выглядят то ли свихнувшимися самодурами, то ли законченными эгоистами и сволочами, развратниками и безумцами. Жестокие, плюющие на всё и всех, кроме своих случайных прихотей, не обращающие внимания на то, сколько людей будет принесено в жертву не только ради их хотелок, но и из-за капризов их случайных фаворитов...

При этом все империи и их блестящие столицы, все бывшие и нынешние чудеса света, все подвиги, победы, достижения цивилизации и та неуловимая и трудно описуемая штука, которую мы именуем прогрессом - дело именно их рук. И опираются они в своей борьбе за власть, богатство и преуспеяние, как правило, чёрт знает на кого. Ворьё, жульё и карьеристы, сутяги, интриганы и мерзавцы для любого двора любой эпохи куда чаще встречающееся явление, чем люди дела, слова и, тем более, чести. Да и преуспевают куда более, чем любые бескорыстные трудяги.

Бывает, впрочем, так, что самый-разсамый сукин сын, ворюга и мздоимец, лично храбр и предан своему хозяину, что не мешает ни интригам, ни подлостям, ни самодурству, ни казнокрадству, ни попыткам после смерти босса самому оседлать его трон. Те же Скуратов, Годунов, Меньшиков или Хрущёв - примеры именно такого развития событий в истории нашей страны. Современные варианты: стать премьером, мэром столицы или президентом, а то, последовательно, и пройти все эти стадии, как сделал во Франции Жак Ширак.

Но это к слову. А возвращаясь к тому, с чего мы начали... Генрих VIII, Иван Грозный, Пётр I и Екатерина Великая или Иосиф Сталин кто угодно, но не персонажи из пособий, долженствующих воспитать прилежание и скромность в юношах и девицах нежного возраста. Чудили так... Но были на исторической арене именно теми, кем были. С другой стороны, Адольф Гитлер был по нынешним меркам просто идеалом лидера. Харизматичен, скромен в быту, храбр, лично бескорыстен, привержен здоровому образу жизни, не курил, был вегетарианцем, не развратничал...

Вот, интересно, почему его американцы, англичане или наши ревнители здорового питания и борьбы с развратом и курением табака, не сделали символом своих кампаний за улучшение человеческой природы? Он так бы органично смотрелся в качестве иллюстрации их лозунгов и призывов... Не то, что Сталин с трубкой, Черчилль с сигарой или Рузвельт с сигаретами. Ну, в целом ясно. Так что констатируем: при всём теоретическом желании, чтобы национальный лидер был идеален и окружение его было всё сплошь рыцари Круглого Стола без страха и упрёка и благородные дамы, так не было, не бывает и не будет. Что и к Путину относится.

Всё это в применении к нынешним временам в нашей собственной стране делает до такой степени смешными все претензии к её собственному руководству... Навальный это, "Эхо", "Дождь", ООН, ПАСЕ, Госдепартамент или Еврокомиссия, неважно. Свои козлища из старого или нового призыва наших нынешних властителей бодают, или импортные - не суть. Всё та же вечная борьба за власть, влияние, богатство и стандартные попытки въехать в рай на чужих горбах, спровоцировав Жакерию и устроив Смуту у конкурента. Нет ничего нового на свете и не будет. А в старые мехи вино наливай, не наливай... Всё едино, прокисший тухляк будет. Библия. Давно написано, но до сих пор, так верно!

⚡️⚡️⚡️

Москва обеспечила четверть российского экспорта в 2020 году

Собянин

https://www.sobyanin.ru/40-mlrd-kak-gorod-pomogaet-eksporteram-zavoevyvat-zarubezhnye-rynki

Милиция ДНР начнёт огневое подавление тех районов, из которых, при абсолютно индифферентном отношении к этому международных наблюдателей ведётся обстрел территории ДНР. Ну, на чьей стороне в гражданской войне на Украине симпатии "международников", сомнений нет. Давно пора было на провокации сил Киева отвечать, пока есть кому. А то Зеленский по части всего, что на Украине происходит, оказался сволочугой, почище Порошенко. Что в личном списке автора добавило его к списку персонажей, которых оный автор с удовольствием увидел бы повешенными "высоко и коротко" для назидания потомства перед днепропетровской синагогой "Золотая роза". Ну да, ещё не вечер...

Одновременно, вдруг Арсен Аваков, который до того замечен был на той же Украине исключительно в рядах её силового блока, решил отметиться на языковой теме, по части русского, как выяснилось, для него опять родного языка. Международное вещание на котором Киева, как оказалось, с его точки зрения надо преумножить, кратно усилить и по планете всей распространить. Вширь или вглубь, не уточнялось. Наверное, куда придётся. Что, в принципе, делать украинцам никто и не мешал. Вопрос лишь в том, кому каналы эти будут интересны и почему вдруг станут таковыми. Поскольку всё, что того заслуживает, снято оно на Украине, или нет, и финансируется тамошними олигархами, или, опять же, нет, в русскоязычном эфире приветствуется, вроде канала "Пятница", причём давно.

Что для отечественных "пропагандистских" по Авакову, а точнее политико-информационных телевизионных шоу, украинские политологи и политики там днюют и ночуют, включая самых одиозных персонажей. Несут по кочкам всё и вся, криком кричат российской публике в лицо про агрессию России на Донбассе, морочат голову про наш Крым и до такой степени всех достали, что появление отдельного канала, куда их соберут, будет российской публикой только приветствоваться. Хоть будет шанс от самых отмороженных на голову и дурных на язык немного отдохнуть. Впрочем, никто Авакову, наверное, не объяснил, что мало учредить канал, он должен быть кому-то интересен. А с этим у украинских медиа проблемы, на каком языке они не вещай...

Комитет защиты национальных интересов выявил факты иностранного финансирования целого ряда российских НКО, СМИ, нежелательных организаций, а также конкретных медиаперсон за 2 месяца 2021 года.

Обещание Госдепартамента Соединённых Штатов не устанавливать больше в мире демократию силовым путём стоит ровно столько, сколько и все прочие обещания американцев - ноль. А может быть и меньше. В конце концов, мало ли кому и что они за свою долгую историю обещали. Горбачёву, к примеру, насчёт того, что НАТО не будет распространяться на восток. Или Ельцину. Да и Медведеву в новейшие времена Обама по части Ливии много чего говорил. А в результате, надул, как лоха. Хотя, почему, собственно, "как"?

С другой стороны, Госдеп же не сказал, что Америка отказалась от попыток доминирования, недобросоветсной конкуренции, давления, организации у соперников и союзников бунтов, госпереворотов и революций, поддержки сепаратистов всех типов и видов, покупки продажных политиков и чиновников, шпионажа, диверсий, провокаций и шантажа. Не отказалась и отказываться не собирается. Просто методы оставит в своём арсенале в основном эти, а не дорогостоящие и явно сейчас неэффективные прямые военные авантюры.

Сил на них у Соединённых Штатов всё меньше. Экономика трещит, коронавирус, внутренняя нестабильность. Опять же, не слишком доверяют демократы своей армии. Для них та по-любому слишком правая. Им опираться на неё опасно. Кроме того, когда и где войны Америки, которые она вела и до сих пор ведёт, после распада СССР, позволили ей всерьёз где-то закрепиться? Свои военные гибнут, врагов всё больше и они всё сильнее, соперники и конкуренты успешно работают на опережение, союзники подводят...

Для нас или китайцев всё, что говорит Госдепартамент, не более, чем констатация того, что уровень российских и китайских вооружённых сил перерос период, когда их можно было разгромить, ничем особо не рискуя. Американцы это поняли? Ну, молодцы. А для чего, спрашивается, Россия и Китай оборонку раскручивали и армии переоснащали? Теперь у нас другая головная боль: как сделать так, чтобы от нас вообще отстали. Решаемая ли задача? Может быть и нет. Но решать-то её всё равно придётся... Иначе ведь, схарчат и не подавятся!

Что ни делай с Госдепартаментом Соединённых Штатов, он продолжает веселить народ. Идея о том, что Россия может "избежать новых санкций из-за ситуации с Навальным" если задекларирует (!) своё химическое оружие, признается во всём, что делала и что не делала, искренне покается и уничтожит это самое оружие под контролем международных наблюдателей (!!!), богата нюансами до крайности. Осталось только предложить нам сделать три шага вперёд по красной ковровой дорожке, изобразить реверанс, посыпать голову пеплом и ползти в Каноссу, в Каноссу. Естественно, на коленях, в соответствии с давними европейскими традициями.

Очень хочется послать их всех подальше в максимально грубой форме. Поскольку МИД наш, паче же АП, вопреки всем анекдотам, матерную лексику в общении с зарубежными "партнёрами" не используют. Наверное зря, но с другой стороны, должен же кто-то на этом свете соблюдать протокол. Коль скоро у салуна джентльмену хамят, должен ли джентльмен хамить в ответ? Или сначала ответить вежливо, и лишь потом пристрелись дурака... Вот и наши сообщили Госдепу, что своё химоружие, как сто раз говорено и подтверждено, Россия давно уничтожила. И не хочет ли Америка в ответ уничтожить своё?

Интересно, где всех этих шустрых, наглых и нахрапистых придурков, которые по нынешней печальной поре составляют цвет американской дипломатии, обучают? Спецкурс у них, что ли, такой есть: "Дешёвый блеф и провокация, как основа международной политики Соединённых Штатов?" И, кстати, не старый одноглазый Моня ли с Пересыпи его ведёт? Такой знакомый почерк... Значит мы должны сами подтвердить, что всё, что они по поводу нас врут, в порядке своих идиотских наездов, есть чистая правда и сделать всё, что ими строго нам предписано. После чего они на нас, не исключено, перестанут по этому конкретному поводу наезжать?!

Ну, что сказать за этот карамболь, помимо всех тех слов, которые им были сказаны официально? Пускай на Птичьем рынке купят себе утёнка и крутят голову ЕМУ. А что там, в Госдепартаменте, кто-то сильно много за себя думает, так пусть шибчее перестанет. Как и рекомендовано в еврейском фльклоре в майсе про то, что: "Если вы думаете, что вы раввин, так это вы в Бердичеве раввин, а у нас в Одессе едва-едва тянете на идиота". Так что, если кто-то из этих, как бы, дипломатов, всерьёз уверен, что он такой умный и хитрый, так это он в городе Вашингтоне, округ Колумбия, такой хитровымудренный. А у нас в Москве - в лучшем случае полупоц.

И, кстати, не от Зеленского ли на незалежной Украине, которой Штаты нынче так сильно озабочены, они этого набрались? Может, оно просто заразное? Ещё одно тонкошеее несчастье еврейского народа - дрек мит фефер в должности свидомого президента... Кто их там, в администрации байденовской знает. Они и при Обаме были на всю голову ушибленные, и при Трампе лучше не стали, а уж теперь! Но, отдадим им должное, заценим тот апломб, с которым вся эта шарага выступает. Как строится интрига! Как партию ведут! Что значит, когда давно никто по морде не давал! Страна непуганых идиотов. Похоже, самое время пугнуть...

Наконец-то бывший глава украинского Генштаба Виктор Муженко рассказал, как Украине победить Россию. Оказывается, всё, что нужно, у неё для этого уже есть, так что ей нужен всего лишь сильный союзник. После чего она легко восстановит свои границы по состоянию до 2014 года, то есть с Крымом и полностью подмяв под себя Донбасс. И не нормализует с ним отношения, согласно Минским соглашениям, которые Киев видел в гробу, а именно возьмёт Донецк и Луганск в ежовые рукавицы. Ну, в общем, примерно, как сейчас они там без особого успеха делать и пытаются.

Ну, что сказать? Били их, уродов, раз за разом, били, ничему не учатся, хоть тресни. И в Гражданскую били. И в Отечественную. И до того сто раз, со всеми мыслимыми и немыслимыми их союзниками. И сильными. И суперсильными. И такими, сильней которых на тот момент в мире не было. Ничем их не пронять, потомков и последователей Мазеп, Петлюр да Бандер. Разве что, надо с ними, как у Сенкевича описано, в "Потопе", когда хорунжий оршанский Анджей Кмитиц союзного ему мурзу головой о котёл бил, приучая, кто в доме хозяин. И ведь, приучил!

С поляками они на Русь ходили? Ходили. Москву тогда взяли, когда бояре польского королевича на трон сажать собрались. Посидели-посидели в Кремле, пограбили-пограбили его окрестности, да обратно и откатились. Кто, конечно, живым ушёл. С турками, опять же, и с крымскими татарами в набеги шли, и даже не раз. Они же с ними то дрались, то братались... Ну, там разное было. В том числе горела подожжёная Москва. В итоге - половина юга европейской части России - бывшая Турция. Со шведами ходили. Це ж Европа была. Получили Полтаву. Опять не слава Б-гу.

Кто-то, знамо дело, к Наполеону прибился, с поляками, в составе его Великой армии. Те же тестикулы, вид сбоку. Кто-то, не исключено, надеялся своё урвать в Крымской войне, да не кончилась она ничем особо выдающимся для прото-НАТО, который её против России вёл. Как и Первая мировая, по результатам которой ни местные сепаратисты украинские, ни местные бандиты в итоге ни черта не получили. А Австро-Венгрия вообще распалась, так что Галиция со всеми её националистическими закидонами и фанаберией, осталась, что называется, не пришей кобыле хвост.

И это, невзирая на Антанту, на кайзера, румын, поляков, белых... Ну, по итогам был СССР. А вскоре был и Гитлер, которому они служили верно, попутно доистребив местных евреев и тех же поляков. И что? Теперь союзниками у Муженко и Авакова, Зеленского и Кулебы будет кто? Поляки и Литва? Молдавия и Грузия? Британия и Штаты? Турция Эрдогана? Германия и Франция? Весь НАТО, в составе тех же американцев, англичан, канадцев и всех тех, кого им чёрт на новый Восточный фронт пошлёт? Что-то, пока не видно идиотов. Ну, может, сами с нами справятся...

⚡️⚡️⚡️

ЭКСКЛЮЗИВ СОЛОВЬЁВLIVE

Большое интервью с Сергеем Михеевым

Сегодня

12.00

YouTube канал СоловьёвLive

Тема протестов как-то слегка рассосалась и основное ристалище переместилось в интернет. Периодически там всё теми же людьми с чистыми, ясными, незамутнёнными раздумьями глазами, повторяется теми же словами набор истин в последней инстанции, сильно затёртых лозунгов и штампованных общих мест, который для них приобрёл силу Г-дних заповедей. Напомним - их только поначалу было десять, когда те заповеди Г-дь Б-г персонально вручал Моисею на горе Синай, а после общий объём запретов, предписаний, правил и всего прочего по этой части разросся до 613 мицвот, которые ни один, даже самый праведный из праведников, выполнить не может.

По этой части наша оппозиция - такой террариум единомышленников... Однако, что заметно невооружённым глазом, она чертовски неконкретна, сверх того, что мы во всём неправы, Запад во всём прав, а тех, кто наверху, оттуда надо гнать и заменять их всех собой, естественно, во имя и по воле пославшего оппозицию бороться за его права народа. Примерно, как в Армении у Пашиняна. Он тоже за "народ" цепляется, как дурак за писаную торбу. Что, впрочем, характерно для любого популиста, дошедшего до власти на чужих горбах, или пока ещё нет, неважно. И наша оппозиция тут не исключение. Благодаря чему лозунги у неё есть, а программы действий нет и, похоже, быть не может.

Для тех, кто волею судеб, не в курсе. Программа - это роспись действий, которые та партия, движение, блок и альянс, фракция, или уж кто там к власти рвётся в той или иной стране, намерена реализовывать во имя своих целей и исполнения своих задач. Конкретных, а не призрачно-туманных, как мечты невинной девы, насчёт будущего рыцаря на белой животине, который обеспечит ей неземное счастье до конца времён. Это про экономику, торговлю, жилкомхоз и транспорт, про сельское хозяйство и промышленность, про экологию и медицину, пенсии, науку и образование. Это про армию и про спецслужбы. Борьбу с преступностью и про законы: те, какие есть, и те, какие будут...

В общем, про то, что именно данная гопа правдолюбцев и борцов несёт всем тем, кого она намерена своим приходом к власти осчастливить. Что она будет делать, когда и если к власти доберётся, помимо тех понятных и привычных мер, что всех начальников заменит на своих, ей социально близких. И, кстати, на каких конкретно? Чтоб можно было глянуть и представить, какие кадры будут управлять, что от них ждать, готовиться к чему и прочее, в России более, чем важное. А то, и в 1917-м, и в 1991-м хотели одного, а вышло сильно по другому, и это как-то настораживает по части нынешних борцов. Хотя и те, кого они сменяют, немногим лучше, но те хоть понятны.

Что до эмоциональной максимы, насчёт жуликов и воров, она имеет место быть и вполне корреспондирует с пониманием масс, насчёт того, каким начальство было, есть и будет (добавив к этому разврат и кумовство), но возмущение по этому поводу сильно и быстро укрощается цитатою из нелюбимого советской властью Бродского, насчёт того, что "все наместники ворюги, но ворюга нам милей, чем кровопийца". Желающие могут вспомнить многое, от времён Гражданской войны до Большого Террора и китайской Культурной Революции. Никакого желания повторять. Крови море, толку ноль.

⚡️⚡️⚡️

8 марта домашний режим станет рекомендательным, а соцкарты разблокируют

Собянин

https://www.sobyanin.ru/razblokirovanie-sotsialnyh-kart

Введение Соединёнными Штатами санкций против днепропетровского олигарха Игоря Коломойского и членов его семьи - сюжет прелюбопытнейший, симптоматичный и заслуживающий пристального внимания. Коломойский - одна из крупнейших фигур современной Украины, человек абсолютно безжалостный, коварный и недоговороспособный, который не случайно получил там прозвище "Беня-киллер". Но санкции ему вкатили не за это. И уж точно не за поддержку Майдана, не за организацию частной армии, воевавшей на Донбассе против ДНР и ЛНР, и не за поддержку Зеленского, которого именно он превратил из шута горохового днепропетровского разлива в политика и президента Украины - уж какой в итоге получился.

Госдепартамент США и лично посла Америки на Украине времён Майдана он напряг и достал давно, что правда, то правда. Много о себе понимал, краёв не видел и видеть не желал, не признавал над собой никаких хозяев, даже американских. Кому это понравится? Ершист был и остался, ерепенился, команд не слушал и вообще... В общем, по уровню амбиций, гонора и самодостаточности, сильно напоминал Березовского, который чем кончил? Правильно. Хотя куда хитрее и прагматичнее того, да и денег у него побольше. Ну, и опять же, дети... Жена не стенка, если надо будет, отодвинется, а вот дети были и есть не у всякого постсоветского миллиардера, а это, между прочим, фактор. Причём, напомним, что семье его вкатили те же санкции, что и ему. Американцы - не Иосиф Сталин, у них и сыновья с дочками за отцов по полному отвечают.

Тут интересно, разумеется, кто их насчёт санкций в отношении Игоря Коломойского попросил? Кто заказал болезного и если только он не перешёл дорогу лично Байдену, или там, Блинкену, сколько это заказчику стоило? Поскольку санкции американские, дело такое. Ничего личного, просто бизнес. Так уж страна эта устроена. Причём понятно, что совать толстый лопатник, или там, пачку "котлет" в карман чиновнику или политику не принято, всё делается в других формах, но по сути... И если уж его прищучили официально в пользу украинской демократии, то остаётся лишь определить её, той демократии, конкретную фамилию и инициалы, чтобы понять всю суть произошедшего процесса. Что может оказаться достаточно важным.

Точнее говоря, кто на американском нынешнем Олимпе до такой степени всерьёз играет против Игоря Коломойского, зачем и почему? Кому и где он перешёл дорогу? В чём оказался грешен именно сейчас? И, кстати, как на это реагировать? Или не реагировать. Поскольку если ситуацию можно использовать в правильном ключе, её именно так использовать и надо, не обращая внимания на историю вопроса, хоть и удерживая её в памяти на всякий случай. Тем более, что протеже его, Зеленский, бывшего своего патрона явно продал, и, может быть, не только с прибылью, но и с немалым облегчением. Поскольку для кого-кого, но уж для Коломойского он точно был не президентом Украины, а Петрушкой. Которым, впрочем, он по своей сути и является.

Петрушкой Байдена и Блинкена, при этом, быть много почётнее и прибыльней, чем Коломойского, который, как-никак, ни своего государства не имеет, ни долларов не печатает. Как там заведено у политической элиты, насчёт того, что "вовремя предать, значит не предать, а предвидеть?" Такой гадюшник эта политическая жизнь... А уж на Украине - вдвое. Хотя там отродясь было заведено, что все интриги - мелкие и местечковые. Пожаловался пану, местному паше или российскому наместнику на кого надо, умаслил его, и ты в шоколаде, а он в ж-пе и в опале. Всегда так было, с чего же меняться этой системе? И тут, притом, что Коломойского не жалко - с чего его жалеть?! - поймём, что у Америке на Украине теперь есть сильный враг. Вдруг он кому-то пригодится?