Вечная тема: мы и американцы. Что у нас общего, что разного. И ведь мы по-настоящему очень и очень разные! А просто опыт у них и у нас не совпадает. Ни исторический, ни личный. Наши люди такое прошли, через что в Америке мало кто проходил. По крайней мере, из коренных, а не недавних имигрантов. Не индейцев, конечно. У них там свои заморочки. Так что отношение к жизни у нас разное, к семье разное, к власти разное, к религии, и к безопасности разное.
Вспоминал друг-профессор, как он принимал у себя гостя из Америки - тоже профессора. И заговорили они о детстве. Поскольку выяснилось, что у того главный ужас всего его детства в 60-е был - мы. Карибский кризис, русские ракеты на Кубе, тренировки по спуску в бомбоубежища, которые ему на всю жизнь запомнились... В общем: поколение с намертво искалеченной "русской угрозой" психикой. Оно Штатами и до сих пор правит.
У нас такого не было. Вообще! Какой Карибский кризис? Кто про него в стране знал? Великая сила неведения! У нас война недавно кончилась. Гагарин в космос полетел. Голод послевоенный закончился. Жильё начали давать - отдельные квартиры, а не комнаты в коммуналках. Люди перестали в бараках жить. Машины личные появились. Сажать за большинство из того, за что ещё недавно лагеря светили, перестали - репрессии закончились. Оттепель в стране была. Хрущёв в Штаты слетал. Паспорта деревенским раздали, можно было место жительства сменить. Прошёл Фестиваль молодёжи и студентов. Колониальная система рушилась на глазах.
Лафа! Великий миг социального оптимизма. Абсолютно разное отношение к действительности. Жили много беднее американцев, но куда увереннее себя чувствовали. А что все поголовно умели драться (любой профессор в юности на танцплощадках, практиках студенческих и в колхозах дрекольем махал), у всех в семье кто-то воевал и в эвакуации был, и многие прошли лагеря, давало такую жажду жизни и так позволяло оценить самые простые её радости...
Опять же, никакого страха начальная военная подготовка не внушала. Наоборот: самый ржачный урок. Подумаешь, бомбоубежища! Смешно же было, по ним лазить! Интересно. Подвалы какие-то, грибки вентиляционных шахт во дворах... Опять же: противогазы с хоботами. Умирали от хохота, когда их мерили. Снимаешь его, весь мокрый, красный, волосы взъерошены... Такой прикол! А когда кому то клапан на трубке подкрутили, чтоб воздух не шёл, и он как рыба потом его глотал, содрав с себя эту серо-зелёную резиновую морду! А это у всех непременно было. Общенациональная шутка...
А сборка-разборка пистолетов и автоматов, когда лишние детали оставались? Про игру "Зарница" с элементами лёгкой эротики в ходе захвата военнопленных, и не говорим. В общем, принципиально разное у нас было детство по части отношения друг к другу. Они нас, наверное, и вправду боялись. Мы их - нет. Да и до сих пор не боимся. Интересно проанализировать, какие их и какие наши действия из этого факта проистекают. Ну, может кто-нибудь когда-нибудь этим и займётся.
А пока - постараемся дожить до этого момента, не истребив друг друга. Они с перепугу, мстя за детские страхи. Мы, включив оборотку, как всегда и делаем. Что, впрочем, никого никогда ничему не учит. Пробуют нас на прочность то одни, то другие. И по шеям приходится давать то одним, то другим. Вот, теперь, похоже, американцам придётся. Как минимум, за Украину. А может и всему их НАТО. Так напрашивается... Но, повторим, без особой злости и без малейшего желания. А что делать? Нарываются же...
Вспоминал друг-профессор, как он принимал у себя гостя из Америки - тоже профессора. И заговорили они о детстве. Поскольку выяснилось, что у того главный ужас всего его детства в 60-е был - мы. Карибский кризис, русские ракеты на Кубе, тренировки по спуску в бомбоубежища, которые ему на всю жизнь запомнились... В общем: поколение с намертво искалеченной "русской угрозой" психикой. Оно Штатами и до сих пор правит.
У нас такого не было. Вообще! Какой Карибский кризис? Кто про него в стране знал? Великая сила неведения! У нас война недавно кончилась. Гагарин в космос полетел. Голод послевоенный закончился. Жильё начали давать - отдельные квартиры, а не комнаты в коммуналках. Люди перестали в бараках жить. Машины личные появились. Сажать за большинство из того, за что ещё недавно лагеря светили, перестали - репрессии закончились. Оттепель в стране была. Хрущёв в Штаты слетал. Паспорта деревенским раздали, можно было место жительства сменить. Прошёл Фестиваль молодёжи и студентов. Колониальная система рушилась на глазах.
Лафа! Великий миг социального оптимизма. Абсолютно разное отношение к действительности. Жили много беднее американцев, но куда увереннее себя чувствовали. А что все поголовно умели драться (любой профессор в юности на танцплощадках, практиках студенческих и в колхозах дрекольем махал), у всех в семье кто-то воевал и в эвакуации был, и многие прошли лагеря, давало такую жажду жизни и так позволяло оценить самые простые её радости...
Опять же, никакого страха начальная военная подготовка не внушала. Наоборот: самый ржачный урок. Подумаешь, бомбоубежища! Смешно же было, по ним лазить! Интересно. Подвалы какие-то, грибки вентиляционных шахт во дворах... Опять же: противогазы с хоботами. Умирали от хохота, когда их мерили. Снимаешь его, весь мокрый, красный, волосы взъерошены... Такой прикол! А когда кому то клапан на трубке подкрутили, чтоб воздух не шёл, и он как рыба потом его глотал, содрав с себя эту серо-зелёную резиновую морду! А это у всех непременно было. Общенациональная шутка...
А сборка-разборка пистолетов и автоматов, когда лишние детали оставались? Про игру "Зарница" с элементами лёгкой эротики в ходе захвата военнопленных, и не говорим. В общем, принципиально разное у нас было детство по части отношения друг к другу. Они нас, наверное, и вправду боялись. Мы их - нет. Да и до сих пор не боимся. Интересно проанализировать, какие их и какие наши действия из этого факта проистекают. Ну, может кто-нибудь когда-нибудь этим и займётся.
А пока - постараемся дожить до этого момента, не истребив друг друга. Они с перепугу, мстя за детские страхи. Мы, включив оборотку, как всегда и делаем. Что, впрочем, никого никогда ничему не учит. Пробуют нас на прочность то одни, то другие. И по шеям приходится давать то одним, то другим. Вот, теперь, похоже, американцам придётся. Как минимум, за Украину. А может и всему их НАТО. Так напрашивается... Но, повторим, без особой злости и без малейшего желания. А что делать? Нарываются же...
Обратился к российскому президенту в интервью Ксении Собчак (?!) БЫВШИЙ глава аппарата ныне умученного коронавирусом президента Зеленского с предложением ПЕРЕПОДПИСАНИЯ Минских соглашений, что этот ни за что не отвечающий в настоящем и мало за что отвечавший в прошлом человек рассматривает, как "поступок сильного". Интер-ресно свою внешнюю политику Украина ведёт. Смотреть на это удивительно. Слушать - тем более.
Переводя на простой русский язык: "Мы вас, москали, так часто с этими самыми Минскими соглашениями кидали, что больше не можем. Перед Европой плохо выглядеть будем, а они нам деньги дают. Так что давайте их вообще переподпишем. Этим вы, москали клятые, всем докажете, какие вы сильные". Логично? С их точки зрения - да.
То есть так один Зеленский в этой ситуации дурак дураком, что ему и с профессиональной точки зрения подходит. Клоун, он и есть клоун, сколько президентом ни притворяется. А так ещё и Путин к нему должен в этом качестве присоединиться. Поскольку, чтобы идти на такое, надо полным идиотом быть. И они это прекрасно понимают, оттого такой странный подход и придумали.
С другой стороны, соглашения, конечно, пересмотреть можно. Только не Минские, а Беловежские. Давно напрашивается. Хотят - пересмотрим. Правда, тогда не слишком понятно, что это за государство такое, Украина, и кто такой Зеленский, но, может, ему на "Мосфильме" ставку предложат? И даже формат переподписания ясен.
Украина сдаёт России к чёртовой матери всё, что она от неё в своё время получила: Левобережье с Киевом и прочими городами на Днепре, Приазовье и Причерноморье - до Приднестровья, официально отказывается на веки вечные и от них, и от Крыма, и возмещает ущерб от блокады Крыма и войны на Донбассе. Ну, и по мелочи. Вроде наказания военных преступников.
Разумеется, Киев закапывает топор войны, прекращает вести себя, как дешёвая курва, которая только и ищет, кому продаться, бегая от Штатов к Евросоюзу, отдаёт Москве все долги (можно их реструктурировать), прекращает лезть в дела соседей (намёк на Белоруссию, и не только) и делает много чего ещё. В частности, сворачивает всё, что нагородила антирусского и антироссийского. И завязывает со своим внешнеполитическим хулиганством, включая иски к России и требования санкций против неё раз и навсегда. Нормальное кино. Захотят пойти этим путём, имеют шанс. Могут воспользоваться...
Переводя на простой русский язык: "Мы вас, москали, так часто с этими самыми Минскими соглашениями кидали, что больше не можем. Перед Европой плохо выглядеть будем, а они нам деньги дают. Так что давайте их вообще переподпишем. Этим вы, москали клятые, всем докажете, какие вы сильные". Логично? С их точки зрения - да.
То есть так один Зеленский в этой ситуации дурак дураком, что ему и с профессиональной точки зрения подходит. Клоун, он и есть клоун, сколько президентом ни притворяется. А так ещё и Путин к нему должен в этом качестве присоединиться. Поскольку, чтобы идти на такое, надо полным идиотом быть. И они это прекрасно понимают, оттого такой странный подход и придумали.
С другой стороны, соглашения, конечно, пересмотреть можно. Только не Минские, а Беловежские. Давно напрашивается. Хотят - пересмотрим. Правда, тогда не слишком понятно, что это за государство такое, Украина, и кто такой Зеленский, но, может, ему на "Мосфильме" ставку предложат? И даже формат переподписания ясен.
Украина сдаёт России к чёртовой матери всё, что она от неё в своё время получила: Левобережье с Киевом и прочими городами на Днепре, Приазовье и Причерноморье - до Приднестровья, официально отказывается на веки вечные и от них, и от Крыма, и возмещает ущерб от блокады Крыма и войны на Донбассе. Ну, и по мелочи. Вроде наказания военных преступников.
Разумеется, Киев закапывает топор войны, прекращает вести себя, как дешёвая курва, которая только и ищет, кому продаться, бегая от Штатов к Евросоюзу, отдаёт Москве все долги (можно их реструктурировать), прекращает лезть в дела соседей (намёк на Белоруссию, и не только) и делает много чего ещё. В частности, сворачивает всё, что нагородила антирусского и антироссийского. И завязывает со своим внешнеполитическим хулиганством, включая иски к России и требования санкций против неё раз и навсегда. Нормальное кино. Захотят пойти этим путём, имеют шанс. Могут воспользоваться...
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⭕️
Евгений Сатановский и его стрим АРМАГЕДДОНЫЧ в эфире YouTube-канала Соловьёв Live!
https://m.youtube.com/watch?v=GgcyJ-yZd-o
Евгений Сатановский и его стрим АРМАГЕДДОНЫЧ в эфире YouTube-канала Соловьёв Live!
https://m.youtube.com/watch?v=GgcyJ-yZd-o
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
❗️❗️❗️
Авторский стрим Сергея Карнаухова в эфире YouTube канала СоловьёвLive
Поговорим о роли женщин в последних событиях по всему миру.
Подключаемся, смотрим и комментируем!
https://youtu.be/o2bEViqENbg
Авторский стрим Сергея Карнаухова в эфире YouTube канала СоловьёвLive
Поговорим о роли женщин в последних событиях по всему миру.
Подключаемся, смотрим и комментируем!
https://youtu.be/o2bEViqENbg
Поспорили с рубрикантом, чего обычно не бывает. Турцию обсуждали. Удивительную вещь он сказал: что турки всей страной от Азербайджана каких-то особых форм благодарности ждут, считая, что теперь, после Карабаха, Баку сильно Анкаре задолжал и отдавать долги уже пора. К примеру, признать Северный Кипр и что-нибудь ещё, столь же эффектное Эрдогану презентовать. А то получится, что он исключительно для Путина старался, в чём его турки и обвиняют. Причём и пресса, и социальные сети.
Интересный подход. Говорили уже, что Турция рассматривает Азербайджан то ли как свою бензоколонку, которая большое спасибо говорить должна, что она у него углеводороды готова брать, то ли вообще как провинцию. И не будущую, а едва ли не настоящую. Одна нация, две страны и прочая пропаганда на турок сработала, запрограммировав их на эту тему мёртво. А в Азербайджане что думают, их особо не интересуют. Это же Турция старший брат тюркских народов. Так что пускай цак наденут, «ку» делают, в клетке сидят и радуются, радуются...
Кто в этой ситуации пацак? Азербайджанец пацак. А кто чатланин? Понятное дело, турок. И господин в этой ситуации Пеже понятен — это Эрдоган, лично, персонально. Ему уже Алиев должен. И если ему по государственному статусу, так и быть, положены жёлтые штаны, то у Эрдогана-то малиновые. Понимать надо. Ну, тут кто «Кин-дза-дза» смотрел, тот понимает, о чём это. А кто не смотрел, пускай посмотрит, просветится. Вовсе не шутка это, когда турки считают, что им должны, но кидают. Могут припомнить... Не исключено, ещё и припомнят.
Согласно турецкой прессе, Анкара намечала для начала тройственную встречу президентов Азербайджана, Турции и ТРСК, с выходом на официальное признание Баку этой, полностью находящейся под турками более сорока лет структуры. А теперь об этой встрече как-то тихо перестали упоминать. Притом, что для Алиева, как президента Азербайджана, официально признать Северный Кипр, в любом качестве, означает серьёзно поссориться с Евросоюзом, напрячь на пустом месте отношения с США и получить массу вопросов, насчёт того, что же тогда у него было не так с Карабахом? И он это прекрасно понимает.
МГИМО давал хорошее образование, да и личный управленческий опыт у него большой. Что до того, что без Турции не было бы у него сейчас никакого Карабаха, и это услуга, за которую он должен туркам платить и платить — вовек не расплатится... Турецкая точка зрения на это понятна. Но, вообще-то, оказанная услуга на следующий день уже ничего не стоит. Ноль без палочки. Дым на ветру. И даже если какие-то разговоры на эту тему были, то, как говорят на Ближнем Востоке: «Я обещал, но я не обещал выполнять».
В России это звучит куда проще: «Кому я должен, всем прощаю». Причём понимание того, что так в этом мире всё было устроено, в настоящее время устроено и будет устроено, у нас закреплено на генетическом уровне. Есть механизм напрячь клиента — и не как у Эрдогана, а как у Сталина был, напрягай. Нет — даже не заморачивайся. А штучки эти торгашеские, «мы вам, вы нам» в политике не проскакивают. Иначе наши войска бы до сих пор в Берлине стояли. Да и не только там...
Интересный подход. Говорили уже, что Турция рассматривает Азербайджан то ли как свою бензоколонку, которая большое спасибо говорить должна, что она у него углеводороды готова брать, то ли вообще как провинцию. И не будущую, а едва ли не настоящую. Одна нация, две страны и прочая пропаганда на турок сработала, запрограммировав их на эту тему мёртво. А в Азербайджане что думают, их особо не интересуют. Это же Турция старший брат тюркских народов. Так что пускай цак наденут, «ку» делают, в клетке сидят и радуются, радуются...
Кто в этой ситуации пацак? Азербайджанец пацак. А кто чатланин? Понятное дело, турок. И господин в этой ситуации Пеже понятен — это Эрдоган, лично, персонально. Ему уже Алиев должен. И если ему по государственному статусу, так и быть, положены жёлтые штаны, то у Эрдогана-то малиновые. Понимать надо. Ну, тут кто «Кин-дза-дза» смотрел, тот понимает, о чём это. А кто не смотрел, пускай посмотрит, просветится. Вовсе не шутка это, когда турки считают, что им должны, но кидают. Могут припомнить... Не исключено, ещё и припомнят.
Согласно турецкой прессе, Анкара намечала для начала тройственную встречу президентов Азербайджана, Турции и ТРСК, с выходом на официальное признание Баку этой, полностью находящейся под турками более сорока лет структуры. А теперь об этой встрече как-то тихо перестали упоминать. Притом, что для Алиева, как президента Азербайджана, официально признать Северный Кипр, в любом качестве, означает серьёзно поссориться с Евросоюзом, напрячь на пустом месте отношения с США и получить массу вопросов, насчёт того, что же тогда у него было не так с Карабахом? И он это прекрасно понимает.
МГИМО давал хорошее образование, да и личный управленческий опыт у него большой. Что до того, что без Турции не было бы у него сейчас никакого Карабаха, и это услуга, за которую он должен туркам платить и платить — вовек не расплатится... Турецкая точка зрения на это понятна. Но, вообще-то, оказанная услуга на следующий день уже ничего не стоит. Ноль без палочки. Дым на ветру. И даже если какие-то разговоры на эту тему были, то, как говорят на Ближнем Востоке: «Я обещал, но я не обещал выполнять».
В России это звучит куда проще: «Кому я должен, всем прощаю». Причём понимание того, что так в этом мире всё было устроено, в настоящее время устроено и будет устроено, у нас закреплено на генетическом уровне. Есть механизм напрячь клиента — и не как у Эрдогана, а как у Сталина был, напрягай. Нет — даже не заморачивайся. А штучки эти торгашеские, «мы вам, вы нам» в политике не проскакивают. Иначе наши войска бы до сих пор в Берлине стояли. Да и не только там...
Интересные американцы перцы при ближайшем рассмотрении оказываются. Специально приволочь в Румынию ракетные установки из Германии, организовать стрельбы на Чёрном море, после чего быстро-быстро увезти своё железо к местам исходной дислокации и гордо сообщить, что для наших частей в Крыму эти стрельбы были "сюрпризом". Как дети малые, ей Б-гу!
Ну, сюрпризом-то там ничего не было. Так они ж не по Крыму стреляли. А то бы нечего было в Германию возвращать. Да и неоткуда. Румыны, конечно, мощная военная сила, потомки римлян, даков и турок, но мы их как облупленных знаем. Приходилось с ними воевать, в том числе в последнюю войну. В особом мастерстве и героизме на поле боя замечены не были. Вот насчёт мародёрства и расправ с мирным населением - это да.
Гитлеру они, помнится, немногим помогли. Немцы не зря шутили, что их вступление в войну стоит Третьему рейху одного и того же числа дивизий, вне зависимости от того, на чьей стороне они в неё вступили. Если за них, то как только они провалятся и побегут, оголяя фронт, затыкать эту дыру нужно будет таким же количеством войск, как и для того, чтоб их разгромить, если выступят против. Они, кстати, в конце войны и выступили, к Сталину переметнувшись, как только поняли, что происходит. Забавные ребята. Непосредственные.
Кстати, с Штатами и НАТО в целом точно также будет, если что. Не дай им Б-г с нами по-настоящему сцепиться. Если у Америки румыны и болгары в союзниках, за неё можно быть совершенно спокойными. Эти американцам навоюют. Так что маневры их и стрельбы в районе Чёрного моря, если они нервную систему руководства Пентагона успокаивают и дают оздоравливающий эффект, с учётом преклонного возраста американского политического руководства, вещь в целом полезная.
Опасности для России они не представляют. Особого раздражения не вызывают. Наоборот, веселят. Воздух в Румынии хороший, а в Карпатах даже очень и очень хороший - горный. Экология неплохая. Вино терпимое. Еда вкусная. Кофе хороший с турецких времён. Хотя американцев этим не проймёшь. Они свою гамбургерную жвачку, запиваемую бывшим сиропом от кашля, нынешней кока-колой, по любому предпочитают. Ну, девушки в Румынии симпатичные и не замороченные на феминизме. Это они по крайней мере могут оценить по достоинству.
Хотя кто их знает теперь? Может, они уже и на это неспособны. Столько лет тамошних мужиков по головам бьют... Одно движение "Ми ту" чего стоит. Так что пущай порезвятся на Балканах. Скажет начальство, не будет их. Ни тех, кто в Румынии, вместе с Румынией. Ни тех, кто в Германии и прочей Европе. Ни, кстати, тех, что в Штатах. Что будет очень-очень жалко.
Хотя тогда уже нигде никого не будет. Ну, это будет их выбор. Может, они именно этого и хотят. Странно, конечно, но кто их знает? Больные на всю голову люди, судя по их президентским выборам. Мы же на них влиять не можем, вопреки тому, в чём они уверены. Так что вылечить их - никак. Придётся с ними, такими как они есть, жить, пока они терпимы. А там, как Путин сказал? Они сдохнут, а мы в рай пойдём. Впрочем, тогда это будет уже совершенно неважно.
Ну, сюрпризом-то там ничего не было. Так они ж не по Крыму стреляли. А то бы нечего было в Германию возвращать. Да и неоткуда. Румыны, конечно, мощная военная сила, потомки римлян, даков и турок, но мы их как облупленных знаем. Приходилось с ними воевать, в том числе в последнюю войну. В особом мастерстве и героизме на поле боя замечены не были. Вот насчёт мародёрства и расправ с мирным населением - это да.
Гитлеру они, помнится, немногим помогли. Немцы не зря шутили, что их вступление в войну стоит Третьему рейху одного и того же числа дивизий, вне зависимости от того, на чьей стороне они в неё вступили. Если за них, то как только они провалятся и побегут, оголяя фронт, затыкать эту дыру нужно будет таким же количеством войск, как и для того, чтоб их разгромить, если выступят против. Они, кстати, в конце войны и выступили, к Сталину переметнувшись, как только поняли, что происходит. Забавные ребята. Непосредственные.
Кстати, с Штатами и НАТО в целом точно также будет, если что. Не дай им Б-г с нами по-настоящему сцепиться. Если у Америки румыны и болгары в союзниках, за неё можно быть совершенно спокойными. Эти американцам навоюют. Так что маневры их и стрельбы в районе Чёрного моря, если они нервную систему руководства Пентагона успокаивают и дают оздоравливающий эффект, с учётом преклонного возраста американского политического руководства, вещь в целом полезная.
Опасности для России они не представляют. Особого раздражения не вызывают. Наоборот, веселят. Воздух в Румынии хороший, а в Карпатах даже очень и очень хороший - горный. Экология неплохая. Вино терпимое. Еда вкусная. Кофе хороший с турецких времён. Хотя американцев этим не проймёшь. Они свою гамбургерную жвачку, запиваемую бывшим сиропом от кашля, нынешней кока-колой, по любому предпочитают. Ну, девушки в Румынии симпатичные и не замороченные на феминизме. Это они по крайней мере могут оценить по достоинству.
Хотя кто их знает теперь? Может, они уже и на это неспособны. Столько лет тамошних мужиков по головам бьют... Одно движение "Ми ту" чего стоит. Так что пущай порезвятся на Балканах. Скажет начальство, не будет их. Ни тех, кто в Румынии, вместе с Румынией. Ни тех, кто в Германии и прочей Европе. Ни, кстати, тех, что в Штатах. Что будет очень-очень жалко.
Хотя тогда уже нигде никого не будет. Ну, это будет их выбор. Может, они именно этого и хотят. Странно, конечно, но кто их знает? Больные на всю голову люди, судя по их президентским выборам. Мы же на них влиять не можем, вопреки тому, в чём они уверены. Так что вылечить их - никак. Придётся с ними, такими как они есть, жить, пока они терпимы. А там, как Путин сказал? Они сдохнут, а мы в рай пойдём. Впрочем, тогда это будет уже совершенно неважно.
Очередная авария в Петербурге. Водитель сбил на нерегулируемом переходе женщину с двумя детьми, один из которых был в коляске, НЕ ЗАМЕТИВ ИХ. Разбор полётов будет произведен, его накажут... Или не накажут. Система у нас теперь такая. У нас её называют демократией, хотя похожа она на мафиозную спайку целых ведомств и отдельно взятых чиновников, которые прикидывают, что они со всего происходящего вокруг будут иметь. И если что-то полезное иметь будут, то чёрта с два того, кого надо покарать, карать будут. Пожурят и отпустят.
Вообще-то говоря, решить вопрос такого рода аварий можно. Пожизненное лишение прав без шансов на обжалование. На такси пускай ездят. Занесение виновника в чёрный список, чтоб не мог новые права получить нигде и ни при каких обстоятельствах. Ни в другом субъекте федерации. Ни в другой стране. Ни если имя или фамилию сменит. За это вообще тех, кто ему это устроить поможет, сажать. И не условные сроки давать, а именно сажать. Лет на пять. Как, впрочем, и гонщика. Тогда резко снизится число стриттрейсеров и прочей проблемной публики на дорогах, как и аварийность в стране в целом.
Не хотят всем этим заниматься? Не могут? Гнать тех, кто не хочет и не может. Пускай гусей пасут. Или баранов. Чабаны стране нужны. С любых постов гнать. И не откладывать всё это в долгий ящик - максимум с нового года ввести. Не могут? Не успеют обсудить и согласовать? А зачем они тогда вообще все, там, наверху, сидят? Пускай ускорятся. Поскольку осточертело всё, связанное с безопасностью людей в нашей стране, в том числе детей. Её нет. НЕТ. И если так дальше пойдёт, её и не будет. То с Ефремовым тягомотина невесть какая была. Цирк цирком. Хотя приговорили справедливо. То дело Соколова-расчленителя никак добить не могут. То с Марой Багдасарян и такими, как она не справляются. То дело "пьяного мальчика" на уши полстраны ставит. Очень они все осточертели. ОЧЕНЬ. Скоро самосуд единственной формой справедливого наказания выглядеть будет.
Вообще-то говоря, решить вопрос такого рода аварий можно. Пожизненное лишение прав без шансов на обжалование. На такси пускай ездят. Занесение виновника в чёрный список, чтоб не мог новые права получить нигде и ни при каких обстоятельствах. Ни в другом субъекте федерации. Ни в другой стране. Ни если имя или фамилию сменит. За это вообще тех, кто ему это устроить поможет, сажать. И не условные сроки давать, а именно сажать. Лет на пять. Как, впрочем, и гонщика. Тогда резко снизится число стриттрейсеров и прочей проблемной публики на дорогах, как и аварийность в стране в целом.
Не хотят всем этим заниматься? Не могут? Гнать тех, кто не хочет и не может. Пускай гусей пасут. Или баранов. Чабаны стране нужны. С любых постов гнать. И не откладывать всё это в долгий ящик - максимум с нового года ввести. Не могут? Не успеют обсудить и согласовать? А зачем они тогда вообще все, там, наверху, сидят? Пускай ускорятся. Поскольку осточертело всё, связанное с безопасностью людей в нашей стране, в том числе детей. Её нет. НЕТ. И если так дальше пойдёт, её и не будет. То с Ефремовым тягомотина невесть какая была. Цирк цирком. Хотя приговорили справедливо. То дело Соколова-расчленителя никак добить не могут. То с Марой Багдасарян и такими, как она не справляются. То дело "пьяного мальчика" на уши полстраны ставит. Очень они все осточертели. ОЧЕНЬ. Скоро самосуд единственной формой справедливого наказания выглядеть будет.
👍1
Интересно, министр обороны Федеративной республики Германия с нами диалог о разоружении с позиции силы как намерен вести? Как в 1914 и 1941 годах, что ли? Или они там про Брестский мир и пакт Молотова-Риббентропа вспоминают? Зря. Если теперь такое повторится, Германии просто не должно остаться. Как государства и страны. На месте Рейхстага давно хотелось увидеть ровное место. Ну, оно и будет. И на этой, исключительно ровной, забетонированной по периметру и чуть-чуть оплавленной в центре, сильно фонящей площадке, те, кто у них останутся в живых, могут поставить памятник почётному гражданину Берлина М.С.Горбачёву. Если, конечно, захотят.
Пока ещё время есть, хотя его всё меньше. Американцы не зря в Германии учения по подготовке к ядерной войне провели. Наши им ещё пытаются газопровод протянуть, через "не могу" и вопреки американским санкциям экономики России и Европы через Германию пытаясь связать. Новой европейской большой войны не хотят. Хотя всё меньше шансов её избежать. По Украине заметно. По Прибалтике. По Молдавии. По Польше. Да и по Белоруссии.
К 2024 году они с ней намерены покончить. И с Казахстаном, к чему всё готово и многое уже началось. Да и с нами, если в график уложатся. Так что имеет смысл обращать внимание на то, что нам и о нас их начальство говорит. И американское. И немецкое. Ну и, понятно, что на Украине подтявкивают. Шакал про планы тигра многое рассказать может. Ему же хочется свою крутизну продемонстрировать. Ну, и... Киплинга надо было внимательно читать. По правилам стратегии ведения войн, конечно, промолчать бы немецкому министру обороны, за умного бы сошёл. Немцев он вряд ли на блиц-криг вдохновит. Нас вызверить - на раз. Собственно - это ему уже удалось. Прекратит начальство свою бессмысленную возню с газопроводом и прихлопнет их там всех, превентивно, раз уж всё равно ничего другого не остаётся, население поймёт. Жалко людей тамошних, конечно. Но элиту их точно не жалко. Гори она вся синим пламенем...
Пока ещё время есть, хотя его всё меньше. Американцы не зря в Германии учения по подготовке к ядерной войне провели. Наши им ещё пытаются газопровод протянуть, через "не могу" и вопреки американским санкциям экономики России и Европы через Германию пытаясь связать. Новой европейской большой войны не хотят. Хотя всё меньше шансов её избежать. По Украине заметно. По Прибалтике. По Молдавии. По Польше. Да и по Белоруссии.
К 2024 году они с ней намерены покончить. И с Казахстаном, к чему всё готово и многое уже началось. Да и с нами, если в график уложатся. Так что имеет смысл обращать внимание на то, что нам и о нас их начальство говорит. И американское. И немецкое. Ну и, понятно, что на Украине подтявкивают. Шакал про планы тигра многое рассказать может. Ему же хочется свою крутизну продемонстрировать. Ну, и... Киплинга надо было внимательно читать. По правилам стратегии ведения войн, конечно, промолчать бы немецкому министру обороны, за умного бы сошёл. Немцев он вряд ли на блиц-криг вдохновит. Нас вызверить - на раз. Собственно - это ему уже удалось. Прекратит начальство свою бессмысленную возню с газопроводом и прихлопнет их там всех, превентивно, раз уж всё равно ничего другого не остаётся, население поймёт. Жалко людей тамошних, конечно. Но элиту их точно не жалко. Гори она вся синим пламенем...
Французский сенат порадовал резолюцией по Карабаху. Красавцы! Опять же: единодушно как! 305 человек за, один против. Азербайджан напрягся, Турция отреагировала предсказуемо резко... Но Эрдогану с Макроном детей не крестить. Да и Алиеву тоже. И резолюция эта понятна. Никакого смысла в ней нет. Ни о каком признании Карабаха со стороны Баку сегодня и речи быть не может. Так, туркам демонстративно нагадить, и то, по мелочи.
Характерно, что пока ситуация была более или менее мирной, после окончания Первой Карабахской войны, Франция, сопредседатель Минской группы по урегулированию ситуации в Карабахе, молчала в тряпочку и никаких инициатив, насчёт его признания, не выдвигала. И когда Вторая Карабахская война шла, не выдвигала. Так, тихо и невнятно гундела что-то себе под нос. А как только она закончилась - исключительно и
только благодаря России, сразу страшно осмелела и активизировалась. Тьфу на неё.
Понятно, она не так закончилась, как французам, американцам и, кстати, туркам, хотелось бы. Притом, что хотелки у них разные. И не так, как хотелось бы армянам и азербайджанцам, у которых они вообще прямо противоположные. И, кстати, иранцам и грузинам, которых российсках миротороческая группировка в Карабахе сильно напрягает. Поскольку миротворческая-то она миротворческая, но хорошо вооружена, оснащена и имеет боевой опыт ещё с Сирии. Что, кстати, и западников напрягает до крайности.
Усилилась Россия в Закавказье? Ещё как! И понимание этого факта окрашивает французскую резолюцию. Не так там всё пошло, как Париж бы хотел. И не так, как хотел бы Вашингтон. Очень быстро, очень эффективно и их не спрося сработала Москва, спасибо и Первому, и Минобороны. Ну, Шойгу и его команда работать умеют. Это и по Крыму было видно, и по Сирии, и по Карабаху. А если так и дальше пойдёт?! С учётом всего, что нам на тему переговоров с нами с позиции силы Германия, американцы и вся прочая НАТОвская сволочь высказывает, их ещё столько сюрпризов впереди ждёт...
Возвращаясь к Франции, остроумие на лестнице - это теперь её фирменный стиль. Как с осмотром турецкого корабля, шедшего в Ливию было, по поводу чего им с немцами Анкара много чего высказала? Там ведь не случайно ничего запрещённого не нашли. Его на том корабле и не было. Все военные грузы турки в Ливию спокойно до того доставили и европейцы их пальцем не тронули. Оно и спокойней. Начнёшь конфисковывать, а тебя раз - и потопили. Зачем это Европе? А так, как с резолюцией по Карабаху. И отметились, и ненапряжно, и безопасно, и Россию пнуть не забыли. Чистая комедия, если мо стороны смотреть. А если из Парижа - очень красиво смотрится. Ну, учтём на будущее. И кто они все такие, и какова им цена... Тьфу на них ещё раз.
Характерно, что пока ситуация была более или менее мирной, после окончания Первой Карабахской войны, Франция, сопредседатель Минской группы по урегулированию ситуации в Карабахе, молчала в тряпочку и никаких инициатив, насчёт его признания, не выдвигала. И когда Вторая Карабахская война шла, не выдвигала. Так, тихо и невнятно гундела что-то себе под нос. А как только она закончилась - исключительно и
только благодаря России, сразу страшно осмелела и активизировалась. Тьфу на неё.
Понятно, она не так закончилась, как французам, американцам и, кстати, туркам, хотелось бы. Притом, что хотелки у них разные. И не так, как хотелось бы армянам и азербайджанцам, у которых они вообще прямо противоположные. И, кстати, иранцам и грузинам, которых российсках миротороческая группировка в Карабахе сильно напрягает. Поскольку миротворческая-то она миротворческая, но хорошо вооружена, оснащена и имеет боевой опыт ещё с Сирии. Что, кстати, и западников напрягает до крайности.
Усилилась Россия в Закавказье? Ещё как! И понимание этого факта окрашивает французскую резолюцию. Не так там всё пошло, как Париж бы хотел. И не так, как хотел бы Вашингтон. Очень быстро, очень эффективно и их не спрося сработала Москва, спасибо и Первому, и Минобороны. Ну, Шойгу и его команда работать умеют. Это и по Крыму было видно, и по Сирии, и по Карабаху. А если так и дальше пойдёт?! С учётом всего, что нам на тему переговоров с нами с позиции силы Германия, американцы и вся прочая НАТОвская сволочь высказывает, их ещё столько сюрпризов впереди ждёт...
Возвращаясь к Франции, остроумие на лестнице - это теперь её фирменный стиль. Как с осмотром турецкого корабля, шедшего в Ливию было, по поводу чего им с немцами Анкара много чего высказала? Там ведь не случайно ничего запрещённого не нашли. Его на том корабле и не было. Все военные грузы турки в Ливию спокойно до того доставили и европейцы их пальцем не тронули. Оно и спокойней. Начнёшь конфисковывать, а тебя раз - и потопили. Зачем это Европе? А так, как с резолюцией по Карабаху. И отметились, и ненапряжно, и безопасно, и Россию пнуть не забыли. Чистая комедия, если мо стороны смотреть. А если из Парижа - очень красиво смотрится. Ну, учтём на будущее. И кто они все такие, и какова им цена... Тьфу на них ещё раз.
Байден сообщил, чем его команда будет заниматься, в рамках принятого им на вооружение лозунга "Америка вернулась". Оказывается, она будет восстанавливать её, Америки, "глобальную роль, глобальное лидерство и моральное лидерство". Вспоминая времена Обамы, у которого он был вице-президентом, понятно, с учётом того, что они с его шефом тогда наколбасили, чем всё теперь закончится. Тем более, что того уровня симпатий к Штатам, доверия к Штатам и готовности сотрудничать со Штатами, как был до Обамы, они больше во веки веков не получат. И тут не Трамп виноват.
Ну, наверное Байден не в курсе того, почему нельзя дважды войти в одну и ту же реку, хотя сам он, со своим тяжёлым старческим маразмом, это демонстрирует лучше, чем кто бы то ни было. Может подойти к зеркалу и сравнить изображение там со своими фотографиями десятилетней давности. Если, конечно, помнит, где они лежат и кто там такой изображён. Что более чем сомнительно.
Глобальная роль Америки? При том, какую роль она играет в мире последние тридцать лет, завязнув в войнах, дестабилизировав всё, что только могла, превратив нейтралов во врагов и союзников в критиков? Глобальное превосходство Америки? В чём и над кем? Россия её может уничтожить в любой момент и больше ей не доверяет. Китай её превосходит экономически и ей тем более не доверяет. Лидерство? Хоть глобальное, хоть моральное?! После движений "Ми ту" и BLM, истерики национальных масштабов вокруг смерти уголовника Флойда и погромов на улицах?! После президентской кампании, которая поставила Америку на уши и насмешила весь мир? Во, Байден, даёт!
Ну, пускай попробует. Пусть опять наладит отношения с Китаем и Ираном. Пусть нагнёт нас, как обещал и обещает. Ждём. Ему придётся встретиться с миром, который далеко ушёл от веры в Америку и её лидерство и не слишком склонен возвращаться в минувшую эпоху. Штаты слишком глубоко разочаровали тех, кто им симпатизировал и убедили в их полной правоте тех, кто им не доверял, чтобы надеяться вернуться назад. Байден этого не понимает? Ну, он вообще многого не понимает. Трудно сказать, что он понимает. Так что будем наблюдать за тем, что он будет ДЕЛАТЬ и реагировать соответственно. Может, ему понравится...
Ну, наверное Байден не в курсе того, почему нельзя дважды войти в одну и ту же реку, хотя сам он, со своим тяжёлым старческим маразмом, это демонстрирует лучше, чем кто бы то ни было. Может подойти к зеркалу и сравнить изображение там со своими фотографиями десятилетней давности. Если, конечно, помнит, где они лежат и кто там такой изображён. Что более чем сомнительно.
Глобальная роль Америки? При том, какую роль она играет в мире последние тридцать лет, завязнув в войнах, дестабилизировав всё, что только могла, превратив нейтралов во врагов и союзников в критиков? Глобальное превосходство Америки? В чём и над кем? Россия её может уничтожить в любой момент и больше ей не доверяет. Китай её превосходит экономически и ей тем более не доверяет. Лидерство? Хоть глобальное, хоть моральное?! После движений "Ми ту" и BLM, истерики национальных масштабов вокруг смерти уголовника Флойда и погромов на улицах?! После президентской кампании, которая поставила Америку на уши и насмешила весь мир? Во, Байден, даёт!
Ну, пускай попробует. Пусть опять наладит отношения с Китаем и Ираном. Пусть нагнёт нас, как обещал и обещает. Ждём. Ему придётся встретиться с миром, который далеко ушёл от веры в Америку и её лидерство и не слишком склонен возвращаться в минувшую эпоху. Штаты слишком глубоко разочаровали тех, кто им симпатизировал и убедили в их полной правоте тех, кто им не доверял, чтобы надеяться вернуться назад. Байден этого не понимает? Ну, он вообще многого не понимает. Трудно сказать, что он понимает. Так что будем наблюдать за тем, что он будет ДЕЛАТЬ и реагировать соответственно. Может, ему понравится...
Ситуация в Карабахе и вокруг него до крайности напомнила многое, что довелось наблюдать по поводу Израиля. Армяне и евреи, конечно, народы разные, но оба - ближневосточные. И во многом чрезвычайно похожи. Да и диаспоры у них похожи. Тем более, что и страны, где эти диаспоры живут, в основном одни и те же. США, Франция, Россия... Разве что на Ближнем Востоке евреев почти не осталось, а армян в Иране и арабском мире, по местным меркам, много. Зато в Турции их практически нет, хотя еврейская община там ещё сохранилась. Надолго ли?
Так вот, диаспоры - в первую очередь американская и французская. Многочисленные, богатые и влиятельные. Очень патриотичны - в основном на расстоянии. Поддержать своих лоббированием - святое. Денег перечислить (немного, но достаточно, чтобы себя уважать) - конечно. Поехать на историческую родину жить... Только очень немногие, особо патриотичные. Или под внешним давлением, как французские евреи, с учётом взрывного роста терроризма
исламистов во Франции, который бьёт по ним в первую очередь.
И те и другие по всем основным показателям - граждане своих стран. Американцы и французы соответственно. Армению армяне и Израиль евреи диаспоры любят, но местные жители их, как бы сказать помягче... раздражают. Нет, они герои. Воюют. Строят историческую родину. Но отказываться от привычного комфорта ради того, чтобы присоединиться к ним на фронте?! Увольте. Да и с тылом примерно то же самое.
Купить квартиру в Ереване или Иерусалиме (особенно в последнем, с недавних пор, когда экономика Израиля на русской алие взлетела до небес) - вполне. А вот обеспечивать армянскую или израильскую армии тем, что им по-настоящему нужно... Так что вопросы к французским и американским армянам насчёт беспилотников для Карабаха можно не задавать. Хотя резолюцию выкатить, когда она уже никому не нужна - это запросто. Вон, во Франции сенат напрягли. А чего его не напрячь? С Турцией ругаться Макрону не привыкать.
Все с удовольствием соберут для исторических родин благотворительные взносы. И даже, что останется, после того, как вычтут расходы на проведение нужных для этого мероприятий, туда перечислят. При этом все всех в рядах собственных диаспор не любят, все со всеми испокон веков враждуют, у каждого свой круг и своя организация и многие друг с другом с незапамятных времён не общаются. Единство армянского народа такой же миф, как и единство народа еврейского.
Опять же, есть в обоих народах гении и их много. Есть люди высокообразованные и культурные и их много. Есть очень богатые (их мало), состоятельные и зажиточные (их много - давно на свете живут, много работают), но есть и люмпены, и уголовники, а большинство - крайне ограниченные, хотя и очень экспрессивные, говорливые и самоуверенные обыватели с претензиями к окружающим. Вот они эти претензии к национальному начальству в случае чего и выкатывают. При этом евреи хотя бы не имеют привычки парламент в случае чего собственный громить, в отличие от армян... Может потому, что геноцид у них был давно, а Холокост у евреев на четверть века позже. Может, по какой-то другой причине.
Так вот, диаспоры - в первую очередь американская и французская. Многочисленные, богатые и влиятельные. Очень патриотичны - в основном на расстоянии. Поддержать своих лоббированием - святое. Денег перечислить (немного, но достаточно, чтобы себя уважать) - конечно. Поехать на историческую родину жить... Только очень немногие, особо патриотичные. Или под внешним давлением, как французские евреи, с учётом взрывного роста терроризма
исламистов во Франции, который бьёт по ним в первую очередь.
И те и другие по всем основным показателям - граждане своих стран. Американцы и французы соответственно. Армению армяне и Израиль евреи диаспоры любят, но местные жители их, как бы сказать помягче... раздражают. Нет, они герои. Воюют. Строят историческую родину. Но отказываться от привычного комфорта ради того, чтобы присоединиться к ним на фронте?! Увольте. Да и с тылом примерно то же самое.
Купить квартиру в Ереване или Иерусалиме (особенно в последнем, с недавних пор, когда экономика Израиля на русской алие взлетела до небес) - вполне. А вот обеспечивать армянскую или израильскую армии тем, что им по-настоящему нужно... Так что вопросы к французским и американским армянам насчёт беспилотников для Карабаха можно не задавать. Хотя резолюцию выкатить, когда она уже никому не нужна - это запросто. Вон, во Франции сенат напрягли. А чего его не напрячь? С Турцией ругаться Макрону не привыкать.
Все с удовольствием соберут для исторических родин благотворительные взносы. И даже, что останется, после того, как вычтут расходы на проведение нужных для этого мероприятий, туда перечислят. При этом все всех в рядах собственных диаспор не любят, все со всеми испокон веков враждуют, у каждого свой круг и своя организация и многие друг с другом с незапамятных времён не общаются. Единство армянского народа такой же миф, как и единство народа еврейского.
Опять же, есть в обоих народах гении и их много. Есть люди высокообразованные и культурные и их много. Есть очень богатые (их мало), состоятельные и зажиточные (их много - давно на свете живут, много работают), но есть и люмпены, и уголовники, а большинство - крайне ограниченные, хотя и очень экспрессивные, говорливые и самоуверенные обыватели с претензиями к окружающим. Вот они эти претензии к национальному начальству в случае чего и выкатывают. При этом евреи хотя бы не имеют привычки парламент в случае чего собственный громить, в отличие от армян... Может потому, что геноцид у них был давно, а Холокост у евреев на четверть века позже. Может, по какой-то другой причине.