Одна из самых гнусных вещей, которую может совершить государство по отношению к женщине — запретить ей делать аборты. Даже если мы отказываемся рассматривать негативное влияние запрета абортов на ментальное и физическое здоровье женщины, то стоит напомнить о главном последствии такой политики: запрет абортов не ведёт к увеличению уровня рождаемости.
Существует известная независимая некоммерческая организация «Guttmacher Institute». Более полувека она занимается исследованиями в области репродуктивного здоровья, и вот какие данные я нашёл. В странах, где ограничивают аборты, процент беременностей, закончившихся абортами, увеличился за последние 30 лет: с 36% в 1990–1994 годах до 50% в 2015–2019 годах. Иными словами, запрет абортов лишь увеличил количество абортов, а не снизил их.
Нашёл и одно из самых свежих доказательств того факта, что запрет абортов вынуждает женщин искать иные пути прерывания беременности. 1 июля 2023 года в американском штате Северной Каролине вступил в силу закон, запрещающий почти все аборты после 12 недель беременности. Количество абортов сразу снизилось аж на 31% по сравнению с июнем. Местные власти затрубили о своей победе и радовались сотням спасённых жизней нерождённых детей, но есть один жирный нюанс.
За три года, с 2020 по 2023, количество абортов резко увеличилось во всех штатах, в которых аборты были разрешены и которые граничили с теми регионами, где они наоборот оказались под запретом. То есть по факту количество абортов в той же Северной Каролине не снизилось, а лишь «перетекло» в другие регионы.
Можем вспомнить и опыт Польши, в которой после ужесточения закона об абортах, женщины стали выезжать для прерывания беременности в соседние страны. Как же тогда повышать уровень рождаемости, если запрет абортов не улучшает демографию? Ответ как всегда простой: стимулировать людей деньгами.
Демограф Алексей Ракша приводил в пример Новгородскую область, в которой в 2011 году ввели меры поддержки для семей, родивших третьего и последующих детей. Так вот пока действовала эта программа Новгородская область впервые за много десятилетий превысила среднероссийский уровень многодетности.
Причём самое интересное заключается в том, что эффективнее всего стимулируют рождаемость выплаты на второго и третьего ребёнка, а не на первого, так как зачастую первенец появляется под воздействием факторов, не связанных с финансовыми возможностями родителей. А вот дальнейшее увеличение семьи напрямую связано с деньгами.
Так что все эти разговоры про запрет абортов под предлогом борьбы за улучшение демографии — пустое разбрасывание словами и саботаж, окрылённый глупостью.
Существует известная независимая некоммерческая организация «Guttmacher Institute». Более полувека она занимается исследованиями в области репродуктивного здоровья, и вот какие данные я нашёл. В странах, где ограничивают аборты, процент беременностей, закончившихся абортами, увеличился за последние 30 лет: с 36% в 1990–1994 годах до 50% в 2015–2019 годах. Иными словами, запрет абортов лишь увеличил количество абортов, а не снизил их.
Нашёл и одно из самых свежих доказательств того факта, что запрет абортов вынуждает женщин искать иные пути прерывания беременности. 1 июля 2023 года в американском штате Северной Каролине вступил в силу закон, запрещающий почти все аборты после 12 недель беременности. Количество абортов сразу снизилось аж на 31% по сравнению с июнем. Местные власти затрубили о своей победе и радовались сотням спасённых жизней нерождённых детей, но есть один жирный нюанс.
За три года, с 2020 по 2023, количество абортов резко увеличилось во всех штатах, в которых аборты были разрешены и которые граничили с теми регионами, где они наоборот оказались под запретом. То есть по факту количество абортов в той же Северной Каролине не снизилось, а лишь «перетекло» в другие регионы.
Можем вспомнить и опыт Польши, в которой после ужесточения закона об абортах, женщины стали выезжать для прерывания беременности в соседние страны. Как же тогда повышать уровень рождаемости, если запрет абортов не улучшает демографию? Ответ как всегда простой: стимулировать людей деньгами.
Демограф Алексей Ракша приводил в пример Новгородскую область, в которой в 2011 году ввели меры поддержки для семей, родивших третьего и последующих детей. Так вот пока действовала эта программа Новгородская область впервые за много десятилетий превысила среднероссийский уровень многодетности.
Причём самое интересное заключается в том, что эффективнее всего стимулируют рождаемость выплаты на второго и третьего ребёнка, а не на первого, так как зачастую первенец появляется под воздействием факторов, не связанных с финансовыми возможностями родителей. А вот дальнейшее увеличение семьи напрямую связано с деньгами.
Так что все эти разговоры про запрет абортов под предлогом борьбы за улучшение демографии — пустое разбрасывание словами и саботаж, окрылённый глупостью.
Вот вам логическая задачка. Перед вами два видео: на первом женщина бьёт омоновца ладонью по шлему, на втором стая мужчин в Махачкале забрасывает камнями полицию. Внимание вопрос: какое из деяний заслуживает уголовного преследования?
Следственный комитет России считает, что, конечно, именно женщину нужно привлечь по уголовной статье 318 УК РФ за применение насилия в отношении представителя власти. На втором видео то ли насилия недостаточно, то ли мужчин, бегающих в полицейской форме, СК не признал за представителей власти.
Женщина, на которую сейчас шьют уголовку — 50-летняя Наталья, приехавшая из Москвы на выступление группы Zero People. Случилось всё накануне вечером, когда ФСБ и ОМОН нагрянули в петербургский клуб «Космонавт». В постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что женщина ударила омоновца в голову, грудь и бедро, «причинив боль».
Но на этом злостная преступница не остановилась и обматерил служителя порядка, «причинив моральный вред и унизив» его. Так что не перепутайте. На первом видео — уголовная статья. На втором — административное наказание.
Следственный комитет России считает, что, конечно, именно женщину нужно привлечь по уголовной статье 318 УК РФ за применение насилия в отношении представителя власти. На втором видео то ли насилия недостаточно, то ли мужчин, бегающих в полицейской форме, СК не признал за представителей власти.
Женщина, на которую сейчас шьют уголовку — 50-летняя Наталья, приехавшая из Москвы на выступление группы Zero People. Случилось всё накануне вечером, когда ФСБ и ОМОН нагрянули в петербургский клуб «Космонавт». В постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что женщина ударила омоновца в голову, грудь и бедро, «причинив боль».
Но на этом злостная преступница не остановилась и обматерил служителя порядка, «причинив моральный вред и унизив» его. Так что не перепутайте. На первом видео — уголовная статья. На втором — административное наказание.
Ладно, время пришло. Убирайте детей от экранов и давайте вдоволь поматеримся, воскрешая матершинную рубрику.
Во-первых, я блять в ахуе с частных клиник, которые решили не делать аборты. Никогда не пойму этого стремления, роняя кал, бежать угадывать настроения начальства. Обращаюсь к утыркам: может слышали про 56 статью федерального закона Конституции России о том, что женщина сама решает вопрос о материнстве? Не, нахуй надо, у нас же какие-то сальные упыри в костюмчиках вякнули, что в стране надо поднимать рождаемость и запрещать аборты.
Во-вторых, этим долбоёбам ведь сказали исследователи со всего мира: «Запрет абортов сука увеличивает количество абортов! Рождаемость так не повышается!» Но на то они и долбоёбы, чтобы пиздеть и не думать о последствиях. Женщин рожать заставим — отлично! А вот как потом этих святорождённых детишек содержать, кормить и одевать — это вы там сами как-нибудь ебитесь, нам похуй.
В-третьих, а вы бля кто такие, чтобы насильно насаждать обществу идеи об обязательном рождении? Вы что ли этим человеческим капиталом как-то умело распорядитесь? Вы же этих детей потом угробите на какой-нибудь очередной ебаной войнушке. Считаю, что пиздеть о важности восстановления демографии не имеет права тот, кто эту демографию сам же и проебал.
Ну, и в-четвёртых, а чего это все так глотки поразевали, беспокоясь о рождаемости? Что-то случилось? Убыль населения почувствовали, дебилы? Может, дело в войне, а не в российских женщинах, которые по большей части одни сейчас и разгребают то дерьмо, которое вы заварили. Остановите мясорубку, и сразу людей в стране станет больше, вот увидите.
У меня всё, встретимся в этой рубрике через три месяца.
Во-первых, я блять в ахуе с частных клиник, которые решили не делать аборты. Никогда не пойму этого стремления, роняя кал, бежать угадывать настроения начальства. Обращаюсь к утыркам: может слышали про 56 статью федерального закона Конституции России о том, что женщина сама решает вопрос о материнстве? Не, нахуй надо, у нас же какие-то сальные упыри в костюмчиках вякнули, что в стране надо поднимать рождаемость и запрещать аборты.
Во-вторых, этим долбоёбам ведь сказали исследователи со всего мира: «Запрет абортов сука увеличивает количество абортов! Рождаемость так не повышается!» Но на то они и долбоёбы, чтобы пиздеть и не думать о последствиях. Женщин рожать заставим — отлично! А вот как потом этих святорождённых детишек содержать, кормить и одевать — это вы там сами как-нибудь ебитесь, нам похуй.
В-третьих, а вы бля кто такие, чтобы насильно насаждать обществу идеи об обязательном рождении? Вы что ли этим человеческим капиталом как-то умело распорядитесь? Вы же этих детей потом угробите на какой-нибудь очередной ебаной войнушке. Считаю, что пиздеть о важности восстановления демографии не имеет права тот, кто эту демографию сам же и проебал.
Ну, и в-четвёртых, а чего это все так глотки поразевали, беспокоясь о рождаемости? Что-то случилось? Убыль населения почувствовали, дебилы? Может, дело в войне, а не в российских женщинах, которые по большей части одни сейчас и разгребают то дерьмо, которое вы заварили. Остановите мясорубку, и сразу людей в стране станет больше, вот увидите.
У меня всё, встретимся в этой рубрике через три месяца.
Telegram
Рыбья голова
Знаете, я ведь страшный матершинник в жизни. Тут в текстах стараюсь держать качество, не забывать про «стандарты» и так далее. Но где-то раз в полгода хочется скинуть с себя всю эту официальщину, забыть про журналистику и публицистику и поговорить с вами…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Важно понимать, что ни министра просвещения Сергея Кравцова, ни любого другого представителя госаппарата России нельзя считать самостоятельными людьми. Вся их деятельность, особенно выходящая в публичную плоскость, жёстко контролируется и регламентируется внутриполитическими кураторами. Тот, кто позволяет себе несогласованные высказывания, долго высокие посты не занимает.
Из этого и следует, что без согласования с Кремлём, без одобрения «сверху» Кравцов ни к какому Кадырову не поехал бы. То есть министра просвещения буквально согласились скормить и публично унизить, отослав его чеченским баронам на ковёр, чтобы он часик побыл в роли высокопоставленного шута.
Ведь одно дело внести требуемые правки в учебник по истории, и совсем другое зачитать их лично Кадырову, который был недоволен ранее проделанной работой. Тут стоит задаться любопытным вопросом: кто же позволяет Кадырову самоутверждаться за счёт российских министров и, самое главное, для чего?
Для реализации какого политического проекта закрываются глаза на явные перегибы с награждениями сыночка Кадырова, и к чему готовят чеченский клан, накачивая его авторитетом и весом, выходящим далеко за пределы республики? Видимо, скоро по крупицам в публичное поле начнут проникать ответы и на эти вопросы.
Из этого и следует, что без согласования с Кремлём, без одобрения «сверху» Кравцов ни к какому Кадырову не поехал бы. То есть министра просвещения буквально согласились скормить и публично унизить, отослав его чеченским баронам на ковёр, чтобы он часик побыл в роли высокопоставленного шута.
Ведь одно дело внести требуемые правки в учебник по истории, и совсем другое зачитать их лично Кадырову, который был недоволен ранее проделанной работой. Тут стоит задаться любопытным вопросом: кто же позволяет Кадырову самоутверждаться за счёт российских министров и, самое главное, для чего?
Для реализации какого политического проекта закрываются глаза на явные перегибы с награждениями сыночка Кадырова, и к чему готовят чеченский клан, накачивая его авторитетом и весом, выходящим далеко за пределы республики? Видимо, скоро по крупицам в публичное поле начнут проникать ответы и на эти вопросы.
Крупнейший митинг в поддержку палестинцев прошёл накануне в Лондоне. Шествия были в США, Франции, Италии, Ирландии и других странах Запада. По приблизительным подсчётам, в акциях приняли участие сотни тысяч человек, которые требовали прекращения огня в секторе Газа.
С большим интересом наблюдаю, каким образом часть цивилизованного общества формирует своё представление о происходящем в секторе Газа. Израиль для них успел превратиться в агрессора и даже колонизатора, который незаконно издевается над беззащитным населением. Теракт 7 октября, ХАМАС, использующий мирных жителей в качестве живого щита — всё это игнорируется.
Отдельно меня удивляет, насколько легко вызвать истерику у прогрессивной общественности. Вот, например, почему за мусульман из Палестины все сейчас горой стоят, а на мусульман из района Синьцзян всем плевать? Я говорю о концлагерях, которые власти Китая развернули на северо-западе своей территории. С 2017 года через них прошли более миллиона мусульман: уйгуров, узбеков, казахов и других. Их подвергают принудительному труду, «перевоспитанию» и насильственной стерилизации.
Власти Китая называют это не концлагерями, а «центрами профессионального обучения». Независимые эксперты со всего мира в 2020 году насчитали 201 такой «центр» и ещё 179 тюрем. Туда насильно отправляют в основном за связь с исламом.
Где митинги с осуждением колониальной политики Китая? Нет их, потому что уйгуры никого уже не интересуют, и на это есть несколько причин. Во-первых, из Синьцзяна не идёт постоянный поток душераздирающих фотографий и видео. Во-вторых, за поддержку притесняемых уйгуров можно знатно огрести от самого Китая. Он отлично научился косвенно давить несогласных через корпорации, связанные с ним гигантскими рекламными и произведственными контрактами.
Но главный злодей, разумеется, Израиль, окружённый фанатиками, не стесняющимися на официальном уровне заявлять о том, что все евреи должны быть убиты, а их страна — уничтожена.
С большим интересом наблюдаю, каким образом часть цивилизованного общества формирует своё представление о происходящем в секторе Газа. Израиль для них успел превратиться в агрессора и даже колонизатора, который незаконно издевается над беззащитным населением. Теракт 7 октября, ХАМАС, использующий мирных жителей в качестве живого щита — всё это игнорируется.
Отдельно меня удивляет, насколько легко вызвать истерику у прогрессивной общественности. Вот, например, почему за мусульман из Палестины все сейчас горой стоят, а на мусульман из района Синьцзян всем плевать? Я говорю о концлагерях, которые власти Китая развернули на северо-западе своей территории. С 2017 года через них прошли более миллиона мусульман: уйгуров, узбеков, казахов и других. Их подвергают принудительному труду, «перевоспитанию» и насильственной стерилизации.
Власти Китая называют это не концлагерями, а «центрами профессионального обучения». Независимые эксперты со всего мира в 2020 году насчитали 201 такой «центр» и ещё 179 тюрем. Туда насильно отправляют в основном за связь с исламом.
Где митинги с осуждением колониальной политики Китая? Нет их, потому что уйгуры никого уже не интересуют, и на это есть несколько причин. Во-первых, из Синьцзяна не идёт постоянный поток душераздирающих фотографий и видео. Во-вторых, за поддержку притесняемых уйгуров можно знатно огрести от самого Китая. Он отлично научился косвенно давить несогласных через корпорации, связанные с ним гигантскими рекламными и произведственными контрактами.
Но главный злодей, разумеется, Израиль, окружённый фанатиками, не стесняющимися на официальном уровне заявлять о том, что все евреи должны быть убиты, а их страна — уничтожена.
С самого своего первого дня путинский режим представлял из себя банальную контору по выколачиванию бабла из людей, просто разросшуюся до масштабов страны. Система, выстроенная нынешним президентом, держалась этой задачи неукоснительно.
Присвоить как можно больше денег — вот суть всей структуры, прикрытой налётом государственности. Это её идеология, жизненное кредо и единственное, что хоть как-то скрепляет разрозненные имитации того, чем и должна была стать власть в стране.
Ничего не смогло свалить «контору», вытравить её из государственных голов. Контора была, есть, но не факт, что будет. И какие бы этапы ни проживала страна, система по выколачиванию бабла эволюционировала вместе с Россией.
Ярые патриоты на самом деле в тайне надеялись, что война всё изменит: обострит политическую ситуацию и заставит управленцев «конторы» взяться за страну по-настоящему, воспринять её серьёзно, а не просто как личную поляну для наживы.
Но ничего не изменилось. Выросли лишь масштабы присвоения имущества и ужесточились способы делёжки. Суть осталась прежней, потому что кредо «конторы», которую ошибочно называют Российской Федерацией, в одном — присваивать наживу.
Однако ни одни изменения не проходят бесследно. Контора, изначально задумывавшаяся, как извращённый способ всего лишь выбиться в люди, начала чрезмерно напрягаться. Просто в какой-то момент главные крышеватели заигрались в геополитику, забыв о том, что машина, спроектированная ехать, никогда не полетит. Именно поэтому она оказалась в личном экзистенциальном тупике, начиная постепенно переваривать саму себя. Так что финал истории предельно понятен. «Контора» рухнет от тотального перенапряжения в тех условиях, для которых никогда не предназначалась.
Присвоить как можно больше денег — вот суть всей структуры, прикрытой налётом государственности. Это её идеология, жизненное кредо и единственное, что хоть как-то скрепляет разрозненные имитации того, чем и должна была стать власть в стране.
Ничего не смогло свалить «контору», вытравить её из государственных голов. Контора была, есть, но не факт, что будет. И какие бы этапы ни проживала страна, система по выколачиванию бабла эволюционировала вместе с Россией.
Ярые патриоты на самом деле в тайне надеялись, что война всё изменит: обострит политическую ситуацию и заставит управленцев «конторы» взяться за страну по-настоящему, воспринять её серьёзно, а не просто как личную поляну для наживы.
Но ничего не изменилось. Выросли лишь масштабы присвоения имущества и ужесточились способы делёжки. Суть осталась прежней, потому что кредо «конторы», которую ошибочно называют Российской Федерацией, в одном — присваивать наживу.
Однако ни одни изменения не проходят бесследно. Контора, изначально задумывавшаяся, как извращённый способ всего лишь выбиться в люди, начала чрезмерно напрягаться. Просто в какой-то момент главные крышеватели заигрались в геополитику, забыв о том, что машина, спроектированная ехать, никогда не полетит. Именно поэтому она оказалась в личном экзистенциальном тупике, начиная постепенно переваривать саму себя. Так что финал истории предельно понятен. «Контора» рухнет от тотального перенапряжения в тех условиях, для которых никогда не предназначалась.
Особенно мне нравится то, как государство чётко транслировало россиянам единственный тезис: «Денег нет, но вы держитесь». Всё это «поэтапное» строительство, расселение аварийного жилья за 30 лет, улучшение дорог за 20 — какое-то бесконечное превозмогание. На самом деле страну можно было буквально утопить в бабле, и десять лет тогда показались бы целым веком.
Кремль старательно корчил плохую мину при хорошей игре. Почему? Потому что сколько лет нам говорили, что денег нет, но как только начальство решило поиграть в войнушку, тут же появились абсолютно бешеные по меркам регионов зарплаты контрактникам. Чего стоят одни только выплаты за ранения и смерть на фронте — устанешь подсчитывать. Ракеты, летящие в Украину, танки, выстреливающие целый боекомплект за секунду, «Калибры», «Искандеры» и прочая крытая дребедень — это ведь всё деньги, которых как бы не было.
Если бы начальство могло, то и в этот раз, конечно, заныкало бы народные миллиарды на проклятом Западе, где их потом заморозили бы умные европейцы. Однако режим справедливо решил, что никто за него воевать не пойдёт, ярые патриоты перемрут в окопах в первые же сутки, а простой люд останется наблюдателем, если ему не заплатить. Так оно собственно и произошло. Кто хотя бы раз общался с контрактниками, тот знает, что главная причина участия в «СВО» — заработки.
Другой вопрос заключается в том, что на те колоссальные суммы, которые обнаружились у власти, можно было не войну начинать, а страну пересобирать по кусочкам. Но в этом, видимо, режим не увидел для себя интереса.
Кремль старательно корчил плохую мину при хорошей игре. Почему? Потому что сколько лет нам говорили, что денег нет, но как только начальство решило поиграть в войнушку, тут же появились абсолютно бешеные по меркам регионов зарплаты контрактникам. Чего стоят одни только выплаты за ранения и смерть на фронте — устанешь подсчитывать. Ракеты, летящие в Украину, танки, выстреливающие целый боекомплект за секунду, «Калибры», «Искандеры» и прочая крытая дребедень — это ведь всё деньги, которых как бы не было.
Если бы начальство могло, то и в этот раз, конечно, заныкало бы народные миллиарды на проклятом Западе, где их потом заморозили бы умные европейцы. Однако режим справедливо решил, что никто за него воевать не пойдёт, ярые патриоты перемрут в окопах в первые же сутки, а простой люд останется наблюдателем, если ему не заплатить. Так оно собственно и произошло. Кто хотя бы раз общался с контрактниками, тот знает, что главная причина участия в «СВО» — заработки.
Другой вопрос заключается в том, что на те колоссальные суммы, которые обнаружились у власти, можно было не войну начинать, а страну пересобирать по кусочкам. Но в этом, видимо, режим не увидел для себя интереса.
Российскому обществу, живущему последние два года с вжатой в плечи головой, не хватало только этих безумных разговоров о запретах абортов. Я всё больше убеждаюсь, что эту власть не спасёт уже ничего. От своей же некомпетентности удивлённо и рухнет.
Отсутствие контроля достигло таких масштабов, что в Кремле даже не могут выбрать нормальную тему для отвлечения общественного внимания, пока фронт застыл без движения. Вдумайтесь, за четыре месяца до выборов, которые очевидно должны пройти как можно спокойнее и максимально управляемо, с подачи Центра в говорящие официальные головы вкидывают агрессивную риторику о запрете абортов.
Власть даёт зелёный свет теме, которая объективно заставит миллионы российских женщин переживать, нервничать и смотреть на действующий режим как на кровного врага, который пытается взять под контроль их личную жизнь. Это же надо додуматься до такой штуки-дрюки, моментально увеличивающей напряжение в обществе. Очередная гениальная многоходовочка, не иначе.
Хотя, может быть, никто и не собирался доводить всё до такой крайности, когда патриарх Кирилл обращается к Госдуме с просьбой запретить аборты в частных клиниках. Они либо не осознают реальную степень народной поддержки, либо действительно уже не в состоянии управлять хаосом, который сами же и запустили.
Отсутствие контроля достигло таких масштабов, что в Кремле даже не могут выбрать нормальную тему для отвлечения общественного внимания, пока фронт застыл без движения. Вдумайтесь, за четыре месяца до выборов, которые очевидно должны пройти как можно спокойнее и максимально управляемо, с подачи Центра в говорящие официальные головы вкидывают агрессивную риторику о запрете абортов.
Власть даёт зелёный свет теме, которая объективно заставит миллионы российских женщин переживать, нервничать и смотреть на действующий режим как на кровного врага, который пытается взять под контроль их личную жизнь. Это же надо додуматься до такой штуки-дрюки, моментально увеличивающей напряжение в обществе. Очередная гениальная многоходовочка, не иначе.
Хотя, может быть, никто и не собирался доводить всё до такой крайности, когда патриарх Кирилл обращается к Госдуме с просьбой запретить аборты в частных клиниках. Они либо не осознают реальную степень народной поддержки, либо действительно уже не в состоянии управлять хаосом, который сами же и запустили.
Отовсюду сейчас вопят, что женщинам надо рожать и чем скорее, тем лучше. Что дамам надо и карьеру с образованием забросить, лишь бы побыстрее оплодотвориться. Вон, член Совфеда от Челябинской области Маргарита Павлова даже какими-то духовно-нравственными ценностями прикрывается, когда запихивает женщин обратно в домострой. Сама Павлова, правда, почему-то не спешит ставить крест на себе, сдавать мандат и заваливаться на кровать в позу роженицы-свиноматки.
Но я про другое. Вот чинуши и депутаты яростно объясняют, почему женщинам надо рожать. Щёки надувают, важные беседы ведут с умными лицами, даже бедные рассказывают, как у них сердце за родину болит. Но при этом никто не объясняет, что дальше с этими детьми делать, как их растить и на что содержать. Все почему-то резко замолкают в тряпочку, когда разговор заходит о вещах материальных, а не духовно-нравственных.
Хорошо, вы заставили молодую девушку родить нежеланного ребёнка, благо вы держите в избытке бешеных попов и хамских врачей, через которых вы хотите прогнать будущую счастливую мамочку. Так вот, куда ей дитё девать, если у самой ни образования, ни денег? Не всем ведь повезло пробиться в Госдуму или Совфед и присосаться к госбюджету. На какие деньги народу детей содержать, если по стране реальной зарплаты хватает, чтобы на месяц продуктами закупиться и коммуналку оплатить?
Просто мне кажется нечестным сам подход. Вы если за жизнь ребёнка боретесь, то сопровождайте тогда его на протяжении всего взросления: покрывайте затраты на покупку школьной формы, оплачивайте каждый год отдых, давайте деньги на кружки и далее по списку. А не так, что вы, как представители государства, сначала насрёте в головы девчонкам, заставите их рожать непонятно в каких условиях, а потом свалите в закат. Будьте тогда уж последовательными.
Но я про другое. Вот чинуши и депутаты яростно объясняют, почему женщинам надо рожать. Щёки надувают, важные беседы ведут с умными лицами, даже бедные рассказывают, как у них сердце за родину болит. Но при этом никто не объясняет, что дальше с этими детьми делать, как их растить и на что содержать. Все почему-то резко замолкают в тряпочку, когда разговор заходит о вещах материальных, а не духовно-нравственных.
Хорошо, вы заставили молодую девушку родить нежеланного ребёнка, благо вы держите в избытке бешеных попов и хамских врачей, через которых вы хотите прогнать будущую счастливую мамочку. Так вот, куда ей дитё девать, если у самой ни образования, ни денег? Не всем ведь повезло пробиться в Госдуму или Совфед и присосаться к госбюджету. На какие деньги народу детей содержать, если по стране реальной зарплаты хватает, чтобы на месяц продуктами закупиться и коммуналку оплатить?
Просто мне кажется нечестным сам подход. Вы если за жизнь ребёнка боретесь, то сопровождайте тогда его на протяжении всего взросления: покрывайте затраты на покупку школьной формы, оплачивайте каждый год отдых, давайте деньги на кружки и далее по списку. А не так, что вы, как представители государства, сначала насрёте в головы девчонкам, заставите их рожать непонятно в каких условиях, а потом свалите в закат. Будьте тогда уж последовательными.
Лояльность — качество хорошее, но только до тех пор, пока оно не возведено в абсолют. Если основным требованием к сотрудникам становится лояльность руководству, то пиши пропало. И компания превратится в отстойник, и руководство начнёт строить вокруг себя не коллектив, а личный гарем.
Но знаете, в чём главная опасность такой лояльности? Человек Лояльный агрессивнее других уничтожает конкурентов вокруг Начальства. Суть заключается в том, что единственным качеством сверхлояльных людей в карьерной борьбе выступает, как ни удивительно, лояльность.
Другого «оружия» у них попросту нет, поэтому Человек Лояльный панически боится Человека Профессионального. Лояльный справедливо оценивает своё положение зависящим от субъективных факторов, тогда как у соперника есть реальные знания и умения.
Возможно, вы замечали, что как только в компании формируются благоприятные условия для Человека Лояльного, коллектив тут же начинает переживать странные метаморфозы: достойные специалисты вдруг поодиночке увольняются, а начальник почему-то становится глупее и требовательнее.
Это Человек Лояльный как может защищает своё место в компании — подмазывается, льстит и плетёт заговоры против более менее успешных работников. Такой короткой схемой можно описать всё, что происходило в России последние 20 лет. Ротенберги, Ковальчуки и другие Человеки Лояльные, принятые в высшие эшелоны власти, расчищали политическое пространство от умных и деятельных.
Мы находимся в точке, где уже создан Гарем, где Человеки Лояльные остались наедине с Начальством и теперь неловко переглядываются. Никто ведь из них не понимает, как разбираться с реальными проблемами. Вот и сидят нализывают друг другу.
Но знаете, в чём главная опасность такой лояльности? Человек Лояльный агрессивнее других уничтожает конкурентов вокруг Начальства. Суть заключается в том, что единственным качеством сверхлояльных людей в карьерной борьбе выступает, как ни удивительно, лояльность.
Другого «оружия» у них попросту нет, поэтому Человек Лояльный панически боится Человека Профессионального. Лояльный справедливо оценивает своё положение зависящим от субъективных факторов, тогда как у соперника есть реальные знания и умения.
Возможно, вы замечали, что как только в компании формируются благоприятные условия для Человека Лояльного, коллектив тут же начинает переживать странные метаморфозы: достойные специалисты вдруг поодиночке увольняются, а начальник почему-то становится глупее и требовательнее.
Это Человек Лояльный как может защищает своё место в компании — подмазывается, льстит и плетёт заговоры против более менее успешных работников. Такой короткой схемой можно описать всё, что происходило в России последние 20 лет. Ротенберги, Ковальчуки и другие Человеки Лояльные, принятые в высшие эшелоны власти, расчищали политическое пространство от умных и деятельных.
Мы находимся в точке, где уже создан Гарем, где Человеки Лояльные остались наедине с Начальством и теперь неловко переглядываются. Никто ведь из них не понимает, как разбираться с реальными проблемами. Вот и сидят нализывают друг другу.
Думаю, перед выборами президента важно говорить о том, какую страну за 23 году построил Путин.
Вот она, суть путинской России в одном предложении: для поддержания порядка кого-то надо обязательно кошмарить.
Неважно кого, неважно какие для этого выбираются поводы — важно лишь то, что действующая власть дошла до предельного уровня разложения, когда она уже не может «настраивать» жизнь страны ручонками махинаторов из АП. В распоряжении остались лишь полицейская дубина и подкупленная судья.
«Кого-то надо обязательно кошмарить», — с этого началась страна и этим, к сожалению, кончается. Имея в распоряжении все ресурсы мира, Путин за 23 года просто вернулся к тому, с чего когда-то начинали: главенству силы над законом и нищете, расползающейся по России, как опухоль. Напоминайте об этом знакомым и родственникам.
Вот она, суть путинской России в одном предложении: для поддержания порядка кого-то надо обязательно кошмарить.
Неважно кого, неважно какие для этого выбираются поводы — важно лишь то, что действующая власть дошла до предельного уровня разложения, когда она уже не может «настраивать» жизнь страны ручонками махинаторов из АП. В распоряжении остались лишь полицейская дубина и подкупленная судья.
«Кого-то надо обязательно кошмарить», — с этого началась страна и этим, к сожалению, кончается. Имея в распоряжении все ресурсы мира, Путин за 23 года просто вернулся к тому, с чего когда-то начинали: главенству силы над законом и нищете, расползающейся по России, как опухоль. Напоминайте об этом знакомым и родственникам.
История в нашей стране бегает по кругу, а действующая власть ничего нового так и не изобрела, чтобы вырваться из этого повторяющегося танца. Поэтому возможные сценарии, по которым будет развиваться жизнь в России, вовсе не тайна. Они доступны всем, а не одним авторам анонимных телеграм-каналов, стоит лишь внимательно присмотреться к прошлому.
В моём платном канале мы сейчас воссоздаём историческую хронику формирования молодой России. На прошлой неделе закончили с залоговыми аукционами и разобрались: кто выступал автором схемы по самой масштабной распродаже государственной собственности, какие олигархи урвали больше всех и зачем Кремль согласился на эту афёру. На подходе цикл о том, как олигархи будут впервые спасать Ельцина от поражения на выборах. Прошло почти 30 лет, а президент так и не может полагаться на реальную волю народа. Говорю же, принцип не меняется.
Вдобавок к этому я проводил политическую аналогию, чтобы доказать, что в путинском режиме нет ничего особенного. В качестве примера брал Маркоса Фердинанда, который в 1965 году, придя к власти в Филиппинах, принялся строить мощную диктатуру. Вы даже не представляете, насколько они похожи с Путиным, хотя всё происходило ещё до того, как наш президент захотел стать великим разведчиком. И как раз из-за того, что всё повторяется, финал жизни Фердинанда прозвучит для вас обнадёживающе.
И в качестве изюминки: в платном канале делал интересный разбор политологического исследования, в котором авторы пытаются ответить на вопрос: «Что мешает элитам свергать диктаторов?».
Поэтому подписывайтесь, ведь история — самый надёжный инсайдер.
В моём платном канале мы сейчас воссоздаём историческую хронику формирования молодой России. На прошлой неделе закончили с залоговыми аукционами и разобрались: кто выступал автором схемы по самой масштабной распродаже государственной собственности, какие олигархи урвали больше всех и зачем Кремль согласился на эту афёру. На подходе цикл о том, как олигархи будут впервые спасать Ельцина от поражения на выборах. Прошло почти 30 лет, а президент так и не может полагаться на реальную волю народа. Говорю же, принцип не меняется.
Вдобавок к этому я проводил политическую аналогию, чтобы доказать, что в путинском режиме нет ничего особенного. В качестве примера брал Маркоса Фердинанда, который в 1965 году, придя к власти в Филиппинах, принялся строить мощную диктатуру. Вы даже не представляете, насколько они похожи с Путиным, хотя всё происходило ещё до того, как наш президент захотел стать великим разведчиком. И как раз из-за того, что всё повторяется, финал жизни Фердинанда прозвучит для вас обнадёживающе.
И в качестве изюминки: в платном канале делал интересный разбор политологического исследования, в котором авторы пытаются ответить на вопрос: «Что мешает элитам свергать диктаторов?».
Поэтому подписывайтесь, ведь история — самый надёжный инсайдер.
Путина обманули спецслужбы, но теперь уже поздно сдавать назад, надо доводить дело до конца и побеждать в войне.
Никогда не понимал этой риторики. Если Путина обманули, может, тогда нахер такого президента? Человек занимает высшие посты во власти 23 года, но его всё равно умудряются каким-то образом обмануть — не это ли самый явный признак профнепригодности?
Причём пропаганда или сторонники власти с такой обворожительной простотой об этом говорят: «Ну, обманули, с кем не бывает». Конечно, даже лучших из нас могут обмануть, но всё зависит от цены этого обмана, за который Путин не хочет нести ответственность. Мне кажется, Россия заплатила катастрофическую цену за то, чтобы какого-то деда обманули. По крайней мере цену достаточную, чтобы взглянуть на этого человека под другим углом.
Никогда не понимал этой риторики. Если Путина обманули, может, тогда нахер такого президента? Человек занимает высшие посты во власти 23 года, но его всё равно умудряются каким-то образом обмануть — не это ли самый явный признак профнепригодности?
Причём пропаганда или сторонники власти с такой обворожительной простотой об этом говорят: «Ну, обманули, с кем не бывает». Конечно, даже лучших из нас могут обмануть, но всё зависит от цены этого обмана, за который Путин не хочет нести ответственность. Мне кажется, Россия заплатила катастрофическую цену за то, чтобы какого-то деда обманули. По крайней мере цену достаточную, чтобы взглянуть на этого человека под другим углом.
Когда речь заходит о гигантских политических уголовных сроках за слова, то люди делятся на несколько категорий. Кто-то придумывает отговорки про государство, которое в условиях войны идёт на всё, чтобы сохранить спокойствие в обществе. Некоторые даже говорят, что демонстративные уголовные наказания необходимы ради сохранения целостности России.
А мне кажется, что всё гораздо проще. Сажать в тюрьму за слова или отправлять девушку в колонию на семь лет только за то, что она придерживается другого мнения — это трусость. Трусость, которую пытаются выдать за праведную борьбу во имя интересов Родины.
На самом деле нет никакой заботы о стране в том, чтобы забивать тюрьмы «инакомыслящими». Как нет и защиты общества в 7 годах колонии общего режима для Саши Скочиленко, которая подменила несколько ценников в магазине. Суть заключается в другом.
Путинское государство и вся бюрократическая машина, построенная президентом — это коллективный трус, который настолько испугался собственной ничтожности и политической бесполезности, что решил давить и убивать ради сохранения власти. Поэтому сажают за слова, поэтому показательно издеваются над невиновными девушками — ведь других способов контроля над страной у этих людей нет.
А мне кажется, что всё гораздо проще. Сажать в тюрьму за слова или отправлять девушку в колонию на семь лет только за то, что она придерживается другого мнения — это трусость. Трусость, которую пытаются выдать за праведную борьбу во имя интересов Родины.
На самом деле нет никакой заботы о стране в том, чтобы забивать тюрьмы «инакомыслящими». Как нет и защиты общества в 7 годах колонии общего режима для Саши Скочиленко, которая подменила несколько ценников в магазине. Суть заключается в другом.
Путинское государство и вся бюрократическая машина, построенная президентом — это коллективный трус, который настолько испугался собственной ничтожности и политической бесполезности, что решил давить и убивать ради сохранения власти. Поэтому сажают за слова, поэтому показательно издеваются над невиновными девушками — ведь других способов контроля над страной у этих людей нет.
Два лица. Две диаметрально разные судьбы, сведённые случаем в одну точку. И две разные идеологии, которые стоят за этими лицами.
Первое лицо олицетворяет беспощадное государство и его «заботу» о простых людях. Второе — как эти простые люди борются и стараются верить в любовь и доброту, несмотря ни на что.
Два лица и два совершенно разных человека. И только один из них по-настоящему свободен.
Первое лицо олицетворяет беспощадное государство и его «заботу» о простых людях. Второе — как эти простые люди борются и стараются верить в любовь и доброту, несмотря ни на что.
Два лица и два совершенно разных человека. И только один из них по-настоящему свободен.
Американский фонд «Свободная Россия» признал, что создал «ферму» ботов для антивоенной пропаганды в VK. Она работает по принципу известных пригожинских троллей: в соцсетях создаются фейковые аккаунты, с которых активисты пишут комментарии, но не о величии Путина в отличие от их кремлёвских соперников, а о пагубных последствиях войны.
Многим от этой новости вдруг стало стыдно и противно, Плющев даже чудовищной стыдобой назвал. Насчёт стыдобы соглашусь только из-за названия ботофермы: «Легион эльфов» — сразу хочется спросить, почему не Лунопопики? В остальном не понимаю, откуда пошло это коллективное оппозиционное «фи».
По мне так, нет ничего плохого в том, чтобы бороться с кремлёвской пропагандой её же оружием. Создавать подобные комментарии уж точно лучше, чем вообще оставить аудиторию VK наедине с провластными каналами, а это ведь миллионы пользователей, среди которых есть много сомневающихся. Насколько помню, эта ботоферма вообще первая попытка оппозиции с начала войны по-настоящему повлиять на аудиторию VK. И я думаю, это отличное начинание с учётом того, что заниматься подобной деятельностью безопасно только с аккаунта-бота из-за бдительного товарища майора.
Или проблема в неэффективной растрате бюджета Госдепа, которую упоминает Лазерсон? Не вижу ничего плохого и в этом. Деньги пошли на обустройство жизни эмигрировавших активистов и просто несогласных с войной. Или мы теперь ещё и о правильном использовании денег Госдепа США должны беспокоиться?
В общем, не понимаю, к чему всё это осуждение. Если всё дело в желании сохранить благородную позу и остаться незапятнанным с точки зрения принципов рыцарей круглого стола, то пора всем нам ещё раз пересмотреть взгляды на мир. Мне кажется, с Путиным надо бороться всеми доступными способами, и нечего стесняться появления антивоенной ботофермы.
Многим от этой новости вдруг стало стыдно и противно, Плющев даже чудовищной стыдобой назвал. Насчёт стыдобы соглашусь только из-за названия ботофермы: «Легион эльфов» — сразу хочется спросить, почему не Лунопопики? В остальном не понимаю, откуда пошло это коллективное оппозиционное «фи».
По мне так, нет ничего плохого в том, чтобы бороться с кремлёвской пропагандой её же оружием. Создавать подобные комментарии уж точно лучше, чем вообще оставить аудиторию VK наедине с провластными каналами, а это ведь миллионы пользователей, среди которых есть много сомневающихся. Насколько помню, эта ботоферма вообще первая попытка оппозиции с начала войны по-настоящему повлиять на аудиторию VK. И я думаю, это отличное начинание с учётом того, что заниматься подобной деятельностью безопасно только с аккаунта-бота из-за бдительного товарища майора.
Или проблема в неэффективной растрате бюджета Госдепа, которую упоминает Лазерсон? Не вижу ничего плохого и в этом. Деньги пошли на обустройство жизни эмигрировавших активистов и просто несогласных с войной. Или мы теперь ещё и о правильном использовании денег Госдепа США должны беспокоиться?
В общем, не понимаю, к чему всё это осуждение. Если всё дело в желании сохранить благородную позу и остаться незапятнанным с точки зрения принципов рыцарей круглого стола, то пора всем нам ещё раз пересмотреть взгляды на мир. Мне кажется, с Путиным надо бороться всеми доступными способами, и нечего стесняться появления антивоенной ботофермы.
Стороны конфликта в Газе договорились о трёхдневном перемирии в секторе. Это важный прецедент эпохи новых больших военных конфликтов. Оказывается, даже такие непримиримые враги, как радикальные исламисты и евреи, могут сотрудничать и договариваться о компромиссах.
С одной стороны, это даёт надежду как минимум на то, что войны и в наше технологичное время не утратили свойства заканчиваться прекращением огня. С другой, есть ощущение, что радикальные исламисты и евреи могут быстро договориться только в случае, если это позволит им в будущем лучше убивать друг друга.
Поэтому арабо-израильский прецедент с мирными переговорами важен именно своим финалом. Каким образом будет использована передышка: чтобы укрепить позицию о важности прекращения войны или чтобы провести ротацию в войсках и подготовиться к новой фазе конфликта? Так что все взгляды в эти три дня будут устремлены на радикальных исламистов ХАМАСа как на агрессоров. Если даже их смогут заставить задуматься о мире, то есть шанс успокоить и Путина на украинском фронте.
С одной стороны, это даёт надежду как минимум на то, что войны и в наше технологичное время не утратили свойства заканчиваться прекращением огня. С другой, есть ощущение, что радикальные исламисты и евреи могут быстро договориться только в случае, если это позволит им в будущем лучше убивать друг друга.
Поэтому арабо-израильский прецедент с мирными переговорами важен именно своим финалом. Каким образом будет использована передышка: чтобы укрепить позицию о важности прекращения войны или чтобы провести ротацию в войсках и подготовиться к новой фазе конфликта? Так что все взгляды в эти три дня будут устремлены на радикальных исламистов ХАМАСа как на агрессоров. Если даже их смогут заставить задуматься о мире, то есть шанс успокоить и Путина на украинском фронте.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну всё, теперь это очевидно — царя подменили. Настоящий Путин никогда бы такого не сказал: «представители ЛГБТ — тоже часть общества, это тоже то, чем живут люди». Ишь чего ляпнул.
Да и «трансформаторы» звучат не более, чем жалкая пародия на великий оригинал с трансформерами. Влепить бы ему статью за распространение экстремизма, чтобы в следующий раз думал, прежде чем выгораживать международную организацию ЛГБТ.
Позор какой-то. Считаю это очередным провалом российской контрразведки, которая допустила, что коварный запад дотянул свои лучи пропаганды и до Кремля. Пихайте этого в холодильник и доставайте нового.
Да и «трансформаторы» звучат не более, чем жалкая пародия на великий оригинал с трансформерами. Влепить бы ему статью за распространение экстремизма, чтобы в следующий раз думал, прежде чем выгораживать международную организацию ЛГБТ.
Позор какой-то. Считаю это очередным провалом российской контрразведки, которая допустила, что коварный запад дотянул свои лучи пропаганды и до Кремля. Пихайте этого в холодильник и доставайте нового.
У путинского режима нет союзников. Есть только бесконечный ворох врагов и шпионов, мерещащихся за углами. Он настолько увлёкся этим бесконечным противостоянием с «агентами Запада», что банально потерял связь с реальностью. Теперь задача этого режима — в циничном выживании, а не жизни. В перемалывании людей ради продления собственной агонии.
Именно поэтому любой может оказаться в расстрельных списках, если того внезапно потребует переменчивая политическая обстановка. Убери одного — на его место придёт другой. Отсюда и тянется логической нитью фраза «ещё нарожают», за которую сейчас борется весь госаппарат, напоминая женщинам об их биологической функции.
При этом для Кремля люди ничего не значат вне зависимости от высоты их политического полёта. Перед звероподобным режимом, запертым в угол, все статусы ничтожны. Сегодня ты друг, а завтра уже зачислен в предатели. Это отчётливо видно по отношению власти к жёнам мобилизованных. Пока все молчали, режим превозносил их как надёжных тружениц тыла. Но стоило родственницам мобилизованных начать слишком настойчиво требовать у чиновников возвращения мужчин домой после 14 месяцев пребывания на фронте — тут же стали врагами.
Вот власти Москвы отменяют митинг, которые женщины пытались организовать, чтобы вернуть мужей домой. Их за это даже предательницами успели обозвать. А ведь в этой истории борьбы измученных женщин с государством всё до чёртиков просто. Предатели не женщины, пытающиеся спасти своих близких, а чинуши, которые держат мобилизованных на фронте уже больше года, потому что режим для них важнее, чем люди.
Жёны, матери и сёстры мобилизованных начали выходить на улицы российских городов, потому что российская власть банально ненавидит своих граждан и не питает к ним сочувствия. Ведь суть этого режима — продлить собственную агонию и заодно увлечь за собой всех, кто окажется рядом.
Именно поэтому любой может оказаться в расстрельных списках, если того внезапно потребует переменчивая политическая обстановка. Убери одного — на его место придёт другой. Отсюда и тянется логической нитью фраза «ещё нарожают», за которую сейчас борется весь госаппарат, напоминая женщинам об их биологической функции.
При этом для Кремля люди ничего не значат вне зависимости от высоты их политического полёта. Перед звероподобным режимом, запертым в угол, все статусы ничтожны. Сегодня ты друг, а завтра уже зачислен в предатели. Это отчётливо видно по отношению власти к жёнам мобилизованных. Пока все молчали, режим превозносил их как надёжных тружениц тыла. Но стоило родственницам мобилизованных начать слишком настойчиво требовать у чиновников возвращения мужчин домой после 14 месяцев пребывания на фронте — тут же стали врагами.
Вот власти Москвы отменяют митинг, которые женщины пытались организовать, чтобы вернуть мужей домой. Их за это даже предательницами успели обозвать. А ведь в этой истории борьбы измученных женщин с государством всё до чёртиков просто. Предатели не женщины, пытающиеся спасти своих близких, а чинуши, которые держат мобилизованных на фронте уже больше года, потому что режим для них важнее, чем люди.
Жёны, матери и сёстры мобилизованных начали выходить на улицы российских городов, потому что российская власть банально ненавидит своих граждан и не питает к ним сочувствия. Ведь суть этого режима — продлить собственную агонию и заодно увлечь за собой всех, кто окажется рядом.