Самоизоляция (правильное слово, в отличие от наводнившего сеть "карантина") и временное закрытие многих предприятий - настоящий подарок для исследователей и теоретиков медиа. Количество событий и инфоповодов в реале сокращается, а спрос на новости со стороны самоизолировавшихся и уставившихся в экраны в вынужденном отпуске - растет.

Что это предвещает нам, истинные знатоки философии? Правильно - спрос на новости на базе реальных событий будет удовлетворяться предложением новостей на базе событий виртуальных. О, дивный новый мир. И, кстати, отличная питательная среда для фейков.

В рамках рубрики "вдохновленные Чеснаковым" (на правах эксперимента). Хотелось бы отметить один аспект. В наступающую (локальную?) эпоху турбулентности устойчивость политических систем не в последнюю очередь будет зависеть от их принципиальной способности играть вдолгую в условиях мобилизации. Может быть даже в условиях автаркии (что звучит вовсе не так уж и дико, с учетом нынешней коронапарадигмы).

Наша система (РФ), создававшаяся под "великое дело европейской интеграции" (с сопутствующим разменом суверенитета), мягко говоря, не вполне соответствует этому новому вызову. Возможно, более адекватной мобилизационным сценариям могла бы быть "суверенная демократия", войди она в плоть реальности, не говоря уж о "Долгом государстве". Однако, на вызовы придется отвечать не концептам, существующим на бумаге, а реальной РФ, которая в известной мере не соответствует этим концептам.

Надежды и шансы ничем особо не гарантированы. Вероятно этим продиктована логика "обнуления" и "цементирования элит" последнего полугодия: максимально возможное хеджирование теми инструментами, которые есть под рукой. А ведь под грядущий "дивный новый" уже давно было пора создавать и новые инструменты, а не довольствоваться так раздражающими Г. Павловского полуинтуитивными и всегда наполовину экспромтными "загогулинами" Системы РФ. Хотелось бы верить, что эти инструменты уже куются в политологических/политтехнологических горнилах (надежды - юношам питание).

Впрочем, на самый крайний случай в лесу истории сидит засадный полк "глубинного народа". Он всегда либо спасал государство, либо перезапускал его резервную копию в рамках новой операционной системы. Очень может быть, что синкоп истории, начавшийся в 1991 и, похоже, оборвавшийся в Крыму в 2014, был лишь прелюдией к реальному возвращению на историческую сцену Долгого государства. Того Долгого государства, которое с середины IX века пытается поставить на этой сцене свою пьесу.

Срыв пьесы случался каждый раз, когда элиты-режиссеры, вместо того, чтобы дать глубинному народу главную роль, пытались усадить его в зрительный зал и накормить поп-корном. И наоборот, когда ему давали выступить на сцене, пьеса получала мировое признание. Допустят ли глубинный народ к приводным ремням Долгого государства? Вот в чем вопрос.
https://t.iss.one/Chesnakov/1309

Согласно заветам старика Барта любое высказывание является по сути фашистским 😉 А если серьезно, то чтобы быть внятными, приходится говорить с помощью актуальных метафор. Кто же виноват, что из этих метафор наиболее актуальными (и широко распространенными) регулярно оказываются те, что формулирует В.Ю. Сурков, уважаемый...

В противном случае пришлось бы едва ли не отказаться от высказывания по рецепту все того же автора:
Поздно, не скрыться,
Не стоит в смятении дуть на свечу.
Выйду, ни звуком не выдам волнения,
Не закричу.
https://t.iss.one/shevchenkomax_1/2634

Политическое обновление элит в контексте Госдумы-2021

Настойчиво тиражирующийся нарратив о поиске новых лиц под выборы в Госдуму-2021 отражает несколько важных трендов. Так, создание конкуренции среди действующих игроков продолжает, по сути, реконфигурацию элит, которым будет доверено включиться в процесс Транзита. Главная борьба будет идти не столько за кандидатов, сколько за выработку правил игры, что дополнительно усилит позиции Кремля в качестве арбитра.

Также по мере нарастания дискуссии о конституционных поправках стало понятно, что нынешние сложные механизмы квотирования от различных межэлитных фракций в регионах и на федеральном уровне не позволяют удовлетворить общественный запрос на обновление власти. Это создает риски для «Единой России», рейтинг которой колеблется в значениях 28-30%. «Лидеры России» и закрытый отбор в РАНХиГС призваны сформировать потенциальный пул «неприевшихся» электорату кандидатов, которые смогут представлять власть в одномандатных округах.

Кроме того, насыщение регионов новыми лицами означает формирование конкурентного политического поля на местном уровне. Это может быть своего рода ответом и компенсацией выстраивания более строгой вертикали власти в рамках МСУ, предусмотренной обновленной версией Конституции. В перспективе такой подход позволит повысить доверие к власти и запустить более естественное воспроизводство политических лидеров и ЛОМов в регионах.

Абсолютно не согласны. Открытие для Владимира Путина возможности избраться на пост президента в 2024 году не означает автоматического принятия им такого решения. Вы Президента-то в пространстве для маневра не ограничивайте 😉
https://t.iss.one/duma_2021/4622

Ровно в том, о чем Путин говорил и не раз (а когда он повторяется - это сигнал о том, что проговариваются лично важные для него вещи): он хочет оставить после себя страну, существующую в логике "баланс без двоевластия". Отсюда все истории про конституционное переформатирование институтов (Госсовет, Совбез, Дума, КС ит.д.) Сильная президентская власть, покоящаяся на стабильной работе институтов. Многим кажется, что история с институтами как бы выпадает из Транзита, кажется после Терешковой лишней и ненужной. Но это не так, это не про "оставшиеся детальки". Все они - части будущей пересобранной системы. Когда Путин убедится, что система гарантированно будет работать после него, тогда и состоится его уход. Успеют к 2024, значит 2024.
https://t.iss.one/duma_2021/4623

Коронавирус – ерунда, а вот как национализировать элиты…
@altaytandem, @analyst_on_the_couch, @byvshie1991, @docpro, @fatcat_afl, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @mediatech, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @neduma, @okolokremlya, @plutovstvo007, @politgen, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @sinelor, @strana_i_narod, @vibornyk
#политика #общество #Москва
@FederalCity
Читать на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Владимир Путин на острие борьбы со страхом коронавируса

Визит Владимира Путина в больницу в Коммунарке, являющуюся эпицентром борьбы с коронавирусом, посылает сильный общественно-политический сигнал. В первую очередь о спокойствии. Президент наглядно демонстрирует, что власть держит вопрос под неусыпным контролем, не прячась, но при этом обязательно сохраняя необходимые меры предосторожности. Во-вторых, говоря об эффективности и сравнивая работу врачей с «часами», глава государства невольно намекает на определенную темпоральность эпидемии, то есть её временный характер, необходимость дождаться результатов. И, наконец, сигнал о здоровье, политическом и социальном - Владимир Путин находится среди простых людей, исполняя лидерскую функцию, которая на него возложена гражданами, это его «прямое общение».

ТАСС собрал все новые меры руководства Москвы по борьбе с коронавирусом
https://tass.ru/obschestvo/8073983

Социально-политическая линия Владимира Путина на фоне коронавируса

Выступление Владимира Путина продолжает его линию, намеченную ранее в Послании и майских указах - укрепление социально-экономического самочувствия россиян и «национализация элит». Неслучайно, что большая часть мер направлена на поддержание наиболее уязвимых слоев населения: больных, безработных, льготников, граждан с ипотекой. В группу риска попадает также малый и средний бизнес, который теперь может рассчитывать на налоговые послабления и получает стимулы сохранять рабочие места.

Элиты также получили адресный сигнал - вывод доходов (в виде процентов и дивидендов) из страны будет облагаться повышенным налогом. На фоне подготовки к перенесенному сегодня голосованию по поправкам в Конституцию Владимир Путин еще больше усиливает свои позиции в общественном пространстве, закрепляя за собой повестку борьбы за социально ответственную власть. Многим остается лишь принять и интериоризировать новую реальность, где элиты больше не смогут легко перекладывать свои издержки на обычных граждан.

Путин и экономико-вирусный вызов

Встреча президента с предпринимательским сообществом была более чем злободневной. Коронавирус и обрушение рынка энергоресурсов потребовали согласования интересов между государством и бизнесом в новой реальности. Владимир Путин выслушивал проблемы и давал понять, что в непростое время власть готова услышать предложения бизнеса, не допустив того, чтобы тот остался у разбитого корыта. В ближайшее время увидим конкретные поручения президента по итогам мероприятия.

Коронавирус и проблемы экономики пропитывали также заявление Путина на дистанционном саммите G20. Самый громкий тезис: деполитизация экономических отношений на время коронавирусной угрозы. Иными словами — снятие санкций. Президент по-прежнему придерживается линии «сотрудничество вместо экономической войны». Сейчас это актуально как никогда.

Обнуление как проблема консенсуса

Социологический опрос «Левада-центра» от 19-25 марта демонстрирует, что российское общество разделилось во мнении, относительно обнуления президентских сроков, предусмотренного конституционными поправками. Решение Госдумы одобрить такую трактовку закона поддерживает 48%, не поддерживает - 47% граждан. Близкие к этому показатели фиксируются и в вопросе о новом президентском сроке Владимира Путина после 2024 года. Данного сценария хотели бы 46% респондентов, не хотели бы - 40%, затруднились ответить - 14%.

В политическом медиаполе можно заметить сильную варьируемость в интерпретации данных. Руководитель ФоРГО Константин Костин обращает внимание на негативный контекст экономики и пандемии, который корректирует результаты. Спад негативных тенденций, по его мнению, восстановит рейтинги власти и Президента. Другую сторону условной «партии перемен» представляет профессор Шанинки социолог Григорий Юдин, который видит в этих цифрах «предпосылки для реального общественного конфликта» и «раскол страны по ключевому политическому вопросу».

Как всегда, правда находится где-то посередине этих полюсов: соцопрос показал общественную реакцию на обнуление президентских сроков, которая далека от консенсусной. Но, во-первых, саму такую возможность необходимо рассматривать не отдельно, а в общем комплексе всех конституционных поправок. А во-вторых, эти данные на текущем временном отрезке слишком преждевременны и очерчивают лишь возможные тенденции (как мобилизацию, так и демобилизацию про/контр властного электората). Стоит взять паузу и запастись терпением, если не до 2024 года, то хотя бы на ближайшие месяцы.

Обвал рубля и коронавирус застигли врасплох не только жителей России, но и чиновников: каждый в период «транзита» может лишиться нажитых активов и власти, а Telegram-каналы скупаются за десятки миллионов рублей для влияния на элиты и граждан.

Канал КАК-ТО ВОТ ТАК отказался от предложения о продаже и проясняет чиновникам, журналистам и читателям детали изменений власти:
➖ как депутаты и сотрудники Кремля спасаются от коронавируса?
➖ как проведут в условиях пандемии голосование по поправкам в Конституцию?
➖ спасут ли чиновники свои зарубежные активы, если не могут влететь в ЕС по своему второму паспорту?

Этого не расскажут в новостях и в официальных СМИ. Откроем всё.

Как мы и предполагали, начинается период вынужденной автаркии. Закрытие границ и срочное включение/изобретение механизмов экономического хеджирования сильно бьет по либерально-монетаристской экономической политике. Не было бы счастья, да несчастье помогло. Трагедия коронавируса вынужденно заставляет систему тестить мобилизационные механизмы и склоняться к консервативной парадигме практически по всем направлениям её работы. Будем внимательно наблюдать за результатами этого краш-теста и за тем, какие меры и решения будут оставлены в политической практике после окончания пандемии.

Консервативные решения обойдут, разумеется, сферу медицины и здравоохранения, которой сейчас как никогда нужны прорывные решения и напряжение всех интеллектуально-организационных ресурсов. В этом смысле в стране наиболее вероятен инерционный сценарий, когда регионы почти автоматически будут перенимать меры противостояния коронавирусу, предпринятые Москвой. Естественно, в проекции и градации на параметры каждого конкретного субъекта федерации (в том числе с учетом его социально-экономических возможностей). Это накладывает дополнительную ответственность на команду Собянина в плане подбора эффективных противоэпидемических мер, но, в то же время, дарит ему весомые политические очки.

Сегодня премьер Михаил Мишустин призвал руководителей субъектов РФ обратить внимание на опыт Москвы по борьбе с коронавирусом и проработать возможность введения подобных мер в своих регионах. То есть все происходит так, как мы и прогнозировали. Теперь дело за тем, чтобы грамотно диверсифицировать и спроецировать московский опыт на почву каждого конкретного региона. Везде есть свои нюансы и своя специфика. Их необходимо учитывать.

🌟 В каникульно-карантинную неделю хочу поделиться с Вами тг-каналами, за которыми слежу и которые рекомендую🌟

🔴ГЕОПОЛИТИКА | МЕЖДУНАРОДКА🔴

▶️ Геополитика.ру – русский стратфор или foreign policy – много международки, анализа и прогнозов - @geopoliticaru


▶️ Африканистика - тг-канал о геополитике и не только Африканского континента @africanists

▶️ Vespa Media – давно дружим, давно друг друга читаем, давно плывем в одном направлении, многие анализы у нас совпадают @vesparevenge

▶️ Рыбарь – новости и аналитика по Ближнему Востоку и Северной Африке. Оперативно, точно, с позицией @rybar

▶️ РИА ФАН - новости, аналитика, разоблачение фейков и глобалистской пропаганды @riafan

▶️Аббас Джума – прекрасный журналист и просто хороший человек. Много про Иран, Сирию и Ближний Восток @Abbasdjuma

▶️ Канал Александра Малькевича – борец за восстановление в медиаполе справедливости @alexandr_malkevich

▶️ Тг-канал Эдварда Чеснокова (зам редактора отдела международной политики КП) – о всей-всей международке с фокусом на консервативном полюсе - @chesnokmedia

▶️ Камран Гасанов – журналист-международник: много про Турцию и Ближний Восток. Слежу @KamranLeaks

▶️ Внутренняя политика с инсайдами и эксклюзивами @okolokremlya


🔴ФИЛОСОФИЯ И НЕ ТОЛЬКО🔴

▶️ Нож – нож и есть нож @knifemedia

▶️ Тг-канал Александра Дугина –анализ связи постмодернистских теорий и объектно-ориентированных онтологий с COVID-19: от конспирологий до философских эскизов @Agdchan

▶️ Пайдеума - платформа с множеством лекций по философии, социальной антропологии, этносоциологии и культурологии @paideuma


▶️ Philosophy Today – топ-канал в телеграмме про новости различных "философских сред": о конференциях, статьях и новых книгах – дорожная карта для тех, кто хочет понять где, что как и когда говорит, говорил и будет говорить @Philosophytoday

▶️ Вершки и корешки – о современной философии – и не только современной. С шутками и серьезно @vershki

▶️ Религия сегодня – о православии и не только с новостями из РПЦ и не только @religiontoday


▶️ Zentropa Orient Express – консерваторы всех стран, объединяйтесь! Читайте Юнгера и Zentropa @zentropaorientexpress


▶️ Чудо-блоггер-путешественник, для которого нет границ между странами и континентами @misha_edet


▶️ Канал искусствоведа Анны Борисовой о выставках и искусстве. Много красивых подборок и полезных ссылок @annushka_iskusstvovedma

▶️Консервативные мемы @konservach

🔴КАРАНТИННОЕ🔴

▶️Сидите дома! @COVID2019_official

Сменяемость власти в соцопросах

«Левада-центр» продолжает цикл опросов по актуальной политической повестке. На этот раз в фокусе внимания глобальный вопрос о сменяемости власти, причем как президентской, так и системно-элитной.

Ответы указывают, что 62% респондентов в той или иной мере поддерживают возрастные ограничения президентского срока (35% — по достижению пенсионного, 23% — до 70 лет, 4% — иное). При этом 26% высказались против подобных мер. Интересно, что идея о «невозрастном» президенте созвучна многочисленным сигналам от самого Владимира Путина: нежелание возвращаться к «брежневским» традициям, намеки на Транзит в пользу управленца «нового поколения» ит.д.

В свою очередь, по данным Левады, желанной политической системой россияне в большинстве (50% против 37%) называют такую, где есть «сменяемость власти и появление новых политиков» в противовес правлению узкого круга элитариев. Несмотря на смысловую заряженность вопроса, он демонстрирует определенный общественный запрос.

Однако было бы неправильно видеть в этом сигнал исключительно кремлевским элитам. В зоне риска находится и «системная оппозиция», чьи лидеры не меняются годами, а сами партии демонстрируют электоральную регрессию на фоне элитистских замашек и стремления к «клубности» принятия решений. Игнорирование вышеозвученных тенденций в электоральном поле грозит преподнести «системщикам» неприятный сюрприз на выборах в Госдуму в 2021 году.

Тренд на поддержку и понимание конституционных поправок

ВЦИОМ продолжает замер общественного мнения касательно восприятия гражданами конституционных поправок. Опросы 22 и 29 марта подтверждают известное ранее широкое одобрение социальной части. Однако наиболее интересным является рост понимания политических инициатив власти: о важности создания единой системы публичной власти говорит 64% респондентов против 57% неделей раньше, в пользу расширения полномочий Госдумы - 55% против 47%, расширения прерогатив Совета Федерации - 53% против 47%. И, наконец, по ключевому вопросу об обнулении президентских сроков фиксируется рост поддержки с 51% до 57%.

По своей сути опрос ВЦИОМа демонстрирует укрепление политических позиций Владимира Путина (последний вопрос - непрямая форма электоральной поддержки) и его конституционных инициатив, важность которых становится всё более очевидной для россиян. Это в определенной мере ответ и на данные «Левады-центра», который также исследовал проблему «обнуления», но дает менее «консенсусный» результат. Можно сделать вывод, что российское общество постепенно всё лучше информируется о поправках, что отражается и на росте поддержки политической части. И здесь перенос голосования парадоксальным образом может оказаться для Кремля наиболее выгодным решением.

Столичная жизнь не щадит никого, хоть ты сенатор из Совфеда, хоть Добрыня из томского моторно-тракторного.
В Москве выживает сильнейший, а главная сила сейчас - это знание!

Сочнейшая информация из мира политики и социальной жизни, с примесью адской иронии и сарказма.

Покажи столице своё Эго.

https://t.iss.one/MoscowEgo