Победа Кожемяко может компенсировать негатив от скандала в Приморье
В Кремле посчитали, что Приморье слишком важный регион для того, чтобы без боя уступать его оппозиционерам из КПРФ. Изменить общественное мнение призван местный уроженец села Черниговка и новый врио губернатора края Олег Кожемяко, заявивший о своем желании составить конкуренцию Андрею Ищенко на перевыборах в декабре.
Примечательно желание Кожемяко идти на выборы самовыдвиженцем: чтобы начать с чистого листа свою предвыборную кампанию, ему необходимо, в первую очередь, дистанцироваться от ассоциаций с «Единой Россией» и пенсионной реформой. Кроме этого, утверждая себя в качестве формально независимого кандидата, Кожемяко посылает сигнал местным элитам о желании консолидировать вокруг себя разные политические силы. Он – не варяг сверху, а местный человек, пришедший навести порядок.
Помогать Кожемяко в реализации его планов будет присланная из АП команда политологов и помощники главы УП по обеспечению деятельности Госсовета Александра Харичева. Для последнего это будет возможностью показать Сергею Кириенко свою способность компенсировать тот негатив, который остался после провальных для «ЕР» выборов в Хабаровском крае и скандалов в Приморье.
Выборы в Приморье будут интересными также с точки зрения социологии протеста. Они покажут, чем именно были недовольны жители региона. Повторная победа Ищенко покажет значимость федеральной повестки с ее пенсионной реформой и общей экономической ситуацией. Успех Кожемяко обнаружит, что главным было недоверие губернатору Тарасенко, а не поддержка коммунистов.
В Кремле посчитали, что Приморье слишком важный регион для того, чтобы без боя уступать его оппозиционерам из КПРФ. Изменить общественное мнение призван местный уроженец села Черниговка и новый врио губернатора края Олег Кожемяко, заявивший о своем желании составить конкуренцию Андрею Ищенко на перевыборах в декабре.
Примечательно желание Кожемяко идти на выборы самовыдвиженцем: чтобы начать с чистого листа свою предвыборную кампанию, ему необходимо, в первую очередь, дистанцироваться от ассоциаций с «Единой Россией» и пенсионной реформой. Кроме этого, утверждая себя в качестве формально независимого кандидата, Кожемяко посылает сигнал местным элитам о желании консолидировать вокруг себя разные политические силы. Он – не варяг сверху, а местный человек, пришедший навести порядок.
Помогать Кожемяко в реализации его планов будет присланная из АП команда политологов и помощники главы УП по обеспечению деятельности Госсовета Александра Харичева. Для последнего это будет возможностью показать Сергею Кириенко свою способность компенсировать тот негатив, который остался после провальных для «ЕР» выборов в Хабаровском крае и скандалов в Приморье.
Выборы в Приморье будут интересными также с точки зрения социологии протеста. Они покажут, чем именно были недовольны жители региона. Повторная победа Ищенко покажет значимость федеральной повестки с ее пенсионной реформой и общей экономической ситуацией. Успех Кожемяко обнаружит, что главным было недоверие губернатору Тарасенко, а не поддержка коммунистов.
Сделают ли оппозиционных губернаторов «хромыми утками»?
Неожиданные победы ряда кандидатов от системной оппозиции на губернаторских выборах заставили власть искать способ минимизировать политический ущерб или же обнулить достигнутый альтернативными элитами успех.
Такую тактику мы уже видели на примере Приморья, где кандидату от КПРФ Андрею Ищенко придется идти на перевыборы и соревноваться с новым врио края, политическим тяжеловесом, Олегом Кожемяко. Заострим внимание, что почти сразу избирком Приморья заговорил о внесении в Заксобрание региона законопроекта об изменениях в избирательном кодексе края, чтобы единоросс Кожемяко мог баллотироваться в качестве независимого кандидата.
На этом фоне также любопытен владимирский кейс, где первым же своим решением Заксобрание, в котором большинство имеет «Единая Россия», законодательно обязало будущего губернатора от ЛДПР Владимира Сипягина согласовывать своих заместителей с региональными депутатами. Примечательно, что подписывать закон будет уходящая со своего поста губернатор Светлана Орлова, чьи заместители находятся под судом по обвинению во взяточничестве.
Таким образом, можно констатировать, что в региональном срезе транзит власти будет проходить под четким контролем «старых» элит, которые будут стараться не дать новым губернаторам возможности стать независимыми фигурами. Насколько такой подход будет эффективным и не вызовет ли он политической турбулентности, покажет время.
Неожиданные победы ряда кандидатов от системной оппозиции на губернаторских выборах заставили власть искать способ минимизировать политический ущерб или же обнулить достигнутый альтернативными элитами успех.
Такую тактику мы уже видели на примере Приморья, где кандидату от КПРФ Андрею Ищенко придется идти на перевыборы и соревноваться с новым врио края, политическим тяжеловесом, Олегом Кожемяко. Заострим внимание, что почти сразу избирком Приморья заговорил о внесении в Заксобрание региона законопроекта об изменениях в избирательном кодексе края, чтобы единоросс Кожемяко мог баллотироваться в качестве независимого кандидата.
На этом фоне также любопытен владимирский кейс, где первым же своим решением Заксобрание, в котором большинство имеет «Единая Россия», законодательно обязало будущего губернатора от ЛДПР Владимира Сипягина согласовывать своих заместителей с региональными депутатами. Примечательно, что подписывать закон будет уходящая со своего поста губернатор Светлана Орлова, чьи заместители находятся под судом по обвинению во взяточничестве.
Таким образом, можно констатировать, что в региональном срезе транзит власти будет проходить под четким контролем «старых» элит, которые будут стараться не дать новым губернаторам возможности стать независимыми фигурами. Насколько такой подход будет эффективным и не вызовет ли он политической турбулентности, покажет время.
Пенсионная реформа не стала триггером политической активности россиян
Отсутствие некоторых данных о политизации россиян восполнил социологический опрос «Левады-центра», проведенный с 20 по 26 сентября. В нем есть интересные данные о Едином дне голосования, пропущенные через призму нескольких закрытых вопросов.
Нельзя не заметить сильный тренд на политическую апатию в регионах. В то время как местные СМИ старательно отрабатывали повестку, внимательно за новостями о выборах следили лишь 16% опрошенных. «Без особого внимания» за выборами наблюдали 27%, а все остальные (то есть большинство жителей РФ) вообще не проявили внимания к местным предвыборным кампаниям. При этом нельзя сказать, что в целом россияне не интересуются политикой: вспомним, что на президентских выборах явка составила довольно высокие 67%. Тогда мобилизация сработала на отлично.
Как можно расшифровать это «голосование ногами»? Однозначного ответа быть не может. Либералы скажут, что всему виной неконкурентные выборы и админресурс, активисты слева укажут, что житейские проблемы не дают населению времени думать о политике. Возможно, что у россиян до сих пор нет понимания, как их вовлеченность в местные выборы может реально изменить их экономическую и социальную ситуацию.
Косвенным подтверждением этого служит вопрос, повлияло ли объявление о повышении пенсионного возраста на решение участвовать в выборах? Большинство, а именно 63% респондентов, ответили отрицательно. То есть те результаты, которые мы увидели, не были непосредственным сигналом от общества к власти, вызванным реакцией на пенсионную реформу. Пришли не столько рассерженные граждане, сколько политически информированные. И пенсионная реформа была отнюдь не единственным критерием их голосования.
Отсутствие некоторых данных о политизации россиян восполнил социологический опрос «Левады-центра», проведенный с 20 по 26 сентября. В нем есть интересные данные о Едином дне голосования, пропущенные через призму нескольких закрытых вопросов.
Нельзя не заметить сильный тренд на политическую апатию в регионах. В то время как местные СМИ старательно отрабатывали повестку, внимательно за новостями о выборах следили лишь 16% опрошенных. «Без особого внимания» за выборами наблюдали 27%, а все остальные (то есть большинство жителей РФ) вообще не проявили внимания к местным предвыборным кампаниям. При этом нельзя сказать, что в целом россияне не интересуются политикой: вспомним, что на президентских выборах явка составила довольно высокие 67%. Тогда мобилизация сработала на отлично.
Как можно расшифровать это «голосование ногами»? Однозначного ответа быть не может. Либералы скажут, что всему виной неконкурентные выборы и админресурс, активисты слева укажут, что житейские проблемы не дают населению времени думать о политике. Возможно, что у россиян до сих пор нет понимания, как их вовлеченность в местные выборы может реально изменить их экономическую и социальную ситуацию.
Косвенным подтверждением этого служит вопрос, повлияло ли объявление о повышении пенсионного возраста на решение участвовать в выборах? Большинство, а именно 63% респондентов, ответили отрицательно. То есть те результаты, которые мы увидели, не были непосредственным сигналом от общества к власти, вызванным реакцией на пенсионную реформу. Пришли не столько рассерженные граждане, сколько политически информированные. И пенсионная реформа была отнюдь не единственным критерием их голосования.
Владимир Путин инициировал губернаторский листопад
Владимир Путин продолжает активную ротацию губернаторского корпуса, которую многие иронично называют «губернаторопадом». На прошлой неделе Президент РФ сменил руководителей в Астраханской области, Кабардино-Балкарии и Приморье. Сегодня же за небольшой временной отрезок в отставку «попросились» главы Курганской и Липецкой областей.
С чем связаны такие внезапные и уже можно сказать массовые кадровые перестановки? Очевидно, что свою роль сыграли неожиданные проблемы, вскрывшиеся после Единого дня голосования, когда сразу в 4-х регионах кандидаты от власти впервые не смогли выиграть губернаторские выборы в первом туре. Это стало поводом для Владимира Путина действовать на опережение и реализовать заявленную в Послании ориентацию на внутренние проблемы страны.
В Администрации президента уже давно присматривались к тем субъектам федерации, в которых наметился застой в руководстве (в Астраханской и Липецкой областях) и экономическая стагнация (кейс Курганской области). Кроме того, в зону риска попали те регионы, где полномочия руководителей истекают в 2019 году. Оперативная замена даст Кремлю достаточную временную маржу, чтобы исправить имидж власти и консолидировать местные элиты вокруг нового кандидата от федерального центра.
При этом изменения в губернаторском корпусе будут проходить на основе конкуренции АП и «молодых технократов» с кандидатами от корпораций и других башен Кремля. Модератором процесса как всегда выступит сам Путин, ищущий в назначенцах сакраментальный баланс между категориями «гражданские» и «siloviki». Так, например, новым врио Астраханской области стал Сергей Морозов, ранее находившийся в системе Минобороны, ФСО и Федеральной таможенной службы. В противоположность ему врио Кабардино-Балкарии назначен Казбек Коков, с 2013 года варившийся в системе АП и занимавшийся внутренней политикой в Северо-Кавказском регионе.
Владимир Путин продолжает активную ротацию губернаторского корпуса, которую многие иронично называют «губернаторопадом». На прошлой неделе Президент РФ сменил руководителей в Астраханской области, Кабардино-Балкарии и Приморье. Сегодня же за небольшой временной отрезок в отставку «попросились» главы Курганской и Липецкой областей.
С чем связаны такие внезапные и уже можно сказать массовые кадровые перестановки? Очевидно, что свою роль сыграли неожиданные проблемы, вскрывшиеся после Единого дня голосования, когда сразу в 4-х регионах кандидаты от власти впервые не смогли выиграть губернаторские выборы в первом туре. Это стало поводом для Владимира Путина действовать на опережение и реализовать заявленную в Послании ориентацию на внутренние проблемы страны.
В Администрации президента уже давно присматривались к тем субъектам федерации, в которых наметился застой в руководстве (в Астраханской и Липецкой областях) и экономическая стагнация (кейс Курганской области). Кроме того, в зону риска попали те регионы, где полномочия руководителей истекают в 2019 году. Оперативная замена даст Кремлю достаточную временную маржу, чтобы исправить имидж власти и консолидировать местные элиты вокруг нового кандидата от федерального центра.
При этом изменения в губернаторском корпусе будут проходить на основе конкуренции АП и «молодых технократов» с кандидатами от корпораций и других башен Кремля. Модератором процесса как всегда выступит сам Путин, ищущий в назначенцах сакраментальный баланс между категориями «гражданские» и «siloviki». Так, например, новым врио Астраханской области стал Сергей Морозов, ранее находившийся в системе Минобороны, ФСО и Федеральной таможенной службы. В противоположность ему врио Кабардино-Балкарии назначен Казбек Коков, с 2013 года варившийся в системе АП и занимавшийся внутренней политикой в Северо-Кавказском регионе.
Критика оппозиции не помешала Владимиру Путину подписать закон о пенсионной реформе
Владимир Путин подписал накануне закон о повышении пенсионного возраста.
Это стало поводом для оппозиции в лице «Яблока» считать Президента РФ персонально ответственным за последствия реформы, вменяя ему в вину желание «дистанцироваться от непопулярного решения». По мнению критиков, решить пенсионный вопрос можно было за счет госкорпораций, участвующих в добыче и продаже природных ресурсов, а повышение пенсионного возраста отложить до выхода на европейский уровень благосостояния.
Выразить свой протест реформе лидеры «Яблока» (Сергей Митрохин) и «Левого фронта» (Сергей Удальцов) решили у здания Совета Федерации, где вчера подавляющим большинством голосов закон о повышении пенсионного возраста в России был одобрен. Небольшую группу активистов поддержали и сенаторы от КПРФ, отказавшиеся поддержать инициативу Правительства. Однако созвать по-настоящему значительный общегражданский протест не получилось.
Совет Федерации лишь закончил то, что ранее начала Госдума. По итогам голосования 149 членов верхней палаты были «за», против выступили пять парламентариев, воздержались трое. В ходе заседания были приняты все те президентские поправки, которые обсуждались депутатами нижней палаты (направление конфискованных средств в Пенсионный фонд, санкции за трудовую дискриминацию граждан «предпенсионного возраста»).
Владимир Путин подписал накануне закон о повышении пенсионного возраста.
Это стало поводом для оппозиции в лице «Яблока» считать Президента РФ персонально ответственным за последствия реформы, вменяя ему в вину желание «дистанцироваться от непопулярного решения». По мнению критиков, решить пенсионный вопрос можно было за счет госкорпораций, участвующих в добыче и продаже природных ресурсов, а повышение пенсионного возраста отложить до выхода на европейский уровень благосостояния.
Выразить свой протест реформе лидеры «Яблока» (Сергей Митрохин) и «Левого фронта» (Сергей Удальцов) решили у здания Совета Федерации, где вчера подавляющим большинством голосов закон о повышении пенсионного возраста в России был одобрен. Небольшую группу активистов поддержали и сенаторы от КПРФ, отказавшиеся поддержать инициативу Правительства. Однако созвать по-настоящему значительный общегражданский протест не получилось.
Совет Федерации лишь закончил то, что ранее начала Госдума. По итогам голосования 149 членов верхней палаты были «за», против выступили пять парламентариев, воздержались трое. В ходе заседания были приняты все те президентские поправки, которые обсуждались депутатами нижней палаты (направление конфискованных средств в Пенсионный фонд, санкции за трудовую дискриминацию граждан «предпенсионного возраста»).
Олег Кожемяко и PR-кампания в Приморье
Стоило Олегу Комежяко стать врио Приморья, как резко стартовала pr-кампания по продвижению политика в качестве решительного руководителя и защитника региона от экономического давления Москвы. Все это, конечно, стоит рассматривать в контексте предстоящих выборов губернатора края.
В первую очередь обращает на себя внимание его резкое высказывание в адрес мэра Владивостока Виталия Веркеенко, заявившего ранее о желании покинуть свой пост. Призвав Веркеенко остаться, Кожемяко в то же время дал понять, что не хочет видеть в своей команде человека, который не желает брать на себя ответственность накануне отопительного сезона.
И если такой подход к кадровой политике может быть продуктивен для имиджа, то искусственная попытка позиционировать себя критиком Москвы (касательно вреда, наносимого незакрытыми угольными терминалами) и независимым региональным политиком скорее рассчитана на неискушенную публику. Напомним, что назначение Кожемяко прошло в контексте его встречи с Президентом, а для его участия в выборах в качестве самовыдвиженца под нового врио пришлось менять местное избирательное законодательство.
Кроме того, если для увеличения рейтинга Кожемяко необходимо представить его поборником интересов местного бизнеса и элит, то, конечно, не стоило так лихо демонстрировать его аффилированность с АП и рассказывать, что предвыборную кампанию будет обеспечивать целая команда политологов под непосредственным контролем со стороны федерального центра.
Стоило Олегу Комежяко стать врио Приморья, как резко стартовала pr-кампания по продвижению политика в качестве решительного руководителя и защитника региона от экономического давления Москвы. Все это, конечно, стоит рассматривать в контексте предстоящих выборов губернатора края.
В первую очередь обращает на себя внимание его резкое высказывание в адрес мэра Владивостока Виталия Веркеенко, заявившего ранее о желании покинуть свой пост. Призвав Веркеенко остаться, Кожемяко в то же время дал понять, что не хочет видеть в своей команде человека, который не желает брать на себя ответственность накануне отопительного сезона.
И если такой подход к кадровой политике может быть продуктивен для имиджа, то искусственная попытка позиционировать себя критиком Москвы (касательно вреда, наносимого незакрытыми угольными терминалами) и независимым региональным политиком скорее рассчитана на неискушенную публику. Напомним, что назначение Кожемяко прошло в контексте его встречи с Президентом, а для его участия в выборах в качестве самовыдвиженца под нового врио пришлось менять местное избирательное законодательство.
Кроме того, если для увеличения рейтинга Кожемяко необходимо представить его поборником интересов местного бизнеса и элит, то, конечно, не стоило так лихо демонстрировать его аффилированность с АП и рассказывать, что предвыборную кампанию будет обеспечивать целая команда политологов под непосредственным контролем со стороны федерального центра.
Доверие к власти и Президенту поставлено под вопрос
Аккурат ко дню рождения Владимира Путина «Левада-центр» опубликовал данные своего последнего социологического опроса о доверии политикам. Сухие цифры констатируют серьезное изменение общественного мнения в отношении российской элиты за последний год.
Так, Владимир Путин остается самым популярным политиком, но динамика показательна: с ноября 2017 года доверие к Президенту снизилось на 20% пунктов, с 59 до 39. При этом падение в 10% пришлось на в период с июня месяца 2018, когда началась активная кампания по продвижению пенсионной реформы. В социологическом срезе это говорит о том, что приблизительно пятая часть страны разуверилась в действующем главе государства.
Однако речь идет не только о Владимире Путине; критике подверглась вся российская политическая элита, ассоциирующаяся с курсом Президента. В частности, за аналогичный период упало доверие и к министру обороны Сергею Шойгу (с 23% до 15%) и к главе МИДа Сергею Лаврову (с 19% до 10%). А к тому, что лидером антирейтинга остается премьер-министр Дмитрий Медведев, можно было уже давно привыкнуть (ему не доверяет каждый третий россиянин).
Объяснять падение рейтинга власти исключительно пенсионной реформой было бы излишне опрометчиво, но очевидно, что она стала определенным триггером для изменения привычной политической лояльности. Вспомним, что по данным Росстата, на протяжении последних четырех лет реальные доходы россиян лишь сокращались, но это не конвертировалось в автоматическое недоверие правящим элитам. Повышение пенсионного возраста, возможно, изменило баланс. В глазах населения, власть впервые демонстративно нарушает общественный договор (повышение благосостояния в обмен на политическую поддержку) и это не могло остаться без последствий.
Аккурат ко дню рождения Владимира Путина «Левада-центр» опубликовал данные своего последнего социологического опроса о доверии политикам. Сухие цифры констатируют серьезное изменение общественного мнения в отношении российской элиты за последний год.
Так, Владимир Путин остается самым популярным политиком, но динамика показательна: с ноября 2017 года доверие к Президенту снизилось на 20% пунктов, с 59 до 39. При этом падение в 10% пришлось на в период с июня месяца 2018, когда началась активная кампания по продвижению пенсионной реформы. В социологическом срезе это говорит о том, что приблизительно пятая часть страны разуверилась в действующем главе государства.
Однако речь идет не только о Владимире Путине; критике подверглась вся российская политическая элита, ассоциирующаяся с курсом Президента. В частности, за аналогичный период упало доверие и к министру обороны Сергею Шойгу (с 23% до 15%) и к главе МИДа Сергею Лаврову (с 19% до 10%). А к тому, что лидером антирейтинга остается премьер-министр Дмитрий Медведев, можно было уже давно привыкнуть (ему не доверяет каждый третий россиянин).
Объяснять падение рейтинга власти исключительно пенсионной реформой было бы излишне опрометчиво, но очевидно, что она стала определенным триггером для изменения привычной политической лояльности. Вспомним, что по данным Росстата, на протяжении последних четырех лет реальные доходы россиян лишь сокращались, но это не конвертировалось в автоматическое недоверие правящим элитам. Повышение пенсионного возраста, возможно, изменило баланс. В глазах населения, власть впервые демонстративно нарушает общественный договор (повышение благосостояния в обмен на политическую поддержку) и это не могло остаться без последствий.
Дагестанская карта - чего ждать от приезда силовиков в Махачкалу?
На заседании Национального антитеррористического комитета в Махачкале была формальная часть, связанная с подведением промежуточных итогов борьбы с бандподпольем в СКФО, но куда интереснее неформальная - та, где речь должна была идти об анализе внутриполитической ситуации в регионе.
В Дагестан приехали не только самые влиятельные российские силовики (руководители ФСБ, Росгвардии, Следственного комитета, МВД, ФСО), но и десант из республиканских чиновников СКФО. Силовая зачистка прежней политической элиты Дагестана показала свою эффективность: федеральный центр ввёл прямое управление регионом и не тратит время и бюджет на долгий поиск компромиссов с местными кланами. Уже сейчас это позволило главе Дагестана Владимиру Васильеву привлечь новые средства на развитие республики.
Однако повторится ли аналогичный сценарий в других регионах СКФО? Это будет зависеть не только от лояльности местных элит, но и от способностей руководителей избежать роста протестных настроений в своих регионах. Конфликты разной степени интенсивности уже затронули Ингушетию и Кабардино-Балкарию. Включение силовиков говорит о том, что речь идет о необходимости играть на опережение и работать, в том числе, по группам, провоцирующим недовольства.
Но есть и альтернативные варианты: ранее предпочитаемой стратегией Кремля было доверие кадрам, вплетенным в межклановые договоренности. В обновленном виде такой подход реализован в КБР, где врио стал Казбек Коков (сын первого президента КБР Валерия Кокова), до этого работавший в АП в отделе, связанном с внутренней политикой в СКФО.
На заседании Национального антитеррористического комитета в Махачкале была формальная часть, связанная с подведением промежуточных итогов борьбы с бандподпольем в СКФО, но куда интереснее неформальная - та, где речь должна была идти об анализе внутриполитической ситуации в регионе.
В Дагестан приехали не только самые влиятельные российские силовики (руководители ФСБ, Росгвардии, Следственного комитета, МВД, ФСО), но и десант из республиканских чиновников СКФО. Силовая зачистка прежней политической элиты Дагестана показала свою эффективность: федеральный центр ввёл прямое управление регионом и не тратит время и бюджет на долгий поиск компромиссов с местными кланами. Уже сейчас это позволило главе Дагестана Владимиру Васильеву привлечь новые средства на развитие республики.
Однако повторится ли аналогичный сценарий в других регионах СКФО? Это будет зависеть не только от лояльности местных элит, но и от способностей руководителей избежать роста протестных настроений в своих регионах. Конфликты разной степени интенсивности уже затронули Ингушетию и Кабардино-Балкарию. Включение силовиков говорит о том, что речь идет о необходимости играть на опережение и работать, в том числе, по группам, провоцирующим недовольства.
Но есть и альтернативные варианты: ранее предпочитаемой стратегией Кремля было доверие кадрам, вплетенным в межклановые договоренности. В обновленном виде такой подход реализован в КБР, где врио стал Казбек Коков (сын первого президента КБР Валерия Кокова), до этого работавший в АП в отделе, связанном с внутренней политикой в СКФО.
Референдум по пенсионной реформе не нужен оппозиции?
Центризбирком решил внести небольшую интригу в проведение общероссийского референдума против повышения пенсионного возраста. Так, 17 октября ЦИК будет рассмотрена правомочность объединения заявок КПРФ и «Справедливой России» в единую инициативную группу. Ранее ни одна из партий не смогла зарегистрировать свои группы в 43 регионах на условиях нынешнего законодательства.
Однако внутри партий есть большие сомнения относительно того, что им удастся навязать свои условия власти. Показательно, что сама КПРФ столь громко анонсированную инициативу старательно игнорирует в информационном поле. От референдума стараются дистанцироваться, поскольку неудача при прохождении бюрократических преград практически неизбежна. И она больно бьет по престижу партии, подтачивает имидж главной оппозиционной силы страны.
При этом сама пенсионная реформа никуда не уйдет из политической повестки и продолжит являться удобным поводом для критики властей, как с «левого» фланга, так и со стороны других политических сил. Такая тактика эффективна и безопасна, поскольку издержки от повышения пенсионного возраста разделили между собой Президент, Премьер-министр и «Единая Россия». Это позволило системной оппозиции улучшить свои электоральные перспективы и даже воспользоваться протестным голосованием в ряде регионов (в особенности на Дальнем Востоке).
Насколько долгосрочным будет эффект от пенсионной реформы предсказать пока сложно, но ясно, что правящей элите будет трудно вернуться на прежние показатели доверия в условиях экономической неопределенности. Могли бы помочь национальные проекты, ставшие ядром предвыборной кампании Владимира Путина, но, исходя из мнения главы Счетной палаты Алексея Кудрина, в текущих геополитических реалиях «поставленные цели развития экономики становятся недостижимыми».
Центризбирком решил внести небольшую интригу в проведение общероссийского референдума против повышения пенсионного возраста. Так, 17 октября ЦИК будет рассмотрена правомочность объединения заявок КПРФ и «Справедливой России» в единую инициативную группу. Ранее ни одна из партий не смогла зарегистрировать свои группы в 43 регионах на условиях нынешнего законодательства.
Однако внутри партий есть большие сомнения относительно того, что им удастся навязать свои условия власти. Показательно, что сама КПРФ столь громко анонсированную инициативу старательно игнорирует в информационном поле. От референдума стараются дистанцироваться, поскольку неудача при прохождении бюрократических преград практически неизбежна. И она больно бьет по престижу партии, подтачивает имидж главной оппозиционной силы страны.
При этом сама пенсионная реформа никуда не уйдет из политической повестки и продолжит являться удобным поводом для критики властей, как с «левого» фланга, так и со стороны других политических сил. Такая тактика эффективна и безопасна, поскольку издержки от повышения пенсионного возраста разделили между собой Президент, Премьер-министр и «Единая Россия». Это позволило системной оппозиции улучшить свои электоральные перспективы и даже воспользоваться протестным голосованием в ряде регионов (в особенности на Дальнем Востоке).
Насколько долгосрочным будет эффект от пенсионной реформы предсказать пока сложно, но ясно, что правящей элите будет трудно вернуться на прежние показатели доверия в условиях экономической неопределенности. Могли бы помочь национальные проекты, ставшие ядром предвыборной кампании Владимира Путина, но, исходя из мнения главы Счетной палаты Алексея Кудрина, в текущих геополитических реалиях «поставленные цели развития экономики становятся недостижимыми».
«Падение» губернаторов - одна из первых реперных точек Транзита-2024
Глава Курской области Александр Михайлов объявил о своей досрочной отставке, продолжив т.н. осенний «губернаторопад», инициированный Президентом РФ. Многие считают, что массовая ротация губернаторского корпуса связана с желанием высшего руководства избежать приморского сценария, - то есть сменить непопулярного руководителя, рискующего проиграть местные выборы в 2019 году. В числе причин также называют стремление АП дать новому врио достаточно времени, чтобы закрепиться и завоевать доверие местных элит.
Однако у такой логики есть существенный изъян, поскольку подразумевается, что власть действует слишком импульсивно и ситуативно. Но весь политический багаж Владимира Путина говорит ровно об обратном: глава государства в своих решениях не руководствуется эмоциями и не делает движений, которые могут быть интерпретированы как наказание или поспешная реакция на те или иные события. Вероятно, что яркий дальневосточный кейс мешает нам увидеть более глобальный тренд. Также не исключено, что тема губернаторского размена к сентябрю 2019 года сознательно муссируется в Телеграме, чтобы прикрыть более масштабные планы.
А тем временем, ротация губернаторского корпуса сигнализирует, что Владимир Путин реализует общественный запрос на политическое обновление с помощью инструментария АП (в т.ч. через проекты социального и кадрового инжиниринга). Начинать важные политические изменения с реконфигурации отношений федеральный центр-регионы, - это вообще отличительная черта Путина. Вспомним, что свое первое президентство он начал с выстраивания «вертикали власти», закончившееся отменой прямых губернаторских выборов.
В случае «губернаторопада» мы наблюдаем реализацию лишь одного из стартовых пунктов программы Транзита-2024, по результатам которого Президент ожидает появление надежной опоры в лице нового поколения молодых руководителей из лично преданных технократов и силовиков. «Старая» региональная элита, которая в некоторых местах сидит еще со времен Бориса Ельцина, такую функцию исполнить, увы, не способна. «Губернаторопад» должен стать одной из составляющих, которые позволят Путину реформировать политическую систему под нужды Транзита с приемлемыми для её запаса прочности издержками.
Глава Курской области Александр Михайлов объявил о своей досрочной отставке, продолжив т.н. осенний «губернаторопад», инициированный Президентом РФ. Многие считают, что массовая ротация губернаторского корпуса связана с желанием высшего руководства избежать приморского сценария, - то есть сменить непопулярного руководителя, рискующего проиграть местные выборы в 2019 году. В числе причин также называют стремление АП дать новому врио достаточно времени, чтобы закрепиться и завоевать доверие местных элит.
Однако у такой логики есть существенный изъян, поскольку подразумевается, что власть действует слишком импульсивно и ситуативно. Но весь политический багаж Владимира Путина говорит ровно об обратном: глава государства в своих решениях не руководствуется эмоциями и не делает движений, которые могут быть интерпретированы как наказание или поспешная реакция на те или иные события. Вероятно, что яркий дальневосточный кейс мешает нам увидеть более глобальный тренд. Также не исключено, что тема губернаторского размена к сентябрю 2019 года сознательно муссируется в Телеграме, чтобы прикрыть более масштабные планы.
А тем временем, ротация губернаторского корпуса сигнализирует, что Владимир Путин реализует общественный запрос на политическое обновление с помощью инструментария АП (в т.ч. через проекты социального и кадрового инжиниринга). Начинать важные политические изменения с реконфигурации отношений федеральный центр-регионы, - это вообще отличительная черта Путина. Вспомним, что свое первое президентство он начал с выстраивания «вертикали власти», закончившееся отменой прямых губернаторских выборов.
В случае «губернаторопада» мы наблюдаем реализацию лишь одного из стартовых пунктов программы Транзита-2024, по результатам которого Президент ожидает появление надежной опоры в лице нового поколения молодых руководителей из лично преданных технократов и силовиков. «Старая» региональная элита, которая в некоторых местах сидит еще со времен Бориса Ельцина, такую функцию исполнить, увы, не способна. «Губернаторопад» должен стать одной из составляющих, которые позволят Путину реформировать политическую систему под нужды Транзита с приемлемыми для её запаса прочности издержками.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
⚡️⚡️⚡️Похоже, в "школе Кириенко" назревает нешуточный скандал...
Только вчера разошлась информация о начале второго всероссийского конкурса для молодых управленцев «Лидеры России», его новшествах и особенностях, как уже обнаруживается серьезная «ложка дегтя» в этой «бочке с медом».
Как сообщают наши источники в ФСБ, сейчас проводится проверка оперативной информации о том, что должностные лица аппарата полпреда президента в СКФО совместно с должностными лицами РАНХиГС, а также иными неустановленными лицами организовали предоставление информации за денежное вознаграждение лицам, зарегистрированным и готовящимся к участию в «Лидерах России». Стоимость комплекта ответов для прохождения дистанционного этапа конкурса составляет 12000 $, оплата производится путём перевода средств в биткоинах на указанные «посредниками» номера электронных кошельков.
Согласно полученной информации, стоимость прохождения регионального полуфинала в СКФО (г. Пятигорск) составляет 40000 $.
В ходе проверки установлено, что группа устойчива, в ней определены роли участников, имеется полный доступ к базе данных конкурса, к особенностям формирования атипичных протоколов, в связи с этим их действия нельзя квалифицировать как мошеннические.
К данному моменту установлены 9 участников конкурса, уже воспользовавшиеся этими услугами. В настоящее время 5 из них произвели полную оплату, двое - внесли половину суммы, еще двое достигли договорённости о поэтапной оплате после прохождения тестирования. На стадии переговоров находятся 44 человека.
Кроме того, удалось выявить соответствующие «лимиты и план» (250 человек) на продажу мест в регионах для участников конкурса:
Ставропольский край - 80 мест;
Чеченская республика - 60 мест;
Дагестан - 50 мест;
Ингушетия - 40 мест;
Карачаево-Черкессия - 20 мест
Кабардино-Балкария - 0 мест;
Северная Осетия-Алания - 0 мест.
Источник поясняет, что в отношении Кабардино-Балкарии и Северной Осетии-Алании оказание этих «услуг» не представляется возможным, т.к. имеющийся у организаторов конкурса программный продукт будет проводить автоматический отсев участников по данным регионам и при помощи специального алгоритма создавать технические помехи участникам конкурса.
Также удалось установить, что при проведении регионального полуфинала в СКФО (г. Пятигорск) лимит «продаваемых» мест составляет 22 человека. Общая сумма полученных таким образом «посредниками» доходов может составлять около 4 млн. долларов США.
Ждем дальнейших подробностей и последующих оргвыводов, с возможным возбуждением громких уголовных дел...
Только вчера разошлась информация о начале второго всероссийского конкурса для молодых управленцев «Лидеры России», его новшествах и особенностях, как уже обнаруживается серьезная «ложка дегтя» в этой «бочке с медом».
Как сообщают наши источники в ФСБ, сейчас проводится проверка оперативной информации о том, что должностные лица аппарата полпреда президента в СКФО совместно с должностными лицами РАНХиГС, а также иными неустановленными лицами организовали предоставление информации за денежное вознаграждение лицам, зарегистрированным и готовящимся к участию в «Лидерах России». Стоимость комплекта ответов для прохождения дистанционного этапа конкурса составляет 12000 $, оплата производится путём перевода средств в биткоинах на указанные «посредниками» номера электронных кошельков.
Согласно полученной информации, стоимость прохождения регионального полуфинала в СКФО (г. Пятигорск) составляет 40000 $.
В ходе проверки установлено, что группа устойчива, в ней определены роли участников, имеется полный доступ к базе данных конкурса, к особенностям формирования атипичных протоколов, в связи с этим их действия нельзя квалифицировать как мошеннические.
К данному моменту установлены 9 участников конкурса, уже воспользовавшиеся этими услугами. В настоящее время 5 из них произвели полную оплату, двое - внесли половину суммы, еще двое достигли договорённости о поэтапной оплате после прохождения тестирования. На стадии переговоров находятся 44 человека.
Кроме того, удалось выявить соответствующие «лимиты и план» (250 человек) на продажу мест в регионах для участников конкурса:
Ставропольский край - 80 мест;
Чеченская республика - 60 мест;
Дагестан - 50 мест;
Ингушетия - 40 мест;
Карачаево-Черкессия - 20 мест
Кабардино-Балкария - 0 мест;
Северная Осетия-Алания - 0 мест.
Источник поясняет, что в отношении Кабардино-Балкарии и Северной Осетии-Алании оказание этих «услуг» не представляется возможным, т.к. имеющийся у организаторов конкурса программный продукт будет проводить автоматический отсев участников по данным регионам и при помощи специального алгоритма создавать технические помехи участникам конкурса.
Также удалось установить, что при проведении регионального полуфинала в СКФО (г. Пятигорск) лимит «продаваемых» мест составляет 22 человека. Общая сумма полученных таким образом «посредниками» доходов может составлять около 4 млн. долларов США.
Ждем дальнейших подробностей и последующих оргвыводов, с возможным возбуждением громких уголовных дел...
Владимир Путин возвращает Кабмин в социальную повестку
Вчерашнее совещание Владимира Путина с членами Правительства было посвящено оперативному анализу и планам развития российской инфраструктуры. При этом помимо экономической составляющей эта встреча интересна тем, что имела как федеральную, так и зримую региональную политическую повестку.
В первом случае речь, в частности, шла о подготовке к зимнему отопительному сезону. Внимание Президента к этому вопросу неслучайно, поскольку переоценить значимость бесперебойного тепла в домах невозможно. Рост цен на мазут и скачок цен на уголь стали возможностью для Владимира Путина разыграть социальную карту: региональным бюджетам компенсируют ₽23 млрд долгов, чтобы предотвратить проблемы с отоплением.
Касаясь региональной специфики стоит выделить поручение подготовить Национальную программу развития Дальнего Востока до 2025 года, и отчитаться до 1-го мая 2019 года о реализации строительства научно-исследовательских центров на острове Русский во Владивостоке совместно с госкорпорациями (Росатом, Газпром, Роснефть и т.д.).
Участие главы государства в социально-экономической повестке отражает необходимость повлиять на общественное восприятие фигуры Президента. По последним опросам ФОМ, политический рейтинг Путина демонстрирует стагнацию после падения в мае-июне. Если бы президентские выборы состоялись в это воскресенье, то за Путина проголосовали бы 46% населения, что на 30% меньше, чем было в реальности в марте месяце.
Исправлять подобную тенденцию кремлевские политтехнологи будут через внимание к альтернативным пенсионной реформе проблемам (ЖКХ, медицина, образование), где у Путина будет достаточно возможностей показать позитивные изменения в стране.
Вчерашнее совещание Владимира Путина с членами Правительства было посвящено оперативному анализу и планам развития российской инфраструктуры. При этом помимо экономической составляющей эта встреча интересна тем, что имела как федеральную, так и зримую региональную политическую повестку.
В первом случае речь, в частности, шла о подготовке к зимнему отопительному сезону. Внимание Президента к этому вопросу неслучайно, поскольку переоценить значимость бесперебойного тепла в домах невозможно. Рост цен на мазут и скачок цен на уголь стали возможностью для Владимира Путина разыграть социальную карту: региональным бюджетам компенсируют ₽23 млрд долгов, чтобы предотвратить проблемы с отоплением.
Касаясь региональной специфики стоит выделить поручение подготовить Национальную программу развития Дальнего Востока до 2025 года, и отчитаться до 1-го мая 2019 года о реализации строительства научно-исследовательских центров на острове Русский во Владивостоке совместно с госкорпорациями (Росатом, Газпром, Роснефть и т.д.).
Участие главы государства в социально-экономической повестке отражает необходимость повлиять на общественное восприятие фигуры Президента. По последним опросам ФОМ, политический рейтинг Путина демонстрирует стагнацию после падения в мае-июне. Если бы президентские выборы состоялись в это воскресенье, то за Путина проголосовали бы 46% населения, что на 30% меньше, чем было в реальности в марте месяце.
Исправлять подобную тенденцию кремлевские политтехнологи будут через внимание к альтернативным пенсионной реформе проблемам (ЖКХ, медицина, образование), где у Путина будет достаточно возможностей показать позитивные изменения в стране.
Forwarded from Чеснаков
Минские соглашения
Серьезное заявление.
https://m.gazeta.ru/politics/news/2018/10/12/n_12160663.shtml
Серьезное заявление.
https://m.gazeta.ru/politics/news/2018/10/12/n_12160663.shtml
Газета.Ru
МИД России обвинил Волкера в разрушении минских соглашений
В Министерстве иностранных дел России заявили, что спецпредставитель США по Украине Курт Волкер работает на разрушение минских договоренностей. Об этом сообщается на сайте ведомства.
Кейс Хабирова - от кремлевского чиновника к новому врио Башкирии
Назначение Радия Хабирова врио Башкирии знаменует официальное возвращение чиновника в местную политику. До этого в период 2003-2008 он был вторым по значимости политиком в регионе (будучи руководителем АП Республики Башкортостан), а затем до 2016 года работал замначальником УВП в кремлевской администрации. Последние 10 лет он имел серьезные рычаги влияния на внутренние дела в Башкирии, при этом всегда оставаясь в теневом резерве на должность главы Республики.
Хабиров приходит в достаточно сложный момент, когда регион переживает отсутствие позитивной экономической динамики. Башкирия стала менее привлекательна с точки зрения социально-экономического положения, чем год назад. Это не замедлило сказаться на популярности прежнего руководителя Рустэма Хамитова, который когда-то позиционировался в качестве «эффективного менеджера» и был известен тесными связями с местным бизнесом.
Однако уход Хамитова связан не столько с критическим отношением населения и угрозой проигрыша на следующих выборах, сколько с нарастающими коррупционными скандалами и конфликтами в среде крупного бизнеса. Именно эти задачи предстоит решить новому врио Радию Хабирову, который хорошо знаком с местной системой управления и должен консолидировать как бизнес и ограничить влияние кадров ушедшего главы Республики. Помочь Хабирову должны его крепкие связи с федеральным центром (который распределяет финансовые потоки) и предыдущий управленческий опыт, который ему предстоит применить в родном для себя регионе.
Назначение Радия Хабирова врио Башкирии знаменует официальное возвращение чиновника в местную политику. До этого в период 2003-2008 он был вторым по значимости политиком в регионе (будучи руководителем АП Республики Башкортостан), а затем до 2016 года работал замначальником УВП в кремлевской администрации. Последние 10 лет он имел серьезные рычаги влияния на внутренние дела в Башкирии, при этом всегда оставаясь в теневом резерве на должность главы Республики.
Хабиров приходит в достаточно сложный момент, когда регион переживает отсутствие позитивной экономической динамики. Башкирия стала менее привлекательна с точки зрения социально-экономического положения, чем год назад. Это не замедлило сказаться на популярности прежнего руководителя Рустэма Хамитова, который когда-то позиционировался в качестве «эффективного менеджера» и был известен тесными связями с местным бизнесом.
Однако уход Хамитова связан не столько с критическим отношением населения и угрозой проигрыша на следующих выборах, сколько с нарастающими коррупционными скандалами и конфликтами в среде крупного бизнеса. Именно эти задачи предстоит решить новому врио Радию Хабирову, который хорошо знаком с местной системой управления и должен консолидировать как бизнес и ограничить влияние кадров ушедшего главы Республики. Помочь Хабирову должны его крепкие связи с федеральным центром (который распределяет финансовые потоки) и предыдущий управленческий опыт, который ему предстоит применить в родном для себя регионе.
Хакасское своеволие путает Кремлю предвыборные карты
В Хакасии определили дату и формат второго тура губернаторских выборов. Так, 11-го ноября единственным кандидатом станет представитель КПРФ Валентин Коновалов. Баланс сил «за» и «против» коммуниста примерно равный: всему виной несогласованность.
Ранее второй тур выборов в Хакасии стал головной болью не только для чиновников из АП, но и для местных политических элит. Социология упрямо показывала, что действующий на тот момент глава Республики Виктор Зимин сможет переизбраться только с помощью массовых фальсификаций и шквального применения админресурса. Федеральному центру, не готовому идти на такое, пришлось искать альтернативные политические рычаги, чтобы переиграть кандидата от коммунистов.
Политтехнологическая возможность изыскалась довольно быстро: убедить остальных кандидатов снять свои кандидатуры, чтобы для избрания Коновалову пришлось набрать не простое большинство, а более 50% голосов избирателей. В таком случае голосование из протестного должно было стать выражением вотума доверия Коновалову. При этом сохранение элементов политического приличия требовало, чтобы интрига в этом вопросе сохранялась до последнего момента.
Однако разнонаправленные сигналы из центра были неверно интерпретированы региональной элитой, которая осмелилась взять инициативу в свои руки: по представлению прокуратуры Избирательная комиссия Республики обратилась в суд с требованием отменить регистрацию на выборы Коновалова по техническому предлогу (нарушения при подаче документов).
Рвение местных властей не было оценено федеральным центром и повлекло оперативное вмешательство, как со стороны Памфиловой, так и АП по линии нового врио главы Хакасии Михаила Развожаева. Демонстративная попытка убрать Коновалова в обход политических процедур увеличила рейтинг кандидата от коммунистов, и сегодня его популярность практически достигла той отметки, где он может получить на выборах незначительный перевес, позволяющий ему занять губернаторское кресло. При любом раскладе, региональной элите теперь не избежать оргвыводов за внесение сумятицы в предвыборные расклады внутриполитического блока АП.
В Хакасии определили дату и формат второго тура губернаторских выборов. Так, 11-го ноября единственным кандидатом станет представитель КПРФ Валентин Коновалов. Баланс сил «за» и «против» коммуниста примерно равный: всему виной несогласованность.
Ранее второй тур выборов в Хакасии стал головной болью не только для чиновников из АП, но и для местных политических элит. Социология упрямо показывала, что действующий на тот момент глава Республики Виктор Зимин сможет переизбраться только с помощью массовых фальсификаций и шквального применения админресурса. Федеральному центру, не готовому идти на такое, пришлось искать альтернативные политические рычаги, чтобы переиграть кандидата от коммунистов.
Политтехнологическая возможность изыскалась довольно быстро: убедить остальных кандидатов снять свои кандидатуры, чтобы для избрания Коновалову пришлось набрать не простое большинство, а более 50% голосов избирателей. В таком случае голосование из протестного должно было стать выражением вотума доверия Коновалову. При этом сохранение элементов политического приличия требовало, чтобы интрига в этом вопросе сохранялась до последнего момента.
Однако разнонаправленные сигналы из центра были неверно интерпретированы региональной элитой, которая осмелилась взять инициативу в свои руки: по представлению прокуратуры Избирательная комиссия Республики обратилась в суд с требованием отменить регистрацию на выборы Коновалова по техническому предлогу (нарушения при подаче документов).
Рвение местных властей не было оценено федеральным центром и повлекло оперативное вмешательство, как со стороны Памфиловой, так и АП по линии нового врио главы Хакасии Михаила Развожаева. Демонстративная попытка убрать Коновалова в обход политических процедур увеличила рейтинг кандидата от коммунистов, и сегодня его популярность практически достигла той отметки, где он может получить на выборах незначительный перевес, позволяющий ему занять губернаторское кресло. При любом раскладе, региональной элите теперь не избежать оргвыводов за внесение сумятицы в предвыборные расклады внутриполитического блока АП.
Forwarded from Federalcity.ru
Неделя падений
Телеграм-каналы едва успевали комментировать события недели, каждое из которых – проявление значимых для жизни страны тенденций и/или имеет далеко идущие последствия.
#политика @BuninCo, @chetoday, @copy_bara, @docpro, @go338, @kbrvdvkr, @kremlin_mother_expert, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego, @okolokremlya, @operdrain,
@polit22, @politjoystic, @rasstriga
@FederalCity
https://zen.yandex.ru/media/city/telegram-za-nedeliu-mamaevo-kokorisce-bystro-prileteli-padenie-gubernatorov-5bc43b293d6fca00abb0bbf8?&from=channel
Телеграм-каналы едва успевали комментировать события недели, каждое из которых – проявление значимых для жизни страны тенденций и/или имеет далеко идущие последствия.
#политика @BuninCo, @chetoday, @copy_bara, @docpro, @go338, @kbrvdvkr, @kremlin_mother_expert, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego, @okolokremlya, @operdrain,
@polit22, @politjoystic, @rasstriga
@FederalCity
https://zen.yandex.ru/media/city/telegram-za-nedeliu-mamaevo-kokorisce-bystro-prileteli-padenie-gubernatorov-5bc43b293d6fca00abb0bbf8?&from=channel
Яндекс Дзен | Платформа для авторов, издателей и брендов
Телеграм за неделю: "мамаево кокорище", "быстро прилетели", "падение" губернаторов
ИА FederalCity предлагает обзор комментариев телеграм-каналов наиболее резонансных событий прошедшей недели.
Конфликт РПЦ и Константинополя угрожает расколом российской элите
Русская православная церковь разорвала отношения с Константинопольским патриархатом после обещания последнего предоставить автокефалию Украинской церкви. В какой проекции рассматривать это событие, и что важно понимать?
В первую очередь, данный трехсторонний конфликт спровоцирован не внутренней динамикой православного коммьюнити, а геополитическим противостоянием США и России на Украине. На практике это означает, что ни исторические, ни экклезиастические аргументы сторон не будут играть никакой роли в урегулировании спора. И даже моральная поддержка России со стороны других православных церквей не будет иметь реального влияния на ситуацию.
Второе: поскольку объектом спора выступает Украина, удар по РПЦ – это в чистом виде стратегия непрямых действий, чтобы изменить статус-кво на Донбассе, не переходя к военным действиям. Расчёт сделан на то, что Россия, в отсутствии других рычагов давления, поддастся на провокацию и спровоцирует эскалацию конфликта (нарушив тем самым договоренности с Западом), в ответ на действия Киева по конфискации имущества РПЦ или дискриминации верующих. Последствия такого шага трудно спрогнозировать с точностью, но речь пойдет, как минимум, о новом витке тяжелых, калечащих экономику России санкций.
Третье: с точки зрения политической социологии, давление на Россию через РПЦ – сильный ход, поскольку задевает саму сущность отношений церкви и российской власти. Русская православная церковь – не посредник, а полноценная часть российского истеблишмента. Она выполняет свою функцию по легитимации власти в глазах общества, получая в обмен не только подобие самостоятельности, но и возможность требовать защиты от государства. Не поддержать РПЦ в конфликте, - значит совершить акт предательства по отношению к части российской элиты. Однако и безоговорочная поддержка может быть связана с такими издержками, на которые окружение Президента пойти не готово. Удастся ли избежать раскола элит? Оставим пока этот вопрос открытым.
Русская православная церковь разорвала отношения с Константинопольским патриархатом после обещания последнего предоставить автокефалию Украинской церкви. В какой проекции рассматривать это событие, и что важно понимать?
В первую очередь, данный трехсторонний конфликт спровоцирован не внутренней динамикой православного коммьюнити, а геополитическим противостоянием США и России на Украине. На практике это означает, что ни исторические, ни экклезиастические аргументы сторон не будут играть никакой роли в урегулировании спора. И даже моральная поддержка России со стороны других православных церквей не будет иметь реального влияния на ситуацию.
Второе: поскольку объектом спора выступает Украина, удар по РПЦ – это в чистом виде стратегия непрямых действий, чтобы изменить статус-кво на Донбассе, не переходя к военным действиям. Расчёт сделан на то, что Россия, в отсутствии других рычагов давления, поддастся на провокацию и спровоцирует эскалацию конфликта (нарушив тем самым договоренности с Западом), в ответ на действия Киева по конфискации имущества РПЦ или дискриминации верующих. Последствия такого шага трудно спрогнозировать с точностью, но речь пойдет, как минимум, о новом витке тяжелых, калечащих экономику России санкций.
Третье: с точки зрения политической социологии, давление на Россию через РПЦ – сильный ход, поскольку задевает саму сущность отношений церкви и российской власти. Русская православная церковь – не посредник, а полноценная часть российского истеблишмента. Она выполняет свою функцию по легитимации власти в глазах общества, получая в обмен не только подобие самостоятельности, но и возможность требовать защиты от государства. Не поддержать РПЦ в конфликте, - значит совершить акт предательства по отношению к части российской элиты. Однако и безоговорочная поддержка может быть связана с такими издержками, на которые окружение Президента пойти не готово. Удастся ли избежать раскола элит? Оставим пока этот вопрос открытым.
Forwarded from НЕДЕБРИ.Brief
Анонимные телеграм-каналы сообщают, что губернатор Фургал был вызван в прокуратуру, поэтому не смог посетить гражданский форум. Визит в прокуратуру - фантазия анонимных телеграмеров. Игнорирование форума говорит о том, что команду губернатора не устраивает модель, которую выстроило министерство Комарова по взаимодействию с гражданским обществом.
Forwarded from Выборный
⚡️#нампишут, что с Натальей Поклонской якобы ведутся консультации о ее возможной роли в создании и развитии "монархической партии России".
@Vibornyk оценивает слух как средневероятный - насколько нам известно, Поклонская не собиралась покидать "Единую Россию", а также у нее весьма специфические взгляды на исторический и современный монархизм.
Впрочем, известно о беседе неких чиновников с Поклонской в 2015 году "если бы в России была монархическая партия" - вот только разговор был не предметный, а из серии "вот бы в Ялте сделать космодром"
@Vibornyk оценивает слух как средневероятный - насколько нам известно, Поклонская не собиралась покидать "Единую Россию", а также у нее весьма специфические взгляды на исторический и современный монархизм.
Впрочем, известно о беседе неких чиновников с Поклонской в 2015 году "если бы в России была монархическая партия" - вот только разговор был не предметный, а из серии "вот бы в Ялте сделать космодром"
