Проигравший клан: Аркадий Дворкович не желает ассоциироваться с братьями Магомедовыми

Бывший вице-премьер Аркадий Дворкович пытается дистанцироваться от своих давних друзей - братьев Магомедовых, обвиняемых в организации преступного сообщества для хищения бюджетных средств. В интервью РБК, ныне сопредседатель фонда «Сколково» отрицает, что был связан с бизнес-империей группы «Сумма», однако признает факт тесного знакомства и участия в благотворительных проектах.

Известно, что Аркадий Дворкович был однокурсником одного из братьев, Зиявудина Магомедова, на экономическом факультете МГУ. Но самое главное, что стремительное восхождение бизнесменов приходится именно на период работы Дворковича в качестве помощника президента Дмитрия Медведева, когда новая экономическая политика привела к перераспределению финансовых потоков государства в пользу ранее менее заметных игроков.

Отказ от публичной поддержки Магомедовых означает, что один из либеральных кланов, усилившийся при президентстве Медведева, признает свое поражение не только в аппаратной борьбе (после 4-х лет вице-премьерства Дворкович не вошел в состав нового правительства), но и на политическом рынке. Цель – сохранить оставшиеся активы и обезопасить себя от возможных уголовных расследований со стороны других башен Кремля.

Призрак Болотной: протестный потенциал россиян высок, но пока не востребован оппозицией

Проведенный «Левада-центром» в июле опрос населения показал, что в России происходит рост протестного потенциала. Главными раздражителями являются экономическая ситуация и намечающееся повышение пенсионного возраста.

Против реформы в акциях протеста готовы участвовать до 37% респондентов, а 71% желает, чтобы президент Владимир Путин отменил инициативу Правительства. При этом 41% ответивших считают вероятными массовые выступления против падения уровня жизни. И всё это происходит на фоне увеличивающегося пессимизма по поводу государственного курса и колеблющегося рейтинга одобрения власти.

Интерпретируя данные, мы видим, что экономический драйвер протеста можно сравнить с 2005 годом (монетизация льгот) и 2009-м (финансовый кризис). Кроме того, существует риск перерастания экономических требований в политические, что чревато повторением акций масштаба выступлений на Болотной площади зимы 2011-2012 года, но уже не «эстетического» характера, а с конкретным экономическим протестным базисом.

В условиях сезона отпусков и слабой активности системной оппозиции, этот протестный потенциал видится невостребованным. Однако уже осенью, когда начнется обсуждение пенсионной реформы, цифры могут вырасти. Если власти собираются предлагать населению компромиссные варианты решения пенсионной проблемы, то сейчас самое время анонсировать их, как минимум, неформально (через СМИ и ЛОМов).

Актуальный политологический анализ потенциально значимых изменений в российской политике, который в одной из своих частей намкеает на наши недавние выкладки по теме Транзита. Рекомендуем ознакомиться.
https://t.iss.one/obuhovpro/577

Более чем согласны с тем, что система работает, но уже демонстрирует свои лимиты и пределы, что и побуждает элиту искать варианты реконфигурации в т.ч. через конкурирующие проекты Транзита.

Также хотим обратить внимание на пункты 3-4-5. Идея создания широкой оппозиции в Госдуме через ряд «договорных матчей» с использованием нынешних депутатов ЕР и системных партий видится довольно вероятным вариантом. Даже несмотря на то, что в публичном поле появился ряд опровержений этих интенций. В частности, на тему объединения ЛДПР и СР.

В Парламенте, тем не менее, существуют реформистские настроения, главным вдохновителем которых по слухам выступает Вячеслав Володин. Является ли причиной их появления желание спикера дистанцироваться от пенсионной реформы и инициатив «Единой России» или нет, но дефицит альтернативных центров силы, так или иначе, беспокоит руководство ГД . Однако подобный эксперимент в 2021 году накануне Транзита вряд ли усилит позиции Володина в долгосрочной перспективе, поскольку может оказать непредсказуемое влияние ГД как института на эту важнейшую процедуру.

При этом тезис о федерально-региональной кампании против КПРФ кажется на данный момент спорным. Партия скорее становится заметной на фоне ключевой для нее социальной проблемы, что усиливает внимание к трениям, которые возникают с местными властями. КПРФ выделяется на фоне несистемных либералов, но прошедший митинг коммунистов в Москве показал, что за долгие годы политического простоя невозможно оперативно консолидировать свой электорат для действительно крупномасштабной протестной акции.

При Турчаке цифровая экономика станет приоритетом Совета Федерации

Развитие высокотехнологичной сетевой инфраструктуры в России становится предметом государственной важности. Именно об этом свидетельствует начало деятельности Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации (первое заседание прошло накануне в Калининграде). Новая структура должна вырабатывать законодательные инициативы и следить за качеством цифровизации регионов.

Возглавил «цифровой Совет» зампред Совета Федерации Андрей Турчак. Таким образом, ему отводится ключевая роль в вопросе интеграции новых цифровых технологий на законодательном уровне. Для этого Турчаку понадобятся не только полномочия в рамках СФ, но и властные ресурсы, которыми он обладает в качестве Генерального совета партии «Единая Россия». Речь идет о том, что властям нужен не только технологический рывок, но о законодательный тоже.

Новые обязанности усиливают положение Турчака в аппаратном механизме, ведь он становится, по сути, медиатором между Счетной палатой (где тему цифровой экономики курирует её глава Алексей Кудрин), Госдумой, региональными чиновниками и Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. Главная стратегическая задача – обеспечить цифровой суверенитет России.

Госдума хочет стать центром повестки пенсионной реформы

Председатель Госдумы Вячеслав Володин активизировал работу депутатов по вопросу пенсионной реформы. На 21 августа намечены парламентские слушания с привлечением заинтересованных сторон (делегатов от правительства, экспертов и представителей гражданского общества). Решение по этому событию принималось на встрече Володина с Путиным в Сочи. После 21 августа депутаты будут обсуждать предложенные поправки в своих избирательных округах, имея в запасе время до 24-го сентября. Это означает, что конфигурация пенсионной реформы будет определяться в течение двух месяцев.

Для политических перспектив Вячеслава Володина наступает ключевой момент. Во-первых, он должен продемонстрировать, что широкая дискуссия действительно состоялась. Во-вторых, из разнообразия мнений вычленить проработанные экспертные предложения. И, в-третьих, найти компромиссное решение, которое будет инклюзивным (оно должно быть приемлемым для 2/3 парламента, успокаивать общественное мнение и «нравиться» Владимиру Путину). Если эти условия будут соблюдены, то Госдума и сам Володин получат достаточно авторитета, чтобы наконец-то стяжать статус самостоятельного игрока во внутренней политике. А это, в свою очередь, шаг к тому, чтобы претендовать на серьезную роль в Транзите-2024.

Высокие ставки также несут в себе и большие риски. Неприятие реформы оппозиционными парламентскими фракциями или ЛОМами может привести к дальнейшему усилению протестного потенциала (предпосылки для этого мы обозначали ранее). Первоначально в легальном русле: с помощью попыток референдума. Однако продавливание неконсенсусной версии повышения пенсионного возраста в Госдуме через большинство «Единой России» чревато эскалацией ситуации и дальнейшим падением её рейтинга. Тут все будет зависеть от того, сможет ли Володин со своими подчиненными пройти по такому тонкому льду, хватит ли его команде креатива и компетенций.

Светлана Орлова не пускает Максима Шевченко на губернаторские выборы

Избирательная комиссия Владимирской области отказала в регистрации кандидату в губернаторы от КПРФ Максиму Шевченко.

Часть подписей, поставленных в его поддержку, была забракована. Для прохождения муниципального фильтра ему было необходимо подтвердить 128 подписей, но комиссия признала правомочными 120. Сама же Светлана Орлова проигнорировала заседание избирательной комиссии, не явившись на него для получения документов кандидата.

СМИ отмечают, что Максим Шевченко возмутился тем, что избирательная комиссия не стала изучать видеозаписи муниципальных депутатов, на которых они признаются в том, что на них оказывалось давление от имени действующего губернатора Орловой. Шевченко заявил, что не признает отказ в регистрации и будет обращаться в Центральную избирательную комиссию и в суд.

«Я считаю муниципальный фильтр и способы его воплощения юридического и политического преступными и антиконституционными. А действия губернатора Орловой и ее подчиненных, которые препятствовали законному сбору подписей, оказывали давление на кандидатов советов разного уровня, я считаю просто уголовным преступлением, уничтожающим политическую систему Российской Федерации. И личные ли интересы Орловой являются тому причиной или указания сверху из Москвы — в любом случае это дискредитирует саму процедуру выборов.

И в связи с тем, что она дискредитирована, я объявляю о продолжении своего участия в выборах на пост руководителя Владимирской области. Я буду «народным губернатором» и всех, кто несогласен с действующей системой, несогласен с выставленными на этот спектакль кандидатами, призываю в бюллетенях 9 сентября писать: «Шевченко — народный губернатор». Посмотрим, сколько людей проголосуют за меня и сколько людей проголосуют за них».,- приводит его комментарий Зебра ТВ.

Таким образом, Максим Шевченко скорее всего покинет гонку за кресло губернатора Владимирской области, но не прекратит своей политической деятельности в этом регионе: он возглавляет список КПРФ на выборах в ЗакСобрание области.

Все ненадежно, надежны только выборы с админресурсом
В мире и стране может произойти что угодно, но что никогда не подведет и будет организовано на "отлично" и на результат – это перевыборы действующей власти.
#политика @mediatech, @kaktovottak, @kremlinprachka, @MOS_NEWS, @moscowbad, @niemandswasser, @okolokremlya, @politanalitika, @polittemnik, @polit22
@FederalCity
https://zen.yandex.ru/media/city/telegram-za-nedeliu-smert-v-afrike-jeleznyi-maduro-perevybory-sobianina-5b680540c3288d00a833d899

Надвигающаяся годовщина событий 8 августа 2008 года заставляет вновь возвращаться к вопросу о том, почему мы выиграли на поле боя, но проиграли в информационном пространстве.

Какие уроки мы извлекли из этого поражения? Готова ли сегодня Россия к новой информационной войне? Какие вызовы мы способны отразить и что за перспективные направления следует развивать — об этом читайте в новом редакционном материале «Околокремля».

https://okolokremlya.ru/content/5013

Сигналы от Кириенко с «Территории смыслов»

Первый замглавы АП Сергей Кириенко выступил перед участниками молодежного лагеря «Территория смыслов на Клязьме» во Владимирской области, в рамках проекта «Россия — страна возможностей».

Сигнал#1:
В Администрации президента продолжат поддерживать ротацию управленческих элит в частно-государственных компаниях с помощью конкурсной системы, исключающей механизмы блата и протекции. Отвечать за это будут глава департамента регионального кадрового резерва управления внутренней политики президента Антон Награльян и проректор РАНХиГС Алексей Комиссаров, курировавший признанный успешным проект «Лидеры России».

Сигнал#2:
Кириенко продвигает тренд на «деполитизированную» коммуникацию с молодежью. Работа с миллениалами - это «не предвыборная история», а новый формат активизации кадрового потенциала России. Основная идея - самореализация через обновленные институты социального лифта. Точки верификации – как социологические инструменты измерения общественного мнения, так и прямой диалог с молодежью на площадках, выстроенных ранее Вячеславом Володиным и «Росмолодежью».

Сигнал#3:
АП внимательно изучает обратную связь от всех участников процесса. Несмотря на дистанцирование от политического контекста, не исключено, на определенном этапе идея стимулирования социальных лифтов приобретёт и общественно-политическое измерение. Искусственные барьеры для молодых политиков на региональном уровне изжили себя. Если этот посыл не будет услышан, то федералы могут вернуться к этой проблеме уже с другим арсеналом готовых решений.

Володин делает новые шаги к статусу модератора дискуссии по пенсионной реформе

Обновление формата парламентских слушаний 21-го августа, анонсированное Вячеславом Володиным на вчерашнем рабочем совещании, подтверждает стремление спикера поставить ГД в центр широкой общественной дискуссии о пенсионной реформе и, по возможности, стать её модератором.

Володин заявил, что, в связи с большим запросом со стороны представителей гражданского и экспертного сообществ, обсуждать пенсионную реформу решено не только силами депутатов: «...более половины участников будут представлены членами общественных организаций, экспертами, деловых сообществ, представителями субъектов Российской Федерации».

Риски и выгоды такого подхода уже рассматривались нами ранее: https://t.iss.one/okolokremlya/907

Аккаунт "Территории смыслов" на Youtube разместил видеозапись вчерашнего выступления Сергея Кириенко
https://youtu.be/6_LMlh7x1gk?t=26m12s

Военный конфликт в Грузии обнажил «геополитический» клэш в российских элитах

У любой победы, как известно, много отцов. 10 лет, прошедшие с момента военного конфликта с Грузией, дали российским властям возможность приоткрыть детали политических и военных решений того времени. В этой связи интересна заочная дискуссия на страницах «Ъ» между премьер-министром Дмитрием Медведевым и спецпредставителем президента РФ по вопросам экологии Сергеем Ивановым. Она показала, что внутри элитных групп Кремля часто отсутствует консенсус по актуальным проблемам.

У этой дискуссии есть свой важный контекст: до известных событий оба её участника претендовали на то, чтобы стать преемником Владимира Путина. Однако, как мы знаем, предпочтение было отдано Медведеву. Интересно, что в своем интервью Иванов (на момент 08.08.08 - вице-премьер, куратор ОПК) несколько раз аккуратно критикует реакцию военного руководства страны на атаку Грузии.

1) Отход от заранее разработанного на такой случай плана Генштаба 2) Низкая оперативность.
Стрелы идут в сторону ближайшего на тот момент соратника Медведева, министра обороны Анатолия Сердюкова (при том, что, будучи президентом, Дмитрий Анатольевич, тогда был отпуске, и, по словам Иванова, «он где-то на Волге отдыхал»).

В свою очередь, у Дмитрия Медведева есть контраргумент: он смог добиться политической победы после военного результата. В итоге Россия не была изолирована (посредником от Запада тогда выступил глава Франции Николя Саркози), а признание Южной Осетии и Абхазии устранило в перспективе возможность вступления Грузии в НАТО. Здесь Медведев противопоставляет свою волю тем, кто предлагал «подвешенные варианты» по решению территориального вопроса, которые всегда оставляют место для «периодических провокаций».

В этом видится выпад в сторону, как лично Иванова, который по некоторым сведениям, был против Крымской операции, так и силовых башен Кремля в их политике по отношению к Донбассу в 2014 году. Роль ястреба для Медведева неожиданна, но в его интенциях есть сермяжная правда: за военным поражением Украины в конфликте с ЛДНР не последовало полноценного политико-дипломатическое урегулирование вопроса. В этом контексте интересно, что компетентные дядечки за рюмкой чая сообщают: на ключевом заседании Совбеза по Донбассу Иванов использовал влияние Владислава Суркова, чтобы убедить руководство отказаться от решения вопроса силовым путем, сделав выбор в пользу «минского сценария».

За этой дискуссией, как и всплывающими в её контексте новыми фактами, крайне интересно наблюдать. Что-то подсказывает, что по мере нарастания патовой ситуации, связанной с ЛДНР, стороны различных проектов по решению этого вопроса будут раскрывать новые интересные подробности того, как формировалось нынешнее статус-кво.

Майские указы стали причиной информационных атак на Администрацию президента

Когда Владимир Путин подписывал новые майские указы, то главной целью на период 2018-2024 было поставлено осуществление технологического и экономического рывка. За исполнением программы будет наблюдать недавно реорганизованный Совет по стратегическому развитию и нацпроектам при президенте под руководством Дмитрия Медведева. Готовящееся в АП заседание Совета должно определить бюджетное обеспечение и организационные площадки для достижения заявленных целей.

Информационное и политическое сопровождение майских указов-проектов может стать одной из главных задач первого замглавы АП Сергея Кириенко. Стоит ожидать, что поддержку на этом направлении ему окажут близкие Чемезов (Ростех) и Шойгу (ВПК).

Однако возможное получение дивидендов этой группой за счет реализации масштабной задачи идет вразрез с интересами других игроков. Конфликт между ВЭБом, возглавляемым Шуваловым, и Ростехом по поводу условий финансирования КТЗ Чемезова показывает, какой остроты клэши могут возникать в ходе борьбы за распределение бюджетов.

Отметим, что отголоски подковерной борьбы уже видны в информационном поле. Появление за последние 2 недели ряда публикаций, где критике подвергаются АП и Кириенко может быть связано с желанием конкурирующих групп ослабить влияние группы (условно) СВК-Чемезов-Шойгу на ход выполнения майских указов.

Приятно, когда тебе читают, разносят дальше твои умные мысли и развивают их. Как это сделали коллеги из ОКОЛОКРЕМЛЯ - https://t.iss.one/okolokremlya/918

Жаль, что они не указали источник части своих мыслей по раскладам элитных групп:
https://t.iss.one/scienpolicy/1235
https://t.iss.one/scienpolicy/1236

⬆️⬆️⬆️
НОП, уважаемый, просит указать ссылки на "источник части наших мыслей". Хоть этот источник не наш источник, а наш источник известно что за источник, не жалко, указываем.

Главное, чтобы никто кроме него не попросил, а то придется приводить все ссылки где упоминаются слова "Кириенко, Воробьев, Шойгу, Ковальчук, Чемезов". Коллеги, мы написали пост о причинах информационных накатов на АП, как мы их видим, а не о "раскладах элитных групп".💋

Повлияет ли федеральный десант парламентариев на позицию АП по Орловой?

Владимирскую область в скором времени ожидает статусный политический десант: с визитом в Ковров планируют приехать тяжеловесы в лице председателя Госдумы Вячеслава Володина, вице-спикера Александра Жукова и главы фракции «Единой России» Сергея Неверова. Как сообщает «Ъ», формальным поводом станет обсуждение законодательных аспектов конверсии областных предприятий ОПК, для чего участие в совещании примет гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов.

Однако присутствие в регионе ряда влиятельных фигур из «Единой России» вызвано не только интересом в вопросах ОПК, но и необходимостью выразить поддержку губернатору Светлане Орловой, чей имидж серьезно пострадал на фоне резонансных политических скандалов в области, флагманом которых стал недопуск к губернаторской кампании общественного деятеля и кандидата от КПРФ Максима Шевченко.

Своим визитом видные единороссы попытаются защитить Орлову от недовольства со стороны Администрации президента, вызванного снижением управляемости региона, падением её рейтинга и шумом вокруг муниципального фильтра. Стремление защитить партийного губернатора вполне понятно, вопрос лишь в том, какие инструменты есть в распоряжении Володина и Неверова и готовы ли они применять их для накачки рейтинга Орловой. Если они не справятся с этой задачей, то у АП будет еще больше оснований дистанцироваться от губернатора и искать ей замену на следующем треке.

Поговаривают, что текущий трехдневный визит Сергея Кириенко в область вызван не столько участием в программе форума «Территория смыслов» на Клязьме, сколько необходимостью лично донести до Орловой позицию АП, которой она никак не хочет внять. "Раздача слонов" должна была состояться вчера. Кстати, в контексте неконкурентной политической борьбы в регионе лекция Кириенко о социальных лифтах и кадрах приобретает двойное звучание.

Возвращение к истокам: Вячеслав Володин проинспектировал Саратовскую область

Приезд председателя Госдумы Вячеслава Володина в Саратовскую область стал одной из основных новостей внутренней политики этих выходных. Он сопровождался многочисленными фидбеками общественников в СМИ и соцсетях. В основном региональных.

Одной из важнейших причин для визита спикера стала необходимость решения технических вопросов, связанных с проблемой обманутых дольщиков. Не секрет, что регион является малой родиной Володина, поэтому спикер, в силу слабости действующего губернатора Валерия Радаева, вынужден в ручном режиме вмешиваться в работу исполнительной власти. Будучи ранее в Саратовской области в конце июня, Володин пообещал встретиться с дольщиками до 15 августа, и сдержал свое обещание.

Во-вторых, Володина беспокоит вопрос транзита власти в Саратовской области. На протяжении последнего года все активнее появлялись слухи о том, что его протеже Радаев тяготится своей должностью и может уйти в отставку уже в 2019 году. Несмотря на, казалось бы сильное политическое влияние Володина на область большой проблемой для него является то, что ему противостоят местные силовики: управление ФСБ под руководством Игоря Завозяева и прокурор Сергей Филипенко. Недавние уголовные дела против соратников Радаева подтверждают, что покровительство Володина имеет свои пределы.

В третьих, для Володина Саратовская область – как часы для сверки времени. Здесь он получает и критику, и похвалу, которой руководствуется в своих политических амбициях. И в настоящий момент поездка получается тяжелой – на встречах с жителями повышение пенсионного возраста вызвало недовольство даже ядерного «володинского» электората. Очевидно, что председатель Госдумы получит хорошую пищу для размышлений, встретившись со своими земляками перед активным обсуждением пенсионной реформы в парламенте 21 августа.

В Великом Новгороде появился свой "Владимир Владимирович тм" - но не тот.
t.iss.one/bobryshow
Неизвестные жгут политическим напалмом, рассказывая правдивые истории из жизни мэра и элиты своего города, не боясь ни Путина, ни Кремля, ни ФСБ.
Если хочешь знать, чем живет глубинка, как воруют начальники городов и почему кое у кого вместо головы - кочан, подписывайся на @bobryshow

АП и ЕР ищут новые точки роста, вызвая раздражение у спикера Госдумы

«Единая Россия» планирует выйти на рынок социальных услуг, оказывая региональным НКО экспертную и административную помощь в получении грантов. Запускать проект планируют в сентябре на базе созданного партией Центра поддержки гражданских инициатив (ЦПГИ). Курировать его будет лично секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак.

Заметим, однако, что филантропическая инициатива «Единой России» возникает на фоне серьезного снижения электорального рейтинга партии до 34,9% по данным ВЦИОМ. Последний раз такое проседание наблюдалось накануне оппозиционных протестов 2011 года. При этом есть опасения, что данная отрицательная динамика может усилиться в процессе дискуссии по теме пенсионной реформы. А снижение доверия к «Единой России» автоматически затрагивает и высшее политическое руководство страны.

В этой связи сложное положение ЕР становится проблемой внутриполитического блока. Есть сведения, что АП, совместно с руководством единороссов, пытается изменить восприятие партии в глазах населения. Таким образом, идея поддержки молодых общественников и неполитических НКО через ресурсы «ЕР» (депутатский корпус, партийных губернаторов и т.д.) может оказаться результатом новых совместных решений. Будем внимательно наблюдать за их эффективностью.

Ситуация, в которой Турчак и часть руководства «Единой России», идут на сближение с АП, нервирует другого влиятельного единоросса - спикера Госдумы Вячеслава Володина. Такой альянс может считываться им как тренд на подрыв его аппаратных позиций, ведь значительную часть своей работы он посвятил именно тому, чтобы ЕР и ГД были максимально независимы от влияния внутриполитического блока. На фоне неудачи с высказыванием Володина про отмену государственных пенсий слаженная работа Турчака и АП на повышение партийного рейтинга может вызвать у него серьезное раздражение.

Но шанс вырваться вперед в аппаратном соревновании у Володина еще есть – 21 августа начнутся пенсионные слушания, которые покажут, сможет ли председатель Госдумы стать успешным модератором сложнейшей общественной дискуссии и насколько содержание этой дискуссии будет соответствовать запросам и требованиям общества.

Если на федеральную тему начинают заходить ЛОМы муниципального масштаба, значит хит-парады взорваны и волну хайпа/антихайпа самое время седлать тем, кто еще не успел высказаться.

Нужно ли изымать сверхдоходы у ресурсных корпораций России чтобы пополнить бюджет и, в том числе, выполнить обязательства по пенсиям?
anonymous poll

Нужно изъять – 740
👍👍👍👍👍👍👍 74%

Не надо изымать – 190
👍👍 19%

Мне всё равно – 72
👍 7%

👥 1002 people voted so far.