"Ив Роше" всплыло из глубин накануне 5 мая
Потрепанное дело "Ив Роше" вновь врывается в политическую повестку. Верховный суд России пошел наперекор Европейскому суду по правам человека и оставил в силе приговор Алексею Навальному и его брату.
Ситуацию для обеих сторон можно охарактеризовать как win-win. С одной стороны, накануне митинга 5 мая Навальный поддерживает свое реноме преследуемого оппозиционера. С другой (юридической) - Верховный суд щелкнул по носу наших западных партнеров, соблюдя все нормы права.
Какой ответ последует со стороны Европы? Если не очередное присуждение Навальному компенсации за преследование и третирование - то, скорее всего, никакой. Кейс постепенно исчерпывает свою актуальность даже для цепких бюрократов из ЕС.
Темным и единственным действительно интересным эпизодом во всей эпопее "Ив Роше" остается одно лишь обжалование прокуратурой (!) приговора Навального, позволившее тому не только принять участие в выборах мэра Москвы 2013 года, но и вообще остаться на свободе. Возможно, спустя годы, мы узнаем автора этого грубейшего шва белыми нитками на черном анархическом флаге Батьки Навального.
Потрепанное дело "Ив Роше" вновь врывается в политическую повестку. Верховный суд России пошел наперекор Европейскому суду по правам человека и оставил в силе приговор Алексею Навальному и его брату.
Ситуацию для обеих сторон можно охарактеризовать как win-win. С одной стороны, накануне митинга 5 мая Навальный поддерживает свое реноме преследуемого оппозиционера. С другой (юридической) - Верховный суд щелкнул по носу наших западных партнеров, соблюдя все нормы права.
Какой ответ последует со стороны Европы? Если не очередное присуждение Навальному компенсации за преследование и третирование - то, скорее всего, никакой. Кейс постепенно исчерпывает свою актуальность даже для цепких бюрократов из ЕС.
Темным и единственным действительно интересным эпизодом во всей эпопее "Ив Роше" остается одно лишь обжалование прокуратурой (!) приговора Навального, позволившее тому не только принять участие в выборах мэра Москвы 2013 года, но и вообще остаться на свободе. Возможно, спустя годы, мы узнаем автора этого грубейшего шва белыми нитками на черном анархическом флаге Батьки Навального.
Forwarded from РУПОЛИТ
В четверг состоится последнее заседание кабмина в нынешнем составе
Премьер-министр России Дмитрий Медведев в четверг проведет последнее заседание кабинета министров в нынешнем составе. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источники в социальном и экономическом блоках правительства, а также в нескольких министерствах.
Отмечается, что заседание правительства 26 апреля станет последним для нынешнего состава даже несмотря на то, что 3 мая, четверг, день, когда традиционно проводятся заседания правительства, является рабочим днем. По информации источника, до инаугурации президента РФ 7 мая больше заседаний правительства не будет.
Эту информацию агентству подтвердили представители двух министерств.
Премьер-министр России Дмитрий Медведев в четверг проведет последнее заседание кабинета министров в нынешнем составе. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источники в социальном и экономическом блоках правительства, а также в нескольких министерствах.
Отмечается, что заседание правительства 26 апреля станет последним для нынешнего состава даже несмотря на то, что 3 мая, четверг, день, когда традиционно проводятся заседания правительства, является рабочим днем. По информации источника, до инаугурации президента РФ 7 мая больше заседаний правительства не будет.
Эту информацию агентству подтвердили представители двух министерств.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Но Карлсон не сказал ему спасибо. Он был зол как чёрт"
ЕСПЧ, "Ив Роше" и выход из юрисдикции
История с решением Верховного суда РФ пойти в деле "Ив Роше" против ЕСПЧ получает свое продолжение. Россия не исключает своего выхода из юрисдикции Европейского суда по правам человека. Об этом заявил глава Минюста Александр Коновалов.
Отметим, что Россия уже давно предпринимает попытки переформатировать ЕСПЧ так, чтобы деятельность суда не ассоциировалась с политической конъюктурой. Российские власти не согласны с тем, что треть (20 человек) судейского корпуса избираются без голоса нашей страны, в то время как судебные разбирательства с участием РФ увеличиваются от года в год.
Однако пока эти претензии не принимались в расчет. В этом контексте заявление Коновалова стоит рассматривать как еще одно предупреждение европейским бюрократам, что им необходимо серьезно отнестись к инициативам Москвы.
История с решением Верховного суда РФ пойти в деле "Ив Роше" против ЕСПЧ получает свое продолжение. Россия не исключает своего выхода из юрисдикции Европейского суда по правам человека. Об этом заявил глава Минюста Александр Коновалов.
Отметим, что Россия уже давно предпринимает попытки переформатировать ЕСПЧ так, чтобы деятельность суда не ассоциировалась с политической конъюктурой. Российские власти не согласны с тем, что треть (20 человек) судейского корпуса избираются без голоса нашей страны, в то время как судебные разбирательства с участием РФ увеличиваются от года в год.
Однако пока эти претензии не принимались в расчет. В этом контексте заявление Коновалова стоит рассматривать как еще одно предупреждение европейским бюрократам, что им необходимо серьезно отнестись к инициативам Москвы.
Как США влияют на олигархов России. Пример Дерипаски
Дерипаска крутится и вертится, как паразитическое насекомое на расчёске из поговорки. Чтобы хоть как-то вырваться из американских санкций он старается перестроить совет директоров и менеджмент в «Русале». Также готов снизить свою долю в En+ Group ниже 50% акций (сейчас 66%).
Подобные действия неслучайны. Минфин США подавал сигналы, что готов пойти на диалог и даже снять санкции, если Дерипаска откажется от контроля над «Русалом».
Текущая ситуация — наглядный пример того, как США могут влиять на российских олигархов. Удручает, что последние плотно интегрированы экономические процессы внутри России, поэтому западное влияние задевает и существенную часть государственной системы. И пока такие взаимосвязи сильны (США→олигархи→Россия) — это большая проблема в процессе национализации элит.
Дерипаска крутится и вертится, как паразитическое насекомое на расчёске из поговорки. Чтобы хоть как-то вырваться из американских санкций он старается перестроить совет директоров и менеджмент в «Русале». Также готов снизить свою долю в En+ Group ниже 50% акций (сейчас 66%).
Подобные действия неслучайны. Минфин США подавал сигналы, что готов пойти на диалог и даже снять санкции, если Дерипаска откажется от контроля над «Русалом».
Текущая ситуация — наглядный пример того, как США могут влиять на российских олигархов. Удручает, что последние плотно интегрированы экономические процессы внутри России, поэтому западное влияние задевает и существенную часть государственной системы. И пока такие взаимосвязи сильны (США→олигархи→Россия) — это большая проблема в процессе национализации элит.
Замечательно сформулировал главную, но хорошо завуалированную цель организаторов и спикеров сегодняшнего митинга на проспекте Сахарова либертарианец Михаил Светов: "мы хотим наслаждаться теми же свободами, благосостоянием и законами, какими наслаждаются европейцы".
Не будем обсуждать идейный базис этого высказывания, это требует отдельной большой статьи. Но непонятно, почему из-за желания Светова и Ко наслаждаться, должен страдать Телеграм и его пользователи.
Очевидно же, что антипутинская политизация митинга, которая происходит у нас на глазах, окончательно хоронит перспективу разблокировки Телеграма и реформирования Роскомнадзора.
Сегодняшний митинг поставил Телеграм между молотом и наковальней: властью и оппозицией. Организаторы и спикеры не оставляют власти другого выбора, кроме как уходить в глухую оборону, включать дискурс про "майдан" и применять репрессивные меры. Хотя всё могло быть иначе.
Митинги 5 мая пройдут и канут в лету, как и все предыдущие, люди получат новые штрафы и сроки, а Телеграм будет уже не вернуть.
Не будем обсуждать идейный базис этого высказывания, это требует отдельной большой статьи. Но непонятно, почему из-за желания Светова и Ко наслаждаться, должен страдать Телеграм и его пользователи.
Очевидно же, что антипутинская политизация митинга, которая происходит у нас на глазах, окончательно хоронит перспективу разблокировки Телеграма и реформирования Роскомнадзора.
Сегодняшний митинг поставил Телеграм между молотом и наковальней: властью и оппозицией. Организаторы и спикеры не оставляют власти другого выбора, кроме как уходить в глухую оборону, включать дискурс про "майдан" и применять репрессивные меры. Хотя всё могло быть иначе.
Митинги 5 мая пройдут и канут в лету, как и все предыдущие, люди получат новые штрафы и сроки, а Телеграм будет уже не вернуть.
Конечно, сам кейс возникновения протеста из-за бренда и его дальнейшая политизация говорит нам о гранях недалекого будущего. Хороший повод для того, чтобы перечитать Жака Аттали и его пророчество "На пороге нового тысячелетия" (1993).
Ждем протестов, организованных Volkswagen, из-за проблем с ГАЗом, возникших после введения новых санкций.
Ждем протестов, организованных Volkswagen, из-за проблем с ГАЗом, возникших после введения новых санкций.
Протест vs предпосылки
Планируя свои протестные акции перед инаугурацией Владимира Путина, оппозиционер Алексей Навальный делает финальный отчет об итогах своей избирательной кампании. Ему очень важно доказать, что 368 миллионов рублей пожертвований были потрачены не зря.
Напомним, что его главный план реализован не был : Навальный не смог утвердиться в качестве кандидата в президенты через зимние уличные протесты. И действительно, мы увидели, как заметно упала активность региональных штабов Навального после решения ЦИК о недопуске. Потеряв смысл, большая их часть функционировала до сей поры лишь номинально.
Это не оставило Навальному ничего иного, кроме как инициировать кампанию по бойкоту выборов. Однако, полученные Путиным 70/70 продемонстрировали провал и этой стратегии.
Анонсированные по всей России митинги 5 мая являются лишь попыткой реабилитироваться за два унизительных политических поражения. Никаких по-настоящему глобальных целей и задач здесь нет. Именно это прямо сейчас отличает российский либеральный протест от армянского.
Митинги на Болотной площади были более эффективными, потому что они сформулировали конкретную повестку: непризнание парламентских выборов и отставка Путина.
Ничего подобного у майских акций не обнаруживается, несмотря на то, что они ложатся на, казалось бы, благодатную почву digital resistance Telegram и удачных протестов в Волоколамске и Кемерово. Еще одни "тусовочные митинги" а-ля Монстрации и даже их переформатирование в аналоги "Оккупай" не могут быть катализаторами диалога с властью
Планируя свои протестные акции перед инаугурацией Владимира Путина, оппозиционер Алексей Навальный делает финальный отчет об итогах своей избирательной кампании. Ему очень важно доказать, что 368 миллионов рублей пожертвований были потрачены не зря.
Напомним, что его главный план реализован не был : Навальный не смог утвердиться в качестве кандидата в президенты через зимние уличные протесты. И действительно, мы увидели, как заметно упала активность региональных штабов Навального после решения ЦИК о недопуске. Потеряв смысл, большая их часть функционировала до сей поры лишь номинально.
Это не оставило Навальному ничего иного, кроме как инициировать кампанию по бойкоту выборов. Однако, полученные Путиным 70/70 продемонстрировали провал и этой стратегии.
Анонсированные по всей России митинги 5 мая являются лишь попыткой реабилитироваться за два унизительных политических поражения. Никаких по-настоящему глобальных целей и задач здесь нет. Именно это прямо сейчас отличает российский либеральный протест от армянского.
Митинги на Болотной площади были более эффективными, потому что они сформулировали конкретную повестку: непризнание парламентских выборов и отставка Путина.
Ничего подобного у майских акций не обнаруживается, несмотря на то, что они ложатся на, казалось бы, благодатную почву digital resistance Telegram и удачных протестов в Волоколамске и Кемерово. Еще одни "тусовочные митинги" а-ля Монстрации и даже их переформатирование в аналоги "Оккупай" не могут быть катализаторами диалога с властью
Поддержит ли Дуров новый митинг в Москве?
Сегодня мэрия Москвы разрешила на проспекте Сахарова ещё один митинг, косвенно связанный с блокировкой Телеграм. Называется он «За свободный Интернет». Точно такой же митинг был в прошлом году и собрал 1000 человек по официальным данным.
В этом раз организаторами стали: ПАРНАС, «Открытая Россия», «Гражданская инициатива», Пиратская партия и др. От них откололась Либертарианская партия, которая провела на днях митинг в защиту Телеграма.
Председатель либертарианцев Сергей Бойко пояснил ситуацию. Они сообщали ПАРНАСу и остальным, что митинг в защиту мессенджера согласовали, но в ответ получили молчание. А когда Павел Дуров поддержал акцию, то молчавшие политики очнулись и пытались попасть в число выступающих. Но было уже поздно.
Поддержка и анонсирование со стороны Дурова тут имеет ключевое значение. Без него митинг либертарианцев не собрал бы 12 тысяч человек. И возникает вопрос: поддержит ли он теперь акцию «За свободный Интернет»?
С одной стороны ему выгодно привлечь внимание к проблемам его продукта. Однако переплюнуть митинг либертарианцев вряд ли получится. И тогда картина будет не столь впечатляющая. Но и мелкая кучка из пары сотен человек, которых будут ассоциировать с защитой ТГ, тоже невыгодна Дурову. Тут выбор из двух зол.
Сегодня мэрия Москвы разрешила на проспекте Сахарова ещё один митинг, косвенно связанный с блокировкой Телеграм. Называется он «За свободный Интернет». Точно такой же митинг был в прошлом году и собрал 1000 человек по официальным данным.
В этом раз организаторами стали: ПАРНАС, «Открытая Россия», «Гражданская инициатива», Пиратская партия и др. От них откололась Либертарианская партия, которая провела на днях митинг в защиту Телеграма.
Председатель либертарианцев Сергей Бойко пояснил ситуацию. Они сообщали ПАРНАСу и остальным, что митинг в защиту мессенджера согласовали, но в ответ получили молчание. А когда Павел Дуров поддержал акцию, то молчавшие политики очнулись и пытались попасть в число выступающих. Но было уже поздно.
Поддержка и анонсирование со стороны Дурова тут имеет ключевое значение. Без него митинг либертарианцев не собрал бы 12 тысяч человек. И возникает вопрос: поддержит ли он теперь акцию «За свободный Интернет»?
С одной стороны ему выгодно привлечь внимание к проблемам его продукта. Однако переплюнуть митинг либертарианцев вряд ли получится. И тогда картина будет не столь впечатляющая. Но и мелкая кучка из пары сотен человек, которых будут ассоциировать с защитой ТГ, тоже невыгодна Дурову. Тут выбор из двух зол.
❗️На Пушкинской площади потасовки казаков со сторонниками Навального, Массовые задержания. Навальный тоже задержан 5 минут назад. Общее количество на площади (сторонников и противников Навального) - примерно 3000 человек.
❗️⚡️Одному из казаков на Пушкинской площади сильно рассекли голову сторонники Навального. Много крови.
На фоне локальной нестабильности, каждый раз возникающей при проведении несанкционированных акций Навального, во весь рост встает железобетонно стабильная константа: инфантилизм протестующих.
Forwarded from РУПОЛИТ
Появились новые данные, извлеченные из сотового телефона убитого в Киеве Дениса Вороненкова. Открывается весьма интересная информация о жизни беглого депутата на Украине. В частности, стало известно, что Вороненков обсуждал с сотрудниками британской разведки перспективы своего будущего и практически дал согласие на конфиденциальное сотрудничество с Mi6.
Подробности: https://telegra.ph/Tajny-beglogo-deputata-Voronenkova-05-07
Подробности: https://telegra.ph/Tajny-beglogo-deputata-Voronenkova-05-07
Telegraph
Тайны беглого депутата Вороненкова
Даже спустя год после убийства в Киеве Дениса Вороненкова продолжают всплывать весьма интересные факты, связанные с жизнью беглого депутата на чужбине. Ранее уже публиковались данные, извлеченные из сотового телефона Вороненкова, в частности о его контактах…
Новые акционеры "дремучего охранительства"
Сегодняшняя фраза Путина о "дремучем охранительстве", противоречащем задаче "Большого рывка", заставила понервничать многих членов политического коммьюнити, работа которых локализована именно в этом сегменте.
Среди обеспокоенных - Вячеслав Володин, отрабатывающий тему контрсанкций на внутреннюю аудиторию, Дмитрий Саблин с "Антимайданом" и "Боевым братством", Хирург с "Ночными Волками", функционал которых прямо завязан на охранительство, "НОД" Евгения Федорова, реестровое казачество (в основном ЦКВ), и многие-многие другие лидеры подобных сообществ.
Очевидно, что у них на устах застыл немой вопрос: "неужели всё?". Мы так не думаем.
Во-первых, беспокоиться если и стоит, то только тем охранителям, кто напрямую завязан на гражданское госфинансирование и неспособен выжить без него.
Во-вторых, среди них "в группе риска" в основном те, кто финансируется УОП и УВП. Так, первыми удар по "дремучему охранительству" еще зимой почувствовали т.н. "кремлевские молодежки", бюджет которых был резко сокращен. Тренд не нов, и большинство выходцев из этих структур уже готовы к переменам. По крайней мере морально.
Тем же, кто, например, связан со структурами РПЦ, "православными олигархами", силовыми ведомствами ит.п., беспокоиться не стоит. Их работа, скорее всего, продолжится в рамках консервативной устоявшейся практики. Такова специфика. Другое дело, что часть "охранителей" из гражданских проектов будет искать новый источник финансирования именно в этих структурах, и конкуренция внутри них обострится.
Но здесь неожиданно может прийти на помощь Владислав Сурков и такие подконтрольные ему проекты, как СДД Александра Бородая, теоретически способные абсорбировать "охранительский" кадровый профицит. Это будет вполне в духе последней статьи ВЮС о востребованности идеологий "третьего Рима и третьего пути". Охранительство для Суркова удобное и давно освоенное дискурсивное поле, с которым он может работать играючи. Кроме того, оно хорошо легализует одну из граней его постепенной инвазии во внутриполитическую проблематику.
Главный вопрос заключается в том, целенаправленно ли авторы речи Путина "положили" в неё тезис про "дремучее охранительство" и хотят ли они тем самым вывести вышеуказанный тренд в публичное поле. Если это так, то сказанное - прямой сигнал о том, что их позиции укрепились настолько, что они готовы открыто декларировать полное доминирование в сфере внутренней политики.
Если же это эстетический пассаж, логически продиктованный необходимостью "назначить" врагов "Большого рывка" (вспоминаем "врагов модернизации" периода Медведева, как необходимый элемент внутри самой логики модернизации), то беспокойство и вовсе напрасное. Легко снимается парой бокалов хорошего коньяка. Тем более, что и повод вполне подходящий.
Сегодняшняя фраза Путина о "дремучем охранительстве", противоречащем задаче "Большого рывка", заставила понервничать многих членов политического коммьюнити, работа которых локализована именно в этом сегменте.
Среди обеспокоенных - Вячеслав Володин, отрабатывающий тему контрсанкций на внутреннюю аудиторию, Дмитрий Саблин с "Антимайданом" и "Боевым братством", Хирург с "Ночными Волками", функционал которых прямо завязан на охранительство, "НОД" Евгения Федорова, реестровое казачество (в основном ЦКВ), и многие-многие другие лидеры подобных сообществ.
Очевидно, что у них на устах застыл немой вопрос: "неужели всё?". Мы так не думаем.
Во-первых, беспокоиться если и стоит, то только тем охранителям, кто напрямую завязан на гражданское госфинансирование и неспособен выжить без него.
Во-вторых, среди них "в группе риска" в основном те, кто финансируется УОП и УВП. Так, первыми удар по "дремучему охранительству" еще зимой почувствовали т.н. "кремлевские молодежки", бюджет которых был резко сокращен. Тренд не нов, и большинство выходцев из этих структур уже готовы к переменам. По крайней мере морально.
Тем же, кто, например, связан со структурами РПЦ, "православными олигархами", силовыми ведомствами ит.п., беспокоиться не стоит. Их работа, скорее всего, продолжится в рамках консервативной устоявшейся практики. Такова специфика. Другое дело, что часть "охранителей" из гражданских проектов будет искать новый источник финансирования именно в этих структурах, и конкуренция внутри них обострится.
Но здесь неожиданно может прийти на помощь Владислав Сурков и такие подконтрольные ему проекты, как СДД Александра Бородая, теоретически способные абсорбировать "охранительский" кадровый профицит. Это будет вполне в духе последней статьи ВЮС о востребованности идеологий "третьего Рима и третьего пути". Охранительство для Суркова удобное и давно освоенное дискурсивное поле, с которым он может работать играючи. Кроме того, оно хорошо легализует одну из граней его постепенной инвазии во внутриполитическую проблематику.
Главный вопрос заключается в том, целенаправленно ли авторы речи Путина "положили" в неё тезис про "дремучее охранительство" и хотят ли они тем самым вывести вышеуказанный тренд в публичное поле. Если это так, то сказанное - прямой сигнал о том, что их позиции укрепились настолько, что они готовы открыто декларировать полное доминирование в сфере внутренней политики.
Если же это эстетический пассаж, логически продиктованный необходимостью "назначить" врагов "Большого рывка" (вспоминаем "врагов модернизации" периода Медведева, как необходимый элемент внутри самой логики модернизации), то беспокойство и вовсе напрасное. Легко снимается парой бокалов хорошего коньяка. Тем более, что и повод вполне подходящий.
Forwarded from РУПОЛИТ
*Политинформация за 8 мая 2018 года*
👤💼 Дмитрий Медведев вновь возглавил правительство. Его кандидатуру поддержали 374 депутата (83,1%), 56 высказались против, воздержавшихся не было. Президент России Владимир Путин сразу после заседания Госдумы подписал указ о назначении Медведева премьером.
🇷🇺📃 Президент России Владимир Путин рассказал о задачах нового правительства. В частности, победить бедность, бороться за место на мировом рынке, а также отвязать российскую экономику от доллара.
📈💵 Расходы на выполнение нового майского указа президента Медведев оценил примерно в восемь триллионов рублей. По словам Путина, указанные средства найдут за счет роста экономики и настройки налоговой системы.
💬 Президент России Владимир Путин напомнил лидеру думской фракции КПРФ Геннадию Зюганову, что «под чутким руководством Коммунистической партии Советский Союз прекратил свое существование».
🖇 Глава комитета Госдумы по транспорту и строительству Евгений Москвичев поддержал кандидатуры Виталия Мутко и Максима Акимова. Эсеры одобрили пять предложенных Медведевым кандидатов в вице-премьеры. В частности, кандидатуры Татьяны Голиковой, Алексея Гордеева, Константина Чуйченко, Максима Акимова и Дмитрия Козака. При этом в «Справедливой России» хотели бы, чтобы министром здравоохранения РФ осталась Вероника Скворцова, а Ольга Васильева возглавила бы пока не существующее министерство просвещения, которое, по словам лидера СР Миронова, «давным-давно пора» создать.
📌 Исполняющий обязанности пресс-секретаря президента РФ Дмитрий Песков не исключил, что перестановки в администрации президента будут идти параллельно с перестановками в правительстве.
👤💼 Дмитрий Медведев вновь возглавил правительство. Его кандидатуру поддержали 374 депутата (83,1%), 56 высказались против, воздержавшихся не было. Президент России Владимир Путин сразу после заседания Госдумы подписал указ о назначении Медведева премьером.
🇷🇺📃 Президент России Владимир Путин рассказал о задачах нового правительства. В частности, победить бедность, бороться за место на мировом рынке, а также отвязать российскую экономику от доллара.
📈💵 Расходы на выполнение нового майского указа президента Медведев оценил примерно в восемь триллионов рублей. По словам Путина, указанные средства найдут за счет роста экономики и настройки налоговой системы.
💬 Президент России Владимир Путин напомнил лидеру думской фракции КПРФ Геннадию Зюганову, что «под чутким руководством Коммунистической партии Советский Союз прекратил свое существование».
🖇 Глава комитета Госдумы по транспорту и строительству Евгений Москвичев поддержал кандидатуры Виталия Мутко и Максима Акимова. Эсеры одобрили пять предложенных Медведевым кандидатов в вице-премьеры. В частности, кандидатуры Татьяны Голиковой, Алексея Гордеева, Константина Чуйченко, Максима Акимова и Дмитрия Козака. При этом в «Справедливой России» хотели бы, чтобы министром здравоохранения РФ осталась Вероника Скворцова, а Ольга Васильева возглавила бы пока не существующее министерство просвещения, которое, по словам лидера СР Миронова, «давным-давно пора» создать.
📌 Исполняющий обязанности пресс-секретаря президента РФ Дмитрий Песков не исключил, что перестановки в администрации президента будут идти параллельно с перестановками в правительстве.
Интрига Шевченко
Демонстративный выход Максима Шевченко из Совета по правам человека - это яркий старт для возможного участия в выборах мэра Москвы. Хотя сам Максим Леонардович активно отрицает, что в его поступке была политическая мотивировка.
И тем не менее. С уходом Зюганова в лагере левых сил нет явного лидера. Грудинин поставил антирекорд на президентских выборах как кандидат от КПРФ и запомнился лишь скандалами с иностранными счетами. Сергей Удальцов - так и не смог восстановить свою политическую репутацию и нарастить популярность до уровня времен Болотной.
Этим решением Шевченко сам задает повестку и заставляет говорить о себе в то время, как остальные потенциальные кандидаты от левых сил еще молчат. Зато в либеральной среде демарш Шевченко вызвал широкое одобрение.
Значат ли эти реверансы что-что большее ? Увидим ли мы совершенно неожиданный альянс левых и либеральных сил, поддерживающих кандидата Шевченко? Такой компромиссный кандидат был бы гораздо более серьезным соперником Собянину, чем юные и малопримечательные Гудков и Яшин.
Но при этом есть риск разбудить "спящий" патриотический электорат Собянина, который станет адресатом месседжей о "леволиберальном реванше" и даже "угрозе Майдана". Такой подход мэрии вполне может быть применен: широкая аудитория вряд ли будет разбираться в ситуации и выяснять, что Максим Шевченко всегда отличался именно антилиберальным дискурсом.
Демонстративный выход Максима Шевченко из Совета по правам человека - это яркий старт для возможного участия в выборах мэра Москвы. Хотя сам Максим Леонардович активно отрицает, что в его поступке была политическая мотивировка.
И тем не менее. С уходом Зюганова в лагере левых сил нет явного лидера. Грудинин поставил антирекорд на президентских выборах как кандидат от КПРФ и запомнился лишь скандалами с иностранными счетами. Сергей Удальцов - так и не смог восстановить свою политическую репутацию и нарастить популярность до уровня времен Болотной.
Этим решением Шевченко сам задает повестку и заставляет говорить о себе в то время, как остальные потенциальные кандидаты от левых сил еще молчат. Зато в либеральной среде демарш Шевченко вызвал широкое одобрение.
Значат ли эти реверансы что-что большее ? Увидим ли мы совершенно неожиданный альянс левых и либеральных сил, поддерживающих кандидата Шевченко? Такой компромиссный кандидат был бы гораздо более серьезным соперником Собянину, чем юные и малопримечательные Гудков и Яшин.
Но при этом есть риск разбудить "спящий" патриотический электорат Собянина, который станет адресатом месседжей о "леволиберальном реванше" и даже "угрозе Майдана". Такой подход мэрии вполне может быть применен: широкая аудитория вряд ли будет разбираться в ситуации и выяснять, что Максим Шевченко всегда отличался именно антилиберальным дискурсом.