Новые партии «на перспективу»

Если проанализировать исследование Центра политической конъюнктуры о новых партиях («За правду», «Зеленая альтернатива», «Новые люди» и «Партия прямой демократии»), то можно сделать один главный вывод - эти партии стоит рассматривать как актив российской политической системы на среднесрочную перспективу. Прямо сейчас (ЕДГ-2020), и даже через год, под выборы в Госдуму-2021, они не станут серьезной угрозой для системных игроков. Об этом, в частности, говорят слабое присутствие в информационной повестке, типаж лидеров, контент сайтов, программы, и низкая вовлеченность в региональные кампании в ЕДГ-2020.

Эксперты ЦПК верно отражают тренды: в обществе существует запрос на новых политиков и обновление элит. Однако необходимо учитывать достаточно консервативное течение политического процесса в России. Это означает, что на свою проектную мощность партии начнут выходить не раньше второй половины 2020-х. Если сумеют выдержать забег на среднесрочную дистанцию. Текущие кампании пока будут только тест-драйвом и обкаткой новых идей на «региональных электоральных рынках» с прицелом на федеральный уровень в 2021 году. Но там проявить себя смогут только те из проектов, кто стахановскими темпами и со стахановской же эффективностью промониторит запросы и настроения граждан, конвертировав это в политический капитал через формулирование ответов на волнующие электорат вопросы.

Легко прошли бы мимо очередной попытки Незыгаря и его заказчиков раздуть конфликт между всеми, причастными к ЕР, если б не одно «но». Спойлер — в новой серии опять пытаются столкнуть Медведева с Кириенко.

Так вот про «но» — обалдели, иначе и не сказать, от уровня аргументации в новом вбросе. Председатель партии «Единая России» Дмитрий Анатольевич Медведев, оказывается, в отличии от Кириенко — последняя надежда КПРФ и ЛДПР, а также единственный, кто заботится об их политическом будущем. «А мужики-то и не знали». Серьезно? У Медведева своя партия и ему о ней думать надо. Чем хуже дела у КПРФ и ЛДПР, тем они лучше у ЕР и, соответственно, самого Медведева.

Берлин (в лице Меркель и Хейко Мааса) с одной стороны и Москва (в лице Д. Пескова) с другой обменялись репликами по теме Навального.

Меркель ввиду ״вероятного отравления״ оппозиционера призвала тщательно расследовать обстоятельства этого пока не констатированного преступления. Песков ответил, что медицинская аналитика российских и германских врачей полностью совпадает, но разнятся выводы - российским врачам никакого отравляющего вещества обнаружить не удалось.

Впрочем, в том, что будут сделаны поспешные заявления “Навального отравили” и выдвинуты требования - никто и не сомневался. Встаёт вопрос - стоило ли в таком случае отдавать оппозиционера на лечение в ФРГ?

По факту это был всё же оптимальный сценарий: Россия, сохранив у себя образцы биоматериалов и таким образом максимально защитив свои позиции от обвинений, проявила добрую волю и показала, что “прятать от мирового сообщества” Навального в её планы не входит. Что же касается обвинений - то они могли быть выдвинуты коллективным Западом и без Навального на руках (более того, с Навальным, находящимся в России, это было бы даже легче).

Поэтому он и был отправлен в Германию - страну, которая, являясь локомотивом Евросоюза и членом НАТО, всё же в наименьшей степени из крупных держав заинтересована в обострении отношений с Россией. Напротив: ввиду роли, которую Россия играет в обеспечении стабильности Белоруссии, а также противостояния между Германией и США, стремящимися остановить реализацию “Северного потока -2”, Берлин сегодня является главным интересантом развития прагматичных и адекватных отношений с Москвой.

Разумеется, политизации и эмоциональных призывов не избежать - но это будет, как можно судить, “необходимый минимум”, призванный демонстрировать сохранение единой западной политики в отношении России (которой, в сущности, уже нет).

Меркель же по факту является и главной заинтересованной стороной в том, чтобы политизация не помешала врачам докопаться до медицинской истины.

Кстати, помимо прочего - и в первую очередь - это нужно для того, чтобы вылечить Навального.

Новые партии в экспертной повестке

Круглый стол в Экспертном институте социальных исследований (ЭИСИ) с участием 4-х обсуждаемых нами ранее партий, продемонстрировал важную вещь - новые политические игроки готовы ответить на запрос 35% россиян на перемены, но пока в действительности не знают, чего именно желают граждане. Это объясняет такой разный программно-идеологический спектр партий: очередная либерально-демократическая («Новые люди»), условно молодежная («Партия прямой демократии»), европейско-зеленая («Зеленая альтернатива») и эклектичная («За правду», вызывающая ассоциации с ранней НБП Дугина и Лимонова).

С большой вероятностью главная ставка новых партий состоит в усталости электората от традиционных игроков (системной оппозиции), которые пользуются все меньшим доверием. И если в некоторых регионах парламентские партии могут дать бой: («красный пояс» КПРФ) и Хабаровск (ЛДПР), то на длинной дистанции и в федеральном масштабе - нет. Ясно, что смена лидеров не будет происходить в один момент - 1 или 2 депутатских кресла по итогам выборов в Госдуму в 2021 году для любой из новых партий был бы большим успехом. Но для этого придется проделать титаническую работу, предложив избирателям серьезную программу, а не надеяться на оппозиционные настроения и «протестный эффект».

Электронное голосование проходит испытание доверием

Электронное голосование еще не стало повсеместным инструментом для волеизъявления. Но как видно из интервью зампреда ЦИК Николая Булаева, проблема не в технических возможностях: технологии позволяют проводить выборы любого уровня, с любым количеством участников и довольно эффективно, за исключением отдельных кейсов, пресекать двойной/тройное голосование избирателей. Прямо сейчас ключевым компонентом для внедрения ЭГ является доверие. Опрос «Левада-центра» об отношении москвичей к электронному голосованию демонстрирует две вещи: половина жителей оценивает инновацию положительно - 50% (при 39% отрицательных), но большинство опасается потенциальных фальсификаций (об этом в том или ином виде сказали 80% респондентов).

В ЦИК точно уловили суть проблемы: неслучайно, что в преддверии общественного тестирования системы дистанционного голосования Элла Памфилова упирала на конфиденциальность и надежность голосования. Проведенный сегодня в Курской и Ярославской областях тест показал соответствие этим требованиям. Очевидно, тем не менее, что скептицизм общества не удастся побороть за один раз: необходима дополнительная просветительская работа, объясняющая принципы современных инструментов криптографии и прочие технические подробности. Но ясно, что шаг за шагом дистанционное голосование будет набирать всё больше сторонников, не множа при этом общественно-политические риски.

Тем временем Владислав Сурков опубликовал стихотворение
https://ruspioner.ru/cool/m/single/7186

Пишем про все политические тренды 2020 в столице и регионах — рассказываем про снятие кандидатов с выборов, сливаем еще не выпущенные законопроекты, обозреваем агитацию и реагируем на актуальную повестку. Без купюр.

Как бы ты не относился к околопартийным каналам, мы все иногда хотим актуальных новостей, не слизанных у других авторов, и немного справедливости в стране. Так что мы не сомневаемся, что станем одной из твоих guilty pleasures.

Подписывайся, если хочешь смотреть на новости с разных сторон: https://t.iss.one/spravedlivo

Протесты в регионах через призму социологии

Социология «Левада-центра» показывает, что власть реагирует на протестную активность в регионах. Показателен башкирский кейс - 62% граждан впервые услышали о проблемах на горе Куштау как раз в силу оперативного вмешательства руководства республики. Дошедший до Владимира Путина инцидент был исчерпан еще до момента инструментализации (медиатизации) протеста оппозиционными силами. Местные элиты были показательно наказаны.

Опыт приобретен, в том числе, на контрасте с хабаровскими событиями. Несмотря на четко прослеживаемое угасание интереса к ним среди респондентов (в июле «внимательно следили» 26%, а в августе - 22%, аналогично «что-то слышали» в июне 57%, в августе - 53%), во мнениях граждан значимую долю занимает критическая позиция по отношению к властям. Так, 47% россиян относятся с симпатией к протестам, а 45% не думают, что власти пойдут на уступки протестующим. Таким образом, ситуация в Хабаровском крае еще содержит политические риски для федерального центра, но выжидательная тактика потихоньку приносит свои плоды.

Добрый вечер🔥
Хотите узнавать самые последние новости происходящие в мире и не только?

Наш спонсор подборки: https://t.iss.one/ispacenews — научит вас зарабатывать на новостях. Что означают самые громкие события мира бизнеса и экономики? Все о том, как использовать их в свою пользу и предвидеть тренды. Цифры, факты, аналитика. Без рекламы.

https://t.iss.one/Provectus подготовила для вас интересные каналы на тему новостей.
Просвещайтесь⤵️

https://t.iss.one/Abbasdjuma — журналист-международник.

https://t.iss.one/Svoidanash - дерзкие партизаны в самом сердце промышленного блока.
Каждый день честно и объективно рассказывают о реальном положении дел в промышленности и главных схватках бульдогов промышленного лобби.

https://t.iss.one/ipotekahouse —Блог профессиональной ипотечницы. Все про ипотеку и жилье. Новости, советы и просто интересное.

https://t.iss.one/NovostyBiznesa — Актуальные бизнес-новости в России и в мире. Новости бизнес-новости.

https://t.iss.one/independent_channel — Мы все ещё в эфире - реально независимые новости 🗞
Подпишись, пока не заблочили!

Переходим по ссылкам, знакомимся с содержанием и подписываемся👆

Владимир Путин и ООН 5 лет спустя

Владимир Путин готовится выступить 22 сентября по видеозаписи в рамках 75-й сессии Генассамблеи ООН, которая пройдет с 21 по 29 число. Событие знаковое: последний раз российский лидер выступал там в 2015 году. Тогда Владимир Путин рассуждал о необходимости обеспечить глобальную безопасность и предупреждал о негативных политико-экономических последствиях санкционного инструментария для международных отношений.

Спустя 5 лет озвученные идеи до сих пор остаются актуальными. Во-первых, международная безопасность находится под угрозой вследствие тяжелых переговоров с США по договору о СНВ-3, истекающем в следующем году. Во вторых, США и ЕС продолжают использовать санкционную машину для политического и экономического давления на «непрозападные» режимы (Китай, Иран, Венесуэла и т.д.). Это вмешательство в дела суверенных государств создает напряжение в различных регионах мира, усиливая разбалансировку современной системы МО.

Вероятно, что в своем выступлении Владимир Путин так или иначе, реактуализирует эти проблемы с учетом текущих реалий (например, Белоруссия). Однако главной темой, скорее всего, будет призыв к совместному ответу на последствия глобального вызова в виде Covid-19. И здесь у России есть позитивная повестка: возможность представить миру первую вакцину от коронавируса. Гуманитарная инициатива, с которой может выступить Владимир Путин, видится как одно из звеньев на пути нормализации международной жизни, которая стала привыкать к самоизоляции в самых разных смыслах этого слова.

Мишустин в минском контексте

Визит Михаила Мишустина в Минск активировал сразу несколько политико-экономических рычагов. Россия в лице премьер-министра еще раз на самом высоком уровне и публично артикулирует тезис о своей поддержке суверенитета Белоруссии. Это сигнал белорусским элитам, которым дают определенные гарантии от угрозы со стороны внешних игроков. Одновременно, это и предупреждение силам, которые пытаются раскачать ситуацию, вмешиваясь через протесты во внутренние дела союзного государства.

Тем не менее, Россия реализует и свои собственные экономические интересы. Михаил Мишустин оперативно решил долго буксовавший вопрос с оплатой Минском российских энергоносителей. И это, очевидно, только часть достигнутых договоренностей: можно ожидать прорывов в вопросах взаимодействия по теме Союзного государства. Парадоксальным образом, но кризис в Белоруссии двигает вперед интеграцию двух государств

Обстановка из-за инцидента с Алексеем Навальным накаляется. Генсек НАТО говорит о необходимости международного ответа.
https://t.iss.one/svezhesti/3651

Уважаемые читатели!
Сегодня @or_win предлагает вашему вниманию подборку самых интересных Telegram каналов на любой вкус.

ПОСТПРАВДА - все самое главное из российской политической повестки: события, аналитика, прогнозны, компромат. Плюс автор регулярно делает обзоры аксессуаров российский чиновников, стоящих десятки миллионов рублей.

Горчица - первый агрегатор копромата и сливов в телеграме
Громкие инсайды и весь компромат в одной ленте, только самое обсуждаемое и закрытое. Мониторим все скандальные и запрещенные каналы, формируем актуальную ленту из самых горячих новостей.
Рекомендуем подписаться, будет жарко🔥 @russianmustard

Моя Гомеопатия Блог практикующего специалиста висцеральной терапии и кинезиолога о гомеопатии и прежде всего чтобы поднять доверие к этому методу лечения

Стратегия России – это стратегия прорыва в будущее, достижения новых рубежей, превращения в передовое постиндустриальное государство, обеспечивающее высокий уровень жизни всем своим гражданам, достойное место страны в мировом сообществе.

Свои да Наши- дерзкие партизаны в самом сердце промышленного блока.
Каждый день честно и объективно рассказывают о реальном положении дел в промышленности и схватках бульдогов промышленного лобби.

Политота – ваш проводник в мир российской политики, экономики и международных отношений. В фокусе внимания: Россия, постсоветское пространство, ЕС, США и развитые страны Азии. Экономика, финансы, история – самые разные ракурсы и аспекты. Мы ориентируемся на правду, а не на идеологию.

Почему Нижний Новгород называют столицей закатов? Когда откроют кинотеатры и фитнес центры?
Об этом и многом другом на канале Нижний Новгород @NizhNov

Самый влиятельный источник в Telegram о полуострове – Крымский канал – кривое зеркало федеральной и региональной действительности: злободневно о политике, быте и коррупции шести лет в России.

Переходим по ссылочкам выше, изучаем каналы и подписываемся.

Ангела Меркель не исключает санкций против России по "Северному потоку - 2" из-за отравления Алексея Навального.

Перспективы обновления партийной системы РФ

Приближающийся ЕДГ-2020 обостряет соперничество акторов партийной системы РФ. Наибольшую интригу приобретает противостояние новых политических партий с парламентской системной оппозицией. В заочной форме оно проявляется в тех спорах, которые ведутся в кабинетах и на страницах экспертных докладов внутри и около Кремля. Отсюда понятно, что и в элитах, принимающих решения, есть разные мнения по теме обновления партийной системы РФ.

С одной стороны, контролируемое расширение плюрализма имеет для власти свои плюсы: во-первых, новые игроки потенциально способны достучаться до той части общества, которая не только не голосует за системные партии, но, зачастую, в принципе не ходит на выборы (согласно свежему опросу «Левады-центра», таковых сейчас набирается более трети россиян). Это укрепляет легитимность и устойчивость системы в долгосрочной перспективе. Во-вторых, ситуация выгодна и «Единой России» - новички не претендуют на её электорат, а, скорее, еще сильнее размывают палитру системных оппозиционных и протестных сил.

С другой стороны, институализирующиеся партии бросают вызов сегодняшнему балансу сил в электоральном пространстве, который складывался на протяжении последних двух десятилетий. Так, системная парламентская оппозиция раньше периодически навязывала ситуативную борьбу «ЕР» в регионах, но, чаще всего, оказывалась удобным и договороспособным спарринг-партнером. Теперь же системные оппозиционные игроки ощущают, что их ставят в условия ослабления ресурсных возможностей на среднесрочную перспективу. Перефразируя классика - стоит ожидать обострения политической борьбы по мере продвижения к плюралистической системе.

Иначе говоря, ЕДГ-2020 и выборы в Госдуму-2021 покажут, пройдет ли процесс обновления элит партийной системы РФ в рамках естественной конкуренции, или же парламентская оппозиция будет искать возможности в радикализации своей риторики и активности, чтобы оттеснить дерзких новичков, собирающихся штурмовать Охотный Ряд в 2021 году.

В телеграмме появился канал, показывающий все реалии жизни в СССР
👇

СССР - вспомни как это было!

Канал для тех, кто рождён в СССР
Погрузись в ту самую атмосферу и ностальгируй🌏

Подписывайся!

В повестке приговор Михаилу Ефремову. 8 лет колонии общего режима 🤷🏻‍♂️

Госсовет - ожидания и реальность

Как намедни писали коллеги из РБК, функционал и полномочия Госсовета могут остаться прежними после закрепления его конституционного статуса. При этом среди экспертного пула обсуждается и расширение состава его участников.

Таким образом, как мы и предсказывали, Владимир Путин инструментализирует функционально-правовую «недетерминированность» близких к Президенту институтов власти. Как и в случае с Совбезом, это позволяет не привязывать их реальное аппаратно-управленческое значение к «институциональным ограничениям».

В нынешнем балансе сил Госсовет выступает в качестве статусного органа для регионально-федеральных элит, которые при этом становятся дополнительными контролерами исполнительной власти. Состав Госсовета определяет Владимир Путин: предполагаемое расширение состава, как мы и указывали, говорит о том, что президентский круг могут пополнить представители региональных элит, проявившие себя в период коронавирусной пандемии.

Правительство прошло промежуточный тест от Владимира Путина

Владимир Путин провел встречу с Правительством в режиме видеоконференции. Михаил Мишустин и его кабинет министров проходили, по сути, очередную проверку от Президента, где обсуждались реальные достижения управленцев, а не политико-аппаратные вопросы. Это объясняет такой широкий набор тем: от инфраструктурно-цифровых проектов (внедрение системы мониторинга коммунальных аварий, маркировка товаров, туристический кешбэк) до социального планирования (упрощение внесудебного банкротства для граждан, борьба с нелегальным рынком лекарств).

Пока Правительство, очевидно, выдерживает давление обозначенного Владимиром Путиным курса на «работу без раскачки»: превзошли ожидания цифровые сервисы (особенно актуальные при пандемии) и программы, отслеживающие происхождение и качество товаров. Однако главный вызов еще впереди - эффективность российских госслужащих проверит зимний отопительный сезон. Правительство будет здесь главным контролером, которому поручено внимательно следить за подготовкой регионов. И как не без намека подметил глава государства - «Надеюсь, что зима нас врасплох не застанет».

В ожидании стахановских подвигов

Приближающиеся парламентские выборы привлекают все больше внимания к работе депутатов со стороны активных политических игроков, комментаторов и простых граждан.

Сами депутаты на фоне повышения внимания к их деятельности пытаются активизироваться, понимая, что всего лишь через год пройдут парламентские выборы, и многим из них нужно будет переизбираться.

В этих условиях актуализируется значимость количественных и качественных показателей работы народных избранников:

— Какие законы они принимали
— Кто и как посещал заседания
— Как именно и за что конкретно голосовали депутаты

Эти показатели могут и будут использованы в качестве аргументов в политической борьбе в рамках избирательной кампании, неофициальным стартом которой можно считать оглашение итогов выборов в Единый день голосования 13 сентября.

Подробные результаты работы депутатов — в материале на нашем сайте.

Схимонаха Сергия отлучили от церкви
https://www.youtube.com/watch?v=fvxSPjTa5NM