Патриарх Кирилл запретил в священнослужении протодиакона Андрея Кураева 🤷🏻‍♂️

Политический камбэк ОНФ

Главным бенефициаром сегодняшней онлайн-встречи Владимира Путина с участниками общероссийской акции «Мы вместе» можно смело назвать ОНФ. Народный фронт доселе слабо проявлял себя в поле политического маневрирования и был малозаметен в таких ключевых темах повестки как пенсионный возраст или конституционные поправки. Однако эпидемия коронавируса позволяет ОНФ выйти из тени, мобилизовав весь свой общественный потенциал и продемонстрировать крепкие позиции в структурах гражданского общества.

Включение в повестку перспективного «старого-нового» игрока переворачивает привычную нам картину коммуникации власти и общества. При этом символический капитал ОНФ будет увеличиваться пропорционально растущему движению волонтеров, НКО и ассоциаций взаимопомощи (куда уже также стремится бизнес). Таким образом, ОНФ становится удобной площадкой для консолидации неполитического некоммерческого сектора и трансляции социально ориентированных инициатив Владимира Путина. Парадоксальным образом, чем меньше в нем будет политики, тем эта площадка будет более востребована властью как ресурс обратной связи и прямого взаимодействия с активным сегментом общества.

ПрогнАзирует. Дитмара Эльяшевича на них нет. А еще Bloomberg, туды его в качель.
https://t.iss.one/Chesnakov/1487

Дмитрий Медведев о модернизации трудовых отношений

После ухода из Правительства Дмитрий Медведев, как мы и предсказывали, смог вернуться к излюбленному имиджу «прогрессивного лидера, который преодолевает официальные шаблоны и закостенелые практики». На сегодняшнем онлайн-совещании с «Единой Россией» Медведев, показательно одетый в стиле «casual», выступил с идеей модернизации трудового законодательства: реформа служб занятости, защита прав пострадавших от пандемии, регламентация дистанционной работы и т.д.

Медведев старается выстроить коммуникацию с потенциально весомым электоратом: по оптимистичным оценкам, в России от 6 млн человек могут остаться безработными после спада эпидемии. Однако модернистские инициативы Медведева должны будут пройти проверку в боевых условиях. Если предложенные рецепты не сгладят последствий трансформации рынка труда, то грустные ноты экс-премьера о «невостребованности» ряда профессий в будущем рискуют стать реинкарнацией тезиса «они не вписались в рынок» и обернуться против своего же создателя.

♟ Дайджест новостей за 01.05.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

О некоторых трендах, которые будут актуальны в связи с болезнью Михаила Мишустина.

Обстановка вокруг Михаила Мишустина.

Политический камбэк ОНФ.

Сибирь. Итоги недели.

Есть инсайд о том, что ЕДГ переносится с сентября на март 2021 года.

Список потенциальных губернаторов-отставников вырос с 3-4 до 7-8.

Рашкин усиливает радикальную риторику в борьбе за наследство Зюганова. Скоро предстоит много интересного на этом фланге.

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Неделю открыл НЕЗЫГАРЬ, обратив внимание на опубликованное на сайте Верховного Суда внепроцессуальное обращение члена Совета Федерации Людмилы Нарусовой в интересах крабовых компаний «Монерон» и «КУК» - долю в этих компаниях не так давно приобрела Ксения Собчак и Елена Соглаева у предпринимателя с сомнительной репутацией Олега Кана (сейчас находится в розыске, суд заочно арестовал его в рамках дела об убийстве бизнесмена Валерия Пхиденко).

Цена вопроса - 4 млрд. рублей. При этом непонятно, 4 млрд. рублей - это возможная выручка Собчак, или такие деньги она заплатила для того, что бы зайти в крабовый бизнес. Помимо ВС, Нарусова обратилась в Минсельхоз, после чего уже Минэкономразвития поместило крабовую компанию «Монерон» в обновленный список системообразующих компаний, что вызвало неоднозначную реакцию, как в Совфеде, так и в АП.

Собчак оправдывалась, подарив метафору «ненастоящий сварщик», что вскоре, как верно подметила Тина Канделаки стало походить на «аутодафе», а так же обвинила НЕЗЫГАРЬ в «заказной кампании», которую эксперты оценили в 500 000 долларов (и это сумма только за первые 2 дня). Всего, за неделю, Собчак в НЕЗЫГАРЕ упоминалась 86 раз (включая репосты), а совсем моветоном стала ее попытка искать на рынке информацию для деанонимизации ряда телеграмм-каналов. Собчак не знала, что первые «крабовые деньги» пришли в телеграмм задолго до нее. Так, еще в феврале 2018 года анонимные авторы напротив - атаковали: Глеба Франка и брата губернатора Московской области Максима Воробьева (предположительно на деньги Олега Кана). С тех пор, с разной периодичностью, тема «крабового бизнеса» всплывала на просторах телеграмма.

Промежуточным итогом «краб-гейта» можно назвать отмену сделки Собчак и начатую комплексную проверку деятельности «Монерон», кроме того о ситуации стало известно президенту. При этом не ясно, как «краб-гейт» отразится на сенаторе Нарусовой, чьи обращения вполне могут являться поводом для лишения ее кресла сенатора.

Владимир Путин на этой неделе в ходе онлайн-совещания, как и ожидалось продлил режим самоизоляции на все майские праздники, анонсировав нормализацию жизни страны уже в обозримом будущем. Политологи разного калибра и разной степени информированности зря застывали в ожидании отставок губернаторов «в прямом эфире», их предсказуемо не случилось. Стало понятно - губернаторы проходят «президентский экзамен», многие оказались не готовы к пандемии коронавируса и бездумно, неэффективно внедряют столичную практику, иногда даже перегибая палку, как глава Курганской области Вадим Шумков, запретивший в регионе продавать алкоголь. О том, сколько в ходе очередного «губернаторапада» будет отставников спорили рьяно, список на сегодняшний день действительно вырос с 3-4 до 7-8, но сценарий озвученный еще на прошлой неделе и предрекавший отставку аж сразу 21 губернатора - назван в АП нереальным. Да, с одной стороны, такая ротация могла бы перезагрузить Госсовет, но с другой - смена 1/4 губернаторского корпуса равносильна политическому цунами.

Путин поручил правительству разработать масштабный общенациональный план по восстановлению экономики после эпидемии - новый НЭП, что впрочем не должно отменять адресной раздачи денег населению.

Свои коррективы вносит неожиданная болезнь премьер-министра Михаила Мишустина (у него подтвердился тест на коронавирус). Едва преодолев 100 дней работы своего кабинета Мишустин покинул кресло премьер-министра, которое с приставкой и.о. занял Андрей Белоусов - главный аппаратный оппонент Эльвиры Набиуллиной известный тем, что в августе 2018 года хотел изъять в бюджет дополнительные 513,7 млрд. рублей у представители металлургической и химической промышленности.

НЭП правительство должно представить к 25 мая, а 5-6 мая станут днями отчета кабмина перед Путиным по планам выхода из карантина. Слово недели «дерегулирование» - именно этим занималось правительство, до появления и.о. Белоусова.

Команда Медведева пытается проявить себя в экономической повестке

Все более явным образом Дмитрий Медведев и его команда пытаются ворваться в текущую повестку. Основной месседж - необходимость придерживаться либеральных рецептов в антикризисном управлении. Примечательное интервью главы фонда «Сколково» Аркадия Дворковича пронизано именно таким посылом в части прогнозов экономического характера, касающихся России. Совершенно очевидным образом этот дискурс подсвечивает самого экс-премьера и его команду.

При этом Дворкович разумно избегает разговоров о политике и дистанцируется от обсуждения громких уголовных дел, возбужденных против прежних соратников. Подспудная демонстрация политических амбиций или даже желания «камбэка» могут привести к активизации соперничающих групп. Фракция Медведева далека от обладания монополией на создание смыслов и применения рыночных методов. На сегодняшней день более сильные карты находятся на руках главы Счетной палаты Алексея Кудрина, который имеет президентский мандат на активное участие в контроле за нацпроектами. В ситуацию добавляет перчинки тот факт, что Кудрин и Медведев не забыли о старых претензиях друг к другу.

Володин как преемник Собянина или старый нарратив на новые дрожжи

Появившиеся в политическом сегменте Telegram разговоры о замене Сергея Собянина Вячеславом Володиным являются следствием двух разных по направленности нарративов. Первый связан с инструментализацией темы эпидемических рисков для ключевых фигур во власти, которая была акцентирована заражением премьера Михаила Мишустина. Фигура московского градоначальника, который находится на острие борьбы, выглядит уязвимой, что позволяет манипулировать с помощью идеи «поиска плана Б».

Появление в повестке спикера Госдумы в качестве возможного преемника также объясняется безыдейным воспроизведением конфигурации от 2010 года, когда Володин сменил Собянина (выдвинутого тогда президентом РФ на пост мэра Москвы) в должности руководителя Аппарата Правительства РФ. В реальности же нет никаких причин создавать политическую турбулентность на ровном месте. Смены лошадей на переправе не будет. Тем более, что речь идет о политиках с разным функционалом и карьерными траекториями.

Консолидация, историческая память и суверенитет

В преддверии 9 мая секретарь Совбеза Николай Патрушев говорит о необходимости консолидации общества для обеспечения национальной безопасности. Действительно, глобализация и включенность России в мировые процессы имеет не только плюсы, но и явные минусы: граждане становятся уязвимыми к искаженным информационным потокам. Манипуляции подвергаются даже, казалось бы, незыблемые факты ключевой роли СССР в разгроме фашистской Германии, военных преступлений немцев и т.д. Тренд на нейтрализацию исторической памяти заметен от Японии до Чехии и крайне выгоден тем, кто хочет добить остатки поствоенной системы коллективной безопасности. Успех этого проекта станет мощнейшим ударом по суверенитету России.

Интересно, что статья Патрушева органично (правда без прямых отсылок) подчеркивает политическую актуальность конституционных поправок в части противодействия фальсификации российской истории. Закрепление в Основном законе исторических точек опоры можно рассматривать как своего рода вакцину против намеренно ложных трактовок. Именно такая внутренняя консолидация через коллективную память о подвиге предков делает российское общество более устойчивым и суверенным в меняющейся системе международных координат.

Участвовать в голосовании по поправкам в Конституцию готовы 65% россиян (в марте таковых было 54%). Это следует из данных апрельского опроса «Левада-центра». Почти половина россиян (47%) проголосовали бы за предложенные президентом поправки в Конституцию, если бы общероссийское голосование по этому вопросу состоялось «в ближайшие месяцы». В конце марта за поправки планировали голосовать 40% опрошенных.

Рост доли тех, кто пойдёт голосовать и проголосует «за», надо оценивать с учётом изменения методики исследования – результаты телефонных опросов часто бывают более благоприятны для власти, чем опросы с личными интервью.
Изменилась и формулировка вопроса: «если в ближайшие месяцы состоится голосование» звучит менее обязывающе, чем «22 апреля состоится голосование» (формулировка из мартовского опроса). Ответить на новый вопрос «да, пойду» или «скорее пойду» легче: время есть, а там видно будет.
Следует также учитывать, что перспектива снятия антивирусных ограничений, при котором только и станет возможно голосование, всеми воспринимается позитивно, и если голосование не будет откладываться надолго после завершения карантина, как минимум часть людей пойдут на участки на позитивных эмоциях и даже чтобы лишний раз прогуляться.

В целом цифры принципиально показывают то же, что и раньше: идти голосовать в первую очередь собираются сторонники поправок, тогда как скептики, скорее всего, останутся дома. Если пересчитать декларируемую явку с учётом тех, кто точно намерен голосовать «за», то на данный момент реальная явка могла бы быть около 42–43%. Но возобновление агитационной кампании за поправки в Конституцию также дополнительно мобилизует тех, кто «скорее за» поправки. Тем более что акцент будет делаться на социальных поправках, включая наиболее значимые сейчас для большинства вопросы доступности здравоохранения, обязательств по зарплатам и пенсиям, адресной социальной помощи. Так что достигнуть итоговой явки на голосование более 50% и даже более 55% вполне возможно.


https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/05/05/829616-polovina-rossiyan-gotovi-podderzhat

В Москве вводят режим обязательного ношения масок и перчаток 😷

Действия мэрии Москвы на весах политической, экономической и социальной целесообразности

Недавно анонсированный Сергеем Собяниным первый этап послабления режима «самоизоляции» возвращает в повестку дискуссию о мерах борьбы с коронавирусом. Главная проблема заключается в том, что, несмотря на тщательное взвешивание «за» и «против» перед принятием решений, московские власти вынуждены действовать в ситуации дефицита точной информации.

Можно предположить, что команда мэра опирается на математические модели. Слабое место подобных прогнозов известно: они не учитывают человеческий фактор и требуют регулярной корректировки. Но других методов прогноза последствий принятых решений пока не изобрели. Эксцессы и ошибки известны всем. Достаточно вспомнить, как введение пропусков в метро 15 апреля нивелировало более ранние своевременные профилактические решения Собянина от начала марта. При этом стоит помнить, что в нынешней экстремальной ситуации от ошибок и просчетов не застрахован никто.

30 апреля эпидемиологический симулятор от Сбербанка говорил, что пик заражений в России придется на 6 мая (с 9282 инфицированных), но уже сегодня одна только официальная цифра по России составила 11 231 человек. Что же касается Москвы, то как признается сам мэр, официальная статистика в 92 тыс. зарегистрированных зараженных может в реальности свидетельствовать о том, что по факту инфицированы около 300 тысяч человек.

Нынешний оптимизм мэрии базируется на стабильности показателя числа госпитализаций с тяжелой и средней пневмонией за последние две недели. Оно незначительно колеблется на уровне 20% от общей цифры фиксируемых зараженных. Однако это значит, что при сохранении динамики в 5-6 тысяч заражений в сутки, число «тяжелых» инфицированных в Москве каждый день будет прирастать на 1200 человек. Переходы из тяжелой категории в выздоравливающую, как и летальные исходы, будут корректировать этот темп, но незначительно. По крайней мере до начала применения вакцины. В таких условиях потребность в койках, медперсонале и лекарствах будет очень нелегко закрыть. Переоборудование под коронавирусные стационары ТЦ «Москва», Экспоцентра и др. даст запас в 10 тысяч мест, но нет гарантии, что этого будет достаточно на длинной дистанции.

В этой связи решение Сергея Собянина о снятии ограничений для работы строительных и промышленных предприятий может иметь слабо предсказуемый эффект. Сложно представить, чтобы на строительных объектах исполнялись такие требования «как измерение температуры работников не реже 1 раза в 4 часа» или же расселение здоровых мигрантов из общежитий «в места проживания не коридорного типа» (при обнаружении у кого либо из них Covid-19). Можно смело предположить, что здесь экономические соображения бизнеса будут предсказуемо преобладать над эпидемиологическими установками мэрии.

Сергей Собянин идет на риск, поскольку его решения имеют в том числе и политическое измерение. В качестве главы Координационного совета по борьбе с коронавирусом его действия задают тренды для регионов (цифровые методы контроля, жесткий режим самоизоляции). Но поспешные шаги могут снизить привлекательность его модели управления в кризисной ситуации, ослабив позиции и в политическом поле. Ближайшая неделя покажет, насколько подготовленным был первый этап постепенного снятия ограничений в Москве. Мэрия делает первый ход, и теперь попытка сместить фокус ответственности на «недисциплинированность» москвичей будет чревата репутационными издержками. Впрочем, мэрия не находится в ситуации цугцванга и вполне может иметь пару эффективных козырей в рукаве.
Будем наблюдать.

Сила и слабость «Единой России» в контексте пандемии

Рассматривая в своем аналитическом докладе перспективы «Единой России», эксперты АПЭК приходят к выводу, что противодействие эпидемии коронавируса работает на укрепление политических позиций партии.

Этому способствует несколько факторов: социально-экономические инициативы поддержки населения, антибюрократическая повестка и активная работа с волонтерскими движениями. В условиях приостановки общественно-политической активности, «ЕР» становится, по сути, универсальным институтом проецирующим государственную политику без акцентирования вертикальной связки «центр-регионы». Таким образом, инициативы секретаря Генсовета партии Андрея Турчака могут помочь единороссам выйти потенциальными победителями из кризисной ситуации, расширив свою электоральную базу.

Однако ассоциированность «Единой России» с государственным патернализмом будет, одновременно, и фактором риска, в том случае, если дифференцированная помощь окажется недостаточно эффективной. Как отмечает глава «Левада-центра» Лев Гудков, беспокойство россиян по поводу экономической ситуации увеличивается, от властей ожидают еще большей финансовой поддержки на фоне последствий коронавируса. Пока обозначенная фрустрация сдерживается отлаженной коммуникацией между властью и обществом. Тем не менее, необходимо брать в расчет и увеличение оппозиционных настроений, то есть учитывать обратный ожидаемому экспертами АПЭК тренд.

👥🏢 Сегодняшнее совещание президента с кабмином и регионами по теме режима изоляции должно дать гражданам точное понимание выхода из локдауна — предыдущий указ о мерах изоляции истекает уже завтра.

Околокремлёвские эксперты опираются в вопросах широкого снятия карантинных мер в июне: о победе вируса Кремль объявит 12 июня, а 15 июня начнётся снятие экономических ограничений — медицинские показатели, по которым в стране ежедневно прибавляется по более чем 10-11 тысяч заболевших, пока не позволяют говорить в Кремле о смягчении мер, и скорее речь идёт о дальнейшем продлении мер изоляции, которое необходимо в регионах с неблагоприятной обстановкой для стабилизации ситуации. Нынешнее решение от правительства является мультимодальным вместе с идущими поручениями Путина разрабатывать меры продления или снятия ограничений для каждого из субъектов по отдельности, а ситуация с Москвой и областью больше отдана мэру Собянину с косвенным контролем президента. В правительстве все поняли, что новое тотальное продление изоляции "убьёт" экономику, а продление режимов изоляции произошло почти в четверти регионов с опорой на опыт Москвы в вопросе "масочных режимов".

Силовиков уже "зарядили" на поиск нарушений при выплатах медикам, борящимся с пандемией: в Кремле заметили потенциальный "бунт врачей", который необходимо купировать. При этом увеличение количества тестируемых потенциально также увеличит количество регистраций заболевших, что при нынешних разговорах о достигнутых "пике" и "плато" заболеваемости скорее оставит страну на изоляции до конца мая, а в случае с регионами-нарушителями изоляции ожидается продление карантинных мер вплоть до середины июня.

@kaktovottak

Россия постепенно снимает режим ограничений

В своем обращении к нации к Владимир Путин дал старт переходному периоду от режима «нерабочих дней» к поэтапному снятию ограничительных мер. При этом сохраняется показавшая свою эффективность модель: федеральный центр вырабатывает стратегию восстановления социально-экономической активности, а регионы используют свои расширенные полномочия для дифференцированного применения мер контроля заболеваемости и поддержки населения.

Президент идет навстречу ожиданиям усиления социального характера российского государства. «Нормализация» жизни будет выстроена в связке с государственной политикой адресной помощи самозанятым, бизнесу (списание налогов для пострадавших компаний, погашение кредитов для социально ответственных предпринимателей и т.д.), семьям (двукратное повышение минимального размера пособия по уходу за ребенком, дополнительные выплаты на детей до 3-х лет и т.д.) и регионам (им будут частично компенсированы выпадающих из-за эпидемии доходы).

Отдельно был разъяснен момент, вызывавший сомнения и опасения в экспертной среде. Перезапуск секторов экономики (например строительной сферы и производства в Москве) осуществляется исходя из данных госпитализации / выписки заболевших, а не из темпов выявления новых случаев инфицирования, рост которых объясняется наращиванием объемов тестирования населения.

Граждане и чиновники будут равными перед правилами этикета

«Единая Россия» внесла в Госдуму законопроект о наказании чиновников за хамское поведение. Виновные будут наказаны штрафом в размере от 50 тыс. до 100 тыс. рублей либо дисквалификацией на срок до одного года. Авторы инициативы в лице Андрея Турчака и Александра Хинштейна предложили внести существенные правки в статью 5.61 КоАП («Оскорбление»), которая теперь расширит свое применение и охватит публичную сферу работы госслужащих. Кроме того, «оскорбление» станет не только личным, но и групповым понятием.

Законопроект явно разработан по мотивам неоднократно озвученных Путиным тезисов о недопустимости проявления «чванства» и «хамства» со стороны чиновников любого уровня. Интересно, что если прошлой весной парламентарии приняли закон «о неуважении к власти».то нынешний законопроект можно рассматривать как восстановление симметричного баланса в коммуникации между властью и обществом. Отныне госслужащие и граждане будут играть по общим правилам.

Госдума дала зеленый свет дистанционному голосованию

Депутаты Госдумы приняли законопроект о возможности дистанционного голосования (в том числе по почте) и сбора подписей через портал «Госуслуги». Это нововведение опирается сразу на несколько пластов реальной политической жизни страны.

Во-первых, речь идет о реализации курса Владимира Путина на модернизацию электоральной системы, которая должна стать более открытой и прозрачной. Во-вторых, можно говорить о контрэлитном характере решения: за последние два года региональные элиты продемонстрировали готовность использовать свой административный ресурс, чтобы сохранить свою власть (кейсы губернаторских выборов во Владимирской области и Приморье). В-третьих, расширяя практику прямой демократии, Кремль потенциально вовлекает в волеизъявление новых избирателей, что в свою очередь увеличивает доверие к институту выборов и снижает актуальность протестной повестки.

Однако к апробации новых возможностей будут подходить осторожно - электронное голосование будет доступно пока только в Москве, но не на федеральном уровне. Посмотрим, как новые практики будут воплощаться в плоть реальности.

Телеграмм-канал «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024» пишет, что у Александра Лукашенко подтвердился положительный тест на коронавирус. В это время официальный телеграмм-канал президента Белоруссии анонсирует его поездку по регионам, теперь ждем подтверждения или опровержения и внимательно следим изменится ли его график.

Губернаторы не справляются с вызовом социальных сетей

Несмотря на растущую важность соцсетей, как способа коммуникации между властью и гражданами, лишь малая часть губернаторского корпуса строит свою работу с учетом новой информационно-политической реальности. К такому неутешительному выводу можно прийти, изучив анализ Центра политической конъюнктуры об отношении россиян к главам регионов в контексте social media.

Особый интерес вызывают данные о количестве упоминаний глав регионов за апрель месяц: можно самостоятельно подсчитать, что из 2,89 млн таких постов, почти 40% приходятся на 3-х политиков: Сергея Собянина, Рамзана Кадырова и Андрея Воробьева. Кроме того, в целом, при доминации нейтральных отзывов, количество негативных откликов перевешивает положительные.

Говоря о работе региональной власти в интернете, эксперты ЦПК дипломатично пишут, что «еще не все придают этому направлению должное внимание», но здесь напрашивается более сильное сравнение. Ситуация кажется тем удивительнее, что АП давно внедрила систему « Инцидент менеджмент», отслеживая конфликты и региональные проблемы, а также ранее рекомендовала губернаторам найти специалистов в области social media.

Губернаторы не понимают социальных сетей.

Коллеги, которые находятся где-то ОКОЛОКРЕМЛЯ, удивляются - почему при постоянном мониторинге соцсетей со стороны АП и настоятельных рекомендациях найти специалистов в области social media, губернаторы, в том числе молодые, продолжают тонуть в негативной информации.

Сравню показатели разных губернаторов по позитивным (+) и негативным (-) постам и попробую объяснить причины.

Тульская область Алексей Дюмин - +9,06, - 4,91 - один из самых лучших губернаторов по соотношению позитив/негатив. Причины: непубличен, а значит и не обещает, и не создает надежд, жители обсуждают дела, не сравнивая их с обещаниями.

Липецкая область Игорь Артамонов + 5,11, - 7,72. Соотношение позитива и негатива неплохое и может быть лучше, если бы не его одиозные высказывания про жителей Липецкой области. Видна профессиональная работа SMM-щиков и пиарщиков Сбера.

Орловская область Андрей Клычков +2,66, - 13,11. Негативное соотношение и тренд. Губернатор- коммунист, которому противостоят местные элиты, активно работающие в соцсетях, имеющие подконтрольные СМИ и сетки тг-каналов. При этом, сам Клычков пытается активно, хотя и самодеятельно, общаться с населением онлайн, а его известный помощник - Сергей Лежнев максимально стягивает весь негатив на себя, отводя удар от губернатора.

Курская область Роман Старовойт +5,61 - 15,21. Сильно негативный тренд, при том, что нет оппозиции, которая бьет в губернатора, как и местный ОНФ не критикует первое лицо. Негативный тренд создается непосредственно населением личными постами, а также постами в нейтральных пабликах. СМИ - или хвалят, или пишут нейтрально, критикуя окружение. Есть большая команда, которая занимается SMM и пиаром и телеграм-сетки, которые бьют по оппозиции, хваля губернатора. Сам губернатор активен в соцсетях, имеет более 160К подписчиков в ВК и Инстаграм.

Выводы

Позитивное восприятие губернатора в социальных сетях не сильно зависят от СММщиков и количества подписчиков. Главное - реальные дела и понимание населения, таргетированные смыслы для разных аудиторий и разных социальных сетей, а также купирование социальных конфликтов и взрывов онлайн. Также важно понимать, что соцсети помнят всё и гораздо правильней делать, а не говорить, а обещать только то, что будет сделано на 100% и так, как этого ожидают пользователи соцсетей. СММщики создают рекламу, то есть охват публикации и заполняют "серую зону" на графике в указанном исследовании, то есть выдают нейтральную информацию. Но, чтобы позитивная информация превалировала, необходима работа социальных технологов, которые будут создавать информационные стратегии под разные аудитории, которые будут воплощать в реальность СММщики и журналисты. Таких, в командах у губернаторов, мало, но как уже отмечал НЕЗЫГАРЬ - их нет и в федеральном центре. Хотя, у Дюмина, видимо, есть или он сам хороший технолог.