Социально-политическая линия Владимира Путина на фоне коронавируса

Выступление Владимира Путина продолжает его линию, намеченную ранее в Послании и майских указах - укрепление социально-экономического самочувствия россиян и «национализация элит». Неслучайно, что большая часть мер направлена на поддержание наиболее уязвимых слоев населения: больных, безработных, льготников, граждан с ипотекой. В группу риска попадает также малый и средний бизнес, который теперь может рассчитывать на налоговые послабления и получает стимулы сохранять рабочие места.

Элиты также получили адресный сигнал - вывод доходов (в виде процентов и дивидендов) из страны будет облагаться повышенным налогом. На фоне подготовки к перенесенному сегодня голосованию по поправкам в Конституцию Владимир Путин еще больше усиливает свои позиции в общественном пространстве, закрепляя за собой повестку борьбы за социально ответственную власть. Многим остается лишь принять и интериоризировать новую реальность, где элиты больше не смогут легко перекладывать свои издержки на обычных граждан.

Путин и экономико-вирусный вызов

Встреча президента с предпринимательским сообществом была более чем злободневной. Коронавирус и обрушение рынка энергоресурсов потребовали согласования интересов между государством и бизнесом в новой реальности. Владимир Путин выслушивал проблемы и давал понять, что в непростое время власть готова услышать предложения бизнеса, не допустив того, чтобы тот остался у разбитого корыта. В ближайшее время увидим конкретные поручения президента по итогам мероприятия.

Коронавирус и проблемы экономики пропитывали также заявление Путина на дистанционном саммите G20. Самый громкий тезис: деполитизация экономических отношений на время коронавирусной угрозы. Иными словами — снятие санкций. Президент по-прежнему придерживается линии «сотрудничество вместо экономической войны». Сейчас это актуально как никогда.

Обнуление как проблема консенсуса

Социологический опрос «Левада-центра» от 19-25 марта демонстрирует, что российское общество разделилось во мнении, относительно обнуления президентских сроков, предусмотренного конституционными поправками. Решение Госдумы одобрить такую трактовку закона поддерживает 48%, не поддерживает - 47% граждан. Близкие к этому показатели фиксируются и в вопросе о новом президентском сроке Владимира Путина после 2024 года. Данного сценария хотели бы 46% респондентов, не хотели бы - 40%, затруднились ответить - 14%.

В политическом медиаполе можно заметить сильную варьируемость в интерпретации данных. Руководитель ФоРГО Константин Костин обращает внимание на негативный контекст экономики и пандемии, который корректирует результаты. Спад негативных тенденций, по его мнению, восстановит рейтинги власти и Президента. Другую сторону условной «партии перемен» представляет профессор Шанинки социолог Григорий Юдин, который видит в этих цифрах «предпосылки для реального общественного конфликта» и «раскол страны по ключевому политическому вопросу».

Как всегда, правда находится где-то посередине этих полюсов: соцопрос показал общественную реакцию на обнуление президентских сроков, которая далека от консенсусной. Но, во-первых, саму такую возможность необходимо рассматривать не отдельно, а в общем комплексе всех конституционных поправок. А во-вторых, эти данные на текущем временном отрезке слишком преждевременны и очерчивают лишь возможные тенденции (как мобилизацию, так и демобилизацию про/контр властного электората). Стоит взять паузу и запастись терпением, если не до 2024 года, то хотя бы на ближайшие месяцы.

Обвал рубля и коронавирус застигли врасплох не только жителей России, но и чиновников: каждый в период «транзита» может лишиться нажитых активов и власти, а Telegram-каналы скупаются за десятки миллионов рублей для влияния на элиты и граждан.

Канал КАК-ТО ВОТ ТАК отказался от предложения о продаже и проясняет чиновникам, журналистам и читателям детали изменений власти:
➖ как депутаты и сотрудники Кремля спасаются от коронавируса?
➖ как проведут в условиях пандемии голосование по поправкам в Конституцию?
➖ спасут ли чиновники свои зарубежные активы, если не могут влететь в ЕС по своему второму паспорту?

Этого не расскажут в новостях и в официальных СМИ. Откроем всё.

Как мы и предполагали, начинается период вынужденной автаркии. Закрытие границ и срочное включение/изобретение механизмов экономического хеджирования сильно бьет по либерально-монетаристской экономической политике. Не было бы счастья, да несчастье помогло. Трагедия коронавируса вынужденно заставляет систему тестить мобилизационные механизмы и склоняться к консервативной парадигме практически по всем направлениям её работы. Будем внимательно наблюдать за результатами этого краш-теста и за тем, какие меры и решения будут оставлены в политической практике после окончания пандемии.

Консервативные решения обойдут, разумеется, сферу медицины и здравоохранения, которой сейчас как никогда нужны прорывные решения и напряжение всех интеллектуально-организационных ресурсов. В этом смысле в стране наиболее вероятен инерционный сценарий, когда регионы почти автоматически будут перенимать меры противостояния коронавирусу, предпринятые Москвой. Естественно, в проекции и градации на параметры каждого конкретного субъекта федерации (в том числе с учетом его социально-экономических возможностей). Это накладывает дополнительную ответственность на команду Собянина в плане подбора эффективных противоэпидемических мер, но, в то же время, дарит ему весомые политические очки.

Сегодня премьер Михаил Мишустин призвал руководителей субъектов РФ обратить внимание на опыт Москвы по борьбе с коронавирусом и проработать возможность введения подобных мер в своих регионах. То есть все происходит так, как мы и прогнозировали. Теперь дело за тем, чтобы грамотно диверсифицировать и спроецировать московский опыт на почву каждого конкретного региона. Везде есть свои нюансы и своя специфика. Их необходимо учитывать.

🌟 В каникульно-карантинную неделю хочу поделиться с Вами тг-каналами, за которыми слежу и которые рекомендую🌟

🔴ГЕОПОЛИТИКА | МЕЖДУНАРОДКА🔴

▶️ Геополитика.ру – русский стратфор или foreign policy – много международки, анализа и прогнозов - @geopoliticaru


▶️ Африканистика - тг-канал о геополитике и не только Африканского континента @africanists

▶️ Vespa Media – давно дружим, давно друг друга читаем, давно плывем в одном направлении, многие анализы у нас совпадают @vesparevenge

▶️ Рыбарь – новости и аналитика по Ближнему Востоку и Северной Африке. Оперативно, точно, с позицией @rybar

▶️ РИА ФАН - новости, аналитика, разоблачение фейков и глобалистской пропаганды @riafan

▶️Аббас Джума – прекрасный журналист и просто хороший человек. Много про Иран, Сирию и Ближний Восток @Abbasdjuma

▶️ Канал Александра Малькевича – борец за восстановление в медиаполе справедливости @alexandr_malkevich

▶️ Тг-канал Эдварда Чеснокова (зам редактора отдела международной политики КП) – о всей-всей международке с фокусом на консервативном полюсе - @chesnokmedia

▶️ Камран Гасанов – журналист-международник: много про Турцию и Ближний Восток. Слежу @KamranLeaks

▶️ Внутренняя политика с инсайдами и эксклюзивами @okolokremlya


🔴ФИЛОСОФИЯ И НЕ ТОЛЬКО🔴

▶️ Нож – нож и есть нож @knifemedia

▶️ Тг-канал Александра Дугина –анализ связи постмодернистских теорий и объектно-ориентированных онтологий с COVID-19: от конспирологий до философских эскизов @Agdchan

▶️ Пайдеума - платформа с множеством лекций по философии, социальной антропологии, этносоциологии и культурологии @paideuma


▶️ Philosophy Today – топ-канал в телеграмме про новости различных "философских сред": о конференциях, статьях и новых книгах – дорожная карта для тех, кто хочет понять где, что как и когда говорит, говорил и будет говорить @Philosophytoday

▶️ Вершки и корешки – о современной философии – и не только современной. С шутками и серьезно @vershki

▶️ Религия сегодня – о православии и не только с новостями из РПЦ и не только @religiontoday


▶️ Zentropa Orient Express – консерваторы всех стран, объединяйтесь! Читайте Юнгера и Zentropa @zentropaorientexpress


▶️ Чудо-блоггер-путешественник, для которого нет границ между странами и континентами @misha_edet


▶️ Канал искусствоведа Анны Борисовой о выставках и искусстве. Много красивых подборок и полезных ссылок @annushka_iskusstvovedma

▶️Консервативные мемы @konservach

🔴КАРАНТИННОЕ🔴

▶️Сидите дома! @COVID2019_official

Сменяемость власти в соцопросах

«Левада-центр» продолжает цикл опросов по актуальной политической повестке. На этот раз в фокусе внимания глобальный вопрос о сменяемости власти, причем как президентской, так и системно-элитной.

Ответы указывают, что 62% респондентов в той или иной мере поддерживают возрастные ограничения президентского срока (35% — по достижению пенсионного, 23% — до 70 лет, 4% — иное). При этом 26% высказались против подобных мер. Интересно, что идея о «невозрастном» президенте созвучна многочисленным сигналам от самого Владимира Путина: нежелание возвращаться к «брежневским» традициям, намеки на Транзит в пользу управленца «нового поколения» ит.д.

В свою очередь, по данным Левады, желанной политической системой россияне в большинстве (50% против 37%) называют такую, где есть «сменяемость власти и появление новых политиков» в противовес правлению узкого круга элитариев. Несмотря на смысловую заряженность вопроса, он демонстрирует определенный общественный запрос.

Однако было бы неправильно видеть в этом сигнал исключительно кремлевским элитам. В зоне риска находится и «системная оппозиция», чьи лидеры не меняются годами, а сами партии демонстрируют электоральную регрессию на фоне элитистских замашек и стремления к «клубности» принятия решений. Игнорирование вышеозвученных тенденций в электоральном поле грозит преподнести «системщикам» неприятный сюрприз на выборах в Госдуму в 2021 году.

Тренд на поддержку и понимание конституционных поправок

ВЦИОМ продолжает замер общественного мнения касательно восприятия гражданами конституционных поправок. Опросы 22 и 29 марта подтверждают известное ранее широкое одобрение социальной части. Однако наиболее интересным является рост понимания политических инициатив власти: о важности создания единой системы публичной власти говорит 64% респондентов против 57% неделей раньше, в пользу расширения полномочий Госдумы - 55% против 47%, расширения прерогатив Совета Федерации - 53% против 47%. И, наконец, по ключевому вопросу об обнулении президентских сроков фиксируется рост поддержки с 51% до 57%.

По своей сути опрос ВЦИОМа демонстрирует укрепление политических позиций Владимира Путина (последний вопрос - непрямая форма электоральной поддержки) и его конституционных инициатив, важность которых становится всё более очевидной для россиян. Это в определенной мере ответ и на данные «Левады-центра», который также исследовал проблему «обнуления», но дает менее «консенсусный» результат. Можно сделать вывод, что российское общество постепенно всё лучше информируется о поправках, что отражается и на росте поддержки политической части. И здесь перенос голосования парадоксальным образом может оказаться для Кремля наиболее выгодным решением.

Столичная жизнь не щадит никого, хоть ты сенатор из Совфеда, хоть Добрыня из томского моторно-тракторного.
В Москве выживает сильнейший, а главная сила сейчас - это знание!

Сочнейшая информация из мира политики и социальной жизни, с примесью адской иронии и сарказма.

Покажи столице своё Эго.

https://t.iss.one/MoscowEgo

Мощный панчлайн:

Партии время от времени, видимо вспомнив, что скоро выборы, напоминают о себе. Кто как может. Эсеры (они, оказывается, еще существуют), например, «приостанавливают политическую активность» (вы давно видели «политическую активность» эсеров?) для помощи людям (до этого, значит, они людям не помогали?).

И он, кстати, удачно иллюстрирует наш недавний разговор на тему того, что запрос на сменяемость власти и новых политиков - это проблема не только и не столько Кремля, сколько системных оппозиционных сил.

Самоизоляция / карантин: нужно было раньше и жестче
@altaytandem, @analyst_on_the_couch, @byvshie1991, @docpro, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @mediatech, @MOS_NEWS, @neduma, @okolokremlya, @plutovstvo007, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @sinelor, @strana_i_narod, @vibornyk, @zyuganov
#политика #общество #Москва
@FederalCity
Читать на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Политические дивиденды от борьбы с коронавирусом в регионах

Доклад Центра политической конъюнктуры о достижениях губернаторов в борьбе с коронавирусом заставляет задуматься о политическом аспекте исследованных стратегий. Ряд региональных лидеров копирует жесткий стиль решений Москвы в борьбе с вирусом (Краснодар, Чечня), рассчитывая приобрести дополнительные очки за счет ассоциации с действиями центра. Другие играют на дистанцировании от подобных решений, способных вызвать недовольство среднего и малого бизнеса, используя социальные и экономические меры для стабилизации ситуации (Свердловская, Иркутская области, Бурятия).

Также интересно замечание ЦПК о форсированной адаптации губернаторов к новым форматам информационной коммуникации с населением (Татарстан, Якутия, Кемеровская область). Это позволило охватить и донести свои месседжи до ранее частично выпадавших категорий граждан (молодежь и другие активно пользующиеся информацией из интернета социальные группы). В конечном итоге, осмысляя представленный доклад, можно спрогнозировать усиление политической самостоятельности на местах (за счет прямого контакта с населением и поддержки эпидемиологических решений), но ее может успешно сбалансировать необходимость договариваться с центром в связи с текущей непредсказуемой экономической ситуацией.

❗️Владимир Путин: режим нерабочих дней продлевается до 30 апреля

Обращение Владимира Путина к гражданам России
https://youtu.be/IsUiTSpiS-M?t=9

Отрадно, что в сегодняшнем своем обращении к гражданам России Владимир Путин проговорил (в маленькой его части даже дословно😉) тот же тезис о необходимости дискретного применения «московских» антикоронавирусных мер в регионах, что мы транслировали несколько дней тому назад. Это значит, что эти меры не будут вводиться в регионах под одну гребенку, сплошняком. Одной (а на деле - сотней, если не больше) из потенциальных проблем меньше.

Из обращения Владимира Путина к гражданам России:
«Ситуация меняется, и в разных регионах, даже в их отдельных муниципалитетах, она также складывается по-разному. У нас большая, очень большая страна, разная плотность населения, есть субъекты Федерации, где коронавирус уже создал серьёзную угрозу для людей, например, так, как в Москве, где переломить ситуацию – несмотря на принимаемые меры федеральных и городских властей – пока не удаётся. А есть регионы, которых, к сожалению, всё меньше и меньше, где ещё не зафиксировано, слава богу, ни одного случая заболевания.

Поэтому где-то должны соблюдаться более жесткие ограничения, а где-то при сохранении высокого уровня готовности сейчас достаточно локальных, точечных решений. Эти особенности надо учитывать.

В этой связи субъектам, главам субъектов Федерации по моему Указу будут предоставлены дополнительные полномочия. До конца текущей недели они должны будут определить конкретный набор профилактических мер, оптимальных именно для их территорий, как с точки зрения обеспечения здоровья, безопасности людей, так и устойчивости экономики и ключевой инфраструктуры.

То есть, повторю, регионы сами, в значительной степени исходя из объективной ситуации будут принимать решения о том, какой режим в субъекте Федерации или в его отдельных муниципалитетах вводится в соответствии с Указом Президента России, какие учреждения и организации должны приостановить свою деятельность, а какие могут ее продолжить при строгом обеспечении безопасности граждан.

Добавлю, что как и прежде, будут работать органы власти, предприятия с непрерывным производством, медицинские учреждения и аптеки, магазины товаров первой необходимости, все службы жизнеобеспечения.

В том случае, если возникнет необходимость дополнительных ограничений для системообразующих предприятий, а также для образовательных, научных организаций, то регионы будут обязаны согласовывать такое решение с федеральным Правительством.

Сегодня крайне важно обеспечить взаимодействие между разными уровнями власти: федеральным, региональным, муниципальным. Поэтому поручил своим полномочным представителям в федеральных округах плотно координировать работу регионов. Вся информация должна поступать в координационный совет при Правительстве Российской Федерации по борьбе с коронавирусом, обрабатываться там, анализироваться и учитываться при принятии решений.

И конечно, действия региональных властей в обязательном порядке должны быть согласованы с санитарно-эпидемиологическими службами. Главный, безусловный критерий – защищённость, здоровье и безопасность граждан России.

С учётом развития ситуации будем принимать дополнительные решения, и если обстановка позволит, скорректируем объявленный период вынужденных нерабочих дней в сторону его сокращения».

Антивирусный «губернаторопад»

На фоне пандемии Covid-19 отставки губернаторов в Архангельской области, Коми и на Камчатке естественным образом связывают с недостаточным противодействием глав регионов распространению коронавируса. Однако точнее было бы сказать, что вирусная инфекция лишь подчеркнула управленческую слабость и низкие электоральные перспективы экс-руководителей, в итоге, став одним из главных политических факторов их ухода.

Больше всего коронавирус повлиял на вотчину Сергея Гапликова - Республику Коми, где случилось массовое заражение пациентов Эжвинской городской больницы. Но и без этого эксцесса бывший глава региона не справлялся с негативным наследием Вячеслава Гайзера, растеряв свой рейтинг в борьбе с местными элитами.

На Камчатке и вовсе не было сделано ни одного теста на коронавирус, несмотря на имевшуюся техническую возможность проверять по 600 человек в сутки. При этом давно известно, что губернатор Владимир Илюхин имел низкие рейтинги и входил в т.н. «красную зону» рейтинга устойчивости. Вероятнее всего он попал туда из-за вереницы коррупционных скандалов (в них были вовлечены замгубернатора, мэры и аж 6 министров регионального правительства).

Фактор недовольства населения стал определяющим для экс-главы Архангельской области Игоря Орлова, который долгое время конфликтовал с гражданским обществом из-за полигона в Шиесе. Полномочия Орлова и так истекали в 2020 году, поэтому его уход дает возможность скорректировать рейтинги власти. Как резонно замечает политолог Алексей Чеснаков, пришедшему Александру Цыбульскому «придется продемонстрировать редкое по нынешним временам умение разговаривать с рассерженными людьми».

"Разгаданный смысл даёт преимущество", - говаривал один политолог. Telegram давно стал фабрикой смыслов для самых различных групп в политических элитах, не получающих от Кремля и АП нужных "сигналов" и разъяснений обстановки в коридорах власти в достаточном количестве. А в условиях распространения коронавируса запрос на смыслы и трактовки стал еще сильнее.

Эти смыслы и трактовки можно смело черпать у ветерана политического Telegram - канала "Образ будущего". Мы частенько в него заглядываем, чтобы сверить часы и оценить обстановку, и вам советуем подписаться, чтобы не терять связь с повесткой и актуальными трендами российской политики:
https://t.iss.one/obrazbuduschego2

Регионально-политические границы борьбы с коронавирусом

Глава правительства Михаил Мишустин отправил главам субъектов Федерации сигнал о недопустимости превышения полномочий, которое может прикрываться и оправдываться регионалами борьбой с коронавирусом. Поводом стало перекрытие административных границ в ряде регионов (а с ним ограничение проезда граждан, провоза товаров и т.д.). Очевидно, что в Кремле недовольны тем, что в условиях непростой ситуации региональные элиты используют прерогативы, закрепленные за федеральными властями, для поднятия своих политических очков. И если часть руководителей старается создать имидж сильных лидеров, то другие позволяют себе даже играть на антимосковской повестке (как например учет въезда москвичей в Белгородскую область).

Пока мы видим достаточно сдержанный призыв вернуться к правильной интерпретации инициативы Президента Владимира Путина расширить самостоятельность регионов для эффективного противодействия коронавирусу. Речь шла об оперативности, своевременных мерах без бюрократической волокиты, а не о фрагментации административно-политического пространства. В этой связи растущий регионализм в перспективе может быть воспринят как угроза вертикали власти с соответствующими оргвыводами по поводу действий ряда руководителей. У региональных боссов действительно есть шанс укрепить доверие к себе со стороны населения, но это не должно быть реализовано в противовес центру и вертикали.

Перенос ЕДГ-2020 как проблема нормализации

Вопрос о переносе ЕДГ-2020 действительно стоит на повестке дня. И дело не столько в непредсказуемости пандемии, сколько в параметрах общественно-политической ситуации.

Во-первых, в интересах политической стабильности, важно подходить к выборам с холодной головой. Сегодня информационная повестка прямо противоположная: построена на эмоциях и настраивает граждан на импульсивные поступки.

Во-вторых, условия чрезвычайной ситуации не соответствуют, а точнее, препятствуют регулярной политической деятельности: акциям, собраниям, митингам, агитации и многому другому. На этом фоне решение «Справедливой России» приостановить свою политическую работу, кажется, имеет свою логику: не распылять попросту ресурсы, которые можно мобилизовать позже. Другой вопрос — насколько отличаются режимы «политической работы» и «политического отпуска» у СРов.

И, наконец, сопутствующие экономические проблемы, вызванные коронавирусом, меняют общественно-политическое восприятие граждан. Было бы справедливым дать властям больше времени, чтобы смягчить ущерб и выправить ситуацию. И уже тогда, взвесив все за и против, без риска массового заражения и второй волны эпидемии, без форсированной мобилизации под выборы, провести ЕДГ-2020/21.