Курских журналистов заподозрили в подмене понятий и недальновидности
Недавняя публикация в Telegram-канале 46ТВ под заголовком «На улицы Курска с 1 января вернутся маршрутные ПАЗы» вызвала резонанс, но оказалась далека от реальных фактов.
В Минтрансе Курской области оперативно отреагировали на эту ситуацию, исправив фактическую ошибку. Как оказалось, речь шла вовсе не о городских маршрутах, а о пригородном маршруте №621, который свяжет Курск с поселком имени Маршала Жукова и деревней Дурнево.
Почему это важно?
Городские маршруты в Курске обозначаются номерами от 1 до 99, а маршрут №621 — это межмуниципальный маршрут, предназначенный для пригородного сообщения.
Автобусы модели ПАЗ-3205, о которых идет речь, будут использоваться для работы на этом маршруте, а не на городских линиях.
Ключевая ошибка журналистов:
Авторы материала не проявили должного внимания к деталям, что привело к недоразумению среди пассажиров и создало неправильное представление о ситуации.
Минтранс Курской области напомнил редакции 46ТВ и другим журналистам о важности точности в публикациях. Некорректная подача новостей вносит путаницу, особенно в вопросах, которые напрямую касаются жителей.
Вместо нагнетания излишней напряженности важно помнить, что в регионе существует четкая система маршрутов, доступная для всех. Подробную информацию можно найти по ссылкам, указанным в официальном сообщении Минтранса.
⚠️ Призыв к журналистам:
Будьте внимательнее и не забывайте о своей ответственности перед обществом. Публикации, искажающие реальность, подрывают доверие к СМИ и затрудняют диалог с жителями региона. Информационная культура — это основа стабильности, которую мы должны укреплять вместе.
Недавняя публикация в Telegram-канале 46ТВ под заголовком «На улицы Курска с 1 января вернутся маршрутные ПАЗы» вызвала резонанс, но оказалась далека от реальных фактов.
В Минтрансе Курской области оперативно отреагировали на эту ситуацию, исправив фактическую ошибку. Как оказалось, речь шла вовсе не о городских маршрутах, а о пригородном маршруте №621, который свяжет Курск с поселком имени Маршала Жукова и деревней Дурнево.
Почему это важно?
Городские маршруты в Курске обозначаются номерами от 1 до 99, а маршрут №621 — это межмуниципальный маршрут, предназначенный для пригородного сообщения.
Автобусы модели ПАЗ-3205, о которых идет речь, будут использоваться для работы на этом маршруте, а не на городских линиях.
Ключевая ошибка журналистов:
Авторы материала не проявили должного внимания к деталям, что привело к недоразумению среди пассажиров и создало неправильное представление о ситуации.
Минтранс Курской области напомнил редакции 46ТВ и другим журналистам о важности точности в публикациях. Некорректная подача новостей вносит путаницу, особенно в вопросах, которые напрямую касаются жителей.
Вместо нагнетания излишней напряженности важно помнить, что в регионе существует четкая система маршрутов, доступная для всех. Подробную информацию можно найти по ссылкам, указанным в официальном сообщении Минтранса.
⚠️ Призыв к журналистам:
Будьте внимательнее и не забывайте о своей ответственности перед обществом. Публикации, искажающие реальность, подрывают доверие к СМИ и затрудняют диалог с жителями региона. Информационная культура — это основа стабильности, которую мы должны укреплять вместе.
Telegram
Транспорт и дороги Курской области
❗️ Исправляем фактическую ошибку в публикации 46ТВ в Telegram под названием «На улицы Курска с 1 января вернутся маршрутные ПАЗы».
👴 Авторы не проявили должного журналистского внимания к деталям и представили в совершенно ином ключе новость. Речь шла о…
👴 Авторы не проявили должного журналистского внимания к деталям и представили в совершенно ином ключе новость. Речь шла о…
Когда хайп мешает делу: почему предложение депутата ЛДПР Владимира Фёдорова о ликвидации «Сейма» опасно и необдуманно
Владимир Фёдоров, руководитель фракции ЛДПР в Курской облдуме, предложил ликвидировать телерадиокомпанию «Сейм», аргументируя это якобы неэффективностью её работы и желанием сэкономить 70 миллионов рублей для бюджета. Однако его заявление, мягко говоря, кажется популистским и поверхностным.
Давайте разберёмся, почему это предложение не выдерживает критики и чем оно чревато для региона.
---
1. «Сейм» — это не просто соцсети
Создаётся впечатление, что Фёдоров рассматривает «Сейм» исключительно как медийную платформу с низкими рейтингами и отсутствием уникального контента. Но ТРК «Сейм» — это больше, чем Telegram-канал или новостной агрегатор.
- ТРК обеспечивает трансляцию телевизионного сигнала для всего региона.
- Это не только техническая, но и стратегическая функция, особенно в приграничной области, где информационная безопасность — один из приоритетов.
- Вещание «Сейма» охватывает аудиторию, которая не пользуется интернетом.
- Старшее поколение и жители отдалённых районов зачастую полагаются на телевидение как на основной источник новостей.
Фёдоров либо не осведомлён об этих аспектах, либо намеренно их игнорирует ради хайпа.
---
2. Зачем региону нужен «рупор власти»?
Сегодня, как никогда, нужен надёжный канал коммуникации между властью и населением.
- «Свой» медиа-ресурс позволяет доносить позицию власти без искажений.
- Особенно это важно для губернатора, чтобы оперативно реагировать на события и объяснять свои решения жителям.
- Перед выборами информационный вакуум недопустим.
- Ликвидация ТРК оставит региональные власти без инструмента для построения диалога с избирателями.
Фёдоров, вероятно, недооценивает, насколько важно медиаприсутствие для формирования доверия к власти и управляемости региона.
---
3. Сколько будет стоить замена «Сейма»?
Депутат предложил направить сэкономленные деньги на рекламу в других СМИ. Но давайте подсчитаем:
- Одна публикация в региональном издании может стоить от 40 000 рублей.
- Качественные материалы с журналистскими расследованиями обойдутся до миллиона рублей.
- Реклама на ТВ и радио — это ещё сотни тысяч за эфирное время.
Реальная стоимость информирования населения без «Сейма» может превысить те самые 70 миллионов рублей. Так что предложение Фёдорова выглядит неэкономичным, а скорее попыткой заработать дешёвые политические очки.
---
4. Депутаты и стратегическое мышление
К сожалению, депутаты, как показывает этот случай, часто далеки от стратегического подхода. Их цель — быстрое одобрение со стороны электората, а не создание условий для долгосрочного развития региона.
Но у лиц, принимающих решения, должна быть чёткая цель: сохранить и улучшить информационный инструмент, который способен работать на благо региона.
---
Итог: ликвидация «Сейма» — это путь в никуда. Вместо уничтожения важного для региона ресурса нужно сосредоточиться на его модернизации и эффективной работе. Надеюсь, это понимают те, кто действительно отвечает за будущее Курской области.
Владимир Фёдоров, руководитель фракции ЛДПР в Курской облдуме, предложил ликвидировать телерадиокомпанию «Сейм», аргументируя это якобы неэффективностью её работы и желанием сэкономить 70 миллионов рублей для бюджета. Однако его заявление, мягко говоря, кажется популистским и поверхностным.
Давайте разберёмся, почему это предложение не выдерживает критики и чем оно чревато для региона.
---
1. «Сейм» — это не просто соцсети
Создаётся впечатление, что Фёдоров рассматривает «Сейм» исключительно как медийную платформу с низкими рейтингами и отсутствием уникального контента. Но ТРК «Сейм» — это больше, чем Telegram-канал или новостной агрегатор.
- ТРК обеспечивает трансляцию телевизионного сигнала для всего региона.
- Это не только техническая, но и стратегическая функция, особенно в приграничной области, где информационная безопасность — один из приоритетов.
- Вещание «Сейма» охватывает аудиторию, которая не пользуется интернетом.
- Старшее поколение и жители отдалённых районов зачастую полагаются на телевидение как на основной источник новостей.
Фёдоров либо не осведомлён об этих аспектах, либо намеренно их игнорирует ради хайпа.
---
2. Зачем региону нужен «рупор власти»?
Сегодня, как никогда, нужен надёжный канал коммуникации между властью и населением.
- «Свой» медиа-ресурс позволяет доносить позицию власти без искажений.
- Особенно это важно для губернатора, чтобы оперативно реагировать на события и объяснять свои решения жителям.
- Перед выборами информационный вакуум недопустим.
- Ликвидация ТРК оставит региональные власти без инструмента для построения диалога с избирателями.
Фёдоров, вероятно, недооценивает, насколько важно медиаприсутствие для формирования доверия к власти и управляемости региона.
---
3. Сколько будет стоить замена «Сейма»?
Депутат предложил направить сэкономленные деньги на рекламу в других СМИ. Но давайте подсчитаем:
- Одна публикация в региональном издании может стоить от 40 000 рублей.
- Качественные материалы с журналистскими расследованиями обойдутся до миллиона рублей.
- Реклама на ТВ и радио — это ещё сотни тысяч за эфирное время.
Реальная стоимость информирования населения без «Сейма» может превысить те самые 70 миллионов рублей. Так что предложение Фёдорова выглядит неэкономичным, а скорее попыткой заработать дешёвые политические очки.
---
4. Депутаты и стратегическое мышление
К сожалению, депутаты, как показывает этот случай, часто далеки от стратегического подхода. Их цель — быстрое одобрение со стороны электората, а не создание условий для долгосрочного развития региона.
Но у лиц, принимающих решения, должна быть чёткая цель: сохранить и улучшить информационный инструмент, который способен работать на благо региона.
---
Итог: ликвидация «Сейма» — это путь в никуда. Вместо уничтожения важного для региона ресурса нужно сосредоточиться на его модернизации и эффективной работе. Надеюсь, это понимают те, кто действительно отвечает за будущее Курской области.