Исследование: Когда россияне начинали чаще материться в соцсетях в 2022 году
Пик пришелся на конец февраля. В первый день начала СВО (24 февраля), количество сообщений с нецензурной лексикой выросло в 2,5 раза по сравнению со среднемесячным показателем февраля: примерно с 117 до 314 тысяч. Рекорд зафиксирован 27 февраля (375 тысяч).
В марте самым матерным было 12 марта (280 тысяч постов) на фоне введения четвертого пакета санкций Евросоюза.
В апреле было три матерных дня (по 270 тысяч сообщений каждый): 4 апреля (события в Буче), 6 апреля (смерть Владимира Жириновского), 14 апреля (пожар на крейсере «Москва»).
Частичная мобилизация 21 сентября, вызвала у пользователей соцсетей менее эмоциональный отклик, чем апрельские события или начало спецоперации.
В день начала мобилизации зафиксировано 250 тысяч сообщений с использованием мата, а на следующий день – 240 тысяч.
В день присоединения к России новых субъектов (30 сентября) этот показатель составил 235 тысяч, а в день взрыва на Крымском мосту (8 октября) 225 тысяч.
Источник
@OIZmedia
Пик пришелся на конец февраля. В первый день начала СВО (24 февраля), количество сообщений с нецензурной лексикой выросло в 2,5 раза по сравнению со среднемесячным показателем февраля: примерно с 117 до 314 тысяч. Рекорд зафиксирован 27 февраля (375 тысяч).
В марте самым матерным было 12 марта (280 тысяч постов) на фоне введения четвертого пакета санкций Евросоюза.
В апреле было три матерных дня (по 270 тысяч сообщений каждый): 4 апреля (события в Буче), 6 апреля (смерть Владимира Жириновского), 14 апреля (пожар на крейсере «Москва»).
Частичная мобилизация 21 сентября, вызвала у пользователей соцсетей менее эмоциональный отклик, чем апрельские события или начало спецоперации.
В день начала мобилизации зафиксировано 250 тысяч сообщений с использованием мата, а на следующий день – 240 тысяч.
В день присоединения к России новых субъектов (30 сентября) этот показатель составил 235 тысяч, а в день взрыва на Крымском мосту (8 октября) 225 тысяч.
Источник
@OIZmedia
В компаниях, где каждый год проводится новогодний корпоратив, сотрудники гораздо чаще характеризуют отношения с коллегами как «отличные» (26% против 15% в компаниях, где корпоративы не проводят).
33% сотрудников, которые говорят, что обязательно сходят на корпоратив, характеризуют отношения с коллегами как «отличные», 11% как «удовлетворительные».
Среди сотрудников, которые посетят корпоратив «если есть возможность и желание» или вообще не планируют на него идти, «отличными» отношения с коллегами считают только 14%, а «удовлетворительными» 18% и 31% соответственно.
Источник
@OIZmedia
33% сотрудников, которые говорят, что обязательно сходят на корпоратив, характеризуют отношения с коллегами как «отличные», 11% как «удовлетворительные».
Среди сотрудников, которые посетят корпоратив «если есть возможность и желание» или вообще не планируют на него идти, «отличными» отношения с коллегами считают только 14%, а «удовлетворительными» 18% и 31% соответственно.
Источник
@OIZmedia
41% опрошенных айтишниц (можно так назвать работающих в IT женщин?) считают проблему карьерного развития женщин в этой сфере преувеличенной.
32% считают ее реальной.
28% затруднились с ответом.
Источник: опрос «Лаборатории Касперского»
@OIZmedia
32% считают ее реальной.
28% затруднились с ответом.
Источник: опрос «Лаборатории Касперского»
@OIZmedia
Если верить Ромир, то в России нет банков, к которым бы снизилось доверие или которые стали менее заметными. Большинство улучшают показатели, кто-то остается на месте.
Тинкофф заметно улучшился за два года, и никакие скандалы с владельцем этому не помешали.
Сбербанк, правда, остается на месте, но ему уже просто некуда улучшать.
@OIZmedia
Тинкофф заметно улучшился за два года, и никакие скандалы с владельцем этому не помешали.
Сбербанк, правда, остается на месте, но ему уже просто некуда улучшать.
@OIZmedia
Украинский кризис на шестом месте в списке внешнеполитических проблем США у демократов, и на десятом в аналогичном списке республиканцев.
Демократы считают главной проблемой изменение климата, республиканцы задвигают эту проблему на 13-е место в списке.
Республиканцы считают главной проблемой иммиграцию, у демократов она на 11-м месте.
И так почти во всем: демократы хотят предотвращать новую пандемию и бороться за права человека во всем мире, республиканцы – не очень. Республиканцы видят проблему в Китае и Иране, демократы – не особо.
Обе партии сходятся только на борьбе с терроризмом, кибератаками и глобальным экономическим кризисом. Впрочем, видение причин и методов борьбы с последним тоже очень разные.
Morning Consult просил американцев указать пять главных проблем во внешней политике, которые нужно решить
@OIZmedia
Демократы считают главной проблемой изменение климата, республиканцы задвигают эту проблему на 13-е место в списке.
Республиканцы считают главной проблемой иммиграцию, у демократов она на 11-м месте.
И так почти во всем: демократы хотят предотвращать новую пандемию и бороться за права человека во всем мире, республиканцы – не очень. Республиканцы видят проблему в Китае и Иране, демократы – не особо.
Обе партии сходятся только на борьбе с терроризмом, кибератаками и глобальным экономическим кризисом. Впрочем, видение причин и методов борьбы с последним тоже очень разные.
Morning Consult просил американцев указать пять главных проблем во внешней политике, которые нужно решить
@OIZmedia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немного мимими: рожденной в конце лета на московской Городской Ферме ВДНХ девочке-альпаку выбирают имя на портале mos.ru.
Побеждает вариант Шоколадка (28%), наверное потому, что девочка уродилась темненькой, в отца.
За имя Мила – 26%, за Паулину – 21%, за Милагрес – 10%.
Голосование продолжается, между вариантами «Шоколадка» и «Мила» меньше 2 тысяч голосов, еще можно повлиять.
@OIZmedia
Побеждает вариант Шоколадка (28%), наверное потому, что девочка уродилась темненькой, в отца.
За имя Мила – 26%, за Паулину – 21%, за Милагрес – 10%.
Голосование продолжается, между вариантами «Шоколадка» и «Мила» меньше 2 тысяч голосов, еще можно повлиять.
@OIZmedia
Forwarded from ЕЖ
"Медуза": закрытый соцопрос, проведенный в ноябре ФСО по заказу Кремля, показал, что за мирные переговоры с Украиной выступают около 55% россиян, за продолжение боевых действий — только 25%.
Иранская социологическая организация ISPA спросила иранцев: «За кого вы будете болеть в матче чемпионата мира со сборной США».
Выяснилось, что 78,3% иранцев болели за свою сборную, но около 4,7% поддерживали сборную США.
@OIZmedia
Выяснилось, что 78,3% иранцев болели за свою сборную, но около 4,7% поддерживали сборную США.
@OIZmedia
Новый опрос в Казахстане о конфликте России и Украины (это вторая волна, прошлый опрос проводился в марте)
🔹 Поддерживают:
Украину 22% (в марте было 10%)
Россию 13% (в марте было 39%)
Нейтралитета придерживаются 59% (было 46%)
🔹 Что происходит на Украине:
15% говорят, что Россия ведет специальную военную операцию против нацистов в Украине;
18% считают, что Россия воюет со странами Запада и НАТО на территории Украины.
22% убеждены, что Россия ведет войну против Украины с целью ее оккупации и дальнейшего присоединения.
45% затрудняются с определением.
🔹 18% следят за ситуацией в Украине практически каждый день, 44% следят время от времени, а 38% практически не следят.
🔹 53% говорят, что стороны в итоге придут к компромиссному варианту. 11% думают, что победит Россия. 7% считают, что победит Украина.
🔹 О позиции Казахстана:
42% считают, что Казахстан должен выступить в качестве миротворца и призвать стороны к переговорам.
37% убеждены, что стране нужно придерживаться нейтралитета и не вмешиваться в конфликт.
4% граждан считает, что нужно поддержать Россию, 3% - Украину.
🔹 На вопрос о возможности «нападения России на Казахстан» 73% убеждены, что такой сценарий невозможен.
8% казахстанцев считают такой прогноз возможным. Еще 19% допускают такую вероятность «при определенных обстоятельствах».
🔹38% не поддерживают массовую миграцию россиян в Казахстан.
27% лояльно относятся к переселенцам, а 22% равнодушны к данному процессу.
Источник: Demoscope
В ходе телефонного опроса 75% предпочли отвечать на русском языке, 25% – на казахском. При этом 61% респондентов – казахи, 24% – русские и 15% – представители других национальностей.
@OIZmedia
🔹 Поддерживают:
Украину 22% (в марте было 10%)
Россию 13% (в марте было 39%)
Нейтралитета придерживаются 59% (было 46%)
🔹 Что происходит на Украине:
15% говорят, что Россия ведет специальную военную операцию против нацистов в Украине;
18% считают, что Россия воюет со странами Запада и НАТО на территории Украины.
22% убеждены, что Россия ведет войну против Украины с целью ее оккупации и дальнейшего присоединения.
45% затрудняются с определением.
🔹 18% следят за ситуацией в Украине практически каждый день, 44% следят время от времени, а 38% практически не следят.
🔹 53% говорят, что стороны в итоге придут к компромиссному варианту. 11% думают, что победит Россия. 7% считают, что победит Украина.
🔹 О позиции Казахстана:
42% считают, что Казахстан должен выступить в качестве миротворца и призвать стороны к переговорам.
37% убеждены, что стране нужно придерживаться нейтралитета и не вмешиваться в конфликт.
4% граждан считает, что нужно поддержать Россию, 3% - Украину.
🔹 На вопрос о возможности «нападения России на Казахстан» 73% убеждены, что такой сценарий невозможен.
8% казахстанцев считают такой прогноз возможным. Еще 19% допускают такую вероятность «при определенных обстоятельствах».
🔹38% не поддерживают массовую миграцию россиян в Казахстан.
27% лояльно относятся к переселенцам, а 22% равнодушны к данному процессу.
Источник: Demoscope
В ходе телефонного опроса 75% предпочли отвечать на русском языке, 25% – на казахском. При этом 61% респондентов – казахи, 24% – русские и 15% – представители других национальностей.
@OIZmedia
Значительное снижение доверия к Владимиру Путину зафиксировал Левада-центр (признан иноагентом) в ноябрe: 39% против 44% в октябре.
@OIZmedia
@OIZmedia
Интересно, что на прямой вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента России?» в ноябре, как и в октябре, утвердительно отвечали 79% опрошенных Левада-центром (признан иноагентом) россиян.
Но на открытый вопрос – «Назовите несколько политиков, которым вы доверяете» – Путина называют в ноябре реже (39% против 44% в октябре).
@OIZmedia
Но на открытый вопрос – «Назовите несколько политиков, которым вы доверяете» – Путина называют в ноябре реже (39% против 44% в октябре).
@OIZmedia
По следам возбудившей телеграм-общественность реплики Владимира Путина о россиянах, нуждающихся в психологической помощи:
(Цитата: «Еще в прошлом году, по-моему, ВЦИОМ проводил социологическое исследование и вот пришел к какому выводу – 15% жителей страны нуждаются в психологической помощи, а среди молодых людей – 35%»).
Вот исследование ВЦИОМ, которое, судя по всему, цитирует президент (результаты опубликованы 22 ноября, около 10 дней назад):
Не ради придирок, а для уточнения: речь идет не совсем о психологической помощи, речь идет о психологической поддержке (то есть не обязательно нужен психолог, можно поговорить с близким человеком, например).
И не совсем о количестве нуждающихся, а о тех, кто в этом году стал нуждаться в ней больше.
15% россиян говорят, что потребность поговорить по душам, «поплакаться в жилетку», получить психологическую поддержку от других людей в этом году стала возникать у них чаще, чем в прошлом году.
Еще 13% говорят, что по сравнению с прошлым годом ничего не изменилось (то есть либо она есть, как была раньше, либо ее нет, как и раньше не было, неизвестно).
2% говорят, что эта потребность снизилась (но есть).
68% говорят, что такой потребности не возникает, справляются с проблемами сами.
Что касается молодых людей, там доля действительно выше: у 35% в возрасте 18-24 лет эта потребность возросла в этом году, еще 13% говорят, что ничего не изменилось, и еще 3% – что она снизилась.
Кстати, среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга о том, что потребность в психологической поддержке выросла, говорят 24%, а среди активных потребителей интернета – 23%.
@OIZmedia
(Цитата: «Еще в прошлом году, по-моему, ВЦИОМ проводил социологическое исследование и вот пришел к какому выводу – 15% жителей страны нуждаются в психологической помощи, а среди молодых людей – 35%»).
Вот исследование ВЦИОМ, которое, судя по всему, цитирует президент (результаты опубликованы 22 ноября, около 10 дней назад):
Не ради придирок, а для уточнения: речь идет не совсем о психологической помощи, речь идет о психологической поддержке (то есть не обязательно нужен психолог, можно поговорить с близким человеком, например).
И не совсем о количестве нуждающихся, а о тех, кто в этом году стал нуждаться в ней больше.
15% россиян говорят, что потребность поговорить по душам, «поплакаться в жилетку», получить психологическую поддержку от других людей в этом году стала возникать у них чаще, чем в прошлом году.
Еще 13% говорят, что по сравнению с прошлым годом ничего не изменилось (то есть либо она есть, как была раньше, либо ее нет, как и раньше не было, неизвестно).
2% говорят, что эта потребность снизилась (но есть).
68% говорят, что такой потребности не возникает, справляются с проблемами сами.
Что касается молодых людей, там доля действительно выше: у 35% в возрасте 18-24 лет эта потребность возросла в этом году, еще 13% говорят, что ничего не изменилось, и еще 3% – что она снизилась.
Кстати, среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга о том, что потребность в психологической поддержке выросла, говорят 24%, а среди активных потребителей интернета – 23%.
@OIZmedia
Telegram
BRIEF
❗15% россиян нуждаются в помощи психологов – Путин.
Уровень одобрения деятельности Владимира Путина:
По ВЦИОМ – 74%
По ФОМ – 77%
По Левада-центру (признан иноагентом) – 79%
Уровень одобрения Михаила Мишустина:
По ВЦИОМ – 51,6%
По ФОМ – 57%
По Левада-центру – 68%
@OIZmedia
По ВЦИОМ – 74%
По ФОМ – 77%
По Левада-центру (признан иноагентом) – 79%
Уровень одобрения Михаила Мишустина:
По ВЦИОМ – 51,6%
По ФОМ – 57%
По Левада-центру – 68%
@OIZmedia
Появились результаты исследования «Образ будущего молодежи», которое проведено в 16 регионах России (опрашивались россияне в возрасте 14-27 лет). Основные выводы:
🔹 Россияне-школьники (14-17 лет) больше обеспокоены личным комфортом, в то время как опрошенные старших возрастных категорий (студенты и выпускники вузов) больше обращают внимание на общественные настроения.
🔹 СВО не оказала значимого влияния на среднесрочное и долгосрочное планирование среди более школьников и студентов (14-22 года), но у выпускников вузов (23-27 лет) произошло сокращение горизонта планирования личной жизни до 2-3 месяцев.
🔹 У всех категорий молодежи есть потребность в осознании национального единства, но его основу они видят по-разному: на образе сильного государства (14-17 лет), на терпимости и взаимопомощи (18-22 года), на уважении прав человека (23-27 лет).
🔹 Свое будущее в перспективе 5-15 лет молодежь планирует строить в основном на территории России. Школьники преимущественно желают переехать в Москву либо Санкт-Петербург, а студенты и выпускники вузов предпочитает оставаться в своем городе.
🔹 Среди молодежи повышен интерес к ведению предпринимательской деятельности. Практически все респонденты (даже те, кто планирует развиваться в государственной сфере) рассматривают вариант с ведением собственного бизнеса или самозанятостью (в крайнем случае — на досуге).
🔹 При планировании личного будущего молодые респонденты остро нуждаются в мобильности как внутри России, так и за ее пределами. Право физического перемещения становится ключевой ценностью для молодежи. В связи с этим существует тенденция на отказ от покупки недвижимости в пользу аренды.
🔹 Наблюдается расхождение в разных возрастных группах в вопросе будущего России в перспективе 5-15 лет: школьники хотят видеть «технологическое государство», студенты – новые смысловые основы с упором на достижения страны в технологиях, бизнесе и экономике, а выпускники вузов ожидает сосуществования общества и государства без вмешательства власти в личную жизнь.
Исследование проведено КГ «Полилог» и исследовательской группой НИУ ВШЭ
@OIZmedia
🔹 Россияне-школьники (14-17 лет) больше обеспокоены личным комфортом, в то время как опрошенные старших возрастных категорий (студенты и выпускники вузов) больше обращают внимание на общественные настроения.
🔹 СВО не оказала значимого влияния на среднесрочное и долгосрочное планирование среди более школьников и студентов (14-22 года), но у выпускников вузов (23-27 лет) произошло сокращение горизонта планирования личной жизни до 2-3 месяцев.
🔹 У всех категорий молодежи есть потребность в осознании национального единства, но его основу они видят по-разному: на образе сильного государства (14-17 лет), на терпимости и взаимопомощи (18-22 года), на уважении прав человека (23-27 лет).
🔹 Свое будущее в перспективе 5-15 лет молодежь планирует строить в основном на территории России. Школьники преимущественно желают переехать в Москву либо Санкт-Петербург, а студенты и выпускники вузов предпочитает оставаться в своем городе.
🔹 Среди молодежи повышен интерес к ведению предпринимательской деятельности. Практически все респонденты (даже те, кто планирует развиваться в государственной сфере) рассматривают вариант с ведением собственного бизнеса или самозанятостью (в крайнем случае — на досуге).
🔹 При планировании личного будущего молодые респонденты остро нуждаются в мобильности как внутри России, так и за ее пределами. Право физического перемещения становится ключевой ценностью для молодежи. В связи с этим существует тенденция на отказ от покупки недвижимости в пользу аренды.
🔹 Наблюдается расхождение в разных возрастных группах в вопросе будущего России в перспективе 5-15 лет: школьники хотят видеть «технологическое государство», студенты – новые смысловые основы с упором на достижения страны в технологиях, бизнесе и экономике, а выпускники вузов ожидает сосуществования общества и государства без вмешательства власти в личную жизнь.
Исследование проведено КГ «Полилог» и исследовательской группой НИУ ВШЭ
@OIZmedia