Luxury Problems
3.39K subscribers
534 photos
9 videos
418 links
Привет, меня зовут Юра @yuribolotov. В этом канале пишу обо всем, что люблю. Я не размещаю рекламу
Download Telegram
Библиотека Московского института электронной техники, Зеленоград. Архитектор Феликс Новиков, 1971. Классный советский модернизм, вот фоторепортаж Дениса Есакова оттуда: https://goo.gl/dbbawp
Вид из кабины машиниста, который водит пассажирский поезд по умирающей узкоколейке в Кировской области: https://takiedela.ru/2015/09/narrow-gauge-railway
В спальном районе Ижевска. Проект Евгения Петрачкова: https://evgeniypetrachkov.com/albums/malinikha
Важное видео от «Медузы»: россияне думают, что тратят на налоги 13 % заработка, а на самом деле до половины. Люди забывают, что куча налогов неявно заложена в цены, а те же отчисления в пенсионный фонд лежат на работодателе. (Кстати, на «Секрете фирмы» была более подробная инфографика на эту тему.)

Если бы россияне получали на руки почти в полтора раза больше денег, а потом сами платили и налоги, и пенсионные отчисления, и средства в фонд обязательного медицинского страхования (привет, бесплатная медицина), тогда бы сразу закончились разговоры в стиле «власть у нас неэффективная, так и налогов берет мало, на одной нефти живет». Булшит.

А вот хороший пассаж Екатерины Шульман на эту тему:

Граждане уже начинают потихоньку осознавать, что они не получатели подарков от патерналистской власти. Напротив — они этой власти все время платят, причем платят много и за услуги низкого качества. За плохое жилье, за плохие дороги, за плохое управление. Из этого, по идее, должны появиться ростки гражданского самосознания. Гражданское самосознание — это самосознание налогоплательщика, никакого другого не бывает. Ни из так называемой правовой культуры, ни из душевного благородства не вырастает гражданин. Гражданин вырастает из осознания, что я тут плачу — значит, давайте вы мне за мои деньги что-то тут споете и спляшете. Устроите, например, фестиваль варенья. При этом фестиваль варенья не так сильно утешает человека, который приходит домой и видит в почтовом ящике очередную квитанцию.
XXI vs XIX века в Перми. Фото Валерия Нистратова: https://valerinistratov.com
Ник Ханнес путешествовал по постсоветскому пространству в конце 2000-х: https://www.nickhannes.be/red-journey.html
Ха-ха-ха: осенью, когда я узнал, что Тимати скоро открывает свой барбершоп, сразу пошутил, что нужно нужно устроить баттл барбершопов и отправить близнецов стричься и к Тимати, и к Гуфу (тот запустил свое место в 2015 году).

Я-то пошутил, а Кристина взяла и сделала материал, супер. Спойлер: стригут лучше у Тимати.
Внутри ОЧЕНЬ красиво: https://goo.gl/zJxwWu
По поводу московского троллейбуса, споры о будущем которого идут как минимум последний год, то затихая, то вновь разгораясь, важно осознать одну вещь: через 10-15 лет никаких троллейбусов в Москве скорее всего не будет.

Причины две (ну, кроме той, что троллейбусную инфраструктуру можно снести, а землю отдать под застройку):

1. Парк троллейбусов дряхлеет, и его невозможно не то что обновить, но хотя бы поддерживать на нынешнем уровне. Российская троллейбусная промышленность в упадке, на заводах в полуручном режиме собирают единичные машины. Зарубежные аналоги тоже не купить: троллейбус — это транспорт преимущественно социалистических стран, в западных мегаполисах троллейбусные маршруты убили на волне автомобилизации еще в 1960-е годы. Зато за рубежом можно купить трамваи и современные дизельные автобусы.

2. Глобальная цель департамента транспорта в том, чтобы унифицировать и стандартизировать городские перевозки. История с перезапуском маршруток показывает, что город создаёт единый интерфейс для пассажиров: условно говоря, у тебя есть карта «Тройка», по которой ты можешь ездить в одинаковых синих автобусах с вайфаем. А кому эти автобусы принадлежат — городу или частному бизнесу — для пассажира вопрос десятый, и поэтому проще все отдать на аутсорс. Автобусные маршруты можно отдать на аутсорс, а троллейбусы легче убить.

🚎🚎🚎
Heart of Moscow сделали новый значок с домом Наркомфина (видимо, готовится серия про конструктивизм) для проекта «Москва глазами инженера»: https://goo.gl/LV0dTh
А вот рассказ основателя «Москвы глазами инженера» Айрата Багаутдинова о доме Наркомфина: одну из бывших жилых ячеек он арендовал под лекторий и сделал в ней ремонт по цветовым гайдлайнам Гинзбурга.
Месяц уже хочу закать в Urban Outfitters: https://goo.gl/Vs64iW
Музей «Лувр Абу-Даби» (строительство), архитектор Жан Нувель.
Знаете, что все будут обсуждать через полгода? Музей «Лувр Абу-Даби».

Пока в Дубае строили деловой центр, в соседнем Абу-Даби запустили проект культурного: на острове Саадият появится новый район со зданиями музеев и культурных учреждений работы Жана Нувеля, Фрэнка Гери, Нормана Фостера, Тадао Андо и бюро Захи Хадид. Нувель впереди всех: почти десятилетнее строительство его «Лувра Абу-Даби» близится к завершению, в то время как другие здания даже не начали возводить.

Новый проект — такой условный арабский хай-тек (вполне узнаваемый Нувель, привет Музею арабского мира в Париже и башне в Дохе). Выглядит все так, словно на восточный городок приземлилась летающая тарелка: на несколько десятков прямоугольных залов установлен 180-метровый купол с отверстиями, которые пропускают свет и вместе с окружающими бассейнами работают как огромный кондиционер. В результате будущие посетители музея а) сойдут с ума от красивой игры света и тени, б) ощутят прохладу оазиса под куполом.

«Лувр Абу-Даби» продвигается как место диалога между востоком и западом, но скорее все это выглядит как дорогая игрушка эмира: эмират Абу-Даби заплатил французскому правительству 500 миллионов долларов за имя и еще 750 миллионов за консалтинг и наполнение музея. В XXI веке западная цивилизация — это франшиза, и если у тебя много денег, ты сможешь купить себе даже немного Лувра.
А вот документалка о творческом процессе и последних проектах Нувеля; «Лувр Абу-Даби» там тоже есть.
Мне очень нравится герб Северной Кореи, потому что это такой фокус с последующим саморазоблачением. На этом гербе изображена гидроэлектростанция Сапунг. Можно подумать, что эта электростанция — символ успехов социалистической экономики, но нет, ее вообще построили японские оккупационные власти в конце 1930-х годов, когда никакой КНДР и в планах не было.

Этот герб — наглядная иллюстрация того, что тоталитарные и авторитарные режимы любят приписывать себе чужие достижения. Но также и того, что очень часто мы сами приписываем некоторым людям определяющую роль в тех событиях и явлениях, которые на самом деле являются общим местом.

Самый наглядный пример — перед носом. Имя Сергея Собянина уже намертво ассоциируется с развитием общественных пространств, но в международном контексте его действия — обыденность (наоборот, было бы странно, если мэр глобального мегаполиса в 2010-е годы не думал бы об этих чертовых общественных пространствах).

Более того, если бы в 2010 году мэром Москвы стал не Собянин, а условный Иван Иванов, он сделал бы то же самое. Шесть лет назад обновленной московской администрации в первую очередь нужно было как-то отделить себя от образа Лужкова и предложить горожанам новую этику и эстетику; они воспользовались международным опытом в парке Горького. Эксперимент оказался удачным, и тактическое решение за пару лет превратилось в стратегию. (А потом оказалось, что эстетика вышла и правда новой, а этика так и осталась старой, но это уже совсем другая история.)
«Пространства Абраксас», Нуази-ле-Гран. Архитектор Рикардо Бофилл, 1983.
«Шашки», Дефанс. Архитекторы Жак Бино и Мишель Фольесон, 1978. Здания будут снесены для строительства нового небоскреба Нормана Фостера.
Башни Айо, Нантер. Архитектор Эмиль Айо, 1977.
«Арена Пикассо», Нуази-ле-Гран. Архитектор Мануэль Нуньес-Яновский, 1984.