Поучаствовал в онлайн-конференции к казанским мероприятиям БРИКС "Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами Глобального Юга".

Мой блок был – Латинская Америка. Вот тезисы.

1⃣ Латам – большая и разнообразная территория. Традиционное представление, что это "мягкое подбрюшье США", чье безусловное лидерство оспаривается "партизанскими", по сути, системами (Куба, Никарагуа, Венесуэла), – неверное представление.
"Короли и капуста", мифология Че Гевары или, скажем, сериал "Наркос" – имеют только художественную ценность.

2⃣ Направление трансформации макрорегиона – двунаправленное. И США теряют интерес к территории (будучи озабоченными другими территориями – Ближний Восток, Европа, АТР). И национальные элиты Латама больше не хотят "держать" ту или иную сторону в геополитическом противостоянии. Кроме того, США разочаровывают Латам антииммигрантскими заявлениями и политиками, которые воспринимается как системный расизм.

3⃣ Существенный экономический рост сопровождает рост самосознания элит. Грубо говоря, вчерашние "военные элиты", сопротивлявшиеся "партизанам" за деньги и под патронажем США, сегодня имеют доли и паи в новых компаниях и проектах (часто с китайским участием) и все менее зависимы от Запада финансово и организационно. Это определяет отношение к другим конфликтам и  "великим державам". Латам не считает для себя определяюще важными "конфликты Запада", будь то в Европе, вокруг Ирана или Запад – Китай.  

4⃣ Для них на повестке дня – рост субъектности каждой конкретной страны, место в СБ ООН, экономическое партнерство с Китаем. Кто правит? Твердые "марксисты" и правые вояки в стиле Пиночета – в прошлом. Так же, как локальные автократы типа Перона или Жетулио Варгаса. Остаются все оттенки центра – левого или правого. Пусть и с акцентами. Левые больше не красные, а легкого розового цвета от "евролеваков-косплейщиков" типа Борича до "постлевых" типа Петро или  "левоцентристов" в стиле сегодняшнего Лулы. И правые так же - технократы разного призыва и опыта, чья повестка - исключительно повестка развития.

5⃣ Нужно богатеть, нужно развиваться, нужно искать и находить возможности для роста. Для России это означает, что "санкции не нарушат" и "близкими союзниками не станут", но не "продадут", не "осудят", не встанут на сторону Запада. У которого  нет тех ресурсов и рычагов влияния, чтобы заставить Бразилию например отказаться от экономического и политического сотрудничества с Россией. Одинаково бесплодны и надежды на "радикальное потепление и дружбу" с Россией и на "возвращение Латама в русло политики США". RT тоже запрещать не будут.

6⃣ Из того, что нам не понравится – Куба и Никарагуа, возможно, уходящие натуры. Даниэль Ортега – 1945 г.р. Куба в крайне плохой инфраструктурной и экономической ситуации и на континенте нет желания ее поддерживать. Венесуэла – не вернется как полноправный экономический партнер и субъект в семью латиноамериканских народов (а значит не получит возможности для нормальной кооперации региональной) пока не двинется к общему латиноамериканскому центру и пониманию ситуации. Это движение в центр определяют конфликты последних лет:  Перу ("центр" Болуарте против "левака" Кастильо) или Боливии ("умеренный" Арсе против "пламенного" Эво Моралеса).

7⃣ Позиция Бразилии. И левые, и правые страны претендуют на лидерство в региональном и даже мировом масштабе. И не хотят двигаться в чьем бы то ни было русле. А значит, "вектор БРИКС" в Бразилии безальтернативен. Если бы Болсонару выиграл выборы, он бы сейчас был в Казани.

8⃣ Что делать России? Налаживать ориентированные на практику, на конкретные экономические проекты двусторонние связи. А для этого – изучать, готовить специалистов по региону, сотрудничать с тамошними университетами. Развивать двусторонние форматы. Ну и понимать, что, как это ни странно звучит, в БРИКС – латинамериканцы наиболее близкие к нам ментально и культурно ребята. В отличие от Азии, Латам населяют, с культурной точки зрения, европейцы, живущие вне европейских ограничений и отягощений.

Путин предложил 4 платформы БРИКС

В самом разгаре саммит БРИКС в Казани, а это значит, что в предложениях и идеях недостатка не будет. Но есть среди них и действительно важные – их озвучил президент России Владимир Путин.

Говоря простым языком, предложено создать 4 платформы БРИКС, у каждой из которых будет своя специализация. Первая платформа – инвестиционная, целью ее будет поддержка национальных экономик и финансирование стран Глобального Юга и Востока.

Вторая платформа – зерновая, и цель у нее амбициозная: стать основой для формирования справедливых цен на продукты, а также послужить продовольственной безопасности стран БРИКС. Со временем данная платформа должна трансформироваться в третью, полноценную товарную биржу. По словам Путина, создание такой биржи поможет защитить национальные рынки от негативного внешнего вмешательства, спекуляций и попыток вызвать искусственный дефицит продуктов питания.

Ну и четвертое предложение - создать платформу БРИКС для драгоценных металлов и алмазов для борьбы с торговыми барьерами, мешающими рынку. В России о торговых барьерах многое могут рассказать, так что инициатива крайне актуальная.

Очевидно, что от инициативы даже до предметного обсуждения – очень долгий путь. Для начала каждая из стран-участниц должна понять, чего хочет от каждой из новых платформ. С другой стороны, любой механизм БРИКС когда-то начинался с инициативы. И если все эти меры будут реализованы (а заодно и платежная система БРИКС), то не станет ли это на самом деле поводом говорить о многополярном мире – по крайней мере, с точки зрения экономики? Кстати, предложения Путина планируется обсудить уже на следующем саммите БРИКС. @RASPP_INFO

История с Линусом Торвальдсом показывает, что в современном мире свободным не осталось даже ПО.

У Наоми Кляйн была когда-то книга "Заборы и окна". Так вот, мы живём в мире, где всё больше заборов. Остаются и окна, а вот двери закрываются. Подсматривать можно, но проход запрещён.

Последовательно отваливаются муляжи демократии, либерализма, гражданских свобод.

На наших глазах сдохла анархическая утопия свободного интернета. Теперь вот и "свободное ПО".

И самое ироничное - большую часть этих заборов и стен выстраивает именно "свободный мир". Идеи бюрократического контроля и контроля через управление обществом зрелищ и потребления соединились с возможностями цифровизации и бигдаты.

А там, где ограничения не успевает выставлять тотальная бюрократия, присоединяется всё более иррациональное и манипулироемое общественное мнение, которое хочет разоблачать, отменять, запрещать.

Двадцатилетие XXI века показало, что меньше всего люди хотят свободы, даже если поднимают её на знамя.