Offshore Channel
10.4K subscribers
621 photos
60 videos
93 files
5.74K links
Новости
🌐 международное налогообложение
🏝 офшоры
⛔️ валютный контроль
🛂 гражданство за инвестиции
ВНЖ и ПМЖ
🔓 Инсайд
Download Telegram
🇮🇳 #Индия налогоплательщики использовали змеиный фактор для обжалования действий налоговой https://life.ru/t/новости/75838 🔴 кстати, по официальной статистике налоги в Индии платит только 1 % населения 😎
🇮🇳 #Индия #НалоговоеРезидентство Предлагается рассматривать граждан Индии постоянно проживающих за рубежом, но не уплачивающих там никаких налогов с доходов от источников вне Индии как налоговых резидентов Индии со всеми вытекающими отсюда обязательствами https://amp.thenational.ae/business/economy/india-tightens-rules-on-tax-residency-in-crackdown-on-wealthy-evaders-1.992382
🇮🇳 #Индия департамент госдоходов министерства финансов выпустило циркуляр об освобождении от признания налоговыми резидентами лиц, которые не смогли покинуть страну в связи с ее закрытием по причине коронавируса COVID-19 https://www.incometaxindia.gov.in/communications/circular/circular_no_11_2020.pdf
🇮🇳 #Индия проиграла арбитраж по #Vodafone в связи с установлением налоговых обязательств ретроспективно

Решение было вынесено Постоянной палатой арбитража в Гааге после того, как Vodafone и правительство Индии согласились передать дело в международный арбитраж.

В единогласном решении арбитраж постановил, что требование налогового органа Индии в отношении прироста капитала и удерживаемого налога, установленного во время сделки Vodafone в 2007 году, «нарушало гарантии справедливого и равноправного обращения».

Налоговый спрос был связан с приобретением Vodafone индийского мобильного подразделения Hutchison Whampoa из Гонконга за 7,1 млрд фунтов стерлингов в 2007 году. В сентябре того же года правительство Индии повысило налог на прирост капитала и удерживаемый налог от Vodafone, заявив, что компания должна вычесть налог у источника до осуществления платежа Hutchison.

Vodafone утверждала, что у нее не было налога на прирост капитала по сделке в Индии, потому что сделка была проведена в офшоре, и это был покупатель, а не продавец.

Судебное дело в Индии первоначально было принято в пользу Vodafone в 2012 году, но затем правительство изменило законы, чтобы разрешить налогообложение фирм ретроспективно. С тех пор обе стороны столкнулись с рядом юридических проблем по этому вопросу, при этом правительство Индии также пытается наложить штрафы и проценты на первоначальное требование.

Последнее постановление конкретно касается вопроса ретроспективных поправок к налоговому законодательству, утверждая, что этот шаг индийского правительства нарушил принципы равноправия и справедливости в соответствии с двусторонним соглашением между Индией и Нидерландами.

Суд заявил: «Поведение ответчика в отношении возложения на истца предполагаемого обязательства по уплате налогов, несмотря на решение Верховного суда, является нарушением гарантии справедливого и равноправного обращения, изложенной в статье 4 (1) Соглашения (о взаимной защите инвестиций), а также наложение процентов на указанные суммы и наложение штрафов за неуплату этих сумм».

@OffshoreChannel