"Nothing personal, just business"

"Секретное государство: история разведки США"

Разведка США
Учебное пособие Высшей школы КГБ

Марк Дэвид Кауфман "Если бы книги могли убивать: Лев Толстой и холодная война в культуре"

Интересная статья о том, как #КонгрессЗаСвободуКультуры и #FrankWisner из #УправлениеКоординацииПолитики (с 1950 г. - управление планирования ЦРУ) использовали произведения Льва Толстого для расшатывания нестойкой советской интеллигенции

If Books Could Kill: Leo Tolstoy and the Cultural Cold War
by Mark David Kaufman

American Quarterly, Volume 75, Number 1, March 2023, pp. 51-73 (Article)

Published by Johns Hopkins University Press

DOI: https://doi.org/10.1353/aq.2023.0003

Мифы о «содействии демократии»: политическое вмешательство США в постсоветскую Восточную Европу

Джеральд Сассман

"Сквозь железный занавес: поддержка подпольными НКО религиозных меньшинств в коммунистических странах Европы и России, 1960 - 1989" Диссертация, защищённая в Военно-морской аспирантуре США

THROUGH THE SEAMS OF THE IRON CURTAIN: CLANDESTINE NGO SUPPORT TO CHRISTIAN RELIGIOUS MINORITIES IN COMMUNIST-CONTROLLED EASTERN EUROPE, CENTRAL EUROPE, AND RUSSIA, 1960–1989

NAVAL POSTGRADUATE SCHOOL
MONTEREY, CALIFORNIA

Суета в Вашингтоне, или "демократичное" избавление от улик

Вашингтон, округ Колумбия, 12 марта 2025 года — исполняющий обязанности исполнительного секретаря Агентства США по международному развитию в понедельник вечером распорядился уничтожить секретные документы и личные дела сотрудников, согласно электронному письму от 10 марта, опубликованному The Guardian, The New York Times и другими изданиями.

Судя по электронному письму от Эрики Й. Карр, во вторник утром в 9:30 оставшиеся сотрудники AID собрались в здании Рональда Рейгана, чтобы с помощью шредеров избавиться от секретных документов и личных дел, что напрямую нарушает Закон о федеральных документах и существующие правила хранения документов, которые защищают такие документы.

«Сначала уничтожьте как можно больше документов, а пакеты для сжигания оставьте на случай, если измельчитель выйдет из строя или потребуется перерыв», — говорится в электронном письме Карр от 10 марта.

Будем ждать...

ЦРУ и нацистские военные преступники в #БНД

4 февраля 2005 г. - Архив национальной безопасности (совместный проект #АНБ и столичного университета им. Джорджа Вашингтона) опубликовал секретную документальную историю ЦРУ об отношениях правительства США с генералом Рейнхардом Геленом, начальником разведки немецкой армии на Восточном фронте во время Второй мировой войны. В конце войны Гелен установил тесные отношения с США и успешно поддерживал свою разведывательную сеть (в конечном итоге она стала западногерманской BND), хотя он нанял множество бывших нацистов и известных военных преступников. Использование группы Гелена, согласно истории ЦРУ, Forging an Intelligence Partnership: CIA and the Origins of the BND, 1945-49 , было «палкой о двух концах», которая «усилила пропагандистские усилия Варшавского договора» и «претерпела разрушительные проникновения со стороны КГБ». [См. Том 1: Введение , стр. xxix]

Рассекреченная двухтомная история "SECRET RelGER" была составлена ​​историком ЦРУ Кевином Раффнером и представлена ​​в 1999 году заместителем директора ЦРУ по операциям Джеком Даунингом немецкой разведывательной службе (Bundesnachrichtendienst) в память о "новых и тесных связях", сформированных в послевоенной Германии, в ознаменование пятидесятой годовщины сотрудничества ЦРУ и Западной Германии. Эта история была рассекречена в 2002 году в результате работы Межведомственной рабочей группы (IWG) по военным преступлениям нацистов и записям японского императорского правительства и содержит 97 ключевых документов из различных агентств.

Документы заботливо скачаны и прикреплены к посту.

Статья об этой публикации в издании "Доклады Константина". Машинный перевод, заранее просим прощения

Отчеты OSI о вербовке ЦРУ нацистских военных преступников
Алекс Константин - 1 июля 2010

История о сбежавших нацистах после краха Третьего рейха в 1945 году давно привлекает внимание романистов и голливудских сценаристов и легла в основу таких кассовых хитов, как «Парни из Бразилии» и «ОДЕССА». С 1970-х годов эта тема также стала постоянной для историков и журналистов, стремящихся исследовать предполагаемые связи между американскими спецслужбами и такими личностями, как Йозеф Менгеле, «ангел смерти» в Освенциме, и бывший президент Австрии Курт Вальдхайм, офицер немецкой разведки на Балканах во время Второй мировой войны (1).

Отделить факты от вымысла в отношении предполагаемых послевоенных связей между американской разведкой и её бывшими немецкими врагами и пособниками сложно и запутанно. С 1977 года Главное бюджетно-контрольное управление (GAO) по запросу Конгресса США провело два крупных расследования, чтобы выяснить, помогало ли правительство США этим людям иммигрировать в Соединённые Штаты и скрывало ли впоследствии своё участие. Кроме того, с середины 1970-х годов Служба иммиграции и натурализации (INS), а затем и Управление специальных расследований Министерства юстиции (OSI) проводили независимые расследования. С 1979 года OSI, занимающееся исключительно расследованием, лишением гражданства и депортацией лиц, нарушивших иммиграционное законодательство США, скрывая незаконную деятельность во время Второй мировой войны, лишило гражданства 52 человека и депортировало ещё 44. Кроме того, OSI провела почти 1500 расследований и внесла имена около 60 000 человек в «список наблюдения», который предупреждает иммиграционные службы США о необходимости предотвратить их въезд в Соединённые Штаты (2).

Продолжающиеся Подозрения

Несмотря на эти усилия, в некоторых кругах сохраняются сомнения в том, что правительство Соединённых Штатов было полностью честным в этом эмоционально напряжённом вопросе. Например, Кристофер Симпсон в своей книге 1988 года «Ответный удар: вербовка нацистов Америкой и её влияние на холодную войну» утверждает, что «американские спецслужбы знали — или имели веские основания подозревать, — что многие наёмные агенты, которых они использовали во время холодной войны, совершали преступления против человечности по поручению нацистов». «ЦРУ, Госдепартамент и разведка армии США, — утверждает Симпсон, — создали специальные программы с конкретной целью — переправить бывших нацистов и их пособников в Соединённые Штаты. Другие проекты защищали таких людей, размещая их на американской службе за границей». (3) Тот факт, что большинство документов американской разведки за этот период до сих пор засекречены, только добавляет загадочности.

ЦРУ находится под особым контролем из-за своей секретности и репутации. На протяжении многих лет наблюдатели утверждали, что:

* ЦРУ и его предшественники, такие как Управление стратегических служб (УСС, 1942–1945), Подразделение стратегических служб (ПСС, 1945–1946) и Центральная разведывательная группа (ЦРГ, 1946–1947), использовали немецких разведчиков в качестве источников информации. Впоследствии ЦРУ спонсировало новую западногерманскую разведывательную службу, находившуюся под контролем офицеров упразднённого Генерального штаба Германии. В рядах организации укрывалось множество офицеров немецких СС и СД, чья лояльность новому правительству Западной Германии оставалась под вопросом.

* ЦРУ и организации-предшественники ЦРУ использовали бывших пособников Третьего рейха, в основном из Восточной и Южной Европы, сначала в качестве источников информации, а затем в качестве оперативных агентов для деятельности за «железным занавесом».

* ЦРУ, в том числе Управление по координации политики (OPC, 1948–1952), привлекало немцев и жителей Восточной Европы в Соединённые Штаты для предоставления подробной информации о Советском Союзе.

* ЦРУ, в том числе OPC, сформировало «тайные армии» из различных эмигрантских групп в Европе и обучило их в Соединённых Штатах. В ряды этих групп входили многочисленные бывшие пособники нацистской Германии, и некоторые из этих людей продолжали участвовать в других проектах ЦРУ.

* ЦРУ эвакуировало нацистских военных преступников и коллаборационистов по «крысиным тропам» в Южной Европе, позволив им избежать правосудия и тайно переправить их в Южную Америку.

* ЦРУ злоупотребило своими законными полномочиями, чтобы вывезти в Соединённые Штаты перебежчиков из СССР и стран советского блока, а также других лиц, представляющих интерес.

* ЦРУ скрывало свою деятельность от представителей Конгресса и других федеральных следователей.

Вопрос о том, в какой степени Агентство виновно или невиновно в этих обвинениях, до сих пор вызывает споры среди историков. Безусловно, на эти споры влияет секретность Агентства и его предыдущие скандалы, получившие огласку. На протяжении десятилетий ЦРУ практически не привлекало внимания общественности к своим операциям и личности своих агентов. Но провал операции «Залив Свиней» в 1961 году, в ходе которой ЦРУ организовало неудачное вторжение на Кубу, и зависимость Агентства от кубинских эмигрантов, разрушили безупречную репутацию ЦРУ. Споры вокруг войны во Вьетнаме в конце десятилетия только усилили обеспокоенность американцев по поводу подотчётности ЦРУ. В 1970-х годах ряд расследований Конгресса указал на серьёзные проблемы внутри ЦРУ и представил Агентство как «бешеного слона».

Первое расследование ГАО

Расследование преступлений нацистов во время войны последовало за этими скандалами по инициативе двух агрессивных лидеров Конгресса, представителей Джошуа Эйльберга и Элизабет Хольцман. Разочарованный медленными темпами, с которыми INS просматривала собственные записи, Конгресс в конце концов потребовал, чтобы GAO выяснило, не вступало ли INS или какое-либо другое правительственное агентство в сговор с целью препятствовать судебным искам против предполагаемых нацистских военных преступников, проживающих в Соединённых Штатах. Конгресс обратился с этим запросом в январе 1977 года, положив начало первому расследованию GAO. Специальное подразделение по судебным разбирательствам, новое подразделение в составе INS и непосредственный предшественник OSI, также начало своё отдельное расследование в то же время.

В мае 1978 года GAO опубликовало свой официальный отчет "Широко распространенный заговор с целью воспрепятствования расследованию дел предполагаемых нацистских военных преступников, не подтвержденный имеющимися доказательствами" - споры могут продолжаться. Что касается участия ЦРУ, GAO обнаружило, что в ходе поиска информации о 111 предполагаемых нацистских военных преступниках у Агентства не было записей о 54. Из оставшихся 57 у ЦРУ были ссылки, такие как газетные статьи и общая переписка с другими федеральными агентствами, на 35. Таким образом, осталось 22 человека, с которыми, как признало ЦРУ следователям GAO, у него были более тесные связи. В одном неназванном случае ЦРУ спонсировало иммиграцию «высокопоставленного чиновника Министерства иностранных дел Германии в нацистскую эпоху» в Соединённые Штаты. Остальные 21 человек контактировали с ЦРУ либо за границей, либо после иммиграции в Америку; некоторым платили, а других Агентство отказалось использовать.(4)

GAO отметило, что ЦРУ помогло иммигрировать в Соединённые Штаты только одному человеку. В то же время Агентство наняло других людей, в отношении которых «имелись неподтверждённые заявления о том, что некоторые из тех, кто впоследствии использовался в оперативных целях, были членами организаций военного времени». ЦРУ наняло этих людей после того, как они прошли проверку в федеральных агентствах и получили разрешение на въезд в Соединённые Штаты. Агентство отрицало, что наняло кого-либо, «против кого выдвигались обоснованные обвинения в военных преступлениях». В отчёте подтверждалось утверждение ЦРУ о том, что все эти люди «были убеждёнными антикоммунистами, а их готовность сотрудничать и компетентность были определяющими факторами, которые привели к их использованию ЦРУ» (5).

Доклад GAO за 1978 год вызвал шквал критики в отношении использования Соединёнными Штатами предполагаемых нацистских военных преступников. Конгрессмен Эйльберг раскритиковал федеральное правительство за то, что «этот доклад ясно показывает, что ЦРУ и ФБР были больше заинтересованы в использовании этих людей и получении от них информации, чем в проведении какого-либо расследования их деятельности во время войны или в проверке обвинений в том, что они были военными преступниками».(6) Однако в ходе расследования GAO было установлено, что не было никаких доказательств сговора с целью препятствования правосудию, хотя и утверждалось, что у GAO не было полного доступа к правительственным документам. «Расследование GAO, — говорится в отчёте, — было затруднено из-за влияния времени на доступность информации и ограниченного доступа к документам ведомств». (7)

Фрэнк К. Карлуччи, в то время заместитель директора Центральной разведки, заявил в GAO, что «мы хотели бы, чтобы в отчёте было указано, что мы всегда были готовы предоставить следователям полные файлы (соответствующим образом обработанные для защиты источников и методов разведки) для проверки их выводов» (8). Несмотря на утверждение Карлуччи, Конгресс счёл отчёт GAO разочаровывающим. Конгрессмен Эйльберг на открытых слушаниях в конце лета 1978 года воскликнул: «Очень жаль, что было потрачено столько времени, человеко-часов и денег, а мы так мало можем предъявить в ответ» (9). Провал GAO во многом объяснялся ограничениями ЦРУ на доступ к своим документам.

Формирование OSI

В результате продолжающегося недовольства ходом расследования преступлений, совершённых во время нацистской войны, конгрессвумен Хольцман ужесточила иммиграционное законодательство США, чтобы «исключить въезд в Соединённые Штаты иностранцев, которые преследовали кого-либо на основании расы, религии, национального происхождения или политических убеждений, и облегчить депортацию таких иностранцев, которые были допущены в Соединённые Штаты» (10). Хольцман также призвала к созданию Управления специальных расследований в Уголовном отделе Министерства юстиции. Это сделало Министерство юстиции, а не Службу иммиграции и натурализации, ответственным за расследование преступлений нацистов.

До создания OSI различные расследования INS были бессистемными и неполными. Журналисты доминировали в этой сфере, и обвинения часто основывались на неподтверждённых источниках. Хотя OSI потребовалось некоторое время, чтобы наладить рабочие процессы и решить проблемы своих предшественников, в 1980 году Министерство юстиции и ЦРУ достигли соглашения о процедурах отслеживания имён. После этого ЦРУ и OSI внедрили регулярную систему отчётности — этот процесс продолжается до сих пор.

Расследование преступлений нацистов во время войны в настоящее время является самым продолжительным расследованием в истории ЦРУ, которое длится уже два десятилетия. Канцелярия главного юрисконсульта (OGC), Оперативное управление и Управление кадровой безопасности являются одними из основных подразделений, которые отвечают на запросы OSI о предоставлении информации. Хотя в первые годы расследования у Агентства и OSI возникали некоторые проблемы, со временем была выработана стандартная процедура. Адвокаты OGC проводят тесные консультации с OSI, чтобы защитить законные интересы национальной безопасности, если выясняется, что сотрудник ЦРУ причастен к расследованию. ЦРУ никогда не препятствовало OSI в проведении расследований или судебном преследовании кого-либо за сокрытие незаконной деятельности в военное время.

В 1981 году два ведомства добились крупного прорыва: федеральный суд лишил Отто Альбрехта Альфреда фон Большвинга гражданства. Большвинг, возможно, был самым важным нацистским преступником, связанным с ЦРУ, и одним из ведущих агентов Агентства в Австрии после Второй мировой войны. Бошвинг, уроженец Германии, ранее служил офицером в СС и был представителем СД в Румынии в 1941 году, когда «Железная гвардия» устроила погром против еврейского населения Бухареста. Бошвинг также скрыл от своих кураторов из ЦРУ тот факт, что в 1930-х годах он работал в одном офисе с Адольфом Эйхманом. ЦРУ узнало о тесных связях Большвинга с Эйхманом после похищения последнего Израилем в 1960 году. За несколько лет до этого события ЦРУ перевезло Большвинга в Соединённые Штаты, и в 1959 году он получил американское гражданство.(11)

Очередное расследование ГАО

Расследование преступлений нацистов во время войны неожиданно получило новый поворот в мае 1982 года, когда Джон Лофтус, бывший прокурор OSI, заявил в программе «60 минут» на канале CBS-TV, что многочисленные подразделения правительства США, включая армию, ФБР, ЦРУ и Государственный департамент, нанимали нацистов и привозили их в Америку после войны. Более того, Лофтус утверждал, что эти же ведомства отказались поддержать расследование GAO в 1977–1978 годах. Эти обвинения вызвали немедленную реакцию на Капитолийском холме и привлекли значительное внимание СМИ.(12)

В результате было проведено новое расследование GAO, которое заняло ещё три года и выявило тысячи документов из множества ведомств. На этот раз Агентство предоставило следователям GAO полный доступ к своим документам, чтобы избежать разногласий, омрачивших первое расследование GAO.

Всплеск числа случаев

В то время как GAO просматривала горы документов, новые события подняли дополнительные вопросы о деятельности американской разведки в первые годы холодной войны. В 1983 году Боливия экстрадировала Клауса Барби, "лионского мясника", во Францию, чтобы он предстал перед судом за свои преступления в этой стране во время немецкой оккупации. Репортеры быстро выяснили, что Барби на самом деле сбежал из послевоенной Германии при содействии американской разведки.(13) Продолжали ли Соединенные Штаты поддерживать его в Южной Америке, оставалось неясным.

Весной 1983 года директор OSI Аллан А. Райан-младший взял на себя руководство расследованием дела Барби. Несколько месяцев спустя Райан опубликовал отчёт, в котором было чётко указано, что армия США использовала Барби в качестве агента в Германии и спонсировала его побег из Европы. Отчёт Райана снял с ЦРУ все обвинения, но подчеркнул запутанность сетей разведывательных служб союзников в Австрии, Германии и Италии в течение десяти лет после 1945 года. Райан также изучал использование армией «крысиных троп» из Европы — путей отступления, которые, по-видимому, служили нескольким целям (14).

За делом Барби последовало множество других крупных дел о военных преступлениях — настолько много, что 1980-е годы можно назвать десятилетием нацистских военных преступников. Не успели высохнуть чернила на страницах отчёта Райана, как OSI приступило к расследованию дела Роберта Яна Вербелена, члена фламандской группы СС, и его сотрудничества с разведкой армии США в Австрии и Германии. Хотя доклад Вербелена не привлёк такого внимания общественности, как расследование по делу Барби, он подтвердил, что американская разведка, особенно Корпус контрразведки, небрежно относилась к вербовке агентов (15).

Выводы ГАО

Летом 1985 года GAO опубликовало свой второй доклад, озаглавленный "Нацисты и коллаборационисты стран Оси использовались для достижения антикоммунистических целей США в Европе - некоторые иммигрировали в Соединенные Штаты". После многих лет изучения 150 000 досье и опроса многочисленных выживших офицеров американской разведки GAO пришло к выводу, что "разведка США использовала антикоммунистические ресурсы, которые обладали непосредственным разведывательным потенциалом". Эти "ресурсы" включали бывших сотрудников нацистской разведки и коллаборационистов. Главное бюджетно-контрольное управление провело расследование в отношении 114 человек и предоставило подробные отчёты по 12 из них. Из этого числа ЦРУ было связано с пятью людьми с «нежелательным или сомнительным прошлым», которые получили помощь в переезде в Соединённые Штаты. Главное бюджетно-контрольное управление «не обнаружило конкретной программы по содействию иммиграции нежелательных иностранцев» и пришло к выводу, что «его обзор был достаточно широким и неограниченным, чтобы утверждать, что этот отчёт достоверно описывает условия, существовавшие после Второй мировой войны». (16)

Тем не менее в отчёте GAO признаётся, что, хотя «никому не было отказано в доступе к запрашиваемым документам... спецслужбы часто присваивают проектам безобидные названия, которые не отражают целей проектов, и, следовательно, мы не можем гарантировать, что запросили все соответствующие файлы проектов ". С течением времени, уничтожением записей и смертью участников "мы не можем быть полностью уверены, что получили всю соответствующую информацию или что мы идентифицировали всех нацистов и коллаборационистов Оси, которым американские агентства помогли иммигрировать в Соединенные Штаты". (17) Этим заявлением GAO оставило место для дальнейших спекуляций о действиях правительства США во время холодной войны.

Менгеле и Вальдхайм

В 1985 году расследование дела Менгеле вызвало ажиотаж в СМИ, поскольку о встречах с немецким врачом сообщали по всей Южной Америке. Хотя дело, казалось бы, было раскрыто после обнаружения останков Менгеле в июле того же года в Бразилии, вопросы о его побеге из Европы и послевоенной деятельности всё ещё оставались открытыми. Американская разведка, особенно ЦРУ, снова оказалась под пристальным вниманием. Другое расследование OSI показало, что Агентство и все другие американские разведывательные органы не имели никакого отношения к Менгеле.(18)

О деликатности расследований преступлений нацистов во время войны лучше всего свидетельствует дело Курта Вальдхайма в 1986–1987 годах, в котором международная фигура, бывший генеральный секретарь ООН и будущий президент Австрии, обвинялся в сокрытии своей роли во Второй мировой войне. Хотя Вальдхайм давно признал, что служил в немецкой армии, он никогда не рассказывал в полной мере о своей деятельности на Балканах — регионе, где нацисты совершали многочисленные зверства. Тот факт, что Вальдхайм после войны поднялся на такую высокую должность, заставил многих наблюдателей усомниться в том, что у него были особые отношения с американской, советской или югославской разведками.

ЦРУ снова оказалось под подозрением, и на протяжении многих лет поступали требования, чтобы Агентство раскрыло информацию о любых своих активах, связанных с австрийским дипломатом и политиком.(19) Ещё в 1980 году конгрессмен Стивен Дж. Соларз заинтересовался ранним периодом жизни Вальдхайма и письменно обратился с вопросами к Вальдхайму и директору Центрального разведывательного управления Уильяму Кейси. Управление по связям с законодательными органами Агентства сообщило конгрессмену Соларцу, что «мы считаем, что Вальдхайм не был членом нацистской молодёжной организации и не участвовал в антиеврейской деятельности». Кроме того, ЦРУ предоставило краткий обзор военной биографии Вальдхайма и заявило, что нет никаких признаков того, что Вальдхайм «прямо или косвенно участвовал в антиеврейской деятельности» (20).

Реакция Агентства на заявление Соларца привела к большим затруднениям как на слушаниях в Конгрессе, так и во время расследования OSI деятельности Вальдхайма во время войны. В результате доклада OSI за 1987 год генеральный прокурор США включил имя Вальдхайма в «список наблюдения», чтобы предотвратить его въезд в Соединённые Штаты. OSI пришла к выводу, что Вальдхайм участвовал в передаче гражданских лиц в СС для использования в качестве рабов, в массовой депортации гражданских лиц в лагеря смерти, в использовании антисемитской пропаганды, в жестоком обращении с военнопленными союзных войск и в казнях гражданских лиц в качестве репрессий. Однако в отчёте не говорилось о том, были ли у Вальдхайма послевоенные связи с разведкой на Востоке или на Западе.(21) Следовательно, вопрос о том, контактировал ли он с западными или восточными разведывательными службами, остаётся открытым.(22)

Больше дел, Больше Требований

С распадом Варшавского договора и Советского Союза расследования преступлений нацистов во время войны возобновились благодаря притоку новых источников и свидетелей.(23) OSI и ЦРУ продолжают сотрудничать в поиске имён; фактически ЦРУ является ведущим источником информации для отдельных расследований преступлений нацистов во время войны.

Окончание холодной войны также вызвало требования о том, чтобы ЦРУ открыло свои архивы для общественности. В 1992 году бывшая конгрессвумен Хольцман, контролёр штата Нью-Йорк, а затем кандидат в Сенат США, написала в ЦРУ и потребовала полного раскрытия информации о Клаусе Барбье и Отто фон Большвинге. «В процессе трудоустройства этих людей и их переправки в безопасные места в Соединённых Штатах и других странах нарушались законы, распространялась ложь, а президент, Конгресс, другие правительственные учреждения и общественность были введены в заблуждение, — заявил Хольцман, — но мы до сих пор не знаем всей истории. Спустя 47 лет после окончания Второй мировой войны американскому народу пора узнать правду». (24)

Неоднозначный Послужной список

Однако во многих отношениях правда уже раскрыта. Внимательное изучение различных отчётов о расследованиях и тщательный анализ рассекреченных документов американской разведки показывают, что у ЦРУ и других американских разведывательных агентств был неоднозначный послужной список во время холодной войны. Через несколько недель после поражения нацистской Германии американская разведка (не говоря уже о британской, французской и советской разведках) приступила к реализации различных проектов, чтобы воспользоваться опытом немецких разведывательных служб. Изначально созданные для того, чтобы помешать возрождению нацистского подпольного движения, эти источники также оказались ценными для получения информации об СССР по мере нарастания напряжённости в отношениях между Востоком и Западом. К 1947 году использование немецких разведчиков и их пособников стало неотъемлемой частью работы всех разведывательных служб в Европе.

ЦРУ, возможно, в большей степени, чем армейские подразделения или другие иностранные службы, проявляло некоторую осторожность при использовании этих источников. Изначально оно выступало против использования групп эмигрантов из Восточной Европы и зарождающейся западногерманской разведывательной службы. Оно неохотно сотрудничало с этими группами, в том числе для контроля над ними, а также для получения разведданных о Советском Союзе. По мере того, как холодная война набирала обороты, ЦРУ расширялось, что привело к значительному росту его зарубежных операций. Качество этих проектов было разным, и вскоре ЦРУ отказалось от ряда проектов как от неудачных, в том числе от набора и подготовки сил быстрого реагирования на случай «горячей войны». Будучи новой организацией в старой игре, ЦРУ нужно было набить руку, и в процессе оно совершало ошибки.

Расследование преступлений нацистов во время войны выявило небрежность, с которой правительство вербовало людей в Европе. Хотя ЦРУ и другие разведывательные агентства использовали отдельных нацистов и их пособников в качестве агентов, нет никаких свидетельств существования специальной программы по вербовке этих людей как группы. В своих мемуарах в качестве директора OSI Аллан Райан, рассказывая о том, как он привёз таких людей в Соединённые Штаты, говорит, что правительство помогло иммигрировать «максимум небольшому количеству людей». По мнению Райана, послевоенные американские иммиграционные законы, отличавшиеся неточными стандартами и слабым контролем, позволили гораздо большему количеству нацистских военных преступников и коллаборационистов въехать в Соединённые Штаты, чем в рамках любого секретного разведывательного проекта США (25).

Сотрудничество и противоречия

В течение последних 20 лет ЦРУ открыто сотрудничало с Конгрессом и Управлением по борьбе с терроризмом и организованной преступностью в вопросах, связанных с нацистскими военными преступниками. Благодаря обширным архивам ЦРУ Министерство юстиции тесно сотрудничает с Агентством. Несмотря на то, что для развития этих стабильных рабочих отношений потребовалось время, участие Агентства в расследованиях явно пошло им на пользу. Тем не менее, ЦРУ не сможет избавиться от наследия, которое предшествовало его созданию. Общественность заинтригована историями о сбежавших нацистах, а таинственность ЦРУ позволяет верить в то, что оно руководило секретными операциями, которые позволили таким людям избежать правосудия. СМИ и самопровозглашённые охотники за нацистами быстро связывают Агентство с любыми новыми слухами о тех или иных беглых нацистах.

Этот спор переживёт своих участников — обвиняемых военных преступников и коллаборационистов, а также их американских кураторов. Несмотря на то, что поколение, пережившее Вторую мировую войну, уходит в прошлое, этот вопрос остаётся актуальным. Хотя большая часть документов УСС и SSU была рассекречена и передана в Национальный архив, подробные истории этих агентств и их операций ещё предстоит написать. Кроме того, продолжающаяся классификация документов ЦРУ мешает историкам определить масштабы деятельности агентства во время холодной войны. Многие критики Агентства не успокоятся, пока каждый документ не будет открыт для публичного изучения, а это само по себе вызовет новые вопросы и дальнейшие разногласия.

------------------------------------------------------------------------

Примечания

(1) Общественный интерес к нацистским военным преступникам прослеживается в многочисленных публикациях с середины 1970-х годов, таких как: Марк Ааронс и Джон Лофтус, "Нечестивая троица: как нацистские сети Ватикана выдали западную разведку Советам" (Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1991); Чарльз Эшман и Роберт Дж. Вагман, "Охотники за нацистами: Шокирующая правдивая история продолжающегося поиска нацистских военных преступников" (Нью-Йорк: Pharos Books, 1988); Говард Блюм, "Разыскивается!": «В поисках нацистов в Америке» (Нью-Йорк: Quadrangle/The New York Times Book Company, 1977); Джон Лофтус, «Белорусская тайна», под ред. Натан Миллер (Нью-Йорк: Paragon House, 1989, перераб. изд. 1982); Аллан А. Райан-младший, «Тихие соседи: судебное преследование нацистских военных преступников в Америке» (Сан-Диего: Harcourt Brace Jovanovich, 1984); и Кристофер Симпсон, «Ответный удар: вербовка нацистов в Америке и её влияние на холодную войну» (Нью-Йорк: Weidenfeld and Nicholson, 1988).

(2) Рик Аткинсон, «Охотники за нацистами всё ещё на войне, сражаясь в проигранной битве», The Washington Post, 27 августа 1995 года, стр. A1 и A22.

(3) Симпсон, "Отдача", стр. xiv.

(4) Главное бюджетно-контрольное управление США, Генеральный контролер США, «Широко распространённый заговор с целью препятствовать расследованию предполагаемых военных преступлений нацистов не подтверждается имеющимися доказательствами — разногласия могут продолжаться», GGD-78-73 (Вашингтон, округ Колумбия: Главное бюджетно-контрольное управление, 1978), стр. 33-34.

(5) Там же.

(6) Пресс-релиз «Доклад Эйльбергу о связях с ЦРУ и ФБР», 17 мая 1978 года.

(7) Титульный лист отчёта GAO за 1978 год. Для получения более подробной информации см. раздел «Объём проверки» отчёта, стр. 4-6.

(8) Фрэнк К. Карлуччи — Дж. К. Фейсику, Международный отдел, GAO, 18 мая 1978 года.

(9) Конгресс США. Подкомитет Палаты представителей по иммиграции, гражданству и международному праву Комитета по судебной власти. Предполагаемые нацистские военные преступники. 95-й Конгресс, 2-я сессия, 19-21 июля 1978 г., стр. 28.

(10) Конгресс США, Палата представителей, PL 95-549 Закон об иммиграции и натурализации — нацистская Германия, 95-й Конгресс, 2-я сессия, 1978 год.

(11) Лучший источник информации о первых годах OSI и деле Большвинга — книга Райана «Тихие соседи».

(12) «Связь с нацистами», «60 минут», 16 мая 1982 года. О немедленной реакции прессы на обвинения Лофтуса см. Дейла Руссакова, "Американские официальные лица, обвиняемые в пособничестве нацистским коллаборационистам", The Washington Post, 17 мая 1982 г., стр. А1 и А6; Томаса О'Тула и Мортона Минца, "Американские расследования сообщают, что нацистским коллаборационистам помогали иммигрировать", The Washington Post, 18 мая 1982 г., стр. А3; Томаса О'Тула, "Нацистов привезли к НАМ для работы против Советов в холодной войне", The Washington Post, 20 мая 1982 г., стр. А1 и А20; и Томаса О'Тула. О'Тул, "Тайна Маленького кладбища", "Вашингтон пост", 23 мая 1982 г., стр. А1 и А5.

(13) Ральф Блюменталь, «Бывший глава гестапо в Лионе связан с американской разведкой», The New York Times, 8 февраля 1983 года, стр. A-1 и A-9.

(14) Министерство юстиции США, уголовный отдел, Клаус Барбье и правительство Соединённых Штатов: отчёт для помощника генерального прокурора, уголовный отдел, Министерство юстиции США (Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США, 1983). Ретроспективный взгляд на роль CIC в Австрии в этот период представлен в книге Джеймса В. Милано и Патрика Брогана «Солдаты, шпионы и «крысиная линия»: необъявленная война Америки против Советов» (Вашингтон, округ Колумбия: Brassey’s, 1995).

(15) Министерство юстиции США, уголовный отдел, Роберт Ян Вербелен и правительство Соединённых Штатов: отчёт помощнику генерального прокурора, уголовный отдел, Министерство юстиции США (Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США, 1988).

(16) Главное бюджетно-контрольное управление США, Генеральный контролер США, «Нацисты и коллаборационисты стран Оси использовались для достижения антикоммунистических целей США в Европе — некоторые из них иммигрировали в США», GAO/GGD-85-66 (Вашингтон, округ Колумбия: GAO, 1985), стр. 29-40.

(17) Там же, стр. 6-7.

(18) Министерство юстиции США, Уголовный отдел, «Дело Йозефа Менгеле: отчёт генеральному прокурору Соединённых Штатов» (Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции, 1992).

(19) А. М. Розенталь, «Дело Вальдхайма», The New York Times, 24 ноября 1989 года, стр. A35. Статьи Розенталя о Вальдхайме помогли убедить члена Конгресса внести законопроект об открытии архивов Агентства по всем нацистским военным преступникам.

(20) Фредерик П. Хитц, советник по законодательным вопросам, конгрессмену Стивену Дж. Соларзу, 31 декабря 1980 года.

(21) Министерство юстиции США, Уголовный отдел, по делу Курта Вальдхайма (Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США, 1987).

(22) Например, см. Роберт Эдвин Герцштейн, «Вальдхайм: пропавшие годы» (New York: Arbor House/William Morrow, 1988) и Эли М. Розенбаум и Уильям Хоффер, «Предательство: Нерассказанная история расследования и сокрытия дела Курта Вальдхайма» (New York: St. Martin’s Press, 1993).

(23) Майкл Исикофф, «Бюро по розыску нацистов работает как никогда активно», The Washington Post, 3 мая 1993 года, стр. A17, и Джейн Майер, «После окончания холодной войны ещё больше сбежавших нацистов столкнутся с депортацией из США», The Wall Street Journal, 16 апреля 1991 года, стр. A1 и A4.

(24) Элизабет Хольцман — Роберту М. Гейтсу, 26 марта 1992 года.

(25) Райан, «Тихие соседи», стр. 4-5, 328-329.

Восприятие - это реальность / Под ред.
Полковник Марк Д. Вертули и
подполковника Брэдли С. Лаудона

Издательство Университета Армии США, Форт Ливенворт, Канзас

Perceptions Are Reality
Edited by
Colonel Mark D. Vertuli and
Lieutenant Colonel Bradley S. Loudon
Army University Press
Fort Leavenworth, Kansas