Квинси раздора. Писатель Дмитрий Лекух рассуждает, выдадут ли любимца спартаковских болельщиков голландским судебным властям.

Это с самого начала была какая-то довольно мутная история. Звезда не только столичного «Спартака», но и всей, пожалуй, футбольной России — темнокожий голландец Квинси Промес — никогда особенно не скрывал, что он родом из, мягко говоря, весьма проблемного и неблагополучного района славного города Амстердама. И главными педагогами его детства были футбол и улица с ее весьма своеобразными законами. Да, в результате футбол все-таки победил и Квинси, поиграв в голландских «Твенте» и «Аяксе», испанской «Севилье» и московском «Спартаке», в котором по-настоящему раскрылся, даже какое-то время поиграл за сборную Нидерландов, но и полукриминальная по своему духу «амстердамская улица» с ее этикой тоже никуда не ушла: все мы родом из детства, это даже как-то глупо и отрицать.

И вот так случилось, что любимец красно-белой «террасы» и один из самых успешных легионеров в истории «Спартака» в понедельник был приговорен к полутора годам тюрьмы судом его родного города Амстердама, который признал его виновным в нападении на собственного кузена, получившего в результате конфликта ножевое ранение. И произошло это несмотря на то, что сам Квинси собственную вину не признал. Еще раз констатируем: там очень мутная история с родственной поножовщиной на вечеринке в неблагополучном квартале (тут довольно сказать, что пострадавший кузен обратился в правоохранительные органы лишь спустя четыре месяца после нападения), и, если говорить по совести, там сам черт ногу сломит, кто кому виноват. Без стакана, в общем, не разберешься. Не в этом суть.

Для начала сразу спешу успокоить поклонников «Спартака»: никто Квинси выдавать на отсидку в родные ему Нидерланды вроде как пока что не собирается. Для начала, во-первых, приговор пока что не вступил в законную силу и обязательно будет обжаловаться, таков порядок. Адвокаты Квинси уже заявили, что Промес подаст апелляцию и надеется на пересмотр. Во-вторых, у нас с Нидерландами нет договора об экстрадиции, да и «судебные процессы», подобные одиозному делу о сбитом над территорией Украины малайзийском Boeing, явившиеся чуть ли не образцом правового нигилизма, доверия к нидерландским судебным властям вряд ли добавят. Хотя формально основания запросить выдачу своего гражданина у голландских властей, безусловно, есть.

Более того, если приговор вступит в законную силу без изменений, они — нет ни малейшего сомнения — так поступят. Хотя бы потому, что Квинси подозревается еще и в том, что чуть ли не через тех же родственников «соинвестировал» контрабанду кокаина. И тогда перед нами может возникнуть сложнейший этический выбор: выдавать или не выдавать. Причем, скорее всего, в условиях, что называется, мирного времени вопрос с выдачей решился бы для нидерландских судебных властей положительно: наши профильные чиновники в те последние времена традиционно относились к своим западным коллегам иногда даже с излишним пиететом. И охотно брали под козырек, даже когда этого вовсе не требовалось.

Ну и присущее народу в духе справедливости «натворил — получи» тоже еще вроде никто пока что не отменял. Но вот в условиях идущей войны, одним из очевидных и ярых спонсоров которой являются именно Нидерланды, в условиях, когда к голландским судебным властям после «дела малайзийского Boeing» и прочих безумств типа «акционеров ЮКОСа» доверия нет от слова вообще, выдача на показательную расправу народного любимцы выглядеть будет как-то совсем неубедительно. Если не сказать пожестче, похуже. И это не только глупо, но еще и очень опасно не понимать.

Словом, дилемма. Вопрос, на который нет однозначного ответа, а ведь этот ответ все равно придется искать.

🇷🇺 Страна V. Подписаться

Когда не хочется в Париж. Писатель Дмитрий Лекух рассуждает о бессмысленности споров о поездке на Олимпиаду. Специально для «Страны V».

…Иногда это становится даже забавным. Тут намедни Парламентская ассамблея Совета Европы — та самая ПАСЕ, вокруг которой ломалось столько копий на тему «возвращаться нам туда или не возвращаться» — приняла резолюцию. Или даже, допустим, «решительную резолюцию», это уже неважно с точки зрения формы, здесь интереснее содержание. С призывом к Международному олимпийскому комитету о недопустимости приглашения российских и белорусских спортсменов на Олимпиаду-2024 даже в нейтральном статусе. Причем, по мнению ПАСЕ, это решение нужно будет не только распространить на Парижскую олимпиаду, но и оставить в силе до тех пор, «пока продолжается агрессивная война России» вообще. То есть, как они надеются, навсегда.

Что тут можно сказать? Резолюция сия, вообще-то, конечно, может быть интересна кому-либо только с точки зрения изучения истории развития разного рода девиаций у европейских структур. И тут дело даже ни в какой не в Парижской олимпиаде «с продолжением», на которой (вполне официально) хочет, что самое потешное, видеть (надеюсь, напрасные хлопоты) российских спортсменов глава страны-хозяйки Эммануэль Макрон. Просто если проводить конкурс на самую бессмысленную и бесправную организацию в ЕС, кто бы как бы к нему ни относился, то это, безусловно, ПАСЕ, имеющая, напомним, даже официально прописанный статус всего лишь «консультативного органа». И при этом удивительном ничего не решающем и ни за что не отвечающем статусе давно превратившаяся в подобие той самой Лиги сексуальных реформ из великого романа, на которую никто не обращает внимания даже в Страсбурге, где эта милейшая организация прописана.

Не в этом дело.
Просто уже сама атмосфера, так сказать, вокруг предстоящего «праздника спорта в Париже» постепенно становится такова, что даже мне, человеку, искренне любящему спорт и побывавшему на многих всемирных форумах (и олимпиадах, и чемпионатах мира и Европы по футболу и хоккею, и много еще где), совершенно не хочется вот в такой вот Париж. Даже если вдруг случится что-то невероятное и нас позовут туда «с флагом и гимном». А без флага и гимна — так и вообще, в принципе, не але. Говорю же, атмосфера, знаете ли, и так какая-то чересчур тяжелая. А тут еще каждый день какие-то новые вводные поступают, даже вот от этой совершенно бессмысленной в практической плоскости организации под названием ПАСЕ.

Ну и наконец, самый, наверное, главный вопрос: а кто-то, положа руку на сердце или там еще на что-нибудь, что ему по-настоящему дорого, может поручиться, что он знает, что будет с самим Парижем в следующем 2024 году? Будет ли куда ехать-то, учитывая текущие тренды, а также наличие/отсутствие в городе Эммануэля Макрона и нашествие крыс?

Впрочем, шутки шутками, а вопросов к самой этой Олимпиаде едва ли не больше, чем к нашему с белорусами в ней участию. И если как по мне, то ездить туда точно не надо, причем в любом качестве: просто, как мне кажется, олимпийское движение прямо на наших глазах умирает. То, что представляет какой-то интерес для зрительской аудитории, растаскивается по коммерческим лигам, остальное либо тихо гниет, либо стремительно политизируется ради хоть какого-то прокорма. А я, как человек нервный и впечатлительный, ненавижу участвовать в чужих похоронах, на которых кто-то еще и старается заработать.

Поэтому извините, конечно, но пусть мертвые хоронят своих мертвецов. А в спорте, как и во многих других сферах человеческой жизни, наверное, хватит ориентироваться на, кстати, предельно ангажированных нашими врагами «консультантов». Надо строить что-то свое.

🇷🇺 Страна V. Подписаться

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

Иногда, признаться, мне кажется, что специальную военную операцию на территории бывшей цветущей советской республики Украины придумали специально, чтобы мы наконец обратили внимание на то, что у нас с вами происходит внутри нашей страны. Причём иной раз в лежащих предельно далеко от проведения СВО отраслях.

Просто в качестве примера.

Не далее как вчера правительство Российской Федерации наконец-то внесло на рассмотрение Государственной думы давно не то чтобы созревший, а даже не знаю, как назвать степень его «зрелости», законопроект, которым предлагается освободить от налога на добавленную стоимость операции по реализации туроператором туристского продукта в сфере внутреннего и/или въездного туризма.

Сейчас попробуем пояснить.

Давайте посмотрим по цепочке, она довольно проста: если турист собирается отправиться куда-то на отдых, он, как правило, обращается в турагентство. Которое предлагает ему несколько вариантов путешествия — это их бизнес, это правильно и нормально. После того как потребитель определился, турагентство, в свою очередь, обращается к агрегатору путёвок на направлении, то есть к туроператору. Это тоже логично: туроператор подберёт подходящий вариант по соотношению «качество — цена», не отели же и санатории турагенту обзванивать.

Ну а дальше уже непосредственно туроператор формирует потоки — и деньги уходят на базы: абсолютно нормальный и вполне себе рыночный процесс. Так вот.

В своё время из самых лучших побуждений, для того чтобы помочь развитию внутреннего туризма в нашей стране, базы размещения — отели, санатории, дома отдыха и т. д. — были освобождены от налога на добавленную стоимость. И это было бы в общем абсолютно правильное решение, если б не одна сущая мелочь: туроператоров, собиравших туристические потоки и, соответственно, консолидировавших потоки финансовые, от НДС никто не освобождал: а, простите, зачем?

Нормальные участники рынка, все дела. И вообще, математика — это лженаука, она не для борющихся за социальные права советских санаториев законотворцев. На живущих по законам рынка посредников социальные гарантии никто, в общем, не распространял.

Результат в целом понятен.

Нет, туроператоры всё равно работали и работают с российскими базами размещения. Спрос рождает предложение. Но чисто по математике им всё равно выгоднее угнать туриста куда-нибудь в Турцию. И да, безусловно, и туроператоры, и российские гостиницы эту глупость давно научились обходить. Тут вопрос в другом: для чего два российских предприятия, чтобы законопослушно заплатить друг другу деньги, должны изобретать некий, прости господи, схематоз?

Ответ, в общем-то, очевиден. И хорошо, что всё наконец разрешилось. Но, простите, почему тогда для того, чтобы получить очевидный ответ на очевидный вопрос, снова потребовалось вмешательство президента Российской Федерации?

Просто процитируем. «Обращаю внимание и законодателей, и правительства: целый ряд решений, которые мы обсудили, согласовывали, пока, к сожалению, не реализуется. В частности, речь идёт об освобождении туроператоров от уплаты НДС», — сказал Путин, выступая в среду на совещании по развитию туризма в Дагестане.

Реакция правительства, надо отдать должное, была почти что мгновенной. Но в результате всё равно остаётся некоторый осадочек и ещё один, вполне банальный и уже навязший в зубах у всего нашего общества вопрос: а что, вот без всего этого президентского разноса, как и в других случаях, точно было нельзя?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»

⚡️Подписать контракт с Минобороны согласились все добровольческие формирования, кроме ЧВК «Вагнер».

Заявление главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова о попытке вооружённого мятежа, организованного Пригожиным:

«За несколько дней до попытки мятежа Минобороны РФ заявило — и абсолютно правильно — о том, что все вооружённые формирования должны подписать контракт с Минобороны.

И все, кроме «Вагнера», стали это решение — повторюсь, абсолютно верное — исполнять. Кроме этого господина. Он отказался.

Тогда ему было сообщено, что в таком случае «Вагнер» не будет привлекаться к ведению СВО. А это значит, что ни денег, ни финансовых, ни материальных ресурсов больше не будет. А для господина Пригожина деньги — это фактор немаловажный, может и решающий.

Ну вот и сложилось: денег больше не выделят — это первое; непомерные и глупые амбиции — второе; излишне возбуждённое состояние — это третье.

А выродилось всё вкупе в госизмену и в обман своих боевых товарищей».

🟩 Подпишись — RT на русском

Погромы заказывали? Писатель Дмитрий Лекух — о темнокожих в руководстве и о британском футболе. Специально для «БайБайден».

Сейчас в этом немодно признаваться, но я люблю Англию.
Нет, разумеется, не их отточенную вековой подлостью постимперскую политику и не их медиамашину: нынешний, во многом выродившийся, разноцветный британский истеблишмент, на мой вкус, вообще сущее наказание для некогда великой цивилизации. Но есть еще британская литература, далеко не ограниченная Шекспиром и лордом Байроном: одна «озерная школа» с Вордсвортом и Кольриджем дала развитию мировой культуры столько, сколько не даст за всю историю иная гордая и независимая страна. Британская архитектура (да, и «шпили-вили» в том числе, извините), мужская одежда (с барышнями в старушке Англии чуть похуже), театр — абсолютно не похожий на наш, с корнями, уходящими глубже шекспировского «Глобуса», рок-н-ролл с ливерпульской четверкой, The Rolling Stones и мяукающими на своем неподражаемом кокни моими любимыми The Cure. И, конечно, футбол.

Причем, как это ни странно, но футбол особенно жаль. Просто в качестве примера: тут, как сообщает Sky Sports, Black Footballers (партнерство темнокожих футболистов) обвинило английский футбол в отказе решать проблему с недостаточной репрезентацией темнокожих тренеров в местных футбольных клубах. По мнению партнерства, в Англии не прикладывали достаточных усилий, чтобы продвинуть бывших темнокожих футболистов на руководящие должности, в том числе на посты тренеров. И теперь Black Footballers требует (и лично у меня нет сомнений, что эти требования будут услышаны), чтобы 25% всех новых тренеров были чернокожими, азиатами или же представителями смешанных рас. Причем на данный момент, по их мнению, только десять из 92 профессиональных клубов Англии соответствуют критериям расового разнообразия. Это лондонский «Арсенал», «Манчестер Юнайтед», «Брентфорд», «Бернли», «Бертон Альбион», «Донкастер Роверс», «Флитвуд Таун», «Ипсвич Таун», «Куинз Парк Рейнджерс» и «Сток Сити». И спасибо за этот список: по крайней мере, мы знаем тех, за кого не стоит болеть.

Что тут можно сказать? Футбол — материя мстительная. И неважно, по какому блату тебя проталкивают куда-либо — по расовому, гендерному или еще какому: если ты не будешь при этом лучшим, футбол тебя обязательно сожрет. Будь ты хоть темнокожим трансгендером или азиатской лесбиянкой, тебе это не поможет вот от слова совсем. И если тренерский состав (среди игроков АПЛ 43% и так темнокожие, и это никому не мешает), ответственный за качество этого шоу, будет отбираться по любому другому принципу, кроме спортивного, футбол обязательно отомстит. При этом следует помнить, что англичане не только создали АПЛ — на сегодняшний момент объективно лучшую футбольную лигу в мире, они еще и авторы знаменитой в фанатских кругах поговорки, которая в приблизительном переводе на русский звучит так: «Пока в Англии есть футбол и фанаты, в Англии не будет революций». И это очень точная поговорка: страсть к насилию, к агрессии, прочно укорененная в белой европейской культуре, полезная в экспансии, но излишняя в нормальной социальной жизни, в старушке Англии последние пару столетий канализировалась именно через футбол.

Что ж, за футбол британский истеблишмент, кажется, плотно взялся: BLM с его ритуальным стоянием на коленях перед темнокожими и нынешние «квоты» — это только начало. На очереди — ЛГБТ, каминг-ауты и прочий не имеющий никакого отношения к духу великой игры околоначальственный шлак.
Осталось дождаться революций или хотя бы уличных погромов: кто помнит «Тоттенхэм» и северо-западный Лондон, тот понимает, что погромы в Англии — это тоже, в общем-то, вполне традиционный спорт.

👍 БайБайден. Подписаться

Власти планируют создать в России круглогодичные морские курорты на Балтийском, Азовском, Чёрном, Каспийском и Японском морях.

Программа подразумевает 44 тыс. новых гостиничных номеров.

Пока тема на стадии обсуждения, создать курорты хотят до 2030 года, но, по мнению журналиста и писателя Дмитрия Лекуха, тот факт, что масштабная программа появилась, — уже большое событие.

В своей колонке в канале «Специально для RT» он размышляет о нюансах реализации идеи в непростых климатических условиях страны. Подписывайтесь.

Если вы уже подписаны на канал, переходите по прямой ссылке на пост.

🟩 Подпишись — RT на русском

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

На фоне тех проблем, с которыми столкнулся российский туристический комплекс в режиме реального времени из-за сезонных наводнений в Сочи и Крыму, (да и с другими факторами) есть у нас для вас и реально хорошие новости. Ну помимо того, что в том же Сочи власти блестяще справляются с последствиями стихии, даже с точки зрения обычно капризных отдыхающих. Как сообщил вице-премьер Дмитрий Чернышенко, буквально вчера наконец-то к обсуждению была предложена комплексная программа по развитию внутреннего туризма нашей с вами страны. Согласно ей до 2030 года на территории РФ власти планируют создать круглогодичные морские курорты на Балтийском, Азовском, Чёрном, Каспийском и Японском морях.

Что тут можно сказать.

Во-первых, необходимо поблагодарить ведомство вице-премьера Чернышенко: туристический бизнес страны чуть ли не впервые за не самые простые последние годы наконец-то смог увидеть по-настоящему комплексную программу развития. С ней можно и нужно спорить, но она реально есть.

Во-вторых, абсолютно справедливо, что приоритетными должны наконец-то стать проекты типа «Новой Анапы» (строительство курортного комплекса на красивейшей Бургазской косе давно напрашивалось). А также пока больше известный по сорту шампанских вин комплекс «Абрау-Дюрсо», курорт «Золотые пески», ну и Каспийский прибрежный кластер в Дагестане. Плюс комплекс «Русская Балтика» на побережье Балтийского моря в Калининграде и окрестности славного города Владивостока в далёком пока Приморье.

Эти кластеры, презентации которых были представлены в ходе заседания, и должны стать локомотивами развития внутреннего туризма. Как раньше им стал мегапроект олимпийского города Сочи, к реализации которого, напомним, имел самое прямое отношение нынешний вице-премьер Чернышенко. И это очень здорово. Нынешний Сочи — образец и вполне реальный успех. В общем, с предложенным трудно спорить. Если бы не одно но.

Для начала мы, безусловно, верим в новые, в том числе также профильные для Чернышенко виртуальные цифровые технологии. Но в режиме живой реальности пока что ни одного (ни одного!) круглогодичного именно морского курорта на территории нашей страны, увы, так и не удалось создать. Причём по причинам чисто географическим.

Даже единственный в России круглогодичный субтропический город-курорт Сочи (самые северные субтропики мира, на секундочку!) приобрёл статус круглогодичного отнюдь не благодаря ласковому Чёрному морю, а благодаря горнолыжным склонам с уникальным по плотности и иным качествам снегом, появившимся в этих местах в связи с благословением их и проклятием одновременно — близкорасположенным горным рельефом. А, к примеру, идея круглогодичного морского курорта на Балтике вообще способна вызвать некоторые сомнения у любого школяра, более или менее знакомого с географией: тех, кто пойдёт не то что зимой — осенью купаться в этих стальных водах, можно сразу начинать готовить к иным боевым подвигам. А серое и суровое осеннее балтийское небо вряд ли предполагает релакс даже в бассейнах с прогретой, согласно проекту, до +30 °C балтийской морской водой. Но это так, частности.

Проблемы-то общие для всей гигантской страны. Не в этом дело. Я вот, как журналист, к примеру, радуюсь хотя бы тому, что наконец-то в области внутреннего туризма появилось что-то, что можно предметно обсуждать и ругать, а не просто красивые презентации, которые ничем не заканчиваются. Это может стать предметом общенародной дискуссии. И уже хотя бы за это нынешнее правительство, состоящее по большей части из людей более или менее прагматических, лично мне бы хотелось, кроме шуток, совершенно искренне поблагодарить.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»