В Новосибирской области повысили обязательные взносы на капремонт многоквартирных домов. Платежи выросли сразу на 25 процентов, хотя ранее планировалось постепенное увеличение тарифа. В правительстве региона изменения объясняют удорожанием стройматериалов и отказом подрядчиков участвовать в конкурсах на ремонт домов из-за низкой стоимости работ. Однако настоящие причины кроются в том, что с 1 января 2022 года региональным операторам разрешили увеличить стоимость контрактов на капремонт. Минстрой РФ отрицал, что эта мера касается и изменения взносов для граждан, однако в Новосибирской области и Подмосковье цены уже подняли.
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников подписал постановление о новых тарифах на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах. Согласно документу, в этом году минимальный размер взноса на капремонт увеличится на 25,4 процента. В 2022-м он составит 10,7 рубля против 8,03 рубля годом ранее.
Согласно постановлению правительства региона от 2019 года, платёж должен был вырасти только на 4 процента – в соответствии с размером инфляции. Но 21 декабря 2021 года в документ внесли изменения.
В региональном министерстве ЖКХ решение объяснили резким ростом цен на стройматериалы.
«В течение 2021 года стоимость профилированного листа выросла на 240 процентов; металлопрокатных изделий – на 220 процентов; оцинкованного листа – на 200 процентов; пиломатериалов – на 158 процентов; утеплителя – на 144 процента; штукатурки – на 146 процентов; электрического кабеля – на 152 процента», – сообщили в министерстве.
Ещё в 2019 году власти хотели увеличить тарифы на 40 процентов к 2022 году. Депутаты заксобрания раскритиковали позицию новосибирского кабмина. В итоге цены выросли на 9,5 процента, при этом было запланировано постепенное повышение в пределах 4 процентов.

Дмитрий Ольшанский – на «Октагоне».

В газетах писали про выборы в Чили, где молодой модный левак обыграл консерватора, тоскующего о Пиночете, а я читал – и думал о том, как глупо, несправедливо, нелепо устроен общемировой политический выбор между условными левыми и правыми, который уже почти полвека как воцарился везде – и, видимо, однажды образуется и у нас, такой бессмысленный и такой неизбежный.
Выбор этот состоит в том, что вы можете проголосовать за родину, патриотизм, национализм, империю, веру, отцов, дедов, традиционные ценности, за наших и против тех, в общем, за разные формы единства, солидарности, суровости и консерватизма, но – тогда вам не дадут денег.
И вообще не дадут денег. Расправят плечи, процитируют что-нибудь из Айн Рэнд и уйдут играть какими-то миллиардными инвестициями в биткоины через триста подставных юридических лиц, пока у вас тут крыша дырявая, автобус не ходит и трубу сто лет не ремонтировали. Кто ж вам мешает, заработайте сами и всё почините. Ах, вы не можете, вы работаете учительницей в школе? Ну, это не наши проблемы. Произошла оптимизация, вместо десяти автобусов теперь два, а хорошая крыша есть в центре столицы, поезжайте туда, добейтесь успеха, у всех есть шансы! Вам семьдесят четыре года? Ну, надо было сразу, ещё в 1972 году, начинать заниматься биткоинами, инвестфондами и акциями, а не этим вашим нудным – «уроки сделал?».
Но зато – отцы, деды, флаг, гордость.
Но можно и наоборот – проголосовать не за гордость, а за деньги.
За пенсии, пособия, стипендии, строительство и ремонт, общественный транспорт, льготы, школы, университеты, больницы и всякие программы помощи.
Но есть один момент: помогать будут не вам.
Помогать будут мигрантам, национальным меньшинствам, лгбткью и что-то там ещё, климату, который непростительно теплеет, Африке, потомкам обиженных империалистами в 1645 году, детям, которые хотят сменить пол, женщинам, которых оскорбили мужчины, людям, которые хотят выбросить нефть, газ и автомобиль на помойку и вместо этого жить энергией солнца, катаясь на самокатах, ну и вообще – жертвам ну хоть чего-нибудь большого, белого, мужского и гетеросексуального.
Вы бежали из Руанды во время этнических чисток? Вас преследовали русские? Вы ощущаете себя небинарным гендерфлюидом? Или, может, вас насиловали в детстве, и вы хотите замуж за собственного кота? Или вы хоть глухонемой, нет?
Ну тогда извините.
Правые ценности в мире намертво сцепили с либертарианством, с экономическим людоедством, тогда как левые ценности – с неистовой политкорректностью, и как-то разъять эту странную, в сущности, связь – уже почти невозможно.
Примерно понятно, откуда всё это идёт.
В эпоху индустриального капитализма и буржуазного общества – как это называлось в учебниках – действительно органичным могло быть соединение любви к родине, церкви, семье – со свободой частной инициативы, купеческой и хуторской самостоятельностью, чувством хозяина, который здесь и сейчас, у себя дома – что-то может создать, не нуждаясь в указаниях чиновников и политруков.
Но с тех пор кое-что изменилось.
Нынешний хозяин – владеет своим бизнесом через десяток подставных компаний где-то в офшорах экзотических островов, у него по карманам много паспортов разных государств, на него работают бангладешские рабочие, индийские программисты, миланские стилисты и лондонские риелторы.
И он – в отличие от того прежнего буржуя – уже не привязан ни к какой родине, ни к той, большой, что распоряжается армией и школой, ни уж тем более к маленькой, где он родился и откуда с облегчением уехал.
А если так, то непонятно, зачем нам такие правые ценности, если их главным героем является этот глобальный проходимец.

Создание особых экономических зон (ОЭЗ) началось в России с 2006 года. В них видели точки роста, которые потянут за собой приоритетные отрасли, регионы и экономику страны в целом, но получили постоянную головную боль. Отчёты Минэкономразвития свидетельствуют о неравномерности развития ОЭЗ. Счётная палата регулярно признаёт их деятельность неэффективной. Главные проблемы – низкие показатели роста и превращение ряда ОЭЗ в «чёрные дыры», поглощающие бюджетные деньги.

Нельзя сказать, что ситуация пущена на самотёк. Она постоянно находится в зоне внимания Правительства, которое выпустило более сотни посвящённых этому вопросу постановлений. Закон, регулирующий создание и деятельность ОЭЗ, корректировался 24 раза. Последний раз – в июне 2021 года.
Финансирование инфраструктурных проектов, необходимых для функционирования ОЭЗ, осуществляется за счёт федерального, регионального и местных бюджетов (п. 1 ст. 6), а полномочия по непосредственному руководству конкретной территорией могут быть переданы исполнительной власти соответствующего региона (п. 2 ст. 7). Это значит, что региональные власти играют определяющую роль в развитии ОЭЗ.
С января 2006-го по декабрь 2015-го были созданы 33 особые зоны. На их финансирование из федерального бюджета выделили 122 млрд рублей, а все работающие в них предприятия получили льготы в виде нулевого налога на землю, имущество и транспорт и другие преференции, обусловленные видом экономической деятельности и типом ОЭЗ.
Итоги, подведённые по окончании 10-летнего цикла, свидетельствовали о невыполнении большинства контрольных показателей. Вместо запланированных 25 тыс. рабочих мест было создано 18 тыс., из выделенных 214 тыс. гектаров земли использовали 84,4 тыс. Регионы недофинансировали ОЭЗ на сумму 45,7 млрд рублей.
На восьми территориях работа вообще не велась, на 21 – велась неэффективно.
Относительно эффективной была признана деятельность только четырёх ОЭЗ.

Летом 2020 года СМИ сообщили, что Минэкономразвития внесло на рассмотрение Правительства законопроект о совершенствовании деятельности ОЭЗ. Говорили об объединении в одну группу всех особых зон, кроме портовых, и предоставлении им ещё больших преференций в виде снижения налогов и страховых сборов.
Предлагаемые меры выглядели как аттракцион невиданной щедрости: обнуление налога на прибыль в первые пять лет и снижение его до 13,5 процента (при стандартной ставке 20 процентов) ещё на пять лет, уменьшение страховых сборов для занятых на новых рабочих местах с 30 процентов до 8,1 процента – для северокавказских регионов и до 14 процентов – для всех остальных, снижение НДФЛ с 13 до 7 процентов.
Через год появился новый законопроект, который предусматривал объединение в одну группу только ОЭЗ технико-внедренческого и промышленно-производственного типов и всё те же финансовые преимущества, но в гораздо меньшем масштабе.
В целом создаётся впечатление, что правительственные экономисты не знают, что ещё можно сделать с этим созданным 15 лет назад инструментом, как перетасовать эти особые зоны и какие новые льготы ввести, чтобы заставить их работать.
Пока они думают, кабинет Мишустина пошёл другим путём, ужесточив, как следует из постановления Правительства № 1211, критерии создания ОЭЗ. Первое нововведение – потенциальные инвесторы обязаны представить письменные, документально обоснованные гарантии того, что совокупный размер их вложений за три года со дня создания ОЭЗ будет не меньше объёмов государственных инвестиций в инфраструктуру этой особой зоны.
Вторая новация – требование к минимальному количеству резидентов. Если совокупный объём запланированных на 10 лет вложений (каждого инвестора) колеблется между 8 и 20 млрд рублей, для создания ОЭЗ нужно не менее пяти резидентов; при вложении более 20 млрд рублей допускается размещение одного резидента.
И третья – планируемый объём совокупных инвестиций резидентов ОЭЗ на конец 10-го года реализации проекта должен быть как минимум в пять раз больше, чем государственные вложения в инфраструктуру зоны.

В Европейском агентстве по лекарственным средствам (EMA) считают, что стратегия борьбы против коронавируса не должна основываться на постоянных и частых прививках. Об этом заявил руководитель отдела по вакцинации и борьбе с инфекциями EMA Марко Кавалери.
Он отметил, что бустерные дозы должны быть частью более масштабной стратегии по вакцинации и предупредил, что при частом применении прививок могут возникнуть проблемы с иммунным ответом, пишет «Интерфакс».
По словам Кавалери нужно разработать стратегию по иммунизации людей уже после нынешней волны уколов.
Как писал «Октагон», в Израиле начались испытания на людях эффективности четвёртой дозы вакцины от COVID-19. В исследовании примут участие 6 тысяч человек, в том числе 150 медицинских работников.
Это первое в мире исследование такого рода. Оно проводится при участии министерства здравоохранения страны и с разрешения правительственной комиссии по медицинским испытаниям на людях. Ожидается, что это исследование прольёт свет на дополнительные преимущества введения четвёртой дозы и поможет нам понять, стоит ли её делать и кому.
В России в декабре уровень коллективного иммунитета в России за неделю увеличился до 55,7 процента. Полный цикл вакцинации от коронавируса на тот момент прошли 67,26 миллиона человек, первую прививку сделали более 74 миллионов.

WWF требует закрыть промышленный лов кеты в бассейне Амура минимум на четыре года. Лососёвая путина в Хабаровском крае в прошлом году оказалась худшей за много лет и, как показали данные общественного мониторинга, рыба в нерестовых притоках реки отсутствует полностью. На Амгуни, Анюе, Тунгуске, Горине и Гуре – ноль экземпляров на 100 квадратных метров площади нерестилищ при норме для осенней кеты около 50 рыб. Экологи, представители коренных малочисленных народов и общественники винят в ситуации рыбопромышленную отрасль.

В Екатеринбурге сегодня утром произошла массовая эвакуация из школ города из-за сообщений о минировании. На 9.00 известно об эвакуации детей и сотрудников из 93 зданий.

Результаты судебной экспертизы песни «Мама, я не зигую» певицы Монеточки (Екатерины Гырдымовой) показали, что композиция не является пародией на произведение «Женщина, я не танцую» экс-солиста группы «Чай вдвоём» Стаса Костюшкина.

Согласно исследованию, девушка заимствовала у песни музыкальный материал и отдельные текстовые конструкции.

Между руководством Новосибирского государственного университета (НГУ) и выпускниками вуза, которые в 2004 году создали акцию по проверке грамотности населения «Тотальный диктант», возник конфликт отцов и детей. Организатор проекта Ольга Ребковец заявила, что акция больше не нужна вузу и в 2022 году «Тотальный диктант» может остаться без площадки в НГУ. В университете происходящее объясняют тем, что Новосибирск перестал быть столицей диктанта, а местные филологи отказались от участия в акции. Однако это не значит, что диктанта в стенах вуза не будет: ещё никто из организаторов не подавал заявку на проведение мероприятия.
«Тотальный диктант» – это бесплатная акция, которая позволяет всем желающим проверить свою грамотность. Идея возникла в Новосибирске в студенческом клубе гуманитарного факультета госуниверситета «Глум-клуб» в начале 2000-х годов. Почти за 20 лет акция превратилась в событие международного масштаба. В 2019 году диктант написали более 235 тысяч человек из 81 страны.
В этом году диктант может лишиться главной площадки, той, с которой всё начиналось, – НГУ. По словам директора фонда Ольги Ребковец, руководство вуза может не согласовать проведение диктанта на его территории. Об этом она заявила на личной странице в Facebook. Организатор отмечает, что больше не может найти общий язык с университетом как структурой.

Глава Крыма Сергей Аксёнов сравнил украинских политиков, предложивших официально именовать Россию «Московией», со скучающим котом.

«С одной стороны, экзотические инициативы украинских политиков заставляют вспомнить поговорку про кота, который известно, чем занимается, когда ему нечего делать. С другой – сам факт обсуждения подобных инициатив на официальном уровне – очередное свидетельство того, что Украина не состоялась как государство», – написал в своём телеграм-канале руководитель региона.

Он отметил, что в Украине не осталось идей, пригодных для государственного строительства и способных объединить всё общество. Местным политикам нечего предложить людям, кроме русофобии, считает Аксёнов.

«Но построить государство на ненависти невозможно. К тому же подобные игры – это палка о двух концах, ведь где “Московия”, там и Новороссия, и Малороссия, и Галиция, и Буковина. Кстати, есть предложение для украинских депутатов: надо вернуть Евросоюзу его “историческое название” – Священная Римская империя», – заявил глава Крыма.

В Ульяновской области завершилось формирование регионального правительства. Однако обновлённый состав кабмина вызвал вопросы как у рядовых граждан, так и у экспертов. Пришедший в прошлом году к власти губернатор-коммунист Алексей Русских сохранил ряд неоднозначных фигур, работавших ещё со времён его предшественника Сергея Морозова, а также заметно разбавил команду варягами. В частности, не все поняли попадание в состав правительства 28-летнего инженера отдела закупок из Таганрога, сексолога из Подмосковья и предпринимателя из Дагестана. В окружении губернатора утверждают: он пытается найти баланс между внешними и местными кадрами.
Формирование правительства Ульяновской области растянулось на многие месяцы, что практически мгновенно породило версию о том, что коммунист Русских не располагает необходимым кадровым резервом. Представители обладминистрации в кулуарных беседах с «Октагоном» предположили, что у губернатора, приехавшего в Ульяновск с поста члена Совета Федерации, нет собственной команды. В числе первых должность зампредседателя правительства получил сексолог из Подмосковья Сергей Кучиц, однако дальше назначения стали проходить куда менее динамично.
Моментом истины стало оглашение состава регионального правительства. Выбор новых членов кабмина вызвал недоумение как у рядовых граждан, так и у представителей экспертного сообщества.
– У людей стало складываться впечатление, что губернатор был не подготовлен. Можно вспомнить, что тот же генерал Шаманов приехал в Ульяновск со своей командой. Пусть не лучшей, но командой. Сейчас Русских сформировал правительство, но уже понятно, что к нему немало вопросов. Думаю, это правительство окажется временным, – прокомментировала назначения политолог Екатерина Колесникова.
По мнению эксперта, Русских столкнулся с серьёзным вызовом: с одной стороны, с давлением местных элит, которые прочно сформировались за полтора десятилетия правления Сергея Морозова, с другой – со сложностью подбора кадров, желающих работать в Ульяновске.

Депутаты решили доказать, что не зря избраны в Госдуму. Накануне Нового года парламентарии внезапно собрали из коллег команду для участия в играх Ночной хоккейной лиги. Голов от народных избранников никто не ждёт – высокопоставленный ночной хоккей считается статусным развлечением, участники которого символически входят в «команду Путина», даже если пропускают от него голы.
Как сообщил «Октагону» источник в Ночной хоккейной лиге, поручение выйти из зала заседаний на лёд дал депутатам лично Вячеслав Володин. Оно было неожиданным и выполнено с большим трудом. Среди парламентариев оказалось лишь двое профессиональных хоккеистов – чемпионы мира Владислав Третьяк и Вячеслав Фетисов. Они смогли собрать только две законотворческие пятёрки. Проблему решили благодаря привлечению членов многочисленных общественных советов при Госдуме. Костяк команды уже приступил к усиленным тренировкам. Всего должны надеть форму Ночной лиги как минимум 22 человека. С учётом запасного и третьего составов – 33 игрока.

18-летняя жительница Камчатки умерла после вакцинации. Региональное министерство здравоохранения начало проверку по факту смерти девушки.

В социальных сетях распространяется информация о том, что причиной смерти могла стать вакцинация. 12 декабря девушке сделали вторую прививку, и через пять дней жительница была госпитализирована с предварительным диагнозом «инсульт».

Как сообщают в минздраве, после многочисленных исследований, проведённых врачами при стационарном лечении, у девушки была выявлена болезнь, которая и могла привести к летальному исходу.

«Существует медицинская тайна, и мы не вправе раскрывать всех подробностей этого дела. Но есть основания полагать, что у умершей могла быть хроническая болезнь, о которой она не знала. Учитывая это, у медиков перед вакцинацией не возникло оснований подвергать пациентку углублённому исследованию или дать метотвод, так как о каких-либо проблемах со своим здоровьем она не сообщила», – отметили в минздраве.

Точную причину смерти 18-летней девушки установят медицинские эксперты.

Доктору Энтони Фаучи 11 января пришлось отвечать на вопросы сенаторов о том, на чём основаны его рекомендации в отношении карантинов и тестирования. В ходе слушаний он поскандалил с двумя представителями республиканцев, чем привлёк особое внимание прессы. Однако это может быть только началом реальных неприятностей вирусолога.
Слушания в комитете по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям в принципе были рутинными и никаких сенсаций не обещали. Сенаторы по большей части интересовались новыми правилами тестирования на коронавирус и длительностью карантинов. А глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) Энтони Фаучи увлечённо рассказывал об острой потребности в супервакцине, которая позволила бы более эффективно предотвращать появление новых штаммов COVID-19 и прочих коронавирусов.
Однако в процесс вмешался давний критик Фаучи сенатор Рэнд Пол. Он вспомнил о ставшей достоянием прессы электронной переписке между вирусологом и бывшим директором Национального института здравоохранения (NIH) Фрэнсисом Коллинзом и поинтересовался, почему Фаучи не согласен с учёными, которые говорят, что COVID-19 возник в лаборатории в Китае.
Вместо ответа доктор обвинил сенатора в том, что тот пиарится на его имени и одновременно с этим создаёт почву для распространения эпидемии и угрожает лично Фаучи и его семье. В качестве примера угроз вирусолог напомнил об аресте в декабре в Айове человека, у которого, по данным правоохранительных органов, были при себе штурмовая винтовка и боеприпасы, а также расстрельный список, включающий имя Фаучи.
Столкновение с другим сенатором Роджером Маршаллом стало не менее жёстким и более запоминающимся. Политик утверждал, что Фаучи скрывает ключевую финансовую информацию.
Маршалл указал на заявленную зарплату Фаучи, размер которой превышает 400 тыс. долларов, что сделало его самым высокооплачиваемым федеральным государственным служащим.
Также, по его словам, у членов сената возникает впечатление, что происходят какие-то махинации.
«Технологические гиганты совершают невероятную работу, чтобы скрыть движение денег от публики, – отметил Маршалл. – Мы продолжим искать их. Где мы их найдём?»
Заявив сенатору, что он плохо информирован, Фаучи пробормотал в невыключенный микрофон: «Что за придурок, Господи Иисусе». Запись этого момента мгновенно появилась в Twitter.
«Наверняка, назвав меня придурком, бюрократ, которому верят больше всех в Америке, просто снял стресс, – прокомментировал ситуацию Маршалл.
«Я понимаю, что у Энтони Фаучи был очень печальный день: сногсшибательный доклад о том, что он на самом деле направил американское финансирование на исследования по повышению эффективности в Уханьском институте вирусологии. Кроме того, требования раскрыть информацию о его доходах во время пандемии должны быть крайне неприятными», – добавил сенатор.
Накануне слушаний Фаучи стал героем видеоролика, опубликованного организацией Project Veritas, где утверждается, что он участвовал в исследовательских проектах Уханьского института вирусологии, связанных с коронавирусами, которые министерство обороны сочло слишком рискованными.
Project Veritas получила в своё распоряжение документы из отчёта Агентства перспективных исследовательских проектов министерства обороны (DARPA), которые хранились на общем диске в условиях строгой секретности.
DARPA отвечает за содействие исследованиям в области технологий с потенциальными военными приложениями. Из доклада бывшего научного сотрудника DARPA майора корпуса морской пехоты США Джозефа Мерфи генеральному инспектору минобороны следует, что в марте 2018 года к DARPA обратилась организация EcoHealth Alliance. Она просила о финансировании исследований по повышению эффективности переносимых летучими мышами коронавирусов.
Предложение, получившее название Project Defuse, было отклонено DARPA из соображений безопасности. Кроме того, как указано в докладе, речь в нём шла о модификации вируса. «В предложении не упоминаются и не оцениваются потенциальные риски исследования, направленного на усиление функций вируса», – отмечено в ответном письме DARPA.

На сегодняшней онлайн-пресс-конференции губернатор Свердловской области не ответил по сути ни на один важный вопрос журналистов, ограничившись общими и уклончивыми формулировками. Наблюдатели, опрошенные «Октагоном», удивились, в чем был смысл выхода к прессе.