Присуждение россиянину Нобелевской премии мира – это событие не года, а целого десятилетия, а то и вообще всей нынешней эпохи, потому что предыдущим номинантом такой премии был первый и последний советский президент Михаил Горбачёв. После него отдельные выдающиеся граждане РФ хоть и удостаивались Нобелевки, но в других, не общественно-политических номинациях, а в своих узких сферах, как, например, академик Жорес Алфёров. Нобелевская премия мира главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову вызвала разные чувства и отклики, причём порой прямо противоположные, но в этом проявляется закономерность сложившейся внутриполитической ситуации, когда страна поделилась на тех, кто за, и тех, кто против государственного курса, на тех, кто в целом поддерживает, но настаивает на определённых изменениях, и тех, кто требует радикальных перемен.
Премия мира по всей логике должна способствовать примирению или хотя бы перемирию, но в России свой счёт к международному премированию, а с учётом глубоких конфликтов как между отдельными слоями общества и властью, так и между официальной Россией и коллективным Западом, состоявшийся выбор Нобелевского комитета едва ли приведёт к замирению на внешних и внутренних фронтах.
Каждая из сторон, имеющая свою точку зрения на происходящее, увидела в Нобелевской премии Дмитрию Муратову удобные для себя сигналы и именно их сочла главными и основополагающими. Но ведь Нобелевская премия мира тем и хороша, что её можно трактовать на любой самый взыскательный вкус и с одинаковым удобством примерять даже к противоположным позициям. Это премию по физике или химии невозможно толковать иначе, чем она сформулирована, потому что Нобелевки за научные открытия имеют в своей основе конкретные достижения и предпринятые ради них прорывные шаги.
А Нобелевская премия мира во многом символична и условна, отражает скорее приоритеты международного сообщества в гуманитарной сфере и в геополитике, чем успехи награждаемого.
Если вообразить, что Нобелевский комитет взял бы да присудил премию мира за этот год российскому политику – государственнику, который решительно настроен в отношении оппозиции и совсем не замечает сбоев официального курса, то такое решение спровоцировало бы ещё более серьёзный перекос на внутриполитическом поле, а заодно осложнило бы формирование модели внешней политики. Точно так же Нобелевская премия мира, например, сидельцу Навальному превратилась бы в иную крайность, которая бы сгустила краски и обострила конфликты до степени их полной неразрешимости и невозможности компромиссов. В то же время выбранная фигура нового лауреата Нобелевской премии мира, олицетворяющая собой такие ценности, которые разделяются международным сообществом и немалым числом россиян, но с пониманием воспринимаются и российской властью, с гарантией способствует балансировке турбулентной ситуации в РФ.
Конечно, свершившееся событие с присуждением Нобелевской премии мира Дмитрию Муратову не означает внешнего потепления и наступления внутренней весны с резким ростом гражданского согласия и корректировкой жёстких установок власти на конструирование внутренней политики. Но оно означает составление протокола об определённых и не самых плохих намерениях, который условно предлагается подписать и кремлёвским башням, и оппозиции, и внешним оппонентам.
Система хоть и руководствуется планом «крепость», но остро нуждается в стабильной обстановке – тем более с учётом всех предстоящих политических манёвров и разработанных задач.

В Большом театре во время оперы «Садко» артиста придавило декорацией, он скончался. Спектакль остановили, зрителей попросили покинуть зал. Погибший – 37-летний Евгений Кулеш – работал в театре с 2002 года. Человеком он был опытным – знал особенности выхода на сцену и ухода с площадки. По сообщениям очевидцев, артист погиб на месте, получив перелом основания черепа. Скандалы сотрясают Большой театр не одно десятилетие, но трагедия, случившаяся 9 октября, заставляет задуматься, почему главный театр страны регулярно попадает в ленты происшествий.
В отсутствие официального заключения Следственного комитета России, который всю ночь проработал на месте происшествия, нельзя сделать однозначных выводов. Декорация «бревенчатый лес» весит около двух тонн, не заметить движения такой конструкции, даже несмотря на шум, невозможно. Сотрудники утверждают, что в театре нет никакой техники безопасности. Сложнейший спектакль «Садко», сделанный на коленке за один месяц, перед показом был отрепетирован всего дважды.
Техника безопасности, равно как и забота о сотрудниках, – одна из самых слабых сторон Большого театра, знаменитого на весь мир миллиардными инвестициями.
Экс-премьер Большого театра, ректор Академии русского балета имени А. Я. Вагановой Николай Цискаридзе прокомментировал случившееся в Instagram, назвав произошедшее «работой эффективного менеджмента». Цискаридзе, давний оппонент нынешнего руководства Большого, уверен, что случившееся попытаются замять, как уже случалось не раз.
«По технике безопасности всё должно быть иначе. Во время любой смены декораций сначала даётся заглушка – занавес, который перекрывает всё происходящее на сцене. Затем все артисты должны уйти, и только потом конструкции начинают двигаться. По правилам этот процесс должен контролировать не только режиссёр-постановщик, но и два дополнительных режиссёра. Но в Большом техника безопасности, к сожалению, страдает», – рассказал народный артист о случившемся «Комсомольской правде».
«Перед премьерой эта самая декорация, которая убила артиста Кулеша, зацепилась за световые приборы и чуть не упала на людей», – написала подписчица Елена под постом Цискаридзе в Instagram.
15 января 2020 года на глазах у зрителей во время спектакля «Пламя Парижа» премьер балетной труппы Михаил Лобухин получил тяжелейшие травмы: разрывы ахиллова сухожилия и грушевидной связки, перелом коленной чашечки и разрыв мениска. Артист на сцене корчился от боли перед шокированной публикой, но помощь не приходила.
Вместо медиков или сотрудников охраны Михаила Лобухина унесли со сцены его коллеги, но и за кулисами пришлось ждать помощи более получаса.
В тот день в театре не оказалось ни медперсонала, ни обезболивающих, чтобы хоть как-то помочь травмированному артисту, – от болевого шока он мог скончаться на месте.
Где были кареты скорой помощи, которые каждый спектакль должны дежурить на заднем дворе храма искусства? Где охрана, которая могла помочь унести артиста со сцены? И главное: где были технические работники, которые тут же должны были опустить занавес? Публика, заплатившая внушительную сумму за билеты, запомнила муки премьера, получившего множественные травмы.
Академический Большой театр России – самостоятельная государственная корпоративная единица с большим штатом не только артистов, но и технических работников, с собственными врачами и массажистами, отделом охраны.
Скандалы и происшествия администрации Большого всякий раз удавалось спускать на тормозах. Вспоминается в первую очередь громкое дело о покушении на руководителя балетной труппы Сергея Филина, которого облили кислотой.

Петербургское ГКУ «Городской мониторинговый центр», подведомственное комитету по информатизации и связи, ищет подрядчика для сбора данных о передвижении жителей города. Работы оценены в 35,2 млн рублей, которые нужно освоить в течение четырёх месяцев: до начала марта 2022 года. «Октагон.Северо-Запад» выяснил, для чего властям потребовалось следить за петербуржцами и туристами, приезжающими в город.
Изучив техзадание, можно понять, что конкретно интересует власти Санкт-Петербурга. С помощью сигналов о движении мобильных телефонов будет составлена карта перемещений жителей по городу. Причём предстоит оценить структуру населения по полу, возрасту и доходу. Также будут определены потоки передвижения туристов и экскурсантов, места работы и массового скопления людей, маятниковая миграция между центром и спальными районами. Не останется без внимания работа метрополитена: продолжительность и направление поездок, самые загруженные станции метро.
По-научному то, чем решили заняться власти Санкт-Петербурга, называется сбором геоаналитических данных. Геоаналитика – это целое направление Big Data, которое сейчас очень бурно развивается. Правда, не во всех странах: во многих государствах данные о местоположении абонента являются такими же конституционно защищёнными, как и, например, содержание переписки или телефонных переговоров. Именно поэтому Россия, где ограничения не столь жёсткие, как в США или Евросоюзе, является своего рода пионером геоаналитики.
Трудности геоаналитики связаны с тем, что нужно учитывать целый ряд факторов. Необходимо фильтровать данные дата-устройств (видеорегистраторов, модемов, планшетов), а также абонентов с несколькими сим-картами. В любом случае использование геоаналитики для государства так соблазнительно, что в прошлом году её решил внедрить даже Росстат. А конкретно – потратить 255 млн рублей на сбор геоаналитических данных во время Всероссийской переписи населения, чтобы её данные были более корректными.
Генподрядчиком стало ООО «Центр экономики инфраструктуры» из Москвы. Компания известна тем, что занималась разработкой новых схем транспортного обслуживания в разных городах – от Южно-Сахалинска до Костромы.
Перепись, как известно, перенесли на этот год. Вероятно, наработки айтишников тоже.

Настоящих мэров мало, вот и нету вожаков. В России вновь планируют подправить систему МСУ. Реформа местного самоуправления, в ходе которой власти муниципалитетов должны были получить больше полномочий и всеобщую выборность, с переменным успехом идет с 2003 года. Новые поправки могут окончательно закрепить принцип «вертикали власти» во всем региональном управлении. Тогда районные и городские власти уже де-юре станут частью губернаторской системы.

Коллеги из Октагона верно подмечают, что все проморгали нюансы нового законопроекта Клишаса-Крашенинников «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ». В него включено два пункта, которые могут в корне поменять статус МСУ на уровне административных центров регионов. В новом ФЗ могут быть установлены особенности осуществления публичной власти на федеральных территориях и в административных центрах субъектов. Какими именно будут эти «особенности», пока не уточняется. Скорее всего, речь пойдет о дальнейшем усилении влияния федеральных и региональных властей и встраивание МСУ в эту логику.

Все это касается «подморозки» системы публичной власти на период трансфера. Обнуление губернаторских сроков хороший повод для консервации системы на этот период. Выстраивание новых взаимоотношений по линии мэр (глава района) – губернатор (глава субъекта) де-юре встроит МСУ в корпоративную систему управления территориями. Проще говоря, если глава региона – это как бы начальник управления, то главы муниципалитетов, включая региональные столицы – это начальники отделов. Сейчас местная власть разделена на выборную и назначаемую. Есть главы городских советов, их можно называть мэрами, а есть главы администраций, т.н. сити-менеджеры, назначаемые по конкурсу, но при контроле губернаторских кураторов. Кое-где с их назначением есть проблемы, к примеру, в Тамбове и Мурманске, где противостояние с местными элитами не дает региональному начальству назначить своих протеже. Похоже, что новый ФЗ поможет решить проблемы такого характера в будущем.

Исторически, реформа МСУ начатая еще в 2003 году себя изжила. Она предполагала, что глав муниципалитетов и советы депутатов будут повсеместно избирать и тем самым политическая конкуренция сместится на нижний этаж власти – в районы. Но в реальности система буксует, так как мало кто хочет избираться в градоначальники или становиться сити-менеджерами. Если в крупных городах с большими бюджетами желающие еще находятся, то в бедных районах быть начальником не хочет никто. Понятно, ведь мэр – расстрельная должность, так как отвечает за расход бюджета и в случае каких-то нестыковок, оказывается крайним. При том, что условия работы не подразумевают гигантских зарплат, власть столкнулась с проблемой кадрового голода. Как пел Высоцкий, «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков», что сейчас вполне применимо к лидерству в МСУ. Возможно, что на эти участки работы теперь будут назначать тех, кто давно рвется в политику, например, лауреатов всевозможных лидерских конкурсов. Пусть сначала поработают на земле, а уж потом претендуют на более высокие должности.

Россия любит красивые крупные сделки. На памяти поглощение «Газпромом» «Сибнефти», «Роснефтью» – ЮКОСа, ТНК-ВР и «Башнефти» и другие широкомасштабные операции. В этом году на рынке появится новый гигант: холдинг СИБУР сольётся с ТАИФ. Уже подсчитано, что консолидированная компания может войти в пятёрку мировых лидеров, встав в один ряд с такими гигантами, как ExxonMobil, Sinopec и BASF. 1 октября слияние одобрила Еврокомиссия. Что стоит за сделкой, выяснял «Октагон».

Сотрудники УФСБ России по Мурманской области совместно с полицией задержали поджигателя здания правительства региона, сообщает «СеверПост» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Сейчас с задержанным проводят следственные действия.
Ранее «Октагон.Северо-Запад» сообщал, что неизвестный в ночь на 1 октября пытался поджечь здание правительства Мурманской области.

Сегодня в Симферополе был торжественно открыт бюст легендарному советскому разведчику Дмитрию Быстролётову. На церемонии присутствовали руководитель Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин и глава республики Сергей Аксёнов.

Быстролётов родился в Крыму, но долгие годы работал на нелегальном положении в Европе, Азии, Африке, Северной и Южной Америке. Ему удалось добыть дипломатические шифры большинства ведущих держав Европы. Владел 22 иностранными языками. Быстролётова считают одним из самых выдающихся разведчиков XX века. В этом году отмечается ровно 120 лет со дня его рождения.

По факту смерти пенсионера на крыльце отдела полиции в Приморье проводят проверку – об этом корреспонденту «Октагон.Восток» сообщили в ведомстве.

Как отмечают в полиции города Артёма, ещё в фойе пенсионер почувствовал себя плохо и стал терять равновесие. Другие посетители помогли ему выйти на крыльцо. Пожилой человек упал и перестал подавать признаки жизни. Работник медпункта отдела полиции стал оказывать мужчине первую помощь, включая массаж сердца. Сотрудники отдела незамедлительно вызвали скорую. Однако реанимационные действия результатов не дали, и прибывшие медработники констатировали смерть пенсионера.

Губернаторы итальянских регионов и местные предприниматели бьют тревогу: введение с 15 октября требования предъявлять при входе на работу COVID-сертификат (Green Pass) может привести к коллапсу на производстве. В стране ещё слишком много не привитых от коронавируса рабочих и служащих, новый декрет правительства Марио Драги грозит предприятиям закрытием.
Первыми тревогу забили губернатор автономной области Фриули-Венеция-Джулия Массимилиано Федрига и президент области Венеция Лука Дзайя. В интервью итальянской газете La Stampa Федрига заявил о необходимости немедленного вмешательства правительства, которое должно помочь компаниям скоординировать меры для обеспечения беспрепятственного доступа сотрудников на рабочие места. «Мы не можем наказывать предприятия в этот важный период восстановления», – считает Федрига. Губернатор Фриули-Венеция-Джулия поддерживает идею своего коллеги Луки Дзайя о разрешении проведения ковид-тестов внутри предприятий и за их счёт.
К опасениям Федрига присоединяется и Лука Дзайя, до этого поддерживавший все правительственные решения по преодолению кризиса пандемии COVID. «Вы просто не представляете себе, какой хаос может начаться на предприятиях с 15 октября, потому что мы не сможем обеспечить всем непривитым работникам ковид-тест каждые 48 часов. Предприниматели, с которыми я общался, крайне обеспокоены», – поделился губернатор своим мнением в интервью La Repubblica.
До того, как были опубликованы оба интервью, утверждению законодательного акта о Green Pass предшествовала публичная полемика, развернувшаяся между правительством и представителями правых оппозиционеров «Лиги Севера» и «Братьев Италии». Лидеры правых предлагали обеспечение невакцинированным работникам возможности бесплатного ковид-тестирования для реализации их конституционного права на труд, за что были подвержены повальной критике в прессе и на телевидении, вплоть до того, что недоброжелатели добились внутрипартийного кризиса в рядах «Лиги Севера» и частичной медийно-политической изоляции Маттео Сальвини. Последнему для разрешения сложившейся ситуации пришлось пойти на условный поклон к Марио Драги для «поиска консенсуса и улаживания разногласий» по Green Pass.

Проблемы с декорациями в Большом театре, где недавно во время спектакля погиб артист Евгений Кулеш, были ещё во время репетиций. Об этом пишет телеграм-канал «Дьявол на пуантах».

76-летний британский рок-музыкант, командор ордена Британской империи Эрик Клэптон пожертвовал небольшой британской группе музыкантов-противников вакцинации Jam for Freedom 1300 долларов и предоставил её участникам фургон своей семьи для тура.
Jam for Freedom представляет собой группу музыкантов, которые бесплатно играют в общественных местах, разрешая присутствовать на своих выступлениях всем желающим.
На своём сайте группа заявляет, что для посещения мероприятий с их участием не потребуются медицинские записи, медицинские устройства или обязательные препараты. Тексты их песен содержат антипрививочные заявления, в том числе в резкой форме.
В коротком видеоролике, размещённом на сайте группы, её члены группы спорят с полицейскими после того, как полицейские попытались прекратить выступление в парке, которое, по всей видимости, нарушило правила.
По словам участника группы Кэмбела Маклафлина, помимо пожертвования и фургона, Клэптон пообещал им дополнительные средства для покупки нового собственного фургона и даже сказал, что может поиграть с ними в будущем.
Известный музыкант выступает с заявлениями против локдауна и вакцинации уже больше года. В декабре 2020 года Клэптон выпустил трек Stand And Deliver, который был написан его другом Ван Моррисоном, который также поддерживал антипрививочные настроения.

Совет при президенте России по науке и образованию утвердил новую редакцию государственной программы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации», рассчитанную на 2019–2030 годы. Власти не просто увеличили финансирование сферы, но и заново сформулировали стратегию роста в области науки и технологий.
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко, курирующий это направление, сообщил, что Правительству «удалось консолидировать все расходы на науку». Если раньше траты были «разнесены» по 34 госпрограммам, то отныне они «собраны в одной». Общие расходы на госпрограмму НТР в 2022 году запланированы в размере 1 трлн 50 млрд 716,2 млн рублей (в предыдущей редакции было запланировано 838,5 млрд), в 2023 году – 1 трлн 99 млрд 142,5 млн рублей (ранее – 881,7 млрд), в 2024 году – 1 трлн 132 млрд 721,5 млн рублей (планировалось 957,1 млрд).
Как обычно, критиком Правительства в цифровой сфере выступила Счётная палата. В своём докладе по итогам 2020 года, вышедшем ещё до принятия новой редакции госпрограммы, контрольное ведомство утверждало, что «уровень финансирования российской науки недостаточен для обеспечения технологического прорыва».
Особо было отмечено, что основным источником финансирования науки традиционно остаётся федеральный бюджет – около 60–70 процентов расходов на исследовательские работы обеспечивается за счёт государственных средств. Для сравнения: в странах-лидерах бизнес финансирует 70 процентов всех расходов на НИОКР, тогда как на долю государства приходится только 30 процентов.

Жители посёлка Косулино Свердловской области бьются за перевод маршрутов скорой помощи из больниц посёлка Белоярский и города Асбеста в Екатеринбург: , из Косулино путь скорой до больницы в Белоярском занимает 30–35 километров с погрешностями, до больницы в Асбесте, куда перевозят тяжёлых, – 50–55 километров; Екатеринбург при этом находится в 12 километрах от посёлка, а его ближайшая больница, городская травматологическая № 36 на Компрессорном, в 20 километрах от села.

Долгое ожидание скорой помощи и длинная дорога до медучреждения, нехватка оборудования и специалистов в местных больницах приводят к инвалидности и смертям среди населения.

Чем большую популярность у школьников приобретают олимпиады, тем чаще возникают вокруг них скандалы. Изменения в правилах зачисления в вузы, путаные схемы с учётом баллов ЕГЭ приводят к тому, что победы в олимпиадах становятся едва ли не единственным шансом гарантированно поступить в желаемый вуз. Однако такая стратегия поступления становится всё более дорогой и непрозрачной.
Об олимпиадниках с негативным контекстом в очередной раз заговорили в этом году – после провальной вступительной кампании. Образовательное сообщество требовало утвердить единую систему зачисления в вузы по совокупности образовательных результатов. В ответ на это глава Минобразования Валерий Фальков спустил всех собак на олимпиадников: «Надо очень внимательно посмотреть на систему олимпиад. Количество олимпиадников увеличивается. Мне кажется, требования к проведению олимпиад в этом году надо пересмотреть и серьёзно их ужесточить».
Бывшая министр образования Ольга Васильева ещё в 2018 году заявила о намерении сократить количество одлимпиад, дающих преимущества при поступлении. Однако после отставки чиновницы эта тема на время ушла из информационной повестки.
Организаторы олимпиад заявляют, что вопрос с нехваткой бюджетных мест для высокобалльников раздут искусственно – олимпиадники составляют малую долю приёма.
– За последний год количество победителей и призёров олимпиад, входящих в перечень Минобрнауки, практически не увеличилось, – рассказал «Октагону» ответственный секретарь российского Совета олимпиад школьников Иван Ященко. – Если говорить о более долгосрочном периоде, их количество умеренно растёт по мере расширения возможностей для участия в соревнованиях ребят из регионов. Для победителей Всероссийской олимпиады школьников можно предусмотреть отдельные контрольные цифры приёма, которые олимпиадник приносит с собой в вуз, не отнимая места у поступающих по ЕГЭ.
– В последние годы участие школьников в вузовских олимпиадах становится всё более массовым, но задания на испытаниях чаще напоминают типовые, из серии ЕГЭ, а не творческие, – считает учитель биологии Николай Трубников. – И подготовка к ним постепенно сводится к натаскиванию, как и в случае с единым госэкзаменом. При этом на ЕГЭ у ребёнка есть всего одна попытка показать хороший результат, а перечневых олимпиад около 80, многие из них дают те или иные бонусы при поступлении.
Популярность олимпиад приводит к коммерциализации услуг по подготовке к таким испытаниям.
Олимпиадные репетиторы задирают цены, в сети плодятся профильные курсы, далеко не всегда качественные, родители оплачивают многочисленные выезды и сборы.
По словам Трубникова, появились даже школы с олимпиадным уклоном, где в ущерб общей подготовке по всем предметам детей натаскивают на олимпиадные задания по одному направлению. Итог – в старших классах дети полноценно не учатся, а только готовятся к различным соревнованиям, как спортсмены. При этом в противовес ЕГЭ, который якобы уравнивает шансы на поступление детей из столиц и глубинки, олимпиады дают преимущество школьникам из крупных городов.
– В провинции нет таких возможностей для подготовки к олимпиадам, как в той же Москве, в том числе именитых тренеров, школ и кружков, и финансовые возможности родителей куда скромнее, – говорит Трубников.
Цены на олимпиадных репетиторов действительно кусаются и значительно превосходят расценки аналогичных по уровню специалистов, готовящих к ЕГЭ. В среднем за полуторачасовое индивидуальное занятие придётся отдать 5–7 тыс. рублей.
Однако родители считают, что, когда на кону стоит поступление на бюджет, игра стоит свеч – платное обучение на востребованных специальностях обойдётся в среднем в 2–2,5 млн рублей.