Выступление Владимира Путина на главном деловом мероприятии года и последовавшее за ним заседание совета директоров Банка России по ключевой ставке в соответствии с политической логикой должны работать в единой связке. Из поручений президента в реальном секторе должны вытекать решения регулятора о средствах, обеспечивающих их исполнение. Между тем глава государства заявил о необходимости качественно нового экономического роста и стимулирования инвестиций в основной капитал, а председатель Центробанка Эльвира Набиуллина сохранила удушающую экономику ставку в размере 16 процентов и даже пообещала рассмотреть вопрос о её поднятии в июле. В высших эшелонах власти заявляются действия, противоречащие друг другу по сути.
Некомплементарность денежно-кредитной политики ЦБ РФ заявленному Владимиром Путиным курсу могла бы выглядеть как продолжение векового и в целом здорового спора между монетаристами, в основе идеологии которых лежит контроль над деньгами и самоустранение из других областей экономики, и кейнсианцами, которые традиционно стимулируют экономику мерами господдержки.
Однако введение Центробанком высоких, а подчас практически запретительных ставок всегда совпадает с периодами обострения отношений с Западом. Причём высота ставки недвусмысленно соответствует градусу конфликта. Пики такой взаимозависимости пришлись на 2014 год, когда к России был присоединён Крым, а затем на год начала специальной военной операции. Подобные «совпадения» заставляют разобраться с вопросом.
Если обратиться к теоретическим основам, то даже из учебников по экономике, написанных с либерально-монетаристских позиций, следует, что в результате снижения темпов роста денежной массы (за счёт повышения ставки регулятора) мы получим падение совокупного спроса, уровня производства и занятости – набор не слишком уместных в период военной мобилизации экономики явлений. Напротив, подъём производства, к которому призывает глава государства, всегда сопровождается увеличением спроса на деньги, ведь средства для инвестиций нужно откуда-то брать. В качестве рецепта обычно приводится обеспечение равенства между темпами роста предложения денег и темпами роста производства страны. На практике в России мы видим две разнонаправленные тенденции – в те периоды, когда для экономики принципиально важно расти, деньги почему-то дорожают под разными предлогами.
Политика дорогих денег – весьма спорное средство борьбы с инфляцией. Все издержки, связанные с обслуживанием кредитов под повышенный процент, предприятия будут закладывать в стоимость товара, внося дополнительный вклад в разгон цен, снижение покупательной способности рубля, то есть в ту же инфляцию.
При внешней благовидности цели достигается эффект, прямо противоположный заявленному публично.

ФАС заявила о необоснованно высоких тарифах в Башкирии

По итогам проверки Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам ФАС предписала исключить из тарифов в республике 2 млрд рублей необоснованных затрат. Речь идёт о тарифах в области электроэнергетики, тепло- и водоснабжения и водоотведения.

Нарушения, допущенные региональным комитетом, привели к увеличению тарифной нагрузки на потребителей – граждан и предпринимателей.

«Служба установила, что регулятор учитывал необязательные для регулируемой деятельности расходы, производил двойной учёт одних и тех же затрат, подменял расходы инвестиционного характера затратами на капитальный ремонт, а также не производил анализ фактических расходов за предыдущий долгосрочный период регулирования. Кроме того, региональный комитет производил расчёты корректировок выручки не по установленной формуле», – говорится в сообщении антимонопольного ведомства.

Региональному тарифному органу необходимо также дополнительно проанализировать на предмет экономической обоснованности учтённые расходы на сумму более 35 млрд рублей.

@octagon_ural

В Одинцовском городском суде Московской области несколько раз переносилось рассмотрение самого дорогого в истории российской элитной недвижимости дела – о «Садах Майендорф», заметил «Октагон». Земли этого коттеджного посёлка по иску Генпрокуратуры пытаются изъять в собственность государства, даже несмотря на то, что среди владельцев участков есть фигуранты списка Forbes. Потенциальный масштаб дела оценивается минимум в 3 млрд долларов.
Процесс по делам о конфискации земель у миллиардеров идёт не так бойко, как другие разбирательства в рамках национализации вроде изъятия в пользу государства активов компании «Макфа». Эксперты ожидали затягивания «рублёвского дела», но сейчас стало понятно, как именно зарабатывается пауза для переговоров сторон. Она даёт ответчикам возможность сопротивляться, то есть идёт непубличный торг.
Практически каждый месяц делоначинается сначала. Поводом для этого становится привлечение к нему нового «третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора».
Например, в марте заседание по делу назначали на 25 апреля, и тогда с новым участником процесс был перезапущен. 14 мая сообщалось о назначении заседания на 23 мая, теперь же этим днём в карточке дела датируется лишь очередное привлечение третьего лица, а также указано, что «рассмотрение дела начато сначала». Новое заседание назначено на 24 июня.
Последним в дело вступил кипрский офшор Azotax Invest. Компания связана с холдингом «Уралхим» Дмитрия Мазепина, выступающего в качестве одного из ответчиков. Его участок, судя по данным Росреестра, врезался в землю государственного санатория «Барвиха» глубже всех. Напомним, он расположен внутри «Садов Майендорф». «Барвиха» вместе с Управлением делами президента является в деле третьим лицом – как бывший собственник земель, на которых теперь стоят дачи олигархов.
– Наращивание численности третьих лиц в процессе в некоторых случаях может быть элементом затягивания дела, – комментирует ситуацию адвокат Полина Павлова. – Согласно статье 43 ГПК РФ, при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала. Суд привлекает третьих лиц к участию в деле, если итог дела может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон, а непривлечение таких лиц может повлечь отмену решения суда. Они привлекаются по инициативе суда, истца или ответчика. Подчеркну, что для привлечения третьих лиц нужны основания. При этом, если у лица есть самостоятельные требования, оно может по своей инициативе присоединиться к процессу.

Все итоги выборов в Европарламент в специальном проекте «Октагона». Правые, левые, зеленые и консерваторы – с нами никого не перепутаете. https://sp.octagon.media/vybory_v_evroparlament_2024/

Что в основном мы сейчас слышим об итогах выборов в Европарламент? Либо что правые победили и фашизм наступает, либо что ничего не изменится, так как Европа несамостоятельна. Первый тезис звучит слабее, так как упирается во второй. Вместе они звучат вообще очень гармонично. Для примитивной пропаганды. Всё гораздо запутаннее в этой всегда сложной Европе.
Есть пример итальянских правых («Братья Италии»), чья старшая сестра Джорджа Мелони действует вполне в русле ключевых тезисов Евросоюза – поддерживает, пусть не оголтело, Украину и критикует, пусть не оголтело, Россию. За что поддержана и в Брюсселе, и даже в Москве.
Есть пример фашиствующих зелёных, которые не могут примириться с нормальными ориентациями и потому проигрывают на выборах.
Всё это совершенно не говорит о том, что в Европе ничего не происходит, а народ ничего не решает.
Примерно те же доводы о важном, но беспомощном народе мы слышали долгие годы в отношении избирателей на востоке Украины. Они призывно подавали сигналы о своей пророссийской ориентации, но мы всё равно поддерживали проевропейский курс Виктора Януковича. Рискованный путь, зато «наш». Чем эта биполярность закончилась, мы видим.
Сигналы европейского избирателя важны, их не стоит клеймить обречённостью. Их нужно проанализировать, как точно заметил по итогам выборов Дмитрий Песков.
Любое пропагандистское упрощение (обывателю и так сойдёт) наносит больше вреда, чем попытка грамотно распорядиться результатами сложного анализа. Мы же не привыкли погружаться во внутриевропейские дела, объявив Европу «гейропой» и анонсировав её раскол, войну и халифат. Между тем Европа не собирается никуда исчезать даже под пятой военщины НАТО, и отношение населения к этой пяте никогда не будет таким рабским, каким нас убеждают его видеть. Если бы было иначе, мы не увидели бы истерику европейских социалистов и апологетов зелёного перехода по итогам июньских выборов.
Одна картина во Франции потрясла все ручные восточноевропейские режимы, которым ранее казалось, что проблема Марин Ле Пен в стране носит временный и маргинальный характер. Нет, Марин Ле Пен и её партия тоже не дураки и меняются, смягчая риторику и подстраиваясь под требования тонких политических наук.
Эммануэль Макрон также не считает успех правых пустяком. В борьбе за идеалы демократии он распустил парламент и поставил своих гарвардских мальчиков в правительстве под угрозу увольнения новым французским парламентом, который увидит свет после 7 июля, в преддверии дня взятия Бастилии.
В Европе происходят два параллельных сложных процесса, имеющих значение для России. Северная протестантская Европа радикализуется по отношению к России, несмотря на все экономические потери. Северная Европа подыгрывает эскалации. Это видно на примере Финляндии, Германии, Дании и прочих протестантских северян.
Настоящий культурный центр Европы, а не это царство наследников Рыжей Бороды, Фридриха Барбароссы, говорит о мире с Россией и снижении уровня эмоций в Старом Свете. Те, кому действительно есть что оберегать, своё культурное и историческое наследие пытаются защищать. Это хорошо заметно в риторике и политике Ватикана. Кардинал Маттео Дзуппи, мудрейший политик современности, приезжает в Москву, чтобы раз за разом утверждать общность традиционных религий, ведёт в Кремле переговоры о противостоянии глобальным трендам на разрушение традиций, и это всё не блажь или фигура речи, а дипломатический факт.
Те же, за чьими плечами история бесконечных социальных экспериментов, попытки возведения рейхов, завистливые походы на Рим, поиск третьих лишних в семье без мам и пап, – они и сейчас менее консервативны, чем себя называют. Например, называющая себя консерватором и борцом с правым популизмом Урсула фон дер Ляйен – стопроцентная клишированная догматичка и популист, способная быстро соорудить концлагерь на спорных тезисах всеобщей вакцинации, а потом по тем же лекалам – всеобщей военной помощи Украине.

27-й Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) прошёл в 2024 году под девизом «Основа многополярного мира – формирование новых точек роста». Одной из таких точек роста для России, вероятно, должно стать изменение налоговой системы, запланированное на 2025 год. Реформа затронет как бизнес, так и население, и она удостоилась широкого, местами драматического обсуждения на форуме. Как разделились мнения и какой зловещий сигнал получил крупный бизнес?
3 июня, за два дня до открытия петербургского форума, Правительство внесло в Госдуму стостраничный законопроект о совершенствовании налоговой системы, предполагающий внесение комплексных системных изменений в Налоговый кодекс РФ и отдельные законодательные акты. Помимо широко обсуждаемого введения прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц, документ содержит ряд существенных изменений налогообложения бизнеса.
Наиболее резонансное предложение – повышение ставки по налогу на прибыль организаций с 20 до 25 процентов. Как отмечено в пояснительной записке, мера вводится «с учётом мирового опыта, руководствуясь принципом приоритетности налогообложения финансового результата и отказом от взимания с 1 января 2025 года “курсовых” экспортных пошлин, введённых постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2023 года».
При этом гарантируется сохранность «действующих преференциальных механизмов, в том числе для налогоплательщиков – участников региональных инвестпроектов, а также механизма инвестиционного налогового вычета с исключением ограничения по сроку их действия». Также «с целью создания новых инструментов налогового стимулирования инвестиций» вводится федеральный инвестиционный налоговый вычет, позволяющий уменьшать сумму налога на прибыль «на капитальные расходы, произведённые в рамках инвестиционных проектов, требования к которым будут установлены Правительством».
Иными словами, кабинет министров будет дополнительно решать, кто из хозяйствующих субъектов достоин преференций, а кто – нет. Последнее обстоятельство вызвало у представителей делового сообщества вопросы, которые они попытались обозначить в ходе ПМЭФ. Основная дискуссия, впрочем, осталась закрытой для широкой публики.
По данным источников «Октагона», в кулуарах форума представители крупного бизнеса пытались донести до высокопоставленных чиновников своё недовольство текущими параметрами реформы.
И получили однозначный сигнал: открытое противостояние будет чревато санкциями, вплоть до потери бизнеса и свободы.
Бизнес, кажется, сигнал уловил, хотя недовольство осталось. Некоторые попытки высказать своё мнение публично можно было наблюдать в ходе открытых дискуссий. В частности, на сессии под говорящим названием «Совершенствование налоговой системы: справедливость, сбалансированность, стабильность».
Эта дискуссия собрала круг представительных участников, включая министров экономического развития и финансов Максима Решетникова и Антона Силуанова, а также глав ведущих предпринимательских объединений России. В качестве модератора выступил председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров, чья риторика на всём протяжении форума вполне соответствовала «линии партии».
Предоставляя слово руководителям деловых сообществ, он для начала попросил дать лаконичный ответ на вопрос, представляется ли им новая система сбалансированной, учитывает ли она одновременно интересы бюджета и бизнеса. Однозначно констатировать, что «сбалансированность» присутствует, не смог никто, хотя с оговорками и под напором модератора это признали председатель Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин и глава «Деловой России» Алексей Репик. «Если не говорить о каких-то цифрах, не вдаваться в детали – а дьявол кроется в мелочах, – обещание выполнено», – заявил первый. «Решение не трогать косвенные налоги – элемент сбалансированности», – осторожно добавил второй.

Зарплаты в конвертах тоже проходят процесс цифровизации. На российских онлайн-сервисах по поиску работы появились объявления о вакансиях, где персоналу предлагают зарплату в криптовалюте, заметил «Октагон». Также требуются специалисты по обналичиванию виртуальных денег, есть даже позиция криптобухгалтера. В условиях антироссийских санкций этот инструмент кажется удобным, но налоговая служба уже следит за такими компаниями, говорят эксперты.
Как правило, зарплату в криптовалюте обещают IT-компании, производящие продукты для корпораций и клиентов в других странах. Например, московской фирме, которая создаёт комплексные решения и сервисы для проектов в сфере финансовых технологий для клиентов из Европы и Ближнего Востока, нужен продуктовый дизайнер, работающий удалённо и готовый получать зарплату в виртуальной валюте.
Частный рекрутер ищет специалиста по онлайн-продажам для IT-проекта, кандидатам обещают зарплату в долларах либо в криптовалюте. Таким же способом намерен рассчитываться с руководителем отдела маркетинга онлайн-сервис по фитнесу и нутрициологии; проект работает от лица омского индивидуального предпринимателя. Другой компании требуется для удалённой работы криптобухгалтер, знакомый со сферой блокчейна и криптовалютами. Специалисту предстоит запустить бухгалтерский учёт криптовалют, обрабатывать и анализировать криптотранзакции фирмы, рассчитывать стоимость криптовалютных активов.
Основатель инвестиционной платформы Finmuster, эксперт по привлечению инвестиций Сергей Урескул считает, что количество объявлений от представителей бизнеса с предложением зарплаты в криптовалюте будет увеличиваться.
– Расчёт в криптовалюте крайне удобен наёмным работникам на удалёнке. Они часто находятся в другой стране. А с учётом санкционных ограничений в отношении России довольно сложно переводить им зарплату. Плюс криптовалюта даёт возможность обходить трансграничное ограничение, то есть осуществлять трансграничные платежи. Все расчёты в криптовалюте сейчас находятся в «серой» или «чёрной» зоне. Естественно, люди будут получать такие зарплаты без уплаты налогов, но при этом они могут рассчитывать на повышенную премию относительно обычного рынка труда – так сказать, премию за риск, – рассказывает «Октагону» эксперт.
При этом собеседник полагает, что такой способ расчёта неудобен и даже опасен для бизнеса, поскольку любые расчёты в криптовалюте в России запрещены.
– Центральный банк вынужден идти по пути легализации цифровых финансовых активов, чтобы законодательство соответствовало реальности. ЦБ начал с учёта ЦФА как цифровых прав, записанных в виде программного кода в распределённом реестре. Весной регулятор начал отдельно учитывать цифровые финансы в структуре активов банковского сектора, но речь не о криптовалютах или цифровых валютах центральных банков, а о токенизированных (оцифрованных по технологии блокчейн) ценных бумагах. Согласно российскому законодательству, ЦФА также не могут выступать средством платежа, – объясняет Сергей Урескул.

УФСБ России по Челябинской области выявило преступную группировку, организовавшую канал незаконной миграции под видом международного студенческого обмена.

Члены группы организовали канал въезда и легализации в РФ иностранных граждан с помощью программы международного студобмена. Иностранцы фиктивно учились по программам подготовки специалистов среднего профессионального образования по приглашению учебного заведения. По факту мигранты не учились, а работали.

Возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции группой лиц по предварительному сговору).

@octagon_ural

Спецоперация предоставила власти шанс вывести партийную систему из застоя. Мобилизация экономики, управления, культуры и других сфер вокруг патриотической идеи изменяет внутриэлитные договорённости. Как показало назначение Андрея Турчака на пост врио главы Республики Алтай, гарантий неприкосновенности больше нет ни у кого. Точно так же более не гарантировано присутствие той или иной партии в политической системе страны.
Об остроте кризиса, в котором находится российская партийная система, свидетельствуют итоги соцопросов. В 1990-х и 2000-х годах на вопрос «есть ли в России партия, отражающая ваши интересы?» утвердительно отвечало до 80 процентов респондентов. По сведениям ВЦИОМ, в 2014 году их доля снизилась до 52 процентов, в апреле 2024 года – до 43 процентов.
Последний показатель заметно ниже, чем результат «Единой России» на состоявшихся в 2021 году выборах в Госдуму – 49,82 процента. И он катастрофически ниже совокупного текущего рейтинга пяти парламентских партий – 69 процентов (по информации ВЦИОМ, у ЕР – 40,3 процента, у ЛДПР – 9,4 процента, у КПРФ – 9 процентов, у «Новых людей» – 6,6 процента, у «Справедливой России» – 3,7 процента).
Получается, что российские партии не отражают интересы большинства россиян. Избиратели знают об этом, но как минимум треть из них продолжает голосовать за политические организации, программы которых противоречат их интересам.
Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв в разговоре с «Октагоном» предупреждает, что главными рисками партийной системы являются высокая степень тревожности и невротизации общества, усталость от запретительных инициатив и агрессивной риторики.
– Налицо неготовность партийной системы уловить все выпадающие страты общества. На плаву остались только системообразующая «Единая Россия», уставшие и выдохшиеся партии – партнёры власти (КПРФ, ЛДПР, СРЗП) и дорабатывающие ресурс своей «новизны» «Новые люди», которые забрали максимум своего электората и упёрлись в потолок. Значительная часть населения не видит выбора и не представлена политически, – отмечает эксперт.

Олаф Шольц может обсудить свою судьбу на посту канцлера Германии на саммите «Большой семерки».
Как стало известно «Октагону», в европейском медиа-сообществе активно обсуждается тема возможной отставки со своего поста не Эммануэля Макрона, а канцлера Германии Олафа Шольца.
Олаф Шольц может уйти в отставку после саммита G7, который пройдет в Италии.
Судьба Шольца будет одной из тем саммита в привязке с переговорами о том, кто возглавит Еврокомиссию.
Вашингтон и Эммануэль Макрон не против отставки Шольца, но главный сторонник перевыборов в Германии - Урсула фон дер Ляйен, которая хочет возглавить Германию и считает, что досрочные выборы в Бундестаг в 2024 году пройдут благоприятнее для ХДС/ХСС, чем запланированные очередные выборы в сентябре 2025 года. В случае отказа от досрочного сценария от ХДС/ХСС собирается выдвигаться лидер партии Фридрих Мерц.
Одна из задач Урсулы фон дер Ляйен – дать зеленый свет поставкам ракет Taurus Украине.
Такой расклад устроит и Макрона, который видит на посту главы Еврокомиссии Марио Драги.
Ещё один кандидат на пост главы Еврокомиссии - итальянский премьер Джорджа Мелони, однако её кандидатура не устраивает оппонентов правых партий в Евросоюзе.
@octagonmedia

За чередой скандалов с раздеванием и обысками выпускников перед ЕГЭ последовали жалобы на неоправданную сложность испытаний и несоответствие заданий по русскому языку и обществознанию школьной программе. Порадовал выпускников только экзамен по профильной математике, сдавать который чиновники уговаривают как можно большее число учащихся.
Ответом на недовольство ЕГЭ стал второй за последний год законопроект об отмене единого госэкзамена, внесённый в Госдуму. Аналогичное предложение депутаты отклонили в январе, и, вероятнее всего, новый законопроект постигнет та же учесть. Громкий инцидент с раздеванием выпускниц в Воронеже из-за звенящего металлоискателя стал поводом для депутатской инициативы о запрете на личный досмотр на ЕГЭ. Эсер Сергей Миронов предложил упростить процедуру допуска на экзамен, а председатель комитета по просвещению Ольга Казакова сообщила, что проект подобных изменений будет разработан Думой к следующему году.
На фоне скандалов вновь возникли претензии к министру просвещения Сергею Кравцову и главе Рособрнадзора Анзору Музаеву. Не последовало внятной реакции ответственных лиц и на технические сбои в ходе проведения экзаменов. Часть выпускников, сдававших ЕГЭ по литературе, столкнулась с тем, что официальные результаты впоследствии были скорректированы по непонятным причинам: сумма баллов изменилась как в большую, так и в меньшую сторону.
Многочисленные жалобы на неработающие программы и компьютеры поступали после ЕГЭ по информатике. Из-за этого некоторые выпускники не смогли выполнить все задания.
– Дети жаловались, что на ноутбуках не были установлены или не работали необходимые компьютерные программы. У кого-то не открывались задания или садилась батарейка ноутбука, на замену организаторы тратили 30–60 минут без продления времени сдачи экзамена, – рассказывает «Октагону» учитель информатики Олег Волчков. – Организаторами на экзамене могут быть учителя по любому предмету, часто они ничего не понимают в компьютерах и не могут помочь выпускникам. Кроме того, в школах ряда регионов по-прежнему наблюдается дефицит качественной техники. Экзамен по информатике явно нужно выводить из школ и принимать в пунктах сдачи под контролем специалистов. Конкурс в престижные вузы на IT-направления зашкаливает, нельзя лишать школьников шансов на поступление только из-за оплошности организаторов.

Неосторожное поведение на воде: ректор Новгородского вуза назвал причину гибели индийских студентов

На сайте образовательной организации опубликовали обращение ректора в связи с трагедией.

Напомним, четверо студентов-медиков, граждан Индии, утонули в Волхове 4 июня. Компания отдыхала на берегу, две девушки решили искупаться, но их затянуло течение. Они начали тонуть, остальные бросились их спасать. Двое спаслись, четверо утонули.

Несколько дней искали тела погибших, тело последнего водолазы достали из воды только три дня назад.

Как сообщается на сайте вуза, в университете вместе с городскими и федеральными экстренными службами после трагедии провели проверку соблюдения правил поведения на воде, а также встречи со студентами, на которых рассказали о правилах безопасного поведения на воде.

Подписаться на Октагон.Северо-Запад

На днях начнётся саммит «Большой семёрки» под председательством Италии, он пройдёт на юге страны – в Апулии. Республика приняла беспрецедентные меры безопасности, в том числе потому, что среди приглашённых впервые за историю G7 будет папа римский Франциск. В число заявленных тем вошли российско-украинский конфликт, сотрудничество с Африкой, зелёная энергетика, климатический кризис и искусственный интеллект (ИИ). Но есть риск, что встреча на высоком уровне выльется в очередную эскалацию ситуации на Украине.
В Италии на период с 5 по 18 июня приостановлено действие Шенгенского соглашения, на дорогах проводятся тщательные проверки, полностью перекрыт подъезд к Борго Эньяция – прибрежному курорту площадью 16 гектаров, где намечено проведение основных мероприятий саммита. Все близлежащие отели зарезервировали номера исключительно для участников форума и журналистов, адаптировав под некоторые делегации как обстановку номеров и залов, так и меню своих ресторанов. В распоряжении визитёров будут несколько сотен изящных гостиничных номеров, три десятка шикарных вилл, четыре бассейна, многочисленные спа, три поля для игры в гольф, три бара и шесть ресторанов (среди них Due Camini известного шеф-повара Доминго Шингаро, отмеченный в 2019 году звездой Мишлен), а также обставленный предметами искусства по задумке дизайнеров двор, где по вечерам играет музыка.
Расслабляющая и уютная атмосфера курорта, оформленного под средневековый итальянский городок с характерными узкими улицами, позволит гостям саммита небольшими группами или тет-а-тет обсуждать сложнейшие проблемы современности.
Ожидается, что, помимо основных участников, на саммит прибудут делегации ещё как минимум из 15 стран. Как и на предыдущем саммите 2023 года в Хиросиме, в число приглашённых войдёт президент Украины Владимир Зеленский – в рамках заседания G7 в Апулии запланировано подписание нового соглашения о безопасности между Соединёнными Штатами и Украиной. Обсуждение ситуации на Украине, вероятно, станет лейтмотивом всего саммита, но разговор об этом, скорее всего, пойдёт на повышенных тонах – на кону прямое вовлечение Европы и США в российско-украинский конфликт, а также риск получения ответных ударов по чувствительным объектам, расположенным на территории западной коалиции. О последнем предупредил президент России Владимир Путин на встрече с руководителями мировых информагентств в рамках Петербургского международного экономического форума.
Тон здесь, по всей вероятности, будут задавать англосаксонская коалиция Америки, Великобритании и Канады и их европейские коллеги из Франции, Италии и Германии. Хозяйка форума премьер-министр Италии Джорджа Мелони, во всём поддерживающая внешнюю политику блока НАТО и США, очевидно, примет подготовленное ещё до начала саммита решение по России и Украине.
– Мелони слишком откровенно прозападный политик, чтобы суметь в этом случае реализовать свой дипломатический потенциал, – замечает в беседе с «Октагоном» историк и писатель, профессор Франко Кардини.
Предвыборные заявления заместителя премьер-министра Италии и одного из лидеров правящей правоцентристской коалиции Маттео Сальвини ещё больше усугубили разногласия между Италией и остальной Европой:
«Есть кто-то, кто хочет войны. Речь об этом опасном типе Макроне. Если бы он был передо мной, я бы ему сказал: хочешь войны, хочешь напасть на Россию? Тогда надевай шлем и иди, и не пудри мозги другим европейским гражданам».
Не менее жёстко прозвучало другое высказывание министра Сальвини:
«Слова Макрона и генерального секретаря НАТО предельно ясны: когда кто-то собирается бомбить и убивать людей в России, он преступник. Потому что этим он приближает нас к третьей мировой войне. Я был бы рад, если бы всё итальянское правительство думало так же, как я. Поэтому не будет ни одной итальянской пули, выпущенной по России, и ни одна итальянская армия не будет сражаться на Украине, и будет хорошо, если все мы придём к такому заключению».

Михаил Архангелов на «Октагоне»

Не буду врать, поскольку не знаю точно, но вроде бы где-то в неевклидовой геометрии параллельные прямые пересекаются. Ну, или когда пространство-время скручивается, но это уже дела Божьи. Такое чудо случилось и при нашей жизни. 24 февраля 2022 года две параллельные России неожиданно оказались в одной точке. А сейчас… Сейчас опять трагически расходятся. Не верите мне, может поверите Инстасамке?
Некоторые обозреватели ПМЭФ высказали мысль, что российскому обществу нужны понятные и свои понты. Не шопинг в Милане, а шопинг в ЦУМе, не Беверли-Хиллс, а Патрики, Сочи вместо Куршевеля. И форум формированию таких понтов содействует. Может, конечно, и так. Но это если смотреть на внешнюю официальную сторону, блестящий фасад, роботов-собачек и прочие интерактивные стенды.
Политик Олег Царёв весьма точно написал, что «ПМЭФ – это танковый биатлон, но по экономике и с гламурным глянцем». «Новый облик» Вооружённых сил, с таким старанием созданный Сергеем Шойгу, разлетелся вдребезги, наткнувшись на серую, шершавую и внешне неприглядную, неприятную совершенно реальность. Потому что, а что внутри «нового облика» было? И что внутри «общероссийских понтов» у ПМЭФ?
А внутри – Инстасамка. Современный акын и даже зеркало. Вот она и спела то, что видит: «Да, мы из России, летим в Куршевель, мы живём красиво – это наша цель, мы не считаем деньги, да, мы пампим нефть». Ну, и далее: «Красная икра и хасл на столе, красные купюры в моей голове, меховая шапка и вилла в Сен-Тропе, я ношу брильянты и да, мы пампим нефть, Да, мы делаем то, что мы хотим, этот русский стиль для них не объясним». (У других просто самок, кстати, возникали конфликты из-за ценовой политики – азиатки демпинговали, но это общемировая экономическая история, тут мы в тренде).
Так где здесь ЦУМ, Патрики или, положим, модная работа в московском Сити? Всё те же символы 90-х, дорого-богато. И не здесь, а там, где райский сад.
Адепты секты святой заграницы никуда не делись. И символы успеха у них остались те же.
«Элитарии» просто ситуативно натянули косоворотки и льняные штаны, когда параллельные прямые пересеклись. А потом огляделись, отошли от шока, встряхнулись и давай по-старому: пампим нефть. Авось сейчас народец там кого надо победит, замиримся уж как-нибудь, заживём, так, чтобы чёрная икра из ушей.

Организаторы саммита в Швейцарии так до сих пор не озвучили официальный список участников, несмотря на то, что главы государств, которых ждут в Бюргенштоке, заранее планируют свой график. Видимо все дело в отказах.
@octagonmedia

❗️ЛДПР теряет позиции в Хабаровском крае: Дмитрий Демешин определился с партией на выборах губернатора

Во время встречи с секретарями первичных отделений «Единой России» врио губернатора Хабаровского края Дмитрий Демешин заявил о своём желании выдвигаться на пост главы региона именно от этой партии, а не от ЛДПР, чего ожидала часть общественности. По информации «Октагон.Восток», среди соперников врио будет член КПРФ Пётр Перевезенцев, а Роза Чемерис может представить в ходе этой кампании «Новых людей». Интрига остаётся за ЛДПР, представители которой больше пяти лет стояли у руля в регионе – не решат ли они вовсе пропустить этот раунд, гадают эксперты.

Решение о выдвижении Дмитрия Демешина от «Единой России» уже поддержано партийцами, осталась только формальная процедура.

– Теоретически можно было представить выдвижение беспартийного, но в регионе такой формы практически нет. Потому выдвижение от «Единой России» вполне ожидаемо – он просто не мог идти ни от кого другого. Партия намерена восстановить монополию на власть, которую она утратила в прошлом. А уход бывшего губернатора на министерскую должность означает об окончании периода обязательств перед ЛДПР со стороны Москвы, – прокомментировал член Российской ассоциации политических консультантов Вячеслав Беляков.

Стоит отметить, что в одном из самых протестных регионов России «Единая Россия» уже дважды терпела серьёзные поражения: сперва в 2018 году на губернаторских выборах, а затем, через год, на выборах в региональный парламент лишь два единоросса заняли депутатские кресла, пройдя по спискам.

Однако Дмитрий Демешин, кажется, использует протестные настроения в регионе в свою пользу. Практически ежедневно врио губернатора находит новые поводы для критики чиновников регионального и муниципального уровня за неудовлетворительные результаты работы, что напоминает общественности стиль экс-главы региона Сергея Фургала. Уже лишился своего поста вице-губернатор Мгер Гандилян. По информации «Октагон.Восток», громкие перестановки могут также произойти в региональной прокуратуре и в сфере здравоохранения.

Коммунисты снова выдвинули первого секретаря Хабаровского крайкома КПРФ Петра Перевезенцева. В прошлый раз, будучи кандидатом в губернаторы, он так и не дошёл до краевого избиркома, записав видео с объяснением невозможности пройти муниципальный фильтр, и был снят. После этого Перевезенцев получил должность краевого омбудсмена по правам детей.

А вот «Новые люди», по информации «Октагон.Восток», в качестве кандидата обсуждают депутата Госдумы РФ Розу Чемерис.

– Если Розу Чемерис всё же выдвинут, то на фоне успехов «Новых людей» в Хабаровском крае во время президентской кампании, у неё есть все шансы выступить достойно. В целом, ожидаю хороших кандидатов. То, насколько серьезно будут воспринимать соперников врио, зависит от их избирательных кампаний. В целом же доля протестности в регионе никуда не делась, потому задача администраторов политических процессов её канализировать. Но, если на муниципальных выборах явку сушат, то на губернаторских, наоборот, разгоняют, иначе он не будет легитимен. А значит, могут произойти неожиданности, и важно, чтобы они не стали фатальным, – продолжает Беляков.

Больше всех на ближайших выборах, по мнению политолога, рискуют представители ЛДПР. На президентских выборах лидер партии Леонид Слуцкий занял в Хабаровском крае последнее место – и это при «своём» губернаторе и абсолютном большинстве депутатов в Законодательной думе. Теперь же шансов на сохранение своих позиций у либерал-демократов просто не осталось, считает эксперт. Высока вероятность, что ЛДПР и вовсе никого не выдвинет.

День губернаторских выборов в Хабаровском крае назначен на 8 сентября. Отметим, жители региона выберут не только губернатора, но и депутатов Законодательной думы, а также гордумы Хабаровска и Комсомольска-на-Амуре.

@octagon_vostok

Из-за резкого подорожания путёвок в оздоровительные лагеря всё большее число школьников вынуждено проводить каникулы в городе. Но и цены на лагеря дневного пребывания кусаются, а немногочисленные бесплатные кружки и секции летом не работают. В результате дети неделями играют в гаджеты, усугубляя проблемы со здоровьем.
Стремительное подорожание выездных и городских лагерей привело к тому, что многие россияне не могут организовать отдых для своих детей на каникулах. Практически все бесплатные предложения рассчитаны на малоимущих и на детей с выдающимися достижениями.
– У нас двое детей – 10 и 13 лет. Бабушки и дедушки ещё работают, а мы с мужем летом можем взять только три недели отпуска, – рассказывает «Октагону» мама школьников Алёна. – Если в этом году каждого отправить в приличный лагерь даже на две недели, придётся отдать около 140 тысяч рублей, а это значит, что на совместный отпуск денег не хватит. Хотели пристроить ребят на городские программы дневного пребывания, но все интересные им активности стоят от 3 до 5 тысяч в день на каждого. Есть тематический дневной лагерь в школе, но он рассчитан на полдня и одну неделю. Стоит 5,5 тысячи рублей за весь период без обедов.
Просто гулять на улице современным детям неинтересно.
– Они постоянно просят деньги на фастфуд, самокаты, аттракционы в парке. Это тоже влетает в копеечку, да и для здоровья пользы мало, – сетует Алёна.
Городские лагеря дорожают с такой же скоростью, как и выездные. В Москве средняя стоимость программ дневного пребывания начинается от 40 тыс. рублей в месяц без питания, в регионах – от 20 тыс., говорит специалист по продаже путёвок в детские лагеря Екатерина Уханова.
– Если городской лагерь связан с языками, IT-технологиями или с подготовкой к олимпиадам, он стоит в полтора-два раза дороже. Программы с выгодным соотношением «цена – качество» разбирают ещё на старте продаж, – объясняет собеседница.

Алексей Меринов на «Октагоне». Тут руководство Рособрнадзора заявило, что после сдачи экзаменов возможна отмена ЕГЭ. До сих пор вокруг этих трёх букв гремят бои, ломаются копья и сыплются искры из глаз.

Систему фото- и видеофиксации уже с 1 сентября ожидают радикальные изменения. Минтранс согласовал с властями регионов, МВД и представителями бизнеса новые федеральные правила применения дорожных камер: места их установки строго регламентированы, устройства нельзя будет прятать, а треноги должны исчезнуть с дорог. Некоторые эксперты призывают в контексте реформы отключить больше половины установленных камер.
Одна из важных новаций, которая начнёт действовать 1 сентября, – Госавтоинспекция перестанет учитывать нарушения правил дорожного движения, зафиксированные рядом передвижных камер-треног. Об этом ранее заявил глава ГАИ Михаил Черников. По его словам, передвижные камеры влияют на снижение аварийности, однако стоять они должны там, где имеются очаги аварийности. Как заметил руководитель ведомства, автомобилистов обязательно должны предупреждать о том, что на определённом участке работают камеры.
Выполнение этой нормы выглядит революционно: ещё в июле 2019 года президент требовал начать информировать водителей о местах размещения автоматических дорожных камер. Тогда же Владимир Путин напомнил, что цель установки камер – снижение аварийности и травматизма на дорогах, сохранение жизни людей. Был обозначен и срок исполнения поручения – 1 февраля 2020 года.
Критика со стороны главы государства касалась преимущественно треног – частных мобильных камер фиксации нарушений. Владельцы таких устройств получают процент от каждого штрафа, из-за чего они искусственно завышают показатель погрешности либо устраивают специальные ловушки, рассказывают «Октагону» специалисты.
В отказ от камер-треног не верит автомобильный эксперт, руководитель одного из технических центров Михаил Пальмов. По его убеждению, сегодня именно треноги приносят в бюджет миллионы за счёт многочисленных штрафов.
– Борьба с ними, как известно, ведётся не первый год, однако пока без особого успеха. При этом чаще всего расстановка таких камер к безопасности дорожного движения имеет весьма опосредованное отношение: их ставят там, где можно подловить водителя, но на снижение уровня аварийности они мало влияют, – считает собеседник издания.
Проведённый Национальным автомобильным союзом в 2023 году всероссийский опрос водителей показал, что 52 процента из них уверены: камеры способствуют снижению аварийности. 40 процентов отмечали, что устройства никак не влияют на аварийность, а 6 процентов утверждали, что камеры, наоборот, способствуют повышению аварийности.

Завтра в Апулии (Италия) начнется «Большая семерка». «Октагон» будет вести репортаж с саммита, который пройдет в непростой для Запада внешнеполитической обстановке. Помощь Украине, триумф правых во Франции и Германии, вызовы глобальной безопасности, вот основные темы переговоров лидеров ведущих стран Запада. А пока – карабинеры итальянской Финансовой гвардии готовы взять под защиту редкого российского журналиста, аккредитованного на саммите. Как и всех остальных представителей мировой прессы. @octagonmedia.