Организаторы саммита в швейцарском Бюргенштоке опубликовали предварительную программу мероприятия.
Она оказалась урезанной и уложится в сутки работы вместо заявленных двух.
Гости саммита прибудут ближе к вечеру 15 июня. Первым официальным мероприятием будет совместный выход к прессе президента Швейцарии Виолы Амхерд и Владимира Зеленского. Выход запланирован на 14.30.
Открытие саммита состоится в 17.30, в 19.00 по местному времени будет фотосессия с участием членов семей прибывших глав государств.
Переговоры и сессии продолжатся вечером 15 июня.
Возможно, вечером в этот же день гости разлетятся.
На следующий день 16 июня уже на 12.30 запланирована итоговая пресс-конференция организаторов, после чего пройдут отдельные пресс-конференции Владимира Зеленского и Виолы Амхерд.
Негусто.
Напомним, российским СМИ в освещении саммита было отказано организаторами по соображениям безопасности.
В целях безопасности переговоры на саммите и все его пресс-конференции будут охранять 4 тысячи военных швейцарской армии, несколько истребителей F-18 и комплексы ПВО.
@octagonmedia.

В Киеве разразился скандал, связанный с «чёрной» трансплантологией. Украинские силовики вскрыли схему вывоза из страны изъятых у людей органов. Местные источники пишут, что в ней были задействованы Центральная киевская больница и другие клиники, а в роли куратора выступал замминистра здравоохранения, фамилия которого не называется. Ожидать, что это расследование приведёт к разрушению криминального бизнеса, не стоит. Даже если будут наказаны какие-то стрелочники, сама схема и её ключевые фигуры не пострадают. Торговля органами существует на Украине с 90-х, и заводимые ранее уголовные дела ни к чему не приводили. Нынешнее уголовное дело против киевских врачей и чиновников понадобилось для того, чтобы отвлечь внимание от более масштабных преступлений, совершаемых вдоль всей линии фронта, и вывести в тень самую криминальную и бесчеловечную часть украинских схем – поставленное на поток насильственное изъятие органов у раненых солдат ВСУ и российских военнопленных.

Торговля человеческими органами существует с тех пор, как учёные освоили их пересадку. В начале 60-х годов прошлого века в изумлённой достижениями науки Европе даже снимали об этом фильмы. Поначалу подобные сделки носили исключительно добровольный характер. Затем начались похищения людей и особенно детей. Бизнес по пересадке органов работал по «серым» (полукриминальным) и «чёрным» (откровенно преступным) схемам.
Первые громкие скандалы в связи с похищениями и расчленениями детей начались во время войны во Вьетнаме.
Тогда считалось, что армия США непричастна к этим злодействам. Её обвиняли в использовании напалма и ковровых бомбардировках, а вина за особо циничные преступления возлагалась на криминальных дельцов, занимавшихся наркотиками и киднеппингом.
Через два десятилетия всё изменилось. На фоне боевых действий и этнических чисток, охвативших в 90-е годы Югославию, в Боснии и Герцеговине, а затем в южной части Сербии сформировалась сеть поставки доноров для «чёрных» трансплантологов. По данным западных исследователей, её контролировал лидер косовских албанцев Хашим Тачи, ставший впоследствии президентом частично признанной Республики Косово. Судя по публикациям европейских СМИ, преступный бизнес «крышевали» западные военные. В некоторых источниках прямо названы ЦРУ, военная разведка и другие спецслужбы, представлявшие интересы западных заказчиков.
В Афганистане американцы и их союзники по НАТО специализировались на торговле детьми, продаже их на органы или в подпольные бордели. Число жертв этих преступных схем невозможно подсчитать из-за царившего на этих территориях хаоса, ставшего питательной средой и прикрытием для всех форм криминала, включая «чёрную» трансплантологию.
В Донбассе свидетельства извлечения органов у украинских военнослужащих и местных ополченцев стали находить с лета 2014 года. Сначала в Славянске, потом в других населённых пунктах. Кроме того, за восемь лет противостояния на территории региона бесследно пропали более 1,3 тыс. детей. Что случилось с ними, можно предположить, экстраполируя опыт Вьетнама и Афганистана.
С началом спецоперации доказательств преступлений «чёрных» трансплантологов стало больше. При наступлении российских войск были обнаружены целые цеха по «разделке» на органы раненых, но ещё живых украинских военных.
На территориях, контролируемых киевским режимом, центры по извлечению органов до сих пор действуют в таких больших городах, как Днепропетровск и Харьков.
Во время сражения за Бахмут раненых отправляли в Краматорск, где «операционная» располагалась рядом с котельной, что обеспечивало безотходную работу кровавого конвейера: всё, что нельзя было продать, сжигалось. Именно такой организацией объясняется, судя по всему, огромное количество пропавших без вести солдат ВСУ и признанных погибшими при отсутствии тела.
Для извлечения и хранения органов используются специально оборудованные машины скорой помощи и рефрижераторы. Одну из таких машин российская разведка засекла в апреле этого года во время боёв за Красногоровку. К ней периодически подъезжал грузовик с пустыми ящиками, которые чем-то заполняли, грузили обратно и увозили подальше от линии фронта.
По свидетельству местных жителей, в таких мероприятиях участвуют и иностранные врачи. Они работают либо в городских больницах, либо в мобильных «операционных», где извлечённые материалы сразу упаковывают в специальные контейнеры для отправки заказчикам. Всё это происходит под присмотром вооружённой охраны.
На Западе никто не собирался и не будет всерьёз расследовать дела о незаконном изъятии органов сербских граждан. Подтверждением тому является отсутствие какой-либо реакции на данные, обнародованные в 2008 году бывшим обвинителем Международного трибунала по бывшей Югославии (МТЮБ) швейцарским юристом Карлой дель Понте.
Однако западные гарантии безнаказанности не вечны. В 2020 году косовский лидер Хашим Тачи всё же стал фигурантом расследования Гаагского суда, был задержан и в 2023 году признан виновным в преступлениях против человечества и в военных преступлениях.

Срочно. Блок Олафа Шольца потерпел полное поражение в Германии, на выборах в Европарламент лидируют консерваторы ХДС/ХСС.
По данным экзит-полов ARD и ZDF, СДПГ Олафа Шольца набрала 14% голосов, консерваторы (ХДС и ХСС) заняли первое место с 29,5-30%, а АДГ - второе с 16,5-16%.
Проведанные накануне опросы давали АДГ 15%.
#европарламент
@octagonmedia.

Консервативная правая Партия свободы лидирует в Австрии.
Согласно опросам, опубликованным основными СМИ Австрии после закрытия избирательных участков, ПС набрала 27% голосов, став лидирующей политической силой в альпийской стране впервые в ее истории.
За ними следуют центристы, набрав чуть более 23%, с ними вровень социал-демократы. «Зеленые» набрали 10,5%. Партия свободы получила всего три места в Европарламенте на выборах 2019 года, эта цифра должна удвоиться в новом Европарламенте. Лидер партии и претендент на пост премьер-министра – Герберт Кикль.
Заняв пост председателя партии в 2021 году, Кикль завоевал доверие избирателей благодаря «антивакцинальной» риторике в разгар пандемии Ковид-19 в стране, раздираемой строгими мерами ограничения, доходившими до заключения в тюрьму невакцинированных людей. 55-летний Кикль также отстаивает нейтралитет Австрии, критикуя поддержку, оказываемую Украине, и санкции ЕС против Москвы.
#европарламент
@octagonmedia

В Германии 5-процентный барьер, необходимый для выдвижения своих представителей в Европарламент, набирает Блок Сары Вагенкнехт, таким образом вместе с АДГ немецкие антибрюссельские силы суммарно набирают 22-23%.
#европарламент
@octagonmedia

Во Франции на выборах в Европарламент побеждает Национальное объединение во главе с Жорданом Барделла, ему прочат по опросам 32,4% голосов, Валери Хайер (Макрон) и Рафаэль Глюксманн (социалисты) с большим отставанием: 15,2% и 14,3% голосов соответственно, согласно первоначальным оценкам.
#европарламент
@octagonmedia

Партия Эммануэля Макрона на выборах во Франции получает 15,2% голосов, партия Олафа Шольца в Германии – 14%.
Но именно эти главы государств по итогам выборов будут определять кандидатуру на пост главы Еврокомиссии для голосования в Европарламенте, предположительно это снова будет Урсула фон дер Ляйен.
#европарламент
@octagonmedia

Жордан Барделла, лидер списка Национального объединения, победившего на выборах в Европарламент, потребовал от Эммануэля Макрона новых выборов.
«Французский народ вынес свой вердикт. Мы приветствуем этот результат со всей ответственностью и серьезностью.
Наши соотечественники выразили желание перемен, – заявил Жордан Барделла. – Это четкое послание европейским лидерам. Над Францией поднялся ветер надежды, и всё только начинается.
Президент Республики (Макрон) не может оставаться глухим. Он должен отказаться от тех программ, которые он хочет реализовать. Эммануэль Макрон – ослабленный президент. Его полномочия в Европейском парламенте были ограничены. Президент Республики должен принять решение распустить парламент. Мы просим его организовать новые выборы в законодательный орган Франции (Национальную ассамблею)».
#европарламент
@octagonmedia

Эммануэль Макрон согласился с призывом Жордана Барделло и распустил Национальную ассамблею.
Выборы назначены на 30 июня. Второй тур при необходимости 7 июля.
@octagonmedia

Европейские правые партии на выборах в Европейский парламент выступили триумфально в пику всем социологическим прогнозам. В Германии, Франции, Италии, Испании и Польше правые заняли лидирующие позиции, поставив левых, либералов и консерваторов перед необходимостью в ближайшие пять лет считаться с их мнением. Президент Франции Эммануэль Макрон, партия которого с треском провалилась, уступив «Национальному объединению» Марин Ле Пен, принял решение о роспуске национального парламента. При этом перед канцлером Германии Олафом Шольцем, чья партия проиграла «Альтернативе для Германии», явственно замаячил призрак отставки, которой не удалось избежать потерпевшему поражение премьер-министру Бельгии Александру Де Кроо. Несмотря на системную поддержку правящей европейской коалиции и громкие акции экоактивистов, партия «Зелёные» неожиданно оказалась в хвосте избирательного списка.
Проевропейский лагерь в Европарламенте первый раз оказался в меньшинстве. За него проголосовало меньшинство избирателей (41,5 процента) впервые с 1979 года, когда на первых европейских выборах было использовано всеобщее прямое избирательное право.
Евроскептики, как слева, так и справа, выступающие за изменение ЕС изнутри, поддержаны почти половиной избирателей (48,8 процента). Это не совсем раскол, это подтверждение сценария дальнейших длительных торгов за руководящие посты в Еврокомиссии, о котором накануне выборов писал «Октагон».
На европарламентских выборах в Германии рекордное количество голосов получила «Альтернатива для Германии», по предварительным подсчётам, обошедшая партию канцлера ФРГ Олафа Шольца (Социал-демократическая партия Германии) и занявшая второе место после традиционно популярного среди немцев христианско-демократического блока (ХДС/ХСС). В соседней Австрии правая Австрийская партия свободы предварительно заняла первое место. Обе политические организации выступают за ужесточение контроля над мигрантами, отмену антироссийских санкций и прекращение военной помощи Украине. Их политическое кредо – евроскептицизм, национализм и антиисламизм, и они могут составить серьёзную оппозицию получившим большее количество голосов христианско-демократическим, либеральным и консервативным партиям Европы.
Неожиданно мало голосов – лишь 12 процентов – набрали традиционно сильные немецкие «Зелёные». По сравнению с предыдущими выборами в 2019 году они потеряли девять парламентских кресел.
Германия, имеющая наибольшее число кресел в Европарламенте (96), выступает своего рода маркером настроений на Западе, задавая тон в формировании будущего Европейского парламента и Еврокомиссии. Результаты голосования в очередной раз подтверждают резкий рост правых настроений в Европе, уставшей от изматывающей политики зелёного перехода, опустошающих кошельки европейцев санкций и поддержки Украины, а также от невозможности нормализовать растущую волну нелегальной миграции.
В соседней Франции сложилась и вовсе эпатажная ситуация: правым националистам «Национального объединения» под руководством Марин Ле Пен удалось почти с двойным отрывом обогнать партию действующего президента страны. В результате Эммануэль Макрон в обращении к нации сообщил о своём решении распустить национальную ассамблею и организовать досрочные выборы в парламент.
В Италии победа предсказуемо досталась правоцентристской партии «Братья Италии» (26,5 процента голосов) и её лидеру премьер-министру Джордже Мелони. Её соратники по правоцентристской коалиции «Лига Севера» и «Вперёд, Италия» добились относительно скромных результатов – 9 и 9,5 процента соответственно, тогда как левоцентристская Демократическая партия максимально приблизилась к лидирующей фракции, набрав 23 процента голосов. Но суммарно правый фланг заметно впереди.
У европейских правых возник реальный шанс взять инициативу в свои руки и, объединившись, сформировать в Европарламенте крупнейший оппозиционный блок, который заставит левоцентристов и либералов учитывать их точку зрения при принятии серьёзных решений, начиная с формирования органов власти Еврокомиссии.

Уральская оперативная таможня фиксирует рост уголовных дел. За пять месяцев 2024 года возбуждено на 15 процентов больше уголовных дел, чем в аналогичном периоде 2023-го. По административных правонарушениям – рост на 10 процентов, сообщил начальник отдела организации дознания Уральской оперативной таможни Сергей Веретенников.

– Уголовные дела возбуждались по выявленным фактам незаконного совершения валютных операций, уклонения от уплаты таможенных платежей, контрабанде наркотических веществ, лесоматериалов, товаров военного назначения, наличных денежных средств, ювелирных изделий, а также по контрабанде пушнины, – сообщил он на пресс-конференции в Екатеринбурге. Веретенников добавил, что чаще всего выявляется контрабанда лесоматериалов в Казахстан и Узбекистан.

По словам Веретенникова, за истекший период назначено также более 90 млн рублей административных штрафов. Чаще всего нарушения касаются несоблюдения правил ввоза товаров из стран ЕАЭС.

Часть конфискованных в пользу государства товаров с прошлого года безвозмездно передаётся для нужд Минобороны и социальных учреждений:

– Подразделениям Минобороны переданы технические масла, одежда обувь, технические инструменты, цифровая техника, контейнеры, трубы, системы видеонаблюдения – всего больше 30 тысяч единиц.

@octagon_ural

Выступление Владимира Путина на главном деловом мероприятии года и последовавшее за ним заседание совета директоров Банка России по ключевой ставке в соответствии с политической логикой должны работать в единой связке. Из поручений президента в реальном секторе должны вытекать решения регулятора о средствах, обеспечивающих их исполнение. Между тем глава государства заявил о необходимости качественно нового экономического роста и стимулирования инвестиций в основной капитал, а председатель Центробанка Эльвира Набиуллина сохранила удушающую экономику ставку в размере 16 процентов и даже пообещала рассмотреть вопрос о её поднятии в июле. В высших эшелонах власти заявляются действия, противоречащие друг другу по сути.
Некомплементарность денежно-кредитной политики ЦБ РФ заявленному Владимиром Путиным курсу могла бы выглядеть как продолжение векового и в целом здорового спора между монетаристами, в основе идеологии которых лежит контроль над деньгами и самоустранение из других областей экономики, и кейнсианцами, которые традиционно стимулируют экономику мерами господдержки.
Однако введение Центробанком высоких, а подчас практически запретительных ставок всегда совпадает с периодами обострения отношений с Западом. Причём высота ставки недвусмысленно соответствует градусу конфликта. Пики такой взаимозависимости пришлись на 2014 год, когда к России был присоединён Крым, а затем на год начала специальной военной операции. Подобные «совпадения» заставляют разобраться с вопросом.
Если обратиться к теоретическим основам, то даже из учебников по экономике, написанных с либерально-монетаристских позиций, следует, что в результате снижения темпов роста денежной массы (за счёт повышения ставки регулятора) мы получим падение совокупного спроса, уровня производства и занятости – набор не слишком уместных в период военной мобилизации экономики явлений. Напротив, подъём производства, к которому призывает глава государства, всегда сопровождается увеличением спроса на деньги, ведь средства для инвестиций нужно откуда-то брать. В качестве рецепта обычно приводится обеспечение равенства между темпами роста предложения денег и темпами роста производства страны. На практике в России мы видим две разнонаправленные тенденции – в те периоды, когда для экономики принципиально важно расти, деньги почему-то дорожают под разными предлогами.
Политика дорогих денег – весьма спорное средство борьбы с инфляцией. Все издержки, связанные с обслуживанием кредитов под повышенный процент, предприятия будут закладывать в стоимость товара, внося дополнительный вклад в разгон цен, снижение покупательной способности рубля, то есть в ту же инфляцию.
При внешней благовидности цели достигается эффект, прямо противоположный заявленному публично.

ФАС заявила о необоснованно высоких тарифах в Башкирии

По итогам проверки Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам ФАС предписала исключить из тарифов в республике 2 млрд рублей необоснованных затрат. Речь идёт о тарифах в области электроэнергетики, тепло- и водоснабжения и водоотведения.

Нарушения, допущенные региональным комитетом, привели к увеличению тарифной нагрузки на потребителей – граждан и предпринимателей.

«Служба установила, что регулятор учитывал необязательные для регулируемой деятельности расходы, производил двойной учёт одних и тех же затрат, подменял расходы инвестиционного характера затратами на капитальный ремонт, а также не производил анализ фактических расходов за предыдущий долгосрочный период регулирования. Кроме того, региональный комитет производил расчёты корректировок выручки не по установленной формуле», – говорится в сообщении антимонопольного ведомства.

Региональному тарифному органу необходимо также дополнительно проанализировать на предмет экономической обоснованности учтённые расходы на сумму более 35 млрд рублей.

@octagon_ural

В Одинцовском городском суде Московской области несколько раз переносилось рассмотрение самого дорогого в истории российской элитной недвижимости дела – о «Садах Майендорф», заметил «Октагон». Земли этого коттеджного посёлка по иску Генпрокуратуры пытаются изъять в собственность государства, даже несмотря на то, что среди владельцев участков есть фигуранты списка Forbes. Потенциальный масштаб дела оценивается минимум в 3 млрд долларов.
Процесс по делам о конфискации земель у миллиардеров идёт не так бойко, как другие разбирательства в рамках национализации вроде изъятия в пользу государства активов компании «Макфа». Эксперты ожидали затягивания «рублёвского дела», но сейчас стало понятно, как именно зарабатывается пауза для переговоров сторон. Она даёт ответчикам возможность сопротивляться, то есть идёт непубличный торг.
Практически каждый месяц делоначинается сначала. Поводом для этого становится привлечение к нему нового «третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора».
Например, в марте заседание по делу назначали на 25 апреля, и тогда с новым участником процесс был перезапущен. 14 мая сообщалось о назначении заседания на 23 мая, теперь же этим днём в карточке дела датируется лишь очередное привлечение третьего лица, а также указано, что «рассмотрение дела начато сначала». Новое заседание назначено на 24 июня.
Последним в дело вступил кипрский офшор Azotax Invest. Компания связана с холдингом «Уралхим» Дмитрия Мазепина, выступающего в качестве одного из ответчиков. Его участок, судя по данным Росреестра, врезался в землю государственного санатория «Барвиха» глубже всех. Напомним, он расположен внутри «Садов Майендорф». «Барвиха» вместе с Управлением делами президента является в деле третьим лицом – как бывший собственник земель, на которых теперь стоят дачи олигархов.
– Наращивание численности третьих лиц в процессе в некоторых случаях может быть элементом затягивания дела, – комментирует ситуацию адвокат Полина Павлова. – Согласно статье 43 ГПК РФ, при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала. Суд привлекает третьих лиц к участию в деле, если итог дела может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон, а непривлечение таких лиц может повлечь отмену решения суда. Они привлекаются по инициативе суда, истца или ответчика. Подчеркну, что для привлечения третьих лиц нужны основания. При этом, если у лица есть самостоятельные требования, оно может по своей инициативе присоединиться к процессу.

Все итоги выборов в Европарламент в специальном проекте «Октагона». Правые, левые, зеленые и консерваторы – с нами никого не перепутаете. https://sp.octagon.media/vybory_v_evroparlament_2024/

Что в основном мы сейчас слышим об итогах выборов в Европарламент? Либо что правые победили и фашизм наступает, либо что ничего не изменится, так как Европа несамостоятельна. Первый тезис звучит слабее, так как упирается во второй. Вместе они звучат вообще очень гармонично. Для примитивной пропаганды. Всё гораздо запутаннее в этой всегда сложной Европе.
Есть пример итальянских правых («Братья Италии»), чья старшая сестра Джорджа Мелони действует вполне в русле ключевых тезисов Евросоюза – поддерживает, пусть не оголтело, Украину и критикует, пусть не оголтело, Россию. За что поддержана и в Брюсселе, и даже в Москве.
Есть пример фашиствующих зелёных, которые не могут примириться с нормальными ориентациями и потому проигрывают на выборах.
Всё это совершенно не говорит о том, что в Европе ничего не происходит, а народ ничего не решает.
Примерно те же доводы о важном, но беспомощном народе мы слышали долгие годы в отношении избирателей на востоке Украины. Они призывно подавали сигналы о своей пророссийской ориентации, но мы всё равно поддерживали проевропейский курс Виктора Януковича. Рискованный путь, зато «наш». Чем эта биполярность закончилась, мы видим.
Сигналы европейского избирателя важны, их не стоит клеймить обречённостью. Их нужно проанализировать, как точно заметил по итогам выборов Дмитрий Песков.
Любое пропагандистское упрощение (обывателю и так сойдёт) наносит больше вреда, чем попытка грамотно распорядиться результатами сложного анализа. Мы же не привыкли погружаться во внутриевропейские дела, объявив Европу «гейропой» и анонсировав её раскол, войну и халифат. Между тем Европа не собирается никуда исчезать даже под пятой военщины НАТО, и отношение населения к этой пяте никогда не будет таким рабским, каким нас убеждают его видеть. Если бы было иначе, мы не увидели бы истерику европейских социалистов и апологетов зелёного перехода по итогам июньских выборов.
Одна картина во Франции потрясла все ручные восточноевропейские режимы, которым ранее казалось, что проблема Марин Ле Пен в стране носит временный и маргинальный характер. Нет, Марин Ле Пен и её партия тоже не дураки и меняются, смягчая риторику и подстраиваясь под требования тонких политических наук.
Эммануэль Макрон также не считает успех правых пустяком. В борьбе за идеалы демократии он распустил парламент и поставил своих гарвардских мальчиков в правительстве под угрозу увольнения новым французским парламентом, который увидит свет после 7 июля, в преддверии дня взятия Бастилии.
В Европе происходят два параллельных сложных процесса, имеющих значение для России. Северная протестантская Европа радикализуется по отношению к России, несмотря на все экономические потери. Северная Европа подыгрывает эскалации. Это видно на примере Финляндии, Германии, Дании и прочих протестантских северян.
Настоящий культурный центр Европы, а не это царство наследников Рыжей Бороды, Фридриха Барбароссы, говорит о мире с Россией и снижении уровня эмоций в Старом Свете. Те, кому действительно есть что оберегать, своё культурное и историческое наследие пытаются защищать. Это хорошо заметно в риторике и политике Ватикана. Кардинал Маттео Дзуппи, мудрейший политик современности, приезжает в Москву, чтобы раз за разом утверждать общность традиционных религий, ведёт в Кремле переговоры о противостоянии глобальным трендам на разрушение традиций, и это всё не блажь или фигура речи, а дипломатический факт.
Те же, за чьими плечами история бесконечных социальных экспериментов, попытки возведения рейхов, завистливые походы на Рим, поиск третьих лишних в семье без мам и пап, – они и сейчас менее консервативны, чем себя называют. Например, называющая себя консерватором и борцом с правым популизмом Урсула фон дер Ляйен – стопроцентная клишированная догматичка и популист, способная быстро соорудить концлагерь на спорных тезисах всеобщей вакцинации, а потом по тем же лекалам – всеобщей военной помощи Украине.

27-й Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) прошёл в 2024 году под девизом «Основа многополярного мира – формирование новых точек роста». Одной из таких точек роста для России, вероятно, должно стать изменение налоговой системы, запланированное на 2025 год. Реформа затронет как бизнес, так и население, и она удостоилась широкого, местами драматического обсуждения на форуме. Как разделились мнения и какой зловещий сигнал получил крупный бизнес?
3 июня, за два дня до открытия петербургского форума, Правительство внесло в Госдуму стостраничный законопроект о совершенствовании налоговой системы, предполагающий внесение комплексных системных изменений в Налоговый кодекс РФ и отдельные законодательные акты. Помимо широко обсуждаемого введения прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц, документ содержит ряд существенных изменений налогообложения бизнеса.
Наиболее резонансное предложение – повышение ставки по налогу на прибыль организаций с 20 до 25 процентов. Как отмечено в пояснительной записке, мера вводится «с учётом мирового опыта, руководствуясь принципом приоритетности налогообложения финансового результата и отказом от взимания с 1 января 2025 года “курсовых” экспортных пошлин, введённых постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2023 года».
При этом гарантируется сохранность «действующих преференциальных механизмов, в том числе для налогоплательщиков – участников региональных инвестпроектов, а также механизма инвестиционного налогового вычета с исключением ограничения по сроку их действия». Также «с целью создания новых инструментов налогового стимулирования инвестиций» вводится федеральный инвестиционный налоговый вычет, позволяющий уменьшать сумму налога на прибыль «на капитальные расходы, произведённые в рамках инвестиционных проектов, требования к которым будут установлены Правительством».
Иными словами, кабинет министров будет дополнительно решать, кто из хозяйствующих субъектов достоин преференций, а кто – нет. Последнее обстоятельство вызвало у представителей делового сообщества вопросы, которые они попытались обозначить в ходе ПМЭФ. Основная дискуссия, впрочем, осталась закрытой для широкой публики.
По данным источников «Октагона», в кулуарах форума представители крупного бизнеса пытались донести до высокопоставленных чиновников своё недовольство текущими параметрами реформы.
И получили однозначный сигнал: открытое противостояние будет чревато санкциями, вплоть до потери бизнеса и свободы.
Бизнес, кажется, сигнал уловил, хотя недовольство осталось. Некоторые попытки высказать своё мнение публично можно было наблюдать в ходе открытых дискуссий. В частности, на сессии под говорящим названием «Совершенствование налоговой системы: справедливость, сбалансированность, стабильность».
Эта дискуссия собрала круг представительных участников, включая министров экономического развития и финансов Максима Решетникова и Антона Силуанова, а также глав ведущих предпринимательских объединений России. В качестве модератора выступил председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров, чья риторика на всём протяжении форума вполне соответствовала «линии партии».
Предоставляя слово руководителям деловых сообществ, он для начала попросил дать лаконичный ответ на вопрос, представляется ли им новая система сбалансированной, учитывает ли она одновременно интересы бюджета и бизнеса. Однозначно констатировать, что «сбалансированность» присутствует, не смог никто, хотя с оговорками и под напором модератора это признали председатель Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин и глава «Деловой России» Алексей Репик. «Если не говорить о каких-то цифрах, не вдаваться в детали – а дьявол кроется в мелочах, – обещание выполнено», – заявил первый. «Решение не трогать косвенные налоги – элемент сбалансированности», – осторожно добавил второй.

Зарплаты в конвертах тоже проходят процесс цифровизации. На российских онлайн-сервисах по поиску работы появились объявления о вакансиях, где персоналу предлагают зарплату в криптовалюте, заметил «Октагон». Также требуются специалисты по обналичиванию виртуальных денег, есть даже позиция криптобухгалтера. В условиях антироссийских санкций этот инструмент кажется удобным, но налоговая служба уже следит за такими компаниями, говорят эксперты.
Как правило, зарплату в криптовалюте обещают IT-компании, производящие продукты для корпораций и клиентов в других странах. Например, московской фирме, которая создаёт комплексные решения и сервисы для проектов в сфере финансовых технологий для клиентов из Европы и Ближнего Востока, нужен продуктовый дизайнер, работающий удалённо и готовый получать зарплату в виртуальной валюте.
Частный рекрутер ищет специалиста по онлайн-продажам для IT-проекта, кандидатам обещают зарплату в долларах либо в криптовалюте. Таким же способом намерен рассчитываться с руководителем отдела маркетинга онлайн-сервис по фитнесу и нутрициологии; проект работает от лица омского индивидуального предпринимателя. Другой компании требуется для удалённой работы криптобухгалтер, знакомый со сферой блокчейна и криптовалютами. Специалисту предстоит запустить бухгалтерский учёт криптовалют, обрабатывать и анализировать криптотранзакции фирмы, рассчитывать стоимость криптовалютных активов.
Основатель инвестиционной платформы Finmuster, эксперт по привлечению инвестиций Сергей Урескул считает, что количество объявлений от представителей бизнеса с предложением зарплаты в криптовалюте будет увеличиваться.
– Расчёт в криптовалюте крайне удобен наёмным работникам на удалёнке. Они часто находятся в другой стране. А с учётом санкционных ограничений в отношении России довольно сложно переводить им зарплату. Плюс криптовалюта даёт возможность обходить трансграничное ограничение, то есть осуществлять трансграничные платежи. Все расчёты в криптовалюте сейчас находятся в «серой» или «чёрной» зоне. Естественно, люди будут получать такие зарплаты без уплаты налогов, но при этом они могут рассчитывать на повышенную премию относительно обычного рынка труда – так сказать, премию за риск, – рассказывает «Октагону» эксперт.
При этом собеседник полагает, что такой способ расчёта неудобен и даже опасен для бизнеса, поскольку любые расчёты в криптовалюте в России запрещены.
– Центральный банк вынужден идти по пути легализации цифровых финансовых активов, чтобы законодательство соответствовало реальности. ЦБ начал с учёта ЦФА как цифровых прав, записанных в виде программного кода в распределённом реестре. Весной регулятор начал отдельно учитывать цифровые финансы в структуре активов банковского сектора, но речь не о криптовалютах или цифровых валютах центральных банков, а о токенизированных (оцифрованных по технологии блокчейн) ценных бумагах. Согласно российскому законодательству, ЦФА также не могут выступать средством платежа, – объясняет Сергей Урескул.

УФСБ России по Челябинской области выявило преступную группировку, организовавшую канал незаконной миграции под видом международного студенческого обмена.

Члены группы организовали канал въезда и легализации в РФ иностранных граждан с помощью программы международного студобмена. Иностранцы фиктивно учились по программам подготовки специалистов среднего профессионального образования по приглашению учебного заведения. По факту мигранты не учились, а работали.

Возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции группой лиц по предварительному сговору).

@octagon_ural

Спецоперация предоставила власти шанс вывести партийную систему из застоя. Мобилизация экономики, управления, культуры и других сфер вокруг патриотической идеи изменяет внутриэлитные договорённости. Как показало назначение Андрея Турчака на пост врио главы Республики Алтай, гарантий неприкосновенности больше нет ни у кого. Точно так же более не гарантировано присутствие той или иной партии в политической системе страны.
Об остроте кризиса, в котором находится российская партийная система, свидетельствуют итоги соцопросов. В 1990-х и 2000-х годах на вопрос «есть ли в России партия, отражающая ваши интересы?» утвердительно отвечало до 80 процентов респондентов. По сведениям ВЦИОМ, в 2014 году их доля снизилась до 52 процентов, в апреле 2024 года – до 43 процентов.
Последний показатель заметно ниже, чем результат «Единой России» на состоявшихся в 2021 году выборах в Госдуму – 49,82 процента. И он катастрофически ниже совокупного текущего рейтинга пяти парламентских партий – 69 процентов (по информации ВЦИОМ, у ЕР – 40,3 процента, у ЛДПР – 9,4 процента, у КПРФ – 9 процентов, у «Новых людей» – 6,6 процента, у «Справедливой России» – 3,7 процента).
Получается, что российские партии не отражают интересы большинства россиян. Избиратели знают об этом, но как минимум треть из них продолжает голосовать за политические организации, программы которых противоречат их интересам.
Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв в разговоре с «Октагоном» предупреждает, что главными рисками партийной системы являются высокая степень тревожности и невротизации общества, усталость от запретительных инициатив и агрессивной риторики.
– Налицо неготовность партийной системы уловить все выпадающие страты общества. На плаву остались только системообразующая «Единая Россия», уставшие и выдохшиеся партии – партнёры власти (КПРФ, ЛДПР, СРЗП) и дорабатывающие ресурс своей «новизны» «Новые люди», которые забрали максимум своего электората и упёрлись в потолок. Значительная часть населения не видит выбора и не представлена политически, – отмечает эксперт.