Рязанский наблюдатель

Наш день начался с тревоги.
Открываем свой канал и видим что за ночь отписались 54 подписчика.
Канал коллективный и первая мысль была о том, что коллега после Дня главного редактора что-то написал такое, что разочаровало подписчиков и они массово побежали от нас.
Но нет. Тематика не изменилась. Не было дано повода. Да и слишком большое число «отписчиков» получилось для одной ночи.

И тогда мы вспомнили о своем наблюдении 25 ноября, когда у нас ночью появились 100 новых подписчиков, которых утром уже не оказалось.

Потом мы нашли разъяснения о темах, которые мониторятся в соцсетях и месенджерах.

Просмотрели рязанские каналы в своей подписке и заметили, что во многих за ночь исчезли от 20 до 65 подписчиков. Но не во всех. Первые наблюдения такие. Изменения прошли в каналах, имеющих 500-1500 подписчиков и действующих более года. Остальные (бОльшие и меньшие) не изменились.

Вчера главной темой дня в стране было заявление спикера Госдумы Вячеслава Володина про отказ принимать закон о введении QR-кодов на транспорте. Много писали про то, что решение было принято на основании массового анализа отношения к нему жителей, высказанного в том числе и в соцсетях.

Может предположить, что отключившиеся от рязанских каналов аккаунты были не «живыми» подписчиками, а программами-нейросетями, которые выполняли эту задачу. Отработали и исчезли. Большее количество «отписантов» в каких-то каналах говорит о большем их количестве, подключенном ранее. Первое наблюдение, что их минимум оказался в каналах, где ни разу не упоминались слова «транспорт» и «QR-код». Но это предположение.

И еще один вывод. Ушли не все нейросети. Нас давно удивляло то, что количество просмотров постов в каналах меньше числа подписчиков. Вообще, количество просмотров после сентябрьских выборов Госдумы в Рязани снизилось примерно в три раза. Это понятно. Многие отписались после выборов. Тоже понятно. Разъехались штабы и завершились подряды. Но из оставшихся примерно треть, получается, не просматривают посты, но и не отписываются от каналов? Мы говорим не о моментальном просмотре в тот же день. Все люди заняты своими делами. И могут читать каналы раз в день или по выходным, например. Мы смотрим просмотры за месяц. И это относится ко всем рязанским каналам. Наверное, не только к рязанским.

Получается, что наряду с реальными подписчиками, интересующимся сообщениями канала, в нем «крутятся» и программы, которые анализируют контент под поставленные цели.

Задача анализа отношения к QR-кодам на транспорте решена. Но общее отношение к кодам и вакцинации, наверняка отслеживается. Плюс отношение к различным событиям и личностям.

Отсюда напрашивается вывод о том, что сейчас оценивать уровень канала только по числу подписчиков уже не получается. Там ведь не только подписчики. Это поняли не только мы. И новые рейтинги каналов стали составлять не по числу подписчиков, а по индексу цитирования. То есть, сколько раз посты канала были упомянуты в других каналах. На наш взгляд, это не совсем то. Это показывает авторитет каналов среди коллег – авторов других каналов. Но не среди читателей.

Наверное, более объективную оценку можно получить, глядя на число просмотров в среднем за месяц. Продолжаем наблюдать.

7.9K views06:38