Молодой дьявол спрашивает старого:
— Как вы успели послать столько душ в ад?
Старый дьявол:
— Через страх!
Молодой:
— Молодец! И чего они боялись? Войны? Голода?
Старый:
— Нет… Болезнь!
Молодой:
— Они не болели? Разве они не умирали? Разве не было лекарства?
Старый:
— Заболели. Они умерли. Было лекарство.
Молодой:
— Я не понимаю.
Старый:
— Случайно решили, что единственное, что нужно хранить любой ценой — ЭТО ЖИЗНЬ!
Они перестали обниматься. Они перестали приветствовать друг друга! Они оставили все человеческие контакты. Они оставили всё, что делало человека человеком!
Они остались без денег. Они потеряли работу.
Но они предпочли бояться за свою жизнь, даже если у них не было хлеба, чтобы есть.
Они верили услышанному, читали газеты и слепо верили всему, что читают.
Они отказались от свободы.
Они больше никогда не выходили из дома. Они никуда не ходили. Больше никогда не навещали друзей и родных. Весь мир превратился в огромную тюрьму с осуждёнными — добровольцами.
Они всё приняли! Всё это, чтобы прожить еще один жалкий день.
Они не жили, они умирали каждый день!
Забрать их жалкую душу было слишком легко.
(Клайв Льюис из книги «Письма Баламута», книга написана в 1941 году). Источник: журнал Клубер

Красовский ещё должен крикнуть, что есть мочи - мы здесь власть, запретим коммунистам избираться.
Запрети.
https://t.iss.one/krasovkin/8072

Отлично смотрится речь Путина о свободе мысли, выбора и поиска на фоне коронабесной пропаганды, которая призывает колоть несогласных как баранов.
Прямо на разрыв.
Товарищ президент! Вас там это, того, обманывают!
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/25123

Тут господин из Екатеринбурга Сергей Колясников, представители которого (у него есть представители) постоянно пишут мне предложения о сотрудничестве, в своём канале рассуждает. (Вот, откликаюсь на предложение). Мол, чем отличается QR-код от СНИЛС и прочих данных.
Мол, без СНИЛС пенсию не дадут, а без водительских прав не посадят в авто.
И постит картинку-мем - прививайся, гнида.
И видно, как человек самоудовлетворён от своей игры ума.
Интересная логика, заслуживает внимания.
Понимаете, Зэргульо, а вот вам встречный вопрос. А зачем привитому человеку выдавать QR-код?
А больному ВИЧ почему не надо тогда какой-нибудь антикод? Он же заразен. Серьезно. Как вы это пропустили?
Раньше люди всегда прививались - обязательно (оспа, корь и проч) или добровольно (грипп), и это никак не было связано с а) какими бы то ни было кодами и б) ограничениями.
С чего вдруг сейчас нужно всех впихивать в технологию, изобретённую и запатентованную где-то там, на Западе, который вы регулярно ругаете?
За эту технологию кстати кто-то все время получает копеечку за патент там на западе.
СНИЛС, ИНН и другие данные, напомню, существуют для того, чтобы государство не перепутало одного человека с другим при начислениях. А вовсе не для того, чтобы вычислить, угрожает человек обществу или нет. Чтобы лишить его всего.
А тут вдруг как-то вы хором решили, что отсутствие в организме человека медикамента (спорного, ведь так?) - означает поражение в правах?
Вы случайно не сошли с ума?
Мне кажется, сторонники добровольного подчинения цифровому контролю просто наивны. И используют такие же наивные аналогии. Мол, не страшно же. Какая разница - номер паспорта или код за прививку.
Если вам не страшно, Сергей, не надо отказывающихся гнидами называть. Это подозрительно.
Вся ваша аргументация рушится, когда вы себя публично определяете - я - не гнида.

Проваливая задание по вакцинации населения, Система решила не менять методы, а усилить давление на называемых ею "антиваксеров". Продвигается тезис об иностранном финансировании различных общественных движений и ресурсов, выступающих против принудительной вакцинации, ведения QR-кодов и жёстких ковидных ограничений. Объясним, почему это делается особо активно.

Для пропагандистов это болезненная тема. Они попросту бесятся от того, что на выделенные им миллиарды они не могут добиться нужных результатов и рискуют в одно время получить по шапке от руководства. Ведь люди, стоящие за по-настоящему общественными движениями – идейные, они не меняют своё мнение за пачку купюр и поэтому народ к ним тянется.

Зарубежное финансирование и статус иностранных агентов различных ультралиберальных организаций и их лидеров было просто объяснить обществу, оно чувствовало, что те же навальнята для России хотят отнюдь не благополучия и процветания, а революции и дестабилизации обстановки.

А нынешние патриотические и теперь оппозиционные движения, на которых спускают всех псов, борются против беззакония в правовом поле и выступают за сохранение целостности и суверенитета государства, за движение России по особому пути.

Массовые обращения к президенту пошли не из-за того, что это в интересах Запада или финансируется из-за рубежа, а потому что диалог с властями уже невозможен, у неё обратная связь в виде кнута. Народ видит, на чьей стороне теперь навальнята, либералы, как российские, так и западные.

Правительство делает всё по западным методичкам, губернаторы теперь подконтрольны медицинско-полицейским ведомствам. Поэтому надежда остаётся только на президента. Он всегда вмешивается в резонансные вопросы, волнующие общество. Окончательное решение принимает он сам, но что ему подскажет окружение – вопрос открытый. Подставят ли, как с пенсионной реформой?

Удивительно, но человек умудрился в каждом предложении сказать или глупость, или ложь. А всё потому, что нельзя в рамках классической логики и в соответствии с существующими законами обосновать QRпостное право. Понимаю, что очень хочется. И обязательства, видимо, взял, но никак сова на глобус не натягивается. Ну, невозможно это. А вот пытающийся такое сотворить, надолго останется в народной памяти в качестве, минимум, чудака.

Теперь по существу ⬇️ "акта".

Человек без водительских прав может водить машину. В том смысле, что может обладать таким навыком. Водительские права лишь подтверждают этот навык. Их выдают, в идеале, когда подтверждено наличие у человека такого навыка, умения водить машину. Как показывает практика и статистика, опасность для окружающих представляют именно владельцы водительских прав. Поэтому наличие прав не гарантирует наличие умения водить машину.

Человек без QR-кода на данный момент может посещать общественные места. Не надо выдавать, видимо, проспонсированное желаемое за действительное. Человек с QR-кодом может быть также инфицирован и также представлять опасность.

Поэтому, какую там параллель пытался провести г-н Зергулио и что хотел сказать кроме того, что QR-коды являются неотъемлемой частью Homo Sapiens, ведомо лишь его коллегам. Может, они пояснят.

https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/19621

По поводу модного тренда, когда пропагандистское меньшинство вешает на ЛОМов, которые выражают мнение большинства, ярлык иноагента.
Ловким движением руки в «иноагенты» записаны не СМИ или организации, которые получают финансирование из западных фондов, а оппоненты цифровизации, которые упрощённо представляют «Поклонную гору», «уралвагонзавод» и прочие консервативные символы.
Нюанс в том, что статус иноагента - юридически доказуемый. Он присуждается судом после того, как в суд попало доказательство получения СМИ или общественной организации денег от иностранных юрлиц.
Но тут как-то быстро все упростили. В спешке и суете.
Антизападников записали в иноагенты. Китая что ли?
Внимание вопрос - кто записал.
Самые активные сторонники куаркодизации - нанятые властью либеральные блогеры, активисты, ЛОМы и напрямую связанные с отделом пропаганды патриоты на контрактах/зарплате.
Так «Альянс врачей» Навального слился в экстазе с теми, кто его профессионально и от всего сердца мочил.
Выглядит все это как маленькая месть либералов, оставшихся на управлении внутренней политикой.
Соорудили вот такой красивый бумеранг и запускают его от имени «патриотов» в патриотов.
За Немцова в том числе.
Понять их можно. Немцова и правда жалко.
Но и понимать суть разводки не вредно.
Под соусом «чрезвычайных обстоятельств» сформирована отличная линия раскола - когда госпатриоты, несамостоятельные иерархи церкви (Иларион) и вчерашние антимайданные журналисты, вооружившись лозунгами «кто не скачет - тот москаль» - мочат позицию подавляющего большинства населения.
Этакая приватизация 2.0, когда есть «элита», у которой в руках все инструменты пропаганды и управления, и есть «бараны», которые голосуют за кого-угодно, но не за коллективный «комитет гражданских инициатив».
Но и голосовать давно не актуально. «Капитаны» большого бизнеса куда большая власть, чем власть, которую избирают. Миша Леонтьев например пытался куда-то избраться, не получилось - зато сумел заслужить доверие у важного пастуха, всемогущего Сечина.
Который, я уверен, не опустился бы никогда до такой пошлости.
Хотя скорее всего как человек из спецслужб - сторонник поддушить общество в объятиях новых технологий.
Поэтому и выборы теперь формальность.
В общем, товарищи Сорос и Гейтс сейчас угорают с нашего отдела пропаганды. Ухахатываются, черти.

Из переписки.

В воздухе все явнее ощущается запах озона. (Спасибо что не серы).
Версий происходящего и развития событий можно придумать бесконечное множество. Но, на мой взгляд, две из них могут быть вполне вероятны и жизнеспособны.
Законопроект вносит Правительство. Принимает Дума. Затем Совет Федерации. И, наконец, подписывает Президент. Весь процесс происходит на фоне категорического неприятия 70-80% народонаселения с бурной реакцией в соцсетях и медиа. Закон очевидно антиконституционный. Де-факто, это антиконституционный переворот.
Жирный такой повод. И вот, в одно из последующих воскресений утром мы просыпаемся под лебединое озеро и военное положение. С обнуленным парламентом, правительством и президентом.
Вариант 1. Один из кланов в связке с армией и силовиками полностью перехватывает инициативу и начинает форматировать страну в соответствии со своими целями и задачами. С очень высокой вероятностью хаоса, сопровождающего этот процесс.
Вариант 2. Отстранение президента - спецоперация прикрытия по асимметричному проведению транзита. Смещение является формальностью. Продвигается новый кандидат, связанный неформальными договоренностями непосредственно с бывшим первым лицом. При этом все предыдущие межэлитные договоренности аннулируются фактом отстранения. Причем бывшему президенту неприкосновенность гарантирована законодательством. Сложная и длинная партия, но красивая. При минимуме возможной турбулентности.
3. Хотя, конечно, третий вариант никто не отменял. Завтра, или после завтра гарант Конституции выйдет и скажет, что дескать не дело это права электората так радикально ограничивать, надо проработать, углубить, посоветоваться и прочая, на траве дрова, на дровах мочало, начинай сначала. Полшага назад, полтора вперед. И опять сначала...

«QR-коды спасут жизни людей».
Никогда русский человек так низко не падал в своей сервильной фанатичности.
Так и царя убили примерно. С думами о жизнях.
https://t.iss.one/uranews/32599

Дина Корзун ретранслирует из Швейцарии.

В Швейцарии люди вышли на деньги иноагентов против нового прекрасного мира. Ждём сенсационного расследования Раши естердэй. https://www.instagram.com/p/CWQprPMIghQ/?utm_medium=copy_link

Федор Достоевский ("Идиот"):

"Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадется или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то собственно и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую"

Дело не в кодах.
Идет примитивная подмена, что, дескать, народ против QR-кодов.
А он всего лишь графическое отображения двоичного машинного кода.
То есть просто другой язык. Не русский, и не английский, а другой. Люди протестуют не против кода. Они протестуют против незаконного и бессмысленного ограничения их прав и свобод. И уничтожения здравого смысла. А с помощью чего это будет производиться - QR-кодом, уколом, пулеметом или газовой камерой - людям совершенно не важно.
И люди протестуют против закона - именно потому, что он про инструменты избыточного контроля, а не про коды какие-то.
И про людей, которые во власти потеряли берега.

Куриные коды для людей еще не ввели, но драки между представителями противоположных взглядов уже начались. Притом руки распускают как раз поборники вакцинации. Пропагандисты жестких мер в отношении невакцинированных или противников принудительной вакцинации могут занести себе это в "актив" - это их рук дело.

Помню был один случай. Пошли с сыном на соседскую детскую площадку, где была большая горка. Было много детей, все детсадовского возраста. Играли все мирно и весело. Потом появился один малолетний хулиган, который стал просто подходить ко всем детям, часто сзади, когда его никто не видит, и бить. Бить без разбору - девочка, мальчик, не важно. Просто подходил и бил.

Бабушка, его сопровождавшая, пацаном во внимание не принималась и показательно игнорировалась. Да она особо и не вмешивалась, типа, так и должно быть. Родители, детей которых били, молча между собой шушукались, но ни слова ни бабушке, ни пацану не говорили, хотя некоторые дети плакали – пацан бил зло и сильно. Видимо, такое тут происходило часто.

Я стоял и немного в ахуе молча смотрел на эту картину маслом – было просто интересно, неужели никого не найдется, кто прекратит этот беспредел. Потом пацан подошел к новенькому - моему - и тоже попытался бить. Мой драться не хотел, уворачивался. Но тот его все равно пару раз чувствительно достал. Сначала я подошел к бабушке и попросил ее урезонить внука. На что она довольно грубо ответила, что это, мол, не мое дело, что ее внук что хочет, то и делает, и вообще, он ее не слушает. Мамки были явно довольны и нагло смотрели – «Ну, что, отхватил? Что будешь делать?».

Я понял ситуацию. Подошел к своему, присел, и спокойно, но твердо сказал ему, что это не по-мужски убегать и уворачиваться. Не для этого он ходит на карате и иногда приходит домой с фингалом и синяками. Поэтому, когда пацан к нему подойдет в следующий раз, он не должен убегать, а должен как мужчина дать сдачи и отстоять свое пространство.

Ждать долго не пришлось. Через пару минут после внушения сыну, пацан к нему уже несся в предвкушении очередной легкой добычи. Мой встал в стойку, двойкой проехался по корпусу и лицу, и ударом с ноги в грудь положил его на землю. Падение было громким и неожиданным. Пацан сам прибалдел и долго с удивлением смотрел на мир снизу - че это было? Мой стоял в боевой стойке и был готов продолжить.

Но пацан подниматься не стал. Законючил и позвал бабушку. Та с громким криком, по смыслу - "ироды убивают ребенка", бросилась его поднимать, отряхивать и вытирать откуда-то появившиеся слезы и сопли. И что-то говорить в мой адрес. На что я ответил что-то в духе, что предупреждал и лучше уберите внука с площадки, иначе прилетит еще.

Разбежавшиеся с площадки дети как мыши сидели по углам и молча с удивлением взирали на происходящее. Мамки тоже затихли. Казалось бы, инцидент исчерпан, зло наказано. Все могут снова весело играть. Но не тут-то было - мамки набросились на меня с криком, мол, что я здесь устраиваю побоище, что мой сын ведет себя как дикарь, такое поведение недопустимо, как можно бить ребенка, и т.д. и т.п. Парадокс – когда били их детей, это такого взрыва эмоций не вызывало. Ну, пришлось этот поток эмоций аккуратно прекратить.

В результате бабуля забрала хулигана в слезах домой, мой пацан минут десять играл на огромной горке один - дети не понимали, можно ли им играть тоже. Но потом к горке потихоньку начали подтягиваться... девочки и демонстрировать... ну, че-там начали, в общем, как-то обращать на себя внимание малого – кудри пальцами крутить, пируэты вокруг стоек делать. Мальчики подтянулись попозже. Конфликт был исчерпан.

Я к чему – что в данном видео мы имеем абсолютно аналогичный случай – люди, которые даже кашлянуть подбоялись бы после "че?" взрослого детины, с легкостью пошли на расправу со школьницей. А после введения куриных кодов, эта агрессивная гопота толпа получит ощущение всевластия, вообразит, что за ней вся мощь государства, и снова можно во все горло кричать – «Распни!».

Пока вы тут воюете за коды, ЦБ и Минфин забрали все проценты с депозитных вкладов граждан в бюджет, а никто и не заметил.
https://t.iss.one/octagonmedia/6657

Ректор Омского государственного медицинского университета (ОмГМУ) Мария Ливзан заявила, что сертификат о вакцинации умершего от коронавируса доцента кафедры акушерства и гинекологии Ольги Широковой был подлинный. Более того, со слов студентов у которых преподавала Широкова, женщина накануне болезни прошла процедуру ревакцинации, а обучающиеся запомнили умершего преподавателя, как человека, который никогда не высказывался скептически о вакцинации и не допускал студентов не прошедших вакцинацию до прохождения практических занятий.

Напомним, что ранее Широкову, которая умерла от последствий новой коронавирусной инфекции, государственные и окологосударственные медиа обвинили в том, что она подделала сертификат о вакцинации. О подлоге заявил проректор по региональному развитию здравоохранения (ОмГМУ) и член регионального штаба по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции в Омской области - Николай Николаев. Именно с его слов, находящихся в канве поиска виноватых и рассуждений «орденоносного» директора НИЦЭМ им.Н.Ф.Гамалеи Александра Гинцбурга и была посмертно оболгана Широкова. При этом Николаев на момент распространения сведений порочащих преподавателя не имел на руках каких-либо документов которые могли бы подтвердить доводы о том, что Широкова осуществила подлог и подделала сертификат о вакцинации (также, по всей видимости, Николаев испытывал к доценту Широковой личную неприязнь).

Случай, произошедший в Омской области не единственный, в Санкт-Петербурге рассматривается тринадцать подобных эпизодов, когда уже вакцинированные граждане скончались от последствий новой коронавирусной инфекции.