💁‍♂️🙈 Телеграмеры переименовали МХАТ в Маленький Херовый Авторский Театр имени Бузовой

Причина - приход "звезды" дегенеративных шоу Ольги Бузовой на сцену МХАТ им. М. Горького. Той самой, которая пару лет назад за бюджетные деньги рекламировала любимый мэром Москвы Сергеем Собяниным хештег #ЖизньНалаживается.

"Звезда МХАТа Бузова" звучит чудовищно, даже при всём сарказме этого словосочетания. Пора переименовывать театр", - написал в своём телеграм-канале член Совета Федерации Алексей #Пушков.

В ответ на это @obrazbuduschego2 предложил следующий вариант: "Маленький Херовый Авторский Театр имени Бузовой".

Поводом дискуссии по поводу Бузовой стало не только её приглашение сыграть в спектакле "Чудесный грузин" про молодого Иосифа Сталина на сцене МХАТ им. М. Горького, за который, как пишут СМИ, она получила 446 тысяч рублей, но истерика в прямом эфире #МатчТВ. Комментатор Дмитрий Губерниев раскритиковал игру скандальной певицы на сцене театра и в шутку спросил, перестала ли она употреблять коньяк по утрам. После этих слов Бузова расплакалась.

Позднее Губерниев извинился, хотя, по мнению многих, извиняться должна ведущая и участница отупляющих передач и проектов.

Между тем, в этом скандале нашлись, как те, кто поддержал Бузову, так и те, кто встал на защиту Губерниева.

"Я с её участием давно ничего не смотрю. Меня это не интересует. Я думаю, что это сделали не подумав. Я не понимаю, что происходит. Это странно", - заявил "Спорт-Экспресс" отец табачного лоббиста Сергея Боярского Михаил.

"У Ольги мания величия. Она считает, что все должны просить у нее прощения. Думает, что не она сама должна вымаливать прощение на коленях у русского народа за всю мерзость и гадость. Как она может требовать что-то от Губерниева? Бузова сама должна извиниться! Дима дал ей возможность объединить миры футбола и театра. Это была красивая подача, которую Оля могла бы использовать", - сообщил телеведущий Владимир Соловьёв в эфире своего YouTube-шоу "Соловьев LIVE".

В комментариях к материалу о конфликте Бузовой и Губерниева, вышедшем на сайте "RT на русском", большинство пользователей поддержали комментатора.

"Дима, браво! А девушка пусть хайпанет где-нибудь в балете. Если это не постановка – класс", "Телевидение, как и спорт, и искусство должны показывать лучшее, учить хорошему и сильному. А не выводить в люди "лядей" и посредственность", "Бузова - вред, от неё тупеют", - написали пользователи.

#Москва #МосковскиеВласти #Мэрия #Чиновники #Собянин #БотыСобянина #СМИ #Телеграмеры #Спорт @alexey_pushkov @StarNewz @RealGuberniev @MOS_NEWS

Боюсь, символическая ничья, которая была бы логична с учётом нейтрального статуса Финляндии, нас не устроит. ;)
https://t.iss.one/wisedruidd/1112

Что ещё такое напророчить, чтобы никого не обидеть?
Напророчу саботаж вакцинации. Точно такой же как саботаж выходных дней в Москве.
Собянин «по согласованию с Кремлем» ужесточает ситуацию до срыва резьбы. Так с нашими людьми нельзя, могут озлобиться.
https://t.iss.one/obrazbuduschego2/4909

На Кавказе все горячее: Армения и Абхазия выступили с резкими заявлениями и взывают к ОБСЕ

МИДы южнокавказских республик одновременно выпустили два жестких по тону заявления. Причем Армения отреагировала на визит в город Шуша президентов Азербайджана Ильхама Алиева и Турции Реджепа Эрдогана.

А вот частично признанная Абхазия замахнулась сильнее - раздражение абхазских дипломатов вызвал саммит НАТО в Брюсселе. Вернее, не сам саммит, а принятое по его итогам заявление, в котором признается территориальная целостность Грузии.

Аналитический центр "Акценты", сравнив оба заявления, обратил внимание на следующее.

▪️Растущая жесткость риторики.

Армянская сторона назвала визит Эрдогана а Алиева в Шушу "провокацией против регионального мира и безопасности" и "уроном международным усилиям по установлению стабильности".

Абхазская сторона была еще жестче. Она оценила натовский саммит такими эпитетами, как "лицемерие", "двойные стандарты", "инструментом для дискриминации неугодных народов и государств".

▪️Сигнальная, а не миротворческая, функция.

И посещение лидерами Турции и Азербайджана Шуши, и заявление НАТО в поддержку Грузии (которая пытается стать членом блока с 2008 года) ничего принципиально нового не показали.
То есть это лишь демонстрация прежнего курса, давно выбранного Брюсселем и Анкарой на постсоветском пространстве.

Осуждающие заявления Армении и Абхазии - тоже лишь демонстрация официальной позиции. К разрешению кризиса на Южном Кавказе они не приближают.

▪️Призывы не к России, а к ОБСЕ.

Осуждая натовское коммюнике, Абхазия призывает продолжать диалог в рамках Женевских дискуссий. Они были созданы еще в 2008 году под эгидой ОБСЕ и ООН. В них участвуют Россия, США, а также Грузия, Абхазия и Южная Осетия.

Армения же, осудив визит тюркских лидеров в Шушу, требует решать все конфликтные вопросы только на площадке Минской группы ОБСЕ. Ее с 1994 года возглавляют представители России, США и Франции.

Правда, что Женевские дискуссии, что Минская группа за долгие годы своей работы прорыва в урегулировании кавказских конфликтов не достигли.

Ракова продолжает пиарить явно семейный проект вакцинации. Мол, единственный способ остановить эпидемию.
А можно вопрос? Год назад что или кто остановил весеннюю эпидемию? Даже победу над ковидом обьявили. Ведь не было никакой вакцины...

Венцом саммита стала пресс-конференция с Путиным, она только что закончилась.
Ни один вопрос, ни российской прессы, ни западной не подкрепил претензии СМИ на статус хоть какой-то власти, четвёртой, пятой и тп. Вопросы пустые, с минимумом погружённости в такой предмет как российско-американские отношения. Ну а самый глупый вопрос с самым коротким ответом Путина задал видимо от всего уставший Андрей Колесников. Про иллюзии президента - их стало больше или меньше. О чем это вообще?

Вице-мэр Ракова: обязательная вакцинация в Москве не ограничивает права граждан, каждый по-прежнему сам принимает решение, делать прививку или нет.

То есть?
Если ты принимаешь решение не прививаться, тебя оштрафуют. Или уволят. Ты волен сам выбирать.
Это, товарищи, и есть либерализм и права человека.

Валентина Матвиенко теперь в неудобном положении.
Скажем, Собянин ей не союзник. Но Воробьев союзник. Папа Воробьева ориентирован на Матвиенко.

«Еще раз хочу подтвердить: все мы сторонники того, что никакой обязательной вакцинации быть не может, потому что это будет грубое нарушение закона и тех правил, которые у нас существуют», — сказала Матвиенко.
По ее словам, задача государства — разъяснить гражданам, что информация об обязательной вакцинации не соответствует действительности.

Ждём разъяснений.

Все условия для провала «Единой России» на выборах созданы, но процесс идёт плохо. Введём меру, к которой негативно относится подавляющее большинство населения.
https://t.iss.one/bbbreaking/91373

Судя по интенсивности ненастий и ЧП, июля не будет. Вместо него уже август.

Ни одна из политических партий не отреагировала на режим обязательной вакцинации.
Это называется, настоящие народные представители. Ни за, ни против. Как будто ничего не случилось.
А потом мы видим низкое доверие партийной системе и удивляемся.
Мнение Жириновского не считается. Как мы знаем, его «если мы придём к власти» лишь шутка юмора.

Если это не разрушение нашего государства, то что это тогда? РПН (читай Минздрав и губернаторы) делегирует работодателям принуждение к вакцинации. Совет ректоров России (читай Минобр) заставляет ректоров не пускать не привитых студентов на очное обучение. То есть, не имея собственной правовой основы эти ребята заставляют нарушать закон других?
…
Так работают криминальные структуры радостно подхватывая такие пасы, заполняя вакуум возможностей легальной власти. Если бы вы к ворам в законе обратились - было бы понятно. Но, предприниматели или ректоры - это не криминальные боссы. В их функционал не входят эпидемиологические задачи и им не свойственны методы бандитских коллекторов. Отказываясь от легальных программ вакцинации вы разрушаете государственные основы управления.
…
Да, вы вложили деньги в вакцину, произвели ее и она лежит на складах. Да, мы имеем рост заболевания. Да, пропаганда не работает, а бюджеты спалили. Но, если вы думаете, что мы не знаем этого или то, что вы боитесь кары со стороны Президента Путина, которому сто раз доложили, что всё пучком, а сейчас оказывается, что пучок развязался, то зря. Мы всё понимаем.

Услышав от мэра Собянина о «драматической ситуации» с коронавирусом в Москве, МХАТ им. Горького решил ставить драму «На дне» в новой современной интерпретации. В роли Насти, конечно, сыграет Бузова.

Прямо интересно стало сравнить результаты среди двух в общем-то разных сообществ читателей (с совершенно понятной разницей в читаемости, но всё же). Опросы про вакцинацию:

от Центра "Хризма" https://t.iss.one/chrisma_center/3049
от "Незыгаря" https://t.iss.one/russica2/38856

Пескова побеспокоили по пустякам, у него ж вчера Женева была, а тут такое...
https://t.iss.one/bbbreaking/91413

😷👊 Новое ужесточение мэром Москвы Собяниным COVID-мер с уже обязательной вакцинацией работников становится новым обострением со стороным столичной мэрии — особенно в условиях, когда всю вину за эти меры возлагают на горожан за «фееричное» отношение к режиму. Фактически вводимая обязательная вакцинация для работников стала последствием истеричной реакции мэрии на ранее проваленную добровольную вакцинацию — а инициация принудительных мер для бизнеса и предприятий Собяниным «сбрасывается» на главного санитарного врача Москвы, что лишний раз говорит об отчаянии Собянина и всём его нежелании единолично брать на себя ответственность за ужесточение режима.

Сам же указ о вакцинации 60% сотрудников с наказанием в ₽1 млн. при недоведении количества вакцинированных до этой цифры становится принуждением, которое расходится с мнением федеральных властей — но при этим Собянин стремится будто бы продемонстрировать лояльность Кремлю на фоне ползущего «транзита власти». При этом сама позиция мэрии, уже выраженная речью вице-мэра Раковой о якобы добровольности вакцинирования, не имеет ничего общего с добровольностью, в которой при отказе сотрудника наступает штраф/увольнение. Своими странными речами о «соучастниках эпидемиологического процесса» Собянин напрямую создаёт смысловую конструкцию с «презумпцией заражения». обвиняя по сути каждого, кто не привился, больным — и уже фактически сегрегируя граждан. Создание раскола среди граждан со стороны мэрии — это ещё один метод создания «драматургии заражения» с ростом числа больных и даже наказанием не подчинившихся, в котором Собянин надеется предстать в качестве «covid-мессии», а в итоге стал для страны «борцуном с лавочками».

Учёт мэрией вакцинированных с помощью пока еще даже не созданного портала будет провален, поскольку резко растут теневые продажи сертификатов о вакцинации — что и является главным ответом горожан в ответ на нарушением мэром слов президента о добровольности вакцинации: особо заметно, что мэр Москвы резко начал применять «особые полномочия» на фоне отсутствия и отъезда главы государства из страны, что есть попытка избежать прямого саботажа установок Кремля. Зато действия Собянина направлены на аппаратную борьбу с более равными игроками — Кремль, АП, «Единая Россия»: последней вовсе в последние дни приходится перекраивать готовящийся съезд.

Новым шагом при такой «неугомонности» Собянина стоит ожидать уже принудительную вакцинацию всех, кто въезжает в Москву, что будет фактором распространения влияния на жителей регионов.

@kaktovottak

Из 14 тысяч выявленных в России штаммов коронавируса (Роспотребнадзор) только одному дали название – «московский».
Потому что остальные 13999 так не напугают. Почему не «Кремлевский»? Так было бы ещё страшнее.

Forbes пишет, что Собянин собирается с 21го июня ввести в Москве новый локдаун. Но никак не может определиться по трем вопросам: как не поднять слишком сильную волну негатива из-за усиливающихся ограничений, как бороться с поддельными сертификатами о прививках от COVID-19 и как проконтролировать исполнение, если новые ограничения против непривитых будут введены.
Вряд ли кто-то сомневается в способности московского мэра сделать из столицы филиал китайского Синьцзяна. Прошлой весной он их уже продемонстрировал. В том, что сам он не остановится, тоже не сомневается никто.
Вопрос в том, стоит ли благополучие Биг Фармы той волны народной ненависти, которую Собянин уже поднял своими действиями и которая начинает распространяться не только на московское руководство, но и на федеральное.

Сергей Собянин идёт прямо вперёд. Одно не согласованное решение и за ним другое и так далее. Идёт информационное давление по поводу принятия изменений в федеральный закон о национальном календаре вакцинирования. Госдума в лице Вячеслава Володина и Владимира Жириновского чётко сказала о том, что вакцинация от коронавируса в этот перечень не попадает. И всё же информационное давление идёт.

И ещё один ход – московская мэрия топит за локдаун. Фактически, они запугивают людей и создают ажиотаж, позволяющий создать тревожный фон, на основе которого будут говорить о "правильности" решения мэра. Всё это похоже на контрсистемность и удельность, которую С. Собянин уже не скрывает.