Образ будущего
178K subscribers
1.78K photos
527 videos
4 files
8.8K links
Меняем настоящее. Главные политические инсайды, свободные мысли, разговоры о власти, крупном бизнесе и людях.

Для связи: @obrazbudus
Download Telegram
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Задержание Сафроноване касается текущей работы в Госкорпорации «Роскосмос».
Forwarded from Инфобомба
За госизмену задержан автор «Коммерсанта» и «Ведомостей» Иван Сафронов. Дмитрий Песков год назад: «С Ваней Сафроновым мы работали ещё, когда Путин был премьером. Это один из самых талантливых и профессиональных журналистов, которых знаем». Отец арестованного, полковник Иван Сафронов, работал репортером «Коммерсанта», тоже знал Путина с Песковым и выпал из окна. Так скоро журналистов не останется(
Если Сафронов публиковал статью, сорвавшую стратегическую сделку, по личному соображению, это одна история. Если «по заданию западных спецслужб» - это и есть госизмена.
Все тут зависит от доказательств, которые есть у ФСБ.
Специально - не специально, но пример срыва поставок одной статьей показывает, что пресса это не вольный воробушек демократии, а серьёзный инструмент.
Странно, что нет вопросов ко всему «Коммерсанту», где публиковалась статья.
https://t.iss.one/vchkogpu/8833
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Источник: Владелец "Коммерсанта" Алишер Усманов, в котором задержанный ФСБ журналист Иван Сафронов публиковал статьи с гостаной в интересах стран НАТО, сейчас находится за пределами Российской Федерации.
⚡️Спецслужбами по подозрению в госизмене и работе на разведку страны НАТО задержан советник генерального директора Роскосмоса Иван Сафронов.

Интересно наблюдать, как теперь от этого кейса по очереди пытаются отстраиваться те, кто имеет к нему отношение. В Роскосмосе поспешили заявить, что задержание советника Рогозина не касается его текущей работы в госкорпорации. И формально это так, что подтверждают и наши источники. Однако полностью убрать из под удара Рогозина не удастся, Сафронов будучи журналистом «Коммерсанта» и «Ведомостей» был очень близок к Рогозину, в том числе выполняя его деликатные информационные поручения.

Заявление Пескова о том, что арест «никак не связан с журналистской деятельностью» Сафронова также выглядит как способ вывести из-под удара лично себя, курируемый им «КоммерсантЪ» и его бенефициаров-владельцев (фамилию олигарха Усманова все же помнят).

Однако "адвокат" Песков, отрицая прямую связь кейса Сафронова с его журналисткой деятельностью, при этом умолчал о возбуждавшемся ранее административном деле на издание КоммерсантЪ за разглашение сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, о чем сообщал ранее ТАСС.
Одной из возможных причин ареста экс-журналиста Сафронова (не де-юре, но де-факто) называется статья Коммересанта за его авторством о поставках СУ-35 для Египта, после обнародования которой госсекретарь США Майк Помпео угрожал Египту санкциями в случае покупки российских самолетов, что привело в итоге к срыву контрактов. По удивительному совпадению как раз в мае 2019 года статья «Су-35 укрепят египетскую силу» с сайта «Коммерсанта» была удалена, но интернет-то все помнит.
«Коммерсанту» светило стать первопроходцами, в отношении которых могли применить доселе «спящей» нормы части 7 статьи 13.15 КоАП («Злоупотребление свободой массовой информации»), принятой в 2016 году в составе антитеррористического «пакета Яровой», но ход делу, видимо, не дали. Сафронова формально по другой причине (публикации об отставке Матвиенко) уволили, а дело в отношении «Коммерсанта», судя по всему, спустили на тормозах, чтобы увести из-под удара уважаемых людей (Усманова-Пескова) и не создавать конфликтный сценарий по мотивам кейса «Я/Мы Голунов». В этой связи вопрос, поднятый коллегами "Образ будущего" об ответственности СМИ и его бенефициаров , конечно, очень актуальный. К слову, по информации источников ВЧК-ОГПУ Усманов ныне находится заграницей. Материалы уголовного дела в отношении Сафронова содержат секретную информацию и маркированы грифом "секретно". Судебные процессы по этому делу будут проходить в закрытом режиме.
Понятно желание коллег Сафронова его поддержать. Но почему журналисты сомневаются в действиях ФСБ?
Это самый интересный момент.
Не исключаю и политического призыва владельцев газеты к сотрудникам выходить на пикеты.
Пикеты показывают, что дело серьёзнее, чем просто статья.
https://t.iss.one/uranews/11701
Выйдет ли Владимир Желонкин пикетировать ФСБ?
И погоны наденет ли.
Судя по всему, речь идёт о передаче значимой стратегической либо коммерческой информации, на которую наложен гриф. Если про холдинг-то.
Что суммарно выходит по Сафронову, если исходить из официальных заявлений и близких к сути дела утечек например в ВЧК-ОГПУ.
Сафронов не писал о том, за что его арестовали, это была просто передача информации.
И речь не идёт о Роскосмосе.
Возможно, перевод Сафронова (при участии Рогозина) на должность советника в госкорпорацию облегчил оперативные мероприятия, все же Сафронов стал подписным.
Журналисты, вышедшие в его поддержку, сами не знают, в чем дело - а идут на хайп. Идиоты, ничего нового.
Если вы имеете в виду под «кремлёвским пулом» ручных госжурналистов, то вообще смешно рассуждать о них как некой силе, из-за которой будут ругаться АП и ФСБ.
Нельзя же быть настолько медиацентричными. Госжурналисты давно уже мышей не ловят. Темники читают чаще, чем Конституцию и законы.
https://t.iss.one/russica2/30315
С Матч ТВ уволена Наталья Билан, которая была основным продюсером канала, решала все, что касается сетки вещания и кадровых вопросов.
По делу Сафронова общее замечание.
Свобода слова, которую защищают, какое имеет отношение к таким вопросам, как торговля оружием?
Ведь очевидно, что все страны мира торгуют оружием под тяжёлым секретным грифом. А с какой стати торговля российским оружием должна быть прозрачной, транспарентной и прочее.
Какую свободу отстаивает журналист, копающийся в контрактах по поставкам вооружения?
От Симоньян и ее спонтанных реакций уже голова раскалывается.
Дураком.
Дело Сафронова как лакмусовая бумага выявила множество скрытых политических связей и конфликтных линий, о которых мы говорили ранее. Арест советника гендиректора Роскосмоса Сафронова - стал тестом на благонадежность политистеблишмента, который прошли далеко не все. В ближайшее время это отразится на кадровых изменениях во внутриполитическом блоке Кремля.
Вчерашние выступления кремлевских журналистов в защиту обвиняемого в госизмене Сафронова сегодня отчасти списали на эмоции, попытавшись отыграть событие на понижение значимости, но объяснить эти политические акции только лишь одной внутрицеховой солидарностью невозможно. Организованная протестная акция журналистов кремлевского пула, срезонирующая и совпавшая с заявлениями Госдепа о притеснение журналистов в России, проходила если не с прямой санкции сотрудников АП, то с их молчаливого согласия. И эти ловкие движения в этот раз не остались незамеченными спецслужбами - папочки на отдельных сотрудников кремлевской администрации пополнились новыми характеристиками, несовместимыми с занимаемыми должностями. Изменений следует ждать также и в Роскосмосе - не сразу, но Рогозин, накопивший критический уровень претензий по своей работе, по сумме обстоятельств будет вынужден покинуть свою должность. Кроме того, потянув за ниточку в деле Сафронова, следствие может выйти и на более крупных игроков - в этой связи нервная реакция некоторых политических акторов, ставшая предметом изучения, весьма показательна.
В телеграм вбросили месседж о конфликте башен Кремля (АП и силовиков), аппелируя, к тому, что вступать в модерацию этого конфликта придется президенту. Но по факту расклады сейчас несколько другие, как хотели бы представить те, кто это вбрасывал. Заигравшиеся акторы по горячим следам получили последнее китайское предупреждение. А сегодня все внезапно поутихло. Песков еще вчера пытавшийся говорить в защиту Сафронова, давая ему положительные характеристики, сегодня резко сменил тональность сообщений и продолжил дистанцироваться от кейса, а вместе с ним утихли и другие звонкие голоса звезд российских медиа.
Конечно, кейс Сафронова будут и дальше раскачивать, пытаясь повторить успех Я/Мы Голунова. Содержательно это дело соответствует продвигаемому во всем мире политическому мейнстриму – протестам против полицейского произвола. Однако повторения сюжета с Голуновым, когда одна из кремлевских башен откровенно топила в его поддержку, создавая протестную волну и разогревая тему полицейских протестов, ждать пока не приходится. Слишком все очевидно в этом случае, риски игры для акторов слишком высоки. Да и рано пока протестной мобилизацией заниматься. Осенью.