В Ярославле прошла лекция о Ярославском восстании 1918 года

18 июля сторонники Общества.Будущее провели лекцию о Ярославском восстании 1918 года — одном из самых крупных антибольшевистских восстаний в Центральной России времён Гражданской войны.

Перед гостями мероприятия выступил историк и краевед Игорь Акимов. Он подробно остановился на ключевых событиях восстания: восстановил хронологию тех дней и познакомил слушателей с главными действующими лицами.

Публицист и общественный деятель Артур Стажков в своей речи сделал акцент на том, как те трагические события отразились на городе и его жителях. Спикер подробно разобрал, какие разрушения понесла городская инфраструктура и с какими трудностями тогда столкнулись простые горожане.

В конце мероприятия консул Общества.Будущее Савва Федосеев представил зрителям эксклюзивные иллюстрации из нового издания книги генерала А. В. Туркула «Дроздовцы в огне». Рисунки и фотографии позволили по-новому взглянуть на драматические страницы истории Гражданской войны.

Трагические события 1918 года навсегда останутся тяжёлыми страницами в истории русского народа, и наш общий долг — хранить память о них. Мы благодарим выступивших спикеров, а также неравнодушных зрителей за внимание и готовность сохранять историю нашей страны и нашего народа.

Поддержать Общество.Будущее | Вступить в Движение

Открытая дискуссия о мемориальной политике в Барнауле

Открытие памятников Сталину в Вологде и Череповце, демонтаж памятников советской эпохи за пределами России, улицы Джорджа Флойда в США. Что общего у всех этих случаев? Все они — часть политики памяти, проводимой во всех обществах по-своему.

Барнаульское отделение Общества.Будущее открывает новый дискуссионный проект — «Демидовские Дискуссии». Первое мероприятие проекта будет посвящено обсуждению мемориальной политики.

На встрече обсудим:
📌 зачем вообще ставят памятники
📌 как памятники могут раскалывать и объединять общества
📌 как люди выбирают, кто заслуживает такой чести

Когда: 2 августа, 16:00
Где: Барнаул, точный адрес вышлем после регистрации

Всех ждём!

Дело Дурова

Сегодня с утра основателю Telegram Павлу Дурову были предъявлены обвинения в содействии терроризму. По версии следствия, он и его коллеги отказывались удалять каналы и чаты, с помощью которых украинские спецслужбы организовывали диверсии и теракты на территории России. Прежде всего речь идёт о чат-боте для знакомств «Дайвинчик».

Надо проговорить очевидное. То, что террористы используют телеграм, не делает телеграм террористическим — это было ясно даже Дмитрию Пескову пару лет назад:

Террористы пользуются сетью «Телеграм», но террористы пользуются и автомобилями. Почему не арестовывают генерального директора «Рено» или «Ситроен»?

Тогда он, конечно, комментировал задержание Дурова во Франции. Теперь же «вы не понимаете, это другое».

Даже в доказательствах по делу видно, что украинские спецслужбы вербовали людей и в ВК. Ждать ли руководству ВК обысков и ареста? Вопрос, конечно, риторический.

Давление на телеграм имеет под собой чисто политическую подоплёку. Властям крайне не нравится, что граждане почему-то не общаются в суверенном нацмессенджере, а, используя обходные пути, пользуются независимой соцсетью. Неподконтрольное — значит, опасное.

Государство, которое преследует успешных предпринимателей, которое уничтожает их продукты, которое стремится контролировать своих граждан каждую секунду каждого дня, не может развиваться. На таком фундаменте нельзя построить ни сильную экономику, ни гражданское общество, ни даже силовые структуры. Свобода — это необходимое условие успеха страны.

Мы верим, что сильная Россия — это свободная Россия. И именно этого желаем нашей стране.

Палачи возвращаются

Недавние события заставляют вновь обратить внимание на нашу своеобразную мемориальную политику.

Так, за последние пару лет сразу несколько учебных заведений были названы именем Ф. Э. Дзержинского. Один из идеологов красного террора и организатор подавления Тамбовского восстания снова удостоился официальных почестей.

А в Вологодской области, в Череповце, на днях был торжественно открыт памятник Сталину. К слову, уже не первый в регионе: с декабря 2024 года монументы вождю появились в Вологде, Кадуе и Никольске. И это вполне в духе времени, если учесть, что 2025 год в нашей стране стал рекордным по числу новых памятников «товарищу» Сталину — аж тринадцать штук.

Эти новости объединяет одна тенденция — ресоветизация, которая в последние годы стала особенно активной. Тенденция мрачная сама по себе. Но если присмотреться, кого именно выбирают для увековечивания, то становится ещё печальнее — от понимания, что с политикой памяти что-то явно не так. Среди советских деятелей выбор раз за разом падает не на нейтральные или созидательные фигуры, а на максимально одиозные — с полностью оправданной репутацией палачей.

Среди неизменных фаворитов, естественно, Сталин, развернувший массовые репрессии, жертвами которых стали миллионы людей. Видимо, ему на пятки скоро начнёт наступать Дзержинский, построивший систему государственного террора. Конечно, оба — пламенные заговорщики и революционеры, активно боровшиеся с российским государством и армией, не чураясь в том числе террора.

Ни для кого не секрет, сколько зла эти деятели причинили нашему народу. И всё равно их хотят увековечивать вновь и вновь — хотя Россия до сих пор усеяна памятниками палачам ещё с советских времён. Почему? Вопрос, похоже, риторический.

В любом случае тяга наших властей к подобным памятникам не делает им чести. Она свидетельствует о двусмысленном отношении к трагическому прошлому России, доходящем порой до цинизма. И это ещё в лучшем случае. А в худшем указывает на то, кого она считает достойными образцами.

Поддержать Общество.Будущее | Вступить в Движение

Забытая война

Историки считают, что не календарный, а подлинный исторический 20 век начался в 1914 году, вместе с Первой мировой войной. И Россия, наша гоголевская птица-тройка, влетела в этот новый страшный век одной из первых.

1 августа 1914 года Германия объявила России войну в ответ на начавшуюся днём ранее всеобщую мобилизацию — для защиты братской славянской Сербии. Начало войны ознаменовалось невиданным патриотическим подъёмом. На его волне Россия одержала ряд побед на Юго-Западном фронте. В первый же год войны Россия нанесла сокрушительное поражение Австро-Венгрии, заняла Лемберг (ныне Львов), Буковину, Галицию и подошла к Карпатам.

Но уже с 1915 года начинается великое отступление, трагическое для русской армии. И даже триумфальный Брусиловский прорыв 1916 года, поставивший Австро-Венгрию на грань катастрофы, не принёс стратегического перелома.

Сделав так много для будущей победы Антанты, Россия оказалась вычеркнутой из числа победителей. Уже в 1918 году Брестский мир поставил крест на всех жертвах. А вскоре и саму войну советская пропаганда и историография нарекли «империалистической» — в попытках стигматизировать память о ней.

Эхо той войны заглушили и последующие трагические события: страшная Гражданская война, репрессии, новая тотальная война. Для Первой мировой войны и её героев почти не осталось места в нашей национальной памяти, в отличие от других стран, где эту войну называют «Великой».

Ни одна страна не вышла из неё прежней, такой, какой была в «прекрасную эпоху» мирной Европы начала 20 века. И особенно Россия, заплатившая, пожалуй, самую высокую цену — своей исторической судьбой. В знак памяти об этом пора наконец вернуть Первую мировую войну из забвения.

Фиктивных браков мигрантов с восьмидесятилетними женщинами больше не будет!

Именно с такой формулировкой 21 июля в эфире канала «Дума ТВ» выступил председатель Госдумы Вячеслав Володин:

«Нужно было навести порядок, задать стандарты, о чём мы сейчас говорим при приёме в гражданство, уйти вот от этих оснований, которых огромное количество раньше было, — фиктивных браков. Это когда приезжие оформляли союзы с женщинами в возрасте от восьмидесяти лет и старше, это всё было. Вот эти все лазейки сейчас искоренены».

Речь идёт о довольно циничной схеме, которая годами работала почти без помех — когда приезжие оформляли союзы с женщинами 80+, часто уже одинокими и социально уязвимыми.

В своей речи Володин ссылается на закон 358-ФЗ 2024 года. Он ввёл требование трёх лет брака для упрощённого разрешения на проживание. Володин заявлял, что с 2021 года таких браков было больше 4300. Схема стала сложнее, но полностью не исчезла.

Однако Володин вспомнил об этом законе неслучайно. В тот же день, 21 июля, Госдума приняла ещё один закон, ужесточающий правила выдачи документов для проживания в России. Теперь иностранцам с любой неснятой или непогашенной судимостью будут отказывать в разрешении на временное проживание, виде на жительство и гражданстве.

Тяжесть преступления при этом больше не имеет значения. Под запрет подпадают и те, у кого есть судимость за сепаратизм или призывы к нарушению территориальной целостности.

Несмотря на некоторые положительные изменения в миграционном законодательстве, общую ситуацию это существенно не изменит. Закон 2024 года уменьшил число фиктивных браков, но проблему в корне не решил. Скорее всего, не решит её и новый закон. На каждую закрытую лазейку находится новая. Пока закрывают самые вопиющие дыры, создаётся впечатление, что систему чинят по чуть-чуть, а не меняют.

Российской миграционной политике недостаёт последовательности и осмысленности. Чем можно заменить латание Тришкиного кафтана предлагают наши друзья из Центра анализа миграционных тенденций.

Поддержать Общество.Будущее | Вступить в Движение

Духовно-нравственный ИИ

В России приняли закон о больших нейросетях. 26 июля подписан Федеральный закон № 243-ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта». Документ впервые регулирует большие фундаментальные модели — системы с миллиардом и более параметров, которые способны решать сложные задачи на уровне человека или выше. Закон вводит два статуса: «суверенную» и «национальную» модели. Обещаны меры поддержки и доступ к государственным данным для обучения.

Суверенная модель должна быть полностью российской: разработана отечественной компанией, контролироваться ею на всех этапах и работать только на российских серверах. Национальная модель тоже создаётся российским юрлицом, но может использовать открытые зарубежные компоненты. Обе категории должны пройти проверку на соответствие российскому законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям.

И вот здесь начинается самое странное. Что такое «традиционные духовно-нравственные ценности» применительно к нейросети? В законе ответа нет. На практике это означает одно: разработчикам придётся ставить дополнительные фильтры, ограничивать модель и постоянно угадывать, какой ответ считается «правильным».

Россия и без того заметно отстаёт в развитии больших языковых моделей. Вместо того чтобы убирать барьеры и ускорять работу, закон добавляет новые.

Это плохо скажется на отрасли. В ближайшие месяцы — неопределённость, лишние согласования и страх ошибиться. В перспективе нескольких лет — ещё больший разрыв со странами-лидерами.

Нужен другой подход. Чёткие технические требования, реальный доступ к данным и минимум идеологических фильтров. Иначе «поддержка» превращается в тормоз.

Думская пятилетка

28 июля депутаты Государственной Думы провели последнее заседание весенней сессии. Восьмой созыв Думы собрался в последний раз. Осенью — выборы.

Пять лет назад, в сентябре 2021 года, новоизбранные депутаты вряд ли могли представить себе, как круто повернётся формат их работы в первый же год. И, подводя итоги работы восьмого созыва, невозможно игнорировать тот эффект, который начало СВО оказало на парламент.

Законопроекты стали чаще вноситься представителями нескольких фракций, а голосования стали более единогласными — из 2980 законов при поддержке всех фракций приняты 68,5%, депутаты таким образом демонстрируют «сплочение». Зато от публикации деклараций о доходах решили отказаться — «по соображениям безопасности».

Под эгидой борьбы с Западом был принят ряд законов, усиливающих государственную цензуру — от запрета идеологии чайлдфри до фактического запрета упоминания наркотиков в художественных произведениях — прикрываясь благими целями демографической политики или борьбы с наркоманией, власти доводят контроль до абсурдного уровня. Про ограничения в политическом поле и писать неловко, все не упомнишь.

Тяга к тотальному информационному контролю заставила депутатов особое внимание уделить интернету. Многочисленные блокировки и замедления, запрет рекламы VPN, повышенные штрафы и уголовная ответственность — Дума постаралась на славу.

Усиливалась и вертикаль власти: после долгих обсуждений Дума всё же одобрила реформу местного самоуправления. Многочисленные возражения, которые высказывали регионы, были учтены, однако сути это не поменяло. Независимость местной власти была де-факто уничтожена.

Ближе к концу срока парламентская «оппозиция» начала задумываться о выборах — и атмосфера «сплочения» ослабла. Надолго ли? Что мы увидим в девятом созыве? Будущее пока туманно.

Поддержать Общество.Будущее | Вступить в Движение

«Как бы помягче выразиться?»

Есть у нашей власти нехорошая черта: чем хуже идут дела в той или иной сфере, тем активнее чиновники пытаются это скрыть за красивыми эвфемизмами.

Не секрет, что в последние годы государственные и провластные СМИ работают в режиме информационного благоприятствования — отчаянно пытаются построить (хотя бы на страницах своих изданий) эдакий сказочный мир, где всё гладко, спокойно и без кризисов. Но когда откровенно врать, что всё хорошо, уже не получается, нужно как-то завуалировать происходящее.

В этом плане оксюморон «отрицательный рост», который уже стал всенародным мемом, обрёл достойных преемников в государственном новоязе. Вот чиновник выходит с заявлением, и как в старой комедии лёгким движением руки страшный нефтяной дождь превращается в «оседание продуктов горения» — вполне безобидно звучащую ситуацию. Проблемы на рынке топлива тоже «исчезают» — есть только временные «профилактические меры». А цены теперь не повышаются — они «изменяются» (но если они всё-таки снижаются, Росстат об этом пишет как есть).

Происходящее напоминает не то сеанс аутотренинга для самой власти, не то наивные попытки поберечь нервы граждан и не напоминать лишний раз о проблемах перед выборами: всё-таки партия власти ничего привлекательного предложить избирателю не может.

Неочевидная опасность новояза в том, что власти, убаюканные собственными небылицами, оставят вполне реальные проблемы нерешёнными.

Но толку от этого мало. Люди всё понимают: от них тяжело скрыть ценники в магазинах, нефтяные осадки и очереди на заправках.

Единственное, чего власть может добиться подобной тактикой, так это снижения доверия народа к ней. Ну или, переводя на понятный чиновникам язык, отрицательного роста этого доверия.

Поддержать Общество.Будущее | Вступить в Движение

Атака мертвецов — 111 годовщина

Холодным туманным утром 6 августа (24 июля по старому стилю) 1915 года немецкие войска применили против защитников крепости Осовец боевые отравляющие вещества. Потоки хлора и брома из 30 газобаллонных батарей хлынули на передовые позиции русской армии:

«Дѣйствіе газоваго облака, съ одной стороны, образовало завѣсу, скрывающую подступы противника, а съ другой сто­роны, смертельно отравляло всё, надъ чѣмъ проходило. Подъ дѣйствіемъ отравляющихъ газовъ первыми жертвами стали развѣдывательныя партіи и секреты, которые всѣ погибли».

В штабе было известно о такой возможности, и солдаты делали всё, что могли: надевали пропитанные водой марлевые респираторы, жгли солому и паклю, распыляли известковый раствор. Этого было недостаточно. Первое в истории человечества масштабное применение ядовитых газов произошло на Ипре всего за три с половиной месяца до этого дня, и ни одна армия мира ещё не успела окончательно освоить методы противодействия химическому оружию.

Разумеется, погибли не все — но и выжившим приходилось непросто. Отравляющие облака проникли на глубину более 20 километров, просачиваясь даже в закрытые помещения. Ослабели даже защитники самой крепости — в особенности офицеры, которым приходилось сдвигать респираторы, чтобы командовать.

Затем в небо взлетели красные ракеты, и на русские позиции обрушился ураганный артиллерийский огонь. Некоторые из снарядов также содержали в себе отравляющие вещества. Под прикрытием артподготовки и газового облака в атаку пошли пехотные части Второго рейха.

Немцы были обозлены потерями, понесёнными ими за долгие месяцы осады крепости, которой полагалось пасть почти сразу же. Досталось им и от собственного газа — некоторые облака накрыли их же части. Немногочисленные выжившие защитники передовых позиций сражались с отчаянной храбростью: безымянный пулемётчик расстрелял две ленты, в одиночку сдерживая наступление на своём участке. Когда немцы всё-таки добрались до него — они обезобразили его тело. Казалось, что падение Осовца неминуемо.

И тогда началась русская контратака. В её центре оказалась тринадцатая рота подпоручика Котлинского, отравленного, но не готового сдаваться. Он лично возглавил наступление, поведя измученных и кашляющих кровью бойцов на немецкие отряды, спешно пытающиеся закрепиться на захваченных позициях.

Посреди разбитых блиндажей и воронок от снарядов развернулась страшная сеча. Пытавшиеся отбиться от наших солдат ружейным огнём немцы с ужасом обнаружили себя посреди штыкового боя, яростного и беспощадного. Котлинский получил смертельную рану, но его заменил подпоручик Стржеминский. Выдержать натиск русских «мертвецов» было невозможно — и немцы дрогнули, беспорядочно отступая, оставляя за собой раненых и пленных.

Осовец выстоял.

Долгое время эта история оставалась практически неизвестной в широких кругах — в советское время о ней не любили вспоминать по понятным причинам. И лишь сравнительно недавно беспрецедентный подвиг защитников Осовецкой крепости вновь стал появляться в песнях, статьях и книгах.

Тогда мы и не думали, что именно мы станем делать первую игру, посвящённую обороне Осовца, а просто слушали Sabaton и Радиотапка вместе со всеми. А потом мечта стала реальностью, не в последнюю очередь благодаря вам и вашей поддержке. Только она позволяет нам работать до оглашения результатов конкурса ИРИ. И мы искренне благодарны за любую помощь, какой бы незначительной она вам ни казалась. Спасибо!


Помочь проекту:
89046460279
Федосеев Савва Игоревич
Сбербанк или Альфа

Все вопросы и предложения @savva_fedoseev

Или подписывайтесь на наш Gapi! Там можно оформить единоразовое или регулярное пожертвование.

Дискуссия о популизме в Барнауле

Барнаульское отделение Общества.Будущее приглашает всех на новую дискуссионную встречу. Поговорим о популизме и его влиянии на мировую политику.

Слово «популист» в политике используют уже так часто, что оно почти потеряло свой смысл. Им кличут и авторитарных лидеров, и просто неудобных оппонентов. При этом популистские партии за последние десятилетия смогли с маргинальных позиций выбиться в настоящий политический мейнстрим.

На встрече обсудим:
— Чем вызван рост влияния популистов в Европе и обеих Америках?
— Почему люди голосуют за популистов?
— Новое ли это явление или оно было с нами всегда, и при чём тут социальные сети?

Когда: 16 августа, 16:00
Где: Барнаул, точный адрес вышлем после регистрации

Фруктовый сад лишился яблока

В бюллетене предстоящих выборов в Госдуму должна была появиться небезызвестная партия «Яблоко». Однако после начавшейся на интернет-ресурсах медийной кампании, поддержанной в том числе зарубежной внесистемной оппозицией, партия «Родина» подала в Верховный суд иск о снятии «Яблока» с выборов по надуманным обвинениям.

Партия-ответчик якобы нарушила авторские права OpenAI, разместив изображения, созданные ChatGPT, а Григорий Явлинский цитировал песню «Пусть всегда будет солнце», также нарушив права авторов. Наконец, «Яблоко» нарушило права Армии США, разместив фотографию Хиросимы после бомбардиовки 1945 года, что уже ни в какие рамки.

Иск «Родины» поддержали лидеры ЛДПР, СР и КПРФ, также раскритиковав партию-ответчика — и 10 августа он был удовлетворён. 

Практика удаления политических оппонентов через суд, тем более по странным обвинениям, не отражающим истинные намерения истцов, разрушает основы конкурентной политической среды. Ведь до начала активной медийной кампании «Яблока» никаких проблем с наличием её в бюллетене у конкурентов не было, как, собственно, и с её существованием последние лет 20. Тем более после недавнего давления на основных членов партии. Только почувствовав излишнюю угрозу, партии-конкуренты стали действовать. И действовали они через суд.

Примечательно, что жертвой похожего иска стал кандидат в депутаты от КПРФ Михаил Матвеев. Его тоже обвинили в нарушении интеллектуальных прав, а истцом выступила конкурентка Матвеева по одномандатному округу. Окно Овертона расширяется, и всё чаще применяется такой инструмент политической борьбы.

И всё-таки эти события — не повод игнорировать сентябрьские выборы в Госдуму: приходите на избирательные участки в воскресенье, 20 сентября, и голосуйте бумажным бюллетенем!

Поддержать Общество.Будущее | Вступить в Движение

Насильно мил не будешь

Премьеру «Колобка» в России ждали с большим трепетом. В ожидании триумфа владельцы кинотеатров даже перенесли нового «Человека-паука» — наверное, чтобы спасти его кассовые сборы, не иначе.

Ажиотаж не стихал и после премьеры кинокартины по детской сказке: сеть заполонили ролики и посты, где одни критикуют графику и сюжет фильма, другие иронизируют над полными залами нераспроданных билетов, а третьи просто злорадствуют из-за провала очередного культурного госзаказа. А на популярных киносайтах фильм получил оценку в одну звезду ещё до премьеры.

В целом заметно, что государственные и окологосударственные «творения» (будь то фильмы или электроника) не импонируют людям, особенно молодым. Например, вместо того чтобы устанавливать национальный мессенджер, они радуются его удалению из магазинов приложений. Что это, как не тихий протест?

Стремление государства к монополии порождает пресловутые блокировки, импортозамещение всего и вся, а также многомиллиардную поддержку сомнительных проектов. При этом у компаний с господдержкой нет мотивации делать свой продукт привлекательным для пользователей — субсидия прилетит им в любом случае. Итог — безыдейные фильмы, шоу, на которые приходится накручивать просмотры, неудобные подцензурные платформы, агрессивное продвижение которых вызывает у народа отвращение.

Россия могла и может производить качественные товары и услуги. Где-то даже может дать фору развитым зарубежным странам — чего стоят маркетплейсы, мобильный интернет и онлайн-банкинг. Но не надо забывать, что этим успехам Россия во многом обязана частной инициативе и конкуренции. Избавляясь от конкурентов, создать продукт, которым будут охотно пользоваться миллионы людей в России и за рубежом, просто невозможно.

Наше государство, увы, конкуренцию не любит ни в каком её проявлении, забывая, что по по-настоящему сильные и ценные идеи — что в политике, что в искусстве, что в технологиях — рождаются не по госзаказу, а в конкурентной, свободной, творческой среде.

Поддержать Общество.Будущее | Вступить в Движение

16 августа в Петербурге говорим о дореформенной орфографии

В это воскресенье приглашаем всех на лекцию-семинар нашего сторонника и главы издательства «Шиповникъ» Святослава Рубинина о классической орфографии русского языка. Обсудим как историю реформы языка, так и место классической орфографии сегодня.

Издательство «Шиповникъ» занимается печатью исключительно в дореформенном стиле — у Святослава есть богатый опыт, которым он готов поделиться. Рассказ обещает быть интересным, ждём всех!

📌 Бар «Заря», ул. Маяковского, 40
🕖 16 августа, 19:00
Обязательна предварительная регистрация. Пишите на аккаунт: @ListvaSPB

Возьмут ли в Думу без лицензии Microsoft?

Новые вести с предвыборных полей. Михаила Матвеева, кандидата в Госдуму от КПРФ, сняли с предстоящих выборов. Поводом стал иск его соперницы по тому же одномандатному округу, выдвинутой, по иронии судьбы, Партией пенсионеров.

Что известно о товарище Матвееве?

Он действующий депутат Госдумы, пожелавший переизбраться в Думу нового созыва. В отличие от большинства коллег, Матвеев имел смелость довольно жёстко, совсем не в духе интернационализма и дружбы народов, столь милых сердцу коммунистов, критиковать миграционную политику наших властей. А ещё немаловажно, что на выборах в 2021 году он стал одним из немногих, кто обошёл в своём округе кандидата от «Единой России».

И вот теперь, по иску конкурентки, Матвеева снимают с дистанции. Мотив — формальные придирки к документам. При этом совершенно нелепые. Так, в иске, помимо прочего, указано, что Матвеев использовал в предвыборной агитации шрифты, разработанные Microsoft, не купив лицензию на них. Напомним, что сделать это невозможно — компания ещё в далёком 2022 году приостановила продажи продуктов и услуг в России.

Разумеется, не приходится говорить о симпатии к коммунистам. Мы расходимся с ними во многом, если не почти во всём. Но когда так откровенно зачищают поляну, затаптывая любого, кто выбивается из общего хора, — идеологические разногласия отходят на второй план, уступая место негодованию.

И оно вполне закономерно, когда кандидатов снимают с выборов за малейшие нарушения, а сами выборы рискуют превратиться в пустой и душный ритуал.

Наша аллергия на коммунистов и их идеи очевидна. Но снятие с выборов Матвеева — это тот случай, когда даже такой антагонизм не позволяет игнорировать абсурд, попахивающий откровенным произволом.

Поддержать Общество.Будущее | Вступить в Движение

Дело «Яблока» подошло к концу

Сегодня Апелляционная коллегия Верховного Суда вынесла решение по делу о снятии с выборов списка партии «Яблоко». Ничего неожиданного — решение о снятии утверждено и вступает в силу незамедлительно. Это значит, что думская кампания по спискам для «Яблока» завершена.

Мы уже рассказывали об абсурдных деталях решения — и сегодня тоже не обошлось без них. Напомним, одним из оснований для снятия «Яблока» было опубликованное на сайте партии интервью с Григорием Явлинским, где интервьюер (а не Явлинский) произнёс фразу «пусть всегда будет солнце». Это, по мнению суда, нарушало авторское право. Сегодня же суд отказался приобщать к делу согласие Глеба Ошанина — наследника Льва Ошанина и правообладателя песни «Пусть всегда будет солнце». Отказано было и в приобщении фрагментов из книги Корнея Чуковского, в которых фраза используется ещё до создания песни.

Или фраза «лишь бы не было войны» — представители «Яблока» пытались приобщить к делу текст пьесы «Пять вечеров», чтобы доказать, что этой фразы в пьесе нет и права Александра Володина и его наследников не нарушены. Суд в ходатайстве отказал.

В этот раз трансляции не велось, в зал не пустили зрителей, а собравшихся у здания суда задержали — сообщается о более чем 50 задержанных. Ошибки прошлого заседания было решено не повторять.

Непонятно, доживёт ли «Яблоко» до следующих выборов или будет ликвидировано. Государственный контроль над политической сферой сегодня достигает невиданных в современной истории масштабов. С выборов снимают и кандидатов от парламентских партий, если они сколь-либо неудобны для власти — дело Михаила Матвеева тому пример.

Без конкуренции любая политическая система деградирует. И это уже приводит к хрупкости государства.