Олег Шереметьев
Обращение к прокурору города Москвы Попову Д.Г. и ответ от первого заместителя прокурора города С.Н. Савенко об организации проверки в «Городской поликлинике No 175, в связи с нарушением их прав и законных интересов (от 29. 04. 2020). Заработная плата, начисленная…
Вот такой комментарий оставили под постом о обращении к прокурору по проблемам врачей в Городской поликлинике N 175 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=750195495727025&id=100022097430587&sfnsn=scwspmo&extid=055a9zMLQIQ7Yv7k
Forwarded from MOS_NEWS Z
🤦♀️🚋 Е.Русакова: "Кто не знает: Собянин и Ликсутов решили полностью ликвидировать троллейбус в Москве"
В Москве все троллейбусы "с гармошкой" отстранены от работы. Об этом на своей странице в #Фейсбук написала председатель СДМО #Гагаринский Елена #Русакова (#Яблоко), напомнив о том, что столичные власти продолжают ликвидировать троллейбус в городе:
"Борьба мэрии с московских троллейбусом включает неуклюжие попытки создать ощущение, что это некомфортный вид транспорта. (Кто не знает: Собянин и Ликсутов решили полностью ликвидировать троллейбус в Москве, хотя москвичи массово протестуют). На оставшиеся маршруты выпускают только самые старые и не ремонтированные машины. Теперь - следующий шаг: все троллейбусы "с гармошкой" (сочлененные) отстранены от работы. Особенно это остроумно в период эпидемии, ведь более вместительный салон позволяет обеспечить большую социальную дистанцию.
Вот таких удобных машин, как на фото, нас лишают.
Напомню - троллейбус намного дешевле обходится городу и сохраняет чистым воздух. Современные машины бесшумны, быстры и могут часть маршрута ехать без "рогов". Европейские и российские города развивают троллейбус, Москва идет в обратном направлении".
#Москва #ЖизньНалаживается #ЮЗАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #МунДепы #Собянин #Ликсутов #ОбщественныйТранспорт #Беспредел #Коронавирус #Безопасность #Москвичи @MOS_NEWS
В Москве все троллейбусы "с гармошкой" отстранены от работы. Об этом на своей странице в #Фейсбук написала председатель СДМО #Гагаринский Елена #Русакова (#Яблоко), напомнив о том, что столичные власти продолжают ликвидировать троллейбус в городе:
"Борьба мэрии с московских троллейбусом включает неуклюжие попытки создать ощущение, что это некомфортный вид транспорта. (Кто не знает: Собянин и Ликсутов решили полностью ликвидировать троллейбус в Москве, хотя москвичи массово протестуют). На оставшиеся маршруты выпускают только самые старые и не ремонтированные машины. Теперь - следующий шаг: все троллейбусы "с гармошкой" (сочлененные) отстранены от работы. Особенно это остроумно в период эпидемии, ведь более вместительный салон позволяет обеспечить большую социальную дистанцию.
Вот таких удобных машин, как на фото, нас лишают.
Напомню - троллейбус намного дешевле обходится городу и сохраняет чистым воздух. Современные машины бесшумны, быстры и могут часть маршрута ехать без "рогов". Европейские и российские города развивают троллейбус, Москва идет в обратном направлении".
#Москва #ЖизньНалаживается #ЮЗАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #МунДепы #Собянин #Ликсутов #ОбщественныйТранспорт #Беспредел #Коронавирус #Безопасность #Москвичи @MOS_NEWS
ГБУ Жилищник Новогиреево взял на себя функции законодательного органа РФ?
Председателю Московской городской Думы ШАПОШНИКОВУ А.В.
Уважаемый Алексей Валерьевич!
Я требую допуска меня в зал заседаний Московской городской Думы для участия в заседании Московской городской Думы 27 мая 2020 года.
Как уже было отмечено в обращении на Ваше имя, подписанном 11 депутатами Московской городской Думы, положения статьи 6.1 Регламента Московской городской Думы, утвержденного постановлением Думы от 16.11.2005 № 320, об особенностях проведения заседаний Думы в дистанционной форме, не могут применяться в отрыве от положений пункта 11 статьи 4 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», согласно которому заседание законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации не может считаться правомочным, если на нём присутствует менее 50 процентов от числа избранных депутатов. Между тем понятие «присутствие» с необходимостью означает физическое нахождение в конкретном месте. Таким образом, проведение заседания Думы возможно только при одновременном личном присутствии в одном месте не менее половины от числа избранных депутатов.
Также в этом письме отмечалось, что прошедшее 19.05.2020 тестирование средств видеоконференцсвязи и системы управления информацией Думы продемонстрировало их полную неготовность к проведению заседаний Думы и её комиссий в дистанционной форме. Даже в здании Думы – при помощи сотрудников Управления делами Думы! – не удалось обеспечить подключение депутатов к указанным средствам и системе и нормальное бесперебойное функционирование системы. После этого попытка их практического применения будет означать не что иное, как сознательное лишение депутатов Думы возможности участвовать в ее работе.
Видимо, о полной неготовности средств видеоконференцсвязи и системы управления информацией Думы свидетельствует и срыв заседания Комиссии по градостроительству, государственной собственности и землепользованию – единственного заседания комиссии, которое должно было проводиться в дистанционном режиме 26 мая 2020 г.
Все остальные заседания комиссий, проводившиеся 22, 25 и 26 мая в очной форме, были проведены без проблем. Мало того, на этих комиссиях присутствовали в дистанционном формате представители Правительства Москвы и Прокуратуры, что свидетельствует о технической возможности проведения заседаний в смешанном формате. То есть возможно очное присутствие в зале не менее 50 процентов от числа избранных депутатов, чтобы заседание было правомочным, а те депутаты, которые по различным причинам не могут или не хотят присутствовать в зале лично, могут участвовать дистанционно, сознательно подвергая себя риску невозможности проголосовать и пропустить часть или всё заседание из-за перебоев в работе системы. Такие перебои мы все наблюдали и во время упомянутых заседаний комиссий МГД.
Считаю необходимым также напомнить, что в настоящее время продолжают очные заседания Совет Федерации и Государственная Дума (находящиеся, как известно, в г. Москве), количество депутатов в которых на порядок больше, чем в Московской городской Думе.
Следует также отметить, что не урегулированы многие моменты проведения заседания: регистрация депутатов на заседании, поимённое голосование с помощью карточек (то есть те моменты, когда депутат должен расписываться лично) и многие другие.
Уважаемый Алексей Валерьевич!
Я требую допуска меня в зал заседаний Московской городской Думы для участия в заседании Московской городской Думы 27 мая 2020 года.
Как уже было отмечено в обращении на Ваше имя, подписанном 11 депутатами Московской городской Думы, положения статьи 6.1 Регламента Московской городской Думы, утвержденного постановлением Думы от 16.11.2005 № 320, об особенностях проведения заседаний Думы в дистанционной форме, не могут применяться в отрыве от положений пункта 11 статьи 4 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», согласно которому заседание законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации не может считаться правомочным, если на нём присутствует менее 50 процентов от числа избранных депутатов. Между тем понятие «присутствие» с необходимостью означает физическое нахождение в конкретном месте. Таким образом, проведение заседания Думы возможно только при одновременном личном присутствии в одном месте не менее половины от числа избранных депутатов.
Также в этом письме отмечалось, что прошедшее 19.05.2020 тестирование средств видеоконференцсвязи и системы управления информацией Думы продемонстрировало их полную неготовность к проведению заседаний Думы и её комиссий в дистанционной форме. Даже в здании Думы – при помощи сотрудников Управления делами Думы! – не удалось обеспечить подключение депутатов к указанным средствам и системе и нормальное бесперебойное функционирование системы. После этого попытка их практического применения будет означать не что иное, как сознательное лишение депутатов Думы возможности участвовать в ее работе.
Видимо, о полной неготовности средств видеоконференцсвязи и системы управления информацией Думы свидетельствует и срыв заседания Комиссии по градостроительству, государственной собственности и землепользованию – единственного заседания комиссии, которое должно было проводиться в дистанционном режиме 26 мая 2020 г.
Все остальные заседания комиссий, проводившиеся 22, 25 и 26 мая в очной форме, были проведены без проблем. Мало того, на этих комиссиях присутствовали в дистанционном формате представители Правительства Москвы и Прокуратуры, что свидетельствует о технической возможности проведения заседаний в смешанном формате. То есть возможно очное присутствие в зале не менее 50 процентов от числа избранных депутатов, чтобы заседание было правомочным, а те депутаты, которые по различным причинам не могут или не хотят присутствовать в зале лично, могут участвовать дистанционно, сознательно подвергая себя риску невозможности проголосовать и пропустить часть или всё заседание из-за перебоев в работе системы. Такие перебои мы все наблюдали и во время упомянутых заседаний комиссий МГД.
Считаю необходимым также напомнить, что в настоящее время продолжают очные заседания Совет Федерации и Государственная Дума (находящиеся, как известно, в г. Москве), количество депутатов в которых на порядок больше, чем в Московской городской Думе.
Следует также отметить, что не урегулированы многие моменты проведения заседания: регистрация депутатов на заседании, поимённое голосование с помощью карточек (то есть те моменты, когда депутат должен расписываться лично) и многие другие.
Кроме того, регламентом проведение пленарного заседания Московской городской Думы в дистанционном формате предусмотрено только для решения неотложных вопросов. Действительно неотложные вопросы, требующие срочного рассмотрения и решения, не внесены в повестку! Это вопросы перераспределения бюджетных средств для направления их на здравоохранение и помощь москвичам, в том числе финансовую. Проект соответствующего постановления подготовлен КПРФ и прошёл необходимые согласования. Но вместо этого Дума рассматривает вопросы возведения памятников. Приведённый Вами на заседании Комиссии по организации работы Думы пример с крайней неотложностью приведения московского законодательства в соответствие с федеральным в течении 3 месяцев не выдерживает критики. Упомянутый Вами № 307-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в целях совершенствования межбюджетных отношений» был принят 2 августа 2019 года и за 10 месяцев у нас не нашлось времени на приведение отдельных положений Закона города Москвы от 10 сентября 2008 года № 39 «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в городе Москве» в соответствие с федеральным законодательством. А тут вдруг это стало настолько неотложным делом, что необходимо провести дистанционное заседание, нарушающее закон!
В повестке нет ни одного неотложного вопроса, то есть такого вопроса, рассмотрение которого нельзя было бы отложить по крайней мере на 4 дня, когда закончится период ограничительных мер и ничто не будет препятствовать проведению пленарного заседания в обычном формате. Таким образом, проведение дистанционного заседания 27 мая 2020 года не соответствует в том числе и решениям, принятым нами 1 апреля 2020 г.
В связи с вышеизложенным я категорически требую допустить меня в зал заседаний Московской городской Думы для личного участия в пленарном заседании Московской городской Думы 27 мая 2020 г. и заявляю о невозможности моего участия в этом заседании в дистанционном формате в связи с неготовностью технических средств видеоконференцсвязи и системы управления информацией Думы, а также в связи с тем, что не урегулированы все правовые аспекты проведения заседания в дистанционном формате, что делает такое заседание неправомочным.
Депутат Московской городской Думы О.М. Шереметьев
В повестке нет ни одного неотложного вопроса, то есть такого вопроса, рассмотрение которого нельзя было бы отложить по крайней мере на 4 дня, когда закончится период ограничительных мер и ничто не будет препятствовать проведению пленарного заседания в обычном формате. Таким образом, проведение дистанционного заседания 27 мая 2020 года не соответствует в том числе и решениям, принятым нами 1 апреля 2020 г.
В связи с вышеизложенным я категорически требую допустить меня в зал заседаний Московской городской Думы для личного участия в пленарном заседании Московской городской Думы 27 мая 2020 г. и заявляю о невозможности моего участия в этом заседании в дистанционном формате в связи с неготовностью технических средств видеоконференцсвязи и системы управления информацией Думы, а также в связи с тем, что не урегулированы все правовые аспекты проведения заседания в дистанционном формате, что делает такое заседание неправомочным.
Депутат Московской городской Думы О.М. Шереметьев
Forwarded from Дабл Ять
Со слов Зыбина Максима Сергеевича - это носит исключительно "ознакомительный" характер. Мне кажется, что сотрудники ГБУ Жилищника Новогиреево не совсем понимают сложившуюся обстановку.
Forwarded from Реальная жизнь ВАО (Москва)
Из-за экономического кризиса в Москве начинаются задержки с оплатой за коммунальные услуги.
Один из жителей района #Новогиреево, который только на 2 месяца задержал оплату по ЖКХ, жалуется, что теперь ему угрожают взысканием задолженности в судебном порядке, если в течении 5 дней не погасит долг в 15 000 рублей. Он на эмоциях нам пишет:
"С долгами по 500-800 тысяч рублей никто не трогает, а гражданам с двумя опоздавшим платежами угрожают судом. Чувство, что хотят по стопам "Юни-дом" пойти. Требую предать огласке такой "терроризм" в период ковида!"
Нетрудно предположить, что по мере углубления экономического кризиса кризис неплатежей по ЖКХ будет только нарастать.
Один из жителей района #Новогиреево, который только на 2 месяца задержал оплату по ЖКХ, жалуется, что теперь ему угрожают взысканием задолженности в судебном порядке, если в течении 5 дней не погасит долг в 15 000 рублей. Он на эмоциях нам пишет:
"С долгами по 500-800 тысяч рублей никто не трогает, а гражданам с двумя опоздавшим платежами угрожают судом. Чувство, что хотят по стопам "Юни-дом" пойти. Требую предать огласке такой "терроризм" в период ковида!"
Нетрудно предположить, что по мере углубления экономического кризиса кризис неплатежей по ЖКХ будет только нарастать.