👩‍🎓 А СУДЬИ КТО?

13 ноября 2024 года Большой коллегией Суда Евразийского экономического союза вынесено консультативное заключение по заявлению Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года.

#ЕАЭС #суд #защита #конкуренция #ДоговорЕАЭС

🌐🛃

📦 ТОВАР: Распылитель садовый для полива в виде пистолета с ручным управлением...

👨‍💼 ДЕКЛАРАНТ: Обществом рассматриваемый товар отнесен к товарной подсубпозиции 8424 82 100 0 "Устройства для полива прочие, для сельского хозяйства или садоводства"

🛃 ТАМОЖНЯ: Таможенным органом товар классифицирован в подсубпозиции 8481 80 599 0 "Клапаны контроля за процессом, прочие"

📚 ПОЯСНЕНИЯ К ТН ВЭД ЕАЭС: В товарной позиции 8424 ТН ВЭД классифицируются «механически-устройства (с ручным управлением или без него) для метания, разбрызгивания или распыления жидкостей или порошков; огнетушители заряженные или незаряженные; пульверизаторы и аналогичные устройства; пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства». При этом пунктом (Г) пояснений товарной позиции 8424 "Опрыскиватели с распылителями, распылители и разбрасыватели порошка" предусмотрено, что в данную торговую группу не включаются насадки для гибких шлангов (раздел XV или товарная позиция 8481, если они оборудованы кранами, вентилями, клапанами или другими приспособлениями для регулирования потока жидкости).
То есть в позицию 8424 не включаются изделия, состоящие из следующих двух устройств:
🟠распыления воды;
🟠арматуры, регулирующей поток жидкости.

Из Пояснений к товарной позиции 8481 ТН ВЭД ЕАЭС "Краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны" следует, что в нее включаются, краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура, применяемая для установки снаружи или изнутри на трубопроводах, цистернах, баках и т.п. с целью регулирования потока (при наполнении, опорожнении и т.д.) различных текучих сред (жидких, вязкотекучих или газообразных) или в определенных случаях твердых частиц (например, песка). В данную товарную позицию включаются такие устройства, которые предназначены для регулирования давления или скорости потока жидкости или газа. Устройства регулируют поток путем открывания или закрывания проходного сечения (например, посредством шибера, диска, шарика, пробки, иглы или диафрагмы). Они могут приводиться в действие вручную (с помощью ключа, маховика, нажимной кнопки и т.д.), с помощью двигателя, электромагнита, часового механизма или с помощью автоматического устройства, например, такого как пружина, противовес, рычаг с поплавком, термостатический элемент или мембранный датчик давления.

👩‍🎓 СУД: Устройство с распылителем имеет характерную пистолетную рукоятку, расположенную под углом. Курок отвечает за подачу жидкости и контролирует ее использование. При отжатом курке подача воды полностью прекращается. Таким образом, учитывая, что пистолет не осуществляет функцию разбрызгивания или распыления, а фиксируется на гибком шланге в качестве насадки. В корпусе товара имеется устройство, предназначенное для увеличения/уменьшения напора воды, включая и ее герметичное отключение. При этом механические приспособления, за счет функционирования которых происходит процесс метания, разбрызгивания или распыления жидкостей отсутствуют.

Таким образом, принимая во внимание конструктивные особенности спорного товара и его назначение, а именно выполнение функции регулирования потока жидкости посредством нажатия на рычаг подачи воды, таможенным органом правомерно вынесено решение о классификации спорного товара в подсубпозици 8481 80 599 0 ТН ВЭД ЕАЭС .

📝 Дело А40-3686/2024

#ФТС #таможня #классификация #ТНВЭД #декларирование #суд #арбитраж

🌐🛃

👩‍🎓 А СУДЬИ КТО?

26 ноября 2024 года состоялось заседание Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза по делу по жалобе общества с ограниченной ответственностью «БГ-ТУЛС-МСИ» на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 11 сентября 2024 года об отказе в удовлетворении заявления о признании пункта 31 Правил применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2012 года № 283 «О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод № 1)», не соответствующим международным договорам в рамках Евразийского экономического союза и нарушающим права и законные интересы хозяйствующего субъекта в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Апелляционной палатой Суда Евразийского экономического союза вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью «БГ-ТУЛС-МСИ» на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 11 сентября 2024 года.

#ЕАЭС #суд #таможня #стоимость #определение #импорт #ввоз

🌐🛃

⚖ А СУДЬИ КТО?

🌐 16 декабря 2024 года Большой коллегией Суда Евразийского экономического союза вынесено консультативное заключение по заявлению Российской Федерации о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, международных договоров в рамках Евразийского экономического союза и решений органов Евразийского экономического союза.

Указанные в статьях 21, 22 и 23 ТК ЕАЭС решения – предварительное решение о классификации товара и решение (разъяснение) о классификации отдельного вида товаров – представляют собой два вида решений о таможенной классификации, четко разграниченных по форме и порядку принятия, правовой природе, содержанию, целям и последствиям принятия и срокам действия.

По объекту правового регулирования положения пункта 7 статьи 21 и пункта 4 статьи 23 ТК ЕАЭС также различаются, так как первая из этих норм регламентирует порядок и основания принятия нормативного правового акта (далее – НПА) в отношении классификации совокупности товаров по их видовой принадлежности, а вторая – порядок и основания принятия правового акта индивидуального применения, не противоречащего названному НПА, в отношении конкретного товара индивидуально-определенного наименования.

Буквальное толкование пункта 4 статьи 23 ТК ЕАЭС во взаимосвязи с пунктами 2 и 7 статьи 21 ТК ЕАЭС также подтверждает вывод о том, что предварительное решение о классификации товара должно быть максимально индивидуализировано, то есть приниматься по каждому конкретному наименованию товара.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 ТК ЕАЭС предварительное решение о классификации товара принимается по каждому наименованию товара, включающему в себя определенную марку, модель, артикул и модификацию.

Действующая редакция пункта 4 статьи 23 ТК ЕАЭС не допускает принятие таможенным органом государства – члена Союза предварительного решения о классификации товара как правоприменительного акта в отношении нескольких наименований, марок, моделей, артикулов и модификаций товара. Вместе с тем форма предварительного решения о классификации товара, порядок ее заполнения и внесения в такое предварительное решение изменений (дополнений) определяются Комиссией.

#ЕАЭС #суд #классификация

🌐🛃