Народ, у нас теперь тоже есть "Панамский канал". Первая кнопка переименовывается после вчерашней дискотеки в комментариях под сообщением о концерте.

"Первый", вы еще раз показали, что для вас дна нет.

На скрине заголовок статьи, которую кто-то написал год назад, посмотрев очередную блевотину в Новый год. Вечнозеленая история, как новогодняя елка.
.

#психический_фронт

Почему «к сожалению»?

Олег, видимо, сожалеет, что потерял возможность написать несколько ценных «аналитических» постов....

#лукашенко_2025
#психический_фронт

Ах,... эти святые, чистые, не погрязшие в корпоративном разврате белорусы, не то шо развращённые россияне©️

Сейчас меня опять назовут свидетельницей секты "святого СССР", но тем не менее - даже те, кто СССР не любит, над прошлым насмехается и вполне комфортабельно себя чувствует в потребительском раю, не могут не согласиться с тем, что в вопросах культуры и просвещения СССР знал, чем занимался...

Вчера в Телеге опять кипели страсти, на этот раз по поводу того, что Первый Канал на свою новогоднюю трансляцию пригласил Акима Апачева...

Про то, что телевидение давно превратили в клоаку (причем, не только в России, везде, с одной только разницей - тутошняя публика ни к чему приличному изначально не была приучена, посему все эти танцы-шманцы-обжиманцы, ток-шоу с полосканием грязного белья и прочий шлак воспринимаются как норма), писать смысла нет - у всех дома есть телевизор...Но хоть какая-то культурная политика в этом треклятом долбоящике быть должна или нет, особенно если речь идет о федеральных каналах?

Куда ниже ещё должен сползти старик Козодоев, в данном случае, Константин Эрнст, чтобы в департаменте культурКи наконец решили заняться тем, чем они по профилю заниматься должны?

Кто тащит на экраны всю эту псевдопатриотическую бездарную шелуху, безголосую, с оттоптанными Топтыжкиным ушами, в ноты хронически не попадающую, выглядящую как гопота из ближайшей подворотни? Кто всё это называет Зет-культурой? Кто занимается в лучшем случае дискредитацией власти в силу собственной профессиональной некомпетентности, а в худшем (и я подозреваю, реальном) - откровенным саботажем власти?

Вот хоть что вы мне ни говорите, но в СССР Апачев дальше припортового кабака, не продвинулся бы, да и в припортовом кабаке его бы за его завывания в стиле бандеровской Качи быстро затоптали ногами...Ни один худсовет не пропутсил бы на федеральный экран бездарного, безголосого, совершенно немузыкального клоуна, который к тому же отметился тем, что в публичном пространстве полил грязью и оскорбил последними словами немалое количество вполне себе уважаемых людей.

Вот это вот - зет-культура? А чем она лучше Быкова-Зильбертруда или Иртеньева с их пошлыми стишатами? Так те хотя бы в рифму, какую-никакую, попадают...Этот же - ни в женские гениталии, ни в Красную Армию, как говорится...

Лично я найду старую запись какого-нибудь советского Голубого Огонька или старый советский фильм, или записи с канала Музыка Вместе, и не буду отравлять себе праздник. Чего и вам желаю.

Люсинэ Аветян

Рубрика: Юрий Сергеевич
Из неопубликованного...

Друзья, давайте вспомним два извечных русских вопроса - Кто виноват? и Что делать? Вопросы довольно объемные, а главное, в принципе, стимулирующие к действиям.
Теперь вспомним Гоголя - в России две беды - дураки и дороги. В современном исполнении добавятся еще и чиновники.
Итак, решаем эту систему уравнений и получаем ответ - виноваты дороги, дураки и чиновники. Дороги в последнее время стали нормальными, количество дураков растет только в арифметической прогрессии и зависит от количества населения страны. В остатке остаются чиновники. Благо с развитием интернета мы стали видеть глупость районного чиновника из Мухосранска, чего были ранее лишены. Страна у нас большая, чиновников насчитывается около двух с половиной миллионов! Представляете какой это ресурс для просмотра разного рода косяков. Если даже каждый сотый из них хотя бы по одному разу что-то не то ляпнет или сделает, мы только это обсуждать будем каждый день лет семьдесят... И это только каждого сотого и всего по разу! Вот и создается у нас впечатление, что наши чиновники сплошь бездари и ворюги. Но, государство стоит, работает, развивается. Не иначе, как инопланетяне рулят. И что интересно, при обсуждении первого нашего, можно сказать национального, вопроса все очень красноречивы. Мечут такие громы-молнии, что закачаешься. Но в ответах на второй вопрос красноречие сменяет костность. Причем эта болезнь не щадит всех. Убрать, снять, посадить, отнять - почти полный набор. И никто не говорит - а, что же делать после этого, чтобы достичь нужного результата? Единственное, что можно услышать - это "советы космического масштаба и космической же глупости". Профессор Преображенский был прав и за сто лет ничего не изменилось. И советчиков не смущает отсутствие знаний по вопросу, будь то ядерная энергетика, энергетика вообще, юриспруденция, здравоохранение, управление государством или конкретным министерством, законотворчество, военное дело и пр. Везде им надо успеть ответить, выразить свое мнение. В общем - показать себя. Ибо интернет сейчас позволяет это сделать. Большой поток информации, льющейся на нас даже из дУша, не оставляет времени на обдумывание информации, а уж тем более на полноценное восприятие и выражение к ней отношения. В большинстве своем люди становятся потребителями "чернухи" - негативных новостей. Если их какое-то время нет, начинается ломка. Человек начинает искать слухи, додумывать, сочинять...
И вот уже обсуждают "маразм" Валентины Матвиенко, потому что ей "уже за 80..." и т.д. На мое замечание, что ей всего 75 (это легко можно узнать в интернете) и в маразме она не замечена, следует ответ в духе "ложечки нашлись, но осадочек остался" - да, 75, но Вы же понимаете...
Весь этот поток слов пишу только с одной целью - объяснить, что не существует простых решений. Их просто нет в таком сложном механизме, как государство. Поймите и осознайте это. Даже в семье, когда жена просит мужа вбить гвоздь, он ей объясняет насколько сложна эта операция. Особенно его красноречие возрастает в геометрической прогрессии, если по тв в этот момент идет футбол/хоккей.
Ну и чтоб два раза не вставать, выскажусь по ситуации с приглашением на съемки в новогодней передаче Первого канала Акима Апачева. Друзья, давайте разберемся медленно и по пунктам. Я тоже не умею петь. Ко мне музыкальный слух приходит после третьего стакана и далеко не вина. Означает ли это то, что если меня пригласят на Первый вы устроите мне такую же обструкцию? Думаю, вряд ли. Значит дело не в умении или неумении петь. Может дело в самом Акима, а точнее говоря - его позе. Согласен. Мне этот персонаж весьма противен до невозможности пожатия руки или нахождения в одном помещении. Но, я не могу ему запретить появляться или не появляться там, где я хочу. И Первый канал тут вполне дееспособен - выбирать тех, кто ему подходит по разным критериям. И наши предпочтения тут могут не играть никакой роли. Напоминает немного детский сад, когда Маша подходит к Пете и говорит - не дружи с Колей, он плохой! А Петя от Коли пока никаких гадостей не получал...

Едем дальше. Тексты песен, как и саму музыку обсуждать не будем. За 35 лет после отмены цензуры с экрана телевизора несли и бОльшую похабщину.
Теперь мы медленно добрались до истинной, как мне кажется (я перекрестился) причины недовольства данного индивида в новогодней программе - его высказываниям. Моя позиция проста - если в высказываниях или действиях человека есть состав преступления, тогда пишется обращение в СК, полицию, прокуратуру. Если нет - тогда это личная неприязнь. Скажите, друзья мои, кто и сколько раз писал обращения по поводу Акима в правоохранительные органы? Если писали, то ответы были? Какие? Кто вчера или сегодня написал обращение на Первый канал? У них есть форма обратной связи, можно попробовать. Думаю, если бы тысяча обращений упала им на почту, возможно режиссеры и задумались. А так весь пар ушел в свисток непонятного тг-канала. И у меня закрадывается мысль - а, если покопать вглубь каждого, то какую мотивацию написания негодующего вчерашнего коммента я откопаю?
Еще раз - мне также, как и вам многое из происходящего не нравится. Но нормального человека от критиканов отличает одно - он понимает, как должно быть. И строит мостик от "как есть" к "как надо", исходя из своих ресурсов.
Маленький пример, не в качестве самопиара, а всего лишь в виде иллюстрации моих слов. Году примерно в 2017-18 не нравилась мне схема проезда недалеко от дома. Написал в Московский транспорт и изложил свою хотелку. Ответ пришел через 30 дней. Приняли. Еще в течение месяца исправили. Затем написал еще по двум схемам. Одну приняли, одну отклонили. А, ведь мог бы, как большинство в тот момент, просто негодовать в фейсбуке, пописывая комменты к постам "Синих ведерок".
За сим, прошу прощения за большое количество слов, возможно и не всегда по шерсти... Но, это от большой приязни к вам.
#заметкисфронта

#махровая_мараховщина

Ув. фронтовики - тоже не бесплотны. Они хотят вернуться живыми (дай Бог), получить заслуженные награды и, зачастую, празднично отжечь.

Тогда ради чего этот тотальный призыв к скорбной кастрации? Чтоб никаких хихи на Новый Год, никаких корпоративов, вечеринок и аморалки, выраженной в показе женщин мужчинам?

У меня есть версия.

Это они - претенденты на неизбранную, но навязанную власть над нами - так анонсируют способы, которыми мечтают править нами.

Это же так просто. Они хотят запретить всем корпоративы с безобразиями, и сделать СТРИПТИЗ главным преступлением против Родины -

и тогда кто у них спросит:

- А почему вы пролюбили казённый миллиард, оставшийся от строительства ваших фамильных вилл, на отставных шлюх и геев на передержке?

Ведь нельзя так. Так нельзя. Быдло, понимаешь, испытывает всякие аморальные овуляции и эрекции в ТЯЖЁЛОЕ ДЛЯ СТРАНЫ ВРЕМЯ, а само ещё смеет спрашивать, куда самоназначенные Моральные Авторитеты тратят казённое.

Киев. Дмитрий Гордон и Кашпировский. 😁