Анна Гаркуша

💥Как и было обещано, делимся с вами прекрасной новостью. Ждем максимального репоста, ибо официальные СМИ пока не получили разрешения ЭТО транслировать.

😀Еврокомиссия исключила мусоросжигание (сжигание отходов с целью получения энергии) из видов деятельности, которые способствуют устойчивому развитию.

💥ЕС шла к этому, начиная с 2015 года, когда был опубликован доклад о способах обращения с отходами, в котором авторы сделали вывод, что раздельное накопление отходов – это самый эффективный способ вовлечения отходов в переработку.

💥В 2017 году ЕС выпустила Коммюнике, в котором очень осторожно сообщила, что, хотя энергия от сжигания отходов и вносит вклад в энергетику Евросоюза, но все же там, где не построены еще подобные мощности, лучше от этого уклониться.

💥Весной 2019 года ЕС исключила мусоросжигательные мощности из субсидируемых видов деятельности в центральной части Европы.

💥И вот июне 2019 был сделан окончательный вывод ( report ‘EU Taxonomy’, легко ищется по названию) о том, что деятельность по сжиганию отходов с целью получения энергии причиняет вред природоохранным целям циркулярной экономики: предотвращению образования отходов и рециклингу, противоречит целям декарбонизации экономики и Парижского соглашения.

💥Таким образом, постепенно в Европе должны будут исчезнуть мусоросжигательные заводы, а распространение получат следующие виды деятельности в сфере отходов: раздельное накопление и транспортировка неопасных отходов для их подготовки к повторному использованию или рециклингу, анаэробное сбраживание и компостирование органических отходов, отсос биогаза и его энергетическое использование.

💥Получается, что удачные европейские практики, которыми европейский бизнес трясет сегодня перед Россией в надежде продать то, что завтра у них будет вне закона – это как раз неудачные практики. И будет глупостью это не увидеть и не услышать.
#аннагаркушаблогер #экология #мусоросжигание #рециклинг #компостирование #биогаз #предотвращение #устойчивоеразвитие #циклическаяэкономика #отходы #EUTaxonomy

Анна Гаркуша

Великий сказочник Ганс Христиан Андерсен, родина которого считается ныне одним из лидеров по мусоросжиганию, видимо реинкарнировался в одного из представителей компании РТ-инвест, ибо только очень талантливые люди могут так сказочно фантазировать.

Говорят, Андерсен был очень несчастным человеком, и сказки для него стали неким уходом от реальности. Руководство РТ-инвест продолжает эту традицию и транслирует в мир некоторые грезы, выдавая желаемое за действительное.

Например, тот факт, что в проект “Энергия из отходов” вовлечены высокопоставленные люди России и Японии говорит не о том, что под их контролем мусоросжигательные заводы будут безопасны (как нас пытаются убедить), а о том, что для высокопоставленных людей этих стран реализация проекта по каким-то причинам необыкновенно важна. Настолько важна, что переступаются федеральные законы и этические нормы.

Стойкий оловянный солдатик готов провести любую экспертизу любого уровня для успокоения общественности, но до сих пор не готов отдать проектную документацию для уже зарегистрированных экспертов, несмотря на многократное постановление суда эту документацию выдать.

Шедевром полета фантазии можно считать обещание вывести токсичный шлак от казанского МСЗ не куда-нибудь, а …. в Подмосковье.
Полагаю, это будет сырьем для будущего заводика с технологией Carbon8 по обезвреживанию токсичной золы? Стоимость такого заводика заоблачная, но ведь сказочники редко спускаются на землю и думают о насущном. В конце концов, РТ-инвест владеет своими полигонами в Подмосковье, ну насыплет этот шлак где-нибудь на отшибе, своя ж рука владыка.

Новая волна восхвалений проекту “Энергия из отходов” на центральных каналах ТВ и интернет-прессы, требующая не только ловкого жонглирования в стиле “верю-не верю”, но и дополнительного количества совсем не сказочных “сольдо”, наводят зрителей и читателей совсем не на те мысли и ощущения, которых от них ждут наши фантасты. Люди понимают, что не от хорошей жизни пироманы тратят деньги на пиар проекта и поддержание благоприятного психологического климата вокруг лопающихся фундаментов.
Итак, не все спокойно в датском королевстве....

#аннагаркушаблогер #РТИнвест #мусоросжигание #отходы #экология #Шипелов #РТИнвест #МусороСжигание #МСЗ #МусорнаяРеформа #РосАтом #Hitachi #HitachiZosenInova

https://m.business-gazeta.ru/article/441681

Итак, 70% депутатов Государственной Думы одобрили "бурматовские" поправки. Были выступления против принятия, очень внятные и справедливые, но Владимир Бурматов настаивал, что все ок, а министр Дмитрий Кобылкин сказал, что им очень нужны эти поправки для создания Федеральной схемы по обращению с отходами и для финансирования новых объектов. Смысл высказывания министра прост: между вредными помойками и вредными МСЗ Министерство выбирает МСЗ, потому что они им кажутся менее вредными. Помойки Дмитрий Кобылкин оценил как бомбу замедленного действия для потомков. А МСЗ - не бомба, судя по его риторике. #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #экология #отходы #ГосДума

​​Среди управленцев сферой обращения с отходами, как не было, так и нет людей с пониманием целей устойчивого развития. Сегодня России грозит не только прямое #мусоросжигание в виде “энергетической утилизации”, но и массовое производство твердого топлива из отходов (RDF|SRF) для применения в цементных печах. Это означает распространение цемента с непредсказуемым “по полезности” составом и пролонгированным действием этой “пользы”.
⠀
О том, что #ППКРЭО оседлал идею производства #RDF и будет хлопотать о государственной поддержке такого производства (полагаю, за счет средств экосбора), написано в телеграмм канале “Зеленая книга”. Появление неустойчивых производств в Федеральной схеме по обращению с отходами означает, что в Территориальные схемы такие предприятия тоже должны попасть и пройти общественные обсуждения. Помните: любое производство RDF приведет к его сжиганию и загрязнению окружающей среды.
⠀
Если сегодня в регионе просто производят RDF и потом везут в другой регион для производства цемента, это не означает, что жители региона в безопасности. Цемент может вернуться к вам в виде фундамента для нового дома, или стены детского садика, или забора для поликлиники… список можно продолжать до бесконечности. А ведь нигде нет исследований о поведении такого цемента во времени. Выбросы от цементного завода доберутся до ближайших населенных пунктов, а сфера обращения с отходами зайдет в новый тупик: чтобы окупить инвестиции в производство RDF, будет нужен стабильный поток отходов пластиков и резины (прощай предотвращение), а чтобы “утилизировать” в цементных печах весь RDF, понадобится замещать таким топливом традиционное сырье все больше и больше, а значит цемент будет все “подозрительнее и подозрительнее”. Т.е. вместо того, чтобы разработать стратегию прекращения производства такого непомерного количеств отходов, “мусорные” управленцы гордятся своими успехами в планировании уничтожения ресурсов.
⠀
Нам придется усилить свое воздействие на производителей и ритейл с требованием отказа от неперерабатываемой упаковки и максимально сопротивляться появлению в регионах предприятий по производству RDF.
⠀
#аннагаркушаблогер

НУЛЕВОЕ ЗАХОРОНЕНИЕ - плохая цель. Стивен Кови писал, что можно сколь угодно эффективно подниматься по карьерной лестнице, но если вы приставили лестницу не к той стене, вы не будете счастливы и успешны. Европа в силу своей тесноты приставила лестницу к стене “нулевое захоронение”. Понятно, что на том уровне развития сферы обращения с отходами избавиться от свалок казалось самым логичным. Нет свалок - нет проблем. К чему это привело? К мусоросжиганию. Решило ли это проблему отходов? Нет.
⠀
Мне и моим коллегам видится правильной другая цель - нулевая добыча ресурсов. Лежало оно там миллионы лет, пусть еще лежит. А мы уже столько добыли, что должны наладить возврат в хозяйственный оборот того, что уже один раз было использовано.
⠀
Представьте себе, что вы живете оторванным от внешнего мира с большим запасом продовольствия и других вещей. И когда придется пополнить запас - не известно. Поэтому вы расходуете имеющееся очень экономно: едите и пьете не больше, чем нужно организму, одеваетесь не для моды, а для того, чтобы согреться, носите вещи пока не развалятся, а потом еще и коврик свяжете (условно), пищевыми отходами удобряете землю своего сада, чтобы вырастить там свежие овощи и фрукты…
⠀
А теперь вернитесь к реальности: наши “кладовки” - это регулярно пополняемые гипермаркеты, куда товары поступают от производств, использующих невосполнимые природные ресурсы так, как будто через несколько десятилетий нам пришлют новую планету. Зачем задумываться о предотвращении и даже утилизации, если можно просто “удалить” отход, а там правительство с ним как-нибудь справится, ведь мы не зря платим налоги. Или все-таки не так?
⠀
Как только “нулевое захоронение” меняется на “нулевую добычу” - все встает на свои места. Станет нужно и предотвращать образование отходов, и их собирать раздельно, причем очень скрупулезно, и каждая крошечка отходов станет сырьем для какой-то новой продукции.
⠀
Дорогие читатели! Проект #РСОграмота развивается благодаря вашей поддержке. Помочь проекту можно по ссылке в профиле. Чтобы ваша помощь дошла до адресата, напишите в комментариях название проекта. #аннагаркушаблогер #отходы #экология #мусоросжигание #нулевоезахоронение

🙊🙊🙊Благосостояние vs здоровье? или почему нельзя оборотную тару. Вчера мой брат в комментариях написал, что пока управленческий успех правительства будет измеряться ростом #ВВП, то никакие правильные решения в области ресурсосбережения нас не ждут. Я думаю, что это проблема всех стран, и вопрос тут не в том, кто не болен, а в том, кто как лечится. Предлагаю разобраться в этом.
⠀
ВВП на душу населения – это специальный показатель, который отражает состояние экономики страны относительно ее граждан. Его рассчитывают путем деления общего ВВП на число граждан. Общий ВВП=Потребление+Инвестиции+Государственные расходы+ (Экспорт-Импорт). Подробнее можно почитать в интернете, это очень расширяет горизонты. Хочется еще отметить, что ВВП граждан скорее отражает благосостояние, чем благополучие, т.к. благополучие затрагивает социальные аспекты, а благосостояние - экономические.
⠀
Чем выше ВВП, чем считается успешнее деятельность правительства, ибо экономика идет в рост. Как мы видим, от роста потребления ВВП зависит в первую очередь. Призывы к сокращению потребления, не покупать лишнего, покупать в свою тару и т.п. фактически подрывают “устои” экономики. Когда мы говорим, что являясь ответственным за утилизацию упаковки своей продукции, мы подразумеваем, что производитель может и должен захотеть уменьшать ее количества. Ведь #Данон или #Балтика продают не бутылки, а молоко и пиво. Но сокращение упаковки приведет к сокращению производства упаковки, а значит к падению ВВП. А вот перенося ответственность на “упаковщика”, можно и денег собрать, и ВВП не упадет.
⠀
Это и есть ответ на вопрос: почему не вводят оборотную тару? Почему не поощряют торговлю в развес “в свое”? Почему не допускается вторичное сырье в пищевую упаковку? Да потому что таким образом правительство лоббирует интересы отраслей, повышающих ВВП, а значит и собственную значимость. Наглядным примером может служить риторика #ППКРЭО: шины не годятся ни для чего, кроме как сжечь на цементных заводах. Хотя это неправда. Ведь резиновая крошка прекрасно применяется в дорожном строительстве и благоустройстве. И она более долговечная, чем просто асфальт. Но долговечность и ремонтабельность никак не повышают ВВП.
Продолжение следует.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #отходы

МУСОР С Marsa. 👉В рамках проекта #вчемкупить активные граждане обращаются к производителям с претензиями на тему “ваша упаковка не перерабатывается”. А производители пишут ответы, которые можно укрупненно сгруппировать следующим образом.
📌Эта упаковка хорошо сохраняет качество продукта, а ведь мы заботимся о вас.
📌Эта упаковка разрешена Роспотребнадзором, она не наносит вреда здоровью потребителя, тем самым мы заботимся о вас.
📌Мы понимаем, что здесь все не так замечательно, как хотелось бы, но мы ищем пути решения проблемы.
📌Наша упаковка может быть утилизирована как и все остальные ТКО.
⠀
Одна из компаний, которая дала нам вышеописанный ответ - это компания Mars. Обращаем внимание компании Mars на следующее.
⠀
В парадигме современного российского законодательства об отходах, включая справочники по наилучшим доступным технологиям, утилизировать ТКО можно только единственным способом - сжечь напрямую (энергетическая утилизация) или сначала произвести твердое топливо из отходов RDF, а потом уже его сжечь. Таким образом, упаковка компании Mars либо будет валяться на полигоне, либо ее сожгут. Компания Mars, как и многие другие компании, обещает, что к 2025 году их упаковка будет полностью перерабатываемой. Но целых 5 лет производители будут продолжать выпускать на рынок хлам. Поэтому модный на сегодня вопрос (особенно у тех, кто лоббирует МСЗ) “Ну, а сейчас-то что делать ?”
⠀
И вот у меня тут крамольные мысли: в рамках расширенной ответственности все компании, которые с расшаркиваниями извиняются перед потребителем за свою неперерабатываемую упаковку, могли бы обеспечивать сбор и хранение этой упаковки до тех времен, когда построят заводик по ее утилизации в новый материальный продукт. Все эти дойпаки, фольгированные фантики, семерки и ПВХ… могут полежать и подождать переработки.
⠀
Сейчас придут люди, которые скажут, что это очень сложно и дорого, что эти расходы придется внести в стоимость майонеза и колбасы, и это пошатнет благосостояние наших граждан. Зато не надо будет скидываться на общественную экологическую экспертизу новых МСЗ, залезать на трибуны во время митингов и бояться за здоровье своих близких.
#аннагаркушаблогер #РОП@anygar #мусоросжигание

👹 Как победить тролля одним пальцем?👹 Плюс анонс!

Отвечает Анна Гаркуша😉

«Дорогие мои читатели, друзья, коллеги по просветительской деятельности и внедрению раздельного сбора!

Петиция, которую мы запустили на roi.ru/63007, так сильно испугала лоббистов мусоросжигания, что на голосование «против» были брошены серьезные ресурсы. Мы обнаружили, что существует практика покупки голосов на РОИ, и думаем, что такое стремительное противостояние нашей инициативе на РОИ — это не совсем честная история.

Почему лично я так думаю? Потому что многие подписчики в комментах писали, что им с первого, второго и даже пятого раза не всегда удается зайти на платформу. А здесь за сутки голосов прибавилось в десять раз. Это либо манипуляции на самой платформе, либо привлечение к голосованию граждан “с пониженной социальной ответственностью”.

Почему я не удивляюсь? Потому что я уже это видела, например, на общественных обсуждениях ОВОС МСЗ в Подмосковье, когда местным жителям в зале для обсуждений не было места из-за привезенных инвесторами бритоголовых братков. Или когда в Михалях прописалось огромное количество москвичей в старых развалинах для того, чтобы одобрить строительство нового «экотехнопарка» для московского мусора.

Деньги великая сила, но не самая большая. Самая большая — это ощущение, что тебе терять нечего, ведь у тебя отбирают право на чистый воздух, рабочие места и не платить втридорога за «мусорную» энергию.

24 апреля в ВК в группе движения «РазДельный Сбор» будет трансляция моего эфира про эту петицию https://vk.com/rsbor?w=wall-31712887_75518, приходите, подключайтесь, слушайте и задавайте вопросы. Встречаемся в 19.00.

Всех, кто хочет принять участие в продвижении петиции не только репостом, приглашаю писать в личные сообщения, обсудим координацию действий. Также у Альянса есть «банк» готовых текстов и картинок, которые можно свободно брать и размещать на своих или партнерских ресурсах. https://docs.google.com/document/d/1oZD3Rg3BmYZkK2yG5B3-PwLwM4AHDyVp_7NworuhN34/edit

Соотечественники, присоединяйтесь, кто защитит нас кроме нас самих?»

Подписывайтесь на канал Анны https://t.iss.one/anygar

#Мусоросжигание@anygar #РОИ63007@anygar #аннагаркушаблогер #стопМСЗ

Вы ведь знаете, что производитель по закону обязан обеспечить утилизацию своей продукции? Масштаб ответственности невелик, 10-20% от всей произведенного. Тем не менее, эти расходы производитель заложит в стоимость товара. В Европе раздельно собранные отходы вывозят у населения бесплатно, т.к. за вывоз уже оплачено в цене товара.

Но, т.к. тут вам не Европа, то нестройное отечественное законодательство не может обеспечить гражданам бесплатный вывоз раздельно собранных отходов. Поэтому мы заплатим за вывоз и дальнейшую утилизацию этих отходов по второму разу. А теперь, внимание: большинство производителей, выпускающих на рынок неперерабатываемые товары и упаковку, догадываются, что они неперерабатываемые, поэтому даже и не пытаются самостоятельно обеспечивать сбор и утилизацию всех этих полистиролов, ПВХ, коррексов и т.д. Они платят в бюджет.

Что может сделать бюджет с неперерабатываемыми отходами даже за деньги? Только выделить деньги на сжигание. Но т.к.  производителем оплачена утилизация  20% продукции, а не перерабатывается все сто,  то доплачивать придется нам.

Утилизация отходов в России государством не регулируется по цене и потокам сырья. Это конкурентная сфера. Если считать, что сжигание (а оно дорогое) - это утилизация, то МСЗ должны будут конкурировать между собой и полигонами за потоки отходов. И тогда капец мусоросжиганию.

Поэтому, чтобы  не остаться без потоков отходов, лоббисты «энергетической утилизации» (Э.У.) добились особых условий. С одной стороны, на такую “утилизацию” можно будет просить денег из экосбора, а с другой - стоимость такой Э.У. может быть включена в тариф, и в территориальных схемах будут специально прописывать  потоки отходов от сортировок на будущие МСЗ в определенном (!) количестве, и ни дай бог регоператор посмеет уклониться  от этого маршрута.

Не хочешь платить дважды? Проголосуй об отмене «энергетической утилизации» на roi.ru/63007.

👉Для широкого распространения информации ставьте ❤️, комментируйте и сохраняйте к себе.

#аннагаркушаблогер #stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ #мусоросжигание #сжиганиеотходов #энергияизотходов  #РДФ #RDF #SRF #пиролиз #плазменнаягазификация #неперерабатываемаяупаковка

🐍🐍🐍 Некоторое время назад представитель госкорпорации ВЭБ.РФ дал интервью Коммерсанту по теме зеленых инвестиций. ВЭБ.РФ – это структура, основными направлениями деятельности которой являются финансирование проектов, развитие экспорта и, как ни странно, устойчивое развитие.

Именно в рамках направления  устойчивого развития госкорпорация занимается вопросами зеленого финансирования и разрабатывает в настоящее время Методологию, подобную той, на которую мы регулярно ссылаемся, а именно EU Taxonomy – документ ЕС, где в перечень видов деятельности, соответствующих устойчивому развитию, не вошла «энергия из отходов». Методология должна стать маяком для инвестиций и вообще всяческой поддержки.

На сайте ВЭБ.РФ отмечается, что Методология опирается на национальные приоритеты (нацпроект «Экология») и международный опыт. Упоминание в качестве ориентира нацпроекта меня, честно сказать, пугает, но, возможно, это просто дань вежливости? Пока нам непонятно, войдет ли мусоросжигание в российский перечень «зеленых» производств, с нашей стороны отзывы были даны с фактами и аргументами.

Чем же примечательно интервью в Коммерсанте? А тем, что Алексей Мирошниченко, отвечая на вопросы журналиста, признался, что

✅МСЗ – лучший способ достичь целевых показателей нацпроекта (т.е. цифр, а не экологического благополучия)
✅вариант сортировки и тотальной переработки без сжигания — более чистый, более продвинутый, но более медленный
✅для ВЭБ.РФ мусоросжигание – это в первую очередь сокращение объемов отходов, а энергия вторична.

Таким образом, подтверждается наше убеждение – мусоросжигание продвигают не ради решения проблемы отходов в целом на перспективу, а как пожарная мера.

Представитель ВЭБ.РФ имеет очень поверхностные знания о негативном влиянии мусоросжигания на окружающую среду. По его мнению, на МСЗ благодаря высоким температурам «распадается все, даже потенциально опасные вещества», а шлак и золу можно хоть вместо масла на хлеб намазывать.

Он  говорит, что МСЗ – это промежуточная мера, умалчивая, что промежуток может растянуться на 30-50 лет, ведь инвестиции, даже «зеленые» придется возвращать.

В интервью также есть важный тезис: «Но проблема в том, что мы как ВЭБ эти проекты не инициируем. Мы зависим от инициаторов, которые к нам приходят и говорят: вот, я придумал проект, хочу его сделать и, что самое главное, я посчитал, что этот проект может быть реализован здесь и сейчас вот при таком размере финансирования, и они это финансирование смогут вернуть через столько лет. Это очень важный ограничивающий фактор — что экономически возможно «здесь и сейчас».

Это означает, что мусоросжигание выглядит для инвесторов более привлекательным, чем все остальное. А почему?

Не потому ли, что государство создало такие механизмы поддержки мусоросжиганию, которые сделали все остальное в глазах инвесторов ненадежным, неприбыльным и малопривлекательным. Достаточно сместить акценты с «энергетической утилизации» на предотвращение, раздельный сбор и переработку, как зеленый цвет перестанет «быть к лицу» мусоросжигателям.

Хотите такой, истинно зеленый сценарий? Поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания.

#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #зеленыеинвестиции #зеленоефинансирование #отходы #переработка #раздельныйсбор #экология #ВЭБРФ https://www.kommersant.ru/doc/4628080

https://vk.com/wall-181304554_9835

🐍🐍🐍 Вчера состоялось длительное, более 3 часов, совещание в ГосДуме, посвященное оценке социально-экономическим эффектов от строительства 25 МСЗ и вопросам возврата инвестиций. В заседании участвовало более 17 представителей от разных структур, в том числе от Ассоциации «РазДельный Сбор», т.е. я.

Минприроды и ФАС  одобряют строительство МСЗ.

Большой доклад был у РТ-инвест с финансовыми выкладками и прибеганию к зарубежному опыту. ВЭБ.РФ и Росатом вообще в подельниках проекта, поэтому считают, что МСЗ это хорошо: много энергии, много отечественного оборудования, мало захоронения и все в радужном свете. Вот только где бы денег-то взять на них? Подумывают про экосбор из РОП.

А вот дальше оптимизма поубавилось. Позиция представителей структур, защищающих интересы оптовых потребителей энергии следующая: генерирующих мощностей у нас и так завались, поэтому для энергии нам МСЗ не нужны. А если вы хотите решать экологические проблемы, то пусть за это платит государство, население или еще кто-то другой.

НП Совет рынка, от которого выступал Сергей Анфимов, вообще высказался в защиту соблюдения иерархии, сокращения образования отходов и их максимальной материальной переработки. Если все это сделать, то нам не надо будет столько МСЗ, а может и вообще не надо.

Отлично прошелся по пикантным утверждениям РТ-инвест, что сжигание ТКО – это ВИЭ (ха-ха, а ничего, что пластик - это твердая нефть?), и что если применять методы механо-биологической обработки, то это обойдется в разы дешевле.

По мнению С.Анфимова, регион сам должен решать нужен ли ему МСЗ и какой мощности. И на строительство таких заводов должны проводится конкурсы, а не спускать претендентов сверху.

Еще мне понравилось выступление Максима Шингаркина, обратившего внимание участников совещания на огромное количество СО2, которое будет выделяться при сжигании ТКО, и что это не соответствует Парижскому соглашению и  сильно уронит нас в глазах европейцев, вводящих углеродный налог. Ну и потребует дополнительного финансирования. Продолжение в карусели 👉👉👉

#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #энергияизотходов #РТинвест #экология #климат #СО2 #переработка

🐍🐍🐍 Совещание в ГосДуме  про 25 МСЗ еще долго будет источником контента.

Для начала я бы хотела перечислить города и регионы, которые были названы РТ-инвестом в качестве "нуждающихся" в сжигании отходов. К сожалению, официально компания РТ-инвест в наше распоряжение не предоставило свою познавательную презентацию, поэтому буду подглядывать в свои скриншоты.

Это #СанктПетербург #Ленобласть #НижнийНовгород #РеспубликаКрым #Севастополь #КавМинВоды #ЧерноморскоепобержьеКраснодарскогокрая #СамараТольяттиСызрань #РостовнаДонуТаганрогШахты#Челябинск #Волгоград #Уфа #Пермь #Краснодар #Екатеринбург #Новосибирск #Красноярск #Иркурск #Воронеж и многие другие, просто уже места не хватает.

Скоро в СМИ появится много статей со знаками + и - про будущие МСЗ. Ключевой слово "будущие". Реакция общества на это изучается и принимается во внимание. Какая наша реакция?

Одного только Санкт-Петербурга хватило бы, чтобы закрыть потребность в голосах в поддержку инициативы на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания. А ведь в списке не только Петербург. Сейчас инициатива набрала 55 т.голосов, а к концу марта нужно 100 тысяч.

Итак, мы живем в городах-жертвах или в городах-героях? Мы будем противостоять токсичным предприятиям или смиренно примем многомиллиардное иго? Как говориться, вам решать, чем дышать.

#аннагаркушаблогер #отходы #экология #мусоросжигание #переработка #предотвращениеотходов