ФГУП «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР ПО ОБРАЩЕНИЮ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ» и госкорпорация РосАтом переживают за свою репутацию, но «проект по созданию полигона по захоронению радиоактивных отходов (ПЗРО) должен быть реализован в любом случае».
Игорь Большаков - координатор инициативной группы "Сергиев Посад не свалка", побывал на заседании рабочей группы по строительству ПЗРО на площадке ФГУП «Радон» в 20 км от Сергиево-Посада.
Напомним, что площади по захоронению радиоактивных отходов заканчиваются, нужны новые. Однако жители Сергиево-Посада выступают категорически против данного проекта.
Впрочем, уже по сложившейся печальной традиции, у людей есть все основания для волнений, ведь с одной стороны на администрацию района своим весом давит Правительство РФ со своей целевой программой «обеспечение ядерной и радиационной безопасности», а с другой стороны - есть публичные слушания и ГЭЭ, которые ой как нелегко даются. По всей стране процедура согласований не соблюдается, проектная документация «рисуется на коленке» и второпях, лишь бы услужить высокому руководству и протолкнуть «своих» в конкурсах и тендерах, а научные изыскания и исследования вообще никого не интересуют, кроме жителей.
В результате, сами граждане вынуждены становиться специалистами, ведь о них никто не позаботится кроме их самих. Приходится жить по правилу «хочешь жить - борись в судах и протестуй!». Этого и побаивается руководство Росатома и администрация района. Повсеместно данная корпорация пытается протолкнуть свои опасные и мутные проекты. Показательно, что абсолютно везде стройку планируют близ жилых домов и водных объектов, чем закладывают «мины» под все живое на сотни лет вперед. А учитывая, как сейчас «работают» все госкорпорации и какие цели преследуют, и как проходили последние слушания РосРАО в Камбарке становится ясно, что они просто не в состоянии сделать хоть что-то по правилам и добросовестно.
Учитывая тот факт, что Россия стала радиоактивной помойкой для ввоза отходов и «хвостов» из западных стран, то жители должны всерьез задуматься над тем, что ждет будущие поколения.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил назначить заместителем министра природных ресурсов и экологии РФ Александра Курдюмова — нижегородца, видного либерал-демократа, депутата Госдумы аж четырёх созывов.

Именно господин Курдюмов, считает Владимир Вольфович, способен эффективно курировать промышленную экологию, обращение с отходами, ликвидацию объектов накопленного вреда. А отсутствие опыта в указанных сферах компенсируется его умением «решать поставленные задачи любой степени сложности» (кстати, многие топ-чиновники Минприроды тоже не трудились в отраслях, которые курируют сейчас).

Однако министр Дмитрий Кобылкин отказал лидеру ЛДПР, сообщив: вакансия «экологического» замминистра пока отсутствует. Как известно, три месяца назад её занял Константин Румянцев, который за это время не успел совершить действий, достаточных для ухода в отставку. Поэтому Кобылкин поблагодарил Жириновского за беспокойство и пригласил лично поучаствовать в акциях «Чистые берега» и «Сохраним лес».

Впрочем, многогранные таланты депутата Курдюмова позволяют ему претендовать на должность любого замминистра природных ресурсов и экологии. Учитывая, что ряд заместителей главы Минприроды явно «застоялись» на своих постах, «свежая кровь» из ЛДПР всё-таки будет уместна.

А есть ещё один вариант развития карьеры Курдюмова А.Б.

Это тренировка в качестве заместителя министра и дальнейший прыжок на Нижегородскую вотчину в качестве губернатора!!!

Проблемы с регоператорами продолжают копиться как снежный ком. То ли по совпадению, то ли из-за неорганизованности, но скорее из-за алчности местных чиновников пострадала Архангельская область, а точнее - города Архангельск и Новодвинск. Жители опять «благодарят» губернатора Орлова, на этот раз за бездействие. Там, из-за бездарных действий оператора «Экоинтегратор», раздельного сбора мусора теперь не будет. Архангельский мусороперарабатывающий комбинат указал на множественные нарушения со стороны регоператора и отказался от дальнейшей совместной работы.
Теперь жители двух крупных городов останутся без контейнеров для раздельного сбора.

БЕЗОБРАЗИЕ ВМЕСТО РАЗНООБРАЗИЯ ☝️В науках об общественном развитии есть постулат о том, что чем больше разнообразия и конкуренции в связях системы, тем выше уровень развития этой системы, и наоборот. Рассмотрим систему обращения с отходами под этим углом. Один контейнер для смешанных отходов - это плохо. Раздельный сбор на два потока - лучше, но тоже не айс. Пять бачков - прогресс на лицо.
⠀
С РОП такая же история. Когда ответственность за утилизацию упаковки, которую производитель выбрал для своего товара, несут сотни тысяч производителей - это развитие системы. Когда ответственность переложат на несколько тысяч производителя упаковки - это деградация. Переработка многих видов отходов в многие виды продукции - развитие, утилизация того же в энергию и золу - деградация.
⠀
Сейчас регулятор отрасли повышает степень монополизации и централизации рынка сбора и переработки отходов, потоки которых будут управляться ППК РЭО, а все варианты исполнения РОП сводятся к уплате экосбора в бюджет. Такое сокращение разнообразия связей в системе объясняют неэффективной системой контроля исполнения РОП производителями товаров и упаковки. Вместо того, чтобы расширить полномочия Росприроднадзора и создать базу для его сотрудничества с другими ведомствами по изобличению “зайцев”, ликвидируется разнообразие в ущерб развитию ради того, чтобы все поместилось в одном кулаке.
⠀
Мы выступаем за утилизацию продукции и упаковки в полном объеме, при этом уверены, что ответственный не тот, кто выпустил упаковку, а тот, кто ее спроектировал и заказал. И значит, систему надо развивать именно из этих соображений. Но...
⠀
Нас часто упрекают, что мы идеалисты, и в России так дела не делаются. Что в России надо через Госдуму протаскивать добро, замаскированное под зло, а верные решения совместно с фигней запихивать в нормативно-правовую базу. Тогда умный не скажет, дурак не заметит, а там, глядишь и утвердят. И в результате пусть хоть ложка меда вперемешку с дегтем, но просочится в систему обращения с отходами. Неважно, что жрать невозможно, важно, что все старались, работали, пыхтели, круглосуточно заседали, давали интервью и сделали в срок. Как говорил Жванецкий, результат - не главное. Главное - процесс.
#РОПpublic181304554

В телеграмм каналах ведется полемика в стиле "насилие неизбежно, просто выбери позу". Суть обсуждаемого: кому отдавать деньги экосбора, регоператору или утилизатору? ППК РЭО считает, что это зависит от баланса между количеством собираемого вторсырья и мощностями по переработке.

И вот мне непонятно, на каком праве региональный оператор может получать деньги экосбора из бюджета, если регоперы работают только с ТКО, а экосбор расходуется на ОИТ? Тут уж или трусы надеть, или крестик снять. Или убрать понятие ОИТ вообще из 89 ФЗ и не пудрить людям мозги, или разделить потоки ОИТ и ТКО, собирая их раздельно с помощью разных операторов. И если уж некие регоператоры научились делать РСО и хотят собирать отдельно макулатуру, стекло и бумагу, то пусть в отношении ОИТ работают как просто операторы ОИТ. И будут в конкуренции, которая, как я уже писала, ведет к развитию.

Вот как раз для этого и нужны Ассоциации, которые будут отслеживать, куда в первую очередь потратить деньги товаропроизводителя - на мощности, если сырья больше, чем заводов, или на инфраструктуру, если мощности есть, но недозагружены.

И все это в привязке к установленным Правительством целевым показателям утилизации, а не к тому факту, что якобы стекло девать некуда, поэтому инфраструктура для стекла подождет. Будет стабильный поток стекла в производство - придут и инвесторы. Задача государства постараться, чтобы заграничное вторсырье и первичка нам рынок не обваливали. https://t.iss.one/grbook/598

#РОПpublic181304554

Сегодня три затрагивающие экологическую тему. О них мы хотим коротко упомянуть.

Сегодня проходит первое заседание суда по делу Шестуна (экс глава Серпуховского района). Это первое рассмотрение дела по существу. Всем известно, что он публично выступил против мусорной свалки «Лесная» и после этого его начали преследовать по другим надуманным делам. Летом 1018 года его задержали и до сих пор держат под стражей не смотря на голодовку и серьезные проблемы со здоровьем.

После задержания активистов в январе за попытку записать на Красной Площади обращение в поддержку жителей Михалей (там построили новый полигон, аналог Шиеса, для московского мусора) прошли суды где троих активистов оштрафовали на 10 000р. Якобы они там устроили митинг. Но После этого суда полицейские вдруг вспомнили про прошлое задержание Морозова Федора. Оно произошло в декабре прошлого года из-за флага который просто лежал в развернутом состоянии на лавочке у памятника Пушкину. Суд признал его виновным в нарушении правил проведения публичных акций.

После митинга в Ижевске 7 марта сегодня задержан его организатор Дмитрий Морозов. Сейчас проходит суд. Повод для задержания и суда – якобы на митинге были речи не соответствующие заявленной теме митинга.

Мы не в первый раз видим, как сначала полиция превышает полномочия и задерживают по надуманным причинам, а потом суд выносит именно политически мотивированные решения. Экоактивистов власть сама толкает в политическую повестку. Никак не наоборот!

Правозащитник Клим Лихачев съездил в один из эпицентров реновации – район проспект Вернадского – и пообщался с местными жителями. Получился информативный выпуск.

На примере этого района прослеживается основная линия поведения столичных чиновников. Впрочем, как говорится, ничего нового. Рекомендуем посмотреть как минимум для общего понимания, какая она – программа реновации.

📌Для вашего удобства мы сделали таймкод видео: https://youtu.be/2Jdw_1vB1OI

0:24 Общение с местными жителями (Какие варианты предложили).
1:41 Как ДГИ отреагировал на отказ жителей.
2:10 Какие косяки в предлагаемой новостройке.
2:40 Экспертиза подтвердила непригодность для проживания.
3:08 Власти пытаются переселить в другой непригодный дом.
3:45 Про шумоизоляцию в новых квартирах, лифты.
4:48 Сколько семей из отказавшихся переезжать сейчас живет в пятиэтажках?
6:21 Как обслуживают дом во время суда жителей с ДГИ?
7:00 Как ведет себя управляющая компания ГБУ «Жилищник»?
7:51 Жительница о предлагаемых вариантах и фонде реновации.
8:47 Как ДГИ присылает отписки.
9:12 Суть всей ситуации.
10:02 Заселенные в пятиэтажку мигранты.
11:41 Еще один.
12:47 Жительница отказалась от переезда в меньшую квартиру.
13:55 Как депутат МГД А.Козлов кормит своих избирателей обещаниями.
15:33 За домом под снос коммунальщики не следят.
16:38 Польза от общения с Козловым и властями (ее нет).
17:21 Замглавы управы района Демьян Диков и мертвые души.
18:00 В квартире мигрантов.
18:52 Новая реновационная квартира, в которую пытаются переселить по суду.

#лихачев #зао #вернадка #переселение #жилищник #дги #фонд_реновации #суд #выселение #козлов #диков

Все сейчас следят за последними новостями связанными с Конституцией РФ, ее переписыванием и словом «обнуление».

Мы крайне негативно относимся к тому безобразию связанным с переписыванием Конституции, превращение ее в филькину грамоту и тем более с обнулением президентских сроков. Мы уже слишком долго бьемся за нормальные условия жизни и за соблюдение хотя бы конституционных прав граждан в сфере экологии. Жить в таких условиях еще 16 лет недопустимо и невозможно!

Для принятия поправок в конституцию необходимо одобрение не менее 2/3 региональных парламентов. Сегодня проходит заседание по поправкам в Конституцию в Мосгордуме.

https://www.youtube.com/watch?v=TpX4gHfr08U&feature=youtu.be

И так, вот и первые результаты изученияпроектной документации подоспели!

​​17 марта в 12:00 Москва, Покровка, 5
ИА «Общественная служба новостей»
ПРИДУТ ЛИ ДИОКСИНЫ В НАШ ДОМ?

🧩Пресс-конференция по результатам первой общественной экологической экспертизы мусоросжигательного завода в Московской области🧩

Планы застройки страны мусоросжигательными заводами (МСЗ) – почему это тайна? Какие блага предлагает населению Ростех, какое состояние окружающей среды ожидает граждан, проживающих в районах постройки МСЗ?
Кто, как и чем будет оплачивать бизнес мусоросжигателей в России?
Как устроена система утилизации отходов в странах- лидерах по мусоросжиганию (Швеция, Германия, Финляндия, Нидерланды), роль и последствия сжигания отходов в циклической экономике и устойчивом развитии. На эти вопросы ответят учёные и специалисты, добившиеся в ходе двухлетних судебных процессов гарантированного законом права проведения общественной экологической экспертизы опасных заводов.
🖊Участники:
•Есина Елена Александровна, президент НП «ЭМАССерт», руководитель общественной экологической экспертизы; эксперт по экологическим правам СПЧ, судебный эксперт по экологии
•Гракович Валентин Федорович, доктор технических наук, профессор, академик РАЕН. Почетный спасатель СССР. Председатель правления Национального фонда содействия устойчивому развитию регионов. Президент НО «Фонд содействия развитию национальной безопасности»
•Сосновцев Валерий Витальевич, к.ф.м.н., доцент кафедры экспериментальной ядерной физики МИФИ;
•Федоров Александр Вячеславович, член Общественного совета при Минприроды России;
•Холкин Алексей Михайлович, руководитель Общественного движения «Я – НАРОД!»
Организаторы пресс-конференции:
НП «Эмассерт», ОД «Я – НАРОД!», ОМД «ЭкоЛогика», ОГЭД «Нам здесь жить»

🖊Аккредитация:
Фадеева Ольга, +7 925 888 01 11
Дополнительная информация:
Osnmedia.ru Stopvybros.ru EcologicaOnline.ru