ФИЛОСОФСКОЕ РАССУЖДЕНИЕ, ПОСЛЕДНИЙ ШАНС и КОНЧИТСЯ ЛЕТО
Рассуждение вот о чем: морально ли заниматься серым бизнесом?
Мораль — это некое общественное соглашение о том, что такое хорошо и что такое плохо. Мораль — политическая проститутка.
Сейчас вполне морально быть богатым бизнесменом, а при СССР сажали за спекуляцию. Сейчас морально быть «цеховиком», а при СССР о них был снят довольно тяжелый фильм (забыл название, типа, «Воры в законе», лень проверять).
Морально ли получать детализацию чужих звонков, например? С точки зрения «общества» — нет, не морально. Но морально ли изменять своему супругу? Тоже не морально.
А если этот обманутый супруг хочет разобраться и для этого берет детализацию звонков мужа/жены — какое право имеете вы, моралисты (если вы себя причисляете к ним), осуждать его? Человек решает проблему неким способом. При чём тут мораль?
Мы вот любим ругать полицию. Такие-сякие, закрыли Голунова (уже выпустили), расстроили отца. Но когда у нас что-то случается, сразу бегом к этим кровавым палачам. И давать просить их о помощи.
Всё это называется двойной моралью. Нам можно, а вот другим — нельзя.
Поэтому в моём представлении надо думать не о морали, а о том, ухудшает ли некое занятие мир вокруг вас. Например, торговля наркотиками однозначно мир ухудшает. И это порицается. Это, типа, аморально.
А вот торговля водкой — она что, улучшает мир? Нет, тоже ухудшает.
Но это «почему-то» морально. Никто не называет производителей и торговцев водкой негодями, никто их не судит и пр. Хотя вреда социуму все эти люди приносят стократ больше, чем те, кто сидит по народной статье за то, что полицаи подкинули пакетик с травой.
Посмотрим с этой точки зрения на некую серую услугу, условную детализацию чужих звонков. Улучшает ли эта услуга мир вокруг вас напрямую? Нет. Ухудшает ли она его напрямую? Тоже нет.
Помогает ли она конкретному человеку разобраться в семейной проблеме? Да, помогает (хоть и не всегда). Можно ли назвать это опосредованным улучшением мира? Пожалуй, да.
Моральная при этом такая услуга? А вот хуй его знает! Как посмотреть.
Именно потому такие услуги и называются серыми. Они вроде как осуждаются обществом, но в то же время существуют и ими активно пользуются. Самый яркий пример — проституция.
Поэтому заниматься такими услугами, на мой взгляд, вполне допустимо — с точки зрения так называемой общественной морали. Другое дело, что можно чисто по закону влететь — это да. Но для этого надо соблюдать гигиену: мыть руки, платить ментовской крыше за содержание борделя, использовать VPN, не покупать симки на свой паспорт и всё такое.
Соблюдая гигиену, вполне можно заниматься серым бизнесом годами. Иметь кучу положительных отзывов и быть нужным человеком! Не голодать, понятно. И т.д.
Серый бизнес тем и хорош, что люди боятся каких-то несуществующих угроз, и не идут туда. А кто переступает через этим страхи, не делает говна клиентам, старается помочь им и при этом соблюдает правила безопасности — у тех всё хорошо.
К чему я это всё?
А к тому, что сегодня (ну лан, завтра утром, как проснусь) истекает ваш шанс влезть в маленькую серенькую секточку Бизнес Генерала под названием "Аквариум".
В этой секточке я буду помогать тем, кто решился перейти «на серую сторону силы». Сделаю всё, что в моих силах, чтобы те, кто поверил мне, научились бы оказывать серую услугу, научились бы её провдигать и более-менее достойно зарабатывать на этом.
Конечно, получится не у всех. Но блин, если ничего не делать, если так и дальше сидеть на заборе... так и жизнь пройдет, и в сотый раз маслом вниз упадет бутерброд, но может будет хоть день, может будет хоть час, когда вам повезет? Или не будет? Как говорится, «Витя, мы всё проебали».
Вам решать.
Пишите +++ на @biz_gen, вышлю подробности. В каком-то смысле это ваш шанс. Фортуна в дверь стучит — а вас дома нет. Или вы всё-такие дома?
Рассуждение вот о чем: морально ли заниматься серым бизнесом?
Мораль — это некое общественное соглашение о том, что такое хорошо и что такое плохо. Мораль — политическая проститутка.
Сейчас вполне морально быть богатым бизнесменом, а при СССР сажали за спекуляцию. Сейчас морально быть «цеховиком», а при СССР о них был снят довольно тяжелый фильм (забыл название, типа, «Воры в законе», лень проверять).
Морально ли получать детализацию чужих звонков, например? С точки зрения «общества» — нет, не морально. Но морально ли изменять своему супругу? Тоже не морально.
А если этот обманутый супруг хочет разобраться и для этого берет детализацию звонков мужа/жены — какое право имеете вы, моралисты (если вы себя причисляете к ним), осуждать его? Человек решает проблему неким способом. При чём тут мораль?
Мы вот любим ругать полицию. Такие-сякие, закрыли Голунова (уже выпустили), расстроили отца. Но когда у нас что-то случается, сразу бегом к этим кровавым палачам. И давать просить их о помощи.
Всё это называется двойной моралью. Нам можно, а вот другим — нельзя.
Поэтому в моём представлении надо думать не о морали, а о том, ухудшает ли некое занятие мир вокруг вас. Например, торговля наркотиками однозначно мир ухудшает. И это порицается. Это, типа, аморально.
А вот торговля водкой — она что, улучшает мир? Нет, тоже ухудшает.
Но это «почему-то» морально. Никто не называет производителей и торговцев водкой негодями, никто их не судит и пр. Хотя вреда социуму все эти люди приносят стократ больше, чем те, кто сидит по народной статье за то, что полицаи подкинули пакетик с травой.
Посмотрим с этой точки зрения на некую серую услугу, условную детализацию чужих звонков. Улучшает ли эта услуга мир вокруг вас напрямую? Нет. Ухудшает ли она его напрямую? Тоже нет.
Помогает ли она конкретному человеку разобраться в семейной проблеме? Да, помогает (хоть и не всегда). Можно ли назвать это опосредованным улучшением мира? Пожалуй, да.
Моральная при этом такая услуга? А вот хуй его знает! Как посмотреть.
Именно потому такие услуги и называются серыми. Они вроде как осуждаются обществом, но в то же время существуют и ими активно пользуются. Самый яркий пример — проституция.
Поэтому заниматься такими услугами, на мой взгляд, вполне допустимо — с точки зрения так называемой общественной морали. Другое дело, что можно чисто по закону влететь — это да. Но для этого надо соблюдать гигиену: мыть руки, платить ментовской крыше за содержание борделя, использовать VPN, не покупать симки на свой паспорт и всё такое.
Соблюдая гигиену, вполне можно заниматься серым бизнесом годами. Иметь кучу положительных отзывов и быть нужным человеком! Не голодать, понятно. И т.д.
Серый бизнес тем и хорош, что люди боятся каких-то несуществующих угроз, и не идут туда. А кто переступает через этим страхи, не делает говна клиентам, старается помочь им и при этом соблюдает правила безопасности — у тех всё хорошо.
К чему я это всё?
А к тому, что сегодня (ну лан, завтра утром, как проснусь) истекает ваш шанс влезть в маленькую серенькую секточку Бизнес Генерала под названием "Аквариум".
В этой секточке я буду помогать тем, кто решился перейти «на серую сторону силы». Сделаю всё, что в моих силах, чтобы те, кто поверил мне, научились бы оказывать серую услугу, научились бы её провдигать и более-менее достойно зарабатывать на этом.
Конечно, получится не у всех. Но блин, если ничего не делать, если так и дальше сидеть на заборе... так и жизнь пройдет, и в сотый раз маслом вниз упадет бутерброд, но может будет хоть день, может будет хоть час, когда вам повезет? Или не будет? Как говорится, «Витя, мы всё проебали».
Вам решать.
Пишите +++ на @biz_gen, вышлю подробности. В каком-то смысле это ваш шанс. Фортуна в дверь стучит — а вас дома нет. Или вы всё-такие дома?
YouTube
Остров сокровищ - Шанс
Комментариям,посвященным Джарахову:
Джарахов каким боком затеcался в компании неотразимых пиратов "Острова сокровищ"?Эту гениальную песенку ("Шанс") поет в составе музыкальной группы "Гротеск" советский актер Валерий Чигляев (изображает пирата Флинта);вот…
Джарахов каким боком затеcался в компании неотразимых пиратов "Острова сокровищ"?Эту гениальную песенку ("Шанс") поет в составе музыкальной группы "Гротеск" советский актер Валерий Чигляев (изображает пирата Флинта);вот…
ВСЯ ПРАВДА О КОНКУРЕНЦИИ
С одной стороны, это духоподъемный пост для тех, кто решился купить серый курс и вступил в Аквариум.
Наверняка вы страшно очкуете, что вот! Как-то оно получится, или не получится, но технически ладно, справитесь, а вот где брать клиентов! Вот это засада!
Никакой засады нет. Сейчас поясню.
С другой же стороны, это пост для всех, кто боится какой-то химерной конкуренции.
Смотрите...
В этой нашей серой теме, а равно и в любой другой теме на русскоязычном пространстве работает невероятно, чудовищно много некомпетентных, халатных, непунктуальных дебилов.
Если вы организовывали ремонт, то с ужасом понимали, что найти нормальных строителей и нормального прораба не проще, чем найти себе пару.
Строителей и прорабов как бы дохуя, как и их сайтов, а нормальных — нихуя. Днём с огнём не сыщешь!
С рук на руки их передают, берегут. У них нет никакой рекламы, а работой завалены на годы вперед. Да еще и цены лупят!
И разговаривают свысока, мол, в жопу себе свои деньги засунь, слышь, ты! Клиент всегда не прав, перхоть ты подзалупная, давай плати бабки и сиди, не отсвечивай!
Сначала это несколько удивляет, т.к. привыкли, что клиент, де, всегда прав.
А потом доходит, что ты реально можешь себе эти деньги засунуть в жопу. Потому что людей с деньгами, даже с гораздо большими деньгами, чем у тебя — очень много.
А вот тех, кто сделает ремонт хорошо и в срок — вот их очень мало.
Поэтому, если тебе нужен результат, а не доминирование, то начинаешь платить и не отсвечивать. И получаешь результат. И тихо радуешься, как же блять тебе в жизни повезло найти таких ребят.
И ребята тоже, увидев, что ты нормальный заказчик, меняют к тебе отношение и через полгода вы уже приятели. И разговаривают с тобой по-другому, более уважительно.
Понимаете, о чём я?
НЕТ НИКАКОЙ КОНКУРЕНЦИИ!!! ЗАТО ЕСТЬ 100 МИЛЛИОНОВ НЕДООБСЛУЖЕННЫХ КЛИЕНТОВ!!
Надо быть конченым дебилом, чтобы не найти среди такого количества людей своих клиентов.
И чем больше мнимая конкуренция, тем вам лучше! Если вы делаете хорошо, то через год работы на одном месте или с одного сайта у вас будет своя клиентская база, и вас начнут рекомендовать.
Прекратите бояться начать свой проект из-за какой-то там конкуренции! Слава богу, мы живем в России, а здесь принято наебывать и делать работу абы как.
Возрадуйтесь же этому, браться и сёстры! Ибо на фоне всех этих дегенератов любой, кто делает работу добросовестно и в срок, ну или хотя бы старается — виден издалека как маяк в бурю.
Об этом же и статья Славинского «Несчастные клиенты как фактор успеха нового бизнеса», каковую советую вам прочесть незамедлительно.
Конкуренции вовсе не существует, голубчики!
То есть она есть где-то там, на Западе — от которого мы отстали лет на 200. А здесь её нет и не будет еще очень долго. Расслабьте булки.
С одной стороны, это духоподъемный пост для тех, кто решился купить серый курс и вступил в Аквариум.
Наверняка вы страшно очкуете, что вот! Как-то оно получится, или не получится, но технически ладно, справитесь, а вот где брать клиентов! Вот это засада!
Никакой засады нет. Сейчас поясню.
С другой же стороны, это пост для всех, кто боится какой-то химерной конкуренции.
Смотрите...
В этой нашей серой теме, а равно и в любой другой теме на русскоязычном пространстве работает невероятно, чудовищно много некомпетентных, халатных, непунктуальных дебилов.
Если вы организовывали ремонт, то с ужасом понимали, что найти нормальных строителей и нормального прораба не проще, чем найти себе пару.
Строителей и прорабов как бы дохуя, как и их сайтов, а нормальных — нихуя. Днём с огнём не сыщешь!
С рук на руки их передают, берегут. У них нет никакой рекламы, а работой завалены на годы вперед. Да еще и цены лупят!
И разговаривают свысока, мол, в жопу себе свои деньги засунь, слышь, ты! Клиент всегда не прав, перхоть ты подзалупная, давай плати бабки и сиди, не отсвечивай!
Сначала это несколько удивляет, т.к. привыкли, что клиент, де, всегда прав.
А потом доходит, что ты реально можешь себе эти деньги засунуть в жопу. Потому что людей с деньгами, даже с гораздо большими деньгами, чем у тебя — очень много.
А вот тех, кто сделает ремонт хорошо и в срок — вот их очень мало.
Поэтому, если тебе нужен результат, а не доминирование, то начинаешь платить и не отсвечивать. И получаешь результат. И тихо радуешься, как же блять тебе в жизни повезло найти таких ребят.
И ребята тоже, увидев, что ты нормальный заказчик, меняют к тебе отношение и через полгода вы уже приятели. И разговаривают с тобой по-другому, более уважительно.
Понимаете, о чём я?
НЕТ НИКАКОЙ КОНКУРЕНЦИИ!!! ЗАТО ЕСТЬ 100 МИЛЛИОНОВ НЕДООБСЛУЖЕННЫХ КЛИЕНТОВ!!
Надо быть конченым дебилом, чтобы не найти среди такого количества людей своих клиентов.
И чем больше мнимая конкуренция, тем вам лучше! Если вы делаете хорошо, то через год работы на одном месте или с одного сайта у вас будет своя клиентская база, и вас начнут рекомендовать.
Прекратите бояться начать свой проект из-за какой-то там конкуренции! Слава богу, мы живем в России, а здесь принято наебывать и делать работу абы как.
Возрадуйтесь же этому, браться и сёстры! Ибо на фоне всех этих дегенератов любой, кто делает работу добросовестно и в срок, ну или хотя бы старается — виден издалека как маяк в бурю.
Об этом же и статья Славинского «Несчастные клиенты как фактор успеха нового бизнеса», каковую советую вам прочесть незамедлительно.
Конкуренции вовсе не существует, голубчики!
То есть она есть где-то там, на Западе — от которого мы отстали лет на 200. А здесь её нет и не будет еще очень долго. Расслабьте булки.
РОССИЯ — ЩЕДРАЯ ДУША
Или как выглядит человек-животное.
Ужасы Чемодановки: https://varlamov.ru/3479198.html
А в 2005-м, если кто помнит, была Кондопога (погуглите).
Если вы прочли, то у вас, наверное, есть вопрос: а что не так-то? Цыгане (чеченцы, кто-нибудь еще) охуели, им дали по рогам, заварилась каша.
А как надо было, Генерал? Что, смотреть на это всё? Разрешать им беспредельничать?
Нет, конечно. Надо давать отпор. А вот чего не надо — так это ненавидеть.
Вы же не ненавидите собаку, которая на вас нападает. Она может быть пиздец опасной, но ненависти у вас к ней не будет. Это же животное.
Надо применить к животному некий приём, чтобы до него дошло, что вот с этим человеком (людьми) опасно иметь дело. Если собаку поймать за задние ноги (они этого не ждут) и раза три приложить об асфальт или дерево, то у неё всё станет на место. Побежит оттуда с ужасом.
Так и тут. Цыгане из поста Варламова — это те же животные. Выглядят как люди, но ими не являются. Привет антагонистам проф. Савельева, который говорит по индивидуальную изменчивость мозга, из-за которой люди иногда отличаются сильнее, чем собака и птица.
Но проблема в том, что не только цыгане животные, а и те, кто на них напал (за дело, за дело!) — они тоже животные!
Животные-цыгане руководствовались инстинктом размножения и доминантности. Животные-русские — просто инстинктом доминантности. Мозги не включали ни те, ни другие.
В итоге очередной пиздец, кровь, кишки, распидорасило.
А как надо было? Я скажу.
1. Не ненавидеть цыган. Ненависть отключает мозг (как и любая сильная эмоция).
2. Понять, кто там среди них зачинщик беспредела. Кто к бабе приставал и угрожал ей.
3. Проследить за ними, ночью поймать, отвезти в тихое место, и каждому перетянуть хуй веревочкой. И подержать так с полчаса. Лишенный кровообращения хуй больше никогда не сможет выполнять свои функции.
4. Отвезти подальше, выпустить голыми в лес, и спокойно объяснить, что еще раз что-то такое случится — найдём и убьём. Причем убьём именно вас, даже если всё это сделают какие-то другие цыгане. На грудь можно повесить какие-нибудь таблички, типа как фашисты вешали партизанам перед казнью.
5. Понятно, все должны быть в масках и всё такое, чтобы не опознали.
6. Процесс экзекуции снимать на видео и это видео будет выложено в соцсетях, если кто-нибудь из вас что-нибудь там.
Всё.
Никакой полиции не будет. Что они расскажут в полиции? Что какие-то люди в масках упаковали их в багажники и за угрозы женщине лишили хуи природного функционала? Или что?
Такие методы сразу наводят резкость, кто кому здесь Рабинович. Наступает тишь да гладь.
Но это же надо планировать, договариваться и пр. Это долго. Месть надо подавать холодной, а это ж надо ждать, пока всё остынёт. Сложно всё это.
Но простыми методами решить сложные проблемы не получается. Простыми методами сложные проблемы можно только усугубить. Что, в общем, и получилось.
ДУМАЙТЕ!! И берите пример с Винни Джонса.
Или как выглядит человек-животное.
Ужасы Чемодановки: https://varlamov.ru/3479198.html
А в 2005-м, если кто помнит, была Кондопога (погуглите).
Если вы прочли, то у вас, наверное, есть вопрос: а что не так-то? Цыгане (чеченцы, кто-нибудь еще) охуели, им дали по рогам, заварилась каша.
А как надо было, Генерал? Что, смотреть на это всё? Разрешать им беспредельничать?
Нет, конечно. Надо давать отпор. А вот чего не надо — так это ненавидеть.
Вы же не ненавидите собаку, которая на вас нападает. Она может быть пиздец опасной, но ненависти у вас к ней не будет. Это же животное.
Надо применить к животному некий приём, чтобы до него дошло, что вот с этим человеком (людьми) опасно иметь дело. Если собаку поймать за задние ноги (они этого не ждут) и раза три приложить об асфальт или дерево, то у неё всё станет на место. Побежит оттуда с ужасом.
Так и тут. Цыгане из поста Варламова — это те же животные. Выглядят как люди, но ими не являются. Привет антагонистам проф. Савельева, который говорит по индивидуальную изменчивость мозга, из-за которой люди иногда отличаются сильнее, чем собака и птица.
Но проблема в том, что не только цыгане животные, а и те, кто на них напал (за дело, за дело!) — они тоже животные!
Животные-цыгане руководствовались инстинктом размножения и доминантности. Животные-русские — просто инстинктом доминантности. Мозги не включали ни те, ни другие.
В итоге очередной пиздец, кровь, кишки, распидорасило.
А как надо было? Я скажу.
1. Не ненавидеть цыган. Ненависть отключает мозг (как и любая сильная эмоция).
2. Понять, кто там среди них зачинщик беспредела. Кто к бабе приставал и угрожал ей.
3. Проследить за ними, ночью поймать, отвезти в тихое место, и каждому перетянуть хуй веревочкой. И подержать так с полчаса. Лишенный кровообращения хуй больше никогда не сможет выполнять свои функции.
4. Отвезти подальше, выпустить голыми в лес, и спокойно объяснить, что еще раз что-то такое случится — найдём и убьём. Причем убьём именно вас, даже если всё это сделают какие-то другие цыгане. На грудь можно повесить какие-нибудь таблички, типа как фашисты вешали партизанам перед казнью.
5. Понятно, все должны быть в масках и всё такое, чтобы не опознали.
6. Процесс экзекуции снимать на видео и это видео будет выложено в соцсетях, если кто-нибудь из вас что-нибудь там.
Всё.
Никакой полиции не будет. Что они расскажут в полиции? Что какие-то люди в масках упаковали их в багажники и за угрозы женщине лишили хуи природного функционала? Или что?
Такие методы сразу наводят резкость, кто кому здесь Рабинович. Наступает тишь да гладь.
Но это же надо планировать, договариваться и пр. Это долго. Месть надо подавать холодной, а это ж надо ждать, пока всё остынёт. Сложно всё это.
Но простыми методами решить сложные проблемы не получается. Простыми методами сложные проблемы можно только усугубить. Что, в общем, и получилось.
ДУМАЙТЕ!! И берите пример с Винни Джонса.
YouTube
Большой Куш (момент в баре с Винни Джонсом ).Перевод Дмитрий "Гоблин" Пучков.
Большой Куш, Спиздили, Гай Ричи, Брэд Питт, Джейсон Стэйтем,Винни Джонс,Стивен Грэм, Алан Форд.
РОССИЯ — ЩЕДРАЯ ДУША. Часть 2.
Я точно знаю, что многие не поняли моего месседжа в прошлом посте.
Особенно если наложить на мой месседж праведное бурление говн в стиле ДОКОЛЕ?! + традиционное нежелание наших властей решать проблемы «русни» + охуевших от безнаказанности чеченцев, цыган и прочих... приходит мысль, что кроме как стихийным бунтом ничего не решить.
А это не так.
В истории России было множество стихийных бунтов. Бессмысленных и беспощадных. И что, привели они к смене парадигм? Нет, не привели.
Это потому, что порядок всегда бьёт класс. Каким бы классным ни был стихийный бунт, это беспорядок. А репрессивная система — это порядок. В смысле, есть управление, планирование, подразделения и всё такое. Есть системный подход. И системный подход победит ВСЕГДА.
И если население некой страны хочет радикальных изменений, то выхода здесь два.
1. Подготовка революции. Так иногда делают. Это процесс не быстрый и весьма дорогой. Отметём эту идею как нереалистичную. Нет ни людей, ни желания, ни духовных лидеров.
2. Заставить охуевшие меньшинства считаться с собой. Для этого надо с ними делать ровно то, что они делают с нами. Но только делать это на базе холодного аналитического планирования. Тогда будет толк.
А надеяться на власть не стоит. Её представители всегда будут защищать сильных. Сильные в данном случае — это цыгане. Попробуй полцаи навести шороху в цыганском таборе. Просто так это им с рук не сойдёт.
А вот закошмарить пару десятков русских — а что они сделают? Напишут на заборе «ПУТИН ПОМОГИ!»? Или что? Почему их надо бояться? Да ни почему.
Вот их и нагибают.
В то же время, если образуется инициативная группа отмороженных, которая делает то, о чём я писал в прошлом посте + доносит до главаря местных меньшинств, что лично ему будет очень плохо + тем же способом ставит представителей власти в неудобное положение + делает всё это системно, аналитично и с должной конспирацией...
...то через годик такого противостояния меньшинства или сменят место жительства, или угомонятся.
А рассчитывать на то, что вам поможет полиция и т.д. — ну, это глупо. Сколько можно уже в это верить? Как сказал Сечин (по-моему, он), люди — наша новая нефть. По-моему, очень понятно, как они к нам относятся. Как к сырью.
Поэтому выбор (глобальный) у нас простой: либо объединяться в локальные коммуны и давать грамотный (аналитичный и безэмоциональный) отпор таким охуевшим ребятам, либо же продолжать раздвигать булки.
Пока население массово выбирает второе. Что ж сделаешь.
Есть, конечно, отдельные случаи наведения порядка в конкретных регионах, но это погоды не делает. И основаны они на идее землячеств, а не на планировании войны.
Можно и по этому пути идти, но где вы в России видели русские землячества? Мы ж на своей земле, зачем нам объединяться? Ну да, на своей они земле, как же.
Но большинству это пока непонятно.
Пока у нас зреет ситуация, когда жители города будут приглашать наемников, чтобы те дали отпор местным бандитам. В истории такое бывало не раз. Заря капитализма.
Я точно знаю, что многие не поняли моего месседжа в прошлом посте.
Особенно если наложить на мой месседж праведное бурление говн в стиле ДОКОЛЕ?! + традиционное нежелание наших властей решать проблемы «русни» + охуевших от безнаказанности чеченцев, цыган и прочих... приходит мысль, что кроме как стихийным бунтом ничего не решить.
А это не так.
В истории России было множество стихийных бунтов. Бессмысленных и беспощадных. И что, привели они к смене парадигм? Нет, не привели.
Это потому, что порядок всегда бьёт класс. Каким бы классным ни был стихийный бунт, это беспорядок. А репрессивная система — это порядок. В смысле, есть управление, планирование, подразделения и всё такое. Есть системный подход. И системный подход победит ВСЕГДА.
И если население некой страны хочет радикальных изменений, то выхода здесь два.
1. Подготовка революции. Так иногда делают. Это процесс не быстрый и весьма дорогой. Отметём эту идею как нереалистичную. Нет ни людей, ни желания, ни духовных лидеров.
2. Заставить охуевшие меньшинства считаться с собой. Для этого надо с ними делать ровно то, что они делают с нами. Но только делать это на базе холодного аналитического планирования. Тогда будет толк.
А надеяться на власть не стоит. Её представители всегда будут защищать сильных. Сильные в данном случае — это цыгане. Попробуй полцаи навести шороху в цыганском таборе. Просто так это им с рук не сойдёт.
А вот закошмарить пару десятков русских — а что они сделают? Напишут на заборе «ПУТИН ПОМОГИ!»? Или что? Почему их надо бояться? Да ни почему.
Вот их и нагибают.
В то же время, если образуется инициативная группа отмороженных, которая делает то, о чём я писал в прошлом посте + доносит до главаря местных меньшинств, что лично ему будет очень плохо + тем же способом ставит представителей власти в неудобное положение + делает всё это системно, аналитично и с должной конспирацией...
...то через годик такого противостояния меньшинства или сменят место жительства, или угомонятся.
А рассчитывать на то, что вам поможет полиция и т.д. — ну, это глупо. Сколько можно уже в это верить? Как сказал Сечин (по-моему, он), люди — наша новая нефть. По-моему, очень понятно, как они к нам относятся. Как к сырью.
Поэтому выбор (глобальный) у нас простой: либо объединяться в локальные коммуны и давать грамотный (аналитичный и безэмоциональный) отпор таким охуевшим ребятам, либо же продолжать раздвигать булки.
Пока население массово выбирает второе. Что ж сделаешь.
Есть, конечно, отдельные случаи наведения порядка в конкретных регионах, но это погоды не делает. И основаны они на идее землячеств, а не на планировании войны.
Можно и по этому пути идти, но где вы в России видели русские землячества? Мы ж на своей земле, зачем нам объединяться? Ну да, на своей они земле, как же.
Но большинству это пока непонятно.
Пока у нас зреет ситуация, когда жители города будут приглашать наемников, чтобы те дали отпор местным бандитам. В истории такое бывало не раз. Заря капитализма.
YouTube
На каждое действие есть противодействие, а противодействие цыган — охуенная штука. Большой куш
Четырехпалый Френки должен был переправить краденый алмаз из Англии в США своему боссу Эви. Но вместо этого герой попадает в эпицентр больших неприятностей. Сделав ставку на подпольном боксерском поединке, Френки попадает в круговорот весьма нежелательных…
КАК СТРАШНО ЖИТЬ. ПРО РАССЕЯНОЕ ВНИМАНИЕ
Узнал ужасное. Некоторые подписчики в личной переписке не держат в голове ничего дальше двух-трёх последних сообщений, а отмотать назад ленятся.
Вот яркий пример.
Невнимательный, 14.06.19 21:43
+++
Бизнес Генерал, 15.06.19 00:15
Акция закончилась. В ней можно принять участие (даже на уровне ознакомления с условиями), ТОЛЬКО если вы внятно объясните, почему вы не прислали три плюса ранее. О чем я неоднократно говорил: что присылайте, что дедлайн, что не успеете и т.д. Итак?
Невнимательный, 15.06.19 09:44
Ну мне не нравится, когда что-то не до конца понятно и когда непонятно, за что я должен заплатить, даже когда речь о 5-7 тысячах.
Бизнес Генерал, 15.06.19 14:12
Разве я предлагал вам за что-то заплатить? Понятно, что это не нравится. Но где я предложил это делать?
Бизнес Генерал, 15.06.19 14:13
перечитайте, пожалуйста, мой вопрос, и ответьте на него (!), а не высказывайте ваши соображения, которые совершенно правильные, но точно так же и совершенно неуместные).
Невнимательный, 15.06.19 14:57
Да, ошибся, предложения заплатить не было
Бизнес Генерал, 15.06.19 21:37
Верно). А почему же вы не отвечаете на заданый мною вопрос? Или уже не так и надо?)
Невнимательный, 16.06.19 00:19
Какой вопрос?
(Вот тут у меня случился анус-запеканус, бомбануло знатно)).
Бизнес Генерал, 16.06.19 09:44
Вот на этот: ТОЛЬКО если вы внятно объясните, почему вы не прислали три плюса ранее
Невнимательный, 16.06.19 09:51
Мне не нравится, когда какая-то часть информации скрыта
Бизнес Генерал, 16.06.19 10:03
Ой, всё. Не смогу быть вам полезен. До свиданья.
(Тут я провалился в высокомерие и презрение. Хорошо хоть понял это, пусть и с опозданием.)
Так и хочется назвать человека дегенератом. Но он не дегенерат.
У него просто очень рассеяно внимание, он не способен не то чтобы удержать в голове канву беседы (это ладно, не обязательно такое уметь), а просто даже перечитать и вникнуть.
Он не способен сделать простейшие действия, требующие хоть какого-то вовлечения, минимального напряжения.
Те же самые люди пишут "Цена?" под постами в Инстаграме, когда цена написана блять БОЛЬШИМИ БУКВАМИ в самом посте.
Как они дожили до такого возраста и не упали в люк, не утонули, не зарезали себя на кухне?
Удивительно. Бог милостив ко всем своим созданиям.
Именно про них написана книга Дена Кеннеди «Жесткий менеджмент». Почитайте, она есть в интернете.
Ну, и стоит проявить сочувствие к кровавой тиранической власти, когда в стране больше 100 млн таких вот людей. Как ими еще можно управлять, что с ними еще можно делать, кроме как использовать их как новую нефть?
А на что они еще годятся-то? Их только и можно обирать. Или послать на какую-то войну, насрав перед этим в мозги через телевизор.
Такие люди физически неспособны объединиться для противодействия разным там цыганам. Для этого надо уметь удерживать в голове большие конструкции, а они не могут.
Как страшно жить.
Узнал ужасное. Некоторые подписчики в личной переписке не держат в голове ничего дальше двух-трёх последних сообщений, а отмотать назад ленятся.
Вот яркий пример.
Невнимательный, 14.06.19 21:43
+++
Бизнес Генерал, 15.06.19 00:15
Акция закончилась. В ней можно принять участие (даже на уровне ознакомления с условиями), ТОЛЬКО если вы внятно объясните, почему вы не прислали три плюса ранее. О чем я неоднократно говорил: что присылайте, что дедлайн, что не успеете и т.д. Итак?
Невнимательный, 15.06.19 09:44
Ну мне не нравится, когда что-то не до конца понятно и когда непонятно, за что я должен заплатить, даже когда речь о 5-7 тысячах.
Бизнес Генерал, 15.06.19 14:12
Разве я предлагал вам за что-то заплатить? Понятно, что это не нравится. Но где я предложил это делать?
Бизнес Генерал, 15.06.19 14:13
перечитайте, пожалуйста, мой вопрос, и ответьте на него (!), а не высказывайте ваши соображения, которые совершенно правильные, но точно так же и совершенно неуместные).
Невнимательный, 15.06.19 14:57
Да, ошибся, предложения заплатить не было
Бизнес Генерал, 15.06.19 21:37
Верно). А почему же вы не отвечаете на заданый мною вопрос? Или уже не так и надо?)
Невнимательный, 16.06.19 00:19
Какой вопрос?
(Вот тут у меня случился анус-запеканус, бомбануло знатно)).
Бизнес Генерал, 16.06.19 09:44
Вот на этот: ТОЛЬКО если вы внятно объясните, почему вы не прислали три плюса ранее
Невнимательный, 16.06.19 09:51
Мне не нравится, когда какая-то часть информации скрыта
Бизнес Генерал, 16.06.19 10:03
Ой, всё. Не смогу быть вам полезен. До свиданья.
(Тут я провалился в высокомерие и презрение. Хорошо хоть понял это, пусть и с опозданием.)
Так и хочется назвать человека дегенератом. Но он не дегенерат.
У него просто очень рассеяно внимание, он не способен не то чтобы удержать в голове канву беседы (это ладно, не обязательно такое уметь), а просто даже перечитать и вникнуть.
Он не способен сделать простейшие действия, требующие хоть какого-то вовлечения, минимального напряжения.
Те же самые люди пишут "Цена?" под постами в Инстаграме, когда цена написана блять БОЛЬШИМИ БУКВАМИ в самом посте.
Как они дожили до такого возраста и не упали в люк, не утонули, не зарезали себя на кухне?
Удивительно. Бог милостив ко всем своим созданиям.
Именно про них написана книга Дена Кеннеди «Жесткий менеджмент». Почитайте, она есть в интернете.
Ну, и стоит проявить сочувствие к кровавой тиранической власти, когда в стране больше 100 млн таких вот людей. Как ими еще можно управлять, что с ними еще можно делать, кроме как использовать их как новую нефть?
А на что они еще годятся-то? Их только и можно обирать. Или послать на какую-то войну, насрав перед этим в мозги через телевизор.
Такие люди физически неспособны объединиться для противодействия разным там цыганам. Для этого надо уметь удерживать в голове большие конструкции, а они не могут.
Как страшно жить.
В ДОГОНКУ ПРО ОХУЕВШИХ ЦЫГАН И ТАКУЮ ЖЕ ВЛАСТЬ
Посмотрел интересный ролик. Ссылку дам ниже.
Там есть тезис, который мне по душе. Власть должна обеспечивать три вещи: безопасность, справедливость, развитие.
А наша власть ничего этого не делает, не делала и не планирует. Наша власть — это оккупационная власть охуевших от безнаказанности бандитов разного рода, которые пришли к некому конесенсуссу, как грабить конкретную территорию.
Вы и сами это знаете, впрочем. Ничего нового.
Я этот пост написал для того, чтобы снять у вас ощущение протеста. Я знаю, он есть очень у многих. Как же так, они вроде как должны делать так-то и так-то, и везде об этом говорят, но при этом не делают ни-че-го. Почему же это?
Да вот потому. Потому что "люди — наша новая нефть". Потому что для них мы все — кормовая база. Лохов надо доить, а чтобы было сподручнее, будем им рассказывать то, что они хотят услышать.
Это волки. У них свои понятия о справедливости, о безопасности и о развитии. К нам, обычным людям, это не имеет никакого отношения. Вот вообще никакого!
Поэтому не протестуйте против них.
Природы этих упырей вы не измените, а протест отнимет у вас очень много энергии, которую вы могли бы потратить на ваши собственные дела.
Узнайте из этого ролика природу наших упырей.
Понимать природу явления — это самый легкий способ перестать тратить энергию на протест против него. Вместо того, чтобы заниматься своей собственной жизнью.
* * *
А, ну и чтобы закрыть тему с цыганами.
1. Хороший пост на канале «Плохой Лейтенант».. Поддерживаю.
2. Как бандиты выгнали цыган из Сибири. В рассказе опущен деликатный момент. Лет 15 назад о таком писали, а сейчас не принято.
Когда цыгане съебывали по единственной дороге, её перегородили бандиты и начали их хуярить из крупнокалиберного пулемёта. Прямо как в фильме Рэмбо 4. Цыгане ломанулись в лес. Ну, а там кто выжил, кто нет, но больше их в тех местах не видели.
Что характерно, к бандитам у власти никаких претензий, так как, во-первых, попробуй их предъяви, а во-вторых, это один из пяти акционеров (см. ролик на ютубе), которые грабят территорию. По понятиям всё нормально: цыгане залезли на чужую территорию, начали там говном заниматься, и их попросили уйти.
3. Полные неуиновники разбирают дома и съебывают.
Посмотрел интересный ролик. Ссылку дам ниже.
Там есть тезис, который мне по душе. Власть должна обеспечивать три вещи: безопасность, справедливость, развитие.
А наша власть ничего этого не делает, не делала и не планирует. Наша власть — это оккупационная власть охуевших от безнаказанности бандитов разного рода, которые пришли к некому конесенсуссу, как грабить конкретную территорию.
Вы и сами это знаете, впрочем. Ничего нового.
Я этот пост написал для того, чтобы снять у вас ощущение протеста. Я знаю, он есть очень у многих. Как же так, они вроде как должны делать так-то и так-то, и везде об этом говорят, но при этом не делают ни-че-го. Почему же это?
Да вот потому. Потому что "люди — наша новая нефть". Потому что для них мы все — кормовая база. Лохов надо доить, а чтобы было сподручнее, будем им рассказывать то, что они хотят услышать.
Это волки. У них свои понятия о справедливости, о безопасности и о развитии. К нам, обычным людям, это не имеет никакого отношения. Вот вообще никакого!
Поэтому не протестуйте против них.
Природы этих упырей вы не измените, а протест отнимет у вас очень много энергии, которую вы могли бы потратить на ваши собственные дела.
Узнайте из этого ролика природу наших упырей.
Понимать природу явления — это самый легкий способ перестать тратить энергию на протест против него. Вместо того, чтобы заниматься своей собственной жизнью.
* * *
А, ну и чтобы закрыть тему с цыганами.
1. Хороший пост на канале «Плохой Лейтенант».. Поддерживаю.
2. Как бандиты выгнали цыган из Сибири. В рассказе опущен деликатный момент. Лет 15 назад о таком писали, а сейчас не принято.
Когда цыгане съебывали по единственной дороге, её перегородили бандиты и начали их хуярить из крупнокалиберного пулемёта. Прямо как в фильме Рэмбо 4. Цыгане ломанулись в лес. Ну, а там кто выжил, кто нет, но больше их в тех местах не видели.
Что характерно, к бандитам у власти никаких претензий, так как, во-первых, попробуй их предъяви, а во-вторых, это один из пяти акционеров (см. ролик на ютубе), которые грабят территорию. По понятиям всё нормально: цыгане залезли на чужую территорию, начали там говном заниматься, и их попросили уйти.
3. Полные неуиновники разбирают дома и съебывают.
YouTube
Рэмбо 4. Сел за пулемёт и порвал весь вражеский отряд.
КАК СТАТЬ №0 В ПОИСКЕ GOOGLE
#бг_маркетинг
Видели ли вы когда-либо блоки с ответами в Google поиске, которые отображаются выше №1 на Google (посмотреть пример)?
По статистике эти блоки получают на 114% больше кликов чем №1 результат в поиске.
Мэтью Барби проанализировал паттерны в результатах поиска, по которым Google решает закинуть сайт в блок ответов. И вот что он обнаружил — как попасть в блок ответов:
1. Поисковый запрос должен начинаться с "как" или "что".
2. Ваш сайт уже должен выдаваться в ТОП 10 поиска по поисковому вопросу (не важно, на 1-м месте или 10м).
3. Поисковый запрос должен быть на вашем сайте в h1, h2, h3 или h4.
4. Ответ на этот вопрос должен идти в теге <p> прямо под заголовком.
5. Ответ должен быть размером где-то иежду 54–58 словами.
#бг_маркетинг
Видели ли вы когда-либо блоки с ответами в Google поиске, которые отображаются выше №1 на Google (посмотреть пример)?
По статистике эти блоки получают на 114% больше кликов чем №1 результат в поиске.
Мэтью Барби проанализировал паттерны в результатах поиска, по которым Google решает закинуть сайт в блок ответов. И вот что он обнаружил — как попасть в блок ответов:
1. Поисковый запрос должен начинаться с "как" или "что".
2. Ваш сайт уже должен выдаваться в ТОП 10 поиска по поисковому вопросу (не важно, на 1-м месте или 10м).
3. Поисковый запрос должен быть на вашем сайте в h1, h2, h3 или h4.
4. Ответ на этот вопрос должен идти в теге <p> прямо под заголовком.
5. Ответ должен быть размером где-то иежду 54–58 словами.
postimg.cc
screenshot 8 — Postimages
ВЕРИТ НАШ НАРОД ВО ВСЯКОЕ ГОВНО
Так называется пост Варламова.
Именно на этой особенности и базируется мой способ заработка на магии. Понемногу готовлю "франшизу".
Недельки через две начну рассказывать подробнее.
Так называется пост Варламова.
Именно на этой особенности и базируется мой способ заработка на магии. Понемногу готовлю "франшизу".
Недельки через две начну рассказывать подробнее.
Teletype
Верит наш народ во всякое говно
Россия полна верующих людей. И проблема в том, что верят они не только в бога. Они верят в гомеопатию и лечение "бабушками", верят...
КАК ЖИТЬ, ЕСЛИ ВНЕЗАПНО КОНЧИЛИСЬ ДЕНЬГИ
Вот прочёл пост ужаса: Долги богатых людей
)Имею сказать.
Я не богат. (Но два билета в оперу у меня хватит, если кто понял, о чём я.)
Деньги достаются мне ежедневным трудом. Тружусь и как тренер, и как игрок. Но такая ситуация, как сказано в посте ужаса, для меня не может существовать в приницпе.
Во-первых, я знаю и понимаю, что хорошую работу можно найти всегда, в любом городе, в любой стране. Для этого нужно понимать основы маркетинга и озаботиться самопрезентацией. Нужно понимать психологию тех, кто принимает решения о приёме на работу.
Еще нужно много так называмых софт-скиллов, которые напрямую к твоим компетенциям вроде бы и не относятся, но без этих скиллов — ты всего лишь один из тысячи таких же.
Все перечисленные в посте ужаса люди и еще овер дохуя людей (98%) понятия не имеют о важности этих софт-скиллов. Они более-менее компетентны только в своей профессии, а вот как себя продать — не знают.
Если вы не знаете, что такое софт-скиллы и в чём их важность, прочтите эту статью
Во-вторых, все эти люди из поста и все люди в обычной жизни любят складывать всё в одну корзины. У них одна высокооплачиваемая работа, один выгодный бизнес, одно то, одно сё.
Им никто не сказал, что один — это самая страшная цифра в мире. А мне сказали, и я как-то сразу это понял.
Поэтому у меня несколько проектов: и частный сыск, и магия, и еще понемногу другие делаю, и канал вот веду. Да, мне одному тяжеловато, да и команда у меня небольшая, но если перестанет капать «отсюда», я очень быстро смогу наладить, чтобы капало «оттуда».
Я могу запустить еще несколько сайтов по частному сыску, и у меня будет больше клиентов. И так и делаю — сайты в разработке. Могу запустить дополнительные проекты по магии — и это тоже в работе (правда, в очень медленной, но всё же!).
Могу начать монетизировать канал. Что время от времени и делаю. Могу сделать много чего, причем не теоретически могу что-то там создать с нуля, а у меня как бы «кадрированные дивизии» — если я решу, что этот проект надо срочно развивать, я знаю, как это сделать. И делал так не раз.
Продолжение ⬇️
Вот прочёл пост ужаса: Долги богатых людей
)Имею сказать.
Я не богат. (Но два билета в оперу у меня хватит, если кто понял, о чём я.)
Деньги достаются мне ежедневным трудом. Тружусь и как тренер, и как игрок. Но такая ситуация, как сказано в посте ужаса, для меня не может существовать в приницпе.
Во-первых, я знаю и понимаю, что хорошую работу можно найти всегда, в любом городе, в любой стране. Для этого нужно понимать основы маркетинга и озаботиться самопрезентацией. Нужно понимать психологию тех, кто принимает решения о приёме на работу.
Еще нужно много так называмых софт-скиллов, которые напрямую к твоим компетенциям вроде бы и не относятся, но без этих скиллов — ты всего лишь один из тысячи таких же.
Все перечисленные в посте ужаса люди и еще овер дохуя людей (98%) понятия не имеют о важности этих софт-скиллов. Они более-менее компетентны только в своей профессии, а вот как себя продать — не знают.
Если вы не знаете, что такое софт-скиллы и в чём их важность, прочтите эту статью
Во-вторых, все эти люди из поста и все люди в обычной жизни любят складывать всё в одну корзины. У них одна высокооплачиваемая работа, один выгодный бизнес, одно то, одно сё.
Им никто не сказал, что один — это самая страшная цифра в мире. А мне сказали, и я как-то сразу это понял.
Поэтому у меня несколько проектов: и частный сыск, и магия, и еще понемногу другие делаю, и канал вот веду. Да, мне одному тяжеловато, да и команда у меня небольшая, но если перестанет капать «отсюда», я очень быстро смогу наладить, чтобы капало «оттуда».
Я могу запустить еще несколько сайтов по частному сыску, и у меня будет больше клиентов. И так и делаю — сайты в разработке. Могу запустить дополнительные проекты по магии — и это тоже в работе (правда, в очень медленной, но всё же!).
Могу начать монетизировать канал. Что время от времени и делаю. Могу сделать много чего, причем не теоретически могу что-то там создать с нуля, а у меня как бы «кадрированные дивизии» — если я решу, что этот проект надо срочно развивать, я знаю, как это сделать. И делал так не раз.
Продолжение ⬇️
В-третьих, мои клиенты — это обычные люди, а не корпорации. Конечно, на обычных людях трудновато заработать 400-500 т.р. в формате «два солдата и лопата» (как у меня). Но вот заработать тысяч 200 — вполне посильно. С одного проекта капнуло, с другого, с третьего...
В итоге мне и моим людям вполне хватает на то, чтобы вести привычный образ жизни, и нет замыканя на какого-то САМОГО ВАЖНОГО ЗАКАЗЧИКА, который если уйдет, то пизда всему.
Не иметь дела с компаниями — мой сознательный выбор. Не продавать обычным людям что-то дорогое — мой сознательный выбор. Делать хороший маркетинг, хорошие услуги и недорого их продавать обычным людям — тоже мой сознательный выбор. Именно для того, чтобы не попасть в ситуации из поста.
В-четвертых, совсем не обязательно за ростом доходов как-то сильно менять свою жизнь. Люди пишут об этом так, как будто это какая-то неизбежность. Мол, стал зарабатывать 400К, и хочешь не хочешь, а надо менять место жительства, машину и прочее. Типа, чтобы соответствовать. Я бы, дескать, и рад не тратить — но не могу. Ноблесс оближ.
Но это всего лишь одна из моделей! Можно, прикиньте, не увеличивать расходы так резко. Конечно, для этого надо проявить силу воли и исходить из аналитического, а не чувственного.
По-чувственному, при повышении дохода немедленно надо эти деньги потратить на какую-нибудь херню: новый айфон, дорогое авто, влезть в дикую ипотеку и пр.
По-аналитичному, надо посмотреть, что можно оставить как есть, а что можно улучшить минимальными затратами. Например, у меня есть старый Лексус GX-470. За долги отдали. Он ездит нормально. Я давно мог бы поменять его на новый. То ли в кредит, то ли накопить и купить. Но НАХУЯ??
Я живу в Подмосковье. Мне до Москвы далековато. Жил так много лет, каждый день ездил в Москву на работу (когда работал). Привык. Потом стало больше денег. Машина появилась. Стал ездить туда же, но на машине. Стоять в пробках (за комфорт надо платить).
Неудобно так? Да. Мог бы взять ипотеку в Москве? Да. Но НАХУЯ?? Зачем мне менять налаженный быт такими радикальными вещами? Я предпочел договориться на работе, чтобы работать удаленно. Договорился. Оказалось, что через пару лет я нужен в офисе раз в неделю, а всё остальное время сидел дома.
Конечно, не во всех фирмах это можно. Но многие даже и не стараются о таком договориться!
Дальше ⬇️
В итоге мне и моим людям вполне хватает на то, чтобы вести привычный образ жизни, и нет замыканя на какого-то САМОГО ВАЖНОГО ЗАКАЗЧИКА, который если уйдет, то пизда всему.
Не иметь дела с компаниями — мой сознательный выбор. Не продавать обычным людям что-то дорогое — мой сознательный выбор. Делать хороший маркетинг, хорошие услуги и недорого их продавать обычным людям — тоже мой сознательный выбор. Именно для того, чтобы не попасть в ситуации из поста.
В-четвертых, совсем не обязательно за ростом доходов как-то сильно менять свою жизнь. Люди пишут об этом так, как будто это какая-то неизбежность. Мол, стал зарабатывать 400К, и хочешь не хочешь, а надо менять место жительства, машину и прочее. Типа, чтобы соответствовать. Я бы, дескать, и рад не тратить — но не могу. Ноблесс оближ.
Но это всего лишь одна из моделей! Можно, прикиньте, не увеличивать расходы так резко. Конечно, для этого надо проявить силу воли и исходить из аналитического, а не чувственного.
По-чувственному, при повышении дохода немедленно надо эти деньги потратить на какую-нибудь херню: новый айфон, дорогое авто, влезть в дикую ипотеку и пр.
По-аналитичному, надо посмотреть, что можно оставить как есть, а что можно улучшить минимальными затратами. Например, у меня есть старый Лексус GX-470. За долги отдали. Он ездит нормально. Я давно мог бы поменять его на новый. То ли в кредит, то ли накопить и купить. Но НАХУЯ??
Я живу в Подмосковье. Мне до Москвы далековато. Жил так много лет, каждый день ездил в Москву на работу (когда работал). Привык. Потом стало больше денег. Машина появилась. Стал ездить туда же, но на машине. Стоять в пробках (за комфорт надо платить).
Неудобно так? Да. Мог бы взять ипотеку в Москве? Да. Но НАХУЯ?? Зачем мне менять налаженный быт такими радикальными вещами? Я предпочел договориться на работе, чтобы работать удаленно. Договорился. Оказалось, что через пару лет я нужен в офисе раз в неделю, а всё остальное время сидел дома.
Конечно, не во всех фирмах это можно. Но многие даже и не стараются о таком договориться!
Дальше ⬇️
Какие можно сделать выводы?
1. Работая на работе за зарплату, стоит всегда помнить, что хозяин там не вы, и что в любой момент это может закончиться. Чтобы это не стало катастрофой, надо постоянно прокачивать свои софт-скиллы. Один из них — это, понятно, нетворкинг). Второй — это умение себя продавать.
Надо постоянно рассылать резюме и ходить по собеседованиям. Чтобы у вас был хорошо прокачанный навык этого дела. Ну и чтобы рынок чувствовать, знать, где что происходит.
Относитесь к вашей высокооплачиваемой работе как ко временной. Не думайте, что если вы в Газпроме трудитесь линейным менеджером на 300К, то вы взяли бога за бороду.
Может быть, вам повезет и вы прослужите там до пенсии. Дай бог. Но если вдруг вас поставят в дверной проём и пробьют с пыра, чтобы вы летели, пердели и гавкали, то вас это не должно ввергать в уныние.
Если вы к этому готовились, то у вас кроме здорового энтузиазма это ничего не вызовет. Вы знали, что так может случиться, и у вас уже запасные аэродромы готовы.
Это как раз и есть «не класть всё в одну корзину». Одна работа — это одна корзина, верно. Но у вас должны быть заготовлены ивовые прутики и навык быстро сплести себе еще одну корзину. А может, и не одну.
Понятное дело, граждане ничего такого не делают, никак к пиздецу не готовятся, поэтому подкравшийся незаметно пиздец (хоят часто он виден издалека) гвоздит гражадн беспощадно. Что хорошо видно в посте ужаса.
А вот в Америке, например, граждане массово хорошо это понимают, и поэтому как только устроились на одну работу, начинают искать следующую. И это нормально! Тебе надо быть в форме!
(Пасхалка для внимательных. Можно купить за 3000 руб курс о том, как быстро устроиться на работу в хорошую компанию. Курс не мой. Я сам его купил за эту же сумму. Деньги я беру за то, что вы не знаете, где взять такой курс, и какой именно он должен быть, а вот я — знаю. И могу гарантировать, что если вы сделаете, как там сказано, то будет счастье. В курсе как раз и сказано, как проходит эйчаров и как себя презентовать.)
2. Хорошую подушку безопасности даёт наличие какого-то проекта, никак не связанного с другими проектами (например, с той же работой).
Это многие понимают и что-то там продумывают. Среди наемных работников вообще очень популярна мысль, что вот запущу свой проект, уж там-то не будет этих долбоёбов-начальников.
Это самообман. Запустить собственный проект типа такого, в котором вы работаете сейчас, и самому стать «охуевшим начальником», это совсем не просто. Но можно начинать с чего-то маленького.
Пусть оно начнет вам приносить хотя бы 10К в месяц. Так вы убедитесь в том, что вы что-то можете. А там замахнетесь и на большее.
Если у вас есть такие мысли, если вы что-то присмотрели-придумали, но не знаете, что дальше делать — напишите мне на @biz_gen. Подскажу.
Я такое делал сотни раз, типичные ошибки и подкрадывающийся пиздец вижу издалека).
Дальше ⬇️
1. Работая на работе за зарплату, стоит всегда помнить, что хозяин там не вы, и что в любой момент это может закончиться. Чтобы это не стало катастрофой, надо постоянно прокачивать свои софт-скиллы. Один из них — это, понятно, нетворкинг). Второй — это умение себя продавать.
Надо постоянно рассылать резюме и ходить по собеседованиям. Чтобы у вас был хорошо прокачанный навык этого дела. Ну и чтобы рынок чувствовать, знать, где что происходит.
Относитесь к вашей высокооплачиваемой работе как ко временной. Не думайте, что если вы в Газпроме трудитесь линейным менеджером на 300К, то вы взяли бога за бороду.
Может быть, вам повезет и вы прослужите там до пенсии. Дай бог. Но если вдруг вас поставят в дверной проём и пробьют с пыра, чтобы вы летели, пердели и гавкали, то вас это не должно ввергать в уныние.
Если вы к этому готовились, то у вас кроме здорового энтузиазма это ничего не вызовет. Вы знали, что так может случиться, и у вас уже запасные аэродромы готовы.
Это как раз и есть «не класть всё в одну корзину». Одна работа — это одна корзина, верно. Но у вас должны быть заготовлены ивовые прутики и навык быстро сплести себе еще одну корзину. А может, и не одну.
Понятное дело, граждане ничего такого не делают, никак к пиздецу не готовятся, поэтому подкравшийся незаметно пиздец (хоят часто он виден издалека) гвоздит гражадн беспощадно. Что хорошо видно в посте ужаса.
А вот в Америке, например, граждане массово хорошо это понимают, и поэтому как только устроились на одну работу, начинают искать следующую. И это нормально! Тебе надо быть в форме!
(Пасхалка для внимательных. Можно купить за 3000 руб курс о том, как быстро устроиться на работу в хорошую компанию. Курс не мой. Я сам его купил за эту же сумму. Деньги я беру за то, что вы не знаете, где взять такой курс, и какой именно он должен быть, а вот я — знаю. И могу гарантировать, что если вы сделаете, как там сказано, то будет счастье. В курсе как раз и сказано, как проходит эйчаров и как себя презентовать.)
2. Хорошую подушку безопасности даёт наличие какого-то проекта, никак не связанного с другими проектами (например, с той же работой).
Это многие понимают и что-то там продумывают. Среди наемных работников вообще очень популярна мысль, что вот запущу свой проект, уж там-то не будет этих долбоёбов-начальников.
Это самообман. Запустить собственный проект типа такого, в котором вы работаете сейчас, и самому стать «охуевшим начальником», это совсем не просто. Но можно начинать с чего-то маленького.
Пусть оно начнет вам приносить хотя бы 10К в месяц. Так вы убедитесь в том, что вы что-то можете. А там замахнетесь и на большее.
Если у вас есть такие мысли, если вы что-то присмотрели-придумали, но не знаете, что дальше делать — напишите мне на @biz_gen. Подскажу.
Я такое делал сотни раз, типичные ошибки и подкрадывающийся пиздец вижу издалека).
Дальше ⬇️
3. Включайте мозги почаще. Задавайте себе вопрос «ЗАЧЕМ?» каждый раз, когда вы собрались что-то делать, особенно что-то масштабное.
Выяснится, что часто вы не сможете ответить. То есть задним числом вы, конечно, придумаете рациональные оправдалки, зачем вам нужен айфон 10 при зарплате в 30К, но такое придумывание обоснований — это ясный признак того, что ответа на вопрос «зачем?» — нет.
А раз так, значит, это чисто ваша эмоциональная хотелка. А просто он красивый и мне захотелось. Ну и подоминировать тоже хочется.
Постарайтесь почаще принимать решения из аналитического состояния, а не из чувственного. Сразу поймете, что огромное число всяких покупок можно не делать, ибо они совершенно бессмысленны, и при малейшем рассуждении это сразу понятно.
Не делайте таких покупок даже если вы трижды можете себе это позволить. Поуправляйте своими хотелками. Покажите, кто там у вас главный — человек с холодным разумом или какая-то сиюминутна хотелка.
На сегодня всё.
Выяснится, что часто вы не сможете ответить. То есть задним числом вы, конечно, придумаете рациональные оправдалки, зачем вам нужен айфон 10 при зарплате в 30К, но такое придумывание обоснований — это ясный признак того, что ответа на вопрос «зачем?» — нет.
А раз так, значит, это чисто ваша эмоциональная хотелка. А просто он красивый и мне захотелось. Ну и подоминировать тоже хочется.
Постарайтесь почаще принимать решения из аналитического состояния, а не из чувственного. Сразу поймете, что огромное число всяких покупок можно не делать, ибо они совершенно бессмысленны, и при малейшем рассуждении это сразу понятно.
Не делайте таких покупок даже если вы трижды можете себе это позволить. Поуправляйте своими хотелками. Покажите, кто там у вас главный — человек с холодным разумом или какая-то сиюминутна хотелка.
На сегодня всё.
ПРИВИВКА ОТ ВЫСОКОМЕРИЯ
#психологический_психологизм
Хорошо вести свой канал. Когда записываешь мысли, они обретают форму. И даже кто-то прочитает.
Сегодня клиентка не смогла выполнить простейшую, как мне казалось, просьбу: взять и сфоткать два документа, которые отличаются, в то время как должны быть одинаковыми.
Всего-то делов: сфоткать и написать, мол, тут должно быть одно и то же, а фактически — разное. Не смогла. Чё за нахуй такой?
Пришлось с ней созваниваться, вытаскивать из неё информацию голосом и потом сформулировать это за неё.
Оно бы и ничего, но меня в моменте бомбануло. Как можно быть такой тупой?!
Но потом я вспомнил проф. Савельева. Что люди очень похожи внешне и очень отличаются по мозгам.
Вот что это значит.
Возьмём условного Бизнес Генерала. У него есть природная склонность писать. Соответствующие поля и их конфигурация в мозгу — имеются. Плюс он еще и развивал эту склонность столько лет (больше 20). Курсы там всякие проходил. Пишет всё время.
Само собой, у такого человека навык выливания мыслей в связный текст — это вообще автоматизм. Он даже не думает специально, как бы это так связно написать. Просто берёт и пишет.
А теперь возьмём эту клиентку. У неё другая конфигурация полей в мозге. Некоторые поля могут отсутствовать у неё и присутствовать у меня. И наоборот.
Может, у неё поле, которое отвечает за какую-то такую «писательскую активность» — маленькое? Может, его вообще нет? А может, она это умеет от природы, просто не раскачалась, не натренировалась.
Значит ли это, что она тупая? Конечно, нет. Может быть, это значит, что я умнее? Тоже нет.
Это значит, что она более способна к каким-то одним действиям, а я — к другим. И в моменте выяснилось, что моё кунгфу в писанине — лучше. Но если, к примеру, она вяжет, то моё кунгфу в вязании равно нулю. Она бы побила меня как ребенка (с) Эллочка Людоедка.
Но разве я стану глупее, если не умею вязать? Нет. Станет ли она глупее, если не умеет складывать мысли в текст? Тоже нет.
Но ведь какой соблазн налепить ярлык идиота на человека, который не понимает или не может как бы очевидных (для тебя!!) вещей. И это ошибка.
Потому что как только ты считаешь кого-то ниже или хуже себя, появляется высокомерие, а оно не способствует хорошей спокойной жизни.
Гораздо практичнее считать, что все люди в чём-то хороши, как и ты сам. И если в какой-то области, даже самой, казалось бы, простой кто-то не дотягивает, это не повод считать его глупым. Ты ведь и сам во многом не разбираешься, и знаешь об этом, и не считаешь себя глупым. Вот не считай и других глупыми.
У всех разные способности, разные предрасположенности, разные конфигурации полей в мозге. Кто-то лучше. шьёт, кто-то лучше пишет, кто-то лучше скачет.
Прокачанность в каком-то навыке не означет, что человек более умён. И наоборот — непрокачанность в каком-то навыке не означет, что человек глуп.
Дальше ⬇️
#психологический_психологизм
Хорошо вести свой канал. Когда записываешь мысли, они обретают форму. И даже кто-то прочитает.
Сегодня клиентка не смогла выполнить простейшую, как мне казалось, просьбу: взять и сфоткать два документа, которые отличаются, в то время как должны быть одинаковыми.
Всего-то делов: сфоткать и написать, мол, тут должно быть одно и то же, а фактически — разное. Не смогла. Чё за нахуй такой?
Пришлось с ней созваниваться, вытаскивать из неё информацию голосом и потом сформулировать это за неё.
Оно бы и ничего, но меня в моменте бомбануло. Как можно быть такой тупой?!
Но потом я вспомнил проф. Савельева. Что люди очень похожи внешне и очень отличаются по мозгам.
Вот что это значит.
Возьмём условного Бизнес Генерала. У него есть природная склонность писать. Соответствующие поля и их конфигурация в мозгу — имеются. Плюс он еще и развивал эту склонность столько лет (больше 20). Курсы там всякие проходил. Пишет всё время.
Само собой, у такого человека навык выливания мыслей в связный текст — это вообще автоматизм. Он даже не думает специально, как бы это так связно написать. Просто берёт и пишет.
А теперь возьмём эту клиентку. У неё другая конфигурация полей в мозге. Некоторые поля могут отсутствовать у неё и присутствовать у меня. И наоборот.
Может, у неё поле, которое отвечает за какую-то такую «писательскую активность» — маленькое? Может, его вообще нет? А может, она это умеет от природы, просто не раскачалась, не натренировалась.
Значит ли это, что она тупая? Конечно, нет. Может быть, это значит, что я умнее? Тоже нет.
Это значит, что она более способна к каким-то одним действиям, а я — к другим. И в моменте выяснилось, что моё кунгфу в писанине — лучше. Но если, к примеру, она вяжет, то моё кунгфу в вязании равно нулю. Она бы побила меня как ребенка (с) Эллочка Людоедка.
Но разве я стану глупее, если не умею вязать? Нет. Станет ли она глупее, если не умеет складывать мысли в текст? Тоже нет.
Но ведь какой соблазн налепить ярлык идиота на человека, который не понимает или не может как бы очевидных (для тебя!!) вещей. И это ошибка.
Потому что как только ты считаешь кого-то ниже или хуже себя, появляется высокомерие, а оно не способствует хорошей спокойной жизни.
Гораздо практичнее считать, что все люди в чём-то хороши, как и ты сам. И если в какой-то области, даже самой, казалось бы, простой кто-то не дотягивает, это не повод считать его глупым. Ты ведь и сам во многом не разбираешься, и знаешь об этом, и не считаешь себя глупым. Вот не считай и других глупыми.
У всех разные способности, разные предрасположенности, разные конфигурации полей в мозге. Кто-то лучше. шьёт, кто-то лучше пишет, кто-то лучше скачет.
Прокачанность в каком-то навыке не означет, что человек более умён. И наоборот — непрокачанность в каком-то навыке не означет, что человек глуп.
Дальше ⬇️
Но если с проявлением физических навыков всё понятно (умеет ли некто сесть на шпагат, пробежать сто метров за 15 секунд, нырнуть на 20 метров или заглотить член длиной 20 см и не умереть от удушья), то вот с навыками так сказать ментальными, мозговыми — понятно не всё.
Та же моя ситуация: умеешь нажимать на кнопочки? Ну так напиши! Разве сложно?
А вот — не может человек! Нет у него такого навыка: связно излагать мысли текстом. Сложно ему, да! И он не тупой. Просто нет навыка. То ли из-за полей в мозге, то ли не тренеровался.
Вот я не умею нарисовать логотип. Боюсь Майкрософт Офиса. Боюсь высоты. Боюсь Маков (компьютеров Эппл). Боюсь насосную станцию (она для меня сложна). Да еще боюсь и не умею страшно многого.
И чё, разве я считаю себя глупым? Нет. Просто у меня нет навыков в этих областях (по каким-то причинам).
Поэтому,
Если кто-то чего-то не может или не понимает, то он не глуп. А просто не может. Вот и всё.
(Это прежде всего напоминание самому себя, ибо склонен я к высокомерию.)
* * *
Кстати, а что же тогда глупость?
Глупость — это неумение строить причинно-следственные связи. Это очень важное умение для спокойной жизни, и многие люди действительно этого не умеют. Вот они — глупы.
Хотя можно сказать, что у них тоже «просто нет навыка» строить такие связи. И это будет правдой. Их не научили строить причинно-следственные связи или у них просто нет соответствующих полей в мозге.
Их тоже можно было бы пожалеть и не называть глупыми. Но какие-то же люди должны подпадать под определение глупых? Вот: пусть будут эти)).
У них и в самом деле «тоже нет навыка», но навык этот настолько необходимый, что если кто им не владеет — то он глуп. А уж по какой именно причине человек глуп — это уже не важно.
Та же моя ситуация: умеешь нажимать на кнопочки? Ну так напиши! Разве сложно?
А вот — не может человек! Нет у него такого навыка: связно излагать мысли текстом. Сложно ему, да! И он не тупой. Просто нет навыка. То ли из-за полей в мозге, то ли не тренеровался.
Вот я не умею нарисовать логотип. Боюсь Майкрософт Офиса. Боюсь высоты. Боюсь Маков (компьютеров Эппл). Боюсь насосную станцию (она для меня сложна). Да еще боюсь и не умею страшно многого.
И чё, разве я считаю себя глупым? Нет. Просто у меня нет навыков в этих областях (по каким-то причинам).
Поэтому,
Если кто-то чего-то не может или не понимает, то он не глуп. А просто не может. Вот и всё.
(Это прежде всего напоминание самому себя, ибо склонен я к высокомерию.)
* * *
Кстати, а что же тогда глупость?
Глупость — это неумение строить причинно-следственные связи. Это очень важное умение для спокойной жизни, и многие люди действительно этого не умеют. Вот они — глупы.
Хотя можно сказать, что у них тоже «просто нет навыка» строить такие связи. И это будет правдой. Их не научили строить причинно-следственные связи или у них просто нет соответствующих полей в мозге.
Их тоже можно было бы пожалеть и не называть глупыми. Но какие-то же люди должны подпадать под определение глупых? Вот: пусть будут эти)).
У них и в самом деле «тоже нет навыка», но навык этот настолько необходимый, что если кто им не владеет — то он глуп. А уж по какой именно причине человек глуп — это уже не важно.
Ты хочешь понять их английский?
Понять заказчика, партнера по бизнесу, директора иностранной фирмы. Хочешь совет, как перестать бояться их английского?
16 июля приходи на БЕСПЛАТНЫЙ вебинар "Как понять английский за 2 часа", и ты научишься:
- Имитировать британский и американский акцент
- Понимать сложные грамматические темы
- Легко запоминать сложные английские слова
- Преодолевать страх
- Применять английский на практике
Ведущий вебинара – спикер лингвистических форумов и конференций в США и России Алекс Рубанов. Регистрируйся на его бесплатный вебинар и потрать всего 2 часа на то, чтобы стать лучше.
Сделай первый шаг и помни: работать заграницей – возможно, общаться с иностранцами – легко, радоваться и уважать свои успехи – просто👇
Понять заказчика, партнера по бизнесу, директора иностранной фирмы. Хочешь совет, как перестать бояться их английского?
16 июля приходи на БЕСПЛАТНЫЙ вебинар "Как понять английский за 2 часа", и ты научишься:
- Имитировать британский и американский акцент
- Понимать сложные грамматические темы
- Легко запоминать сложные английские слова
- Преодолевать страх
- Применять английский на практике
Ведущий вебинара – спикер лингвистических форумов и конференций в США и России Алекс Рубанов. Регистрируйся на его бесплатный вебинар и потрать всего 2 часа на то, чтобы стать лучше.
Сделай первый шаг и помни: работать заграницей – возможно, общаться с иностранцами – легко, радоваться и уважать свои успехи – просто👇
КАК ХОРОШО СПАТЬ. СОВЕТ ШРЕКА.
Я живу недалеко от Москвы, почти в лесу. И тут у меня много разных звуков.
По ночам из леса слышно чавканье упырей, высасывающих кровь из запоздалых путников. Визжат от оргазмов русалки, занимаясь групповым сексом с лешим. Страшно воют дикие волки, ухают совы и матерится богатырь, которого несёт колдун.
Тут русский дух, тут Русью пахнет, и вся эта жить и нежить сопровождает своё существование разнообразными звуками.
Поэтому, когда я, напившись молока из-под коровы и заевши его свежоиспечённым в русской печи хлебом, забираюсь на эту самую русскую печь и там пытаюсь заснуть — то у меня не всегда выходит. Мешают звуки.
Раньше как-то не обращал внимания на них, а сейчас, видимо, старею, и мне хочется тишины.
Поэтому некоторое время назад я озаботился приобретением берушей (или беруш?).
Начал я с самых дешевых моделей и постепенно дошел до самых дорогих. И вот делюсь опытом.
1. Заклинаю вас, не тратьте время и не читайте статей на эту тему. Они все сеошные, то есть для трафика. Личного опыта там нет, одни рассуждения и ключевые слова. Вы ничего не поймёте, кроме того, что моделей разных много и надо пробовать. И я уже сделал это за вас.
2. Посмотрите в Яндексе картинки по слову "беруши". Видите, там много всяких. В основном они одинаковые. Пролистайте вниз пару экранов. И НИКОГДА ВОТ ТАКИХ БЕРУШЕЙ НЕ ПОКУПАЙТЕ. Дешевые беруши блокируют звук и распирают ухо изнутри. Спать с ними совершенно некомфортно.
3. Беруши должны практически не ощущаться. Ну или совсем чуть-чуть. И при этом должны хорошо блокировать звуки. Мой опыт примерно с десятью разными моделями таков, что лично для меня есть всего два производителя, чьи беруши я использую.
Это Happy Ears размера М и Duhkha NS4000
Хороши и те, и те, но Happy Ears для меня чуть лучше. Правда, они заходят далеко в канал и вытянуть их пальцами не выходит, поэтому я вместе с ними держу специальный пинцет и вытягиваю их из уха примерно как Шрек вытягивал серную пробку)).
Корейские же NS4000 вставить и вытянуть легко, но они чуть хуже блокируют звук, чем Happy Ears. В целом же, мой выбор — это именно Happy Ears. Вставляются легко и быстро, совершенно не чувствуются, спишь крепко. Рекомендую именно эту модель!
А, и еще маску для сна рекомендую! Так как увидев сквозь закрытые веки солнечный свет, организм решает, что пора вставать (проф. Савельев разбирал этот механизм), в то время как пора продолжать спать.
Вот чтобы обмануть этот древний механизм, и нужна маска для сна.
МАСКА ДЛЯ СНА + БЕРУШИ HAPPY EARS = КРЕПКИЙ СОН!
А после 40 крепкий сон — это прям очень надо. Бывает, не выспишься и ходишь потом целый день как варёная муха. Ничего сложного сделать не удаётся, башка вообще не варит.
Пользуйтесь сами и рекомендуйте эти две модели интересующимся.
Я живу недалеко от Москвы, почти в лесу. И тут у меня много разных звуков.
По ночам из леса слышно чавканье упырей, высасывающих кровь из запоздалых путников. Визжат от оргазмов русалки, занимаясь групповым сексом с лешим. Страшно воют дикие волки, ухают совы и матерится богатырь, которого несёт колдун.
Тут русский дух, тут Русью пахнет, и вся эта жить и нежить сопровождает своё существование разнообразными звуками.
Поэтому, когда я, напившись молока из-под коровы и заевши его свежоиспечённым в русской печи хлебом, забираюсь на эту самую русскую печь и там пытаюсь заснуть — то у меня не всегда выходит. Мешают звуки.
Раньше как-то не обращал внимания на них, а сейчас, видимо, старею, и мне хочется тишины.
Поэтому некоторое время назад я озаботился приобретением берушей (или беруш?).
Начал я с самых дешевых моделей и постепенно дошел до самых дорогих. И вот делюсь опытом.
1. Заклинаю вас, не тратьте время и не читайте статей на эту тему. Они все сеошные, то есть для трафика. Личного опыта там нет, одни рассуждения и ключевые слова. Вы ничего не поймёте, кроме того, что моделей разных много и надо пробовать. И я уже сделал это за вас.
2. Посмотрите в Яндексе картинки по слову "беруши". Видите, там много всяких. В основном они одинаковые. Пролистайте вниз пару экранов. И НИКОГДА ВОТ ТАКИХ БЕРУШЕЙ НЕ ПОКУПАЙТЕ. Дешевые беруши блокируют звук и распирают ухо изнутри. Спать с ними совершенно некомфортно.
3. Беруши должны практически не ощущаться. Ну или совсем чуть-чуть. И при этом должны хорошо блокировать звуки. Мой опыт примерно с десятью разными моделями таков, что лично для меня есть всего два производителя, чьи беруши я использую.
Это Happy Ears размера М и Duhkha NS4000
Хороши и те, и те, но Happy Ears для меня чуть лучше. Правда, они заходят далеко в канал и вытянуть их пальцами не выходит, поэтому я вместе с ними держу специальный пинцет и вытягиваю их из уха примерно как Шрек вытягивал серную пробку)).
Корейские же NS4000 вставить и вытянуть легко, но они чуть хуже блокируют звук, чем Happy Ears. В целом же, мой выбор — это именно Happy Ears. Вставляются легко и быстро, совершенно не чувствуются, спишь крепко. Рекомендую именно эту модель!
А, и еще маску для сна рекомендую! Так как увидев сквозь закрытые веки солнечный свет, организм решает, что пора вставать (проф. Савельев разбирал этот механизм), в то время как пора продолжать спать.
Вот чтобы обмануть этот древний механизм, и нужна маска для сна.
МАСКА ДЛЯ СНА + БЕРУШИ HAPPY EARS = КРЕПКИЙ СОН!
А после 40 крепкий сон — это прям очень надо. Бывает, не выспишься и ходишь потом целый день как варёная муха. Ничего сложного сделать не удаётся, башка вообще не варит.
Пользуйтесь сами и рекомендуйте эти две модели интересующимся.
Хуи от Луи. Бенефис проф. Савельева.
Размножение, доминирование, обжираловка. Три основных инстинкта.
Теперь цитирую Варламова:
Современная мода беспощадна. Иногда мне кажется, что если очередной модный дизайнер, обнюхавшись коксом, скажет, что теперь модно крепить себе на лоб резиновый хуй (обязательно купленный в модном магазине за стотыщмиллионов), то завтра модники побегут штурмовать бутики "Хуи от Луи".
За ними потянутся китайцы, которые выстроятся в очереди. Потом какой-нибудь рэпер сделает коллаборацию с модным дизайнером и выпустит лимитированную серию хуёв, а народ начнёт драться за места в очередях, чтобы потом перепродать заветную брендированную елду менее удачливым друзьям. Вскоре китайцы начнут подделывать резиновые хуи и заполонят ими все рынки, и пол-России станет единорогами...
Это я всё к чему? Что может заставить человека купить какой-то всратый кошелёк челнока из 90-х и повесить его на себя, словно это лента выпускника или свидетеля на свадьбе? Почему эти кошельки покупают по цене "Лады Гранты" в базовой комплектации? Есть ли хоть одно оправдание этому помешательству?
Мне кажется, сейчас где-то на своей вилле в Монако сидит тот самый дизайнер со своими друзьями, нюхает тот самый кокс и угорает: "А вы мне не верили! Я же говорил, что эти идиоты будут носить всё, что мы им предложим!"
Ну, мои дорогие, вы и сами понимаете, что это — явное доминирование. Если человек может себе позволить сумочку за цену автомобиля, то ведь сразу понятно, кто здесь круче. Не так ли?
Так что те, кто выпускает это говно по космической цене — они очень хорошо понимают природу человека.
Еще вот не удивлюсь, если это спецом для России делают, потому что в Европе в целом уже по-другому доминантность проявляют. Не таким тупым и беспощадным способом. А вот белым папуасам из этой непонятной России оно как раз и зайдет органично.
Понаблюдайте, понаблюдайте. Я в Москве много таких ребят видел.
Нацепить на себя такую штуку и гордо ходить с ней — хороший маркер человека-животного. То есть такого существа на двух ногах, в котором человек не проснулся, зато животное проявляет свои инстинкты свободно.
P.S. Ну, и как евро-истеблишмент может принимать наших вождей-ворюг за своих? Только потому, что у них денег много? Пфф, это всего лишь деньги. Они у всех есть. Но вы же приехали из реально дикой (по евро-меркам!) страны. О чем блядь с вами можно говорить??
Вот они и не говорят. А только отнимают у наших "вождей" украденные ими ранее деньги. А "вожди" ведь так стремились стать своими в этой стае! И вроде бы в 2000-х начало получаться! Но нет. Как были вождями папуасов, так и остались. А деньги несите, доо. Грабим награбленное. Ильич жмет руку! ))
Размножение, доминирование, обжираловка. Три основных инстинкта.
Теперь цитирую Варламова:
Современная мода беспощадна. Иногда мне кажется, что если очередной модный дизайнер, обнюхавшись коксом, скажет, что теперь модно крепить себе на лоб резиновый хуй (обязательно купленный в модном магазине за стотыщмиллионов), то завтра модники побегут штурмовать бутики "Хуи от Луи".
За ними потянутся китайцы, которые выстроятся в очереди. Потом какой-нибудь рэпер сделает коллаборацию с модным дизайнером и выпустит лимитированную серию хуёв, а народ начнёт драться за места в очередях, чтобы потом перепродать заветную брендированную елду менее удачливым друзьям. Вскоре китайцы начнут подделывать резиновые хуи и заполонят ими все рынки, и пол-России станет единорогами...
Это я всё к чему? Что может заставить человека купить какой-то всратый кошелёк челнока из 90-х и повесить его на себя, словно это лента выпускника или свидетеля на свадьбе? Почему эти кошельки покупают по цене "Лады Гранты" в базовой комплектации? Есть ли хоть одно оправдание этому помешательству?
Мне кажется, сейчас где-то на своей вилле в Монако сидит тот самый дизайнер со своими друзьями, нюхает тот самый кокс и угорает: "А вы мне не верили! Я же говорил, что эти идиоты будут носить всё, что мы им предложим!"
Ну, мои дорогие, вы и сами понимаете, что это — явное доминирование. Если человек может себе позволить сумочку за цену автомобиля, то ведь сразу понятно, кто здесь круче. Не так ли?
Так что те, кто выпускает это говно по космической цене — они очень хорошо понимают природу человека.
Еще вот не удивлюсь, если это спецом для России делают, потому что в Европе в целом уже по-другому доминантность проявляют. Не таким тупым и беспощадным способом. А вот белым папуасам из этой непонятной России оно как раз и зайдет органично.
Понаблюдайте, понаблюдайте. Я в Москве много таких ребят видел.
Нацепить на себя такую штуку и гордо ходить с ней — хороший маркер человека-животного. То есть такого существа на двух ногах, в котором человек не проснулся, зато животное проявляет свои инстинкты свободно.
P.S. Ну, и как евро-истеблишмент может принимать наших вождей-ворюг за своих? Только потому, что у них денег много? Пфф, это всего лишь деньги. Они у всех есть. Но вы же приехали из реально дикой (по евро-меркам!) страны. О чем блядь с вами можно говорить??
Вот они и не говорят. А только отнимают у наших "вождей" украденные ими ранее деньги. А "вожди" ведь так стремились стать своими в этой стае! И вроде бы в 2000-х начало получаться! Но нет. Как были вождями папуасов, так и остались. А деньги несите, доо. Грабим награбленное. Ильич жмет руку! ))
Про место России и русских в мировой истории и культуре
Жена Высоцкого — Марина Влади. Из России.
Перед тем, как выйти замуж за Высоцкого, была женой Робера Оссейна (Розен из Профессионала и вообще очень плодовитый актер и режиссёр театра и кино). Робер Оссейн с детства хорошо говорит на русском. Его мама — из России.
Робер Оссейн дружил с мужем Брижит Бардо, Роже Вадимом. Роже Вадим — это псевдоним. Настоящее имя — Вадим Племянников. Русский. Снял фильм «И бог создал женщину», прославивший Брижит Бардо.
Сын Робера Оссейна и Марины Влади снимался в роли фрица, которого взяли в плен Шарапов и Левченко. По фильму понятно, что они вместе служили. Сцена, где они берут языка, была снята, но не вошла в ленту. Сын Марины Влади оказался в СССР вместе с мамой, которая прилетала к Высоцкому.
Брижит Бардо, жена Роже Вадима. Секс-символ 60-х. Признанная красавица. В детстве считала себя уродиной, как считали и окружающие её родные. Занималась балетом в студии русского, где её и приметили.
Милен Готье (Фармер). Ничего русского в происхождении. И внезапно — в самом начале карьеры снимается в клипе Тристана. Зацените.
Широко известная в узких кругах Лилиана Лунгина, переводчица Карлсона и других книг Астрид Линдгрен. Умерла в конце 90-х. Героиня фильма «Подстрочник») (обязательно посмотрите; сколько ужаса и пиздеца выпало на её долю, это же уму непостижимо). По духу — дитя Франции. Выросла и воспитана там. Но всю взрослую жизнь провела в СССР, там же и была признана.
И так далее, и тому подобное.
При этом стоит заметить, что века с 16-го и по сей день в Европе царствует французская культура. И вот почему-то куда ни плюнь во французской культуре и истории последних веков — везде русские.
Поскреби известных французов — найдешь русского. Очень там много русских и сейчас.
А поскреби известных русских писателей — найдешь много влияния французских литераторов.
Такое перекрестное опыление культур. В целом русских во Франции любят и уважают. Русскому парню француженки простят то, чего не простят ни немцу, ни итальянцу, ни испанцу.
Это я вам говорю как человек, имевший половые сношения с несколькими француженками. Кстати, ничего особенного, бабы как бабы, как и везде. Но воспринимали меня как мега-экзотику, мол, я переспала знаешь с кем? С русским!!. И вздохи, и ахи с закатыванием глаз. Ах, эти русские!..
Но русских и побаиваются. Что немного приятно. Бу! ))
Так это я к тому, что есть «другая Россия». И другая история. Которая ничего не имеет общего с сегодняшней Россией. И место России в мире совершенно другое, нежели нам кажется. Россия и русские никакие не изгои, а внесли и внесут еще многое в мировую историю.
Мы — неотъемлемая часть истории и цивилизации. Помните об этом.
И почитайте Богемика, для лучшего понимания того, как вообще устроена Европа. А то рассказывают нам сказки.
Жена Высоцкого — Марина Влади. Из России.
Перед тем, как выйти замуж за Высоцкого, была женой Робера Оссейна (Розен из Профессионала и вообще очень плодовитый актер и режиссёр театра и кино). Робер Оссейн с детства хорошо говорит на русском. Его мама — из России.
Робер Оссейн дружил с мужем Брижит Бардо, Роже Вадимом. Роже Вадим — это псевдоним. Настоящее имя — Вадим Племянников. Русский. Снял фильм «И бог создал женщину», прославивший Брижит Бардо.
Сын Робера Оссейна и Марины Влади снимался в роли фрица, которого взяли в плен Шарапов и Левченко. По фильму понятно, что они вместе служили. Сцена, где они берут языка, была снята, но не вошла в ленту. Сын Марины Влади оказался в СССР вместе с мамой, которая прилетала к Высоцкому.
Брижит Бардо, жена Роже Вадима. Секс-символ 60-х. Признанная красавица. В детстве считала себя уродиной, как считали и окружающие её родные. Занималась балетом в студии русского, где её и приметили.
Милен Готье (Фармер). Ничего русского в происхождении. И внезапно — в самом начале карьеры снимается в клипе Тристана. Зацените.
Широко известная в узких кругах Лилиана Лунгина, переводчица Карлсона и других книг Астрид Линдгрен. Умерла в конце 90-х. Героиня фильма «Подстрочник») (обязательно посмотрите; сколько ужаса и пиздеца выпало на её долю, это же уму непостижимо). По духу — дитя Франции. Выросла и воспитана там. Но всю взрослую жизнь провела в СССР, там же и была признана.
И так далее, и тому подобное.
При этом стоит заметить, что века с 16-го и по сей день в Европе царствует французская культура. И вот почему-то куда ни плюнь во французской культуре и истории последних веков — везде русские.
Поскреби известных французов — найдешь русского. Очень там много русских и сейчас.
А поскреби известных русских писателей — найдешь много влияния французских литераторов.
Такое перекрестное опыление культур. В целом русских во Франции любят и уважают. Русскому парню француженки простят то, чего не простят ни немцу, ни итальянцу, ни испанцу.
Это я вам говорю как человек, имевший половые сношения с несколькими француженками. Кстати, ничего особенного, бабы как бабы, как и везде. Но воспринимали меня как мега-экзотику, мол, я переспала знаешь с кем? С русским!!. И вздохи, и ахи с закатыванием глаз. Ах, эти русские!..
Но русских и побаиваются. Что немного приятно. Бу! ))
Так это я к тому, что есть «другая Россия». И другая история. Которая ничего не имеет общего с сегодняшней Россией. И место России в мире совершенно другое, нежели нам кажется. Россия и русские никакие не изгои, а внесли и внесут еще многое в мировую историю.
Мы — неотъемлемая часть истории и цивилизации. Помните об этом.
И почитайте Богемика, для лучшего понимания того, как вообще устроена Европа. А то рассказывают нам сказки.
YouTube
Mylène Farmer - Tristana (Clip Officiel)
Mylène Farmer | Tristana (Clip Officiel) [NRJ Hits]
Réalisé par Laurent Boutonnat
Titre extrait de l'album "Cendres De Lune"
(Mylène Farmer / Laurent Boutonnat)
© 1987 Laurent Boutonnat / Polydor / Universal Music
Éditions: Polygram Music / Bertrand…
Réalisé par Laurent Boutonnat
Titre extrait de l'album "Cendres De Lune"
(Mylène Farmer / Laurent Boutonnat)
© 1987 Laurent Boutonnat / Polydor / Universal Music
Éditions: Polygram Music / Bertrand…
ВНИМАНИЮ ВНИМАТЕЛЬНОГО ЧИТАТЕЛЯ!
Внимательный читатель заметил, что в позапрошлом посте про «Хуи от Луи» я пренебрежительно отнёсся к согражаданам. А в прошлом посте наоборот пораздувал ЧСВ.
Как же так, спросите вы? То у вас русские — часть цивилизации, французская культура, Европа, бла-бла... То у вас русские — дегенераты конченые, которые готовы прилепить на лоб резиновый хуй или купить за конский прайс странную сумку.
Как так-то? Где логика?
А никакого противорчеия нет.
«Хуи на лоб» (как метафору) приклеивают не только русские, а вообще все люди-животные. Ну, которые не осознают себя отдельными от своего тела и своих инстинктов. Таких людей везде много, и в России тоже. Они, конечно, никакого вклада в культуру не привносят. Они просто кормовая база.
А вклад в мировую культуру привносят известные писатели, музыканты, филосфы и прочие. Как вы понимаете, ни Высоцкий, ни Цой, ни Басилашвили, ни Мягков, ни кто угодно еще (тысячи их, великих русских) не стали бы покупать и гордо носить барсетку по цене Лады. Им это просто не надо.
Но не потому, что они не хотят доминировать. Они хотят. В них тоже есть животное. Просто доминирование своё они «упаковывают» в другую форму. В форму своих произведений. И эти произведения как раз и есть их вклад в мировую культуру.
И я тоже доминирую над вами, потому что я умничаю на канале, а вы это читаете)).
Так что всё логично, товарищи. Остается только пожелать «подписоте» (фу, какое слово, но я давно хотел его применить)) доминировать мозгами, а не барсетками или «резиновыми хуями».
А Тимати... Ну, что Тимати... Тимати — дитя своего времени. Таких, как он, много. Но пройдет лет 50, и про него никто и не вспомнит. В Википедии будет. Дескать, был такой исполнитель.
Точно так же, кстати, не очень вспомнят и про Путина. Типа, был такой правитель времен поздней Аллы Пугачёвы. Символично звучит, правда?
Это всё не потому, что Путин или Тимати «не такие». Они как раз такие как надо. То есть адекватны своему времени. Но вот через 50 лет будут свои правители и скоморохи, и они тоже будут адекватны своему времени. Тогдашнему.
А вот те, память о ком будет жить и через 50 лет, и через 100, и через 200 — это писатели, музыканты, философы. А вовсе не правители или скоморохи.
Можно быть клоуном у пидарасов или пидарасом у клоунов. Вот эту фразу запомнят, как и её автора.
А вот клоунов и пидарасов... чего их запоминать, их в каждый период времени хватает. Это нормально, что есть и клоуны, и пидарасы. Так и должно быть. Но кто они такие, чтобы их запоминать?
Хотя, конечно, были клоуны типа Никулина, но ведь где Никулин, а где Тимати? Тимати — просто клоун. А Никулин — ТИТАН СЦЕНЫ. Одно из его амплуа — клоун. Одна книга его чего стоит, как он воевал. Если не читали, прочтите. Какой там Тимати, о чём вы говорите.
Внимательный читатель заметил, что в позапрошлом посте про «Хуи от Луи» я пренебрежительно отнёсся к согражаданам. А в прошлом посте наоборот пораздувал ЧСВ.
Как же так, спросите вы? То у вас русские — часть цивилизации, французская культура, Европа, бла-бла... То у вас русские — дегенераты конченые, которые готовы прилепить на лоб резиновый хуй или купить за конский прайс странную сумку.
Как так-то? Где логика?
А никакого противорчеия нет.
«Хуи на лоб» (как метафору) приклеивают не только русские, а вообще все люди-животные. Ну, которые не осознают себя отдельными от своего тела и своих инстинктов. Таких людей везде много, и в России тоже. Они, конечно, никакого вклада в культуру не привносят. Они просто кормовая база.
А вклад в мировую культуру привносят известные писатели, музыканты, филосфы и прочие. Как вы понимаете, ни Высоцкий, ни Цой, ни Басилашвили, ни Мягков, ни кто угодно еще (тысячи их, великих русских) не стали бы покупать и гордо носить барсетку по цене Лады. Им это просто не надо.
Но не потому, что они не хотят доминировать. Они хотят. В них тоже есть животное. Просто доминирование своё они «упаковывают» в другую форму. В форму своих произведений. И эти произведения как раз и есть их вклад в мировую культуру.
И я тоже доминирую над вами, потому что я умничаю на канале, а вы это читаете)).
Так что всё логично, товарищи. Остается только пожелать «подписоте» (фу, какое слово, но я давно хотел его применить)) доминировать мозгами, а не барсетками или «резиновыми хуями».
А Тимати... Ну, что Тимати... Тимати — дитя своего времени. Таких, как он, много. Но пройдет лет 50, и про него никто и не вспомнит. В Википедии будет. Дескать, был такой исполнитель.
Точно так же, кстати, не очень вспомнят и про Путина. Типа, был такой правитель времен поздней Аллы Пугачёвы. Символично звучит, правда?
Это всё не потому, что Путин или Тимати «не такие». Они как раз такие как надо. То есть адекватны своему времени. Но вот через 50 лет будут свои правители и скоморохи, и они тоже будут адекватны своему времени. Тогдашнему.
А вот те, память о ком будет жить и через 50 лет, и через 100, и через 200 — это писатели, музыканты, философы. А вовсе не правители или скоморохи.
Можно быть клоуном у пидарасов или пидарасом у клоунов. Вот эту фразу запомнят, как и её автора.
А вот клоунов и пидарасов... чего их запоминать, их в каждый период времени хватает. Это нормально, что есть и клоуны, и пидарасы. Так и должно быть. Но кто они такие, чтобы их запоминать?
Хотя, конечно, были клоуны типа Никулина, но ведь где Никулин, а где Тимати? Тимати — просто клоун. А Никулин — ТИТАН СЦЕНЫ. Одно из его амплуа — клоун. Одна книга его чего стоит, как он воевал. Если не читали, прочтите. Какой там Тимати, о чём вы говорите.
Почему нам не надо быть исключительными [перевод]
Боже, боже, почему я не прочитал этого когда мне было от 20 до 25?
Как трудна была тогда моя жизнь!.. Если бы тогда хоть кто-то сказал бы мне что-то такое... Но тогда даже интернета не было.
А вот вам невероятно повезло. Сохраните этот пост и перечитывайте его, как только вам очередной раз покажется, что вы неудачник.
* * *
Есть довольно простой вопрос, который позволяет быстро добраться до ощущения собственных благополучия и легитимности: осталось ли у вас от вашего детства чувство, что вы OK, в целом, такой, какой есть? Или где-то на жизненном пути у вас сложилось впечатление, что вы должны были быть особенным, чтобы заслужить место на Земле?
И можно поднять связанный с этим вопрос: расслаблены ли вы сейчас по поводу своего статуса в жизни? Или вы чувствуете себя либо маньяком-сверхдостигатором, либо полным стыда за вашу так называемую посредственность?
Около 20 процентов из нас окажется в той группе, которой некомфортно, которая то верит, что всегда будет как-то мало, то проклинает себя за “лузерство” (которым в целом обозначается, что мы не выиграли у безумных статистических вероятностей).
В школе мы возможно усиленно работали не потому, что нас тянуло к изучаемым предметам, а из вынужденности по причинам, которые не были достаточно поняты, по крайней мере тогда. Мы просто знали, что мы должны карабкаться наверх класса и каждый вечер будет проверка. Может быть мы сейчас и не исключительные, но мы редко перестаём чувствовать острое давление такими быть.
В детстве это могло происходить так. Ради укрепления своего собственного беспомощного чувства самости родители хотели, чтобы мы были особенные, с помощью сил интеллекта, внешности или популярности.
Ребёнку надо было достигать и поэтому он не мог просто быть. Его собственные мотивы и вкусы не брались в расчёт. Родители испытывали страдание, тайно; не были способны себя ценить, сражались с депрессией, про которую ничего не знали, даже названия, злились от событий собственной жизни, возможно даже один партнёр доставлял страдания другому.
И миссия ребёнка, на которую приходилось без вариантов добровольно идти — была сделать это хоть как-то лучше.
Кажется странным смотреть на достижения через эти фильтры, не такие, какие мы видим в средствах массовой информации, а вот так, часто как на разновидность душевной болезни. Те, кто возводят небоскрёбы, пишут бестселлеры, выступают на сцене, или заставляют близких всё это делать, могут быть на самом деле не совсем здоровы.
Тогда как те люди, которые без агонии могут выносить обычную жизнь, так называемые “довольные посредственностью”, могут на самом деле быть эмоциональными суперзвёздами, аристократами духа, капитанами сердца. Мир делится на привилегированных, которые могут быть обычными, и проклятых, которые вынуждены быть замечательными.
Дальше ⬇️
Боже, боже, почему я не прочитал этого когда мне было от 20 до 25?
Как трудна была тогда моя жизнь!.. Если бы тогда хоть кто-то сказал бы мне что-то такое... Но тогда даже интернета не было.
А вот вам невероятно повезло. Сохраните этот пост и перечитывайте его, как только вам очередной раз покажется, что вы неудачник.
* * *
Есть довольно простой вопрос, который позволяет быстро добраться до ощущения собственных благополучия и легитимности: осталось ли у вас от вашего детства чувство, что вы OK, в целом, такой, какой есть? Или где-то на жизненном пути у вас сложилось впечатление, что вы должны были быть особенным, чтобы заслужить место на Земле?
И можно поднять связанный с этим вопрос: расслаблены ли вы сейчас по поводу своего статуса в жизни? Или вы чувствуете себя либо маньяком-сверхдостигатором, либо полным стыда за вашу так называемую посредственность?
Около 20 процентов из нас окажется в той группе, которой некомфортно, которая то верит, что всегда будет как-то мало, то проклинает себя за “лузерство” (которым в целом обозначается, что мы не выиграли у безумных статистических вероятностей).
В школе мы возможно усиленно работали не потому, что нас тянуло к изучаемым предметам, а из вынужденности по причинам, которые не были достаточно поняты, по крайней мере тогда. Мы просто знали, что мы должны карабкаться наверх класса и каждый вечер будет проверка. Может быть мы сейчас и не исключительные, но мы редко перестаём чувствовать острое давление такими быть.
В детстве это могло происходить так. Ради укрепления своего собственного беспомощного чувства самости родители хотели, чтобы мы были особенные, с помощью сил интеллекта, внешности или популярности.
Ребёнку надо было достигать и поэтому он не мог просто быть. Его собственные мотивы и вкусы не брались в расчёт. Родители испытывали страдание, тайно; не были способны себя ценить, сражались с депрессией, про которую ничего не знали, даже названия, злились от событий собственной жизни, возможно даже один партнёр доставлял страдания другому.
И миссия ребёнка, на которую приходилось без вариантов добровольно идти — была сделать это хоть как-то лучше.
Кажется странным смотреть на достижения через эти фильтры, не такие, какие мы видим в средствах массовой информации, а вот так, часто как на разновидность душевной болезни. Те, кто возводят небоскрёбы, пишут бестселлеры, выступают на сцене, или заставляют близких всё это делать, могут быть на самом деле не совсем здоровы.
Тогда как те люди, которые без агонии могут выносить обычную жизнь, так называемые “довольные посредственностью”, могут на самом деле быть эмоциональными суперзвёздами, аристократами духа, капитанами сердца. Мир делится на привилегированных, которые могут быть обычными, и проклятых, которые вынуждены быть замечательными.
Дальше ⬇️
Лучший возможный выход для последних — сорваться. И тогда вдруг они могут только, если повезло, конечно, после многих лет достижений, просто соблюдать постельный режим.
Они впадают в глубокую депрессию. У них развивается всепоглощающая социальная тревожность. Они отказываются есть. Они бессвязно говорят. Так или иначе они засовывают большую палку в колёса каждодневной жизни и им позволено побыть какое-то время дома.
Этот срыв — не просто случайный приступ безумия или сбой в работе, это может быть серьёзной заявкой на выздоровление, пусть неудобной и невнятной. Это попытка одной части нашего разума заставить другую расти, понимать себя, развивать себя, часто слишком поражающая и пугающая. Можно на это даже так посмотреть, что это попытка перезапустить через сильную болезнь процесс выздоровления, настоящего выздоровления.
(Врезка от БГ. У меня такие срывы были несколько раз. Колбасило невероятно!)
В этом очевидно больном состоянии мы можем разумно стараться разрушить все строительные блоки наших предыдущих успешных идущих своим чередом карьер. Мы можем стараться уменьшить наши обязательства и наши издержки. Мы можем пытаться отбросить жестокую абсурдность ожиданий других.
Наши нездоровые, как на коллективном, так и на индивидуальном уровне, общества предсказуемо имеют недостаток вдохновляющих образов достаточно хорошей, обычной жизни. Они ассоциируют это с проигрышем.
Мы представляем, что только провалившийся человек без вариантов будет такое хотеть. Мы жестоко связываем добродетель с тем, чтобы быть в центре, в метрополии, на сцене. Мы не любим осеннее увядание и тот покой, который приходит когда мы пересекаем меридиан наших надежд. Но конечно, нет никакого центра, или скорее центр это сам человек.
Время от времени художники делают вещи, которые позволяют понять это лучше. Вот, например, из третьего тома “Опытов” Монтеня, написанных за несколько лет до его смерти в конце 16 века:
“Устремляться при осаде крепости в брешь, стоять во главе посольства, править народом — все эти поступки окружены блеском и обращают на себя внимание всех. Но бранить, смеяться, продавать, платить, любить, ненавидеть и беседовать с близкими и с собою самим мягко и всегда соблюдая справедливость, не поддаваться слабости, неизменно оставаться самим собой — это вещь гораздо более редкая, более трудная и менее бросающаяся в глаза. Жизни, протекающей в уединении, что бы ни говорили на этот счет, держатся на таких же, если только не более сложных и тягостных обязанностях, на каких держатся жизни, не замкнутые в себе.”
(Врезка БГ. Я читал Монтеня. Монтень, сука, ТИТАН. Очень советую!)
В конце 1650-х голландский художник Ян Вермеер нарисовал картину “Маленькая улица”, которая до нашего времени продолжает подвергать сомнению нашу систему ценностей.
Дальше ⬇️
Они впадают в глубокую депрессию. У них развивается всепоглощающая социальная тревожность. Они отказываются есть. Они бессвязно говорят. Так или иначе они засовывают большую палку в колёса каждодневной жизни и им позволено побыть какое-то время дома.
Этот срыв — не просто случайный приступ безумия или сбой в работе, это может быть серьёзной заявкой на выздоровление, пусть неудобной и невнятной. Это попытка одной части нашего разума заставить другую расти, понимать себя, развивать себя, часто слишком поражающая и пугающая. Можно на это даже так посмотреть, что это попытка перезапустить через сильную болезнь процесс выздоровления, настоящего выздоровления.
(Врезка от БГ. У меня такие срывы были несколько раз. Колбасило невероятно!)
В этом очевидно больном состоянии мы можем разумно стараться разрушить все строительные блоки наших предыдущих успешных идущих своим чередом карьер. Мы можем стараться уменьшить наши обязательства и наши издержки. Мы можем пытаться отбросить жестокую абсурдность ожиданий других.
Наши нездоровые, как на коллективном, так и на индивидуальном уровне, общества предсказуемо имеют недостаток вдохновляющих образов достаточно хорошей, обычной жизни. Они ассоциируют это с проигрышем.
Мы представляем, что только провалившийся человек без вариантов будет такое хотеть. Мы жестоко связываем добродетель с тем, чтобы быть в центре, в метрополии, на сцене. Мы не любим осеннее увядание и тот покой, который приходит когда мы пересекаем меридиан наших надежд. Но конечно, нет никакого центра, или скорее центр это сам человек.
Время от времени художники делают вещи, которые позволяют понять это лучше. Вот, например, из третьего тома “Опытов” Монтеня, написанных за несколько лет до его смерти в конце 16 века:
“Устремляться при осаде крепости в брешь, стоять во главе посольства, править народом — все эти поступки окружены блеском и обращают на себя внимание всех. Но бранить, смеяться, продавать, платить, любить, ненавидеть и беседовать с близкими и с собою самим мягко и всегда соблюдая справедливость, не поддаваться слабости, неизменно оставаться самим собой — это вещь гораздо более редкая, более трудная и менее бросающаяся в глаза. Жизни, протекающей в уединении, что бы ни говорили на этот счет, держатся на таких же, если только не более сложных и тягостных обязанностях, на каких держатся жизни, не замкнутые в себе.”
(Врезка БГ. Я читал Монтеня. Монтень, сука, ТИТАН. Очень советую!)
В конце 1650-х голландский художник Ян Вермеер нарисовал картину “Маленькая улица”, которая до нашего времени продолжает подвергать сомнению нашу систему ценностей.
Дальше ⬇️
