ФЕМИНИСТИЧЕСКИЙ АД ИЛИ СВОБОДУ КРОКОДИЛАМ
Очевидная, казалось бы, истина: мужчины и женщины разные. Одни лучше подходят для одного, другие — для другого. Это настолько само собой разумеется, что даже обсуждать тут нечего. Различия телесные, психологические, интеллектуальные — да море их, различий-то этих.
И обсуждать, кто лучше и кто имеет больше прав — это все равно что обсуждать, кто имеет больше прав или кто лучше: отвертка или пила. И отвертка, и пила — инструменты. И мужчина, и женщина — люди.
Но есть момент про устройство мозгов.
Женские мозги устроены не рационально. Такова их эволюция. Интересующихся отсылаю к проф. Савельеву. Рациональность же, особо отмечу, в моем понимании не является благодетелью. Просто рациональность противоположна эмоциональности.
А женщины в первую очередь эмоциональны, потому что рабы своего цикла. Это не плохо и не хорошо. Мужчины в период «подросткового гона» тоже управляемы спермотоксикозом. Озабочены распространением своего генетического материала. Ведут себя как животные. Это тоже не плохо и не хорошо. Такова природа нашего вида.
Ну и вот.
В какой-то момент лавочникам в середине 19-го века стало понятно, что если допустить к мужским кошелькам этих эмоционально неустойчивых существ, то они будут намного легче и намного больше тратить денег. Им, как папуасам, можно будет продать по диким ценам разных блестяшек и погремушек. Что актуально и по сей день.
И вот только для этого и придумали тогда втирать про права женщин. Чтобы они тоже имели право тратить деньги. Феминизм как явление — это бизнес-проект «мужского мира», направленный на право женщин тратить деньги направо и налево, не согласовывая эти траты с мужчинами. и только!!
Мир же так устроен, что почти всё в нем придумано мужчинами. Причем не «всеми мужчинами», а каким-то 1-2% мужчин, которые помимо решения своих биологических задач (жрать, спариваться и доминировать) еще и что-то там придумали: лампу, колесо, порох, самолет и т.п. нужные вещи.
Важно понимать, что мужчины не лучше женщин и не хуже их. Просто в силу того, что им не надо заботиться о потомстве, у них появилось время на придумывание всякой херни. А у женщин этого времени не было.
Вот и получился «мужской мир». Но мужчины никогда не ставили себе цели создать какой-то «антиженский мир». Обвинять мужчин в создании какого-то мужского мира, в котором женщин умышленно притесняют, это все равно что обвинять слона в том, что у него есть хобот, а вот у крокодила хобота нет.
И в этом «неравенстве» виноват, понятное дело, слон! — ибо хобот ему позволяет делать что-то, что не может делать крокодил. Виден, виден злой умысел! Свободу крокодилам!
По факту же, 99% и мужчин, и женщин ничего не создали, а только пользуются чужим. Вот я тоже ничего не создал и только пользуюсь. А еще они массово жрут, спариваются и доминируют. О какой такой разнице можно говорить? Кошки лучше котов? Или хуже? Почему?
Но нет! Свободу крокодилам! Вот, почитайте: https://lifehacker.ru/poka-ne-prishli-feministki/
Очевидная, казалось бы, истина: мужчины и женщины разные. Одни лучше подходят для одного, другие — для другого. Это настолько само собой разумеется, что даже обсуждать тут нечего. Различия телесные, психологические, интеллектуальные — да море их, различий-то этих.
И обсуждать, кто лучше и кто имеет больше прав — это все равно что обсуждать, кто имеет больше прав или кто лучше: отвертка или пила. И отвертка, и пила — инструменты. И мужчина, и женщина — люди.
Но есть момент про устройство мозгов.
Женские мозги устроены не рационально. Такова их эволюция. Интересующихся отсылаю к проф. Савельеву. Рациональность же, особо отмечу, в моем понимании не является благодетелью. Просто рациональность противоположна эмоциональности.
А женщины в первую очередь эмоциональны, потому что рабы своего цикла. Это не плохо и не хорошо. Мужчины в период «подросткового гона» тоже управляемы спермотоксикозом. Озабочены распространением своего генетического материала. Ведут себя как животные. Это тоже не плохо и не хорошо. Такова природа нашего вида.
Ну и вот.
В какой-то момент лавочникам в середине 19-го века стало понятно, что если допустить к мужским кошелькам этих эмоционально неустойчивых существ, то они будут намного легче и намного больше тратить денег. Им, как папуасам, можно будет продать по диким ценам разных блестяшек и погремушек. Что актуально и по сей день.
И вот только для этого и придумали тогда втирать про права женщин. Чтобы они тоже имели право тратить деньги. Феминизм как явление — это бизнес-проект «мужского мира», направленный на право женщин тратить деньги направо и налево, не согласовывая эти траты с мужчинами. и только!!
Мир же так устроен, что почти всё в нем придумано мужчинами. Причем не «всеми мужчинами», а каким-то 1-2% мужчин, которые помимо решения своих биологических задач (жрать, спариваться и доминировать) еще и что-то там придумали: лампу, колесо, порох, самолет и т.п. нужные вещи.
Важно понимать, что мужчины не лучше женщин и не хуже их. Просто в силу того, что им не надо заботиться о потомстве, у них появилось время на придумывание всякой херни. А у женщин этого времени не было.
Вот и получился «мужской мир». Но мужчины никогда не ставили себе цели создать какой-то «антиженский мир». Обвинять мужчин в создании какого-то мужского мира, в котором женщин умышленно притесняют, это все равно что обвинять слона в том, что у него есть хобот, а вот у крокодила хобота нет.
И в этом «неравенстве» виноват, понятное дело, слон! — ибо хобот ему позволяет делать что-то, что не может делать крокодил. Виден, виден злой умысел! Свободу крокодилам!
По факту же, 99% и мужчин, и женщин ничего не создали, а только пользуются чужим. Вот я тоже ничего не создал и только пользуюсь. А еще они массово жрут, спариваются и доминируют. О какой такой разнице можно говорить? Кошки лучше котов? Или хуже? Почему?
Но нет! Свободу крокодилам! Вот, почитайте: https://lifehacker.ru/poka-ne-prishli-feministki/
УКРАИНСКИЕ ВЫБОРЫ И ЗОНА КОМФОРТА
Все знают, что зона комфорта — это такое «место», где тебе страшны любые изменения.
В зоне комфорта может быть совсем некомфортно, но уже привычно. А если внести изменения, то мало ли, вдруг станет еще хуже? Поэтому не раскачиваем бочку с говном, сидим спокойно, а то можно говна наглотаться.
И вот они там сидели в своей бочке с говном пять лет. И эти условные 25% или сколько там, которые за Пороха — они совсем не «за Пороха». Они против изменений! Это очень важно понимать. Не в свете выборов, а просто как феномен психологический.
«Порошенковцы» за пять лет привыкли сидеть в этой бочке с говном, а тут появился шанс, что её сейчас начнут раскачивать. Это очень страшно. Вот они и против Зеленского. Они были бы против кого угодно, кто угрожает раскачать бочку. А Зеленский угрожает.
(Но не будет. Только тсс, никому ни слова. Все будет примерно как раньше, т.к. Зеленский, как и Порошенко, имеет довольно ограниченную власть, особенно по сравнению с тамошними олигархами и американскими «инструкторами». Мне вообще кажется, что его выдвинули специально, чтобы убрать ненависть к олигархам, которая только подпитывается фактом, что мистер Президент — один из них.)
Те же, кто проголосовал против Порошенко (опять-таки, не «за Зеленского», а именно «против Порошенко»!), больше не хотят сидеть в этой бочке с говном и согласны её раскачивать и даже перевернуть. Согласны выйти из зоны комфорта.
И мне, глядя на это со стороны, все-таки хочется надеятся, что они там куда-то двигаются. Пусть зигзагами, пусть с огромным количеством ошибок, но куда-то двигаются. Впервые на постсоветском пространстве президентом будет человек без советского партийного прошлого. Как ни крути, это хорошо.
Ну, а куда это выведет, кто ж его знает. Поглядим. Президент Украины далеко, очень далеко не всесилен. Особенно без парламентского большинства. А его пока нет.
Важно, что есть некий положительный сдвиг. Ну, на мой взгляд.
А так-то, я это написал не из-за политики, я вообще в ней почти ничего не понимаю и не интересуюсь ей. Но здесь, в этой политической ситуации, ясно проглядывают интересные феномены психики, о которых я вам и доложил.
P.S. А, и да. Не надо говорить, что он клоун и поэтому будет пиздец. История знает десятки примеров, когда профессиональные скоморохи становились политиками — и небо не падало на землю. Справлялись. Железный Арни не аннигилировал Калифорнию, а Клинт Иствуд не испепелил Кармел-бай-те-Си — город, в котором был мэром. Так что поглядим.
Все знают, что зона комфорта — это такое «место», где тебе страшны любые изменения.
В зоне комфорта может быть совсем некомфортно, но уже привычно. А если внести изменения, то мало ли, вдруг станет еще хуже? Поэтому не раскачиваем бочку с говном, сидим спокойно, а то можно говна наглотаться.
И вот они там сидели в своей бочке с говном пять лет. И эти условные 25% или сколько там, которые за Пороха — они совсем не «за Пороха». Они против изменений! Это очень важно понимать. Не в свете выборов, а просто как феномен психологический.
«Порошенковцы» за пять лет привыкли сидеть в этой бочке с говном, а тут появился шанс, что её сейчас начнут раскачивать. Это очень страшно. Вот они и против Зеленского. Они были бы против кого угодно, кто угрожает раскачать бочку. А Зеленский угрожает.
(Но не будет. Только тсс, никому ни слова. Все будет примерно как раньше, т.к. Зеленский, как и Порошенко, имеет довольно ограниченную власть, особенно по сравнению с тамошними олигархами и американскими «инструкторами». Мне вообще кажется, что его выдвинули специально, чтобы убрать ненависть к олигархам, которая только подпитывается фактом, что мистер Президент — один из них.)
Те же, кто проголосовал против Порошенко (опять-таки, не «за Зеленского», а именно «против Порошенко»!), больше не хотят сидеть в этой бочке с говном и согласны её раскачивать и даже перевернуть. Согласны выйти из зоны комфорта.
И мне, глядя на это со стороны, все-таки хочется надеятся, что они там куда-то двигаются. Пусть зигзагами, пусть с огромным количеством ошибок, но куда-то двигаются. Впервые на постсоветском пространстве президентом будет человек без советского партийного прошлого. Как ни крути, это хорошо.
Ну, а куда это выведет, кто ж его знает. Поглядим. Президент Украины далеко, очень далеко не всесилен. Особенно без парламентского большинства. А его пока нет.
Важно, что есть некий положительный сдвиг. Ну, на мой взгляд.
А так-то, я это написал не из-за политики, я вообще в ней почти ничего не понимаю и не интересуюсь ей. Но здесь, в этой политической ситуации, ясно проглядывают интересные феномены психики, о которых я вам и доложил.
P.S. А, и да. Не надо говорить, что он клоун и поэтому будет пиздец. История знает десятки примеров, когда профессиональные скоморохи становились политиками — и небо не падало на землю. Справлялись. Железный Арни не аннигилировал Калифорнию, а Клинт Иствуд не испепелил Кармел-бай-те-Си — город, в котором был мэром. Так что поглядим.
РЕАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ ЗЛОСТИ НА НЕСОБЛЮДЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Этого вы точно не прочтёте нигде.
Представьте, что к вам пообещал прийти компьютерный мастер. Сегодня к 15:00. И не пришёл. И не позвонил. Вы сами ему звонили, а он не берёт трубку.
Если компьютер был нужен для выполнения срочной работы, от которой зависит какая-то цепочка событий, то ваша злость будет обоснованной. Но если компьютер был нужен исправным «просто так», не обязательно сегодня — почему вы будете злиться? Да, вы будете злиться меньше, чем в первом случае, когда цепочка событий нарушается, но всё равно — будете. Почему?
То есть «Почему на самом деле?», я спрашиваю. Ответ типа «Потому что надо сдерживать обещания» не принимается, ибо на него я тоже отвечу вопросом «Почему надо сдерживать обещания?», и через пару таких «почему» вы будете бекать и мекать.
А я вам сейчас расскажу, почему и обещания надо сдерживать, и злиться почему вы будете. Смотрите...
Мир вокруг все время меняется. Он непредсказуем. Его непредсказуемость генерирует постоянную тревогу: как-то оно там будет? Жить же в тревоге означает постоянно думать о том, «как быть, если что-то случится».
Представьте, если бы не было договоров, которые окружают нас повсюду. Постоянно пришлось бы думать, с утра до вечера. Причем думать над решением самых простых задач. Сходить в магазин — и то была бы задача. А есть ли там хлеб? А работает ли магазин именно сегодня? И т.п.
Это было бы ужасно. И ужасно прежде всего потому, что мозг во время работы потребляет 25-30% всей энергии тела. Весит он полтора килограмма, а жрет за десятерых. КПД у него невысок.
А когда мозг потребляет энергию (на решение простейшей задачи о походе в магазин), всё тело как бы вопит: Он опять начал думать! Остановите его, или он сожрет всё, что нами накоплено «на всякий случай».
Это не метафора. Миллионы лет эволюции еды было очень мало, и наедаться впрок было необходимостью. Рептильный и лимбический мозги тему «наедаться про запас» отработали давным-давно. Да, собственно, еще 50 лет назад не каждый мог наестся, если бы захотел. Так что наедаться впрок — это древнейшая потребность. Ничего мы с ней не сделаем.
И тут «этот выскочка» начал думать и как пылесосом высасывать наши запасы. Да он охуел! Прекратить это немедленно!
Как же это можно прекратить? Очень просто. Договориться и положиться на договоренность. Тогда можно не думать.
Магазины работают с 9:00 до 20:00. В них обычно есть хлеб, молоко и колбаса. И так далее. Общественные соглашения повсюду. И если в целом все их соблюдают, то жить довольно легко — в том смысле, что каждый день можно не включать мозг и не обдумывать простейшие действия. И экономить таким образом очень много энергии. А это безусловное, аксиоматическое благо для тела.
Общественные договоренности позволяют накопить больше жира про запас.
Этого вы точно не прочтёте нигде.
Представьте, что к вам пообещал прийти компьютерный мастер. Сегодня к 15:00. И не пришёл. И не позвонил. Вы сами ему звонили, а он не берёт трубку.
Если компьютер был нужен для выполнения срочной работы, от которой зависит какая-то цепочка событий, то ваша злость будет обоснованной. Но если компьютер был нужен исправным «просто так», не обязательно сегодня — почему вы будете злиться? Да, вы будете злиться меньше, чем в первом случае, когда цепочка событий нарушается, но всё равно — будете. Почему?
То есть «Почему на самом деле?», я спрашиваю. Ответ типа «Потому что надо сдерживать обещания» не принимается, ибо на него я тоже отвечу вопросом «Почему надо сдерживать обещания?», и через пару таких «почему» вы будете бекать и мекать.
А я вам сейчас расскажу, почему и обещания надо сдерживать, и злиться почему вы будете. Смотрите...
Мир вокруг все время меняется. Он непредсказуем. Его непредсказуемость генерирует постоянную тревогу: как-то оно там будет? Жить же в тревоге означает постоянно думать о том, «как быть, если что-то случится».
Представьте, если бы не было договоров, которые окружают нас повсюду. Постоянно пришлось бы думать, с утра до вечера. Причем думать над решением самых простых задач. Сходить в магазин — и то была бы задача. А есть ли там хлеб? А работает ли магазин именно сегодня? И т.п.
Это было бы ужасно. И ужасно прежде всего потому, что мозг во время работы потребляет 25-30% всей энергии тела. Весит он полтора килограмма, а жрет за десятерых. КПД у него невысок.
А когда мозг потребляет энергию (на решение простейшей задачи о походе в магазин), всё тело как бы вопит: Он опять начал думать! Остановите его, или он сожрет всё, что нами накоплено «на всякий случай».
Это не метафора. Миллионы лет эволюции еды было очень мало, и наедаться впрок было необходимостью. Рептильный и лимбический мозги тему «наедаться про запас» отработали давным-давно. Да, собственно, еще 50 лет назад не каждый мог наестся, если бы захотел. Так что наедаться впрок — это древнейшая потребность. Ничего мы с ней не сделаем.
И тут «этот выскочка» начал думать и как пылесосом высасывать наши запасы. Да он охуел! Прекратить это немедленно!
Как же это можно прекратить? Очень просто. Договориться и положиться на договоренность. Тогда можно не думать.
Магазины работают с 9:00 до 20:00. В них обычно есть хлеб, молоко и колбаса. И так далее. Общественные соглашения повсюду. И если в целом все их соблюдают, то жить довольно легко — в том смысле, что каждый день можно не включать мозг и не обдумывать простейшие действия. И экономить таким образом очень много энергии. А это безусловное, аксиоматическое благо для тела.
Общественные договоренности позволяют накопить больше жира про запас.
Таким образом, когда компьютерный мастер не пришел и не отзвонился, он не просто нарушил какие-то там правила, которые, де, принято соблюдать. То есть он конечно же их нарушил, но проблема не в этом нарушении как таковом.
Этот разгильдяй заставил вас испытывать тревогу и искать решение. А это — прямые энергозатраты.
Вместо того, чтобы лежать на диване и под санкционную колбаску смотреть Тома Круза, или дрочить на красивых ебущихся женщин (то есть потворствовать базовым инстинктам), вы теперь вынуждены думать. Куда-то звонить, с кем-то договариваться и т.п.
И всё ваше существо очень не радо этому грядущему и неизбежному растрату энергии. Именно отсюда и появляется злобища на мастера. Позвонил бы хоть — так перенесли бы на завтра. Не надо было бы думать.
Так что держать слово — это всего только экономить энергию тому, кому вы это слово дали.
Вроде бы немного. Подумаешь, экономить кому-то там энергию. Но ведь вам было бы неприятно, если бы вас кто-то заставлял сливать в унитаз накопленное. И тому человеку неприятно. Так что эта договоренность («держать слово») очень полезна. Держите слово.
Но помните, что в основе этой договоренности лежат очень биологические причины. Никто не любит тратить накопленный про запас жир только из-за того, что человек не соизволил позвонить и перенести визит или работу.
* * *
Ремарка №1. Про порядочных людей.
Есть очень организованные и порядочные люди, которых с детства приучили держать слово. Они, как и все другие, думают, что мир населен такими же. Ну, плюс-минус. Все ж стараются держать слово! Это же так просто!
И когда «компьютерный мастер» не держит слово, то для такого обязательного заказчика он делает больно вдвойне.
Во-первых, он заставляет его тратить энергию на борьбу с тревогой. Ну, тут всё ясно, см. выше.
Во-вторых, он своим поведением явно показывает человеку, что его картина мира, где все люди стремятся сдерживать обещания («вот я бы на его месте обязательно позвонил!») не релевантна! Оказывается, мир не такой, как ты думал! И вот тебе прямое доказательство! На, покушай этого говна! Аж дымится еще!
А когда картина мира начинает расплываться, это больно.
Всю эту двойную боль можно видеть, когда обязательный и порядочный человек бесится по поводу распиздяев, которые окружают его со всех сторон.
Этот разгильдяй заставил вас испытывать тревогу и искать решение. А это — прямые энергозатраты.
Вместо того, чтобы лежать на диване и под санкционную колбаску смотреть Тома Круза, или дрочить на красивых ебущихся женщин (то есть потворствовать базовым инстинктам), вы теперь вынуждены думать. Куда-то звонить, с кем-то договариваться и т.п.
И всё ваше существо очень не радо этому грядущему и неизбежному растрату энергии. Именно отсюда и появляется злобища на мастера. Позвонил бы хоть — так перенесли бы на завтра. Не надо было бы думать.
Так что держать слово — это всего только экономить энергию тому, кому вы это слово дали.
Вроде бы немного. Подумаешь, экономить кому-то там энергию. Но ведь вам было бы неприятно, если бы вас кто-то заставлял сливать в унитаз накопленное. И тому человеку неприятно. Так что эта договоренность («держать слово») очень полезна. Держите слово.
Но помните, что в основе этой договоренности лежат очень биологические причины. Никто не любит тратить накопленный про запас жир только из-за того, что человек не соизволил позвонить и перенести визит или работу.
* * *
Ремарка №1. Про порядочных людей.
Есть очень организованные и порядочные люди, которых с детства приучили держать слово. Они, как и все другие, думают, что мир населен такими же. Ну, плюс-минус. Все ж стараются держать слово! Это же так просто!
И когда «компьютерный мастер» не держит слово, то для такого обязательного заказчика он делает больно вдвойне.
Во-первых, он заставляет его тратить энергию на борьбу с тревогой. Ну, тут всё ясно, см. выше.
Во-вторых, он своим поведением явно показывает человеку, что его картина мира, где все люди стремятся сдерживать обещания («вот я бы на его месте обязательно позвонил!») не релевантна! Оказывается, мир не такой, как ты думал! И вот тебе прямое доказательство! На, покушай этого говна! Аж дымится еще!
А когда картина мира начинает расплываться, это больно.
Всю эту двойную боль можно видеть, когда обязательный и порядочный человек бесится по поводу распиздяев, которые окружают его со всех сторон.
Ремарка №2. Про причинно-следственные связи.
Стремясь справиться с тревогой (а значит, и с затратами энергии), вызванной поведением «компьютерного мастера», человек часто придумывает причинно-следственную связь. Фактов у него нет (мастер же не берет трубку), но находиться в тревоге до того энергозатратно, что приходится выдумать объяснение.
В книге Роберта Чалдини вы должны были прочесть про магию слов «потому что». Они действуют так магически потому, что ))) создают причинно-следственную связь. Людям хочется видеть мир объясненным, я писал это еще в посте про Ленина и суккубов. Ничто не должно происходить само по себе, у всего должна быть причина.
Когда у любого события есть причина, то намного спокойней жить. Это очень понятная потребность — видеть мир объясненным. Манипуляторы из телевизора этим активно пользуются: объясняют мир именно так, как надо им. Чтобы, само собой, манипуляторам было безопасней жрать, спариваться и доминировать.
Ну и вот.
Мастера нет, известий нет, тревога есть, энергозатраты тоже есть (в любом случае они есть, потому что надо искать другого мастера... или, постойте, может, не надо? может, надо подождать? перезвонить ему через час? сука блять как вы все заебали!!), и теперь надо срочно придумать причину, чтобы объяснить эту ситуацию.
Неуверенный в себе человек придумает такую причину. Вот к нормальному человеку мастер бы обязательно приехал! А я — неудачник, я притягиваю всяких мудаков. Подобное притягивает подобное. Из целой кучи мастеров я выбрал именно мудака. Потому что я сам мудак! Тьфу, блядь, противно в зеркало смотреть на этого мудака!
Обычный человек придумает другую причину. Никому нельзя верить, страна пидарасов и дегенератов. Были же люди как люди и вдруг все стали кретинами! Парадокс! (с) Таксист из к/ф Брат-2.
Могут быть и еще какие-то причины.
Женщины особенно грешат таким выдумыванием по части отношений. Придумают факты, придумают причинно-следственные связи, и потом в этом всём обвинят мужчину. Анекдотов на эту тему — миллион. Типа, ты уже спишь с лысыми женщинами.
Но ведь и женщины, и мужчины придумывают причинно следственные связи вовсе не просто так. Это необходимость.
Наличие причинно-следственной связи позволяет объяснить события, а значит — радикально снизить уровень тревоги и, следовательно, расходов накопленного «на случай войны» жира.
Стремясь справиться с тревогой (а значит, и с затратами энергии), вызванной поведением «компьютерного мастера», человек часто придумывает причинно-следственную связь. Фактов у него нет (мастер же не берет трубку), но находиться в тревоге до того энергозатратно, что приходится выдумать объяснение.
В книге Роберта Чалдини вы должны были прочесть про магию слов «потому что». Они действуют так магически потому, что ))) создают причинно-следственную связь. Людям хочется видеть мир объясненным, я писал это еще в посте про Ленина и суккубов. Ничто не должно происходить само по себе, у всего должна быть причина.
Когда у любого события есть причина, то намного спокойней жить. Это очень понятная потребность — видеть мир объясненным. Манипуляторы из телевизора этим активно пользуются: объясняют мир именно так, как надо им. Чтобы, само собой, манипуляторам было безопасней жрать, спариваться и доминировать.
Ну и вот.
Мастера нет, известий нет, тревога есть, энергозатраты тоже есть (в любом случае они есть, потому что надо искать другого мастера... или, постойте, может, не надо? может, надо подождать? перезвонить ему через час? сука блять как вы все заебали!!), и теперь надо срочно придумать причину, чтобы объяснить эту ситуацию.
Неуверенный в себе человек придумает такую причину. Вот к нормальному человеку мастер бы обязательно приехал! А я — неудачник, я притягиваю всяких мудаков. Подобное притягивает подобное. Из целой кучи мастеров я выбрал именно мудака. Потому что я сам мудак! Тьфу, блядь, противно в зеркало смотреть на этого мудака!
Обычный человек придумает другую причину. Никому нельзя верить, страна пидарасов и дегенератов. Были же люди как люди и вдруг все стали кретинами! Парадокс! (с) Таксист из к/ф Брат-2.
Могут быть и еще какие-то причины.
Женщины особенно грешат таким выдумыванием по части отношений. Придумают факты, придумают причинно-следственные связи, и потом в этом всём обвинят мужчину. Анекдотов на эту тему — миллион. Типа, ты уже спишь с лысыми женщинами.
Но ведь и женщины, и мужчины придумывают причинно следственные связи вовсе не просто так. Это необходимость.
Наличие причинно-следственной связи позволяет объяснить события, а значит — радикально снизить уровень тревоги и, следовательно, расходов накопленного «на случай войны» жира.
Вот такие пироги.
Какова же мораль?
1. Держите слово сами. По возможности требуйте этого от других. Но помните, что в основе этого лежит не какая-то «деловая этика», а обычно нежелание запускать в работу мозг, т.к. он жрет много «топлива».
2. Если вы пунктуальный и порядочный, не ждите этого от других. Не все вокруг такие, как вы. Большинство людей срали на потребности других. И, в частности, срали на ваши потребности соблюдать слово. Вы ничего с этим не сделаете. Примите их такими и перестаньте нервничать из-за их природы. Просто берите пряник и плеть и управляйте ими как животными. И будет счастье. Ну, а если вам попался такой же как вы — поблагодарите небеса за это.
3. Если вы сами поймали себя на придумывании причнно-следственных связей, или видите, как кто-то этим занимается — помните, что это не просто так. Это нужно, чтобы видеть мир объясненным. Когда есть иллюзия понимания, то снижается уровень тревоги и мозг меньше тратит энергии, что есть хорошо.
Но при полном понимании механизма постарайтесь не высасывать из пальца причины и следствия. Это никогда ни к чему хорошему не приводит. Лучше зафиксируйте реальное положение дел: «сейчас происходит что-то, чего я понять не могу. Подождем. Надеюсь разобраться в этом попозже, когда будет больше данных.»
Эта мантра не такая спасительная, как придумать причинно-следственную связь, но зато гораздо более жизненная, и позволяет видеть мир по возможности таким, какой он есть. А не выдуманным.
Какова же мораль?
1. Держите слово сами. По возможности требуйте этого от других. Но помните, что в основе этого лежит не какая-то «деловая этика», а обычно нежелание запускать в работу мозг, т.к. он жрет много «топлива».
2. Если вы пунктуальный и порядочный, не ждите этого от других. Не все вокруг такие, как вы. Большинство людей срали на потребности других. И, в частности, срали на ваши потребности соблюдать слово. Вы ничего с этим не сделаете. Примите их такими и перестаньте нервничать из-за их природы. Просто берите пряник и плеть и управляйте ими как животными. И будет счастье. Ну, а если вам попался такой же как вы — поблагодарите небеса за это.
3. Если вы сами поймали себя на придумывании причнно-следственных связей, или видите, как кто-то этим занимается — помните, что это не просто так. Это нужно, чтобы видеть мир объясненным. Когда есть иллюзия понимания, то снижается уровень тревоги и мозг меньше тратит энергии, что есть хорошо.
Но при полном понимании механизма постарайтесь не высасывать из пальца причины и следствия. Это никогда ни к чему хорошему не приводит. Лучше зафиксируйте реальное положение дел: «сейчас происходит что-то, чего я понять не могу. Подождем. Надеюсь разобраться в этом попозже, когда будет больше данных.»
Эта мантра не такая спасительная, как придумать причинно-следственную связь, но зато гораздо более жизненная, и позволяет видеть мир по возможности таким, какой он есть. А не выдуманным.
13 МИНУТ О ТОМ, ПОЧЕМУ ТАК ТРУДНО НЕ БЫТЬ БИОМАССОЙ
Последний пост был о том, что очень энергозатратно искать альтернативные варианты решений.
А сегодня — видео, которое, возможно, перевернет ваши представления о том, почему нас окружают конченые дегенераты. Они, конечно же, совсем не дегенераты. Они в массе своей нормальные. Просто биологическая составляющая легко и незаметно берет верх над так называемой «духовностью».
Всё просто: быть биологическим роботом (животным) стоит 2% энергии, поощряется СМИ и сопровождается выделением внутренних наркотиков. А вот думать, осмысливать и анализировать стоит 25-30% энергии, никем и нигде не поощряется и выделением внутренних наркотиков не сопровождается.
Получается, что «духовный рост» — это осознанная аскеза. А много ли среди людей аскетов? Еще меньше, чем предпринимателей, которых, напомню, по разным оценкам где-то 5-7%.
Ну и что же вы хотите от них?)) Они и есть животные. С редкими проявлениями человеческого. Так всегда было и будет. Квартирный вопрос только испортил их (с).
Наслаждайтесь непревзойденным профессором Савельевым. Целых 13 минут духовной кайфунечки: https://www.youtube.com/watch?v=B5P7M2W0BF4
(Само собой, слова «кайфунечка» и «духовная» взаимоисключающие, в этом и шутка. Если кто её не понял.)
* * *
Булгаков не очень разбирался в вопросах мозга (да и вообще был порядочным мудаком и одновременно талантливым писателем, да). Поэтому в уста Воланда вложил мысль о том, что, дескать, квартирный вопрос — такая, казалось бы, мелочь, — а вот, испортил же людей!
Все, кто слышит эту фразу, понимают две вещи: и что в Москве того времени было не очень с квартирами, и что люди какие-то странные существа, если «всего лишь квартирный вопрос» мог их испортить.
Но, как сказал Василий Иванович, объясняя Петьке какое-то философское понятие и засунув тому хуй в жопу,
— У меня хуй в жопе, и у тебя хуй в жопе. Но есть момент!
Момент этот в том, что, во-первых, до революции эти самые люди, о которых говорит Воланд, жили вообще в невыносимо скотских условиях. Надо просто об этом помнить. Кровавые большевики расселили быдло в господские квартиры, но быдло захотело больше. Маловато будет! (с)
А во-вторых, квартирный вопрос — штука невероятно важная! Это вопрос переноса генома в будущее поколение. Важнейшая биологическая задача, сильнейший инстинкт. И если нет квартиры, то люди не могут его удовлетворить. От этого жопу разорвет почти у любого.
Можно, конечно, уехать в село, в глушь, в Саратов (прекрасный город, кстати!), но как же тогда не менее важные вопросы доминирования и пищевого поведения? В Москве для этого больше возможностей. Поэтому надо и в Москве быть, и с квартирой. А это непросто. Зря Воланд стебался. Сам бы попробовал! ))
Последний пост был о том, что очень энергозатратно искать альтернативные варианты решений.
А сегодня — видео, которое, возможно, перевернет ваши представления о том, почему нас окружают конченые дегенераты. Они, конечно же, совсем не дегенераты. Они в массе своей нормальные. Просто биологическая составляющая легко и незаметно берет верх над так называемой «духовностью».
Всё просто: быть биологическим роботом (животным) стоит 2% энергии, поощряется СМИ и сопровождается выделением внутренних наркотиков. А вот думать, осмысливать и анализировать стоит 25-30% энергии, никем и нигде не поощряется и выделением внутренних наркотиков не сопровождается.
Получается, что «духовный рост» — это осознанная аскеза. А много ли среди людей аскетов? Еще меньше, чем предпринимателей, которых, напомню, по разным оценкам где-то 5-7%.
Ну и что же вы хотите от них?)) Они и есть животные. С редкими проявлениями человеческого. Так всегда было и будет. Квартирный вопрос только испортил их (с).
Наслаждайтесь непревзойденным профессором Савельевым. Целых 13 минут духовной кайфунечки: https://www.youtube.com/watch?v=B5P7M2W0BF4
(Само собой, слова «кайфунечка» и «духовная» взаимоисключающие, в этом и шутка. Если кто её не понял.)
* * *
Булгаков не очень разбирался в вопросах мозга (да и вообще был порядочным мудаком и одновременно талантливым писателем, да). Поэтому в уста Воланда вложил мысль о том, что, дескать, квартирный вопрос — такая, казалось бы, мелочь, — а вот, испортил же людей!
Все, кто слышит эту фразу, понимают две вещи: и что в Москве того времени было не очень с квартирами, и что люди какие-то странные существа, если «всего лишь квартирный вопрос» мог их испортить.
Но, как сказал Василий Иванович, объясняя Петьке какое-то философское понятие и засунув тому хуй в жопу,
— У меня хуй в жопе, и у тебя хуй в жопе. Но есть момент!
Момент этот в том, что, во-первых, до революции эти самые люди, о которых говорит Воланд, жили вообще в невыносимо скотских условиях. Надо просто об этом помнить. Кровавые большевики расселили быдло в господские квартиры, но быдло захотело больше. Маловато будет! (с)
А во-вторых, квартирный вопрос — штука невероятно важная! Это вопрос переноса генома в будущее поколение. Важнейшая биологическая задача, сильнейший инстинкт. И если нет квартиры, то люди не могут его удовлетворить. От этого жопу разорвет почти у любого.
Можно, конечно, уехать в село, в глушь, в Саратов (прекрасный город, кстати!), но как же тогда не менее важные вопросы доминирования и пищевого поведения? В Москве для этого больше возможностей. Поэтому надо и в Москве быть, и с квартирой. А это непросто. Зря Воланд стебался. Сам бы попробовал! ))
ЧТО ОБЩЕГО У ВИКТОРА СУВОРОВА И СЕРГЕЯ САВЕЛЬЕВА
Я прочёл почти все книги Суворова. Если кто не читал (и, возможно, осуждает) — его основная идея такая. СССР готовил нападение на Европу и для этого приложил немалые силы к созданию "ледокола Революции" — нацисткой Германии. От ига каковой и собирался освободить народы Европы тов. Сталин.
Я не историк и вообще историей интересуюсь мало. Но книги Суворова написаны легко, читаются интересно и, главное, его версия непротиворечива. Многое объясняет.
И вот что интересно. На него много нападают. Но всё, что я слышал, это нападки типа "Да как ты можешь даже вообразить, что СССР хотел на кого-то напасть?! Ты негодяй и пидарас!".
Это плохо. Если вы хотите опровергнуть Суворова, выпускайте такого же. Пусть он громит негодяя его же оружием. Пусть пишет так же хорошо. Пусть аргументировано продвигает теорию, которая опровергает суворовские измышления. Пусть ссылается на материалы.
Пусть будет длительная литературная битва двух якодзун. И тогда я буду сравнивать. И сам выберу, за кого «голосовать». Но так до сих пор никто толком и не стал конкурентом Суворову.
Может, он талантливый негодяй на службе «партнеров». А может, талантливый военный историк. Так ли было, как он пишет, или не так, лично мне не очень важно.
Но как лектор, как ведущий, как продавец идеи — он прекрасен. И пока никто не упаковал другую идею так же хорошо, как это сделал он — я покупаю именно его идею. Как говорится, ничего личного.
Что же касается соображений, что, дескать, СССР не мог напасть потому что не мог — это херня. Нападал много раз, и на него нападали. Время такое было. И в том, что тов.Сталин, возможно, вынашивал планы захвата Европы, я не вижу ничего плохого.
Ну, допустим, вынашивал. Ну, захватил бы всю Европу, а не половину. И чего? Была бы какая-то другая история. Мало ли какие были в истории империи? Мало ли кто на кого нападал? Что такого-то? Одна страна напала на другую. Тогда все воевали со всеми.
Или наша страна — она какая-то особая? Она, типа, не могла напасть? Детский сад же.
* * *
Теперь посмотрим на проф. Савельева, о котором мне написало человек 20, что он пиздабол и шарлатан.
Здесь все то же самое, что и с Суворовым. Проф. Савельев аргументировано и красиво продвигает непротиворечивую для меня (а я не разбираюсь в этом всём!) теорию. Теория многое объясняет. Профессор талантлив безусловно. Упаковка идей — прекрасна. И поэтому эти идеи в этой упаковке я покупаю.
Возможно, всё, что он говорит — это чепуха. Или не всё, но многое. Я не знаю. Разобраться не могу, не компетентен.
Если кто-то считает, что профессор «гонит беса», то пожалуйста: вылезайте в телевизор, в Ютуб, аргументировано спорьте с ним, доказывайте, что он не прав и всё такое. Но, опять же, что-то таких не видно.
Дальше ⬇️
Я прочёл почти все книги Суворова. Если кто не читал (и, возможно, осуждает) — его основная идея такая. СССР готовил нападение на Европу и для этого приложил немалые силы к созданию "ледокола Революции" — нацисткой Германии. От ига каковой и собирался освободить народы Европы тов. Сталин.
Я не историк и вообще историей интересуюсь мало. Но книги Суворова написаны легко, читаются интересно и, главное, его версия непротиворечива. Многое объясняет.
И вот что интересно. На него много нападают. Но всё, что я слышал, это нападки типа "Да как ты можешь даже вообразить, что СССР хотел на кого-то напасть?! Ты негодяй и пидарас!".
Это плохо. Если вы хотите опровергнуть Суворова, выпускайте такого же. Пусть он громит негодяя его же оружием. Пусть пишет так же хорошо. Пусть аргументировано продвигает теорию, которая опровергает суворовские измышления. Пусть ссылается на материалы.
Пусть будет длительная литературная битва двух якодзун. И тогда я буду сравнивать. И сам выберу, за кого «голосовать». Но так до сих пор никто толком и не стал конкурентом Суворову.
Может, он талантливый негодяй на службе «партнеров». А может, талантливый военный историк. Так ли было, как он пишет, или не так, лично мне не очень важно.
Но как лектор, как ведущий, как продавец идеи — он прекрасен. И пока никто не упаковал другую идею так же хорошо, как это сделал он — я покупаю именно его идею. Как говорится, ничего личного.
Что же касается соображений, что, дескать, СССР не мог напасть потому что не мог — это херня. Нападал много раз, и на него нападали. Время такое было. И в том, что тов.Сталин, возможно, вынашивал планы захвата Европы, я не вижу ничего плохого.
Ну, допустим, вынашивал. Ну, захватил бы всю Европу, а не половину. И чего? Была бы какая-то другая история. Мало ли какие были в истории империи? Мало ли кто на кого нападал? Что такого-то? Одна страна напала на другую. Тогда все воевали со всеми.
Или наша страна — она какая-то особая? Она, типа, не могла напасть? Детский сад же.
* * *
Теперь посмотрим на проф. Савельева, о котором мне написало человек 20, что он пиздабол и шарлатан.
Здесь все то же самое, что и с Суворовым. Проф. Савельев аргументировано и красиво продвигает непротиворечивую для меня (а я не разбираюсь в этом всём!) теорию. Теория многое объясняет. Профессор талантлив безусловно. Упаковка идей — прекрасна. И поэтому эти идеи в этой упаковке я покупаю.
Возможно, всё, что он говорит — это чепуха. Или не всё, но многое. Я не знаю. Разобраться не могу, не компетентен.
Если кто-то считает, что профессор «гонит беса», то пожалуйста: вылезайте в телевизор, в Ютуб, аргументировано спорьте с ним, доказывайте, что он не прав и всё такое. Но, опять же, что-то таких не видно.
Дальше ⬇️
А то, что я прочитал как критику его работ, так это гавканье моськи на слона. Вообще не произвело никакого впечатления. Критика в стиле «СССР не мог ни на кого напасть, так как это невозможно в приницпе». Сплошные «всем известно, давно понятно» и т.п. штампы.
Не говоря уж о зависти. Этого в «научных кругах» всегда было и есть невероятно много. Я имел касательство к науке. В далеком прошлом. Поработал в разных там НИИ и пр. Такого инфернального подсиживания и зависти я не видел больше нигде. По слухам, в театре только такое бывает)).
* * *
Подытожим.
Проф. Савельев для меня лично — талантливый ученый с непротиворечивой теорией, которая многое объясняет. А Суворов — такой же талантливый историк с непротиворечивой теорией, которая тоже многое объясняет.
Ни в истории, ни в мозгах я не разбираюсь настолько хорошо, чтобы иметь собственное мнение о трудах этих людей. Но они хорошо продают свои идеи, и я их покупаю. Для меня это такой инфотеймент, интеллектуальное развлечение. А историческая и медицинская правда... да срал я на неё! Вот мне правда это безралично.
Я, как и все, люблю видеть мир объяснённым. Эти двое объясняют его вот так. Не согласен кто-то? Да ради бога! Пишите свои книги, ведите ваши передачи, бейте «врага» его же оружием.
А я, как зритель, буду делать ставки. И, возможно, изменю своё мнение. А возможно, и нет.
Не можете? Не хватает энергии, таланта, денег, воли?.. Ну, тогда сидите и гавкайте из-под забора.
ВАЖНО!!. Гавкать из-под забора я предлагаю не тем, кто мне написал, что Савельев пиздабол, а тем, кто пишет то, на что ссылаются мои подписчики.
А то я прям вижу, как пригорает у тех, кто отождествил себя с каким-то автором. Если этого автора один мудак в интернете (я) называет мудаком, так это же он лично меня (читателя!!) тоже назвал мудаком! Сейчас я сука объясню ему, как он неправ! ))
* * *
В общем, каждый развлекается как может. Я вот Савельева слушаю. Мне, как бизнесмену, нравится, как он объясняет мир. А вам может нравиться кто-то другой. Всё нормально, не вижу тут даже о чём говорить. Мне — одно, вам — другое.
Подумайте, зачем вы написали мне, что Савельев — шарлатан. С какой целью? Какую потребность вашу вы удовлетворили? Хотели переубедить меня? А для чего?
Подоминировать, небось, хотели? )))))
Не говоря уж о зависти. Этого в «научных кругах» всегда было и есть невероятно много. Я имел касательство к науке. В далеком прошлом. Поработал в разных там НИИ и пр. Такого инфернального подсиживания и зависти я не видел больше нигде. По слухам, в театре только такое бывает)).
* * *
Подытожим.
Проф. Савельев для меня лично — талантливый ученый с непротиворечивой теорией, которая многое объясняет. А Суворов — такой же талантливый историк с непротиворечивой теорией, которая тоже многое объясняет.
Ни в истории, ни в мозгах я не разбираюсь настолько хорошо, чтобы иметь собственное мнение о трудах этих людей. Но они хорошо продают свои идеи, и я их покупаю. Для меня это такой инфотеймент, интеллектуальное развлечение. А историческая и медицинская правда... да срал я на неё! Вот мне правда это безралично.
Я, как и все, люблю видеть мир объяснённым. Эти двое объясняют его вот так. Не согласен кто-то? Да ради бога! Пишите свои книги, ведите ваши передачи, бейте «врага» его же оружием.
А я, как зритель, буду делать ставки. И, возможно, изменю своё мнение. А возможно, и нет.
Не можете? Не хватает энергии, таланта, денег, воли?.. Ну, тогда сидите и гавкайте из-под забора.
ВАЖНО!!. Гавкать из-под забора я предлагаю не тем, кто мне написал, что Савельев пиздабол, а тем, кто пишет то, на что ссылаются мои подписчики.
А то я прям вижу, как пригорает у тех, кто отождествил себя с каким-то автором. Если этого автора один мудак в интернете (я) называет мудаком, так это же он лично меня (читателя!!) тоже назвал мудаком! Сейчас я сука объясню ему, как он неправ! ))
* * *
В общем, каждый развлекается как может. Я вот Савельева слушаю. Мне, как бизнесмену, нравится, как он объясняет мир. А вам может нравиться кто-то другой. Всё нормально, не вижу тут даже о чём говорить. Мне — одно, вам — другое.
Подумайте, зачем вы написали мне, что Савельев — шарлатан. С какой целью? Какую потребность вашу вы удовлетворили? Хотели переубедить меня? А для чего?
Подоминировать, небось, хотели? )))))
КОМПЬЮТЕРНЫЕ ЛАЙФХАКИ
Громко сказано, но всё же.
1. Как вернуть Microsoft Office Picture Manager.
Я работаю на Виндовсе. Нежно люблю эту систему много лет. Так уж вышло.
Есть комп с Виндовс 7. Там стоит Офис 2016. Сегодня мне понадобилось сделать простую манипуляцию с картинкой (уменьшить контрастность). Я помню, что в старых версиях Офиса была такая программа Microsoft Office Picture Manager. Там можно было делать простейшие манипуляции с картинками. Но в Офисе 2016 её нет.
Я поискал и нашёл решение. Вот по этой ссылке: https://bit.ly/2JrBs1t
Кто не понимает английский, надо скачать бесплатный SharePoint Designer 2007 отсюда https://bit.ly/2LlFbzY и при установке выбрать только «Диспетчер рисунков Microsoft Office». Всё отлично работает, я рад.
2. Как передать звук с компа или телевизора на bluetooth наушники.
Я купил bluetooth наушники и решил подключить их к Вин 7. Есть два варианта: 1) через USB bluetooth, 2) через передатчик аудиосигнала.
Первый вариант я отверг, т.к. подобрать бесконфликтный по драйверам USB bluetooth для Вин 7 довольно трудно. Это у Вин 7 такая особенность, так она работает с bluetooth. Я когда-то с этим намучался.
Остается передатчик, который возьмет аудио-сигнал с обычного 3.5 мм гнезда и передаст его по блютузу на наушники. Я нашел три таких передатчика на Али, купил самый первый. Вот сегодня установил.
Всё заработало сразу же. Теперь могу слушать савельевские лекции без проводов. Можно даже в наушниках отойти на кухню и сделать кофе. Очень удобно. Рекомендую.
Эти передатчики могут работать и как приёмники. Например, можно подключить его аудиопроводом к старой колоночке и передавать на неё звук с телефона, по блютузу.
Такое по сути простое устройсто, а столько радости!
2.1. Ugreen 1: https://bit.ly/2V5ox7s
2.2. Ugreen 2: https://bit.ly/2H4mIUn
2.3. Havit: https://bit.ly/2VHi3A0
На сегодня всё.
P.S. На закуску — хорошее видео от Вильянова о том, как социум и СМИ обманывают молодых. Молодые хотят всё и сразу, а когда так не выходит (то есть в 99%), они страдают. Просто им никто не сказал, что успех — это второе название идеи «ишачить до крови на дёснах и верить в себя».
Если вам от 20 до 30 лет — советую посмотреть: https://youtu.be/MfuuLwka1c8
Громко сказано, но всё же.
1. Как вернуть Microsoft Office Picture Manager.
Я работаю на Виндовсе. Нежно люблю эту систему много лет. Так уж вышло.
Есть комп с Виндовс 7. Там стоит Офис 2016. Сегодня мне понадобилось сделать простую манипуляцию с картинкой (уменьшить контрастность). Я помню, что в старых версиях Офиса была такая программа Microsoft Office Picture Manager. Там можно было делать простейшие манипуляции с картинками. Но в Офисе 2016 её нет.
Я поискал и нашёл решение. Вот по этой ссылке: https://bit.ly/2JrBs1t
Кто не понимает английский, надо скачать бесплатный SharePoint Designer 2007 отсюда https://bit.ly/2LlFbzY и при установке выбрать только «Диспетчер рисунков Microsoft Office». Всё отлично работает, я рад.
2. Как передать звук с компа или телевизора на bluetooth наушники.
Я купил bluetooth наушники и решил подключить их к Вин 7. Есть два варианта: 1) через USB bluetooth, 2) через передатчик аудиосигнала.
Первый вариант я отверг, т.к. подобрать бесконфликтный по драйверам USB bluetooth для Вин 7 довольно трудно. Это у Вин 7 такая особенность, так она работает с bluetooth. Я когда-то с этим намучался.
Остается передатчик, который возьмет аудио-сигнал с обычного 3.5 мм гнезда и передаст его по блютузу на наушники. Я нашел три таких передатчика на Али, купил самый первый. Вот сегодня установил.
Всё заработало сразу же. Теперь могу слушать савельевские лекции без проводов. Можно даже в наушниках отойти на кухню и сделать кофе. Очень удобно. Рекомендую.
Эти передатчики могут работать и как приёмники. Например, можно подключить его аудиопроводом к старой колоночке и передавать на неё звук с телефона, по блютузу.
Такое по сути простое устройсто, а столько радости!
2.1. Ugreen 1: https://bit.ly/2V5ox7s
2.2. Ugreen 2: https://bit.ly/2H4mIUn
2.3. Havit: https://bit.ly/2VHi3A0
На сегодня всё.
P.S. На закуску — хорошее видео от Вильянова о том, как социум и СМИ обманывают молодых. Молодые хотят всё и сразу, а когда так не выходит (то есть в 99%), они страдают. Просто им никто не сказал, что успех — это второе название идеи «ишачить до крови на дёснах и верить в себя».
Если вам от 20 до 30 лет — советую посмотреть: https://youtu.be/MfuuLwka1c8
Microsoft
download ms picture manager with windows 7
We want to use MS Picture Manager with our new computer. We have windows 7. Where can we find the program to download? We will be using MS Office 2013.
В ПРОДОЛЖЕНИЕ ВЧЕРАШНЕГО, ПРО WINDOWS 7
Живучая же система! Они опять продлили её поддержку, т.к. ну очень уж много где она работает.
Недавно понадобился мне простой и быстрый почтовый клиент, без наворотов. Забрать почту — и всё. Идеальный вариант — Outlook Express от Windows XP. Но классический Outlook Express под Вин 7 и выше найти не удалось. Не работает он с такими версиями Виндовс. Можно запустить с прыжками и плясками, но блин...
Поискав, я нашел замену старому доброму Аутлуку.
Это Outlook Express Classic, отдельный коммерческий продукт, для одного почтового аккаунта бесплатен. Крутой и быстрый, как Дмитрий Медведев в ролике Тубус Шоу (ниже есть ссылка).
Продукт в активной разработке, что говорит о том, как много нас, олдфагов, по всему миру.
Загрузить Outlook Express Classic: https://www.oeclassic.com
А еще я вспомнил, что раньше были такие «Основные компоненты Windows» — https://bit.ly/2H0VQDH (ссылка на Википедию).
Мне там нравился почтовый клиент «Почта Windows Live», Windows Movie Maker (я смонтировал в нём много видосиков когда-то) и программа для обработки фоток.
Если вы ностальгируете за этими программами, скачать «Основные компоненты Windows 2012» можно тут: https://cloud.mail.ru/public/3Kwa/w3v81zTyU (я проверил VirusTotal'ом, все ОК).
«Почта Windows Live», кстати, похожа на Outlook Express. И, что важно, в отличие от упомянутого выше Outlook Express Classic, работает с IMAP. А вот OE Classic с IMAP не работает.
P.S.
1. Обещанный ролик про крутого и быстрого Медведева: https://www.youtube.com/watch?v=UlmvpzML3sI (надписи на стенах в сортире доставляют).
2. Олдфаг, если кто не знал, означает «старый пидор» )).
P.P.S. Напишите мне те, кто понял, о чём вообще этот пост. Пришлите мне в личку плюсик («+»). А то мне кажется, что это мало кому понятно).
Живучая же система! Они опять продлили её поддержку, т.к. ну очень уж много где она работает.
Недавно понадобился мне простой и быстрый почтовый клиент, без наворотов. Забрать почту — и всё. Идеальный вариант — Outlook Express от Windows XP. Но классический Outlook Express под Вин 7 и выше найти не удалось. Не работает он с такими версиями Виндовс. Можно запустить с прыжками и плясками, но блин...
Поискав, я нашел замену старому доброму Аутлуку.
Это Outlook Express Classic, отдельный коммерческий продукт, для одного почтового аккаунта бесплатен. Крутой и быстрый, как Дмитрий Медведев в ролике Тубус Шоу (ниже есть ссылка).
Продукт в активной разработке, что говорит о том, как много нас, олдфагов, по всему миру.
Загрузить Outlook Express Classic: https://www.oeclassic.com
А еще я вспомнил, что раньше были такие «Основные компоненты Windows» — https://bit.ly/2H0VQDH (ссылка на Википедию).
Мне там нравился почтовый клиент «Почта Windows Live», Windows Movie Maker (я смонтировал в нём много видосиков когда-то) и программа для обработки фоток.
Если вы ностальгируете за этими программами, скачать «Основные компоненты Windows 2012» можно тут: https://cloud.mail.ru/public/3Kwa/w3v81zTyU (я проверил VirusTotal'ом, все ОК).
«Почта Windows Live», кстати, похожа на Outlook Express. И, что важно, в отличие от упомянутого выше Outlook Express Classic, работает с IMAP. А вот OE Classic с IMAP не работает.
P.S.
1. Обещанный ролик про крутого и быстрого Медведева: https://www.youtube.com/watch?v=UlmvpzML3sI (надписи на стенах в сортире доставляют).
2. Олдфаг, если кто не знал, означает «старый пидор» )).
P.P.S. Напишите мне те, кто понял, о чём вообще этот пост. Пришлите мне в личку плюсик («+»). А то мне кажется, что это мало кому понятно).
Oeclassic
OE Classic - Easy to use Outlook Express replacement
Easy to use email and newsgroups software. Perfect replacement for Outlook Express, Windows Mail, Windows Live Mail or Mozilla Thunderbird.
ПРО АНУС-ЗАПЕКАНУС
Немного про маркетинг.
Я как-то упоминал Лену Торшину, а есть ещё Михаил Фадеев — как оказалось, именно он идейный вдохновитель «торшинщины», которую можно, наверное, переименовать в «фадеевщину».
У него есть сайт https://ffad.ru, где он пишет зажигательные статьи. Статья про анус-запеканус — это статья о том, что надо делать, если про вас написали плохое в интернете.
Хорошая статья. Рекомендую всем, у кого пригорает от того, что кто-то где-то как-то не так сказал о вас лично или о вашем бизнесе.
https://ffad.ru/blog/primer-idealnoy-raboty-s-negativom-av-1904191440
Немного про маркетинг.
Я как-то упоминал Лену Торшину, а есть ещё Михаил Фадеев — как оказалось, именно он идейный вдохновитель «торшинщины», которую можно, наверное, переименовать в «фадеевщину».
У него есть сайт https://ffad.ru, где он пишет зажигательные статьи. Статья про анус-запеканус — это статья о том, что надо делать, если про вас написали плохое в интернете.
Хорошая статья. Рекомендую всем, у кого пригорает от того, что кто-то где-то как-то не так сказал о вас лично или о вашем бизнесе.
https://ffad.ru/blog/primer-idealnoy-raboty-s-negativom-av-1904191440
Часть 1.
ПРО ВЕЛИКИЙ РОССИЙСКИЙ ФАЙРВОЛ (типа как в Китае)
Спойлер: которого не будет никогда. Поэтому расслабтесь. Текст откуда-то скопировал для вас, то есть пост не мой, но источник уже потерял.
Телеком в сознании нашего чиновника или депутата — это нечто вроде электросети или, что ещё роднее — газопровода. А значит контроль над ним можно получить поставив некий центральный рубильник или вентиль. Под контролем понимается возможность перекрыть кран и не более того. Другие способы влияния не рассматриваются принципиально.
Попытка сформулировать эту концепцию в виде законов и подзаконных актов, украсив её благими намерениями и заботой о благополучии граждан, превращается в несвязный поток сознания. В силу непонимания авторами реальных процессов и незнания терминологии, произведённые на свет документы невозможно хотя бы просто представить как целостную, непротиворечивую систему.
И уже совсем странным получается итоговый результат, когда такие законы начинают реализовывать исполнители со схожим уровнем компетенции и образования.
Обсуждение политических вопросов находится за пределами наших интересов. Однако некоторые мифы, которые тиражируют государевы люди, мы просто не можем обойти вниманием. Сегодня разберём первый из мифов: «можно сделать как в Китае».
* * *
Китайский путь
Что бы ни говорили мечтатели и теоретики, в обозримой исторической перспективе для России он закрыт. Прежде всего, потому, что Китай — это другая цивилизация. Культурный и языковой барьер между китайским и западным миром огромен. Это само по себе служит важнейшим обстоятельством, позволяющим реализовать изоляционистскую модель. У КПК есть последовательная политика и чёткое видение будущего. Поэтому система контроля начала строиться до момента появления публичного интернета в Китае.
Не стоит забывать, и о том, что это вторая экономика планеты в распоряжении которой есть огромные ресурсы. Количество потенциальных потребителей на её внутреннем рынке сопоставимо с населением всех стран Европы и Северной Америки.
Другая важная особенность: заметную часть руководства китайской компартии составляют люди с инженерным образованием, включая председателя Си Цзиньпиня. Это объясняет более серьёзное отношение к инженерным знаниям и проектированию систем национального масштаба. А также гораздо более суровую ответственность за небрежную работу над ними.
Китайская система цензуры, о которой так вздыхают наши чиновники, на практике оказалась неидеальной даже с точки зрения партийного руководства. Это привело к тому, что китайский коллега г-на Жарова Лю Вэй сначала был тихо снят со всех постов. А потом попал в руки следователей партийной комиссии по проверке дисциплины, где быстро сознался во всех предъявленных ему обвинениях. Теперь, даже если он и не будет казнён, то вряд ли когда-нибудь выйдет на свободу живым. Об этой части китайского пути наши фантазёры почему-то постоянно забывают. И тоже зря.
И ключевая часть: кадры. Чтобы вырастить современное поколение инженеров китайцам потребовались десятилетия невероятных усилий.
Дальше ⬇️
ПРО ВЕЛИКИЙ РОССИЙСКИЙ ФАЙРВОЛ (типа как в Китае)
Спойлер: которого не будет никогда. Поэтому расслабтесь. Текст откуда-то скопировал для вас, то есть пост не мой, но источник уже потерял.
Телеком в сознании нашего чиновника или депутата — это нечто вроде электросети или, что ещё роднее — газопровода. А значит контроль над ним можно получить поставив некий центральный рубильник или вентиль. Под контролем понимается возможность перекрыть кран и не более того. Другие способы влияния не рассматриваются принципиально.
Попытка сформулировать эту концепцию в виде законов и подзаконных актов, украсив её благими намерениями и заботой о благополучии граждан, превращается в несвязный поток сознания. В силу непонимания авторами реальных процессов и незнания терминологии, произведённые на свет документы невозможно хотя бы просто представить как целостную, непротиворечивую систему.
И уже совсем странным получается итоговый результат, когда такие законы начинают реализовывать исполнители со схожим уровнем компетенции и образования.
Обсуждение политических вопросов находится за пределами наших интересов. Однако некоторые мифы, которые тиражируют государевы люди, мы просто не можем обойти вниманием. Сегодня разберём первый из мифов: «можно сделать как в Китае».
* * *
Китайский путь
Что бы ни говорили мечтатели и теоретики, в обозримой исторической перспективе для России он закрыт. Прежде всего, потому, что Китай — это другая цивилизация. Культурный и языковой барьер между китайским и западным миром огромен. Это само по себе служит важнейшим обстоятельством, позволяющим реализовать изоляционистскую модель. У КПК есть последовательная политика и чёткое видение будущего. Поэтому система контроля начала строиться до момента появления публичного интернета в Китае.
Не стоит забывать, и о том, что это вторая экономика планеты в распоряжении которой есть огромные ресурсы. Количество потенциальных потребителей на её внутреннем рынке сопоставимо с населением всех стран Европы и Северной Америки.
Другая важная особенность: заметную часть руководства китайской компартии составляют люди с инженерным образованием, включая председателя Си Цзиньпиня. Это объясняет более серьёзное отношение к инженерным знаниям и проектированию систем национального масштаба. А также гораздо более суровую ответственность за небрежную работу над ними.
Китайская система цензуры, о которой так вздыхают наши чиновники, на практике оказалась неидеальной даже с точки зрения партийного руководства. Это привело к тому, что китайский коллега г-на Жарова Лю Вэй сначала был тихо снят со всех постов. А потом попал в руки следователей партийной комиссии по проверке дисциплины, где быстро сознался во всех предъявленных ему обвинениях. Теперь, даже если он и не будет казнён, то вряд ли когда-нибудь выйдет на свободу живым. Об этой части китайского пути наши фантазёры почему-то постоянно забывают. И тоже зря.
И ключевая часть: кадры. Чтобы вырастить современное поколение инженеров китайцам потребовались десятилетия невероятных усилий.
Дальше ⬇️
Часть 2.
Российский путь
У нас ещё с 90-х годов существует миф, что в России много программистов и инженеров. Но сейчас 2019-й и ситуация поменялась кардинально. Квалифицированных инженеров не хватает катастрофически. Даже у правительства нет возможности найти экспертов, которые бы объяснили чиновникам элементарные основы того, как устроены современные телекоммуникации, не говоря уже о том, чтобы создавать свои технологии или оборудование.
Исправить эту ситуацию уже фактически невозможно. Необходимо потратить целое поколение на подготовку кадров. И начинать нужно с системы образования. Для этого нет ни воли, ни ресурсов, ни времени.
Но зато есть потрясающий навык прикрывать свою неспособность реализовывать проекты. Мы всё можем и умеем, просто задачи требуют изменений методики подсчёта, законодательной базы и дополнительных бюджетов. Идут годы, тают бюджеты, а законодательная база все так же подводит исполнителей, как анатомия плохого танцора.
Китайский путь длинной в десятки лет возможен лишь для очень богатых экономик с горизонтом планирования в десятилетия. Дорога, которая предлагается Луговым, Боковой и Клишасом — намного короче. Но ведёт она прямиком в Африку.
Мечты наших депутатов о великом российском файрволе — это как на этой картинке, где девушка мечтает о романтическом ужине. И это он еще с пивом пришел! )
Российский путь
У нас ещё с 90-х годов существует миф, что в России много программистов и инженеров. Но сейчас 2019-й и ситуация поменялась кардинально. Квалифицированных инженеров не хватает катастрофически. Даже у правительства нет возможности найти экспертов, которые бы объяснили чиновникам элементарные основы того, как устроены современные телекоммуникации, не говоря уже о том, чтобы создавать свои технологии или оборудование.
Исправить эту ситуацию уже фактически невозможно. Необходимо потратить целое поколение на подготовку кадров. И начинать нужно с системы образования. Для этого нет ни воли, ни ресурсов, ни времени.
Но зато есть потрясающий навык прикрывать свою неспособность реализовывать проекты. Мы всё можем и умеем, просто задачи требуют изменений методики подсчёта, законодательной базы и дополнительных бюджетов. Идут годы, тают бюджеты, а законодательная база все так же подводит исполнителей, как анатомия плохого танцора.
Китайский путь длинной в десятки лет возможен лишь для очень богатых экономик с горизонтом планирования в десятилетия. Дорога, которая предлагается Луговым, Боковой и Клишасом — намного короче. Но ведёт она прямиком в Африку.
Мечты наших депутатов о великом российском файрволе — это как на этой картинке, где девушка мечтает о романтическом ужине. И это он еще с пивом пришел! )
ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ ИЗ РАССЫЛКИ ТЕКСТЕРРЫ
Расчищал замороженные вкладки в браузере и обнаружил три вкладки, которые не закрыл специально, чтобы поделиться с вами. Немного про маркетинг.
1. Выпуск №295: Какой тип сайта нужен в зависимости от типа бизнеса
https://mailchi.mp/texterra/type-site
2. Выпуск №294: Как заставить пользователя подписаться на рассылку
https://mailchi.mp/texterra/zastav-podpisatza
3. Выпуск №293: Рекламное объявление, которое порвало всех
https://mailchi.mp/texterra/advertisement
Вот эта статья — прям ОГОНЬ. Очень рекомендую, особенно в контексте курса Хасбиулина.
4. «Я буду как Тиньков! Я вдарю как Лентач!», или Почему бизнес впадает в карго-культы маркетинга
https://texterra.ru/blog/delay-kak-ya-ili-kak-biznes-popadaet-v-kargo-kult.html
P.S. Советую подписаться на их рассылку, она весьма полезная: https://texterra.ru/blog/podpiska-na-novye-stati-iz-bloga-teksterry/
Расчищал замороженные вкладки в браузере и обнаружил три вкладки, которые не закрыл специально, чтобы поделиться с вами. Немного про маркетинг.
1. Выпуск №295: Какой тип сайта нужен в зависимости от типа бизнеса
https://mailchi.mp/texterra/type-site
2. Выпуск №294: Как заставить пользователя подписаться на рассылку
https://mailchi.mp/texterra/zastav-podpisatza
3. Выпуск №293: Рекламное объявление, которое порвало всех
https://mailchi.mp/texterra/advertisement
Вот эта статья — прям ОГОНЬ. Очень рекомендую, особенно в контексте курса Хасбиулина.
4. «Я буду как Тиньков! Я вдарю как Лентач!», или Почему бизнес впадает в карго-культы маркетинга
https://texterra.ru/blog/delay-kak-ya-ili-kak-biznes-popadaet-v-kargo-kult.html
P.S. Советую подписаться на их рассылку, она весьма полезная: https://texterra.ru/blog/podpiska-na-novye-stati-iz-bloga-teksterry/
TexTerra
«Я буду как Тиньков! Я вдарю как Лентач!», или Почему бизнес впадает в карго-культы маркетинга
Жестокое разочарование постигает бизнес, который начинает имитировать чужой контент-маркетинг и прочий SMM без понимания механики этих инструментов.
Вы наверное слышали об избитом стереотипе, что у карьериста не может быть семьи, бизнеса и вообще он живёт только на работе. Так вот.
▪️С таким сталкиваются только те, кто не понимает ,что такое по-настоящему эффективный менеджмент. Автор канала @PositiveManagers умудряется совмещать карьеру, бизнес, растить троих детей и при этом выводить компании до оборотов в $1 000 000 000, об этом можете почитать тут. Но важно даже не это.
▪️На самом деле речь о том, сколько времени вы уже могли сэкономить , попутно прокачивая в себе различные навыки супер управленца. Проверьте сами - @PositiveManagers, только осторожно, канал вызывает желание достигать новых высот.
▪️С таким сталкиваются только те, кто не понимает ,что такое по-настоящему эффективный менеджмент. Автор канала @PositiveManagers умудряется совмещать карьеру, бизнес, растить троих детей и при этом выводить компании до оборотов в $1 000 000 000, об этом можете почитать тут. Но важно даже не это.
▪️На самом деле речь о том, сколько времени вы уже могли сэкономить , попутно прокачивая в себе различные навыки супер управленца. Проверьте сами - @PositiveManagers, только осторожно, канал вызывает желание достигать новых высот.
Telegram
Позитивный Менеджмент (канал)
Предлагаю познакомиться с инициатором данного проекта, то есть со мной.😉
Я - Константин Лашкевич. Трижды отец! Управлял тремя индустриальными холдингами в интересах известных акционеров из списка Forbes. Сейчас - партнер, инвестор, ментор и мотиватор, идеолог…
Я - Константин Лашкевич. Трижды отец! Управлял тремя индустриальными холдингами в интересах известных акционеров из списка Forbes. Сейчас - партнер, инвестор, ментор и мотиватор, идеолог…
5 необходимых условия для счастливых семейных отношений
Так как я тружусь частным детективом, я постоянно сталкиваюсь с тем, как люди шпионят друг за другом. Хотят читать переписки в соцсетях, хотят знать про звонки, и т.д.
С точки зрения моего бизнеса, это очень хорошо — я не буду сидеть без разрезанного пополам батона, на который толстым слоем намазаны масло и чёрная икра.
Но с точки зрения, так сказать, «вообще» — это полный беспросветный ужас. Прямо как в фильме «Чёрная дыра» с Вином Дизелем. Помните такой? 20 лет назад вышел. Эх, были времена!..
Ведь люди не просто так начинают шпионить друг за другом. Они пытаются спасти отношения. Они построили какой-то кораблик, но кораблик тонет, и они пытаются его спасти. «Лодка любви разбилась о быт» — слышали?
Но ведь заранее известно, что будет «быт»! И хорошо бы не строить свою «лодку любви» из говна и палок, как это делает 99%. Хорошо бы подойти к строительству «лодки» хоть с какими-нибудь «чертежами», то есть планировать вашу совместную бытийность. А не только решать биологические задачи по продолжению рода.
Боже, боже, как несовершенен этот мир. И так было всегда, и будет всегда. Но я всё-таки попробую уберечь хотя бы несколько человек от инфернальных идиотских ошибок.
Советую этот пост сохранить в «Избранное».
* * *
До рождения ребенка работает химия. Срок действия химии — примерно полтора года. После этого отпускает, и часто оказывается, что люди смотрят друга на друга и не понимают, как они вообще могли сойтись.
Вот что нужно сделать, чтобы ваши отношения не развалились сразу после рождения ребенка.
1. Знать, какие отношения хочется. Составить это в письменном виде.
2. Вы должны быть одного уровня с одинаковыми интересами. Иначе один быстро разочаруется.
3. Намереваться встретить такого мужчину/женщину.
Предусмотреть нужно всё, но и лишнего не надо писать – это балласт, который придётся таскать по жизни. Нужно определиться, какие хочется отношения, чтобы быть довольными и не придираться.
9 из 10 застревают на 1 этапе. Это просто пиздец!
Люди не могут даже сформулировать, чего именно они хотят от отношений. Как же можно рассчитывать на то, что отношения будут нормальными? К покупке смартфона и то подходят более осмысленно.
Если корабль или человек не знает к какой «пристани» держит путь, для него ни один ветер не будет попутным.
Если не знаешь, какие отношения хочешь – ни один партнёр не будет подходящим.
Поэтому пункт 1 обязателен к выполнению. Без него не будет вообще ничего.
Дальше ⬇️
Так как я тружусь частным детективом, я постоянно сталкиваюсь с тем, как люди шпионят друг за другом. Хотят читать переписки в соцсетях, хотят знать про звонки, и т.д.
С точки зрения моего бизнеса, это очень хорошо — я не буду сидеть без разрезанного пополам батона, на который толстым слоем намазаны масло и чёрная икра.
Но с точки зрения, так сказать, «вообще» — это полный беспросветный ужас. Прямо как в фильме «Чёрная дыра» с Вином Дизелем. Помните такой? 20 лет назад вышел. Эх, были времена!..
Ведь люди не просто так начинают шпионить друг за другом. Они пытаются спасти отношения. Они построили какой-то кораблик, но кораблик тонет, и они пытаются его спасти. «Лодка любви разбилась о быт» — слышали?
Но ведь заранее известно, что будет «быт»! И хорошо бы не строить свою «лодку любви» из говна и палок, как это делает 99%. Хорошо бы подойти к строительству «лодки» хоть с какими-нибудь «чертежами», то есть планировать вашу совместную бытийность. А не только решать биологические задачи по продолжению рода.
Боже, боже, как несовершенен этот мир. И так было всегда, и будет всегда. Но я всё-таки попробую уберечь хотя бы несколько человек от инфернальных идиотских ошибок.
Советую этот пост сохранить в «Избранное».
* * *
До рождения ребенка работает химия. Срок действия химии — примерно полтора года. После этого отпускает, и часто оказывается, что люди смотрят друга на друга и не понимают, как они вообще могли сойтись.
Вот что нужно сделать, чтобы ваши отношения не развалились сразу после рождения ребенка.
1. Знать, какие отношения хочется. Составить это в письменном виде.
2. Вы должны быть одного уровня с одинаковыми интересами. Иначе один быстро разочаруется.
3. Намереваться встретить такого мужчину/женщину.
Предусмотреть нужно всё, но и лишнего не надо писать – это балласт, который придётся таскать по жизни. Нужно определиться, какие хочется отношения, чтобы быть довольными и не придираться.
9 из 10 застревают на 1 этапе. Это просто пиздец!
Люди не могут даже сформулировать, чего именно они хотят от отношений. Как же можно рассчитывать на то, что отношения будут нормальными? К покупке смартфона и то подходят более осмысленно.
Если корабль или человек не знает к какой «пристани» держит путь, для него ни один ветер не будет попутным.
Если не знаешь, какие отношения хочешь – ни один партнёр не будет подходящим.
Поэтому пункт 1 обязателен к выполнению. Без него не будет вообще ничего.
Дальше ⬇️
Для счастливых семейных отношений можно расписать десятки важных условий, но сегодня поговорим только про пять. А лучше отношения даже и не начинать, если, пройдясь по списку ниже, вы не поставите плюсики против каждого пункта.
1. Общие интересы и цели. Общее выше частного.
2. Отпускать обиды.
3. Учиться и развиваться одинаково обоим.
4. Своё пространство – каждому.
5. Взаимная поддержка.
* * *
Первый пункт очень похож на первый пункт из предыдущего сообщения.
Только теперь вдвоём движемся в одном направление как одно целое. Как могут жить вместе люди, плывущие в разные стороны? Никак. И плюс ко всему это сильно раздражает. Договаривайтесь или ищите компромиссы.
Чем бы вы ни занимались – нужно хорошо понимать, что вам хочется и каковы ваши цели. Иначе вы будете недовольны и станете сливать это недовольство на окружающих.
* * *
Второй пункт – отпускать обиды. Мы накапливаем обиды из-за непонятых ситуаций. Можно забыть обиду, но обида не забудет вас и тогда она будет управлять вами через подсознание. Вырываться наружу в виде придирок, оговорок, ошибок и т.д.
Обида – это неусвоенный урок из ситуации, нерасшифрованное послание от тела. Тело даёт вам подсказку, которую вы игнорируете – а ведь эта подсказка для того, чтобы улучшить вашу жизнь.
У каждого человека есть много не отпущенных обид из детства и предыдущих этапов в жизни. Они ушли в ваше подсознание и простыми способами вы их оттуда не вытащите. Но они влияют на вашу жизнь и почти всегда негативно.
Обида - это выстрел себе в ногу назло соседу.
* * *
Третий пункт – учиться и развиваться одинаково обоим. Тут всё просто.
Если один учится, а другой деградирует, сидя в социальных сетях и ютубе – теряется интерес к человеку. А это причина №1 разводов.
Нам всем хочется чего-то новенького. Никто при встречи не спрашивает – что у вас старенького?
Читая книги, развиваясь, вы учитесь и меняетесь – вы становитесь чем-то новеньким для вашего партнёра.
* * *
Четвёртый пункт — своё пространство.
Каждому человеку нужно иногда отдыхать от другого, чтобы подзарядить батарейки. И это нормально, если у каждого супруга периодически будет немного своего времени только для себя. Второй может посидеть с детьми в это время.
Спросите любую женщину с 2-3 детьми, насколько сильно ей хотелось бы побыть одной хотя бы 2-3 недели. И пару дней в месяц. Женщины просто очень устали — при всех чувствах к своим детям и мужу. Предоставьте женщине такую возможность.
Но должна быть мера. Если хочется быть в одиночестве слишком много и часто – значит накопилась психологическая усталость и выгорание, которые нужно начать отпускать.
Дальше ⬇️
1. Общие интересы и цели. Общее выше частного.
2. Отпускать обиды.
3. Учиться и развиваться одинаково обоим.
4. Своё пространство – каждому.
5. Взаимная поддержка.
* * *
Первый пункт очень похож на первый пункт из предыдущего сообщения.
Только теперь вдвоём движемся в одном направление как одно целое. Как могут жить вместе люди, плывущие в разные стороны? Никак. И плюс ко всему это сильно раздражает. Договаривайтесь или ищите компромиссы.
Чем бы вы ни занимались – нужно хорошо понимать, что вам хочется и каковы ваши цели. Иначе вы будете недовольны и станете сливать это недовольство на окружающих.
* * *
Второй пункт – отпускать обиды. Мы накапливаем обиды из-за непонятых ситуаций. Можно забыть обиду, но обида не забудет вас и тогда она будет управлять вами через подсознание. Вырываться наружу в виде придирок, оговорок, ошибок и т.д.
Обида – это неусвоенный урок из ситуации, нерасшифрованное послание от тела. Тело даёт вам подсказку, которую вы игнорируете – а ведь эта подсказка для того, чтобы улучшить вашу жизнь.
У каждого человека есть много не отпущенных обид из детства и предыдущих этапов в жизни. Они ушли в ваше подсознание и простыми способами вы их оттуда не вытащите. Но они влияют на вашу жизнь и почти всегда негативно.
Обида - это выстрел себе в ногу назло соседу.
* * *
Третий пункт – учиться и развиваться одинаково обоим. Тут всё просто.
Если один учится, а другой деградирует, сидя в социальных сетях и ютубе – теряется интерес к человеку. А это причина №1 разводов.
Нам всем хочется чего-то новенького. Никто при встречи не спрашивает – что у вас старенького?
Читая книги, развиваясь, вы учитесь и меняетесь – вы становитесь чем-то новеньким для вашего партнёра.
* * *
Четвёртый пункт — своё пространство.
Каждому человеку нужно иногда отдыхать от другого, чтобы подзарядить батарейки. И это нормально, если у каждого супруга периодически будет немного своего времени только для себя. Второй может посидеть с детьми в это время.
Спросите любую женщину с 2-3 детьми, насколько сильно ей хотелось бы побыть одной хотя бы 2-3 недели. И пару дней в месяц. Женщины просто очень устали — при всех чувствах к своим детям и мужу. Предоставьте женщине такую возможность.
Но должна быть мера. Если хочется быть в одиночестве слишком много и часто – значит накопилась психологическая усталость и выгорание, которые нужно начать отпускать.
Дальше ⬇️
Пятый пункт – взаимная поддержка.
Через поддержку происходит обмен энергиями. Этот пункт включает в себя уважение. Нет уважения – нет качественного обмена энергиями.
Мужчина строит карьеру на энергии жены, хотя бывает и наоборот. А потом делится результатами своего труда. Если мужчина не получает достаточной поддержки – тут либо стресс, либо надо разбираться.
Длительные отношения двух людей очень сложны. Вместить такую обширную тему в пять пунктов невозможно. Но, работая над каждым пунктом из этих пяти, вы существенно улучшаете ваши отношения. А начинать это делать никогда не поздно.
Улучшение личных отношений улучшает и карьеру, и ситуацию с финансами – потому что энергии больше становится.
* * *
Если вы сейчас в периоде влюбленности, если сейчас всё грядущее счастье вы связываете именно с этим человеком — помните, это химия. Вас гарантировано отпустит, и я буду рад, если в этот момент вы не охуеете от того, зачем вы вообще всё это устроили.
Сейчас, возможно, вам кажется, что это все кругом дураки, а вот вы двое — вы самые умные. Это не так. Все одинаковые. И наступают на одни и те же грабли.
Если вы не хотите, чтобы грабли отношений били вас (с каждым разом всё больнее!), вы будете выполнять мои инструкции выше. А заодно вот вам ещё несколько очень полезных ссылок под постом. Прочтите их. Будете знать о любви и отношениях раз в 500 больше, чем окружающие вас люди. Не шучу.
Особенно советую прочесть эти статьи тем, кто или в периоде «взлёта ракетой» в отношениях, или падает в пропасть — когда отношения тонут, или уже утонули, когда вас бросили и т.п. Когда кажется, что мрак, пиздец и ужас никогда не закончатся. Когда кажется, что вы больше никогда не будете счастливы.
Это всё тоже химия. Она всегда заканчивается. В статьях все эти состояния описаны. Знание — сила!
Через поддержку происходит обмен энергиями. Этот пункт включает в себя уважение. Нет уважения – нет качественного обмена энергиями.
Мужчина строит карьеру на энергии жены, хотя бывает и наоборот. А потом делится результатами своего труда. Если мужчина не получает достаточной поддержки – тут либо стресс, либо надо разбираться.
Длительные отношения двух людей очень сложны. Вместить такую обширную тему в пять пунктов невозможно. Но, работая над каждым пунктом из этих пяти, вы существенно улучшаете ваши отношения. А начинать это делать никогда не поздно.
Улучшение личных отношений улучшает и карьеру, и ситуацию с финансами – потому что энергии больше становится.
* * *
Если вы сейчас в периоде влюбленности, если сейчас всё грядущее счастье вы связываете именно с этим человеком — помните, это химия. Вас гарантировано отпустит, и я буду рад, если в этот момент вы не охуеете от того, зачем вы вообще всё это устроили.
Сейчас, возможно, вам кажется, что это все кругом дураки, а вот вы двое — вы самые умные. Это не так. Все одинаковые. И наступают на одни и те же грабли.
Если вы не хотите, чтобы грабли отношений били вас (с каждым разом всё больнее!), вы будете выполнять мои инструкции выше. А заодно вот вам ещё несколько очень полезных ссылок под постом. Прочтите их. Будете знать о любви и отношениях раз в 500 больше, чем окружающие вас люди. Не шучу.
Особенно советую прочесть эти статьи тем, кто или в периоде «взлёта ракетой» в отношениях, или падает в пропасть — когда отношения тонут, или уже утонули, когда вас бросили и т.п. Когда кажется, что мрак, пиздец и ужас никогда не закончатся. Когда кажется, что вы больше никогда не будете счастливы.
Это всё тоже химия. Она всегда заканчивается. В статьях все эти состояния описаны. Знание — сила!
ДИКТАТУРА ДОЛЖНА НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ В БЫТИЕ!
Диктатура должна не мешать человеку жить, если проще.
Интереснейшая лекция! На примере Зеленского показвают важнейшие понятия. Рекомендую каждому, кто интересуется управлением большими массами людей. Из этого видео я также понял, что надо немедленно читать Хайдеггера. Поставлю в план закупку книг.
Не трогать устои общества и язык — и можешь быть левым, правым, зеленым, синим, кем угодно. Всё можно! Наши Путин и Ко с этой точки зрения - ваще красафичики! То ли сознательно, то ли «так получилось» — не важно. Красафчики!
Одним словом, лекция — ураган! И не обращайте внимания, что они там про Украину трут. Это вообще неважно. Мыслители могут жить где угодно. Понятно, что в качестве примеров для обсуждения они берут то, что им ближе. Смотрите в суть.
Диктатура должна не мешать человеку жить, если проще.
Интереснейшая лекция! На примере Зеленского показвают важнейшие понятия. Рекомендую каждому, кто интересуется управлением большими массами людей. Из этого видео я также понял, что надо немедленно читать Хайдеггера. Поставлю в план закупку книг.
Не трогать устои общества и язык — и можешь быть левым, правым, зеленым, синим, кем угодно. Всё можно! Наши Путин и Ко с этой точки зрения - ваще красафичики! То ли сознательно, то ли «так получилось» — не важно. Красафчики!
Одним словом, лекция — ураган! И не обращайте внимания, что они там про Украину трут. Это вообще неважно. Мыслители могут жить где угодно. Понятно, что в качестве примеров для обсуждения они берут то, что им ближе. Смотрите в суть.
КУРС «ФОРМУЛА МЕЧТЫ» СТОИМОСТЬЮ $3000. ЛОНГРИД.
Сохраните это пост! Больше вы нигде такого не узнаете.
После прочтения станете специалистом в странной области: сбыча мечт. Это когда к вам приходит человек и жалуется: хочу, мол, чтобы в жизни случилось так-то и так-то, вроде стараюсь, а ничего не выходит. Что делать?
Вы используете методику из этого лонгрида — и у него либо начинает получаться, либо он отказывается от мечты сам, понимая всю её надуманность и фальш.
Это уникальный навык: заранее «зачать мечту» так, чтобы она родилась и радовала. Или помочь это сделать другому. И, конечно, за это можно брать деньги. Я, вот, например, беру).
Ну что, поехали. Без вступлений и рассуждений о мечтах.
Вот что нужно сделать, чтобы мечта сбылась. Все пункты обязательны, кроме последнего. О нём скажу отдельно в своё время. Ответы на все пункты надо записывать, без этого не работает.
\* \* \*
1. «О». Определение мечты. Отклик на неё.
Настоящая мечта — это жизнеутверждающая значимость, это что-то, без чего для вас нет счастливой жизни.
Отклик — это такое тёплое состояние внутри. Там не должно быть обоснования, умствования.
Мечта — это ведь некий путь, дао. Путь с сердцем, как говорил Дон Хуан. Путь может быть и без сердца. Но лучше, когда он с сердцем.
Мечта — это когда вы ясно видите, что вот это (что-то там) — оно ваше. И вам не нужно ничего самому себе объяснять и доказывать.
Для примера допустим, что ваша мечта — быть программистом. Когда вы рисуете себе картинку, что где-то сидите и пишете некий код, вам хорошо на душе.
Прямо сейчас запишите, какая ваша мечта, на которую у вас есть отклик.
Типа: «Моя мечта — это когда я (занимаюсь тем-то)». Запишите так, чтобы, читая это, у вас сразу появлялась эта картинка, на которую у вас есть отклик.
Важно! Про деньги сейчас не думайте и не пишите. Вообще про них забудьте.
\* \* \*
2. «С». Событие.
Событие — это то самое «занимаюсь тем-то» из предыдущего пункта. Чем именно вы занимаетесь, что на это занятие у вас есть отклик?
Вы пишете код, взламываете банкоматы, избиваете демонстрантов на Болотной площади, делаете массаж, занимаетесь проституцией, пишете тексты, что угодно еще.
Не стесняйтесь, пишите сюда то, от чего вас прёт как волка. Представляя, как вы занимаетесь этим, вам становится хорошо, вы понимаете, что вы — на своём месте.
Ведь демонстрантов должен кто-то избивать. И заниматься сексом за деньги тоже кто-то должен. И делать массаж тоже кто-то должен. И как было бы хорошо, если бы всем этим занимались люди, у которых к этому лежит душа, а не просто они зарабтывают свой кусок хлеба.
В нашем примере вы пишете код, и вам хорошо. Так вы бы и записали: «С» — я пишу код.
Запишите прямо сейчас ваше настоящее «С».
Дальше ⬇️
Сохраните это пост! Больше вы нигде такого не узнаете.
После прочтения станете специалистом в странной области: сбыча мечт. Это когда к вам приходит человек и жалуется: хочу, мол, чтобы в жизни случилось так-то и так-то, вроде стараюсь, а ничего не выходит. Что делать?
Вы используете методику из этого лонгрида — и у него либо начинает получаться, либо он отказывается от мечты сам, понимая всю её надуманность и фальш.
Это уникальный навык: заранее «зачать мечту» так, чтобы она родилась и радовала. Или помочь это сделать другому. И, конечно, за это можно брать деньги. Я, вот, например, беру).
Ну что, поехали. Без вступлений и рассуждений о мечтах.
Вот что нужно сделать, чтобы мечта сбылась. Все пункты обязательны, кроме последнего. О нём скажу отдельно в своё время. Ответы на все пункты надо записывать, без этого не работает.
\* \* \*
1. «О». Определение мечты. Отклик на неё.
Настоящая мечта — это жизнеутверждающая значимость, это что-то, без чего для вас нет счастливой жизни.
Отклик — это такое тёплое состояние внутри. Там не должно быть обоснования, умствования.
Мечта — это ведь некий путь, дао. Путь с сердцем, как говорил Дон Хуан. Путь может быть и без сердца. Но лучше, когда он с сердцем.
Мечта — это когда вы ясно видите, что вот это (что-то там) — оно ваше. И вам не нужно ничего самому себе объяснять и доказывать.
Для примера допустим, что ваша мечта — быть программистом. Когда вы рисуете себе картинку, что где-то сидите и пишете некий код, вам хорошо на душе.
Прямо сейчас запишите, какая ваша мечта, на которую у вас есть отклик.
Типа: «Моя мечта — это когда я (занимаюсь тем-то)». Запишите так, чтобы, читая это, у вас сразу появлялась эта картинка, на которую у вас есть отклик.
Важно! Про деньги сейчас не думайте и не пишите. Вообще про них забудьте.
\* \* \*
2. «С». Событие.
Событие — это то самое «занимаюсь тем-то» из предыдущего пункта. Чем именно вы занимаетесь, что на это занятие у вас есть отклик?
Вы пишете код, взламываете банкоматы, избиваете демонстрантов на Болотной площади, делаете массаж, занимаетесь проституцией, пишете тексты, что угодно еще.
Не стесняйтесь, пишите сюда то, от чего вас прёт как волка. Представляя, как вы занимаетесь этим, вам становится хорошо, вы понимаете, что вы — на своём месте.
Ведь демонстрантов должен кто-то избивать. И заниматься сексом за деньги тоже кто-то должен. И делать массаж тоже кто-то должен. И как было бы хорошо, если бы всем этим занимались люди, у которых к этому лежит душа, а не просто они зарабтывают свой кусок хлеба.
В нашем примере вы пишете код, и вам хорошо. Так вы бы и записали: «С» — я пишу код.
Запишите прямо сейчас ваше настоящее «С».
Дальше ⬇️