ПРО ВАЖНОСТЬ РАЗГОВОРОВ
Чёт вспомнилось. Прочёл сегодня один пост (ссылку дам в конце) и решил вам сообщить.
Первое. Никогда, НИКОГДА не додумывайте за другого человека! Как бы вам ни казалось, что вы его/её хорошо знаете, никогда не полагайтесь на это знание, особенно в важных вопросах.
Всегда поинтересуйтесь, что этот человек думает о том, что вы хотите от него получить или о чём вы хотите его попросить.
Невероятное количество проблем в отношениях возникают от того, что одна сторона РЕШИЛА ЗА ДРУГУЮ что-то. Муж решил за жену, жена решила за ребенка, тёща решила за мужа, и т.д.
Решают бескомпромиссно и всегда, блядь, аргументируют тем, "что тебе же лучше". Как будто "с той стороны" 3-х летний ребенок и сам не знает, как именно ему лучше.
Яркий пример — это поведение несамодостаточного человека в отношениях. Несамодостаточный очень зависит от внешнего мира: что о нём говорят, что думают.
(Как вы можете заметить, большинство людей вокруг именно несамодостаточные, т.к. с утра до вечера заботятся о том, "что скажут люди".)
И вот этому несамодостаточному человеку что-то нужно от партнера. Внятно изложить свои пожелания он не может. То ли стесняется, то ли не может сформулировать, потому что сам не знает, чего хочет.
Вместо того, чтобы обсудить свои желания, этот невротик начинает закидывать партнера тем, что у него есть в наличии, потому что ЕМУ КАЖЕТСЯ, что партнеру именно это и нужно.
А взамен он пытается получить от партнера то, чего ему не хватает, но получить это он пытается НАМЕКАМИ.
Узнали? Это поведение типичной женщины.
Женщины в большинстве своем ОЧЕНЬ несамодостаточны, плюс боятся обидеть парня. Им от него что-то нужно, но сами они сказать это не умеют, поэтому начинают давать парню то, что — как им кажется! — ему нужно, и параллельно намекать ему о том, какой взаимности они ждут.
(НАМЕКАТЬ ПАРНЮ!!! — это достойно мема.)
Секс карликов в гамаке выглядит и то интереснее, чем перспективы таких отношений.
А всё потому, что женщины постоянно ДОДУМЫВАЮТ. И еще потому, что женщины считают мужчин такими же женщинами ментально, только у них еще есть хуй. А так — то же самое. Поэтому и общаются с мужчинами как с женщинами, искренне не понимая, как можно не видеть таких ясных намеков.
И плавно переходим ко второму.
ВТОРОЕ. ГОВОРИТЕ! Не кипятите говно, не крутите картинки, не додумывайте. Просто скажите или спросите.
Это легко сказать, а в реальности слова, бывают, застревают в горле. Вдруг я сейчас скажу, а небо упадёт на землю?! Страшно! Потому и молчат.
А страшно потому, что ДОДУМАЛИ за человека, как он отреагирует. И решили, что такая реакция вам не нужна. А какая она была бы В РЕАЛЬНОСТИ, вы так и не узнали.
ДОДУМАЛИ, НЕ СКАЗАЛИ — и вы думаете, что такая политика коммуникации куда-то вас приведет? А ведь таким идиотизмом люди занимаются и в личной жизни, и в бизнесе.
Боже, боже, как трудно жить, когда ты боишься выражать свои мысли, потому что всё время опасаешься за них получить... Прямая дорога к неврозам. Не делайте так.
* * *
А вот и пост, который натолкнул меня написать это текст.
https://prostitutka-ket.livejournal.com/425199.html
Хорошо написано о том, как неспособность обсуждать всякое о сексе ведет к проблемам в отношениях. Но секс не исключение, люди точно так же не умеют обсуждать и всё остальное.
Не умеют формулировать свои мысли, боятся их высказывать, додумывают за других, и ещё критикуют.
О критике я сделаю ещё один пост, потому что это адский инструмент, которым почти никто не умеет пользоваться.
Чёт вспомнилось. Прочёл сегодня один пост (ссылку дам в конце) и решил вам сообщить.
Первое. Никогда, НИКОГДА не додумывайте за другого человека! Как бы вам ни казалось, что вы его/её хорошо знаете, никогда не полагайтесь на это знание, особенно в важных вопросах.
Всегда поинтересуйтесь, что этот человек думает о том, что вы хотите от него получить или о чём вы хотите его попросить.
Невероятное количество проблем в отношениях возникают от того, что одна сторона РЕШИЛА ЗА ДРУГУЮ что-то. Муж решил за жену, жена решила за ребенка, тёща решила за мужа, и т.д.
Решают бескомпромиссно и всегда, блядь, аргументируют тем, "что тебе же лучше". Как будто "с той стороны" 3-х летний ребенок и сам не знает, как именно ему лучше.
Яркий пример — это поведение несамодостаточного человека в отношениях. Несамодостаточный очень зависит от внешнего мира: что о нём говорят, что думают.
(Как вы можете заметить, большинство людей вокруг именно несамодостаточные, т.к. с утра до вечера заботятся о том, "что скажут люди".)
И вот этому несамодостаточному человеку что-то нужно от партнера. Внятно изложить свои пожелания он не может. То ли стесняется, то ли не может сформулировать, потому что сам не знает, чего хочет.
Вместо того, чтобы обсудить свои желания, этот невротик начинает закидывать партнера тем, что у него есть в наличии, потому что ЕМУ КАЖЕТСЯ, что партнеру именно это и нужно.
А взамен он пытается получить от партнера то, чего ему не хватает, но получить это он пытается НАМЕКАМИ.
Узнали? Это поведение типичной женщины.
Женщины в большинстве своем ОЧЕНЬ несамодостаточны, плюс боятся обидеть парня. Им от него что-то нужно, но сами они сказать это не умеют, поэтому начинают давать парню то, что — как им кажется! — ему нужно, и параллельно намекать ему о том, какой взаимности они ждут.
(НАМЕКАТЬ ПАРНЮ!!! — это достойно мема.)
Секс карликов в гамаке выглядит и то интереснее, чем перспективы таких отношений.
А всё потому, что женщины постоянно ДОДУМЫВАЮТ. И еще потому, что женщины считают мужчин такими же женщинами ментально, только у них еще есть хуй. А так — то же самое. Поэтому и общаются с мужчинами как с женщинами, искренне не понимая, как можно не видеть таких ясных намеков.
И плавно переходим ко второму.
ВТОРОЕ. ГОВОРИТЕ! Не кипятите говно, не крутите картинки, не додумывайте. Просто скажите или спросите.
Это легко сказать, а в реальности слова, бывают, застревают в горле. Вдруг я сейчас скажу, а небо упадёт на землю?! Страшно! Потому и молчат.
А страшно потому, что ДОДУМАЛИ за человека, как он отреагирует. И решили, что такая реакция вам не нужна. А какая она была бы В РЕАЛЬНОСТИ, вы так и не узнали.
ДОДУМАЛИ, НЕ СКАЗАЛИ — и вы думаете, что такая политика коммуникации куда-то вас приведет? А ведь таким идиотизмом люди занимаются и в личной жизни, и в бизнесе.
Боже, боже, как трудно жить, когда ты боишься выражать свои мысли, потому что всё время опасаешься за них получить... Прямая дорога к неврозам. Не делайте так.
* * *
А вот и пост, который натолкнул меня написать это текст.
https://prostitutka-ket.livejournal.com/425199.html
Хорошо написано о том, как неспособность обсуждать всякое о сексе ведет к проблемам в отношениях. Но секс не исключение, люди точно так же не умеют обсуждать и всё остальное.
Не умеют формулировать свои мысли, боятся их высказывать, додумывают за других, и ещё критикуют.
О критике я сделаю ещё один пост, потому что это адский инструмент, которым почти никто не умеет пользоваться.
Livejournal
Меньше разговоров - больше секса!
У меня подруга, в разводе, под тридцать, не знала, как обсудить со вторым потенциальным мужем что-то простейшее, про кунилингус. А потому что с первым они на такие темы не разговаривали (да и не трахались 6 лет), а до него был мизерный опыт, ни о чём. При…
КАК КРИТИКОВАТЬ БЕЗ ОПАСЕНИЯ ПОЛУЧИТЬ В ГЛАЗ
Почти все не умеют отделять действия от того, кто их совершил. Если человек сделал плохо, значит, он говно. Если человек сделал хорошо, то он хороший. Так рассуждают люди.
В реальности же мы можем говорить только О ПОСТУПКАХ человека, т.к. мы их видим, а вот о том, КАКОВ этот человек, можно узнать только при личном знакомстве. Которого часто не может быть даже теоритически.
Умение отделять действие от их носителя — важнейший навык в жизни.
Ведь как только у вас в голове человек не тождественнен своим действиям, то у вас появляется возможность критиковать именно действия, а не человека!
И если вы будете корректно критиковать действия человека, а не его самого (см. ниже), то будете одним из сотен тысяч, кто не делает критикой больно. А такое запоминается.
Люди делают критикой больно не потому, что таков их замысел. А потому, что им никто не объяснил, что надо критиковать действие, а не личность действовашего.
Они хотят, чтобы критикуемый больше не делал чего-либо (или наоборот делал бы что-то), но вместо разговора о действии нападают на него самого! Это ли не пиздец?
А вот как надо. Записывайте мудрость.
1. Приучитесь отделять действие от его носителя.
2. Всегда сообщайте объекту критики, что вы сейчас будете говорить О ДЕЙСТВИИ, а не о нём самом. Что вы недовольны результатом, а не человеком. Это невероятно важно!
Делая так, вы между делом донесёте важную мысль так же, как сейчас доношу её вам я. Сделаете благое дело в распостранении знаний и дадите сигнал человеку, что от вас не стоит ждать личных нападок.
А раз не будет личных нападок, то можно не скалить зубы в ответ и не готовится отражать нападение. И тогда вас будут слушать и слышать, а не думать, как бы укусить в ответ.
3. Говоря о поступке критикуемого, акцентируйте его внимание на своих чувствах, а не навешивайте ярлыки вроде "плохо".
Конечно, осознанно говорить о действии, а не о человеке — это уже большой прогресс для очень многих. Но и о действии можно сказать довольно обидно.
"Знаешь что, бабуль? Борщ — говно!" — это о борще, а не о бабушке, но всё равно чертовски обидно. Не надо так.
Скажите, что вы расстроены. Что вы ожидали, что будет так-то и так-то. Что вы теперь растеряны и не знаете, что сказать тому-то.
Очень редко кто-то делает больно специально. И когда человек узнаёт, что он причинил кому-то неудобство, и это сказано не в форме личной нападки, а просто как факт — тогда адекватному товарищу сразу хочется исправиться.
3.1. Хорошая мантра для выражения критики без личной нападки такая: ТЫ ДЕЛАЕШЬ МНЕ БОЛЬНО.
Мало кто хочет делать больно специально. Эта фраза действует магически — и при этом не нападает на личность критикуемого. Но используйте её осторожно, потому что при частом использовании вам обвинят в манипуляции, и будут правы.
4. При возможности сначала похвалите, а уже потом критикуйте. Тем самым вы покажете, что способы видеть не только плохое в действиях критикуемого. А это здорово снижает возможную ответную агрессивность.
Вот и всё. Это так просто, что диву даёшься, как люди выжигают друг другу мозги агрессивной личностной критикой. Особенно это любят делать родители по отношению к своим детям.
Почитайте негативные отзывы в любом интернет-магазине. Иногда создаётся ощущение, что там работают какие-то упыри, сознательно издевающиеся над покупателями. Но ведь это не так и это каждому понятно, если чуть-чуть подумать.
Почти все не умеют отделять действия от того, кто их совершил. Если человек сделал плохо, значит, он говно. Если человек сделал хорошо, то он хороший. Так рассуждают люди.
В реальности же мы можем говорить только О ПОСТУПКАХ человека, т.к. мы их видим, а вот о том, КАКОВ этот человек, можно узнать только при личном знакомстве. Которого часто не может быть даже теоритически.
Умение отделять действие от их носителя — важнейший навык в жизни.
Ведь как только у вас в голове человек не тождественнен своим действиям, то у вас появляется возможность критиковать именно действия, а не человека!
И если вы будете корректно критиковать действия человека, а не его самого (см. ниже), то будете одним из сотен тысяч, кто не делает критикой больно. А такое запоминается.
Люди делают критикой больно не потому, что таков их замысел. А потому, что им никто не объяснил, что надо критиковать действие, а не личность действовашего.
Они хотят, чтобы критикуемый больше не делал чего-либо (или наоборот делал бы что-то), но вместо разговора о действии нападают на него самого! Это ли не пиздец?
А вот как надо. Записывайте мудрость.
1. Приучитесь отделять действие от его носителя.
2. Всегда сообщайте объекту критики, что вы сейчас будете говорить О ДЕЙСТВИИ, а не о нём самом. Что вы недовольны результатом, а не человеком. Это невероятно важно!
Делая так, вы между делом донесёте важную мысль так же, как сейчас доношу её вам я. Сделаете благое дело в распостранении знаний и дадите сигнал человеку, что от вас не стоит ждать личных нападок.
А раз не будет личных нападок, то можно не скалить зубы в ответ и не готовится отражать нападение. И тогда вас будут слушать и слышать, а не думать, как бы укусить в ответ.
3. Говоря о поступке критикуемого, акцентируйте его внимание на своих чувствах, а не навешивайте ярлыки вроде "плохо".
Конечно, осознанно говорить о действии, а не о человеке — это уже большой прогресс для очень многих. Но и о действии можно сказать довольно обидно.
"Знаешь что, бабуль? Борщ — говно!" — это о борще, а не о бабушке, но всё равно чертовски обидно. Не надо так.
Скажите, что вы расстроены. Что вы ожидали, что будет так-то и так-то. Что вы теперь растеряны и не знаете, что сказать тому-то.
Очень редко кто-то делает больно специально. И когда человек узнаёт, что он причинил кому-то неудобство, и это сказано не в форме личной нападки, а просто как факт — тогда адекватному товарищу сразу хочется исправиться.
3.1. Хорошая мантра для выражения критики без личной нападки такая: ТЫ ДЕЛАЕШЬ МНЕ БОЛЬНО.
Мало кто хочет делать больно специально. Эта фраза действует магически — и при этом не нападает на личность критикуемого. Но используйте её осторожно, потому что при частом использовании вам обвинят в манипуляции, и будут правы.
4. При возможности сначала похвалите, а уже потом критикуйте. Тем самым вы покажете, что способы видеть не только плохое в действиях критикуемого. А это здорово снижает возможную ответную агрессивность.
Вот и всё. Это так просто, что диву даёшься, как люди выжигают друг другу мозги агрессивной личностной критикой. Особенно это любят делать родители по отношению к своим детям.
Почитайте негативные отзывы в любом интернет-магазине. Иногда создаётся ощущение, что там работают какие-то упыри, сознательно издевающиеся над покупателями. Но ведь это не так и это каждому понятно, если чуть-чуть подумать.
СНЕЖИНКИ
Недавно я писал про Глорию Лиу из Силиконовой Долины, которая хочет, чтобы люди были какие-то другие.
Понятно, что Глория не одна такая, таких прям много (зомби-апокалипсис, Карл!). И вот наткнулся на статью в журнале Максим, где сказано про поколение снежинок.
Глория — типичная снежинка.
Как кровавый упырь-коммерсант, привыкших наживаться на других людях, не могу не позлорадствовать: всем снежинкам придется столкнуться со злым настоящим миром, всех их будут пиздить фейсом об тейбл до тех пор, пока дурь не выбьется из головы.
То есть это не кто-то конкретный будет делать, а просто ситуации будут такие.
Жизнь ведь учит как? Сначала легонько даст по шее. Потом сильнее. Потом оплеуху с размаху — спросит по-братски, даст "почувствовать братскую руку".
А потом, если человек по-прежнему тормозит, он получит ТАКИХ пиздюлей, от которых не всегда и оправиться сможет.
Жизнь всех так учит.
Бесполезно кричать в небо: Жизнь, сука! Мне не нравится, как ты меня учишь! Мне так больно! Учи меня по-другому!
Жизнь не слышит. Наверху никого нет. Это ты сам, своими руками и головой создаешь такие ситуации, когда тебя пиздят разводным ключом с разбегу.
Но если ты такой идиот, или родители твои такие идиоты — ну что ж, получили и распишись. Расписывайся, сука!!
И вот мне их вроде как не жаль, ибо сами виноваты. А с другой стороны, жаль: ведь они же не специально такие глупые. Это ведь не их осознанный выбор. Просто так сложилась их жизнь. Такова среда, в которой они выросли.
В общем, чем раньше начинаешь думать и читать книги по психологии, философии и маркетингу/продажам (которые есть концентрированное прикладное применение психологии), тем проще потом жить.
Не будьте дураками, читайте книги.
А вот и статья про снежинок: https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/new-generation/
После прочтения у вас может возникнуть вопрос: а что же делать со снежинкой, если, допустим, она себя отвратительно ведет?
Я лично считаю, что надо проявить запредельный уровень агрессии, но без рукоприкладства. Снежинка — точно такое же животное, она боится всего точно так же, как и вы или я. Просто она думает, что её это не коснется. Что приедет дядя полицеский и наведет порядок.
Поэтому, пока дядя полицейский не приехал, надо дать снежинке почувствовать на щеке смрадное дыхание хищника. Чем ярче у неё в голове будет картинка с собственными дымящимися и вываливающимися внтуренностями — тем быстрее она засунет свой язык в жопу.
Беда в том, что снежинки, сука, наглые и охуевшие, а поставить их на место часто тупо некому. В таком мы сейчас живем "опчестве".
(То есть это в мегаполисах так. В глубинке же жизнь более простая и естественная, там особо и нет никаких снежинок. За что, кстати, я глубинку нежно люблю — люди там проще, за словом в карман не лезут, в морду могут дать быстро, там это нормально.)
Куда это всё нас приведет — непонятно.
Недавно я писал про Глорию Лиу из Силиконовой Долины, которая хочет, чтобы люди были какие-то другие.
Понятно, что Глория не одна такая, таких прям много (зомби-апокалипсис, Карл!). И вот наткнулся на статью в журнале Максим, где сказано про поколение снежинок.
Глория — типичная снежинка.
Как кровавый упырь-коммерсант, привыкших наживаться на других людях, не могу не позлорадствовать: всем снежинкам придется столкнуться со злым настоящим миром, всех их будут пиздить фейсом об тейбл до тех пор, пока дурь не выбьется из головы.
То есть это не кто-то конкретный будет делать, а просто ситуации будут такие.
Жизнь ведь учит как? Сначала легонько даст по шее. Потом сильнее. Потом оплеуху с размаху — спросит по-братски, даст "почувствовать братскую руку".
А потом, если человек по-прежнему тормозит, он получит ТАКИХ пиздюлей, от которых не всегда и оправиться сможет.
Жизнь всех так учит.
Бесполезно кричать в небо: Жизнь, сука! Мне не нравится, как ты меня учишь! Мне так больно! Учи меня по-другому!
Жизнь не слышит. Наверху никого нет. Это ты сам, своими руками и головой создаешь такие ситуации, когда тебя пиздят разводным ключом с разбегу.
Но если ты такой идиот, или родители твои такие идиоты — ну что ж, получили и распишись. Расписывайся, сука!!
И вот мне их вроде как не жаль, ибо сами виноваты. А с другой стороны, жаль: ведь они же не специально такие глупые. Это ведь не их осознанный выбор. Просто так сложилась их жизнь. Такова среда, в которой они выросли.
В общем, чем раньше начинаешь думать и читать книги по психологии, философии и маркетингу/продажам (которые есть концентрированное прикладное применение психологии), тем проще потом жить.
Не будьте дураками, читайте книги.
А вот и статья про снежинок: https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/new-generation/
После прочтения у вас может возникнуть вопрос: а что же делать со снежинкой, если, допустим, она себя отвратительно ведет?
Я лично считаю, что надо проявить запредельный уровень агрессии, но без рукоприкладства. Снежинка — точно такое же животное, она боится всего точно так же, как и вы или я. Просто она думает, что её это не коснется. Что приедет дядя полицеский и наведет порядок.
Поэтому, пока дядя полицейский не приехал, надо дать снежинке почувствовать на щеке смрадное дыхание хищника. Чем ярче у неё в голове будет картинка с собственными дымящимися и вываливающимися внтуренностями — тем быстрее она засунет свой язык в жопу.
Беда в том, что снежинки, сука, наглые и охуевшие, а поставить их на место часто тупо некому. В таком мы сейчас живем "опчестве".
(То есть это в мегаполисах так. В глубинке же жизнь более простая и естественная, там особо и нет никаких снежинок. За что, кстати, я глубинку нежно люблю — люди там проще, за словом в карман не лезут, в морду могут дать быстро, там это нормально.)
Куда это всё нас приведет — непонятно.
СЛИВ ХОРОШЕГО КУРСА ПО РЕКЛАМЕ В FACEBOOK И INSTAGRAM
Спойлерну: этого курса нет на каналах со сливами. Если бы был, я бы вам скинул ссылку).
За последнюю неделю я поверхностно разобрался в новой для себя теме: рекламе в Фейсбуке и Инстаграме.
Поверхностно — это значит, что я изучил азы, сам настроил рекламную кампанию, она прошла модерацию и я начал получать заявки.
И вот что я хочу вам сказать по этому поводу.
Многие люди боятся рекламного кабинета Фейсбука. Я тоже боялся. Все мы боимся неизвестного.
Как же начать действовать? Пройти какой-то курс. И на сливных каналах полно курсов по рекламе в Фесбуке. Но там, блин, какие-то гигабайты видео, какие-то марафоны, что-то такое супер-серьезное для профессионалов. Ну или по крайней мере так оно выглядит.
У меня и так времени не хватает, а еще какой-то мега-курс проходить... уфф... нет, не для меня. Поэтому я искал какой-то несложный и недлинный вводный курс для начинающих. Чтобы быстро объяснили базовые вещи и быстро самому попробовать.
Знаете, как первый секс: можно долго читать, смотреть на ебущихся людей, но пока ты САМ не попробуешь, то так ничего и не поймешь. Критерий истины всегда один — личный опыт.
И вот я искал какой-то курс, который позволит за несколько дней получить необходимые знания, чтобы "занятьс сексом с Фейсбуком".
Нашел. Автор — Алексей Хасбиулин. Вот ссылка: https://skyrocketmarketing.ru/fb-start
Во время прохождения курс бесплатный, но записи для бесплатников активны только два дня. Я заплатил за VIP и сумел скачать все видео (скачать видео с Vimeo — та еще задача!).
Сейчас курс можно купить только в записи за 1970 руб. КУРС ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ! Почитайте отзывы, там всё правда.
Если вы хотели начать рекламировать что-то в Фейсбуке или Инстаграме, но боялись подступиться к теме — очень советую начать с этого курса. Воды нет совсем, Хасбиулин говорит быстро и дельно.
Я настраивал рекламу прямо по видео: сначала смотрел первый раз, потом запускал видео сначала и уже настраивал. Теперь могу сказать, что для базовой рекламы ничего супер-сложного нет.
А так-то, конечно, рекламные инструменты в Фейсбуке весьма наворочены и есть куда двигаться. Буду понемногу дальше эту тему копать. Но на первое время хватит и этой базовой рекламы, она уже приносит заявки.
Что же касается обещанного слива — пишите в личку, дам ссылки на закачку. Не хочу выкладывать в общий доступ, у меня всё же не сливной канал).
Спойлерну: этого курса нет на каналах со сливами. Если бы был, я бы вам скинул ссылку).
За последнюю неделю я поверхностно разобрался в новой для себя теме: рекламе в Фейсбуке и Инстаграме.
Поверхностно — это значит, что я изучил азы, сам настроил рекламную кампанию, она прошла модерацию и я начал получать заявки.
И вот что я хочу вам сказать по этому поводу.
Многие люди боятся рекламного кабинета Фейсбука. Я тоже боялся. Все мы боимся неизвестного.
Как же начать действовать? Пройти какой-то курс. И на сливных каналах полно курсов по рекламе в Фесбуке. Но там, блин, какие-то гигабайты видео, какие-то марафоны, что-то такое супер-серьезное для профессионалов. Ну или по крайней мере так оно выглядит.
У меня и так времени не хватает, а еще какой-то мега-курс проходить... уфф... нет, не для меня. Поэтому я искал какой-то несложный и недлинный вводный курс для начинающих. Чтобы быстро объяснили базовые вещи и быстро самому попробовать.
Знаете, как первый секс: можно долго читать, смотреть на ебущихся людей, но пока ты САМ не попробуешь, то так ничего и не поймешь. Критерий истины всегда один — личный опыт.
И вот я искал какой-то курс, который позволит за несколько дней получить необходимые знания, чтобы "занятьс сексом с Фейсбуком".
Нашел. Автор — Алексей Хасбиулин. Вот ссылка: https://skyrocketmarketing.ru/fb-start
Во время прохождения курс бесплатный, но записи для бесплатников активны только два дня. Я заплатил за VIP и сумел скачать все видео (скачать видео с Vimeo — та еще задача!).
Сейчас курс можно купить только в записи за 1970 руб. КУРС ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ! Почитайте отзывы, там всё правда.
Если вы хотели начать рекламировать что-то в Фейсбуке или Инстаграме, но боялись подступиться к теме — очень советую начать с этого курса. Воды нет совсем, Хасбиулин говорит быстро и дельно.
Я настраивал рекламу прямо по видео: сначала смотрел первый раз, потом запускал видео сначала и уже настраивал. Теперь могу сказать, что для базовой рекламы ничего супер-сложного нет.
А так-то, конечно, рекламные инструменты в Фейсбуке весьма наворочены и есть куда двигаться. Буду понемногу дальше эту тему копать. Но на первое время хватит и этой базовой рекламы, она уже приносит заявки.
Что же касается обещанного слива — пишите в личку, дам ссылки на закачку. Не хочу выкладывать в общий доступ, у меня всё же не сливной канал).
SkyRocketMarketing
Как запустить рекламу в Facebook и Instagram
Хотите начать получать клиентов из Facebook и Instagram? Получите доступ к записям интенсива по настройке и запуску рекламы в Fb/In.
ПОСТ-РАЗРЯДКА ОБ ОТСУТСТВИИ ЛИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА
Вот прочитал сегодня такое.
Однажды москвич отказался от автомобиля, и у него отвалилась жопа: https://varlamov.ru/3350399.html
Солидарен с Варламовым.
Но есть один момент, который он упустил, когда рассуждал о причинах, по которым люди (мужчины в основном) всё-таки предпочитают ездить в машинах.
Этот момент не очевидный, но невероятно важный.
ОТСТУТСТВИЕ ЛИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА В ОБЫЧНОЙ ЖИЗНИ.
Приезжает такой заёбанный насмерть мужчина домой. Хочется тупо отдохнуть. Хочется, может, выпить чего-то. Посмотреть ящик. Почитать глупости в интернете.
А там: дети, жена, не дай бог, родители (свои или жены), и вот это вот всё. И живут же, как правило, не в частных домах или квартирах с большим количеством комнат, где у каждого есть своя, а в 2-х или 3-х комнатной квартире, которые так хуесосит тот же Варламов, и опять я с ним солидарен.
В такой квартире, бывает, живет по 4-5-6 человек. А даже если всего три (муж, жена, ребенок), то все равно получается как в самом начале фильма "О чём говорят мужчины".
И среднестатистический мужчина, который не понимает и не знает (ему никто не объяснил), что брак — это НЕ место для получения удовольствия, а тренировочная площадка, начинает потихоньку сходить с ума.
Именно от этого милого домашнего пиздеца и сбежали герои этого фильма. Пусть не надолго, всего-то до Одессы и обратно, но хотя бы в это время они не будут слышать того, что слышат каждый день.
Но если сбежать нельзя? Или не хочется, или страшно, или еще что-то?
Где же взять место, где ты можешь обустроить всё так, как нужно ТЕБЕ? Побыть в одиночестве. Послушать музыку, которая нравится ТЕБЕ? Покурить. Посмотреть на ебущихся баб в интернете? Не потому, что ты не доволен женой, а просто это увлекательно — смотреть на ебущихся баб. Может, и подрочить тихонько, никто ж не видит. Я думаю, многие дрочат.
И чтобы вокруг были те вещи и в таком порядке, как надо ТЕБЕ. И запахи чтобы были ТВОИ. Одним словом, чтобы это была как бы ТВОЯ ЛИЧНАЯ комната, где ты хозяин.
А нигде ты такого не обустроишь, кроме как в своем автомобиле! И да, надо за все это платить. Но когда нет личного пространства (или его недостаточно), то ты найдешь множество рациональных причин (о которых и пишет Враламов), чтобы удовлетворить эту такую понятную, но не очевидную потребность.
Потому что если её не удовлетворять, так и умом тронуться недолго. А тут за пару часов отдохнул, напитался энергией, побыл в тишине, поболтал с друзьями, посмотрел интернетик, боевичок какой-то, прочитал про величие России и т.д. — и уже как-то готов сражаться дальше. Такая передышка между ежедневными схватками.
Ну как тут отказаться от машины? Да никак!
А причина изначальная всего этого в том, что люди НЕ ПОНИМАЮТ, насколько это важно — иметь личное пространство. Им же никто не объяснял.
И, пребывая в этом незнании, покупают за миллионы рублей говно-квартиры у говно-застройщиков, и потом страдают от всего вместе: и от скученности, и от удаленности от работы, и от отсутствия инфраструктуры. А отдыхают от всего этого — в атомобиле.
К слову, женщина с детьми от этого ужаса отдыхает нигде. И поэтому проедат голову приехавшему с работы "отдохнувшему" мужу. Как мне жаль их всех.
Нет, товарищи, комнат должно быть по количеству жильцов плюс одна. И никак иначе! И чтобы у каждого ребенка была СВОЯ комната с детства.
Поэтому или многокомнатная квартира (но такая квартира стоит немало), или частный дом. За пару миллионов можно взять просто конфетку. Я вот уже 15 лет живу в своём доме. И это КЛАССНО.
Подумайте о частном доме.
Вот прочитал сегодня такое.
Однажды москвич отказался от автомобиля, и у него отвалилась жопа: https://varlamov.ru/3350399.html
Солидарен с Варламовым.
Но есть один момент, который он упустил, когда рассуждал о причинах, по которым люди (мужчины в основном) всё-таки предпочитают ездить в машинах.
Этот момент не очевидный, но невероятно важный.
ОТСТУТСТВИЕ ЛИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА В ОБЫЧНОЙ ЖИЗНИ.
Приезжает такой заёбанный насмерть мужчина домой. Хочется тупо отдохнуть. Хочется, может, выпить чего-то. Посмотреть ящик. Почитать глупости в интернете.
А там: дети, жена, не дай бог, родители (свои или жены), и вот это вот всё. И живут же, как правило, не в частных домах или квартирах с большим количеством комнат, где у каждого есть своя, а в 2-х или 3-х комнатной квартире, которые так хуесосит тот же Варламов, и опять я с ним солидарен.
В такой квартире, бывает, живет по 4-5-6 человек. А даже если всего три (муж, жена, ребенок), то все равно получается как в самом начале фильма "О чём говорят мужчины".
И среднестатистический мужчина, который не понимает и не знает (ему никто не объяснил), что брак — это НЕ место для получения удовольствия, а тренировочная площадка, начинает потихоньку сходить с ума.
Именно от этого милого домашнего пиздеца и сбежали герои этого фильма. Пусть не надолго, всего-то до Одессы и обратно, но хотя бы в это время они не будут слышать того, что слышат каждый день.
Но если сбежать нельзя? Или не хочется, или страшно, или еще что-то?
Где же взять место, где ты можешь обустроить всё так, как нужно ТЕБЕ? Побыть в одиночестве. Послушать музыку, которая нравится ТЕБЕ? Покурить. Посмотреть на ебущихся баб в интернете? Не потому, что ты не доволен женой, а просто это увлекательно — смотреть на ебущихся баб. Может, и подрочить тихонько, никто ж не видит. Я думаю, многие дрочат.
И чтобы вокруг были те вещи и в таком порядке, как надо ТЕБЕ. И запахи чтобы были ТВОИ. Одним словом, чтобы это была как бы ТВОЯ ЛИЧНАЯ комната, где ты хозяин.
А нигде ты такого не обустроишь, кроме как в своем автомобиле! И да, надо за все это платить. Но когда нет личного пространства (или его недостаточно), то ты найдешь множество рациональных причин (о которых и пишет Враламов), чтобы удовлетворить эту такую понятную, но не очевидную потребность.
Потому что если её не удовлетворять, так и умом тронуться недолго. А тут за пару часов отдохнул, напитался энергией, побыл в тишине, поболтал с друзьями, посмотрел интернетик, боевичок какой-то, прочитал про величие России и т.д. — и уже как-то готов сражаться дальше. Такая передышка между ежедневными схватками.
Ну как тут отказаться от машины? Да никак!
А причина изначальная всего этого в том, что люди НЕ ПОНИМАЮТ, насколько это важно — иметь личное пространство. Им же никто не объяснял.
И, пребывая в этом незнании, покупают за миллионы рублей говно-квартиры у говно-застройщиков, и потом страдают от всего вместе: и от скученности, и от удаленности от работы, и от отсутствия инфраструктуры. А отдыхают от всего этого — в атомобиле.
К слову, женщина с детьми от этого ужаса отдыхает нигде. И поэтому проедат голову приехавшему с работы "отдохнувшему" мужу. Как мне жаль их всех.
Нет, товарищи, комнат должно быть по количеству жильцов плюс одна. И никак иначе! И чтобы у каждого ребенка была СВОЯ комната с детства.
Поэтому или многокомнатная квартира (но такая квартира стоит немало), или частный дом. За пару миллионов можно взять просто конфетку. Я вот уже 15 лет живу в своём доме. И это КЛАССНО.
Подумайте о частном доме.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЭПОПЕИ С ТАСК-МЕНЕДЖЕРАМИ
Да, это эпично. Я в курсе).
Прошлый раз я остановился на том, что при открытии новой вкладки в браузере должен открываться список недостойненьких задачек). Ну, которые на сегодня-завтра.
И я тогда подобрал инструментарий для этого — сервис Checkvist. Всё работает.
Но со временем выяснилась вот какая штука. В браузере у меня много замороженных вкладок. Он из-за этого тормозит. Конечно, надо вкладки закрывать и всё такое, но в жизни оно по-другому.
И вот, когда я открываю новую вкладку, начинает загружаться список задачек. Страничка там не тяжелая, но когда на компе работают сразу много программ и в браузере открыто много вкладок, то открытие еще одной непустой вкладки даже с легким сайтом превращается в мини-мучение.
Вкладка такая : ну ладно, ща я откроюсь, уаа... (зевает и открывается). И так каждый раз.
И я обратил внимание, как вместо того, чтобы писать задачи в эту самую новую вкладку (как благородно задумывалось!) — я пишу их в текстовый файлик. Потому что на него быстро переключиться можно и он всегда открыт. А вкладка пока еще загрузится...
Такая была хорошая задумка, а в реальности оказалсь неработоспособной. Как оно в жизни часто и случается.
Поэтому я решил найти замену текстовому файлику: какой-нибудь виндовый таск-лист, который быстрый, легкий и не перегружен функционалом. Чтобы запустить его, висел бы себе, а я бы на него переключался Альт-Табом. Но, понятное дело, чтобы функционал у него был побольше, чем у текстового файлика).
Потратил на это сегодня несколько часов. Как обычно, все пишут какие-то монстрообразные продукты на все случаи жизни. Перебрал штук 10 разных менеджеров. И каждый раз что-то не то.
Но в итоге нашелся один, на котором я остановился. Грузится быстро, размер маленький, выглядит приятно. Прям вообще!
Мой фаворит: GeeTeeDee — https://codea.ru/gtd/
Работает под Windows, Linux и MacOS. Мне нравится. Перетащил в него свои задачки из "ново-вкладочного" Чеквиста. Благо их там немного совсем.
А новую вкладку в Хроме сделал совсем пустой, вообще без ничего. Для этого есть специальное расширение: Empty New Tab Page — https://chrome.google.com/webstore/detail/empty-new-tab-page/dpjamkmjmigaoobjbekmfgabipmfilij
Теперь мои волосы мягкие и шелковистые.
(Что характерно — у такого простого расширения больше 300К пользователей. Что как бы намекает.)
Да, это эпично. Я в курсе).
Прошлый раз я остановился на том, что при открытии новой вкладки в браузере должен открываться список недостойненьких задачек). Ну, которые на сегодня-завтра.
И я тогда подобрал инструментарий для этого — сервис Checkvist. Всё работает.
Но со временем выяснилась вот какая штука. В браузере у меня много замороженных вкладок. Он из-за этого тормозит. Конечно, надо вкладки закрывать и всё такое, но в жизни оно по-другому.
И вот, когда я открываю новую вкладку, начинает загружаться список задачек. Страничка там не тяжелая, но когда на компе работают сразу много программ и в браузере открыто много вкладок, то открытие еще одной непустой вкладки даже с легким сайтом превращается в мини-мучение.
Вкладка такая : ну ладно, ща я откроюсь, уаа... (зевает и открывается). И так каждый раз.
И я обратил внимание, как вместо того, чтобы писать задачи в эту самую новую вкладку (как благородно задумывалось!) — я пишу их в текстовый файлик. Потому что на него быстро переключиться можно и он всегда открыт. А вкладка пока еще загрузится...
Такая была хорошая задумка, а в реальности оказалсь неработоспособной. Как оно в жизни часто и случается.
Поэтому я решил найти замену текстовому файлику: какой-нибудь виндовый таск-лист, который быстрый, легкий и не перегружен функционалом. Чтобы запустить его, висел бы себе, а я бы на него переключался Альт-Табом. Но, понятное дело, чтобы функционал у него был побольше, чем у текстового файлика).
Потратил на это сегодня несколько часов. Как обычно, все пишут какие-то монстрообразные продукты на все случаи жизни. Перебрал штук 10 разных менеджеров. И каждый раз что-то не то.
Но в итоге нашелся один, на котором я остановился. Грузится быстро, размер маленький, выглядит приятно. Прям вообще!
Мой фаворит: GeeTeeDee — https://codea.ru/gtd/
Работает под Windows, Linux и MacOS. Мне нравится. Перетащил в него свои задачки из "ново-вкладочного" Чеквиста. Благо их там немного совсем.
А новую вкладку в Хроме сделал совсем пустой, вообще без ничего. Для этого есть специальное расширение: Empty New Tab Page — https://chrome.google.com/webstore/detail/empty-new-tab-page/dpjamkmjmigaoobjbekmfgabipmfilij
Теперь мои волосы мягкие и шелковистые.
(Что характерно — у такого простого расширения больше 300К пользователей. Что как бы намекает.)
codea.ru
geeteedee
{{ productDisplayName }} is a fancy, lightweight, easy to use and effective task management software. Available for Windows and soon for Mac and Mobile
ТЫ НУЖЕН ДЯДЕ СЭМУ (то есть мне)
Удивительное рядом. Пишу я вот это, пишу — и мне иногда пишут в ответ. Благодарят за канал, за советы. Такое всё, вялотекущее.
Но когда я предложил написать в личку насчет тренинга Хасбиулина, случилось невероятное. То ли тяга к халяве, то ли действительно я попал в больное место, но я получил БОЛЬШЕ ТРЁХ ТЫСЯЧ просьб. Три тысячи, Карл! Выдал ссылки всем.
Я, честно сказать, не знаю, что это такое. Но я человек практичный и постараюсь извлечь пользу из этой ситуации. И вот что я придумал.
Мне нужны толковые ребята в каком-то количестве. Во-первых, для моих собственных проектов, а во-вторых, меня регулярно просят посоветовать кого-то, кто разбирается в продажах через "этот ваш интернет".
А курс Хасбиулина как раз про продажи через интернет. И раз уж многие мне написали, то я предположил, что из такого количества "личинок интернет-продавцов" должен же кто-то окуклиться и превратиться в бабочку.
Но как узнать, стоит ли тратить время вот на эту конкретную личинку?
Очень просто. Если личинка в состоянии освоить данный ей курс и показать, что она овладела материалом и даже вот запустила кампанию в Инстаграме — значит, личинка перпективная и стоит уделить её внимание.
(Если вам неприятно быть личинкой, вообразите себя молодым бойцом.)
Умение усвоить материал и воплотить знания — это маркер толковости. Большинство ведь нихера делать не будут, скачают тренинг и положат в папку "Разобраться").
Но есть и те, кто отклеит жопу от дивана и что-то совершит. Вот они мне и нужны.
* * * * *
Итак, что я предлагаю.
1. Те, кто получил у меня курс Хасбиулина — вы его проходите и обязательно делаете простую рекламную кампанию в ФБ или Инстаграме.
Пусть это будет кампания фейковая, то есть у вас нет товара или услуги на самом деле. Но вы составляете оффер, подключаете карточку к аккаунту и вообще делаете всё как положено.
На выходе у вас должна быть работающая кампания, которая генерирует вам РЕАЛЬНЫЕ лиды. То есть люди будут хотеть купить то, что вы рекламируете, и будут оставлять контакты.
Кампанию делайте внутри ФБ, через лид-форму. Никаких сайтов не надо.
Вы должны пройти весь путь создания несложной кампании и получить ваш личный чувственный опыт. Само собой, придется потратить сколько-то денег, возможно, разбираться с блокировками аккаунтов и т.п. Ду ит.
И эту кампанию вы показываете мне. Если там всё ОК, переходим к пункту 2.
2. У меня есть для вас работа минимум по двум направлениям: детективному и магическому.
У меня накоплен большой опыт и там, и там. Сама по себе работа несложная, спрос есть ВСЕГДА, и спрос хороший.
Настолько хороший, что все, кого я взял под крыло, чему-то научил, и они что-то ДЕЛАЮТ — у всех дела идут неплохо. Среднюю по Москве зарплату в 100К люди зарабатывают ЛЕГКО. Сидя на кухне в трусах. Без всяких шуток.
* * * * *
Итого.
Есть два направления с постоянным спросом. Войти в них несложно, но нужно понимать в генерации заявок через интернет. Один из способов получать такие заявки — реклама в ФБ и Инстаграме. И у вас есть хороший курс про это. А если нет — напишите мне, я вам дам его.
Вы можете пройти курс, доказать мне вашу стартовую компетентность и желание работать, и я вас научу, как делать неплохие деньги в этих двух направлениях.
Можете приступать. Если есть вопросы, пишите в личку.
P.S. А лучше, купите этот курс у Хасбиулина. Стоит он менее 2000 руб. И он этих денег ТОЧНО стоит. Не грех ведь заплатить за хороший курс. Опять же, и мотивации будет побольше. И порядок вещей не нарушается. Купите курс, не жлобитесь). Даже если вы его уже у меня получили бесплатно.
Удивительное рядом. Пишу я вот это, пишу — и мне иногда пишут в ответ. Благодарят за канал, за советы. Такое всё, вялотекущее.
Но когда я предложил написать в личку насчет тренинга Хасбиулина, случилось невероятное. То ли тяга к халяве, то ли действительно я попал в больное место, но я получил БОЛЬШЕ ТРЁХ ТЫСЯЧ просьб. Три тысячи, Карл! Выдал ссылки всем.
Я, честно сказать, не знаю, что это такое. Но я человек практичный и постараюсь извлечь пользу из этой ситуации. И вот что я придумал.
Мне нужны толковые ребята в каком-то количестве. Во-первых, для моих собственных проектов, а во-вторых, меня регулярно просят посоветовать кого-то, кто разбирается в продажах через "этот ваш интернет".
А курс Хасбиулина как раз про продажи через интернет. И раз уж многие мне написали, то я предположил, что из такого количества "личинок интернет-продавцов" должен же кто-то окуклиться и превратиться в бабочку.
Но как узнать, стоит ли тратить время вот на эту конкретную личинку?
Очень просто. Если личинка в состоянии освоить данный ей курс и показать, что она овладела материалом и даже вот запустила кампанию в Инстаграме — значит, личинка перпективная и стоит уделить её внимание.
(Если вам неприятно быть личинкой, вообразите себя молодым бойцом.)
Умение усвоить материал и воплотить знания — это маркер толковости. Большинство ведь нихера делать не будут, скачают тренинг и положат в папку "Разобраться").
Но есть и те, кто отклеит жопу от дивана и что-то совершит. Вот они мне и нужны.
* * * * *
Итак, что я предлагаю.
1. Те, кто получил у меня курс Хасбиулина — вы его проходите и обязательно делаете простую рекламную кампанию в ФБ или Инстаграме.
Пусть это будет кампания фейковая, то есть у вас нет товара или услуги на самом деле. Но вы составляете оффер, подключаете карточку к аккаунту и вообще делаете всё как положено.
На выходе у вас должна быть работающая кампания, которая генерирует вам РЕАЛЬНЫЕ лиды. То есть люди будут хотеть купить то, что вы рекламируете, и будут оставлять контакты.
Кампанию делайте внутри ФБ, через лид-форму. Никаких сайтов не надо.
Вы должны пройти весь путь создания несложной кампании и получить ваш личный чувственный опыт. Само собой, придется потратить сколько-то денег, возможно, разбираться с блокировками аккаунтов и т.п. Ду ит.
И эту кампанию вы показываете мне. Если там всё ОК, переходим к пункту 2.
2. У меня есть для вас работа минимум по двум направлениям: детективному и магическому.
У меня накоплен большой опыт и там, и там. Сама по себе работа несложная, спрос есть ВСЕГДА, и спрос хороший.
Настолько хороший, что все, кого я взял под крыло, чему-то научил, и они что-то ДЕЛАЮТ — у всех дела идут неплохо. Среднюю по Москве зарплату в 100К люди зарабатывают ЛЕГКО. Сидя на кухне в трусах. Без всяких шуток.
* * * * *
Итого.
Есть два направления с постоянным спросом. Войти в них несложно, но нужно понимать в генерации заявок через интернет. Один из способов получать такие заявки — реклама в ФБ и Инстаграме. И у вас есть хороший курс про это. А если нет — напишите мне, я вам дам его.
Вы можете пройти курс, доказать мне вашу стартовую компетентность и желание работать, и я вас научу, как делать неплохие деньги в этих двух направлениях.
Можете приступать. Если есть вопросы, пишите в личку.
P.S. А лучше, купите этот курс у Хасбиулина. Стоит он менее 2000 руб. И он этих денег ТОЧНО стоит. Не грех ведь заплатить за хороший курс. Опять же, и мотивации будет побольше. И порядок вещей не нарушается. Купите курс, не жлобитесь). Даже если вы его уже у меня получили бесплатно.
ПРО ОДЕРЖИМОСТЬ
Цитата:
Человеку можно внушить любую идею; а если внушить её ГРАМОТНО, то она ЗАЦЕПИТ коллективное бессознательное, и тогда на волю вырвутся ТАКИЕ серьёзные силы, которые так просто, как служебного пса, на поводке не удержишь. Эти силы ОТОДВИГАЮТ рациональное сознание человека в сторону и начинают вертеть им как грёбаной марионеткой.
В тёмные времена это называли "одержимостью демонами", в XXI веке называют "ЗАХВАЧЕННОСТЬЮ сознания [тем или иным] архетипом".
* * * * *
Так сложилось, что я интересуюсь психологией. Считаю, к слову, что базовое понимание психологии — это самое главное, чему не учат людей. Потому-то жизнь большинства довольно трудна.
По психологии есть множество разных книг и блогеров, но я читаю всего двух: Проститутку Кэт и Дениса Анурова. Соответственно https://prostitutka-ket.livejournal.com/ и https://andeadd.livejournal.com/. Очень здравомыслящие товарищи. Советую их при возможности всем, и вам вот тоже.
Поводом для этого моего поста послужил пост Анурова про одержимость: https://andeadd.livejournal.com/1645947.html — прочтите его прямо сейчас. И возвращайтесь.
Ну как?
Или вы думали, что это только в Украине люди такие зависимые от телевизора? Только там можно управлять массами леммингов? А у нас, типа, все такие сознательные, здравомыслящие, рациональные?
Нет, золотые мои. У нас и в любой другой стране большинство населения — это стадо баранов. Которыми местная элита управляет через телевизор, интернет и ЛОМов в соцсетях.
Некоторые бараны считают при этом, что телевизор смотреть нельзя, потому что там одно вранье, зато вот в интернете, в Фейсбуке или где там ещё — вот там-то одна правда! Фейсбуком и сайтами никто не руководит, там все самостоятельные люди, выражающие своё частное мнение.
И чтобы иметь представление о происходящем, надо побольше читать разных авторов, чтобы "сопоставлять". Наверняка вы слышали что-то подобное.
Так вот, всё это ложь, пиздёж и провокация.
* * * * *
Во-первых, по-настоящему независимых экспертов — единицы. Ведь если эксперт занимается исследованиями, на что же он будет жить?
Как сказал много лет назад один мой знакомый журналист (покойник, в самом деле покойник), "независимых журналистов не бывает". Он сам был независимым, и очень этим тяготился, так как реально было нечего жрать. Мечтал, чтобы его таланты кто-то оплачивал, всё равно кто.
Поэтому 99.99% "экспертов", которые пишут статьи про политику, выражают точку зрения своих работодателей. Особенно если эксперт пишет много, толково, стильно, его читать приятно — вот, ссука, руку на отсечение даю: от кого-то берет бабки.
Ибо писать ХОРОШИЕ статьи — это непросто и занимает много времени. И в "свободное время" делать это могут единицы. Это либо фанатики, либо люди, у которых с деньгами порядок. Все остальные пишут за деньги.
Я не осуждаю их, каждый зарабатывает как умеет. Просто помните о том, что автор толковой статьи почти гарантировано на зарплате, а значит, продвигает какую-то точку зрения. А раз так, разумно относиться к этому не как к "истине", а просто как к чьему-то мнению.
* * * * *
Во-вторых, не путайте форму с содержанием. На этой когнитивной ловушке палится овердохуя людей.
Выглядит это так. Некий автор пишет так красиво, так улекательно, прямо оторваться невозможно. И внешняя красота текста заслоняет от вас суть. Таким образом через красивый текст можно протянуть самую гадкую идею. Почитайте про окно Овертона. Двигают это окно, как правило, НЕВЕРОЯТНО талантливые негодяи. Мастера манипуляций!
* * * * *
В-третьих, не думайте, что вы такой самый умный и вас все эти "боты" не одурачат. Одурачат, еще и как.
Башни Кремля и другие центры влияния денег на специалистов не жалеют. Кроме того, есть много толковых профессионалов, которые сидят без работы, и за небольшой прайс они будут рады стараться в полную силу.
Так что вам подкинут некие идеи, а дальше вы уже сами всё додумаете, и додумаете именно так, как надо. И будете считать, что это вы сами такой умник, вот же — додумались! Сами! А то, до чего человек дошел своим умом, невероятно ценно для него.
Цитата:
Человеку можно внушить любую идею; а если внушить её ГРАМОТНО, то она ЗАЦЕПИТ коллективное бессознательное, и тогда на волю вырвутся ТАКИЕ серьёзные силы, которые так просто, как служебного пса, на поводке не удержишь. Эти силы ОТОДВИГАЮТ рациональное сознание человека в сторону и начинают вертеть им как грёбаной марионеткой.
В тёмные времена это называли "одержимостью демонами", в XXI веке называют "ЗАХВАЧЕННОСТЬЮ сознания [тем или иным] архетипом".
* * * * *
Так сложилось, что я интересуюсь психологией. Считаю, к слову, что базовое понимание психологии — это самое главное, чему не учат людей. Потому-то жизнь большинства довольно трудна.
По психологии есть множество разных книг и блогеров, но я читаю всего двух: Проститутку Кэт и Дениса Анурова. Соответственно https://prostitutka-ket.livejournal.com/ и https://andeadd.livejournal.com/. Очень здравомыслящие товарищи. Советую их при возможности всем, и вам вот тоже.
Поводом для этого моего поста послужил пост Анурова про одержимость: https://andeadd.livejournal.com/1645947.html — прочтите его прямо сейчас. И возвращайтесь.
Ну как?
Или вы думали, что это только в Украине люди такие зависимые от телевизора? Только там можно управлять массами леммингов? А у нас, типа, все такие сознательные, здравомыслящие, рациональные?
Нет, золотые мои. У нас и в любой другой стране большинство населения — это стадо баранов. Которыми местная элита управляет через телевизор, интернет и ЛОМов в соцсетях.
Некоторые бараны считают при этом, что телевизор смотреть нельзя, потому что там одно вранье, зато вот в интернете, в Фейсбуке или где там ещё — вот там-то одна правда! Фейсбуком и сайтами никто не руководит, там все самостоятельные люди, выражающие своё частное мнение.
И чтобы иметь представление о происходящем, надо побольше читать разных авторов, чтобы "сопоставлять". Наверняка вы слышали что-то подобное.
Так вот, всё это ложь, пиздёж и провокация.
* * * * *
Во-первых, по-настоящему независимых экспертов — единицы. Ведь если эксперт занимается исследованиями, на что же он будет жить?
Как сказал много лет назад один мой знакомый журналист (покойник, в самом деле покойник), "независимых журналистов не бывает". Он сам был независимым, и очень этим тяготился, так как реально было нечего жрать. Мечтал, чтобы его таланты кто-то оплачивал, всё равно кто.
Поэтому 99.99% "экспертов", которые пишут статьи про политику, выражают точку зрения своих работодателей. Особенно если эксперт пишет много, толково, стильно, его читать приятно — вот, ссука, руку на отсечение даю: от кого-то берет бабки.
Ибо писать ХОРОШИЕ статьи — это непросто и занимает много времени. И в "свободное время" делать это могут единицы. Это либо фанатики, либо люди, у которых с деньгами порядок. Все остальные пишут за деньги.
Я не осуждаю их, каждый зарабатывает как умеет. Просто помните о том, что автор толковой статьи почти гарантировано на зарплате, а значит, продвигает какую-то точку зрения. А раз так, разумно относиться к этому не как к "истине", а просто как к чьему-то мнению.
* * * * *
Во-вторых, не путайте форму с содержанием. На этой когнитивной ловушке палится овердохуя людей.
Выглядит это так. Некий автор пишет так красиво, так улекательно, прямо оторваться невозможно. И внешняя красота текста заслоняет от вас суть. Таким образом через красивый текст можно протянуть самую гадкую идею. Почитайте про окно Овертона. Двигают это окно, как правило, НЕВЕРОЯТНО талантливые негодяи. Мастера манипуляций!
* * * * *
В-третьих, не думайте, что вы такой самый умный и вас все эти "боты" не одурачат. Одурачат, еще и как.
Башни Кремля и другие центры влияния денег на специалистов не жалеют. Кроме того, есть много толковых профессионалов, которые сидят без работы, и за небольшой прайс они будут рады стараться в полную силу.
Так что вам подкинут некие идеи, а дальше вы уже сами всё додумаете, и додумаете именно так, как надо. И будете считать, что это вы сами такой умник, вот же — додумались! Сами! А то, до чего человек дошел своим умом, невероятно ценно для него.
В ЧЕМ ПОЛЬЗА ЧАСТНОГО ДЕТЕКТИВА
Я время от времени упоминаю, что тружусь детективом. Вот решил написать немного о том, почему это нужная и хорошо оплачиваемая профессия. К слову, последние дня три ничего не писал именно в силу занятости по детективной работе.
Ну, поехали.
В общественном сознании полиция до сих пор сильна. Её никто не любит, но когда что-то случается, обращаются именно в полицию. И ждут, что она станет на защиту интересов обычного человека. Как Илья Муромец на картинке. И так иногда случается.
В сериалах-то доблестные полицейские всегда стоят на страже и зорко всматриваются.
Но проблема в том, что наше общество нездорово, и полиция (и армия, и другие государственные институты) тоже нездорова. Для простого человека это выражается прежде всего в том, что полицейские заинтересованы не столько в решении проблемы обратившегося, сколько в "набирании очков".
Поэтому когда в полицию обращается потерпевший, то полицейские в первую очередь смотрят, легко ли на этом случае срубить палку. Если легко, то берутся и делают. Если нелегко, то стараются дело затянуть законными способами.
А то, что кому-то там плохо... ну, всем всегда почему-то плохо, что ж, теперь всем и всегда помогать? Всем давать — поломается кровать. И сериалы про доблестную полицию снимают в таком количестве именно потому, что надо в общественном сознании поддерживать миф о том, что полиция вас защитит. А то ведь может прийти вредная мысль, что надо защищаться самим.
По итогу получается, что полиция в любом обществе — это цепные псы режима. Но есть режимы лояльные к своим гражданам, и там полицию не боятся (условные цивилизованные страны), а есть режимы дико-капиталистические, типа нашего, и там полиция совершенно очевидно защищает правящий класс и рубит палки для продвижения по службе.
И вот, когда гражданин РФ сталкивается с этим всем, у него, помимо протеста против полции, возникает еще и мысль, а как бы это решить проблему другим способом. Кому бы это дать денег, чтобы озаботились за мои же деньги не набиранием очков, а решением моей проблемы?
И тут всего два варианта: бандиты и детективы.
К бандитам обращаться стремно. Во-первых, это уже совсем не те бандиты, которые в фильмах про 90-е. Во-вторых, как их найти? В интернете они себя не рекламируют, а знакомых с такими связями часто нет.
Вот и остаются детективы. Они, как правило, имеют связи и в полиции, и среди бандитов, и среди других нужных людей. Плюс сами что-то могут. И палки рубить им не надо.
Так что в трудной ситуации частны детектив (если он нормальный специалист) — очень полезный человек. Такой универсальный решала, который решает проблему клиента наиболее подходящим способом: то ли сам, то ли с привлечением своих связей. И детективу нормально рекламировать себя в интернете, где его и находят.
К слову, порядочные полицаи, которые хотят помочь, но не могут, часто сами отправляют заявителей к знакомым детективам! У меня, например, есть такие "агенты".
Я время от времени упоминаю, что тружусь детективом. Вот решил написать немного о том, почему это нужная и хорошо оплачиваемая профессия. К слову, последние дня три ничего не писал именно в силу занятости по детективной работе.
Ну, поехали.
В общественном сознании полиция до сих пор сильна. Её никто не любит, но когда что-то случается, обращаются именно в полицию. И ждут, что она станет на защиту интересов обычного человека. Как Илья Муромец на картинке. И так иногда случается.
В сериалах-то доблестные полицейские всегда стоят на страже и зорко всматриваются.
Но проблема в том, что наше общество нездорово, и полиция (и армия, и другие государственные институты) тоже нездорова. Для простого человека это выражается прежде всего в том, что полицейские заинтересованы не столько в решении проблемы обратившегося, сколько в "набирании очков".
Поэтому когда в полицию обращается потерпевший, то полицейские в первую очередь смотрят, легко ли на этом случае срубить палку. Если легко, то берутся и делают. Если нелегко, то стараются дело затянуть законными способами.
А то, что кому-то там плохо... ну, всем всегда почему-то плохо, что ж, теперь всем и всегда помогать? Всем давать — поломается кровать. И сериалы про доблестную полицию снимают в таком количестве именно потому, что надо в общественном сознании поддерживать миф о том, что полиция вас защитит. А то ведь может прийти вредная мысль, что надо защищаться самим.
По итогу получается, что полиция в любом обществе — это цепные псы режима. Но есть режимы лояльные к своим гражданам, и там полицию не боятся (условные цивилизованные страны), а есть режимы дико-капиталистические, типа нашего, и там полиция совершенно очевидно защищает правящий класс и рубит палки для продвижения по службе.
И вот, когда гражданин РФ сталкивается с этим всем, у него, помимо протеста против полции, возникает еще и мысль, а как бы это решить проблему другим способом. Кому бы это дать денег, чтобы озаботились за мои же деньги не набиранием очков, а решением моей проблемы?
И тут всего два варианта: бандиты и детективы.
К бандитам обращаться стремно. Во-первых, это уже совсем не те бандиты, которые в фильмах про 90-е. Во-вторых, как их найти? В интернете они себя не рекламируют, а знакомых с такими связями часто нет.
Вот и остаются детективы. Они, как правило, имеют связи и в полиции, и среди бандитов, и среди других нужных людей. Плюс сами что-то могут. И палки рубить им не надо.
Так что в трудной ситуации частны детектив (если он нормальный специалист) — очень полезный человек. Такой универсальный решала, который решает проблему клиента наиболее подходящим способом: то ли сам, то ли с привлечением своих связей. И детективу нормально рекламировать себя в интернете, где его и находят.
К слову, порядочные полицаи, которые хотят помочь, но не могут, часто сами отправляют заявителей к знакомым детективам! У меня, например, есть такие "агенты".
ПОМОЩЬ В БИЗНЕС-РАЗБОРКАХ
Пример, чем может быть полезен детектив. Случай из жизни.
Обратилась женщина. Пусть будет Анна. Занимается специфическим бизнесом: трудоустраивает в разные забегаловки по всему миру симпатичных славянских девушек с тем, чтобы они раскручивали посетителей этих заведений на повышенные траты.
Никакой проституции, что характерно. Точнее, если девушка сама захочет перепихнуться за деньги или бесплатно, то пожалуйста, это за рамками трудовых соглашений.
Бизнес прибыльный. Девушки любят заниматься сексом и путешествовать, а такая профессия даёт возможности. Деньги не очень большие зарабатывают, но на жизнь хватает.
И вот, значит, поработав в этом бизнесе Анны, одна из приближенных к её телу компаньонок решила совершить акт предательства. Ведь предают, как известно, только свои.
Вместо того, чтобы заручиться помощью и поддержкой "старшей подруги", каковая была бы оказана, т.к. это рост бизнеса, от которого всем хорошо, недальновидная Екатерина (пусть её зовут так) решила пойти самым простым путём: украсть клиентскую базу.
Имея все контакты клиентов и девушек, она стала понемногу перетягивать их на себя. Соблазняя тем, что она и с клиентов будет брать меньше, чем Анна, и с девушек тоже. И некоторые девушки и клиенты согласились разорвать деловые отношения с Анной в пользу Екатерины.
Для Анны это был прямой убыток, но ведь не пойдешь же с этим в полицию? Поэтому Анна нашла меня через интернет и изложила просьбу: сделать так, чтобы Екатерина прекратила бы разрушать её бизнес. Если она хочет работать сама, то пожалуйста, но пусть тогда ищет и клиентов сама, и девушек тоже сама.
Плюс еще дело осложнялось тем, что происходило не в РФ, а на территории соседней страны.
\* \* \* \* \*
Что сделал я.
Разговаривать с Екатериной было бесполезно. Она слишком молода, заносчива и считает, что ей море по колено. Поэтому я решил НАПУГАТЬ ЕКАТЕРИНУ ДО УСРАЧКИ.
Я нашёл человека, у которого были связи на территории соседней страны, как с полицией, так и с бандитами. Этот человек организовал мне сбор данных про Екатерину. Через людей в полиции были установлены все её родственники. Были получены распечатки звонков. И так далее. Собрали большое досье.
Попутно выяснили, что Екатерина нашла какую-то крышу бандитскую, т.к. знала, что у Анны тоже есть крыша в РФ. Установили путем наружной слежки (через полицию), что это за люди, опознали их принадлежность к одной из местных ОПГ.
Далее сделали подкат к крыше Екатерины. Сослались на "понятия", что поступать так, как сделала Екатерина — это свинство. Но, с другой стороны, у вас (крыши) есть свой бизнес (доить Екатерину), и мы уважаем ваши интересы.
Поэтому просим вас объяснить вашей подопечной, что пора прекращать гадить своей благодетельнице, но тех, кого она увела (клиентов и девушек) она может оставить себе. С них будет постоянно капать как Екатрине, так и вам. В противном случае с Екатериной может что-то случиться (например, она сломает себе ногу или на неё нападут наркоманы) и весь её бизнес остановится. И вы, ребята, тоже потеряете доход.
Фактически бандитам было предложено продолжать свой бизнес, но не расширять его. Расширение грозит потерей всего бизнеса, причем никаких личных претензий и угроз братве не было заявлено. Дескать, всем мы одной крови, все зарабатываем как можем. Всё это было сказано очень дружелюбно на встрече в хорошем ресторане.
По итогу от бандитов было получено согласие, что они учтут наши интересы и проведут беседу с Екатериной.
На следующий же день к нескольким родственникам Екатерины пришли вежливые люди и объяснили, чем именно занимается Екатерина (суть её бизнеса) и с кем именно она вступила в противостояние. Были обозначены бюджеты, которые готова потратить Анна на то, чтобы угомонить Екатерину, и покровители Анны.
Было убедительно сказано, что "мы на работе, нам на всё насрать, растерзаем вашу дочь/сестру/племянницу, мокрого места не останется".
Потом недалеко от квартиры пожилой родственницы Екатерины были баллончиком написаны угрозы в сторону этой родственницы, если Екатерина не прекратит воровство.
Пример, чем может быть полезен детектив. Случай из жизни.
Обратилась женщина. Пусть будет Анна. Занимается специфическим бизнесом: трудоустраивает в разные забегаловки по всему миру симпатичных славянских девушек с тем, чтобы они раскручивали посетителей этих заведений на повышенные траты.
Никакой проституции, что характерно. Точнее, если девушка сама захочет перепихнуться за деньги или бесплатно, то пожалуйста, это за рамками трудовых соглашений.
Бизнес прибыльный. Девушки любят заниматься сексом и путешествовать, а такая профессия даёт возможности. Деньги не очень большие зарабатывают, но на жизнь хватает.
И вот, значит, поработав в этом бизнесе Анны, одна из приближенных к её телу компаньонок решила совершить акт предательства. Ведь предают, как известно, только свои.
Вместо того, чтобы заручиться помощью и поддержкой "старшей подруги", каковая была бы оказана, т.к. это рост бизнеса, от которого всем хорошо, недальновидная Екатерина (пусть её зовут так) решила пойти самым простым путём: украсть клиентскую базу.
Имея все контакты клиентов и девушек, она стала понемногу перетягивать их на себя. Соблазняя тем, что она и с клиентов будет брать меньше, чем Анна, и с девушек тоже. И некоторые девушки и клиенты согласились разорвать деловые отношения с Анной в пользу Екатерины.
Для Анны это был прямой убыток, но ведь не пойдешь же с этим в полицию? Поэтому Анна нашла меня через интернет и изложила просьбу: сделать так, чтобы Екатерина прекратила бы разрушать её бизнес. Если она хочет работать сама, то пожалуйста, но пусть тогда ищет и клиентов сама, и девушек тоже сама.
Плюс еще дело осложнялось тем, что происходило не в РФ, а на территории соседней страны.
\* \* \* \* \*
Что сделал я.
Разговаривать с Екатериной было бесполезно. Она слишком молода, заносчива и считает, что ей море по колено. Поэтому я решил НАПУГАТЬ ЕКАТЕРИНУ ДО УСРАЧКИ.
Я нашёл человека, у которого были связи на территории соседней страны, как с полицией, так и с бандитами. Этот человек организовал мне сбор данных про Екатерину. Через людей в полиции были установлены все её родственники. Были получены распечатки звонков. И так далее. Собрали большое досье.
Попутно выяснили, что Екатерина нашла какую-то крышу бандитскую, т.к. знала, что у Анны тоже есть крыша в РФ. Установили путем наружной слежки (через полицию), что это за люди, опознали их принадлежность к одной из местных ОПГ.
Далее сделали подкат к крыше Екатерины. Сослались на "понятия", что поступать так, как сделала Екатерина — это свинство. Но, с другой стороны, у вас (крыши) есть свой бизнес (доить Екатерину), и мы уважаем ваши интересы.
Поэтому просим вас объяснить вашей подопечной, что пора прекращать гадить своей благодетельнице, но тех, кого она увела (клиентов и девушек) она может оставить себе. С них будет постоянно капать как Екатрине, так и вам. В противном случае с Екатериной может что-то случиться (например, она сломает себе ногу или на неё нападут наркоманы) и весь её бизнес остановится. И вы, ребята, тоже потеряете доход.
Фактически бандитам было предложено продолжать свой бизнес, но не расширять его. Расширение грозит потерей всего бизнеса, причем никаких личных претензий и угроз братве не было заявлено. Дескать, всем мы одной крови, все зарабатываем как можем. Всё это было сказано очень дружелюбно на встрече в хорошем ресторане.
По итогу от бандитов было получено согласие, что они учтут наши интересы и проведут беседу с Екатериной.
На следующий же день к нескольким родственникам Екатерины пришли вежливые люди и объяснили, чем именно занимается Екатерина (суть её бизнеса) и с кем именно она вступила в противостояние. Были обозначены бюджеты, которые готова потратить Анна на то, чтобы угомонить Екатерину, и покровители Анны.
Было убедительно сказано, что "мы на работе, нам на всё насрать, растерзаем вашу дочь/сестру/племянницу, мокрого места не останется".
Потом недалеко от квартиры пожилой родственницы Екатерины были баллончиком написаны угрозы в сторону этой родственницы, если Екатерина не прекратит воровство.
И, как вишенка на торте, Екатерине позвонил человек и страшным голосм рассказал, что с ней произойдет, если она не прекратит. Были упомянуты все её покровители поименно, были упомянуты все её родственники и что с ним случится в случае чего.
Что мы имеем?
Никак конкретных вредительских действий сделано не было. Никого не побили, даже грубо ни с кем не разговаривали. С чем идти в полицию — непонятно. Мало того, вскроется бизнес как бы на торговле людьми (при первом взгляде), а за такую возможность срубить палку могут уцепиться и сами полицаи.
Поэтому Екатерина пропала с радаров так основательно, что местные бандиты её еле отыскали.
Занимается тем же самым, но теперь всё сама. И клиентов ищет сама, и девушек агитирует сама. С крышей делится, бизес понемногу развивается, все в общем довольны.
Параллельно еще были довольны полицаи, так как заработали несколько тысяч долларов на наружке и пробивах.
\* \* \* \* \*
Анне весь этот цирк обошелся в 1X 000 долларов, из которых мне досталось чуть больше X000 за режиссуру и координацию. Деньги для Анны чувствительные, но посильные.
Самое главное, что у Екатерины были еще потенциальные последователи, которые тоже планировали бортануть Анну (об их планах мы узнали из переписки в ВК, которую получили на ранних этапах всего этого дела), и после показательной порки "будущие предатели" внезапно одумались и стали самыми преданными и добросовестными сотрудникам в струкутре Анны.
Конечно, Анна могла бы обратиться к своей крыше в РФ, и ей помогли бы, но денег она потратила бы раз в 10 больше. Потому что для меня X000 долларов — это деньги (при том, что всю работу я сделал не вставая из-за стола). А для её покровителей — это тьфу.
Вот такой случай был.
Подумайте о том, чтобы стать частным сыщиком). Как и в любой профессии, здесь мало добросовестных профессионалов. А еще здесь не нужен опыт службы в полиции или армии. То есть даже не то что не нужен, а вообще вреден.
Что мы имеем?
Никак конкретных вредительских действий сделано не было. Никого не побили, даже грубо ни с кем не разговаривали. С чем идти в полицию — непонятно. Мало того, вскроется бизнес как бы на торговле людьми (при первом взгляде), а за такую возможность срубить палку могут уцепиться и сами полицаи.
Поэтому Екатерина пропала с радаров так основательно, что местные бандиты её еле отыскали.
Занимается тем же самым, но теперь всё сама. И клиентов ищет сама, и девушек агитирует сама. С крышей делится, бизес понемногу развивается, все в общем довольны.
Параллельно еще были довольны полицаи, так как заработали несколько тысяч долларов на наружке и пробивах.
\* \* \* \* \*
Анне весь этот цирк обошелся в 1X 000 долларов, из которых мне досталось чуть больше X000 за режиссуру и координацию. Деньги для Анны чувствительные, но посильные.
Самое главное, что у Екатерины были еще потенциальные последователи, которые тоже планировали бортануть Анну (об их планах мы узнали из переписки в ВК, которую получили на ранних этапах всего этого дела), и после показательной порки "будущие предатели" внезапно одумались и стали самыми преданными и добросовестными сотрудникам в струкутре Анны.
Конечно, Анна могла бы обратиться к своей крыше в РФ, и ей помогли бы, но денег она потратила бы раз в 10 больше. Потому что для меня X000 долларов — это деньги (при том, что всю работу я сделал не вставая из-за стола). А для её покровителей — это тьфу.
Вот такой случай был.
Подумайте о том, чтобы стать частным сыщиком). Как и в любой профессии, здесь мало добросовестных профессионалов. А еще здесь не нужен опыт службы в полиции или армии. То есть даже не то что не нужен, а вообще вреден.
ИСКАТЬ НОВЫХ КЛИЕНТОВ ИЛИ РАБОТАТЬ СО СТАРЫМИ
Процитирую пост Славинского полностью, он стоит того. От себя добавлю в конце совсем немного.
В давней публикации, которая остаётся одной из самых посещаемых в этом блоге, я писал, что проблема привлечения клиентов — это не проблема. В большинстве случаев, если вы не новичок на рынке, о вас все знают, просто вы не нужны. Но есть и еще одна проблема — проблема удержания.
Посмотрите вокруг: большинство инструментов маркетинга, что традиционного, что цифрового (и в особенности диджитал-маркетинга), направлены на привлечение клиентов. Ответ на вопрос “как привлекать?” оказывается не таким и сложным.
Но в ступор мы начинаем впадать тогда, когда задаёмся вопросом “как удержать?”. Это объясняет возрастающую популярность работы с клиентским опытом, например. Но проблему не решает и он: отличный сервис плохому продукту наносит порой еще больший вред. Хотя сам путь — может быть правильным.
Получается очень любопытная задача, правильно решить которую можно лишь при одном условии: рассматривать каждого клиента как постоянного. И не важно, купит ли он ваш продукт завтра или через три года. Или через пять лет. Или через десять. Потому как именно в этом самая большая идеологическая проблема.
Благодаря огромному рынку мы подсознательно делаем ставку на тех, кто еще не был нашим клиентом. В стране 150 млн. человек, из них процентов десять испытывают подобную проблему, а из них…. и такими рассуждениями мы приходим к впечатляющей аудитории. Остаётся лишь раскидать наше предложение по большому количеству каналов… и мы получаем бизнес-логику, которую отлично продаёт “Бизнес-молодость”. Но которая не работает.
Вот если бы мы чётко осознавали, что если нам удастся привлечь лишь тысячу человек, покупающую наш продукт пять раз в год, и выстроить бизнес на основе предположения не о постоянно расширяющейся, а скорее постоянно сужающейся аудитории, то мы бы начали думать по другому и совершенно иначе рассматривать тот же customer journey: не от потребности до покупки, а, например, в течении жизненного цикла продукта. Что является совершенно логичной историей.
Смотря на подобные инструменты не в плоскости клиента, а в плоскости продукта и его life-time value (CLV) мы можем радикально изменить картину восприятия клиентом и предложения, и сервиса, и допродаж, и постпродажного обслуживания, и проанализировать картину принятия решений совершенно под другим углом.
Вынести за рамки этого инструментария первичное привлечение — и всё. Но дальше можно сделать еще круче: перейти от аналога дорожной карты к аналогу стратегии — т.е. ввести еще и временную шкалу. Подумать, например, о том, как вы будете взаимодействовать с потребителем в течение календарного года. Или трёх. Или, может быть, десяти?
Тогда и рынок, и его доля уходят на второй план. Сделать так чтобы купили и сделать так, чтобы захотели вернуться — это две разные задачи. Потому как сделавший первую покупку клиент меняется навсегда. И запускать его “по кругу” в одно и то же путешествие — непростительное упрощение. Отсюда и низкая эффективность как разработки, так и внедрения подобных схем.
Но российский рынок остаётся таким большим и заманчивым, что о подобных вещах мы не думаем. Куда проще (и порой дешевле) искать новых покупателей, чем заниматься старыми. Хотя успешные бизнесы строятся вовсе не на первых, а на вторых.
Источник: https://medium.com/syndicatedbrands/%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B0-9052a850a8e4
* * * * *
А теперь как это выглдяит у нас, детективов).
99% детективов не умеют, во-первых, привлекать клиентов, а во-вторых, сразу же смотрят, можно ли извлечь из данного запроса много денег и сразу. Если нельзя, теряют интерес и либо не берутся, либо халтурят на отъебись.
Процитирую пост Славинского полностью, он стоит того. От себя добавлю в конце совсем немного.
В давней публикации, которая остаётся одной из самых посещаемых в этом блоге, я писал, что проблема привлечения клиентов — это не проблема. В большинстве случаев, если вы не новичок на рынке, о вас все знают, просто вы не нужны. Но есть и еще одна проблема — проблема удержания.
Посмотрите вокруг: большинство инструментов маркетинга, что традиционного, что цифрового (и в особенности диджитал-маркетинга), направлены на привлечение клиентов. Ответ на вопрос “как привлекать?” оказывается не таким и сложным.
Но в ступор мы начинаем впадать тогда, когда задаёмся вопросом “как удержать?”. Это объясняет возрастающую популярность работы с клиентским опытом, например. Но проблему не решает и он: отличный сервис плохому продукту наносит порой еще больший вред. Хотя сам путь — может быть правильным.
Получается очень любопытная задача, правильно решить которую можно лишь при одном условии: рассматривать каждого клиента как постоянного. И не важно, купит ли он ваш продукт завтра или через три года. Или через пять лет. Или через десять. Потому как именно в этом самая большая идеологическая проблема.
Благодаря огромному рынку мы подсознательно делаем ставку на тех, кто еще не был нашим клиентом. В стране 150 млн. человек, из них процентов десять испытывают подобную проблему, а из них…. и такими рассуждениями мы приходим к впечатляющей аудитории. Остаётся лишь раскидать наше предложение по большому количеству каналов… и мы получаем бизнес-логику, которую отлично продаёт “Бизнес-молодость”. Но которая не работает.
Вот если бы мы чётко осознавали, что если нам удастся привлечь лишь тысячу человек, покупающую наш продукт пять раз в год, и выстроить бизнес на основе предположения не о постоянно расширяющейся, а скорее постоянно сужающейся аудитории, то мы бы начали думать по другому и совершенно иначе рассматривать тот же customer journey: не от потребности до покупки, а, например, в течении жизненного цикла продукта. Что является совершенно логичной историей.
Смотря на подобные инструменты не в плоскости клиента, а в плоскости продукта и его life-time value (CLV) мы можем радикально изменить картину восприятия клиентом и предложения, и сервиса, и допродаж, и постпродажного обслуживания, и проанализировать картину принятия решений совершенно под другим углом.
Вынести за рамки этого инструментария первичное привлечение — и всё. Но дальше можно сделать еще круче: перейти от аналога дорожной карты к аналогу стратегии — т.е. ввести еще и временную шкалу. Подумать, например, о том, как вы будете взаимодействовать с потребителем в течение календарного года. Или трёх. Или, может быть, десяти?
Тогда и рынок, и его доля уходят на второй план. Сделать так чтобы купили и сделать так, чтобы захотели вернуться — это две разные задачи. Потому как сделавший первую покупку клиент меняется навсегда. И запускать его “по кругу” в одно и то же путешествие — непростительное упрощение. Отсюда и низкая эффективность как разработки, так и внедрения подобных схем.
Но российский рынок остаётся таким большим и заманчивым, что о подобных вещах мы не думаем. Куда проще (и порой дешевле) искать новых покупателей, чем заниматься старыми. Хотя успешные бизнесы строятся вовсе не на первых, а на вторых.
Источник: https://medium.com/syndicatedbrands/%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B0-9052a850a8e4
* * * * *
А теперь как это выглдяит у нас, детективов).
99% детективов не умеют, во-первых, привлекать клиентов, а во-вторых, сразу же смотрят, можно ли извлечь из данного запроса много денег и сразу. Если нельзя, теряют интерес и либо не берутся, либо халтурят на отъебись.
Medium
Слабость большого рынка
Мы постоянно пытаемся привлекать новых потребителей в то время, когда удержать их становится куда более важной задачей.
Я же общаюсь с каждым человеком так, как будто он мне что-то заплатил. Помогаю советом. Иногда бесплатно вытаскиваю из сложной ситуации. Меня не беспокоит, что я могу не заработать что-то здесь и сейчас. Меня беспокоит, чтобы человек нашел во мне ПОНИМАЮЩЕГО СЛУШАТЕЛЯ И КОМПЕТЕНТНОГО СПЕЦИАЛИСТА.
(Конечно, кое-кто пытается сесть на уши, но я умею корректно это пресекать и переводить в конструктивное русло.)
В итоге ТЫСЯЧИ гораздо более опытных детективов перебиваются случайными заработками. А я не справляюсь с потоком заказов, и всего только потому, что нормально общаюсь и стараюсь помочь. Они "профессионалы в профессии" — и только. А я еще и профессионал в жизни.
(Конечно, кое-кто пытается сесть на уши, но я умею корректно это пресекать и переводить в конструктивное русло.)
В итоге ТЫСЯЧИ гораздо более опытных детективов перебиваются случайными заработками. А я не справляюсь с потоком заказов, и всего только потому, что нормально общаюсь и стараюсь помочь. Они "профессионалы в профессии" — и только. А я еще и профессионал в жизни.
КАК НАЧАТЬ ЗАРАБАТЫВАТЬ В ФЕЙСБУКЕ В ТЕЧЕНИЕ СЕМИ ДНЕЙ
ВАЖНО! Отныне всё общение будет в почте! Пишите сюда: [email protected]
Это пост для тех, кто попросил у меня курс Хасбиулина, прошел его и уже хочет что-то запустить в ФБ.
Или для тех, кто уже и так понимает в рекламе в ФБ, но не знает, что рекламировать. Типа как копирайтер: может писать о чём угодно, и писать бодро — но при этом своих идей не имеет и что рекламировать — не представляет.
Я подумал и решил, что сразу посвящать вас в магию или в детективную тему — сильно затянет ваш старт в рекламе на ФБ и сильно задержит ваше движение к деньгам.
Почему так случится? Сейчас объясню.
Вот вы начали рекламировать что-то детективное. Неважно что.
(Отметим, что для этого надо потратить 1-2 недели: разобраться во всем, подключить карточки, возможно, разблокировать аккаунт, ну и т.д. А ведь вы еще живете какой-то обычной жизнью! Поэтому весь процесс подготовки кампании может занять и больше, чем 1-2 недели. Нарваться на роляь в кустах Фейсбука можно запросто.)
Но вот вы прошли этот путь и готовы принимать заявки. Предполагается, что вы же будете их и обрабатывать. Но ведь вы пока не знаете, что отвечать! Для этого я должен вас научить. А это может сильно затянуться, т.к. я человек занятой.
И может получиться так, что свою часть вы выполнили (запустили кампанию и получаете лиды), а я свою часть (научить вас их обрабатывать) — не выполнил. Соответственно, вы будете тупо тратить деньги. Это не нужно ни мне, ни вам.
Поэтому я предлагаю покупать у вас лиды вдвое дороже, чем купили их вы. И на этом ваша работа закончится (пока что).
Вот как это будет выглядеть. Вы запустили РК (рекламную кампанию). Потратили, например, 100 долларов, и купили у ФБ 40-50 лидов примерно по 2 доллара. Приходите ко мне и говорите: смотри, у меня есть 50 лидов, женщины, они отреагировали на рекламу "Как определить, изменяет ли вам муж". И я покупаю у вас этих лидов по 4-5 долларов, сразу всех.
Вам это выгодно тем, что вы просто заливаете деньги в одно место, а с другого места вытаскиваете в два раза больше. Никаких проблем со сбытом, мечта любого коммерса!! ))
Для меня это выгодно тем, что я недорого получаю нужную мне аудиторию, которой знаю, что предложить. Конечно, какие-то из них ничего у меня не купят, а многим я что-нибудь да продам. И если бы не вы с вашей кампанией, я должен был бы сам со всем этим возиться.
И всем счастье! Как я придумал?
А, и да! Чтбы ваши кампании генерировали качественных лидов, я буду принимать прямое участие в их запуске и создании креативов. Ведь мне тоже не нужны лиды, за которых я буду платить, а они ничего не купят.
Если вам такое интересно, пишите на почту [email protected]. Тема письма: "7 дней до денег на ФБ".
ВАЖНО! Отныне всё общение будет в почте! Пишите сюда: [email protected]
Это пост для тех, кто попросил у меня курс Хасбиулина, прошел его и уже хочет что-то запустить в ФБ.
Или для тех, кто уже и так понимает в рекламе в ФБ, но не знает, что рекламировать. Типа как копирайтер: может писать о чём угодно, и писать бодро — но при этом своих идей не имеет и что рекламировать — не представляет.
Я подумал и решил, что сразу посвящать вас в магию или в детективную тему — сильно затянет ваш старт в рекламе на ФБ и сильно задержит ваше движение к деньгам.
Почему так случится? Сейчас объясню.
Вот вы начали рекламировать что-то детективное. Неважно что.
(Отметим, что для этого надо потратить 1-2 недели: разобраться во всем, подключить карточки, возможно, разблокировать аккаунт, ну и т.д. А ведь вы еще живете какой-то обычной жизнью! Поэтому весь процесс подготовки кампании может занять и больше, чем 1-2 недели. Нарваться на роляь в кустах Фейсбука можно запросто.)
Но вот вы прошли этот путь и готовы принимать заявки. Предполагается, что вы же будете их и обрабатывать. Но ведь вы пока не знаете, что отвечать! Для этого я должен вас научить. А это может сильно затянуться, т.к. я человек занятой.
И может получиться так, что свою часть вы выполнили (запустили кампанию и получаете лиды), а я свою часть (научить вас их обрабатывать) — не выполнил. Соответственно, вы будете тупо тратить деньги. Это не нужно ни мне, ни вам.
Поэтому я предлагаю покупать у вас лиды вдвое дороже, чем купили их вы. И на этом ваша работа закончится (пока что).
Вот как это будет выглядеть. Вы запустили РК (рекламную кампанию). Потратили, например, 100 долларов, и купили у ФБ 40-50 лидов примерно по 2 доллара. Приходите ко мне и говорите: смотри, у меня есть 50 лидов, женщины, они отреагировали на рекламу "Как определить, изменяет ли вам муж". И я покупаю у вас этих лидов по 4-5 долларов, сразу всех.
Вам это выгодно тем, что вы просто заливаете деньги в одно место, а с другого места вытаскиваете в два раза больше. Никаких проблем со сбытом, мечта любого коммерса!! ))
Для меня это выгодно тем, что я недорого получаю нужную мне аудиторию, которой знаю, что предложить. Конечно, какие-то из них ничего у меня не купят, а многим я что-нибудь да продам. И если бы не вы с вашей кампанией, я должен был бы сам со всем этим возиться.
И всем счастье! Как я придумал?
А, и да! Чтбы ваши кампании генерировали качественных лидов, я буду принимать прямое участие в их запуске и создании креативов. Ведь мне тоже не нужны лиды, за которых я буду платить, а они ничего не купят.
Если вам такое интересно, пишите на почту [email protected]. Тема письма: "7 дней до денег на ФБ".
Любовь нельзя скопировать!
Кто-то удивится, а кто-то не согласится. Но я все равно напишу, а у вас сложится свое впечатление, желательно, после прочтения и просмотра.
Честно говоря, приятно, когда реклама вдохновляет. Особенно, если это сделано толково и со смыслом. В случае с новым роликом надо отдать должное и российскому режиссеру Илье Найшуллеру, и банку Точка.
Реклама создана со смыслом, где в каждом кадре присутствует аллюзия или метафора. Стоит отметить, что ролик снят добротно, кинематографично, динамично и ярко.
Здесь вам расскажут о предпринимателях — какими они бывают, на что готовы пойти, что ценит банк Точка.
Эта реклама не только хорошо снята и наполнена смыслом, эта реклама побуждает быть другим, не таким, как все, создавать новое, делать искренне и с любовью свою работу.
Рекламный ролик вы можете посмотреть, кликнув на ссылку:
https://youtu.be/yLZACd2Gcjk
Кто-то удивится, а кто-то не согласится. Но я все равно напишу, а у вас сложится свое впечатление, желательно, после прочтения и просмотра.
Честно говоря, приятно, когда реклама вдохновляет. Особенно, если это сделано толково и со смыслом. В случае с новым роликом надо отдать должное и российскому режиссеру Илье Найшуллеру, и банку Точка.
Реклама создана со смыслом, где в каждом кадре присутствует аллюзия или метафора. Стоит отметить, что ролик снят добротно, кинематографично, динамично и ярко.
Здесь вам расскажут о предпринимателях — какими они бывают, на что готовы пойти, что ценит банк Точка.
Эта реклама не только хорошо снята и наполнена смыслом, эта реклама побуждает быть другим, не таким, как все, создавать новое, делать искренне и с любовью свою работу.
Рекламный ролик вы можете посмотреть, кликнув на ссылку:
https://youtu.be/yLZACd2Gcjk
САМОЕ ПОЛЕЗНОЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА
Знаете, есть такие вещи, которые покупаешь - а потом не понимаешь, как ты без них жил раньше.
Вот я сегодня применил одну штуку и просто прозрел, насколько удобно.
Десятки лет я немного страдал. Как поешь, так мясо или что-нибудь еще застревает между зубами. Выковыривал зубочисткой, но это ж сами знаете, дело стремное. Во-первых, не везде зубочистка пролезет, а во-вторых, если она, не дай бог, сломается, придется идти к врачу, а это потеря времени.
А еще есть и в-третьих: с внутренней стороны верхней челюсти попробуй зубочисткой что-то выковырять! Мало того, что не видно ни черта, так еще и рука с зубочисткой во рту не помещаются. Поэтому всё наощупь.
В итоге, если не получалось выковырять зубочисткой, то либо зубной щеткой с двух сторон пытался вычистить, либо ходил и цвикал ртом - высасывал.
Короче, вы все в курсе, как оно бывает. И вроде ничего такого, подумаешь, застряло - НО КАК ЖЕ ЭТО ЗАЁБЫВАЕТ ИНОГДА! ))
И все эти годы я думал, что как было бы хорошо, если бы у меня было стоматологическое зеркальце и вот эти их ковырялки из хорошего металла, чтобы не бояться, что она может сломаться как зубочистка.
Думал-то я думал, но ничего не делал. Мне почему-то казалось, что просто так такой инструмент не купишь. Это ж, типа, профессиональное!
Но вот как-то с месяц назад плюнул и начал искать. Оказалось, что купить такие штуки очень даже можно, продается их много и разных. Я решил купить американскую, с Амазона. Около недели назад ко мне приехала коробочка. А вот сегодня я поел мяса и получил стандартную проблему.
Пошел в туалет, надел налобный фонарь, взял из набора зеркальце и ковырялку, и ЗА ОДНУ МИНУТУ нашел и выковырял этот кусочек мяса.
Боже мой, это стоило столько лет каждый раз мучаться, чтобы в итоге проблему можно было бы решить так просто!
Вот так оно и в жизни бывает: мучаешься годами, а решается потом все легко и быстро. И думаешь: что ж я дебил такой? Кто заставлял мучаться-то?
И нет ответа.
А еще одна мысль такая: в какое благословенное время мы сейчас живем! Сто лет назад отмотать, это же ужас что было! Да что там сто, 50 лет назад!
...В общем, если вам знакомо мучение по выковыриванию застрявшей между зубами пищи, вот вам отличный набор с Амазона:
https://www.amazon.com/Dental-Tools-Remove-Plaque-Tarter/dp/B07312D145/ref=sr_1_3?m=A1G32P4EJTCVEJ&s=merchant-items&ie=UTF8&qid=1549446451&sr=1-3&tag=kctulacccom-20
Знаете, есть такие вещи, которые покупаешь - а потом не понимаешь, как ты без них жил раньше.
Вот я сегодня применил одну штуку и просто прозрел, насколько удобно.
Десятки лет я немного страдал. Как поешь, так мясо или что-нибудь еще застревает между зубами. Выковыривал зубочисткой, но это ж сами знаете, дело стремное. Во-первых, не везде зубочистка пролезет, а во-вторых, если она, не дай бог, сломается, придется идти к врачу, а это потеря времени.
А еще есть и в-третьих: с внутренней стороны верхней челюсти попробуй зубочисткой что-то выковырять! Мало того, что не видно ни черта, так еще и рука с зубочисткой во рту не помещаются. Поэтому всё наощупь.
В итоге, если не получалось выковырять зубочисткой, то либо зубной щеткой с двух сторон пытался вычистить, либо ходил и цвикал ртом - высасывал.
Короче, вы все в курсе, как оно бывает. И вроде ничего такого, подумаешь, застряло - НО КАК ЖЕ ЭТО ЗАЁБЫВАЕТ ИНОГДА! ))
И все эти годы я думал, что как было бы хорошо, если бы у меня было стоматологическое зеркальце и вот эти их ковырялки из хорошего металла, чтобы не бояться, что она может сломаться как зубочистка.
Думал-то я думал, но ничего не делал. Мне почему-то казалось, что просто так такой инструмент не купишь. Это ж, типа, профессиональное!
Но вот как-то с месяц назад плюнул и начал искать. Оказалось, что купить такие штуки очень даже можно, продается их много и разных. Я решил купить американскую, с Амазона. Около недели назад ко мне приехала коробочка. А вот сегодня я поел мяса и получил стандартную проблему.
Пошел в туалет, надел налобный фонарь, взял из набора зеркальце и ковырялку, и ЗА ОДНУ МИНУТУ нашел и выковырял этот кусочек мяса.
Боже мой, это стоило столько лет каждый раз мучаться, чтобы в итоге проблему можно было бы решить так просто!
Вот так оно и в жизни бывает: мучаешься годами, а решается потом все легко и быстро. И думаешь: что ж я дебил такой? Кто заставлял мучаться-то?
И нет ответа.
А еще одна мысль такая: в какое благословенное время мы сейчас живем! Сто лет назад отмотать, это же ужас что было! Да что там сто, 50 лет назад!
...В общем, если вам знакомо мучение по выковыриванию застрявшей между зубами пищи, вот вам отличный набор с Амазона:
https://www.amazon.com/Dental-Tools-Remove-Plaque-Tarter/dp/B07312D145/ref=sr_1_3?m=A1G32P4EJTCVEJ&s=merchant-items&ie=UTF8&qid=1549446451&sr=1-3&tag=kctulacccom-20
НА СМЕРТЬ АВАТАРА
На днях узнал, что умер актер Булдаков, сыгравший генерала Иволгина. Оторвался тромб. Ему было всего 68 лет.
Очень жаль, хороший был актер. Земля пухом.
А так-то, тромб может оторваться у любого в любое время. Всегда смотрите на то, чем вы занимаетесь, сквозь призму возможной внезапной смерти.
То ли это дело, которым вы хотели заниматься? С теми ли людьми вы общаетесь и живете? Так ли вообще вы хотели жить?
И если ответы на эти вопросы вас тревожат уже сейчас, не тяните. Найдите кого-то, кто может дать ответы на тревожащие вас вопросы, и понемногу корректируйте ваш курс.
Особо отмечу, что не стоит вписываться во всякие трансформационные движухи типа Спарты и прочей херни, которые обещают волшебные преобразования.
Это никогда не работает, во всех 100% за быстрыми изменениями следует быстрый и беспощадный откат на позиции еще более дальние, чем были перед началом изменений.
Поэтому забудьте про 99% всех курсов и сект, которые агрессивно продвигаются в интернете.
Никакие курсы по бизнесу не сделают из вас бизнесмена, потому что бизнес делается не знаниями из курсов, а внутренней силой. Никакие курсы по соблазнению не сделают из вас желанного или желанную. И так далее.
Все эти курсы могут быть полезны, если вы к ним готовы. Такая готовность — это результат долгой внутренней работы. Делать которую трудно и непонятно как.
Большинство же людей ищут простых решений сложных проблем и верят, что можно за несколько месяцев разгрести кучи говна, которые наваливались десятилетиями.
Вот на этой странной вере в волшебные таблетки и живут все эти коучи и трансформаторы. Спрос есть, они его удовлетворяют.
(Само собой, среди них есть достойные люди, но как вы определите, достоин ли вот этот конкретный "трансформатор" того, чтобы на него тратить время?)
\* \* \*
С чего же начать изменения, спросите вы?
Начните с чтения книг о том, как устроена психика. Советую купить все книги Дениса Анурова. Он пишет легко и понятно.
Но современная психология (Ануров — последователь Юнга) — это в целом поверхностное знание о самих себе. Современной психологии нет и сотни лет. А люди живут давно, и все эти тысячелетия были озабочены одними и теми же проблемами.
Понятное дело, до современных психологических теорий были и другие изыскания о том, что такое человек и как жить.
Самое понятное для европейского ума наследие древних мыслителей — это труды Карлоса Кастанеды. Почитайте, невероятно прочищает голову.
Только не надо искать в них чего-то эдакого тайного. Чего-то такого, что поможет быть таким же ебанатом, но иметь больше ништяков. Ничего такого там нет.
Кастанеда — это как раз о той самой внутренней работе. О целостности и силе, которая позволяет в реальной жизни творить чудеса. Кастанеда очень непрост и не каждому по силам. Но попробуйте, вдруг потянете.
Итак, если попроще — то Денис Ануров. Если любите копнуть поглубже и вытащить на свет всех ваших адских демонов — Карлос Кастанеда. Он есть в открытом доступе.
Уверяю вас, 99.99% не читали ни того, ни другого, ни вообще кого-либо. А если и читали, то нихера не сделали с прочитанным.
...а потом отрывается тромб, и в последние мгновения своей жизни ты понимаешь, как бездарно ты просрал данное тебе время.
Поразмышляйте над этим.
На днях узнал, что умер актер Булдаков, сыгравший генерала Иволгина. Оторвался тромб. Ему было всего 68 лет.
Очень жаль, хороший был актер. Земля пухом.
А так-то, тромб может оторваться у любого в любое время. Всегда смотрите на то, чем вы занимаетесь, сквозь призму возможной внезапной смерти.
То ли это дело, которым вы хотели заниматься? С теми ли людьми вы общаетесь и живете? Так ли вообще вы хотели жить?
И если ответы на эти вопросы вас тревожат уже сейчас, не тяните. Найдите кого-то, кто может дать ответы на тревожащие вас вопросы, и понемногу корректируйте ваш курс.
Особо отмечу, что не стоит вписываться во всякие трансформационные движухи типа Спарты и прочей херни, которые обещают волшебные преобразования.
Это никогда не работает, во всех 100% за быстрыми изменениями следует быстрый и беспощадный откат на позиции еще более дальние, чем были перед началом изменений.
Поэтому забудьте про 99% всех курсов и сект, которые агрессивно продвигаются в интернете.
Никакие курсы по бизнесу не сделают из вас бизнесмена, потому что бизнес делается не знаниями из курсов, а внутренней силой. Никакие курсы по соблазнению не сделают из вас желанного или желанную. И так далее.
Все эти курсы могут быть полезны, если вы к ним готовы. Такая готовность — это результат долгой внутренней работы. Делать которую трудно и непонятно как.
Большинство же людей ищут простых решений сложных проблем и верят, что можно за несколько месяцев разгрести кучи говна, которые наваливались десятилетиями.
Вот на этой странной вере в волшебные таблетки и живут все эти коучи и трансформаторы. Спрос есть, они его удовлетворяют.
(Само собой, среди них есть достойные люди, но как вы определите, достоин ли вот этот конкретный "трансформатор" того, чтобы на него тратить время?)
\* \* \*
С чего же начать изменения, спросите вы?
Начните с чтения книг о том, как устроена психика. Советую купить все книги Дениса Анурова. Он пишет легко и понятно.
Но современная психология (Ануров — последователь Юнга) — это в целом поверхностное знание о самих себе. Современной психологии нет и сотни лет. А люди живут давно, и все эти тысячелетия были озабочены одними и теми же проблемами.
Понятное дело, до современных психологических теорий были и другие изыскания о том, что такое человек и как жить.
Самое понятное для европейского ума наследие древних мыслителей — это труды Карлоса Кастанеды. Почитайте, невероятно прочищает голову.
Только не надо искать в них чего-то эдакого тайного. Чего-то такого, что поможет быть таким же ебанатом, но иметь больше ништяков. Ничего такого там нет.
Кастанеда — это как раз о той самой внутренней работе. О целостности и силе, которая позволяет в реальной жизни творить чудеса. Кастанеда очень непрост и не каждому по силам. Но попробуйте, вдруг потянете.
Итак, если попроще — то Денис Ануров. Если любите копнуть поглубже и вытащить на свет всех ваших адских демонов — Карлос Кастанеда. Он есть в открытом доступе.
Уверяю вас, 99.99% не читали ни того, ни другого, ни вообще кого-либо. А если и читали, то нихера не сделали с прочитанным.
...а потом отрывается тромб, и в последние мгновения своей жизни ты понимаешь, как бездарно ты просрал данное тебе время.
Поразмышляйте над этим.
Квадрат Декарта — универсальная техника принятия решений
Бывают ситуации, когда мы встаем перед выбором, который сложно сделать. Есть внутренние противоречия, говорящие в пользу как одного, так и другого решения.
Квадрат Декарта предлагает рассмотреть ситуацию со всех сторон. Для этого надо письменно ответить себе на четыре вопроса:
1. Что произойдет, если я это сделаю?
2. Что произойдет, если я этого не сделаю?
3. Чего не произойдет, если я это сделаю?
5. Чего не произойдет, если я этого не сделаю?
Это обязательно нужно сделать письменно потому, что:
это позволит диссоциироваться от ситуации и смотреть на все с холодной головой
вам наглядно будет виден результат размышлений и ход мыслей
запомнить все ответы и держать их в памяти сложно и часть может потеряться, что снизит объективность
Далее необходимо проанализировать результаты. Сравнить преимущества и недостатки каждого из вариантов решения. И сделать наиболее подходящий выбор, исходя из ваших приоритетов. Обычно выбор после такого анализа становится очевиден.
Данную технику можно применять практически в любой сфере жизни — от сложных жизнеопределяющих решений до бытовых мелочей.
Также квадрат Декарта можно применять и для анализа прошлых ситуаций и прошлого опыта. Например, десять лет назад вы приняли решение остаться в своем городе и отказались от предложения о работе в другом городе. Очень полезно проанализировать, ответив себе на 4 вопроса из квадрата:
1. Что произошло, когда я это сделал?
2. Что произошло, если бы я это не сделал?
3. Что не произошло, из-за того, что я это сделал?
4. Что не произошло бы, если бы я этого не сделал?
Наш прошлый опыт – это череда принятых решений. И если сейчас вас не сильно устраивает ваше положение, будь то в финансовой сфере, личных отношениях, в профессии, бизнесе, то сейчас как раз самое время оценить: а как вы принимали решения всю жизнь? Что руководило вами, когда вы соглашались или отказывались?
Возможно, проанализировав свой прошлый опыт принятия решений, стоя сейчас перед выбором вы сможете осознать, что прежде, например, принимали решения из тревожного опасения, что не получится, а потом сожалели об этом.
Еще квадрат Декарта может быть полезен для анализа текущей ситуации в вашей жизни и постановки целей. Для этого нужно выбрать беспокоящий вас контекст жизни и также ответить на вопросы:
1. Что есть сейчас и это хорошо?
2. Что есть сейчас и это плохо?
3. Что не происходит (чего нет) сейчас и это хорошо?
4. Что не происходит (чего нет) сейчас и это плохо?
Данная техника может быть применена практически в любом направлении, где нужно что-то прояснить, выйти из мысленного зацикливания, сделать выводы, принять решение.
Пользуйтесь! Очень просто и позволяет принимать решения холодной головой, а это всегда залог успеха в любом деле.
Бывают ситуации, когда мы встаем перед выбором, который сложно сделать. Есть внутренние противоречия, говорящие в пользу как одного, так и другого решения.
Квадрат Декарта предлагает рассмотреть ситуацию со всех сторон. Для этого надо письменно ответить себе на четыре вопроса:
1. Что произойдет, если я это сделаю?
2. Что произойдет, если я этого не сделаю?
3. Чего не произойдет, если я это сделаю?
5. Чего не произойдет, если я этого не сделаю?
Это обязательно нужно сделать письменно потому, что:
это позволит диссоциироваться от ситуации и смотреть на все с холодной головой
вам наглядно будет виден результат размышлений и ход мыслей
запомнить все ответы и держать их в памяти сложно и часть может потеряться, что снизит объективность
Далее необходимо проанализировать результаты. Сравнить преимущества и недостатки каждого из вариантов решения. И сделать наиболее подходящий выбор, исходя из ваших приоритетов. Обычно выбор после такого анализа становится очевиден.
Данную технику можно применять практически в любой сфере жизни — от сложных жизнеопределяющих решений до бытовых мелочей.
Также квадрат Декарта можно применять и для анализа прошлых ситуаций и прошлого опыта. Например, десять лет назад вы приняли решение остаться в своем городе и отказались от предложения о работе в другом городе. Очень полезно проанализировать, ответив себе на 4 вопроса из квадрата:
1. Что произошло, когда я это сделал?
2. Что произошло, если бы я это не сделал?
3. Что не произошло, из-за того, что я это сделал?
4. Что не произошло бы, если бы я этого не сделал?
Наш прошлый опыт – это череда принятых решений. И если сейчас вас не сильно устраивает ваше положение, будь то в финансовой сфере, личных отношениях, в профессии, бизнесе, то сейчас как раз самое время оценить: а как вы принимали решения всю жизнь? Что руководило вами, когда вы соглашались или отказывались?
Возможно, проанализировав свой прошлый опыт принятия решений, стоя сейчас перед выбором вы сможете осознать, что прежде, например, принимали решения из тревожного опасения, что не получится, а потом сожалели об этом.
Еще квадрат Декарта может быть полезен для анализа текущей ситуации в вашей жизни и постановки целей. Для этого нужно выбрать беспокоящий вас контекст жизни и также ответить на вопросы:
1. Что есть сейчас и это хорошо?
2. Что есть сейчас и это плохо?
3. Что не происходит (чего нет) сейчас и это хорошо?
4. Что не происходит (чего нет) сейчас и это плохо?
Данная техника может быть применена практически в любом направлении, где нужно что-то прояснить, выйти из мысленного зацикливания, сделать выводы, принять решение.
Пользуйтесь! Очень просто и позволяет принимать решения холодной головой, а это всегда залог успеха в любом деле.
ПОДАВАЙТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПОЧТУ
Хотите пообщаться? Пишите на почту: [email protected]
Если вы мне писали в ЛС, и наша переписка прервалась — продублируйте её на почту, включая все ваши и мои сообщения.
Очень много переписок, и в почте их вести намного проще. Поэтому — подавайте заявления в почту.
Хотите пообщаться? Пишите на почту: [email protected]
Если вы мне писали в ЛС, и наша переписка прервалась — продублируйте её на почту, включая все ваши и мои сообщения.
Очень много переписок, и в почте их вести намного проще. Поэтому — подавайте заявления в почту.
ГОЛОВА НУЖНА ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА, А НЕ ДЛЯ ЗАПОМИНАНИЯ
Когда-то давно на лекции в институте лектор сказал так: голова нужна для того, чтобы думать, а не чтобы запоминать. Для запоминания есть записная книжка.
Я запомнил это )) и с тех пор (не один десяток лет!) стараюсь не держать в голове ничего важного. А уж тем более — не грузить голову списком дел. Делать так — все равно что забивать гвозди микроскопом.
Я уже как-то писал о своих экспериментах с разными системами. Всё это о том же: в голове не должно быть ничего такого, что отвлекает от придумывания нового.
Но между идеей «записывать всё» и её эффективным воплощением в виде ежедневной рутины есть разница. Записывать-то я записывал уже лет 30-40, но по-прежнему продалбывал задачи.
Поразмышляв над этим, я увидел, что каждый день я делаю типовые задачи. Точнее, есть несколько типовых "проектов", а внутри каждого — типовые задачи. И когда я продалбываю задачу, то это не потому, что не хватило времени, а всего только потому, что я забыл её сделать. А забыл потому, что напоминание о ней не попало в поле моего зрения.
Получается так: сама по себе задача в списке задач по такому-то проекту — есть. Но так как проектов несколько, то я элементарно забывал заглянуть внутрь какого-то проекта и выбрать оттуда задачу.
Мою проблему решил ежедневный чек-лист. Там просто перечень задач и проектов, в которые я должен заглянуть в течение дня. Невероятно простая по своей сути штука. Но вы бы знали, насколько меньше я стал проебывать важных дел!
Поэтому мой вам совет: разложите ваш день на повторяющиеся задачи и забейте их в любую систему, которая позволяет ставить галочку напротив задачи, но чтобы задача оставалась бы в списке.
Я гарантирую, что вы охуеете, насколько ваша жизнь станет проще и упорядоченнее.
Важно! Задачи в чек-листе должны быть сформулированы (в идеале) так, чтобы глядя на задачу, не надо было размышлять, а можно было бы сразу брать и делать.
Например, «Вести канал Бизнес Генерала» — это плохая формулировка. Надо подумать, что же именно надо сделать. А вот «Написать пост в Бизнес Генерала» — это хорошая формулировка. Сразу ясно, что делать.
(Идеи для постов у меня хранятся в отдельном проекте в моей системе, так что я просто смотрю туда, беру подходящую идею и пишу пост. Этот пост тоже так написан.)
Чек-листы — это страшно простой и страшно эффективный инструмент управления жизнью и работой.
Если вы сомневаетесь в этом, прочтите книгу, которую я прикладываю к этому посту. Она небольшая, всего 36 страниц, но убирает все сомнения в эффективности чек-листов.
Когда-то давно на лекции в институте лектор сказал так: голова нужна для того, чтобы думать, а не чтобы запоминать. Для запоминания есть записная книжка.
Я запомнил это )) и с тех пор (не один десяток лет!) стараюсь не держать в голове ничего важного. А уж тем более — не грузить голову списком дел. Делать так — все равно что забивать гвозди микроскопом.
Я уже как-то писал о своих экспериментах с разными системами. Всё это о том же: в голове не должно быть ничего такого, что отвлекает от придумывания нового.
Но между идеей «записывать всё» и её эффективным воплощением в виде ежедневной рутины есть разница. Записывать-то я записывал уже лет 30-40, но по-прежнему продалбывал задачи.
Поразмышляв над этим, я увидел, что каждый день я делаю типовые задачи. Точнее, есть несколько типовых "проектов", а внутри каждого — типовые задачи. И когда я продалбываю задачу, то это не потому, что не хватило времени, а всего только потому, что я забыл её сделать. А забыл потому, что напоминание о ней не попало в поле моего зрения.
Получается так: сама по себе задача в списке задач по такому-то проекту — есть. Но так как проектов несколько, то я элементарно забывал заглянуть внутрь какого-то проекта и выбрать оттуда задачу.
Мою проблему решил ежедневный чек-лист. Там просто перечень задач и проектов, в которые я должен заглянуть в течение дня. Невероятно простая по своей сути штука. Но вы бы знали, насколько меньше я стал проебывать важных дел!
Поэтому мой вам совет: разложите ваш день на повторяющиеся задачи и забейте их в любую систему, которая позволяет ставить галочку напротив задачи, но чтобы задача оставалась бы в списке.
Я гарантирую, что вы охуеете, насколько ваша жизнь станет проще и упорядоченнее.
Важно! Задачи в чек-листе должны быть сформулированы (в идеале) так, чтобы глядя на задачу, не надо было размышлять, а можно было бы сразу брать и делать.
Например, «Вести канал Бизнес Генерала» — это плохая формулировка. Надо подумать, что же именно надо сделать. А вот «Написать пост в Бизнес Генерала» — это хорошая формулировка. Сразу ясно, что делать.
(Идеи для постов у меня хранятся в отдельном проекте в моей системе, так что я просто смотрю туда, беру подходящую идею и пишу пост. Этот пост тоже так написан.)
Чек-листы — это страшно простой и страшно эффективный инструмент управления жизнью и работой.
Если вы сомневаетесь в этом, прочтите книгу, которую я прикладываю к этому посту. Она небольшая, всего 36 страниц, но убирает все сомнения в эффективности чек-листов.