ПРО РЕЖИМ ДНЯ И ДИСЦИПЛИНУ
Когда-то давно я работал в разных компаниях и мечтал, что вот выйду я в свободное плавание, буду сам себе хозяин, вот уж тогда я не буду вставать в 7 утра и тащиться через весь город в офис. Вот ужо отосплюсь всласть!
Это случилось. Я стал сам себе хозяин и МНОГО ЛЕТ жил без всякого режима. Когда хотел вставал, когда хотел ложился. Гуляй, рванина!
А иногда, когда режим всё-таки был нужен (например, сына в школу отводил и вставал в 7 часов), то я очень ждал того времени, когда отводить будет не надо и я опять смогу с утра спать до усрачки.
И это время настало, сын ходит в школу сам, дерется за школой, курит и ругается матом. И слушает рэп, да. И в компьютерные игры рубится. А я опять могу спать сколько хочу.
Но недавно я понял, как же это чудовищный самообман!
А самый первый раз, что интересно, я купился на такое лет 8 назад. Прочитал в одном тексте, что вот сидите вы пасмурным утром понедельника в уютном кафе и смотрите, как из метро выходят люди и торопятся на свою ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКУЮ РАБОТУ. А у вас макбук и вы пишете в рассылку письмо, и знаете, что эта серия писем принесет вам тысяч 200-300 рублей. И попиваете латте. И смотрите на этих, сирых и убогих.
Такая сладкая картинка была, я дважды кончил на неё, не меняя руки. И вот как-то запало мне это в душу: что ДЛЯ МЕНЯ успех в том, что другие в понедельник торопятся куда-то там, а я такой сплю до усрачки, а потом, вальяжно гуляя по Якиманке, захожу в какой-то ресторанчик и там, значит, сижу и планирую бизнес.
Огонь же, ну правда!
И действительно, так и есть. Я могу спать сколько хочу, гуляю по Якиманке, езжу в США, сижу с дорогоим ноутбуком там и сям, планирую бизнес, помогаю людям как детектив и вот это вот всё.
Но как-то нет в этом вальяжности. Нет этакого барства, когда барин, почесывая яйца, вышел из господского дома в халате и пошел на псарню, потому что сегодня приедут друзья и запланирована охота. Как в Особенностях Национальной Охоты.
Вот этой вальяжности нет. А есть обычная работа. Да, я работаю на себя, но каждый день надо вставать и что-то делать. Никто меня не принуждает. Я могу лежать. Но мою работу никто за меня не сделает. Поэтому я встаю.
Получается, что ВОЗМОЖНОСТЬ валяться и чесать яйца у меня есть — но я так не делаю. Да, в общем-то, и не надо это мне. Я много лет бегал за какой-то мифической картинкой, которую мне подселили, а когда "запрыгнул в неё", то оказалось, что ничего там такого нет. Обычный труд. Каждый день.
Рестораны, конечно, оживляют это, но и они надоели. Я уже редко в них хожу, не интересно. И путешествия воспринимаются не как что-то захватывающее, а как необходимость спать в самолете и потом терпеть подстройку тела к другому климату и другому времени.
Плюс оказалось, что беспорядочный режим дня как-то органически вносит беспорядок и в дела. И вот я опять встаю в 7 утра и сажусь работать. Иногда в 8, иногда в 9, но каждый день — по будильнику. Как раньше.
Только тогда это был не мой выбор, а теперь — мой. И от этого приятно.
Какова же мораль? Очень проста.
ДИСЦИПЛИНА РУЛИТ. Встал, сука, по будильнику, и сел за работу! И не встаешь, сука, пока не сделаешь работу!
Вот и весь секрет успешного успеха.
Именно поэтому в бизнесе хорошо успевают бывшие профессиональные спортсмены. Их с детства приучили "вставать, сука, и работать!". На этой мантре они достигли успехов в спорте, а потом точно так же добиваются успехов в бизнесе.
Пока вы инфузорите в офисах, они работают. Каждый день. Вставая по будильнику. И потому у них много чего, а у вас — мало.
Так что берите с них пример. Ну, и с меня и Вильянова тоже.
Когда-то давно я работал в разных компаниях и мечтал, что вот выйду я в свободное плавание, буду сам себе хозяин, вот уж тогда я не буду вставать в 7 утра и тащиться через весь город в офис. Вот ужо отосплюсь всласть!
Это случилось. Я стал сам себе хозяин и МНОГО ЛЕТ жил без всякого режима. Когда хотел вставал, когда хотел ложился. Гуляй, рванина!
А иногда, когда режим всё-таки был нужен (например, сына в школу отводил и вставал в 7 часов), то я очень ждал того времени, когда отводить будет не надо и я опять смогу с утра спать до усрачки.
И это время настало, сын ходит в школу сам, дерется за школой, курит и ругается матом. И слушает рэп, да. И в компьютерные игры рубится. А я опять могу спать сколько хочу.
Но недавно я понял, как же это чудовищный самообман!
А самый первый раз, что интересно, я купился на такое лет 8 назад. Прочитал в одном тексте, что вот сидите вы пасмурным утром понедельника в уютном кафе и смотрите, как из метро выходят люди и торопятся на свою ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКУЮ РАБОТУ. А у вас макбук и вы пишете в рассылку письмо, и знаете, что эта серия писем принесет вам тысяч 200-300 рублей. И попиваете латте. И смотрите на этих, сирых и убогих.
Такая сладкая картинка была, я дважды кончил на неё, не меняя руки. И вот как-то запало мне это в душу: что ДЛЯ МЕНЯ успех в том, что другие в понедельник торопятся куда-то там, а я такой сплю до усрачки, а потом, вальяжно гуляя по Якиманке, захожу в какой-то ресторанчик и там, значит, сижу и планирую бизнес.
Огонь же, ну правда!
И действительно, так и есть. Я могу спать сколько хочу, гуляю по Якиманке, езжу в США, сижу с дорогоим ноутбуком там и сям, планирую бизнес, помогаю людям как детектив и вот это вот всё.
Но как-то нет в этом вальяжности. Нет этакого барства, когда барин, почесывая яйца, вышел из господского дома в халате и пошел на псарню, потому что сегодня приедут друзья и запланирована охота. Как в Особенностях Национальной Охоты.
Вот этой вальяжности нет. А есть обычная работа. Да, я работаю на себя, но каждый день надо вставать и что-то делать. Никто меня не принуждает. Я могу лежать. Но мою работу никто за меня не сделает. Поэтому я встаю.
Получается, что ВОЗМОЖНОСТЬ валяться и чесать яйца у меня есть — но я так не делаю. Да, в общем-то, и не надо это мне. Я много лет бегал за какой-то мифической картинкой, которую мне подселили, а когда "запрыгнул в неё", то оказалось, что ничего там такого нет. Обычный труд. Каждый день.
Рестораны, конечно, оживляют это, но и они надоели. Я уже редко в них хожу, не интересно. И путешествия воспринимаются не как что-то захватывающее, а как необходимость спать в самолете и потом терпеть подстройку тела к другому климату и другому времени.
Плюс оказалось, что беспорядочный режим дня как-то органически вносит беспорядок и в дела. И вот я опять встаю в 7 утра и сажусь работать. Иногда в 8, иногда в 9, но каждый день — по будильнику. Как раньше.
Только тогда это был не мой выбор, а теперь — мой. И от этого приятно.
Какова же мораль? Очень проста.
ДИСЦИПЛИНА РУЛИТ. Встал, сука, по будильнику, и сел за работу! И не встаешь, сука, пока не сделаешь работу!
Вот и весь секрет успешного успеха.
Именно поэтому в бизнесе хорошо успевают бывшие профессиональные спортсмены. Их с детства приучили "вставать, сука, и работать!". На этой мантре они достигли успехов в спорте, а потом точно так же добиваются успехов в бизнесе.
Пока вы инфузорите в офисах, они работают. Каждый день. Вставая по будильнику. И потому у них много чего, а у вас — мало.
Так что берите с них пример. Ну, и с меня и Вильянова тоже.
ПРО ГРОУС-ХАКИНГ
Как прочитаете пост, получите хорошую PDF-ку, которую нельзя скачать в интернете. Она невероятно полезна тем, кто только планирует что-то начать.
Итак, что такое гроус-хакинг.
Это "взлом роста". Все новые западные компании, которые выросли за несколько лет из неизвестных стартапов в миллиардные империи, пользуются методиками взлома роста.
Цитирую отсюда https://vc.ru/flood/4221-gh-secret:
Growth Hacking — это ответ на современные реалии интернет-маркетинга, который изменяется быстрее, чем того хотелось бы владельцам сайтов. Основная масса предпринимателей не успевает освоить тот или иной маркетинговый инструмент прежде, чем он выйдет в тираж. Growth Hacking — это концепция, предполагающая, что умение осваивать новые инструменты и, что важно, умение тут же апробировать их в деле, важнее, чем доскональное изучение этих инструментов.
Мало того, если вы почитаете американские блоги на тему «гроузхакинга», то вы придете к одному интересному выводу. Для Growth Hacking'а нет деления на «зоны ответственности»: это компетенции маркетинга, это — продажников, а это — продуктологов. Все, что может принести взрывной рост целевых посетителей на проекте, должно использоваться.
Прочтите эту статью полностью прямо сейчас, она совсем небольшая и даёт понимание термина "взлом роста" — https://vc.ru/flood/4221-gh-secret
Суть гроус-хакинга в том, чтобы быстро и дешево тестировать гипотезы с целью определить, какая гипотеза жизнеспособна, а какая — нет.
(Когда лет 10 назад мне сказали, что вместо адских бизнес-планов можно сделать сайт на коленке, разместить там оффер и нагнать туда трафика и протестировать спрос, а не производить и не закупать товар — это тоже был гроус-хакинг. Только слова такого тогда никто не знал.)
Для нового бизнеса внедрение гроус-хак подхода открывает заманчивые перспективы. Мне кажется, это очевидно, особенно если вы прочли статью на VC.
И вот вам книга, с которой я советую начать освоение этой замечательной темы. Та самая книга, которой нет в интернете в открытом доступе (а там есть практически всё!).
Книга небольшая, написана легко. Прочтите её прямо сейчас. Она стоит своего времени. Траст ми.
Как прочитаете пост, получите хорошую PDF-ку, которую нельзя скачать в интернете. Она невероятно полезна тем, кто только планирует что-то начать.
Итак, что такое гроус-хакинг.
Это "взлом роста". Все новые западные компании, которые выросли за несколько лет из неизвестных стартапов в миллиардные империи, пользуются методиками взлома роста.
Цитирую отсюда https://vc.ru/flood/4221-gh-secret:
Growth Hacking — это ответ на современные реалии интернет-маркетинга, который изменяется быстрее, чем того хотелось бы владельцам сайтов. Основная масса предпринимателей не успевает освоить тот или иной маркетинговый инструмент прежде, чем он выйдет в тираж. Growth Hacking — это концепция, предполагающая, что умение осваивать новые инструменты и, что важно, умение тут же апробировать их в деле, важнее, чем доскональное изучение этих инструментов.
Мало того, если вы почитаете американские блоги на тему «гроузхакинга», то вы придете к одному интересному выводу. Для Growth Hacking'а нет деления на «зоны ответственности»: это компетенции маркетинга, это — продажников, а это — продуктологов. Все, что может принести взрывной рост целевых посетителей на проекте, должно использоваться.
Прочтите эту статью полностью прямо сейчас, она совсем небольшая и даёт понимание термина "взлом роста" — https://vc.ru/flood/4221-gh-secret
Суть гроус-хакинга в том, чтобы быстро и дешево тестировать гипотезы с целью определить, какая гипотеза жизнеспособна, а какая — нет.
(Когда лет 10 назад мне сказали, что вместо адских бизнес-планов можно сделать сайт на коленке, разместить там оффер и нагнать туда трафика и протестировать спрос, а не производить и не закупать товар — это тоже был гроус-хакинг. Только слова такого тогда никто не знал.)
Для нового бизнеса внедрение гроус-хак подхода открывает заманчивые перспективы. Мне кажется, это очевидно, особенно если вы прочли статью на VC.
И вот вам книга, с которой я советую начать освоение этой замечательной темы. Та самая книга, которой нет в интернете в открытом доступе (а там есть практически всё!).
Книга небольшая, написана легко. Прочтите её прямо сейчас. Она стоит своего времени. Траст ми.
vc.ru
Что же такое Growth Hacking и в чём его суть — Офтоп на vc.ru
Основатель и руководитель агентства Texterra, преподаватель онлайн-школы «Нетология» Денис Савельев написал колонку о том, кто такие «гроузхакеры» и чем они занимаются на самом деле.
МАРКЕТИНГ ЮБЕР АЛЛЕС. Часть 11.
Продолжаем разговор, как говорил Шерлок Холмс в роли Карлсона, предварительно свалившись с подоконика.
(Карлсона озвучил Василий Ливанов. А слово "подоконик" пишется с одной "н", хотя там явно слышится двойная "нн". Загадочный русский язык.)
Сегодня — про призыв к действию.
Я уже писал об этом ранее, но не вредно повторить.
ВСЕГДА СООБЩАЙТЕ, ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ!
Нажать вот сюда, позвонить туда, что-то еще. Не думайте, что читатель догадается. Это вообще большая ошибка в бизнесе и жизни — думать, что человек догадается.
Особенно этим грешат славянские женщины: они постоянно намекают, а потом в своих женских чатиках недоумевают — ну как так-то, я уже и так ему намекнула, и так, и ещё вот эдак, а он всё не понимает.
Не надо намекать! Говорите прямо!
Более того, говорите о том, что надо сделать, несколько раз. Вы наверняка получали разные письма о вебинарах и прочем. Там ссылка на вебинарную комнату упомянута минимум два раза, а то и три.
Это совершенно не просто так. Такая модель проверена тысячами тестов. Разместишь не две ссылки, а одну — меньше кликнут и меньше придёт людей. Разместишь две, а не три — тоже меньше кликнут. Разместишь три, но не напугаешь в конце, что человек потеряет то-то и то-то, если не нажмет — меньше кликнут.
Такая вот бихевиоральная штука. Посмотрите, что такое бихевиоральная психология, ибо маркетинг — это концентрированная прикладная бихевиористика.
А ведь казалось бы! Взрослые же люди читают! Должно же хватать одного упоминания, да еще и не навязчиво: вот, мол, ссылочка, пройдите.
Но это не так. Вас читают глупые и занятые люди. И вы тоже глупый и занятой. И я глупый и занятой. То, что я пишу умные посты, не делает меня каким-то особенным. Просто я понимаю суть происходящих в голове процессов. Умнее я от этого не становлюсь.
А глупого и занятого человека надо брать за руку и вести. Он будет благодарен за это. Это хорошо видно по тотальной лояльности нашего населения к власти.
Эта лояльность — благодарность за то, что власть рассказывает из телевизора о том, как надо думать и как надо понимать мир.
У глупых и занятых своей жизнью людей нет времени на осмысление происходящих событий, да и знаний нет, а товарищи Киселёв, Соловьев и другие очень доходчиво разъясняют, как надо воспринимать происходящее.
Думать — это вообще очень энергозатратно, мозг имеет низкий КПД и потому потребляет страшно много энергии. В состоянии покоя он потребляет 10% всей энергии, а когда работает — то и все 30%. А весит он сами знаете сколько.
Именно поэтому люди не любят думать — это энергозатратно! И вот телевизор позволяет не думать — и видеть мир понятным. Это же счастье! Вот люди и голосуют за тех, кто им это дал.
Ваша задача в своем бизнесе сделать так же: не заставляйте людей думать! Скажите им сразу, что надо делать, и подтолкните их к этому действию.
Сделаете так — они отблагодарят вас деньгами за то, что вы избавили их от необходимости размышлять и решать. Не сделаете — они отдадут эти деньги кому-то другому, кто сделает.
А вы можете исходить на говно от того, как же они тупыыые (c) Задорнов.
Они-то, конечно, тупые, но у них есть деньги. Хотите, чтобы они платили их вам — облегчите процесс. Решите всё за них.
ВСЕГДА СООБЩАЙТЕ, ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ!
P.S. Понаблюдайте, как часто маркетинговое обращение не завершается чётким призывом к действию. Это тупо сжигание рекламных бюджетов. А ведь вы не Пабло Эскобар.
Продолжаем разговор, как говорил Шерлок Холмс в роли Карлсона, предварительно свалившись с подоконика.
(Карлсона озвучил Василий Ливанов. А слово "подоконик" пишется с одной "н", хотя там явно слышится двойная "нн". Загадочный русский язык.)
Сегодня — про призыв к действию.
Я уже писал об этом ранее, но не вредно повторить.
ВСЕГДА СООБЩАЙТЕ, ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ!
Нажать вот сюда, позвонить туда, что-то еще. Не думайте, что читатель догадается. Это вообще большая ошибка в бизнесе и жизни — думать, что человек догадается.
Особенно этим грешат славянские женщины: они постоянно намекают, а потом в своих женских чатиках недоумевают — ну как так-то, я уже и так ему намекнула, и так, и ещё вот эдак, а он всё не понимает.
Не надо намекать! Говорите прямо!
Более того, говорите о том, что надо сделать, несколько раз. Вы наверняка получали разные письма о вебинарах и прочем. Там ссылка на вебинарную комнату упомянута минимум два раза, а то и три.
Это совершенно не просто так. Такая модель проверена тысячами тестов. Разместишь не две ссылки, а одну — меньше кликнут и меньше придёт людей. Разместишь две, а не три — тоже меньше кликнут. Разместишь три, но не напугаешь в конце, что человек потеряет то-то и то-то, если не нажмет — меньше кликнут.
Такая вот бихевиоральная штука. Посмотрите, что такое бихевиоральная психология, ибо маркетинг — это концентрированная прикладная бихевиористика.
А ведь казалось бы! Взрослые же люди читают! Должно же хватать одного упоминания, да еще и не навязчиво: вот, мол, ссылочка, пройдите.
Но это не так. Вас читают глупые и занятые люди. И вы тоже глупый и занятой. И я глупый и занятой. То, что я пишу умные посты, не делает меня каким-то особенным. Просто я понимаю суть происходящих в голове процессов. Умнее я от этого не становлюсь.
А глупого и занятого человека надо брать за руку и вести. Он будет благодарен за это. Это хорошо видно по тотальной лояльности нашего населения к власти.
Эта лояльность — благодарность за то, что власть рассказывает из телевизора о том, как надо думать и как надо понимать мир.
У глупых и занятых своей жизнью людей нет времени на осмысление происходящих событий, да и знаний нет, а товарищи Киселёв, Соловьев и другие очень доходчиво разъясняют, как надо воспринимать происходящее.
Думать — это вообще очень энергозатратно, мозг имеет низкий КПД и потому потребляет страшно много энергии. В состоянии покоя он потребляет 10% всей энергии, а когда работает — то и все 30%. А весит он сами знаете сколько.
Именно поэтому люди не любят думать — это энергозатратно! И вот телевизор позволяет не думать — и видеть мир понятным. Это же счастье! Вот люди и голосуют за тех, кто им это дал.
Ваша задача в своем бизнесе сделать так же: не заставляйте людей думать! Скажите им сразу, что надо делать, и подтолкните их к этому действию.
Сделаете так — они отблагодарят вас деньгами за то, что вы избавили их от необходимости размышлять и решать. Не сделаете — они отдадут эти деньги кому-то другому, кто сделает.
А вы можете исходить на говно от того, как же они тупыыые (c) Задорнов.
Они-то, конечно, тупые, но у них есть деньги. Хотите, чтобы они платили их вам — облегчите процесс. Решите всё за них.
ВСЕГДА СООБЩАЙТЕ, ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ!
P.S. Понаблюдайте, как часто маркетинговое обращение не завершается чётким призывом к действию. Это тупо сжигание рекламных бюджетов. А ведь вы не Пабло Эскобар.
МАРКЕТИНГ ЮБЕР АЛЛЕС. Часть 12.
Буду заряжать вас, как Алан Чумак заряжал трехлитровые банки.
Вот вам магическая формула, пользуясь которой вы можете получать отклик почти на любое ваше предложение.
1. Кто я такой.
2. Почему я вам это пишу.
3. Почему это важно.
4. Что делать дальше.
5. Почему это важно 2. Почему это касается ВАС.
Пример.
Допустим, я хочу разместить рекламу этого канала в других каналах или на других площадках. Её прочтут занятые люди (и в массе — не умные). Поэтому мне надо писать просто и коротко. И вот я пишу примерно так.
* * * * *
Меня зовут Аристарх. Я много лет занимаюсь бизнесом и сумел обустроить свою жизнь так, как хочется именно мне, а не как "принято".
У меня порядок с деньгами, хотя я не миллионер и не могу прямо завтра пойти и купить новый автомобиль премиум-класса. А вот через 3-4 месяца — могу. Не в кредит.
В своём канале в Телеграме я рассказываю о том, что помогло мне жить так, как живет не более 2% людей во всём мире. Пишу немного про психологию, немного про продажи и маркетинг, немного просто о жизни.
Канал я назвал "Бизнес Генерал", потому что мне близок образ генерала Иволгина из Особенностей Национальной Охоты.
Очевидно, что у генерала в жизни всё хорошо, раз он может с друзьями бухать на природе. Он рассудителен и не лезет за словом в карман.
Я примерно такой и есть.
Для чего я завел канал?
Я хотел бы, чтобы люди массово занимались тем, к чему у них есть природные склонности, но не бедствовали, как это принято у нас: или неинтересная работа за хорошие деньги, или дело для души, но без денег.
Когда каждое утро я вижу хмурых людей, спешащих на не очень интересную и не очень оплачиваемую работу, мне немного жаль, что они так просирают единственную данную им жизнь.
Я уверен, многие из них хотели бы жить по-другому, но как именно по-другому — они не знают. А я — знаю. И потому я веду свой канал. Если хоть кто-то вдохновится моими словами и изменит свою жизнь, то я буду рад этому. И помогу чем смогу.
Что теперь делать лично вам?
Если вы уперлись в стеклянный потолок, если вы знаете, что можно жить по-другому, но не знаете, как к этому прийти и с чего вообще начать — подпишитесь на мой канал.
Подписывайтесь на канал Бизнес Генерала: https://t.iss.one/nworking
------
Я многим помог найти себя в этой жизни и, возможно, помогу и вам. Почему нет?
Как знать, вдруг подписка на мой канал поможет вам вырваться из крысиных бегов? Конечно, я не уверен в этом. Как и вы. Но чем вы рискуете? Ничем. А отписаться всегда сможете.
Выбирайте: или попробовать сделать первый шаг к вашей новой жизни — или хмыкнуть "о, прикольно" и продолжить дальше угорать над тупой ржакой, сжигая вашу жизнь в огне похуизма и пассивности.
Подписывайтесь на канал Бизнес Генерала СЕЙЧАС: https://t.iss.one/nworking
Ибо нет никакого "завтра" и "потом". Есть только здесь и сейчас.
* * * * *
Согласитесь, что вышло неплохо. Пользуйтесь этой формулой и получайте отклик на ваши предложения.
В то время как другие невнятно мямлят, вы будете образцом точности формулировок. Это притягивает.
Буду заряжать вас, как Алан Чумак заряжал трехлитровые банки.
Вот вам магическая формула, пользуясь которой вы можете получать отклик почти на любое ваше предложение.
1. Кто я такой.
2. Почему я вам это пишу.
3. Почему это важно.
4. Что делать дальше.
5. Почему это важно 2. Почему это касается ВАС.
Пример.
Допустим, я хочу разместить рекламу этого канала в других каналах или на других площадках. Её прочтут занятые люди (и в массе — не умные). Поэтому мне надо писать просто и коротко. И вот я пишу примерно так.
* * * * *
Меня зовут Аристарх. Я много лет занимаюсь бизнесом и сумел обустроить свою жизнь так, как хочется именно мне, а не как "принято".
У меня порядок с деньгами, хотя я не миллионер и не могу прямо завтра пойти и купить новый автомобиль премиум-класса. А вот через 3-4 месяца — могу. Не в кредит.
В своём канале в Телеграме я рассказываю о том, что помогло мне жить так, как живет не более 2% людей во всём мире. Пишу немного про психологию, немного про продажи и маркетинг, немного просто о жизни.
Канал я назвал "Бизнес Генерал", потому что мне близок образ генерала Иволгина из Особенностей Национальной Охоты.
Очевидно, что у генерала в жизни всё хорошо, раз он может с друзьями бухать на природе. Он рассудителен и не лезет за словом в карман.
Я примерно такой и есть.
Для чего я завел канал?
Я хотел бы, чтобы люди массово занимались тем, к чему у них есть природные склонности, но не бедствовали, как это принято у нас: или неинтересная работа за хорошие деньги, или дело для души, но без денег.
Когда каждое утро я вижу хмурых людей, спешащих на не очень интересную и не очень оплачиваемую работу, мне немного жаль, что они так просирают единственную данную им жизнь.
Я уверен, многие из них хотели бы жить по-другому, но как именно по-другому — они не знают. А я — знаю. И потому я веду свой канал. Если хоть кто-то вдохновится моими словами и изменит свою жизнь, то я буду рад этому. И помогу чем смогу.
Что теперь делать лично вам?
Если вы уперлись в стеклянный потолок, если вы знаете, что можно жить по-другому, но не знаете, как к этому прийти и с чего вообще начать — подпишитесь на мой канал.
Подписывайтесь на канал Бизнес Генерала: https://t.iss.one/nworking
------
Я многим помог найти себя в этой жизни и, возможно, помогу и вам. Почему нет?
Как знать, вдруг подписка на мой канал поможет вам вырваться из крысиных бегов? Конечно, я не уверен в этом. Как и вы. Но чем вы рискуете? Ничем. А отписаться всегда сможете.
Выбирайте: или попробовать сделать первый шаг к вашей новой жизни — или хмыкнуть "о, прикольно" и продолжить дальше угорать над тупой ржакой, сжигая вашу жизнь в огне похуизма и пассивности.
Подписывайтесь на канал Бизнес Генерала СЕЙЧАС: https://t.iss.one/nworking
Ибо нет никакого "завтра" и "потом". Есть только здесь и сейчас.
* * * * *
Согласитесь, что вышло неплохо. Пользуйтесь этой формулой и получайте отклик на ваши предложения.
В то время как другие невнятно мямлят, вы будете образцом точности формулировок. Это притягивает.
МАРКЕТИНГ ЮБЕР АЛЛЕС. Полезная статья.
Сегодня короткий выпуск.
Многие из вас подумывают открыть сайт. Вот хорошая статья, которая поможет принять решение, какой именно сайт вам нужен.
https://mailchi.mp/texterra/type-site
Советую также подписаться на обновления блога Текстерры. Они пишут хорошие статьи. Я читаю их регулярно и всем советую подписываться.
Сегодня короткий выпуск.
Многие из вас подумывают открыть сайт. Вот хорошая статья, которая поможет принять решение, какой именно сайт вам нужен.
https://mailchi.mp/texterra/type-site
Советую также подписаться на обновления блога Текстерры. Они пишут хорошие статьи. Я читаю их регулярно и всем советую подписываться.
ИНКУБЫ, СУККУБЫ, ЛЕНИН И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ
Когда-то давно, в юности, когда летний ветерок вызывал стойкую эррекцию, я прочёл какую-то книгу про инкубов и суккубов. Это демоны, которые принимают людской облик и сношаются с людьми. С целью чего-то там получить от них, уж и не помню, чего именно.
Книгу читал с интересом, так как про половые сношения было интересно узнать побольше, а ещё лучше — вступать в эти самые сношения.
А потом, через много-много лет я проснулся от ночного кошмара и почему-то решил, что только что трахался с суккубом. Был удивлен, так как больше про демонов ничего не читал и вообще темой интересовался постольку поскольку там было про секс (а не про демонов).
А еще через некоторое время я понял, почему так произошло (кошмар про суккуба). Дело в том, что у нас есть ПОТРЕБНОСТЬ видеть мир объясненным. Это не что-то такое, от чего можно отказаться на раз-два. Это что-то глубокое, древнее. Нам очень некомфортно, когда мы не понимаем, отчего происходят события.
Именно из желания видеть мир объясненным и появились боги на Олимпе. Боги на Олимпе, что характерно, копировали людей: любили, предавали, убивали, пожирали, изменяли, вступали в порочащие связи с несовершеннолетними мальчиками и девочками и т.д. Послушайте любую передачу на Ютубе про греческих богов. Треш, угар и содомия.
И вот когда эти люде-подобные боги сердились или ссорились, тогда сверкала молния, грохотал гром и пр. И сразу всё понятно. Ведь честно сказать себе, что "хер знает, почему оно грохочет" — как-то неловко. А вот если это пердит Зевс... ну, это другое дело. Тогда всё ясно.
Так что желание видеть мир объяснённым — оно очень древнее и есть у всех и всегда. И потому, когда мне ночью послышались какие-то звуки, когда тело что-то там ощущало, то мозг быстренько попытался это объяснить. По старой привычке.
И не придумал ничего лучше, чем вытащить из глубин памяти информацию про суккубов, сдуть пыль с этого образа и показать самому себе эту картинку. И в ужасе проснуться.
То же самое бывало и у вас. Какое-то действие происходит в реальности, но пока вы спите, мозг придумывает, как эти сигналы объяснить тем, что происходит во сне. По вам ползает муха, а во сне вас фашисты пытают щекоткой.
В общем, тема с суккубами прояснилась. Опять-таки, было непонятно, почему так, а когда объяснение нашлось — всё, можно расслабиться).
Но при чём тут информационные войны?
Да всё при том же. Люди хотят видеть мир объяснённым. А думать и вникать не хотят. Да и сложно это. По хорошему, конечно, надо было бы каждому встать и по-ленински прямо сказать:
Товагищи! Я вообще не понимаю, какого хега в миге пгоисходит, и не собигаюсь понимать, потому что занят своей собственной жизнью!
Но это же значит признаться в собственной политической некомпетентности. А это трудно. Вот люди и ищут объяснений.
И телевизор даёт им эти объяснения!
На каждое "почему" есть логичное объяснение. И это объяснение ВСЕГДА такое, чтобы создать в голове зрителя нужную "владельцам телевизора" картину. Ибо если зритель поверит в эту картину, то им легко манипулировать.
Вот познавательное видео на эту тему. Советую всё бросить и ознакомиться: https://www.youtube.com/watch?v=eUq7Sds_9bI
...А потом встаньте и скажите по-ленински:
Товагищи! Я вообще не понимаю, какого хега в миге пгоисходит, и не собигаюсь понимать, потому занят своей собственной жизнью!
И живите вашей собственной жизнью. И не смотрите этот телевизор, и уж ТЕМ БОЛЕЕ не читайте про политику в интернете. Вы никогда не прочтете там ни одного правдивого слова.
Когда-то давно, в юности, когда летний ветерок вызывал стойкую эррекцию, я прочёл какую-то книгу про инкубов и суккубов. Это демоны, которые принимают людской облик и сношаются с людьми. С целью чего-то там получить от них, уж и не помню, чего именно.
Книгу читал с интересом, так как про половые сношения было интересно узнать побольше, а ещё лучше — вступать в эти самые сношения.
А потом, через много-много лет я проснулся от ночного кошмара и почему-то решил, что только что трахался с суккубом. Был удивлен, так как больше про демонов ничего не читал и вообще темой интересовался постольку поскольку там было про секс (а не про демонов).
А еще через некоторое время я понял, почему так произошло (кошмар про суккуба). Дело в том, что у нас есть ПОТРЕБНОСТЬ видеть мир объясненным. Это не что-то такое, от чего можно отказаться на раз-два. Это что-то глубокое, древнее. Нам очень некомфортно, когда мы не понимаем, отчего происходят события.
Именно из желания видеть мир объясненным и появились боги на Олимпе. Боги на Олимпе, что характерно, копировали людей: любили, предавали, убивали, пожирали, изменяли, вступали в порочащие связи с несовершеннолетними мальчиками и девочками и т.д. Послушайте любую передачу на Ютубе про греческих богов. Треш, угар и содомия.
И вот когда эти люде-подобные боги сердились или ссорились, тогда сверкала молния, грохотал гром и пр. И сразу всё понятно. Ведь честно сказать себе, что "хер знает, почему оно грохочет" — как-то неловко. А вот если это пердит Зевс... ну, это другое дело. Тогда всё ясно.
Так что желание видеть мир объяснённым — оно очень древнее и есть у всех и всегда. И потому, когда мне ночью послышались какие-то звуки, когда тело что-то там ощущало, то мозг быстренько попытался это объяснить. По старой привычке.
И не придумал ничего лучше, чем вытащить из глубин памяти информацию про суккубов, сдуть пыль с этого образа и показать самому себе эту картинку. И в ужасе проснуться.
То же самое бывало и у вас. Какое-то действие происходит в реальности, но пока вы спите, мозг придумывает, как эти сигналы объяснить тем, что происходит во сне. По вам ползает муха, а во сне вас фашисты пытают щекоткой.
В общем, тема с суккубами прояснилась. Опять-таки, было непонятно, почему так, а когда объяснение нашлось — всё, можно расслабиться).
Но при чём тут информационные войны?
Да всё при том же. Люди хотят видеть мир объяснённым. А думать и вникать не хотят. Да и сложно это. По хорошему, конечно, надо было бы каждому встать и по-ленински прямо сказать:
Товагищи! Я вообще не понимаю, какого хега в миге пгоисходит, и не собигаюсь понимать, потому что занят своей собственной жизнью!
Но это же значит признаться в собственной политической некомпетентности. А это трудно. Вот люди и ищут объяснений.
И телевизор даёт им эти объяснения!
На каждое "почему" есть логичное объяснение. И это объяснение ВСЕГДА такое, чтобы создать в голове зрителя нужную "владельцам телевизора" картину. Ибо если зритель поверит в эту картину, то им легко манипулировать.
Вот познавательное видео на эту тему. Советую всё бросить и ознакомиться: https://www.youtube.com/watch?v=eUq7Sds_9bI
...А потом встаньте и скажите по-ленински:
Товагищи! Я вообще не понимаю, какого хега в миге пгоисходит, и не собигаюсь понимать, потому занят своей собственной жизнью!
И живите вашей собственной жизнью. И не смотрите этот телевизор, и уж ТЕМ БОЛЕЕ не читайте про политику в интернете. Вы никогда не прочтете там ни одного правдивого слова.
ПРО УПРАВЛЕНИЕ ЗАДАЧАМИ. ЛИЧНЫЙ ОПЫТ.
Со стороны может показаться, что я страшно деловой, целеустремленный товарищ, который типа всё знает, всё умеет и вообще у него нет проблем.
Это совершенно не так.
Например, одна из моих проблем — это засилье бумажек, на которые я записываю всякое. Бумажки, сука, ПОВСЮДУ.
Я с этим много лет борюсь и могу поделиться сакральным опытом.
У меня была потребность завести какую-то ВСЕОБЪЕМЛЮЩУЮ СИСТЕМУ, КУДА БЫ Я ЗАНОСИЛ ВООБЩЕ ВСЁ. И чтобы эта система работала бы везде: и на Виндовс, и на Мак, и на любых смартфонах.
После МНОГИХ ЛЕТ ТЕСТИРОВАНИЯ (не шучу, именно многих лет!) я пришел к тому, что дела и задачи веду в системе Todoist. Поверьте мне, она уделывает практически все возможные подобные системы. Она ПРЕКРАСНА (смахнул слезу умиления).
Конечно, использую платный вариант. Стоит это в районе 30 долларов в год, это ни о чем. Удобно просто неописуемо. Поддерживает командную работу, а это очень важно.
Точно знаю, что Wunderlist до момента покупки Microsoft'ом был очень неплох. Я бы пользовался им, и хотел так сделать, но они перестали его развивать, и сосредоточились на Microsoft To-Do. Который в целом тоже неплох, но до функционала того же Wunderlist или, тем более, Todoist ему еще пахать и пахать.
Еще знаю, что достойный конкурент Todoist'у — это Asana. Её много хвалят и хвалят заслуженно. Но лично я не пробовал. Поэтому ничего сказать не могу.
Еще используют Trello, и я тоже пробовал, но как-то система с карточками для ведения дел мне не зашла. Мне привычнее вести дела в списке. Собственно, до Асаны руки не дошли именно потому, что — как я понял! — у неё тоже карточки.
Но это про систему ведения дел. А вот куда же складывать ссылки, статьи и вот это вот всё БЕСЦЕННОЕ?) В Тудуист не удобно, он для этого подходит слабо.
Я выбрал Evernote. Собственно, он так и позиционируется, и в названии у него это отражено — что он для всех и любых заметок.
Еще часть ссылок и идей у меня болтается в Трелло, т.к. пока я старался его внедрить, туда набилось много информации. А потом, когда я от него отказался как от системы управления задачами, весь этот гармыдар там и остался. Немного неудобно, но не переносить же все это руками в Тудуист.
Итак, для ведения списка дел — Todoist. Вот прям не ищите больше ничего, не тратьте время. Бизнес Генерал решил уже за вас, как вам лучше.
А ящик для статей, ссылок и всего прочего, что "Может Быть Когда-Нибудь" — это Evernote.
Но вернемся к бумажкам!
Вот я веду задачи в Тудуисте, а бумажки, падлы, по-прежнему повсюду. Да, их стало меньше, в разы меньше, но всё равно!
Как оказалось, на этих бумажках записано то, что или надо попозже перенести в Тудуист), или то, что "недостойно Тудуиста", но сделать это надо. Типа, заплатить на днях за VPN. Для Тудуиста это никак не тянет, а забыть нельзя. И вот это на бумажке.
Я понял, что мне нужен какой-то инструмент, чтобы записывать такие коротенькие задачки МОМЕНТАЛЬНО. Тудуист для этого не подходит, он тяжел для моментальных заметок.
Выход нашелся в расширении для Хрома. Есть расширения, которые ведут простые списки дел на новой вкладке. Нужно добавить задачку — открой новую вкладку и just do it.
Таких простых расширений, которые работают БЫСТРО и не обвешаны ненужными функциями, я нашел всего два (среди сотен, которые обвешаны свистелками и перделками). Первым пользуюсь сам, второе отложил на потом.
My Tasks: https://bit.ly/2V7cHtW
Task Zee: https://bit.ly/2V6l6O9
Бумажки еще остались), но там только списки покупок. Это нормально.
Пользуйтесь многолетними наработками дяди генерала.
Со стороны может показаться, что я страшно деловой, целеустремленный товарищ, который типа всё знает, всё умеет и вообще у него нет проблем.
Это совершенно не так.
Например, одна из моих проблем — это засилье бумажек, на которые я записываю всякое. Бумажки, сука, ПОВСЮДУ.
Я с этим много лет борюсь и могу поделиться сакральным опытом.
У меня была потребность завести какую-то ВСЕОБЪЕМЛЮЩУЮ СИСТЕМУ, КУДА БЫ Я ЗАНОСИЛ ВООБЩЕ ВСЁ. И чтобы эта система работала бы везде: и на Виндовс, и на Мак, и на любых смартфонах.
После МНОГИХ ЛЕТ ТЕСТИРОВАНИЯ (не шучу, именно многих лет!) я пришел к тому, что дела и задачи веду в системе Todoist. Поверьте мне, она уделывает практически все возможные подобные системы. Она ПРЕКРАСНА (смахнул слезу умиления).
Конечно, использую платный вариант. Стоит это в районе 30 долларов в год, это ни о чем. Удобно просто неописуемо. Поддерживает командную работу, а это очень важно.
Точно знаю, что Wunderlist до момента покупки Microsoft'ом был очень неплох. Я бы пользовался им, и хотел так сделать, но они перестали его развивать, и сосредоточились на Microsoft To-Do. Который в целом тоже неплох, но до функционала того же Wunderlist или, тем более, Todoist ему еще пахать и пахать.
Еще знаю, что достойный конкурент Todoist'у — это Asana. Её много хвалят и хвалят заслуженно. Но лично я не пробовал. Поэтому ничего сказать не могу.
Еще используют Trello, и я тоже пробовал, но как-то система с карточками для ведения дел мне не зашла. Мне привычнее вести дела в списке. Собственно, до Асаны руки не дошли именно потому, что — как я понял! — у неё тоже карточки.
Но это про систему ведения дел. А вот куда же складывать ссылки, статьи и вот это вот всё БЕСЦЕННОЕ?) В Тудуист не удобно, он для этого подходит слабо.
Я выбрал Evernote. Собственно, он так и позиционируется, и в названии у него это отражено — что он для всех и любых заметок.
Еще часть ссылок и идей у меня болтается в Трелло, т.к. пока я старался его внедрить, туда набилось много информации. А потом, когда я от него отказался как от системы управления задачами, весь этот гармыдар там и остался. Немного неудобно, но не переносить же все это руками в Тудуист.
Итак, для ведения списка дел — Todoist. Вот прям не ищите больше ничего, не тратьте время. Бизнес Генерал решил уже за вас, как вам лучше.
А ящик для статей, ссылок и всего прочего, что "Может Быть Когда-Нибудь" — это Evernote.
Но вернемся к бумажкам!
Вот я веду задачи в Тудуисте, а бумажки, падлы, по-прежнему повсюду. Да, их стало меньше, в разы меньше, но всё равно!
Как оказалось, на этих бумажках записано то, что или надо попозже перенести в Тудуист), или то, что "недостойно Тудуиста", но сделать это надо. Типа, заплатить на днях за VPN. Для Тудуиста это никак не тянет, а забыть нельзя. И вот это на бумажке.
Я понял, что мне нужен какой-то инструмент, чтобы записывать такие коротенькие задачки МОМЕНТАЛЬНО. Тудуист для этого не подходит, он тяжел для моментальных заметок.
Выход нашелся в расширении для Хрома. Есть расширения, которые ведут простые списки дел на новой вкладке. Нужно добавить задачку — открой новую вкладку и just do it.
Таких простых расширений, которые работают БЫСТРО и не обвешаны ненужными функциями, я нашел всего два (среди сотен, которые обвешаны свистелками и перделками). Первым пользуюсь сам, второе отложил на потом.
My Tasks: https://bit.ly/2V7cHtW
Task Zee: https://bit.ly/2V6l6O9
Бумажки еще остались), но там только списки покупок. Это нормально.
Пользуйтесь многолетними наработками дяди генерала.
Google
My Tasks: Todo-List for Google Chrome
My Tasks will replace your default 'new tab' page with a minimalist tool that helps you keep organized your daily tasks.
МАРКЕТИНГ ЮБЕР АЛЛЕС. Дополнение к одному из прошлых выпусков.
Я писал о том, что надо собирать подписную базу.
Сегодня поделюсь полезной ссылкой и напомню некоторые важные вещи о сборе базы.
Сначала важные вещи.
Электронная почта по прежнему один из самых лучших способов для регулярного контакта. Постоянно ходят слухи, что имейл-маркетинг умер, что почту никто не читает и так далее.
Это пиздеж и провокация. Не читают нудных бессмысленных сообщений, и не важно, по какому каналу они отправлены.
Не пишите таких сообщений — и вас никогда не коснется это самое "меня не читают". А не читать могут как в почте, так и в мессенджерах, и в Твиттере, и где угодно еще.
Каждые несколько лет появляется какая-то новая технология. 10 лет назад был Твиттер. Потом появились соцсети. Потом мессенджеры. Сейчас вот Телеграм, где вы это читаете.
И каждый раз инфоцыгане, зарабатывающие на хайпе, "констатируют смерть имейла". Имейл умер, кричат они, все бегом в Твиттер, в Фейсбук, в Инстаграм, в Телеграм и так далее.
Отчасти они правы. Присутствовать в тех каналах, где есть ваша аудитория — нужно. Но объем внимания, которое человек отдает ЛИЧНОМУ ПИСЬМУ, в сто раз больше того внимания, которое он отдает мельтешащим картиночкам и текстикам из соцсетей.
Поэтому надо И быть в привычном для вашей аудитории канале, И перетягивать её (аудиторию) оттуда в общение по почте. Ведь есть вещи, которые говорить по почте намного удобнее.
И если вам кажется, что "длинных текстов не читают" — уверяю вас, это тоже пиздеж и провокация. Вы же это читаете. А это не короткий текст, не так ли? )
Что же касается Телеграма, то да — он в целом не хуже почты. Но камон, Телеграм есть очень не у всех, да и люди в массе своей не готовы ставить VPN и бороться с Роскомпозором. Телеграм пока что совсем не массовый продукт.
А вот почта есть У ВСЕХ. Да, не все её читают. Особенно молодежь. Ну, так для этого надо акцентировать внимание читателей на том, что в почте регулярно бывает ВАЖНОЕ и ИНТЕРЕСНОЕ. Тогда будут читать.
Возможно, будут заглядывать в почту только для того, чтобы читать там вас.
Так что проблема не в почте и вообще не в канале общения. А в том, что большинство людей ничем никому не интересны. Соответственно и сказать им нечего.
Вот с этим надо работать. А не искать какой-то новомодный канал общения, где вы будете писать всякую чушь, которую всё равно никто не станет читать. Каким мы модным не был этот самый канал.
Будьте КЕМ-ТО, и вас будут читать белым текстом на черном фоне, даже если ваш сайт будет из 1996-го года, типа такого: https://www.enterweb.org/
А если уж вы будете идти в ногу со временем, тогда вообще огонь.
* * * * *
А теперь хорошая ссылка о том, как надо собирать контакты в свою базу.
https://mailchi.mp/texterra/zastav-podpisatza?e=da69e4c327
Я писал о том, что надо собирать подписную базу.
Сегодня поделюсь полезной ссылкой и напомню некоторые важные вещи о сборе базы.
Сначала важные вещи.
Электронная почта по прежнему один из самых лучших способов для регулярного контакта. Постоянно ходят слухи, что имейл-маркетинг умер, что почту никто не читает и так далее.
Это пиздеж и провокация. Не читают нудных бессмысленных сообщений, и не важно, по какому каналу они отправлены.
Не пишите таких сообщений — и вас никогда не коснется это самое "меня не читают". А не читать могут как в почте, так и в мессенджерах, и в Твиттере, и где угодно еще.
Каждые несколько лет появляется какая-то новая технология. 10 лет назад был Твиттер. Потом появились соцсети. Потом мессенджеры. Сейчас вот Телеграм, где вы это читаете.
И каждый раз инфоцыгане, зарабатывающие на хайпе, "констатируют смерть имейла". Имейл умер, кричат они, все бегом в Твиттер, в Фейсбук, в Инстаграм, в Телеграм и так далее.
Отчасти они правы. Присутствовать в тех каналах, где есть ваша аудитория — нужно. Но объем внимания, которое человек отдает ЛИЧНОМУ ПИСЬМУ, в сто раз больше того внимания, которое он отдает мельтешащим картиночкам и текстикам из соцсетей.
Поэтому надо И быть в привычном для вашей аудитории канале, И перетягивать её (аудиторию) оттуда в общение по почте. Ведь есть вещи, которые говорить по почте намного удобнее.
И если вам кажется, что "длинных текстов не читают" — уверяю вас, это тоже пиздеж и провокация. Вы же это читаете. А это не короткий текст, не так ли? )
Что же касается Телеграма, то да — он в целом не хуже почты. Но камон, Телеграм есть очень не у всех, да и люди в массе своей не готовы ставить VPN и бороться с Роскомпозором. Телеграм пока что совсем не массовый продукт.
А вот почта есть У ВСЕХ. Да, не все её читают. Особенно молодежь. Ну, так для этого надо акцентировать внимание читателей на том, что в почте регулярно бывает ВАЖНОЕ и ИНТЕРЕСНОЕ. Тогда будут читать.
Возможно, будут заглядывать в почту только для того, чтобы читать там вас.
Так что проблема не в почте и вообще не в канале общения. А в том, что большинство людей ничем никому не интересны. Соответственно и сказать им нечего.
Вот с этим надо работать. А не искать какой-то новомодный канал общения, где вы будете писать всякую чушь, которую всё равно никто не станет читать. Каким мы модным не был этот самый канал.
Будьте КЕМ-ТО, и вас будут читать белым текстом на черном фоне, даже если ваш сайт будет из 1996-го года, типа такого: https://www.enterweb.org/
А если уж вы будете идти в ногу со временем, тогда вообще огонь.
* * * * *
А теперь хорошая ссылка о том, как надо собирать контакты в свою базу.
https://mailchi.mp/texterra/zastav-podpisatza?e=da69e4c327
СТАТЬЯ ПРО ХОРОШЕЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ВК
Не, нуачё? Если хорошие статьи, люди должны знать.
В статье показан процесс проверки гипотез и выхода на самое конверсионное объявление. Очень советую статью сложить в какой-нибудь Эверноут или Покет. Ибо она чертовски хороша.
А, и да! Перед чтением статьи важная мысль о жизни и маркетинге.
Люди часто преувеличивают своё понимание мира и других людей. Им кажется, что они прям хорошо понимают мир. Это такое когнитивное искажение (почитайте, что такое когнитивные искажения, это просто адский ад в голове каждого из нас).
В интернете полно списков самых распостраненных когнитивных искажений, найдете быстро.
Ну и вот, одно из таких искажений — это когда бизнесмен путает себя и своих покупателей. Особенно если он "20 лет в бизнесе". Тогда ему кажется, что уж он-то понимает их досконально.
На самом деле, досконально (на самом деле нет, но допустим) он знает только себя самого. И думает (часто даже уверен!), что его клиенты такие же, как он.
Успех в бизнесе только подогревает эту уверенность. Ведь разве мог бы я быть успешным, если бы не умел продавать? Не мог бы. А умею я продавать потому, что хорошо понимаю своих покупателей. Ведь они такие же, как я.
И так далее. Убежденность в своей гениальности обычно расположена на твердом фундаменте неких типа-проверенных-практикой идей.
Но вот приходит условный 2008-й год, и пизда такому крутому бизнесу. Оказывается, так пёрло не потому, что владелец бизнеса гениален, а потому, что пёрло везде и у всех. Денег много было у людей. Вот они и покупали.
А как денег стало меньше, то они стали хорошенько соображать, кому же эти деньги отдать. И очень часто решали отдать совсем не тому, кто погряз в сладостных грёзах о том, какой он охуенный бизнесмен.
Уверен, вам такие люди встречались. Их бизнес хорошо работает до "первой маркетинговой поломки" (а любой кризис а-ля 2008-го и есть маркетинговая поломка).
Да, так вот!..
Эти неудачники, которые уверены в том, что они хорошо знают своих клиентов, часто отбрасывают саму идею проверки неких гипотез. Даже не заморачиваются тем, чтобы протестировать, будет ли работать "вот это".
Они заранее "знают", что будет. Для них всё очевидно. Очевидно, что работать будет. Или что работать не будет. Зачем проверять, когда всё известно заранее? Зачем тратить время?
Хе-хе.
Жалкие, ничтожные люди. На самом деле заранее не знает никто и ничего. Нефиг выдавать свои догадки за истину. И каждую догадку нужно проверять на живых людях.
Если так делать, вас ждут удивительные открытия. Без всяких преувеличений — удивительные. Вы поймете, как мало вы знаете о людях, особенно если вам лет 20-30.
(К слову, статистика амерканских стартапов, которые не померли в первые пару лет, а превратились в прибыльные компании, говорит о том, что у руля этих компаний массово стоят люди 45+. Что не удивительно. К этому возрасту у некоторых появляется хоть какое-то понимание жизни, которое иногда удается воплотить в бизнесе.)
ЗАПОМНИТЕ! ВСЕ РЕШАЕТ ТЕСТИРОВАНИЕ!
Не будьте упрямыми ослами. Проверяйте любые идеи, даже самые верные и самые идиотские. Очень может случится, что они поменяются местами). У меня так бывало не раз.
А теперь прочтите статью, где показано, как автор тестировал разные гипотезы в нише, где он полный ноль. У него получилось. и у вас получится. Если вы будете иметь правильный настрой.
https://mailchi.mp/texterra/advertisement?e=da69e4c327
Не, нуачё? Если хорошие статьи, люди должны знать.
В статье показан процесс проверки гипотез и выхода на самое конверсионное объявление. Очень советую статью сложить в какой-нибудь Эверноут или Покет. Ибо она чертовски хороша.
А, и да! Перед чтением статьи важная мысль о жизни и маркетинге.
Люди часто преувеличивают своё понимание мира и других людей. Им кажется, что они прям хорошо понимают мир. Это такое когнитивное искажение (почитайте, что такое когнитивные искажения, это просто адский ад в голове каждого из нас).
В интернете полно списков самых распостраненных когнитивных искажений, найдете быстро.
Ну и вот, одно из таких искажений — это когда бизнесмен путает себя и своих покупателей. Особенно если он "20 лет в бизнесе". Тогда ему кажется, что уж он-то понимает их досконально.
На самом деле, досконально (на самом деле нет, но допустим) он знает только себя самого. И думает (часто даже уверен!), что его клиенты такие же, как он.
Успех в бизнесе только подогревает эту уверенность. Ведь разве мог бы я быть успешным, если бы не умел продавать? Не мог бы. А умею я продавать потому, что хорошо понимаю своих покупателей. Ведь они такие же, как я.
И так далее. Убежденность в своей гениальности обычно расположена на твердом фундаменте неких типа-проверенных-практикой идей.
Но вот приходит условный 2008-й год, и пизда такому крутому бизнесу. Оказывается, так пёрло не потому, что владелец бизнеса гениален, а потому, что пёрло везде и у всех. Денег много было у людей. Вот они и покупали.
А как денег стало меньше, то они стали хорошенько соображать, кому же эти деньги отдать. И очень часто решали отдать совсем не тому, кто погряз в сладостных грёзах о том, какой он охуенный бизнесмен.
Уверен, вам такие люди встречались. Их бизнес хорошо работает до "первой маркетинговой поломки" (а любой кризис а-ля 2008-го и есть маркетинговая поломка).
Да, так вот!..
Эти неудачники, которые уверены в том, что они хорошо знают своих клиентов, часто отбрасывают саму идею проверки неких гипотез. Даже не заморачиваются тем, чтобы протестировать, будет ли работать "вот это".
Они заранее "знают", что будет. Для них всё очевидно. Очевидно, что работать будет. Или что работать не будет. Зачем проверять, когда всё известно заранее? Зачем тратить время?
Хе-хе.
Жалкие, ничтожные люди. На самом деле заранее не знает никто и ничего. Нефиг выдавать свои догадки за истину. И каждую догадку нужно проверять на живых людях.
Если так делать, вас ждут удивительные открытия. Без всяких преувеличений — удивительные. Вы поймете, как мало вы знаете о людях, особенно если вам лет 20-30.
(К слову, статистика амерканских стартапов, которые не померли в первые пару лет, а превратились в прибыльные компании, говорит о том, что у руля этих компаний массово стоят люди 45+. Что не удивительно. К этому возрасту у некоторых появляется хоть какое-то понимание жизни, которое иногда удается воплотить в бизнесе.)
ЗАПОМНИТЕ! ВСЕ РЕШАЕТ ТЕСТИРОВАНИЕ!
Не будьте упрямыми ослами. Проверяйте любые идеи, даже самые верные и самые идиотские. Очень может случится, что они поменяются местами). У меня так бывало не раз.
А теперь прочтите статью, где показано, как автор тестировал разные гипотезы в нише, где он полный ноль. У него получилось. и у вас получится. Если вы будете иметь правильный настрой.
https://mailchi.mp/texterra/advertisement?e=da69e4c327
МАРКЕТИНГ ЮБЕР АЛЛЕС. Конспект полезного вебинара про трафик
Есть такая Елена Торшина. Занимается продажами через интернет "паровозов говна", то есть разного ширпотреба. Популярный в интернет-маркетинге человек. Пишет много дельных статей у себя в блоге https://torshina.me/
Если хотите знать побольше о привлечении клиентов через интернет, обязательно читайте Торшину. Она своё дело знает хорошо. Кроме того, пишет легко и понятно.
Вот примеры зажигательных статей, которые открывают глаза на многое:
1. https://torshina.me/auditoriya-chahlye-obsosy/
2. https://torshina.me/kogo-vypizdit-v-krizis/
3. https://torshina.me/instrukcziya-kak-polzovatsya-rabochej-pochtoj/
4. https://torshina.me/v-zonu-komforta-voshel-naxuj-poshel/
И вот у неё был вебинар Трафан 2019: https://torshina.me/vebinar-trafan-2019/
На днях на сливных каналах выложили запись. Вебинар идет чуть больше двух часов и я его сегодня прослушал. Самый главный тезис — вебинар стоит своего времени, воды нет совсем, Торшина говорит очень по делу.
А теперь мой конспект:
1. 12 законов коммерческого трафика Рунета: https://postimg.cc/V0m4PzGY
2. Про женщин и Инстаграм: https://postimg.cc/r0cYMGzX
3. Взрослый мужской трафик в Рунете: Пикабу (честная хорошая реклама) и Яплакал (нативная, она же джинса).
4. В Яндексе стоит использовать только Рекламную Сеть Яндекса (РСЯ), а прямую рекламу (Директ) закупать не стоит. Адвордс же, напротив, вполне хорош именно как инструмент прямой рекламы.
5. Всё, что нужно для большинства маленьких бизнесов — это Инстаграм и SEO.
6. Про Инстаграм 2: https://postimg.cc/9rqPgRFG
7. Про Телеграм: https://postimg.cc/Ty7XwY53
8. Про SEO: https://postimg.cc/hJ3HnyNJ (видно, что Торшина не понимает SEO, потому что при небольших бюджетах и отсутствии спешки оттуда можно получать ФАНТАСТИЧЕСКИЕ результаты)
9. Итого. Кому куда: https://postimg.cc/F7ZCmCL9
И, наконец, запись вебинара: https://transfernow.net/911df949k9fh
Скачивайте СЕЙЧАС, через 6 дней ссылка будет неактивна. А может, и раньше, если миньоны Торшиной читают канал и напишут жалобу).
Есть такая Елена Торшина. Занимается продажами через интернет "паровозов говна", то есть разного ширпотреба. Популярный в интернет-маркетинге человек. Пишет много дельных статей у себя в блоге https://torshina.me/
Если хотите знать побольше о привлечении клиентов через интернет, обязательно читайте Торшину. Она своё дело знает хорошо. Кроме того, пишет легко и понятно.
Вот примеры зажигательных статей, которые открывают глаза на многое:
1. https://torshina.me/auditoriya-chahlye-obsosy/
2. https://torshina.me/kogo-vypizdit-v-krizis/
3. https://torshina.me/instrukcziya-kak-polzovatsya-rabochej-pochtoj/
4. https://torshina.me/v-zonu-komforta-voshel-naxuj-poshel/
И вот у неё был вебинар Трафан 2019: https://torshina.me/vebinar-trafan-2019/
На днях на сливных каналах выложили запись. Вебинар идет чуть больше двух часов и я его сегодня прослушал. Самый главный тезис — вебинар стоит своего времени, воды нет совсем, Торшина говорит очень по делу.
А теперь мой конспект:
1. 12 законов коммерческого трафика Рунета: https://postimg.cc/V0m4PzGY
2. Про женщин и Инстаграм: https://postimg.cc/r0cYMGzX
3. Взрослый мужской трафик в Рунете: Пикабу (честная хорошая реклама) и Яплакал (нативная, она же джинса).
4. В Яндексе стоит использовать только Рекламную Сеть Яндекса (РСЯ), а прямую рекламу (Директ) закупать не стоит. Адвордс же, напротив, вполне хорош именно как инструмент прямой рекламы.
5. Всё, что нужно для большинства маленьких бизнесов — это Инстаграм и SEO.
6. Про Инстаграм 2: https://postimg.cc/9rqPgRFG
7. Про Телеграм: https://postimg.cc/Ty7XwY53
8. Про SEO: https://postimg.cc/hJ3HnyNJ (видно, что Торшина не понимает SEO, потому что при небольших бюджетах и отсутствии спешки оттуда можно получать ФАНТАСТИЧЕСКИЕ результаты)
9. Итого. Кому куда: https://postimg.cc/F7ZCmCL9
И, наконец, запись вебинара: https://transfernow.net/911df949k9fh
Скачивайте СЕЙЧАС, через 6 дней ссылка будет неактивна. А может, и раньше, если миньоны Торшиной читают канал и напишут жалобу).
Нет времени на английский?
Как давно ты планируешь выучить английский?
Неделю? Месяц? Год?
Все ждешь волшебного “Вжух”?
😳Очнись, чудес не бывает!
Хочешь заговорить на английском? Начни говорить!
А мы обеспечим тот самый волшебный пинок на нашем бесплатном вебинаре уже в этот вторник😉
✅За 2 часа ты прокачаешь свою мотивацию, поймешь, что все реально! Хватит придумывать отмазки, сделай первый шаг.
Бронируй место на бесплатном вебинаре Алекса Рубанова:
✔️Получишь урок по произношению (да-да, не шутим, за два часа ты поставишь правильное произношение и избавишься от русского акцента);
✔️Узнаешь множество фишек, как понять эту сложную английскую грамматику;
✔️Освоишь методику, как ежедневно запоминать десятки слов за несколько секунд;
✔️Разберешься в себе и поймешь, почему же ты боишься уверенно говорить по-английски.
Уже 26 февраля в 20.00 твой мир перевернется. Присоединяйся!
Как давно ты планируешь выучить английский?
Неделю? Месяц? Год?
Все ждешь волшебного “Вжух”?
😳Очнись, чудес не бывает!
Хочешь заговорить на английском? Начни говорить!
А мы обеспечим тот самый волшебный пинок на нашем бесплатном вебинаре уже в этот вторник😉
✅За 2 часа ты прокачаешь свою мотивацию, поймешь, что все реально! Хватит придумывать отмазки, сделай первый шаг.
Бронируй место на бесплатном вебинаре Алекса Рубанова:
✔️Получишь урок по произношению (да-да, не шутим, за два часа ты поставишь правильное произношение и избавишься от русского акцента);
✔️Узнаешь множество фишек, как понять эту сложную английскую грамматику;
✔️Освоишь методику, как ежедневно запоминать десятки слов за несколько секунд;
✔️Разберешься в себе и поймешь, почему же ты боишься уверенно говорить по-английски.
Уже 26 февраля в 20.00 твой мир перевернется. Присоединяйся!
Как перестать сомневаться и сделать выбор
Представьте себе билборд на котором изображен остров из рекламы Баунти. Пальмы, солнце, океан. Смотришь и хочется туда.
Оказавшись в таком месте, ощущаешь, что солнце печет так, что можно яичницу на голове жарить. В океане повсюду медузы и фиг поплаваешь. А с пальм падают тяжелые плоды. Прямо на голову. А, и да! Песочек. Песочек ИНФЕРНАЛЬНО ГОРЯЧИЙ! Не то что лежать на нём нельзя, стоять больно! На картинке всё красиво, а в реальности — боль и слёзы.
Одна из причин сомнения — опции выбора представлены не во всех модальностях.
Сейчас поясню, что это значит.
Модальность в данном случае — это способ восприятия информации.
Они разделены по органам чувств:
👀 Визуальная модальность.
👂 Аудиальная.
🖐 Кинестетическая (ощущения).
👅 Густаторная (вкус).
👃 Ольфакторная (запах).
Изображение острова — это визуальная информация.
Жара, горячий песок, медузы — это ‘ощущенческая’ информация.
Люди часто принимают решения, используя одну модальность, например визуальную.
— Вижу красивую неведомую фигню → хочу → покупаю → приношу домой, начинаю пользоваться и понимаю, что неудобно.
— Некоторые парни так выбирают спутницу жизни: красивая, ноги, попа, грудь. При это почему-то меньше обращают внимания на её голос, хотя в дальнейшем, они чаще будут слышать её голос, нежели видеть её.
Да, так про сомнения! Сомнение может возникнуть тогда, когда один вариант\опция представлена в одной модальности, а другая в другой.
Например: я хочу поехать в горы, потому что там КРАСИВО, ВИДЫ, РАССВЕТ.
С другой стороны, хочу поехать на море, потому что КУПАТЬСЯ, ТЕПЛО и приятное ОЩУЩЕНИЕ песка под ногами.
Не могу решить, что же выбрать. Один вариант представлен в визуальной модальности, другой в ‘ощущенческой’.
Что можно сделать, чтобы принять решение?
Достроить каждый вариант недостающими модальностями.
К красоте, видам и рассвету в горах добавляем ощущения, которые могут быть в этой картинке: скорее всего сильный ветер, камни под ногами, рюкзак за спиной, свист ветра в ушах. Получается, что теперь мы не просто видим картинку со стороны, а буквально ощущаем то, что там от первого лица.
К теплу моря и приятным ощущениям от песка добавляем оголённые тела людей разных форм и возрастов, крики, писки маленьких детей, пакеты, пустые бутылки, бычки от сигарет в песке, вкус вина. :)
Если у вас недостаточно информации, чтобы достроить картину, то тогда эту информацию нужно добыть извне.
Можно пройти по остальным модальностям и добавить запахи и ощущения вкуса во рту, для полного погружения.
В зависимости от контекста выбора одни модальности будут иметь большее значение перед другими: вкусовыми ощущениями при выборе машины можно пренебречь. :)
Если каждая опция выбора представлена рАвно в каждой из модальностей, выбор сделать легче.
Когда заметите, что сомневаетесь в выборе, проверьте в каких модальностях представлены варианты выбора и дополните их недостающей информацией.
Представьте себе билборд на котором изображен остров из рекламы Баунти. Пальмы, солнце, океан. Смотришь и хочется туда.
Оказавшись в таком месте, ощущаешь, что солнце печет так, что можно яичницу на голове жарить. В океане повсюду медузы и фиг поплаваешь. А с пальм падают тяжелые плоды. Прямо на голову. А, и да! Песочек. Песочек ИНФЕРНАЛЬНО ГОРЯЧИЙ! Не то что лежать на нём нельзя, стоять больно! На картинке всё красиво, а в реальности — боль и слёзы.
Одна из причин сомнения — опции выбора представлены не во всех модальностях.
Сейчас поясню, что это значит.
Модальность в данном случае — это способ восприятия информации.
Они разделены по органам чувств:
👀 Визуальная модальность.
👂 Аудиальная.
🖐 Кинестетическая (ощущения).
👅 Густаторная (вкус).
👃 Ольфакторная (запах).
Изображение острова — это визуальная информация.
Жара, горячий песок, медузы — это ‘ощущенческая’ информация.
Люди часто принимают решения, используя одну модальность, например визуальную.
— Вижу красивую неведомую фигню → хочу → покупаю → приношу домой, начинаю пользоваться и понимаю, что неудобно.
— Некоторые парни так выбирают спутницу жизни: красивая, ноги, попа, грудь. При это почему-то меньше обращают внимания на её голос, хотя в дальнейшем, они чаще будут слышать её голос, нежели видеть её.
Да, так про сомнения! Сомнение может возникнуть тогда, когда один вариант\опция представлена в одной модальности, а другая в другой.
Например: я хочу поехать в горы, потому что там КРАСИВО, ВИДЫ, РАССВЕТ.
С другой стороны, хочу поехать на море, потому что КУПАТЬСЯ, ТЕПЛО и приятное ОЩУЩЕНИЕ песка под ногами.
Не могу решить, что же выбрать. Один вариант представлен в визуальной модальности, другой в ‘ощущенческой’.
Что можно сделать, чтобы принять решение?
Достроить каждый вариант недостающими модальностями.
К красоте, видам и рассвету в горах добавляем ощущения, которые могут быть в этой картинке: скорее всего сильный ветер, камни под ногами, рюкзак за спиной, свист ветра в ушах. Получается, что теперь мы не просто видим картинку со стороны, а буквально ощущаем то, что там от первого лица.
К теплу моря и приятным ощущениям от песка добавляем оголённые тела людей разных форм и возрастов, крики, писки маленьких детей, пакеты, пустые бутылки, бычки от сигарет в песке, вкус вина. :)
Если у вас недостаточно информации, чтобы достроить картину, то тогда эту информацию нужно добыть извне.
Можно пройти по остальным модальностям и добавить запахи и ощущения вкуса во рту, для полного погружения.
В зависимости от контекста выбора одни модальности будут иметь большее значение перед другими: вкусовыми ощущениями при выборе машины можно пренебречь. :)
Если каждая опция выбора представлена рАвно в каждой из модальностей, выбор сделать легче.
Когда заметите, что сомневаетесь в выборе, проверьте в каких модальностях представлены варианты выбора и дополните их недостающей информацией.
ПРОДОЛЖЕНИЕ САГИ О СПИСКАХ ЗАДАЧ
Зачем я вам пишу про управление задачами? Возможно, вы считаете, что справитесь "как-нибудь так", как Масяня?
Нет, не справитесь. Рано или поздно КАЖДЫЙ деловой человек приходит к вопросу "Как сука блять упорядочить весь этот ёбаный хаос?!".
И начинаются поиски. Поиски каких-то систем управления делами, методик, программ, сервисов и всего остального.
Я перепробовал МНОГО всего. И точно так же помог МНОГИМ упорядочить свою жизнь и уменьшить количество хаоса. Ведь чем его меньше, тем легче жить.
Вот потому делюсь кое-какими наработками и с вами.
* * * * *
В прошлый раз я остановился на простом расширении для Хрома, которое заменяет новую вкладку и где хранится список задачек, которые надо сделать, но не стоит их заносить в "серьезную систему" типа Todoist ввиду их "мелочности".
Все работает, всё хорошо, но возникло "но"). Я приобрел новый компьютер и захотел иметь этот же список задач и там. Но так нельзя, потому что расширение My Tasks хранит данные локально. Вставл вопрос о синхронизации.
Я решил задачу и рассказываю вам, как.
Есть решения на поверхности. Например, на базе Google Tasks или Google Keep. Тут всё синхронизируется магически, выглядит очень прилично, но мне — не подходит.
Дело в том, что как только ты входишь в GMail на другом браузере/компе, тут же начинается "синхронизация всего", а мне это не нужно. Мне нужен только мой маленький списочек.
Таким образом, системы с необходимостью входа в GMail для меня отпали из-за принудительной синхронизации. Остались только те, что "сами по себе".
Осталось два варианта: либо заменить новую вкладку на ссылку в любимом Todoist, либо приспособить какую-то новую систему и вести "маленький списочек делишек" только в ней.
Главное, чтобы (всё сразу!):
+ новая вкладка открывалась быстро (что автоматически исключает полноценную систему типа Todoist, потому что там тяжелые страницы, они быстро не откроются)
+новая система была какой-то очень простой, чтобы не стрелять из пушки по воробьям
+ бесплатной.
Вот два хороших списка, из которых я выбирал: https://www.ntaskmanager.com/blog/best-to-do-list-apps/, https://zapier.com/blog/best-todo-list-apps/ (может, вы там себе что-то присмотрите).
Я нашел всего два легких, быстрых и бесплатных сервиса с синхронизацией.
1. https://checkvist.com/
2. https://www.getminimalist.com/
Второй быстрее и легче, но я пока остановился на первом. В новой вкладке открывается быстро (но не моментально), функционал неплохой. Потестирую.
Для того, чтобы в новой вкладке Хром мог открыть наш адрес, надо установить расширение "Изменить Новую вкладку" (https://bit.ly/2H64z92).
Теперь вот инструкция, как пользоваться Чеквистом (https://checkvist.com/).
1. Зарегистрироваться, подтвердить почту.
2. Создать список задач. Скопировать из адресной строки браузера ссылку на этот список.
3. Перейти в настройки расширения "Изменить Новую вкладку" и скопировать в единственное поле ссылку на список Чеквиста.
4. Открыть новую вкладку и подтвердить изменения.
5. Установить расширение Checkvist для Хрома: https://bit.ly/2H6lTuW (можно смотреть в список задачек, не открывая новую вкладку; иногда удобно).
5. Профит!
Пользуйтесь!
А, ещё нашел два сервиса чуть сложнее, чем Чеквист или Минималист. Их не проверял, испугался картинок с наворотами. Вот они: 1) CheckList (https://checklist.com/), 2) SomToDo (https://somcloud.com/about/somtodo).
Зачем я вам пишу про управление задачами? Возможно, вы считаете, что справитесь "как-нибудь так", как Масяня?
Нет, не справитесь. Рано или поздно КАЖДЫЙ деловой человек приходит к вопросу "Как сука блять упорядочить весь этот ёбаный хаос?!".
И начинаются поиски. Поиски каких-то систем управления делами, методик, программ, сервисов и всего остального.
Я перепробовал МНОГО всего. И точно так же помог МНОГИМ упорядочить свою жизнь и уменьшить количество хаоса. Ведь чем его меньше, тем легче жить.
Вот потому делюсь кое-какими наработками и с вами.
* * * * *
В прошлый раз я остановился на простом расширении для Хрома, которое заменяет новую вкладку и где хранится список задачек, которые надо сделать, но не стоит их заносить в "серьезную систему" типа Todoist ввиду их "мелочности".
Все работает, всё хорошо, но возникло "но"). Я приобрел новый компьютер и захотел иметь этот же список задач и там. Но так нельзя, потому что расширение My Tasks хранит данные локально. Вставл вопрос о синхронизации.
Я решил задачу и рассказываю вам, как.
Есть решения на поверхности. Например, на базе Google Tasks или Google Keep. Тут всё синхронизируется магически, выглядит очень прилично, но мне — не подходит.
Дело в том, что как только ты входишь в GMail на другом браузере/компе, тут же начинается "синхронизация всего", а мне это не нужно. Мне нужен только мой маленький списочек.
Таким образом, системы с необходимостью входа в GMail для меня отпали из-за принудительной синхронизации. Остались только те, что "сами по себе".
Осталось два варианта: либо заменить новую вкладку на ссылку в любимом Todoist, либо приспособить какую-то новую систему и вести "маленький списочек делишек" только в ней.
Главное, чтобы (всё сразу!):
+ новая вкладка открывалась быстро (что автоматически исключает полноценную систему типа Todoist, потому что там тяжелые страницы, они быстро не откроются)
+новая система была какой-то очень простой, чтобы не стрелять из пушки по воробьям
+ бесплатной.
Вот два хороших списка, из которых я выбирал: https://www.ntaskmanager.com/blog/best-to-do-list-apps/, https://zapier.com/blog/best-todo-list-apps/ (может, вы там себе что-то присмотрите).
Я нашел всего два легких, быстрых и бесплатных сервиса с синхронизацией.
1. https://checkvist.com/
2. https://www.getminimalist.com/
Второй быстрее и легче, но я пока остановился на первом. В новой вкладке открывается быстро (но не моментально), функционал неплохой. Потестирую.
Для того, чтобы в новой вкладке Хром мог открыть наш адрес, надо установить расширение "Изменить Новую вкладку" (https://bit.ly/2H64z92).
Теперь вот инструкция, как пользоваться Чеквистом (https://checkvist.com/).
1. Зарегистрироваться, подтвердить почту.
2. Создать список задач. Скопировать из адресной строки браузера ссылку на этот список.
3. Перейти в настройки расширения "Изменить Новую вкладку" и скопировать в единственное поле ссылку на список Чеквиста.
4. Открыть новую вкладку и подтвердить изменения.
5. Установить расширение Checkvist для Хрома: https://bit.ly/2H6lTuW (можно смотреть в список задачек, не открывая новую вкладку; иногда удобно).
5. Профит!
Пользуйтесь!
А, ещё нашел два сервиса чуть сложнее, чем Чеквист или Минималист. Их не проверял, испугался картинок с наворотами. Вот они: 1) CheckList (https://checklist.com/), 2) SomToDo (https://somcloud.com/about/somtodo).
Что еще я накопал в рамках изысканий по простому и быстрому ведения списка маленьких задачек ̶с̶ ̶г̶р̶я̶з̶н̶о̶й̶ ̶п̶о̶п̶к̶о̶й̶, недостойных попасть в серьезную систему
Сохраняю на всякий случай, вдруг кому-то пригодится.
1. New Tab ToDo расширения для Хрома, без синхронизации.
1.1. NTT: New Tab Todo — https://bit.ly/2H7WQYb
1.2. NewToDoTab — https://bit.ly/2H5Si4C
1.3. Tasks tab — https://bit.ly/2H4vlPi
1.4. New Tab as Tasks — https://bit.ly/2H2KYqo
1.5. ToDo Task — https://bit.ly/2H67luZ
1.6. Inspiring Todo App — https://bit.ly/2H5wx4S
1.7. Task Zee - Todo List Manager — https://bit.ly/2V6l6O9 (упоминал о нём ранее)
1.8. My Tasks: Todo-List for Google Chrome — https://bit.ly/2V7cHtW (мой фаворит среди простых и быстрых)
* * * * *
2. New Tab ToDo расширения для Хрома, с синхронизацией через GMail (мне не подошло):
2.1. todo.tab — https://bit.ly/2H5q7mf
На пока закончим.
Очень советую переходить вам на какую-то систему и вести все задачи в облаке. Очень помогает разгрузить голову. Голова — она для творчества и размышлений, а не замена листика.
Мой выбор — Todoist. Но есть еще много всяких. В прошлом посте были ссылки на перечень таких систем.
Сохраняю на всякий случай, вдруг кому-то пригодится.
1. New Tab ToDo расширения для Хрома, без синхронизации.
1.1. NTT: New Tab Todo — https://bit.ly/2H7WQYb
1.2. NewToDoTab — https://bit.ly/2H5Si4C
1.3. Tasks tab — https://bit.ly/2H4vlPi
1.4. New Tab as Tasks — https://bit.ly/2H2KYqo
1.5. ToDo Task — https://bit.ly/2H67luZ
1.6. Inspiring Todo App — https://bit.ly/2H5wx4S
1.7. Task Zee - Todo List Manager — https://bit.ly/2V6l6O9 (упоминал о нём ранее)
1.8. My Tasks: Todo-List for Google Chrome — https://bit.ly/2V7cHtW (мой фаворит среди простых и быстрых)
* * * * *
2. New Tab ToDo расширения для Хрома, с синхронизацией через GMail (мне не подошло):
2.1. todo.tab — https://bit.ly/2H5q7mf
На пока закончим.
Очень советую переходить вам на какую-то систему и вести все задачи в облаке. Очень помогает разгрузить голову. Голова — она для творчества и размышлений, а не замена листика.
Мой выбор — Todoist. Но есть еще много всяких. В прошлом посте были ссылки на перечень таких систем.
МАРКЕТИНГ ЮБЕР АЛЛЕС. ТРИ ИНТЕРЕСНЫХ ССЫЛКИ
1. Упоминаемая мною ранее Торшина взяла интервью у Максима Ильяхова. Интересно. Почитайте: https://torshina.me/interview-s-maximom-ilyahovyim/
Вообще, если кого-то выбирать из свежих авторов, кто говорит про текст, то Ильяхов неплох. Он на слуху, все про него знают, и говорит он дело. Можно у него учиться. В интервью есть ссылки на его платные обучалки, советую прям.
* * * * *
2. Растущая цена цифрового контакта: не дешевле ли уйти в офлайн? — https://slavinsky.livejournal.com/480916.html
Название говорит само за себя. Условно говоря, обычное письмо и стоит дешевле, чем контакт в этом вашем интернете, и внимания получает в дохуялиард раз больше. И конверсия у него, понятно, выше.
Об этом в курсе фирмы, которые торгуют всяким барахлом через каталоги. Это огромная индустрия, и пока вы в неё не занырнёте, можете даже никогда не услышать, что такое есть.
Мол, раньше что-то там было, помню-помню, каталоги Отто и вот это вот всё... А что, оно еще живо?! Да ладно?!
Да, оно живо. И не то что дышит на ладан, а бабки там ходят просто невероятные! И все только потому, что торговля идет ЧЕРЕЗ БУМАЖНЫЕ НОСИТЕЛИ.
Держишь ты в руках каталог, а там нормальный текст, нормальная картинка, нормальная цена (при том, что вещи там ровно такое же барахло, как везде, не лучше и не хуже). И покупаешь, чёрт побери!
Узнав об этом, Ватсон точно сказал бы: Но чччёрт возьми! КАК?!". А вот так.
БУМАГА ПРОДАЁТ В СТО РАЗ ЛУЧШЕ ЛЮБОГО ИНТЕРНЕТ МАРКЕТИНГА.
Другой вопрос, откуда взять физический адрес. Но это решаемо, и если вы будете над этим работать (собирать физические адреса) и посылать вашим читателям бумажные письма — вас запомнят, вас выделят, вас будут ждать и вам будут верить. Только за бумажные письма, да. Я гарантирую это.
Конечно, тут надо уметь писать, но для этого есть Ильяхов и его курсы. Ну, и самому не надо быть жидким говном).
В общем, читайте статью и размышляйте, нет ли какого-то способа выйти на ваших клиентов в оффлайне: https://slavinsky.livejournal.com/480916.html
* * * * *
3. Почему маркетологам и брендам рано отказываться от СМС-рассылок — https://vc.ru/promo/59286-sms
Статья рекламная, и от этого у идиотов бомбануло в комментах.
Идиоты забывают, что спамом их забрасывают с утра до вечера и не спрашивают их разрешения. Но как только кто-то говорит, что СМС-ки хороши как маркетинговый инструмент, тут же начинается вой про спам. Как будто это что-то невероятно плохое. Просто вот Чиактило и спам — это одно и то же.
Повторяю в 120-й раз: важно и ЧТО писать, и КОМУ писать, и КАК доставлять. И СМС очень даже подходят, потому что обычно через СМС приходит что-то важное, а раз так, то внимания СМС-кам уделяют больше. Глупо этим не непользоваться.
А те, кто воет о спаме и вторжении в личное пространство (есть там такое в комментах) — так они просто не понимают, как продавать.
Это то самое "я бы не купил", о котором я писал ранее. Проекция своих взглядов на мир на всех остальных людей. Хорошо, что эти люди, как правило, ничего никогда не решают, а только сидят и воют.
Ибо на управленческих должностях от них вреда было бы в сто раз больше, чем от наших нынешних казнокрадов.
А, и если рекламная статья от Ростелекома... ну это ж пиздец, как могут люди из Ростелекома написать что-то дельное на VC?
"Его окружали улыбающиеся люди. Кольцо их медленно сжималось" — это как раз про идиотов в интернете. Всюду им надо влезть, всюду надо высказать своё (трижды некомпетентное и нахер никому не нужное) мнение.
1. Упоминаемая мною ранее Торшина взяла интервью у Максима Ильяхова. Интересно. Почитайте: https://torshina.me/interview-s-maximom-ilyahovyim/
Вообще, если кого-то выбирать из свежих авторов, кто говорит про текст, то Ильяхов неплох. Он на слуху, все про него знают, и говорит он дело. Можно у него учиться. В интервью есть ссылки на его платные обучалки, советую прям.
* * * * *
2. Растущая цена цифрового контакта: не дешевле ли уйти в офлайн? — https://slavinsky.livejournal.com/480916.html
Название говорит само за себя. Условно говоря, обычное письмо и стоит дешевле, чем контакт в этом вашем интернете, и внимания получает в дохуялиард раз больше. И конверсия у него, понятно, выше.
Об этом в курсе фирмы, которые торгуют всяким барахлом через каталоги. Это огромная индустрия, и пока вы в неё не занырнёте, можете даже никогда не услышать, что такое есть.
Мол, раньше что-то там было, помню-помню, каталоги Отто и вот это вот всё... А что, оно еще живо?! Да ладно?!
Да, оно живо. И не то что дышит на ладан, а бабки там ходят просто невероятные! И все только потому, что торговля идет ЧЕРЕЗ БУМАЖНЫЕ НОСИТЕЛИ.
Держишь ты в руках каталог, а там нормальный текст, нормальная картинка, нормальная цена (при том, что вещи там ровно такое же барахло, как везде, не лучше и не хуже). И покупаешь, чёрт побери!
Узнав об этом, Ватсон точно сказал бы: Но чччёрт возьми! КАК?!". А вот так.
БУМАГА ПРОДАЁТ В СТО РАЗ ЛУЧШЕ ЛЮБОГО ИНТЕРНЕТ МАРКЕТИНГА.
Другой вопрос, откуда взять физический адрес. Но это решаемо, и если вы будете над этим работать (собирать физические адреса) и посылать вашим читателям бумажные письма — вас запомнят, вас выделят, вас будут ждать и вам будут верить. Только за бумажные письма, да. Я гарантирую это.
Конечно, тут надо уметь писать, но для этого есть Ильяхов и его курсы. Ну, и самому не надо быть жидким говном).
В общем, читайте статью и размышляйте, нет ли какого-то способа выйти на ваших клиентов в оффлайне: https://slavinsky.livejournal.com/480916.html
* * * * *
3. Почему маркетологам и брендам рано отказываться от СМС-рассылок — https://vc.ru/promo/59286-sms
Статья рекламная, и от этого у идиотов бомбануло в комментах.
Идиоты забывают, что спамом их забрасывают с утра до вечера и не спрашивают их разрешения. Но как только кто-то говорит, что СМС-ки хороши как маркетинговый инструмент, тут же начинается вой про спам. Как будто это что-то невероятно плохое. Просто вот Чиактило и спам — это одно и то же.
Повторяю в 120-й раз: важно и ЧТО писать, и КОМУ писать, и КАК доставлять. И СМС очень даже подходят, потому что обычно через СМС приходит что-то важное, а раз так, то внимания СМС-кам уделяют больше. Глупо этим не непользоваться.
А те, кто воет о спаме и вторжении в личное пространство (есть там такое в комментах) — так они просто не понимают, как продавать.
Это то самое "я бы не купил", о котором я писал ранее. Проекция своих взглядов на мир на всех остальных людей. Хорошо, что эти люди, как правило, ничего никогда не решают, а только сидят и воют.
Ибо на управленческих должностях от них вреда было бы в сто раз больше, чем от наших нынешних казнокрадов.
А, и если рекламная статья от Ростелекома... ну это ж пиздец, как могут люди из Ростелекома написать что-то дельное на VC?
"Его окружали улыбающиеся люди. Кольцо их медленно сжималось" — это как раз про идиотов в интернете. Всюду им надо влезть, всюду надо высказать своё (трижды некомпетентное и нахер никому не нужное) мнение.
ТАРЗАНКА
Тарзан — это Сергей Глушко, муж Наташи Королёвой. Который стриптизёр.
Я почитал, кто он такой. Такой классический военный, который стал стриптизёром вовсе не потому, что быть стриптизёром круто или потому что он хотел чпокать пожилых тёток, которые пришли посмотреть на молодого мускулистого мальчика.
Просто так сложилось. Нужно было что-то кушать, а работы на космодроме Плесецк уже не было. Вот, прочтите, интересно: https://bit.ly/2H7y36I
Ну и вот, прилетает, значит, мне вот такая ссылка от приятеля: https://www.instagram.com/p/Btsf_2egXjP/
Со словами, что ты, мол, не Тарзан, так вот последуй его совету. Колбаска и сериалы способствуют пузу, а тут вроде простой совет, почему нет, думаю?
И начал делать.
Сука, это трудно! Стать ровно к стене, поднять руки и стоять минуту. Да, это трудно! То есть не прям невыносимо, но намного труднее, чем это кажется, когда читаешь.
Завел себе напоминалку, и как пожру, сразу к стенке, жопой и спиной прижался, руки поднял, таймер включил — и стою.
Выяснилось, что поднять руки высоко над головой и приложить их к стене тыльной стороной ладони у меня не получается. Хоть ты тресни. А если получается, тогда жопа от стены отклеивается.
Как в загадке.
Стоит слон. Когда глаза открываются, жопа закрывается. Когда жопа открывается, глаза закрываются. Что это такое?
Ответ: нехватка кожи.
Вот у меня так же: или жопа возле стенки, или руки. Нехватка гибкости, что ли.
Но я не унываю, делаю в день три раза и вижу, что понемногу мне легче. И руки легче держать ровно над головой и прямо, и стоять легче, и, думаю, через время сумею и руки к стене прислонить, и жопу. Но тут как получится.
Главное — регулярность. Это вообще одно из самых важных правил для легкой жизни. Регулярность и умеренность легко бьёт героизм и разрыв жопы.
А упражнение я для себя назвал "тарзанка".
Тарзан — это Сергей Глушко, муж Наташи Королёвой. Который стриптизёр.
Я почитал, кто он такой. Такой классический военный, который стал стриптизёром вовсе не потому, что быть стриптизёром круто или потому что он хотел чпокать пожилых тёток, которые пришли посмотреть на молодого мускулистого мальчика.
Просто так сложилось. Нужно было что-то кушать, а работы на космодроме Плесецк уже не было. Вот, прочтите, интересно: https://bit.ly/2H7y36I
Ну и вот, прилетает, значит, мне вот такая ссылка от приятеля: https://www.instagram.com/p/Btsf_2egXjP/
Со словами, что ты, мол, не Тарзан, так вот последуй его совету. Колбаска и сериалы способствуют пузу, а тут вроде простой совет, почему нет, думаю?
И начал делать.
Сука, это трудно! Стать ровно к стене, поднять руки и стоять минуту. Да, это трудно! То есть не прям невыносимо, но намного труднее, чем это кажется, когда читаешь.
Завел себе напоминалку, и как пожру, сразу к стенке, жопой и спиной прижался, руки поднял, таймер включил — и стою.
Выяснилось, что поднять руки высоко над головой и приложить их к стене тыльной стороной ладони у меня не получается. Хоть ты тресни. А если получается, тогда жопа от стены отклеивается.
Как в загадке.
Стоит слон. Когда глаза открываются, жопа закрывается. Когда жопа открывается, глаза закрываются. Что это такое?
Ответ: нехватка кожи.
Вот у меня так же: или жопа возле стенки, или руки. Нехватка гибкости, что ли.
Но я не унываю, делаю в день три раза и вижу, что понемногу мне легче. И руки легче держать ровно над головой и прямо, и стоять легче, и, думаю, через время сумею и руки к стене прислонить, и жопу. Но тут как получится.
Главное — регулярность. Это вообще одно из самых важных правил для легкой жизни. Регулярность и умеренность легко бьёт героизм и разрыв жопы.
А упражнение я для себя назвал "тарзанка".
Wikipedia
Глушко, Сергей Витальевич — Википедия
российский актёр, стриптизёр певец и бодибилдер, известный под псевдонимом Тарзан
ПРО ПРИОРИТЕТЫ В РАБОТЕ И ЖИЗНИ. НАШ МОЗГ РАЗВОДИТ НАС КАК ЛОХОВ
Есть у меня один основной проект, два побочных, и еще два "дважды-побочных".
И как-то так вышло, что всю последнюю неделю я занимался не основным проектом, который как раз и кормит, а теми самыми "дважды побочными".
Из-за того, что они не приоритетные, там накопилась куча мелких недоделок, которые, цепляясь друг за друга, сожрали дней десять времени.
В итоге жопа в мыле, ни одного часа не проведено в праздном пожирании санкционной колбаски из Франции и просмотре сериальчиков (а я ведь так мечтал об этом: пожирать колбаску и смотреть Коломбо!) — а сделано НИ-ХУ-Я.
То есть нихуя важного.
Так-то сделано много и по делу. А вот важного — ничего. При этом просрана туча заявок, на которых я мог бы заработать немало денег.
Одно радует, заявки в моём бизнесе в основном не срочные, так что многие из просранных всё равно конвертируются в клиентов, но всё равно — так работать не годится.
Поэтому я решил от двух "дважды-побочных" проектов отказаться. Один вообще поставил на паузу, а по второму начал процесс делегирования.
Пусть я там заработаю меньше, чем занимался бы сам, но заработаю хоть что-то. Ведь когда я наскоками им занимался, он толком и не двигался-то. Так, одна видимость была. Жопа в мыле, а толку — ноль.
А два "просто побочных" оставил, но сместил их в своей системе в самый низ по приоритетности. Это значит, что сначала я занимаюсь основным проектом, и если останется время и силы — тогда могу позаниматься каким-то из этих двух проектов.
Там делегировать не выйдет, слишком всё сложно. Да и не хочу. Поэтому буду делать сам, но только тогда, когда по основному не будет хвостов.
Какова же мораль?
Наши ресурсы ограничены. Чем старше становишься, тем ресурсов меньше, тем ты глупее и "однозадачнее". Надо это учитывать и в первую очередь долбить самое важное, а уж потом всё остальное.
Это простая, даже очевидная мысль, но скажите: как часто вы весь день были заняты, а на вопрос "что ты сделал за день?" ответить-то и нечего? То-то же.
Это значит, что весь день вы были заняты какой-то хернёй. Конечно, херню тоже надо делать. Она никуда не денется.
Но СНАЧАЛА надо сделать важное (то, что приносит деньги, что двигает вперед, что даёт понимание, что день прожит не зря) — а уж потом, ежели по силам, можете и хернёй заняться.
СНАЧАЛА ВАЖНОЕ, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ — ПОТОМ!
Очень просто сказать. И сложно сделать. А сложно потому, что важные дела отнимают намного больше сил, чем всякая херня.
И наш ум сам себя обманывает: ресуроёмкие важные дела делать не хочет (потому что тяжело), но так как бездельничать типа нельзя, то переключается на херню.
Получается так: вроде и не бездельничаешь, и энергии много не тратишь. Профит!
Но профит обманчивый. Это самая обычная ИБД (имитация бурной деятельности). ИБД хороша в корпоратизме, но когда вы ИБД-шничаете в вашем собственном бизнесе, то вы наёбываете не "менеджера", а самого себя. Поэтому —
НЕ ДАЙТЕ ВАШЕМУ МОЗГУ ВАС НАЕБАТЬ ПОСРЕДСТВОМ ИБД. СНАЧАЛА ВАЖНОЕ, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ — ПОТОМ!
А чтобы было проще определить, что важно, а что нет, спросите себя: что случится плохого, если я не стану заниматься вот этим?
Важное будет там, где случится плохое в случае бездействия. Удивительно, но по-настоящему важных вещей не так-то и много!
Посмотрите сами: если вы перестанете делать многие вещи, которые пожирают 90% вашей энергии и времени, то ничего плохого не случится! Ну правда.
Ведь это самообман: спрятаться за мелкие делишки ИМЕННО ДЛЯ ТОГО, чтобы не осталось времени и сил на дела важные.
НЕ ДАЙТЕ МОЗГУ ВАС НАЕБАТЬ ПОСРЕДСТВОИ ИБД!
Есть у меня один основной проект, два побочных, и еще два "дважды-побочных".
И как-то так вышло, что всю последнюю неделю я занимался не основным проектом, который как раз и кормит, а теми самыми "дважды побочными".
Из-за того, что они не приоритетные, там накопилась куча мелких недоделок, которые, цепляясь друг за друга, сожрали дней десять времени.
В итоге жопа в мыле, ни одного часа не проведено в праздном пожирании санкционной колбаски из Франции и просмотре сериальчиков (а я ведь так мечтал об этом: пожирать колбаску и смотреть Коломбо!) — а сделано НИ-ХУ-Я.
То есть нихуя важного.
Так-то сделано много и по делу. А вот важного — ничего. При этом просрана туча заявок, на которых я мог бы заработать немало денег.
Одно радует, заявки в моём бизнесе в основном не срочные, так что многие из просранных всё равно конвертируются в клиентов, но всё равно — так работать не годится.
Поэтому я решил от двух "дважды-побочных" проектов отказаться. Один вообще поставил на паузу, а по второму начал процесс делегирования.
Пусть я там заработаю меньше, чем занимался бы сам, но заработаю хоть что-то. Ведь когда я наскоками им занимался, он толком и не двигался-то. Так, одна видимость была. Жопа в мыле, а толку — ноль.
А два "просто побочных" оставил, но сместил их в своей системе в самый низ по приоритетности. Это значит, что сначала я занимаюсь основным проектом, и если останется время и силы — тогда могу позаниматься каким-то из этих двух проектов.
Там делегировать не выйдет, слишком всё сложно. Да и не хочу. Поэтому буду делать сам, но только тогда, когда по основному не будет хвостов.
Какова же мораль?
Наши ресурсы ограничены. Чем старше становишься, тем ресурсов меньше, тем ты глупее и "однозадачнее". Надо это учитывать и в первую очередь долбить самое важное, а уж потом всё остальное.
Это простая, даже очевидная мысль, но скажите: как часто вы весь день были заняты, а на вопрос "что ты сделал за день?" ответить-то и нечего? То-то же.
Это значит, что весь день вы были заняты какой-то хернёй. Конечно, херню тоже надо делать. Она никуда не денется.
Но СНАЧАЛА надо сделать важное (то, что приносит деньги, что двигает вперед, что даёт понимание, что день прожит не зря) — а уж потом, ежели по силам, можете и хернёй заняться.
СНАЧАЛА ВАЖНОЕ, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ — ПОТОМ!
Очень просто сказать. И сложно сделать. А сложно потому, что важные дела отнимают намного больше сил, чем всякая херня.
И наш ум сам себя обманывает: ресуроёмкие важные дела делать не хочет (потому что тяжело), но так как бездельничать типа нельзя, то переключается на херню.
Получается так: вроде и не бездельничаешь, и энергии много не тратишь. Профит!
Но профит обманчивый. Это самая обычная ИБД (имитация бурной деятельности). ИБД хороша в корпоратизме, но когда вы ИБД-шничаете в вашем собственном бизнесе, то вы наёбываете не "менеджера", а самого себя. Поэтому —
НЕ ДАЙТЕ ВАШЕМУ МОЗГУ ВАС НАЕБАТЬ ПОСРЕДСТВОМ ИБД. СНАЧАЛА ВАЖНОЕ, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ — ПОТОМ!
А чтобы было проще определить, что важно, а что нет, спросите себя: что случится плохого, если я не стану заниматься вот этим?
Важное будет там, где случится плохое в случае бездействия. Удивительно, но по-настоящему важных вещей не так-то и много!
Посмотрите сами: если вы перестанете делать многие вещи, которые пожирают 90% вашей энергии и времени, то ничего плохого не случится! Ну правда.
Ведь это самообман: спрятаться за мелкие делишки ИМЕННО ДЛЯ ТОГО, чтобы не осталось времени и сил на дела важные.
НЕ ДАЙТЕ МОЗГУ ВАС НАЕБАТЬ ПОСРЕДСТВОИ ИБД!
УЖАСЫ НЕТВОРКИНГА В КРЕМНИЕВОЙ ДОЛИНЕ
Я читаю украинский сайт ain.ua. Там бывают прям интересные статьи переводы, которые не доходят до рунета почему-то. А то ж ведь есть РУнет, а есть УАнет).
Прочёл статью Глории Лиу про ужасы кремниевой долины: https://ain.ua/2019/03/04/eto-kremnievaya-dolina/
Глория — девочка молодая, и вся статья её пропитана надеждой на какое-то другое будущее и других людей.
Она пишет про какое-то разнообразие, про какие-то социальные инициативы (на которым всем насрать), ну и вообще про то, что люди не так хороши, как ей хотелось бы. Не так возвышены, что ли. Слишком мало думают о вечном.
Хочется сказать Глории и таким как она вот что.
Ребята!
Большинство людей (и я, и вы, читающие это) — это ЖИВОТНЫЕ. То, что человечество имеет, то, как оно развивается — это не результат того, что человечество какой-то особый вид.
Это результат того, что 1% всего этого стада может что-то большее, чем жрать, ржать, срать (с) Фримен.
Этот 1% — это как раз те, кто что-то придумал и реализовал. А 99%, включая вас и меня — это жрать, срать, ржать.
Оу, вы не согласны, я вижу! Вот вы — не животное, да?
Вы придумали что-то значимое? Вы вносите серьезный вклад в жизнь социума, где вы живете? Вы изобретатель? Писатель? ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ВООБЩЕ?
Упс. Ничего.
Вы просто ходите на работку для денежек. И я точно такой же. Делаю бизнески для денежек. И мне, так же как и порицаемым Глорией людям, плевать на проблемы глобального потепления, инклюзивности, равенства и вот этого всего.
И это НОРМАЛЬНО. Быть человеком-животным — НОРМАЛЬНО.
Да, это тупиковый путь для этого биологического вида. Да, это тупиковый путь для каждого отдельного человека. Да, было бы хорошо поменьше быть животным и побольше — человеком.
Лично я так и стараюсь. Практикую там всякое и прочее.
Но в основе мы все — животные. Приматы. Обезьяны.
Жрать, размножаться, доминировать — вот три наших основных инстинкта. И 99% людей с утра до вечера только и занимается, что решает БИОЛОГИЧЕСКИЕ задачи: ищут, с кем бы спариться для переноса генома, хотят вкуснее пожрать, весело поржать и, по ходу дела, подоминировать хоть над кем-то.
Снимите розовые очки, ёпт!
ВСЕ ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ! Все до одного, даже самые крутые духовно-прокачанные люди не свободны от этого (но они осознают свои душевные миазмы).
Что уж говорить об обычных людях, которые в этом бодрствующем сне решения биологических задач проживают всю жизнь — и умирают, так и не проснувшись?
Ну и вот: Глория недовольна поведением приматов в стае!
Ну охуеть теперь. Глории и её отечественным подражателям желаю как можно быстрее осознать, КТО они сами и среди КОГО они живут. Хотя бы осознать.
Осозновать, что ты животное, что ты живешь в стаде, и при этом быть свободным "от животного" — это сверхзадача. Это невероятно сложно! И не всем дано! И не всем интересно!
Духовный рост ВСЕГДА происходит через решение проблем. Через аскезу. Черезе делание того, чего не хочется. Через заботу о других. Ну и т.д.
В духовном росте нет удовольствия. Это ТРУДНО. А на другой чаше весов: вкусняшки, ржака, инстаграм, промискуитет, доминирование и другие радости жизни в стае обезьян.
Ну вы чего? Вы всерьез думаете, что СОЗНАТЕЛЬНОЕ лишение себя плотских удовольствий — это выбор многих?
Попуститесь. Люди ан масс — вот такие, на которых жалуется Глория. И других не будет НИКОГДА. И чем раньше вы это поймете, тем проще вам будет жить.
Я читаю украинский сайт ain.ua. Там бывают прям интересные статьи переводы, которые не доходят до рунета почему-то. А то ж ведь есть РУнет, а есть УАнет).
Прочёл статью Глории Лиу про ужасы кремниевой долины: https://ain.ua/2019/03/04/eto-kremnievaya-dolina/
Глория — девочка молодая, и вся статья её пропитана надеждой на какое-то другое будущее и других людей.
Она пишет про какое-то разнообразие, про какие-то социальные инициативы (на которым всем насрать), ну и вообще про то, что люди не так хороши, как ей хотелось бы. Не так возвышены, что ли. Слишком мало думают о вечном.
Хочется сказать Глории и таким как она вот что.
Ребята!
Большинство людей (и я, и вы, читающие это) — это ЖИВОТНЫЕ. То, что человечество имеет, то, как оно развивается — это не результат того, что человечество какой-то особый вид.
Это результат того, что 1% всего этого стада может что-то большее, чем жрать, ржать, срать (с) Фримен.
Этот 1% — это как раз те, кто что-то придумал и реализовал. А 99%, включая вас и меня — это жрать, срать, ржать.
Оу, вы не согласны, я вижу! Вот вы — не животное, да?
Вы придумали что-то значимое? Вы вносите серьезный вклад в жизнь социума, где вы живете? Вы изобретатель? Писатель? ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ВООБЩЕ?
Упс. Ничего.
Вы просто ходите на работку для денежек. И я точно такой же. Делаю бизнески для денежек. И мне, так же как и порицаемым Глорией людям, плевать на проблемы глобального потепления, инклюзивности, равенства и вот этого всего.
И это НОРМАЛЬНО. Быть человеком-животным — НОРМАЛЬНО.
Да, это тупиковый путь для этого биологического вида. Да, это тупиковый путь для каждого отдельного человека. Да, было бы хорошо поменьше быть животным и побольше — человеком.
Лично я так и стараюсь. Практикую там всякое и прочее.
Но в основе мы все — животные. Приматы. Обезьяны.
Жрать, размножаться, доминировать — вот три наших основных инстинкта. И 99% людей с утра до вечера только и занимается, что решает БИОЛОГИЧЕСКИЕ задачи: ищут, с кем бы спариться для переноса генома, хотят вкуснее пожрать, весело поржать и, по ходу дела, подоминировать хоть над кем-то.
Снимите розовые очки, ёпт!
ВСЕ ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ! Все до одного, даже самые крутые духовно-прокачанные люди не свободны от этого (но они осознают свои душевные миазмы).
Что уж говорить об обычных людях, которые в этом бодрствующем сне решения биологических задач проживают всю жизнь — и умирают, так и не проснувшись?
Ну и вот: Глория недовольна поведением приматов в стае!
Ну охуеть теперь. Глории и её отечественным подражателям желаю как можно быстрее осознать, КТО они сами и среди КОГО они живут. Хотя бы осознать.
Осозновать, что ты животное, что ты живешь в стаде, и при этом быть свободным "от животного" — это сверхзадача. Это невероятно сложно! И не всем дано! И не всем интересно!
Духовный рост ВСЕГДА происходит через решение проблем. Через аскезу. Черезе делание того, чего не хочется. Через заботу о других. Ну и т.д.
В духовном росте нет удовольствия. Это ТРУДНО. А на другой чаше весов: вкусняшки, ржака, инстаграм, промискуитет, доминирование и другие радости жизни в стае обезьян.
Ну вы чего? Вы всерьез думаете, что СОЗНАТЕЛЬНОЕ лишение себя плотских удовольствий — это выбор многих?
Попуститесь. Люди ан масс — вот такие, на которых жалуется Глория. И других не будет НИКОГДА. И чем раньше вы это поймете, тем проще вам будет жить.
ПРО ВАЖНОСТЬ РАЗГОВОРОВ
Чёт вспомнилось. Прочёл сегодня один пост (ссылку дам в конце) и решил вам сообщить.
Первое. Никогда, НИКОГДА не додумывайте за другого человека! Как бы вам ни казалось, что вы его/её хорошо знаете, никогда не полагайтесь на это знание, особенно в важных вопросах.
Всегда поинтересуйтесь, что этот человек думает о том, что вы хотите от него получить или о чём вы хотите его попросить.
Невероятное количество проблем в отношениях возникают от того, что одна сторона РЕШИЛА ЗА ДРУГУЮ что-то. Муж решил за жену, жена решила за ребенка, тёща решила за мужа, и т.д.
Решают бескомпромиссно и всегда, блядь, аргументируют тем, "что тебе же лучше". Как будто "с той стороны" 3-х летний ребенок и сам не знает, как именно ему лучше.
Яркий пример — это поведение несамодостаточного человека в отношениях. Несамодостаточный очень зависит от внешнего мира: что о нём говорят, что думают.
(Как вы можете заметить, большинство людей вокруг именно несамодостаточные, т.к. с утра до вечера заботятся о том, "что скажут люди".)
И вот этому несамодостаточному человеку что-то нужно от партнера. Внятно изложить свои пожелания он не может. То ли стесняется, то ли не может сформулировать, потому что сам не знает, чего хочет.
Вместо того, чтобы обсудить свои желания, этот невротик начинает закидывать партнера тем, что у него есть в наличии, потому что ЕМУ КАЖЕТСЯ, что партнеру именно это и нужно.
А взамен он пытается получить от партнера то, чего ему не хватает, но получить это он пытается НАМЕКАМИ.
Узнали? Это поведение типичной женщины.
Женщины в большинстве своем ОЧЕНЬ несамодостаточны, плюс боятся обидеть парня. Им от него что-то нужно, но сами они сказать это не умеют, поэтому начинают давать парню то, что — как им кажется! — ему нужно, и параллельно намекать ему о том, какой взаимности они ждут.
(НАМЕКАТЬ ПАРНЮ!!! — это достойно мема.)
Секс карликов в гамаке выглядит и то интереснее, чем перспективы таких отношений.
А всё потому, что женщины постоянно ДОДУМЫВАЮТ. И еще потому, что женщины считают мужчин такими же женщинами ментально, только у них еще есть хуй. А так — то же самое. Поэтому и общаются с мужчинами как с женщинами, искренне не понимая, как можно не видеть таких ясных намеков.
И плавно переходим ко второму.
ВТОРОЕ. ГОВОРИТЕ! Не кипятите говно, не крутите картинки, не додумывайте. Просто скажите или спросите.
Это легко сказать, а в реальности слова, бывают, застревают в горле. Вдруг я сейчас скажу, а небо упадёт на землю?! Страшно! Потому и молчат.
А страшно потому, что ДОДУМАЛИ за человека, как он отреагирует. И решили, что такая реакция вам не нужна. А какая она была бы В РЕАЛЬНОСТИ, вы так и не узнали.
ДОДУМАЛИ, НЕ СКАЗАЛИ — и вы думаете, что такая политика коммуникации куда-то вас приведет? А ведь таким идиотизмом люди занимаются и в личной жизни, и в бизнесе.
Боже, боже, как трудно жить, когда ты боишься выражать свои мысли, потому что всё время опасаешься за них получить... Прямая дорога к неврозам. Не делайте так.
* * *
А вот и пост, который натолкнул меня написать это текст.
https://prostitutka-ket.livejournal.com/425199.html
Хорошо написано о том, как неспособность обсуждать всякое о сексе ведет к проблемам в отношениях. Но секс не исключение, люди точно так же не умеют обсуждать и всё остальное.
Не умеют формулировать свои мысли, боятся их высказывать, додумывают за других, и ещё критикуют.
О критике я сделаю ещё один пост, потому что это адский инструмент, которым почти никто не умеет пользоваться.
Чёт вспомнилось. Прочёл сегодня один пост (ссылку дам в конце) и решил вам сообщить.
Первое. Никогда, НИКОГДА не додумывайте за другого человека! Как бы вам ни казалось, что вы его/её хорошо знаете, никогда не полагайтесь на это знание, особенно в важных вопросах.
Всегда поинтересуйтесь, что этот человек думает о том, что вы хотите от него получить или о чём вы хотите его попросить.
Невероятное количество проблем в отношениях возникают от того, что одна сторона РЕШИЛА ЗА ДРУГУЮ что-то. Муж решил за жену, жена решила за ребенка, тёща решила за мужа, и т.д.
Решают бескомпромиссно и всегда, блядь, аргументируют тем, "что тебе же лучше". Как будто "с той стороны" 3-х летний ребенок и сам не знает, как именно ему лучше.
Яркий пример — это поведение несамодостаточного человека в отношениях. Несамодостаточный очень зависит от внешнего мира: что о нём говорят, что думают.
(Как вы можете заметить, большинство людей вокруг именно несамодостаточные, т.к. с утра до вечера заботятся о том, "что скажут люди".)
И вот этому несамодостаточному человеку что-то нужно от партнера. Внятно изложить свои пожелания он не может. То ли стесняется, то ли не может сформулировать, потому что сам не знает, чего хочет.
Вместо того, чтобы обсудить свои желания, этот невротик начинает закидывать партнера тем, что у него есть в наличии, потому что ЕМУ КАЖЕТСЯ, что партнеру именно это и нужно.
А взамен он пытается получить от партнера то, чего ему не хватает, но получить это он пытается НАМЕКАМИ.
Узнали? Это поведение типичной женщины.
Женщины в большинстве своем ОЧЕНЬ несамодостаточны, плюс боятся обидеть парня. Им от него что-то нужно, но сами они сказать это не умеют, поэтому начинают давать парню то, что — как им кажется! — ему нужно, и параллельно намекать ему о том, какой взаимности они ждут.
(НАМЕКАТЬ ПАРНЮ!!! — это достойно мема.)
Секс карликов в гамаке выглядит и то интереснее, чем перспективы таких отношений.
А всё потому, что женщины постоянно ДОДУМЫВАЮТ. И еще потому, что женщины считают мужчин такими же женщинами ментально, только у них еще есть хуй. А так — то же самое. Поэтому и общаются с мужчинами как с женщинами, искренне не понимая, как можно не видеть таких ясных намеков.
И плавно переходим ко второму.
ВТОРОЕ. ГОВОРИТЕ! Не кипятите говно, не крутите картинки, не додумывайте. Просто скажите или спросите.
Это легко сказать, а в реальности слова, бывают, застревают в горле. Вдруг я сейчас скажу, а небо упадёт на землю?! Страшно! Потому и молчат.
А страшно потому, что ДОДУМАЛИ за человека, как он отреагирует. И решили, что такая реакция вам не нужна. А какая она была бы В РЕАЛЬНОСТИ, вы так и не узнали.
ДОДУМАЛИ, НЕ СКАЗАЛИ — и вы думаете, что такая политика коммуникации куда-то вас приведет? А ведь таким идиотизмом люди занимаются и в личной жизни, и в бизнесе.
Боже, боже, как трудно жить, когда ты боишься выражать свои мысли, потому что всё время опасаешься за них получить... Прямая дорога к неврозам. Не делайте так.
* * *
А вот и пост, который натолкнул меня написать это текст.
https://prostitutka-ket.livejournal.com/425199.html
Хорошо написано о том, как неспособность обсуждать всякое о сексе ведет к проблемам в отношениях. Но секс не исключение, люди точно так же не умеют обсуждать и всё остальное.
Не умеют формулировать свои мысли, боятся их высказывать, додумывают за других, и ещё критикуют.
О критике я сделаю ещё один пост, потому что это адский инструмент, которым почти никто не умеет пользоваться.
Livejournal
Меньше разговоров - больше секса!
У меня подруга, в разводе, под тридцать, не знала, как обсудить со вторым потенциальным мужем что-то простейшее, про кунилингус. А потому что с первым они на такие темы не разговаривали (да и не трахались 6 лет), а до него был мизерный опыт, ни о чём. При…
КАК КРИТИКОВАТЬ БЕЗ ОПАСЕНИЯ ПОЛУЧИТЬ В ГЛАЗ
Почти все не умеют отделять действия от того, кто их совершил. Если человек сделал плохо, значит, он говно. Если человек сделал хорошо, то он хороший. Так рассуждают люди.
В реальности же мы можем говорить только О ПОСТУПКАХ человека, т.к. мы их видим, а вот о том, КАКОВ этот человек, можно узнать только при личном знакомстве. Которого часто не может быть даже теоритически.
Умение отделять действие от их носителя — важнейший навык в жизни.
Ведь как только у вас в голове человек не тождественнен своим действиям, то у вас появляется возможность критиковать именно действия, а не человека!
И если вы будете корректно критиковать действия человека, а не его самого (см. ниже), то будете одним из сотен тысяч, кто не делает критикой больно. А такое запоминается.
Люди делают критикой больно не потому, что таков их замысел. А потому, что им никто не объяснил, что надо критиковать действие, а не личность действовашего.
Они хотят, чтобы критикуемый больше не делал чего-либо (или наоборот делал бы что-то), но вместо разговора о действии нападают на него самого! Это ли не пиздец?
А вот как надо. Записывайте мудрость.
1. Приучитесь отделять действие от его носителя.
2. Всегда сообщайте объекту критики, что вы сейчас будете говорить О ДЕЙСТВИИ, а не о нём самом. Что вы недовольны результатом, а не человеком. Это невероятно важно!
Делая так, вы между делом донесёте важную мысль так же, как сейчас доношу её вам я. Сделаете благое дело в распостранении знаний и дадите сигнал человеку, что от вас не стоит ждать личных нападок.
А раз не будет личных нападок, то можно не скалить зубы в ответ и не готовится отражать нападение. И тогда вас будут слушать и слышать, а не думать, как бы укусить в ответ.
3. Говоря о поступке критикуемого, акцентируйте его внимание на своих чувствах, а не навешивайте ярлыки вроде "плохо".
Конечно, осознанно говорить о действии, а не о человеке — это уже большой прогресс для очень многих. Но и о действии можно сказать довольно обидно.
"Знаешь что, бабуль? Борщ — говно!" — это о борще, а не о бабушке, но всё равно чертовски обидно. Не надо так.
Скажите, что вы расстроены. Что вы ожидали, что будет так-то и так-то. Что вы теперь растеряны и не знаете, что сказать тому-то.
Очень редко кто-то делает больно специально. И когда человек узнаёт, что он причинил кому-то неудобство, и это сказано не в форме личной нападки, а просто как факт — тогда адекватному товарищу сразу хочется исправиться.
3.1. Хорошая мантра для выражения критики без личной нападки такая: ТЫ ДЕЛАЕШЬ МНЕ БОЛЬНО.
Мало кто хочет делать больно специально. Эта фраза действует магически — и при этом не нападает на личность критикуемого. Но используйте её осторожно, потому что при частом использовании вам обвинят в манипуляции, и будут правы.
4. При возможности сначала похвалите, а уже потом критикуйте. Тем самым вы покажете, что способы видеть не только плохое в действиях критикуемого. А это здорово снижает возможную ответную агрессивность.
Вот и всё. Это так просто, что диву даёшься, как люди выжигают друг другу мозги агрессивной личностной критикой. Особенно это любят делать родители по отношению к своим детям.
Почитайте негативные отзывы в любом интернет-магазине. Иногда создаётся ощущение, что там работают какие-то упыри, сознательно издевающиеся над покупателями. Но ведь это не так и это каждому понятно, если чуть-чуть подумать.
Почти все не умеют отделять действия от того, кто их совершил. Если человек сделал плохо, значит, он говно. Если человек сделал хорошо, то он хороший. Так рассуждают люди.
В реальности же мы можем говорить только О ПОСТУПКАХ человека, т.к. мы их видим, а вот о том, КАКОВ этот человек, можно узнать только при личном знакомстве. Которого часто не может быть даже теоритически.
Умение отделять действие от их носителя — важнейший навык в жизни.
Ведь как только у вас в голове человек не тождественнен своим действиям, то у вас появляется возможность критиковать именно действия, а не человека!
И если вы будете корректно критиковать действия человека, а не его самого (см. ниже), то будете одним из сотен тысяч, кто не делает критикой больно. А такое запоминается.
Люди делают критикой больно не потому, что таков их замысел. А потому, что им никто не объяснил, что надо критиковать действие, а не личность действовашего.
Они хотят, чтобы критикуемый больше не делал чего-либо (или наоборот делал бы что-то), но вместо разговора о действии нападают на него самого! Это ли не пиздец?
А вот как надо. Записывайте мудрость.
1. Приучитесь отделять действие от его носителя.
2. Всегда сообщайте объекту критики, что вы сейчас будете говорить О ДЕЙСТВИИ, а не о нём самом. Что вы недовольны результатом, а не человеком. Это невероятно важно!
Делая так, вы между делом донесёте важную мысль так же, как сейчас доношу её вам я. Сделаете благое дело в распостранении знаний и дадите сигнал человеку, что от вас не стоит ждать личных нападок.
А раз не будет личных нападок, то можно не скалить зубы в ответ и не готовится отражать нападение. И тогда вас будут слушать и слышать, а не думать, как бы укусить в ответ.
3. Говоря о поступке критикуемого, акцентируйте его внимание на своих чувствах, а не навешивайте ярлыки вроде "плохо".
Конечно, осознанно говорить о действии, а не о человеке — это уже большой прогресс для очень многих. Но и о действии можно сказать довольно обидно.
"Знаешь что, бабуль? Борщ — говно!" — это о борще, а не о бабушке, но всё равно чертовски обидно. Не надо так.
Скажите, что вы расстроены. Что вы ожидали, что будет так-то и так-то. Что вы теперь растеряны и не знаете, что сказать тому-то.
Очень редко кто-то делает больно специально. И когда человек узнаёт, что он причинил кому-то неудобство, и это сказано не в форме личной нападки, а просто как факт — тогда адекватному товарищу сразу хочется исправиться.
3.1. Хорошая мантра для выражения критики без личной нападки такая: ТЫ ДЕЛАЕШЬ МНЕ БОЛЬНО.
Мало кто хочет делать больно специально. Эта фраза действует магически — и при этом не нападает на личность критикуемого. Но используйте её осторожно, потому что при частом использовании вам обвинят в манипуляции, и будут правы.
4. При возможности сначала похвалите, а уже потом критикуйте. Тем самым вы покажете, что способы видеть не только плохое в действиях критикуемого. А это здорово снижает возможную ответную агрессивность.
Вот и всё. Это так просто, что диву даёшься, как люди выжигают друг другу мозги агрессивной личностной критикой. Особенно это любят делать родители по отношению к своим детям.
Почитайте негативные отзывы в любом интернет-магазине. Иногда создаётся ощущение, что там работают какие-то упыри, сознательно издевающиеся над покупателями. Но ведь это не так и это каждому понятно, если чуть-чуть подумать.