КАК ЖИТЬ, ЕСЛИ ВНЕЗАПНО КОНЧИЛИСЬ ДЕНЬГИ
Вот прочёл пост ужаса: Долги богатых людей
)Имею сказать.
Я не богат. (Но два билета в оперу у меня хватит, если кто понял, о чём я.)
Деньги достаются мне ежедневным трудом. Тружусь и как тренер, и как игрок. Но такая ситуация, как сказано в посте ужаса, для меня не может существовать в приницпе.
Во-первых, я знаю и понимаю, что хорошую работу можно найти всегда, в любом городе, в любой стране. Для этого нужно понимать основы маркетинга и озаботиться самопрезентацией. Нужно понимать психологию тех, кто принимает решения о приёме на работу.
Еще нужно много так называмых софт-скиллов, которые напрямую к твоим компетенциям вроде бы и не относятся, но без этих скиллов — ты всего лишь один из тысячи таких же.
Все перечисленные в посте ужаса люди и еще овер дохуя людей (98%) понятия не имеют о важности этих софт-скиллов. Они более-менее компетентны только в своей профессии, а вот как себя продать — не знают.
Если вы не знаете, что такое софт-скиллы и в чём их важность, прочтите эту статью
Во-вторых, все эти люди из поста и все люди в обычной жизни любят складывать всё в одну корзины. У них одна высокооплачиваемая работа, один выгодный бизнес, одно то, одно сё.
Им никто не сказал, что один — это самая страшная цифра в мире. А мне сказали, и я как-то сразу это понял.
Поэтому у меня несколько проектов: и частный сыск, и магия, и еще понемногу другие делаю, и канал вот веду. Да, мне одному тяжеловато, да и команда у меня небольшая, но если перестанет капать «отсюда», я очень быстро смогу наладить, чтобы капало «оттуда».
Я могу запустить еще несколько сайтов по частному сыску, и у меня будет больше клиентов. И так и делаю — сайты в разработке. Могу запустить дополнительные проекты по магии — и это тоже в работе (правда, в очень медленной, но всё же!).
Могу начать монетизировать канал. Что время от времени и делаю. Могу сделать много чего, причем не теоретически могу что-то там создать с нуля, а у меня как бы «кадрированные дивизии» — если я решу, что этот проект надо срочно развивать, я знаю, как это сделать. И делал так не раз.
Продолжение ⬇️
Вот прочёл пост ужаса: Долги богатых людей
)Имею сказать.
Я не богат. (Но два билета в оперу у меня хватит, если кто понял, о чём я.)
Деньги достаются мне ежедневным трудом. Тружусь и как тренер, и как игрок. Но такая ситуация, как сказано в посте ужаса, для меня не может существовать в приницпе.
Во-первых, я знаю и понимаю, что хорошую работу можно найти всегда, в любом городе, в любой стране. Для этого нужно понимать основы маркетинга и озаботиться самопрезентацией. Нужно понимать психологию тех, кто принимает решения о приёме на работу.
Еще нужно много так называмых софт-скиллов, которые напрямую к твоим компетенциям вроде бы и не относятся, но без этих скиллов — ты всего лишь один из тысячи таких же.
Все перечисленные в посте ужаса люди и еще овер дохуя людей (98%) понятия не имеют о важности этих софт-скиллов. Они более-менее компетентны только в своей профессии, а вот как себя продать — не знают.
Если вы не знаете, что такое софт-скиллы и в чём их важность, прочтите эту статью
Во-вторых, все эти люди из поста и все люди в обычной жизни любят складывать всё в одну корзины. У них одна высокооплачиваемая работа, один выгодный бизнес, одно то, одно сё.
Им никто не сказал, что один — это самая страшная цифра в мире. А мне сказали, и я как-то сразу это понял.
Поэтому у меня несколько проектов: и частный сыск, и магия, и еще понемногу другие делаю, и канал вот веду. Да, мне одному тяжеловато, да и команда у меня небольшая, но если перестанет капать «отсюда», я очень быстро смогу наладить, чтобы капало «оттуда».
Я могу запустить еще несколько сайтов по частному сыску, и у меня будет больше клиентов. И так и делаю — сайты в разработке. Могу запустить дополнительные проекты по магии — и это тоже в работе (правда, в очень медленной, но всё же!).
Могу начать монетизировать канал. Что время от времени и делаю. Могу сделать много чего, причем не теоретически могу что-то там создать с нуля, а у меня как бы «кадрированные дивизии» — если я решу, что этот проект надо срочно развивать, я знаю, как это сделать. И делал так не раз.
Продолжение ⬇️
В-третьих, мои клиенты — это обычные люди, а не корпорации. Конечно, на обычных людях трудновато заработать 400-500 т.р. в формате «два солдата и лопата» (как у меня). Но вот заработать тысяч 200 — вполне посильно. С одного проекта капнуло, с другого, с третьего...
В итоге мне и моим людям вполне хватает на то, чтобы вести привычный образ жизни, и нет замыканя на какого-то САМОГО ВАЖНОГО ЗАКАЗЧИКА, который если уйдет, то пизда всему.
Не иметь дела с компаниями — мой сознательный выбор. Не продавать обычным людям что-то дорогое — мой сознательный выбор. Делать хороший маркетинг, хорошие услуги и недорого их продавать обычным людям — тоже мой сознательный выбор. Именно для того, чтобы не попасть в ситуации из поста.
В-четвертых, совсем не обязательно за ростом доходов как-то сильно менять свою жизнь. Люди пишут об этом так, как будто это какая-то неизбежность. Мол, стал зарабатывать 400К, и хочешь не хочешь, а надо менять место жительства, машину и прочее. Типа, чтобы соответствовать. Я бы, дескать, и рад не тратить — но не могу. Ноблесс оближ.
Но это всего лишь одна из моделей! Можно, прикиньте, не увеличивать расходы так резко. Конечно, для этого надо проявить силу воли и исходить из аналитического, а не чувственного.
По-чувственному, при повышении дохода немедленно надо эти деньги потратить на какую-нибудь херню: новый айфон, дорогое авто, влезть в дикую ипотеку и пр.
По-аналитичному, надо посмотреть, что можно оставить как есть, а что можно улучшить минимальными затратами. Например, у меня есть старый Лексус GX-470. За долги отдали. Он ездит нормально. Я давно мог бы поменять его на новый. То ли в кредит, то ли накопить и купить. Но НАХУЯ??
Я живу в Подмосковье. Мне до Москвы далековато. Жил так много лет, каждый день ездил в Москву на работу (когда работал). Привык. Потом стало больше денег. Машина появилась. Стал ездить туда же, но на машине. Стоять в пробках (за комфорт надо платить).
Неудобно так? Да. Мог бы взять ипотеку в Москве? Да. Но НАХУЯ?? Зачем мне менять налаженный быт такими радикальными вещами? Я предпочел договориться на работе, чтобы работать удаленно. Договорился. Оказалось, что через пару лет я нужен в офисе раз в неделю, а всё остальное время сидел дома.
Конечно, не во всех фирмах это можно. Но многие даже и не стараются о таком договориться!
Дальше ⬇️
В итоге мне и моим людям вполне хватает на то, чтобы вести привычный образ жизни, и нет замыканя на какого-то САМОГО ВАЖНОГО ЗАКАЗЧИКА, который если уйдет, то пизда всему.
Не иметь дела с компаниями — мой сознательный выбор. Не продавать обычным людям что-то дорогое — мой сознательный выбор. Делать хороший маркетинг, хорошие услуги и недорого их продавать обычным людям — тоже мой сознательный выбор. Именно для того, чтобы не попасть в ситуации из поста.
В-четвертых, совсем не обязательно за ростом доходов как-то сильно менять свою жизнь. Люди пишут об этом так, как будто это какая-то неизбежность. Мол, стал зарабатывать 400К, и хочешь не хочешь, а надо менять место жительства, машину и прочее. Типа, чтобы соответствовать. Я бы, дескать, и рад не тратить — но не могу. Ноблесс оближ.
Но это всего лишь одна из моделей! Можно, прикиньте, не увеличивать расходы так резко. Конечно, для этого надо проявить силу воли и исходить из аналитического, а не чувственного.
По-чувственному, при повышении дохода немедленно надо эти деньги потратить на какую-нибудь херню: новый айфон, дорогое авто, влезть в дикую ипотеку и пр.
По-аналитичному, надо посмотреть, что можно оставить как есть, а что можно улучшить минимальными затратами. Например, у меня есть старый Лексус GX-470. За долги отдали. Он ездит нормально. Я давно мог бы поменять его на новый. То ли в кредит, то ли накопить и купить. Но НАХУЯ??
Я живу в Подмосковье. Мне до Москвы далековато. Жил так много лет, каждый день ездил в Москву на работу (когда работал). Привык. Потом стало больше денег. Машина появилась. Стал ездить туда же, но на машине. Стоять в пробках (за комфорт надо платить).
Неудобно так? Да. Мог бы взять ипотеку в Москве? Да. Но НАХУЯ?? Зачем мне менять налаженный быт такими радикальными вещами? Я предпочел договориться на работе, чтобы работать удаленно. Договорился. Оказалось, что через пару лет я нужен в офисе раз в неделю, а всё остальное время сидел дома.
Конечно, не во всех фирмах это можно. Но многие даже и не стараются о таком договориться!
Дальше ⬇️
Какие можно сделать выводы?
1. Работая на работе за зарплату, стоит всегда помнить, что хозяин там не вы, и что в любой момент это может закончиться. Чтобы это не стало катастрофой, надо постоянно прокачивать свои софт-скиллы. Один из них — это, понятно, нетворкинг). Второй — это умение себя продавать.
Надо постоянно рассылать резюме и ходить по собеседованиям. Чтобы у вас был хорошо прокачанный навык этого дела. Ну и чтобы рынок чувствовать, знать, где что происходит.
Относитесь к вашей высокооплачиваемой работе как ко временной. Не думайте, что если вы в Газпроме трудитесь линейным менеджером на 300К, то вы взяли бога за бороду.
Может быть, вам повезет и вы прослужите там до пенсии. Дай бог. Но если вдруг вас поставят в дверной проём и пробьют с пыра, чтобы вы летели, пердели и гавкали, то вас это не должно ввергать в уныние.
Если вы к этому готовились, то у вас кроме здорового энтузиазма это ничего не вызовет. Вы знали, что так может случиться, и у вас уже запасные аэродромы готовы.
Это как раз и есть «не класть всё в одну корзину». Одна работа — это одна корзина, верно. Но у вас должны быть заготовлены ивовые прутики и навык быстро сплести себе еще одну корзину. А может, и не одну.
Понятное дело, граждане ничего такого не делают, никак к пиздецу не готовятся, поэтому подкравшийся незаметно пиздец (хоят часто он виден издалека) гвоздит гражадн беспощадно. Что хорошо видно в посте ужаса.
А вот в Америке, например, граждане массово хорошо это понимают, и поэтому как только устроились на одну работу, начинают искать следующую. И это нормально! Тебе надо быть в форме!
(Пасхалка для внимательных. Можно купить за 3000 руб курс о том, как быстро устроиться на работу в хорошую компанию. Курс не мой. Я сам его купил за эту же сумму. Деньги я беру за то, что вы не знаете, где взять такой курс, и какой именно он должен быть, а вот я — знаю. И могу гарантировать, что если вы сделаете, как там сказано, то будет счастье. В курсе как раз и сказано, как проходит эйчаров и как себя презентовать.)
2. Хорошую подушку безопасности даёт наличие какого-то проекта, никак не связанного с другими проектами (например, с той же работой).
Это многие понимают и что-то там продумывают. Среди наемных работников вообще очень популярна мысль, что вот запущу свой проект, уж там-то не будет этих долбоёбов-начальников.
Это самообман. Запустить собственный проект типа такого, в котором вы работаете сейчас, и самому стать «охуевшим начальником», это совсем не просто. Но можно начинать с чего-то маленького.
Пусть оно начнет вам приносить хотя бы 10К в месяц. Так вы убедитесь в том, что вы что-то можете. А там замахнетесь и на большее.
Если у вас есть такие мысли, если вы что-то присмотрели-придумали, но не знаете, что дальше делать — напишите мне на @biz_gen. Подскажу.
Я такое делал сотни раз, типичные ошибки и подкрадывающийся пиздец вижу издалека).
Дальше ⬇️
1. Работая на работе за зарплату, стоит всегда помнить, что хозяин там не вы, и что в любой момент это может закончиться. Чтобы это не стало катастрофой, надо постоянно прокачивать свои софт-скиллы. Один из них — это, понятно, нетворкинг). Второй — это умение себя продавать.
Надо постоянно рассылать резюме и ходить по собеседованиям. Чтобы у вас был хорошо прокачанный навык этого дела. Ну и чтобы рынок чувствовать, знать, где что происходит.
Относитесь к вашей высокооплачиваемой работе как ко временной. Не думайте, что если вы в Газпроме трудитесь линейным менеджером на 300К, то вы взяли бога за бороду.
Может быть, вам повезет и вы прослужите там до пенсии. Дай бог. Но если вдруг вас поставят в дверной проём и пробьют с пыра, чтобы вы летели, пердели и гавкали, то вас это не должно ввергать в уныние.
Если вы к этому готовились, то у вас кроме здорового энтузиазма это ничего не вызовет. Вы знали, что так может случиться, и у вас уже запасные аэродромы готовы.
Это как раз и есть «не класть всё в одну корзину». Одна работа — это одна корзина, верно. Но у вас должны быть заготовлены ивовые прутики и навык быстро сплести себе еще одну корзину. А может, и не одну.
Понятное дело, граждане ничего такого не делают, никак к пиздецу не готовятся, поэтому подкравшийся незаметно пиздец (хоят часто он виден издалека) гвоздит гражадн беспощадно. Что хорошо видно в посте ужаса.
А вот в Америке, например, граждане массово хорошо это понимают, и поэтому как только устроились на одну работу, начинают искать следующую. И это нормально! Тебе надо быть в форме!
(Пасхалка для внимательных. Можно купить за 3000 руб курс о том, как быстро устроиться на работу в хорошую компанию. Курс не мой. Я сам его купил за эту же сумму. Деньги я беру за то, что вы не знаете, где взять такой курс, и какой именно он должен быть, а вот я — знаю. И могу гарантировать, что если вы сделаете, как там сказано, то будет счастье. В курсе как раз и сказано, как проходит эйчаров и как себя презентовать.)
2. Хорошую подушку безопасности даёт наличие какого-то проекта, никак не связанного с другими проектами (например, с той же работой).
Это многие понимают и что-то там продумывают. Среди наемных работников вообще очень популярна мысль, что вот запущу свой проект, уж там-то не будет этих долбоёбов-начальников.
Это самообман. Запустить собственный проект типа такого, в котором вы работаете сейчас, и самому стать «охуевшим начальником», это совсем не просто. Но можно начинать с чего-то маленького.
Пусть оно начнет вам приносить хотя бы 10К в месяц. Так вы убедитесь в том, что вы что-то можете. А там замахнетесь и на большее.
Если у вас есть такие мысли, если вы что-то присмотрели-придумали, но не знаете, что дальше делать — напишите мне на @biz_gen. Подскажу.
Я такое делал сотни раз, типичные ошибки и подкрадывающийся пиздец вижу издалека).
Дальше ⬇️
3. Включайте мозги почаще. Задавайте себе вопрос «ЗАЧЕМ?» каждый раз, когда вы собрались что-то делать, особенно что-то масштабное.
Выяснится, что часто вы не сможете ответить. То есть задним числом вы, конечно, придумаете рациональные оправдалки, зачем вам нужен айфон 10 при зарплате в 30К, но такое придумывание обоснований — это ясный признак того, что ответа на вопрос «зачем?» — нет.
А раз так, значит, это чисто ваша эмоциональная хотелка. А просто он красивый и мне захотелось. Ну и подоминировать тоже хочется.
Постарайтесь почаще принимать решения из аналитического состояния, а не из чувственного. Сразу поймете, что огромное число всяких покупок можно не делать, ибо они совершенно бессмысленны, и при малейшем рассуждении это сразу понятно.
Не делайте таких покупок даже если вы трижды можете себе это позволить. Поуправляйте своими хотелками. Покажите, кто там у вас главный — человек с холодным разумом или какая-то сиюминутна хотелка.
На сегодня всё.
Выяснится, что часто вы не сможете ответить. То есть задним числом вы, конечно, придумаете рациональные оправдалки, зачем вам нужен айфон 10 при зарплате в 30К, но такое придумывание обоснований — это ясный признак того, что ответа на вопрос «зачем?» — нет.
А раз так, значит, это чисто ваша эмоциональная хотелка. А просто он красивый и мне захотелось. Ну и подоминировать тоже хочется.
Постарайтесь почаще принимать решения из аналитического состояния, а не из чувственного. Сразу поймете, что огромное число всяких покупок можно не делать, ибо они совершенно бессмысленны, и при малейшем рассуждении это сразу понятно.
Не делайте таких покупок даже если вы трижды можете себе это позволить. Поуправляйте своими хотелками. Покажите, кто там у вас главный — человек с холодным разумом или какая-то сиюминутна хотелка.
На сегодня всё.
ПРИВИВКА ОТ ВЫСОКОМЕРИЯ
#психологический_психологизм
Хорошо вести свой канал. Когда записываешь мысли, они обретают форму. И даже кто-то прочитает.
Сегодня клиентка не смогла выполнить простейшую, как мне казалось, просьбу: взять и сфоткать два документа, которые отличаются, в то время как должны быть одинаковыми.
Всего-то делов: сфоткать и написать, мол, тут должно быть одно и то же, а фактически — разное. Не смогла. Чё за нахуй такой?
Пришлось с ней созваниваться, вытаскивать из неё информацию голосом и потом сформулировать это за неё.
Оно бы и ничего, но меня в моменте бомбануло. Как можно быть такой тупой?!
Но потом я вспомнил проф. Савельева. Что люди очень похожи внешне и очень отличаются по мозгам.
Вот что это значит.
Возьмём условного Бизнес Генерала. У него есть природная склонность писать. Соответствующие поля и их конфигурация в мозгу — имеются. Плюс он еще и развивал эту склонность столько лет (больше 20). Курсы там всякие проходил. Пишет всё время.
Само собой, у такого человека навык выливания мыслей в связный текст — это вообще автоматизм. Он даже не думает специально, как бы это так связно написать. Просто берёт и пишет.
А теперь возьмём эту клиентку. У неё другая конфигурация полей в мозге. Некоторые поля могут отсутствовать у неё и присутствовать у меня. И наоборот.
Может, у неё поле, которое отвечает за какую-то такую «писательскую активность» — маленькое? Может, его вообще нет? А может, она это умеет от природы, просто не раскачалась, не натренировалась.
Значит ли это, что она тупая? Конечно, нет. Может быть, это значит, что я умнее? Тоже нет.
Это значит, что она более способна к каким-то одним действиям, а я — к другим. И в моменте выяснилось, что моё кунгфу в писанине — лучше. Но если, к примеру, она вяжет, то моё кунгфу в вязании равно нулю. Она бы побила меня как ребенка (с) Эллочка Людоедка.
Но разве я стану глупее, если не умею вязать? Нет. Станет ли она глупее, если не умеет складывать мысли в текст? Тоже нет.
Но ведь какой соблазн налепить ярлык идиота на человека, который не понимает или не может как бы очевидных (для тебя!!) вещей. И это ошибка.
Потому что как только ты считаешь кого-то ниже или хуже себя, появляется высокомерие, а оно не способствует хорошей спокойной жизни.
Гораздо практичнее считать, что все люди в чём-то хороши, как и ты сам. И если в какой-то области, даже самой, казалось бы, простой кто-то не дотягивает, это не повод считать его глупым. Ты ведь и сам во многом не разбираешься, и знаешь об этом, и не считаешь себя глупым. Вот не считай и других глупыми.
У всех разные способности, разные предрасположенности, разные конфигурации полей в мозге. Кто-то лучше. шьёт, кто-то лучше пишет, кто-то лучше скачет.
Прокачанность в каком-то навыке не означет, что человек более умён. И наоборот — непрокачанность в каком-то навыке не означет, что человек глуп.
Дальше ⬇️
#психологический_психологизм
Хорошо вести свой канал. Когда записываешь мысли, они обретают форму. И даже кто-то прочитает.
Сегодня клиентка не смогла выполнить простейшую, как мне казалось, просьбу: взять и сфоткать два документа, которые отличаются, в то время как должны быть одинаковыми.
Всего-то делов: сфоткать и написать, мол, тут должно быть одно и то же, а фактически — разное. Не смогла. Чё за нахуй такой?
Пришлось с ней созваниваться, вытаскивать из неё информацию голосом и потом сформулировать это за неё.
Оно бы и ничего, но меня в моменте бомбануло. Как можно быть такой тупой?!
Но потом я вспомнил проф. Савельева. Что люди очень похожи внешне и очень отличаются по мозгам.
Вот что это значит.
Возьмём условного Бизнес Генерала. У него есть природная склонность писать. Соответствующие поля и их конфигурация в мозгу — имеются. Плюс он еще и развивал эту склонность столько лет (больше 20). Курсы там всякие проходил. Пишет всё время.
Само собой, у такого человека навык выливания мыслей в связный текст — это вообще автоматизм. Он даже не думает специально, как бы это так связно написать. Просто берёт и пишет.
А теперь возьмём эту клиентку. У неё другая конфигурация полей в мозге. Некоторые поля могут отсутствовать у неё и присутствовать у меня. И наоборот.
Может, у неё поле, которое отвечает за какую-то такую «писательскую активность» — маленькое? Может, его вообще нет? А может, она это умеет от природы, просто не раскачалась, не натренировалась.
Значит ли это, что она тупая? Конечно, нет. Может быть, это значит, что я умнее? Тоже нет.
Это значит, что она более способна к каким-то одним действиям, а я — к другим. И в моменте выяснилось, что моё кунгфу в писанине — лучше. Но если, к примеру, она вяжет, то моё кунгфу в вязании равно нулю. Она бы побила меня как ребенка (с) Эллочка Людоедка.
Но разве я стану глупее, если не умею вязать? Нет. Станет ли она глупее, если не умеет складывать мысли в текст? Тоже нет.
Но ведь какой соблазн налепить ярлык идиота на человека, который не понимает или не может как бы очевидных (для тебя!!) вещей. И это ошибка.
Потому что как только ты считаешь кого-то ниже или хуже себя, появляется высокомерие, а оно не способствует хорошей спокойной жизни.
Гораздо практичнее считать, что все люди в чём-то хороши, как и ты сам. И если в какой-то области, даже самой, казалось бы, простой кто-то не дотягивает, это не повод считать его глупым. Ты ведь и сам во многом не разбираешься, и знаешь об этом, и не считаешь себя глупым. Вот не считай и других глупыми.
У всех разные способности, разные предрасположенности, разные конфигурации полей в мозге. Кто-то лучше. шьёт, кто-то лучше пишет, кто-то лучше скачет.
Прокачанность в каком-то навыке не означет, что человек более умён. И наоборот — непрокачанность в каком-то навыке не означет, что человек глуп.
Дальше ⬇️
Но если с проявлением физических навыков всё понятно (умеет ли некто сесть на шпагат, пробежать сто метров за 15 секунд, нырнуть на 20 метров или заглотить член длиной 20 см и не умереть от удушья), то вот с навыками так сказать ментальными, мозговыми — понятно не всё.
Та же моя ситуация: умеешь нажимать на кнопочки? Ну так напиши! Разве сложно?
А вот — не может человек! Нет у него такого навыка: связно излагать мысли текстом. Сложно ему, да! И он не тупой. Просто нет навыка. То ли из-за полей в мозге, то ли не тренеровался.
Вот я не умею нарисовать логотип. Боюсь Майкрософт Офиса. Боюсь высоты. Боюсь Маков (компьютеров Эппл). Боюсь насосную станцию (она для меня сложна). Да еще боюсь и не умею страшно многого.
И чё, разве я считаю себя глупым? Нет. Просто у меня нет навыков в этих областях (по каким-то причинам).
Поэтому,
Если кто-то чего-то не может или не понимает, то он не глуп. А просто не может. Вот и всё.
(Это прежде всего напоминание самому себя, ибо склонен я к высокомерию.)
* * *
Кстати, а что же тогда глупость?
Глупость — это неумение строить причинно-следственные связи. Это очень важное умение для спокойной жизни, и многие люди действительно этого не умеют. Вот они — глупы.
Хотя можно сказать, что у них тоже «просто нет навыка» строить такие связи. И это будет правдой. Их не научили строить причинно-следственные связи или у них просто нет соответствующих полей в мозге.
Их тоже можно было бы пожалеть и не называть глупыми. Но какие-то же люди должны подпадать под определение глупых? Вот: пусть будут эти)).
У них и в самом деле «тоже нет навыка», но навык этот настолько необходимый, что если кто им не владеет — то он глуп. А уж по какой именно причине человек глуп — это уже не важно.
Та же моя ситуация: умеешь нажимать на кнопочки? Ну так напиши! Разве сложно?
А вот — не может человек! Нет у него такого навыка: связно излагать мысли текстом. Сложно ему, да! И он не тупой. Просто нет навыка. То ли из-за полей в мозге, то ли не тренеровался.
Вот я не умею нарисовать логотип. Боюсь Майкрософт Офиса. Боюсь высоты. Боюсь Маков (компьютеров Эппл). Боюсь насосную станцию (она для меня сложна). Да еще боюсь и не умею страшно многого.
И чё, разве я считаю себя глупым? Нет. Просто у меня нет навыков в этих областях (по каким-то причинам).
Поэтому,
Если кто-то чего-то не может или не понимает, то он не глуп. А просто не может. Вот и всё.
(Это прежде всего напоминание самому себя, ибо склонен я к высокомерию.)
* * *
Кстати, а что же тогда глупость?
Глупость — это неумение строить причинно-следственные связи. Это очень важное умение для спокойной жизни, и многие люди действительно этого не умеют. Вот они — глупы.
Хотя можно сказать, что у них тоже «просто нет навыка» строить такие связи. И это будет правдой. Их не научили строить причинно-следственные связи или у них просто нет соответствующих полей в мозге.
Их тоже можно было бы пожалеть и не называть глупыми. Но какие-то же люди должны подпадать под определение глупых? Вот: пусть будут эти)).
У них и в самом деле «тоже нет навыка», но навык этот настолько необходимый, что если кто им не владеет — то он глуп. А уж по какой именно причине человек глуп — это уже не важно.
Ты хочешь понять их английский?
Понять заказчика, партнера по бизнесу, директора иностранной фирмы. Хочешь совет, как перестать бояться их английского?
16 июля приходи на БЕСПЛАТНЫЙ вебинар "Как понять английский за 2 часа", и ты научишься:
- Имитировать британский и американский акцент
- Понимать сложные грамматические темы
- Легко запоминать сложные английские слова
- Преодолевать страх
- Применять английский на практике
Ведущий вебинара – спикер лингвистических форумов и конференций в США и России Алекс Рубанов. Регистрируйся на его бесплатный вебинар и потрать всего 2 часа на то, чтобы стать лучше.
Сделай первый шаг и помни: работать заграницей – возможно, общаться с иностранцами – легко, радоваться и уважать свои успехи – просто👇
Понять заказчика, партнера по бизнесу, директора иностранной фирмы. Хочешь совет, как перестать бояться их английского?
16 июля приходи на БЕСПЛАТНЫЙ вебинар "Как понять английский за 2 часа", и ты научишься:
- Имитировать британский и американский акцент
- Понимать сложные грамматические темы
- Легко запоминать сложные английские слова
- Преодолевать страх
- Применять английский на практике
Ведущий вебинара – спикер лингвистических форумов и конференций в США и России Алекс Рубанов. Регистрируйся на его бесплатный вебинар и потрать всего 2 часа на то, чтобы стать лучше.
Сделай первый шаг и помни: работать заграницей – возможно, общаться с иностранцами – легко, радоваться и уважать свои успехи – просто👇
КАК ХОРОШО СПАТЬ. СОВЕТ ШРЕКА.
Я живу недалеко от Москвы, почти в лесу. И тут у меня много разных звуков.
По ночам из леса слышно чавканье упырей, высасывающих кровь из запоздалых путников. Визжат от оргазмов русалки, занимаясь групповым сексом с лешим. Страшно воют дикие волки, ухают совы и матерится богатырь, которого несёт колдун.
Тут русский дух, тут Русью пахнет, и вся эта жить и нежить сопровождает своё существование разнообразными звуками.
Поэтому, когда я, напившись молока из-под коровы и заевши его свежоиспечённым в русской печи хлебом, забираюсь на эту самую русскую печь и там пытаюсь заснуть — то у меня не всегда выходит. Мешают звуки.
Раньше как-то не обращал внимания на них, а сейчас, видимо, старею, и мне хочется тишины.
Поэтому некоторое время назад я озаботился приобретением берушей (или беруш?).
Начал я с самых дешевых моделей и постепенно дошел до самых дорогих. И вот делюсь опытом.
1. Заклинаю вас, не тратьте время и не читайте статей на эту тему. Они все сеошные, то есть для трафика. Личного опыта там нет, одни рассуждения и ключевые слова. Вы ничего не поймёте, кроме того, что моделей разных много и надо пробовать. И я уже сделал это за вас.
2. Посмотрите в Яндексе картинки по слову "беруши". Видите, там много всяких. В основном они одинаковые. Пролистайте вниз пару экранов. И НИКОГДА ВОТ ТАКИХ БЕРУШЕЙ НЕ ПОКУПАЙТЕ. Дешевые беруши блокируют звук и распирают ухо изнутри. Спать с ними совершенно некомфортно.
3. Беруши должны практически не ощущаться. Ну или совсем чуть-чуть. И при этом должны хорошо блокировать звуки. Мой опыт примерно с десятью разными моделями таков, что лично для меня есть всего два производителя, чьи беруши я использую.
Это Happy Ears размера М и Duhkha NS4000
Хороши и те, и те, но Happy Ears для меня чуть лучше. Правда, они заходят далеко в канал и вытянуть их пальцами не выходит, поэтому я вместе с ними держу специальный пинцет и вытягиваю их из уха примерно как Шрек вытягивал серную пробку)).
Корейские же NS4000 вставить и вытянуть легко, но они чуть хуже блокируют звук, чем Happy Ears. В целом же, мой выбор — это именно Happy Ears. Вставляются легко и быстро, совершенно не чувствуются, спишь крепко. Рекомендую именно эту модель!
А, и еще маску для сна рекомендую! Так как увидев сквозь закрытые веки солнечный свет, организм решает, что пора вставать (проф. Савельев разбирал этот механизм), в то время как пора продолжать спать.
Вот чтобы обмануть этот древний механизм, и нужна маска для сна.
МАСКА ДЛЯ СНА + БЕРУШИ HAPPY EARS = КРЕПКИЙ СОН!
А после 40 крепкий сон — это прям очень надо. Бывает, не выспишься и ходишь потом целый день как варёная муха. Ничего сложного сделать не удаётся, башка вообще не варит.
Пользуйтесь сами и рекомендуйте эти две модели интересующимся.
Я живу недалеко от Москвы, почти в лесу. И тут у меня много разных звуков.
По ночам из леса слышно чавканье упырей, высасывающих кровь из запоздалых путников. Визжат от оргазмов русалки, занимаясь групповым сексом с лешим. Страшно воют дикие волки, ухают совы и матерится богатырь, которого несёт колдун.
Тут русский дух, тут Русью пахнет, и вся эта жить и нежить сопровождает своё существование разнообразными звуками.
Поэтому, когда я, напившись молока из-под коровы и заевши его свежоиспечённым в русской печи хлебом, забираюсь на эту самую русскую печь и там пытаюсь заснуть — то у меня не всегда выходит. Мешают звуки.
Раньше как-то не обращал внимания на них, а сейчас, видимо, старею, и мне хочется тишины.
Поэтому некоторое время назад я озаботился приобретением берушей (или беруш?).
Начал я с самых дешевых моделей и постепенно дошел до самых дорогих. И вот делюсь опытом.
1. Заклинаю вас, не тратьте время и не читайте статей на эту тему. Они все сеошные, то есть для трафика. Личного опыта там нет, одни рассуждения и ключевые слова. Вы ничего не поймёте, кроме того, что моделей разных много и надо пробовать. И я уже сделал это за вас.
2. Посмотрите в Яндексе картинки по слову "беруши". Видите, там много всяких. В основном они одинаковые. Пролистайте вниз пару экранов. И НИКОГДА ВОТ ТАКИХ БЕРУШЕЙ НЕ ПОКУПАЙТЕ. Дешевые беруши блокируют звук и распирают ухо изнутри. Спать с ними совершенно некомфортно.
3. Беруши должны практически не ощущаться. Ну или совсем чуть-чуть. И при этом должны хорошо блокировать звуки. Мой опыт примерно с десятью разными моделями таков, что лично для меня есть всего два производителя, чьи беруши я использую.
Это Happy Ears размера М и Duhkha NS4000
Хороши и те, и те, но Happy Ears для меня чуть лучше. Правда, они заходят далеко в канал и вытянуть их пальцами не выходит, поэтому я вместе с ними держу специальный пинцет и вытягиваю их из уха примерно как Шрек вытягивал серную пробку)).
Корейские же NS4000 вставить и вытянуть легко, но они чуть хуже блокируют звук, чем Happy Ears. В целом же, мой выбор — это именно Happy Ears. Вставляются легко и быстро, совершенно не чувствуются, спишь крепко. Рекомендую именно эту модель!
А, и еще маску для сна рекомендую! Так как увидев сквозь закрытые веки солнечный свет, организм решает, что пора вставать (проф. Савельев разбирал этот механизм), в то время как пора продолжать спать.
Вот чтобы обмануть этот древний механизм, и нужна маска для сна.
МАСКА ДЛЯ СНА + БЕРУШИ HAPPY EARS = КРЕПКИЙ СОН!
А после 40 крепкий сон — это прям очень надо. Бывает, не выспишься и ходишь потом целый день как варёная муха. Ничего сложного сделать не удаётся, башка вообще не варит.
Пользуйтесь сами и рекомендуйте эти две модели интересующимся.
Хуи от Луи. Бенефис проф. Савельева.
Размножение, доминирование, обжираловка. Три основных инстинкта.
Теперь цитирую Варламова:
Современная мода беспощадна. Иногда мне кажется, что если очередной модный дизайнер, обнюхавшись коксом, скажет, что теперь модно крепить себе на лоб резиновый хуй (обязательно купленный в модном магазине за стотыщмиллионов), то завтра модники побегут штурмовать бутики "Хуи от Луи".
За ними потянутся китайцы, которые выстроятся в очереди. Потом какой-нибудь рэпер сделает коллаборацию с модным дизайнером и выпустит лимитированную серию хуёв, а народ начнёт драться за места в очередях, чтобы потом перепродать заветную брендированную елду менее удачливым друзьям. Вскоре китайцы начнут подделывать резиновые хуи и заполонят ими все рынки, и пол-России станет единорогами...
Это я всё к чему? Что может заставить человека купить какой-то всратый кошелёк челнока из 90-х и повесить его на себя, словно это лента выпускника или свидетеля на свадьбе? Почему эти кошельки покупают по цене "Лады Гранты" в базовой комплектации? Есть ли хоть одно оправдание этому помешательству?
Мне кажется, сейчас где-то на своей вилле в Монако сидит тот самый дизайнер со своими друзьями, нюхает тот самый кокс и угорает: "А вы мне не верили! Я же говорил, что эти идиоты будут носить всё, что мы им предложим!"
Ну, мои дорогие, вы и сами понимаете, что это — явное доминирование. Если человек может себе позволить сумочку за цену автомобиля, то ведь сразу понятно, кто здесь круче. Не так ли?
Так что те, кто выпускает это говно по космической цене — они очень хорошо понимают природу человека.
Еще вот не удивлюсь, если это спецом для России делают, потому что в Европе в целом уже по-другому доминантность проявляют. Не таким тупым и беспощадным способом. А вот белым папуасам из этой непонятной России оно как раз и зайдет органично.
Понаблюдайте, понаблюдайте. Я в Москве много таких ребят видел.
Нацепить на себя такую штуку и гордо ходить с ней — хороший маркер человека-животного. То есть такого существа на двух ногах, в котором человек не проснулся, зато животное проявляет свои инстинкты свободно.
P.S. Ну, и как евро-истеблишмент может принимать наших вождей-ворюг за своих? Только потому, что у них денег много? Пфф, это всего лишь деньги. Они у всех есть. Но вы же приехали из реально дикой (по евро-меркам!) страны. О чем блядь с вами можно говорить??
Вот они и не говорят. А только отнимают у наших "вождей" украденные ими ранее деньги. А "вожди" ведь так стремились стать своими в этой стае! И вроде бы в 2000-х начало получаться! Но нет. Как были вождями папуасов, так и остались. А деньги несите, доо. Грабим награбленное. Ильич жмет руку! ))
Размножение, доминирование, обжираловка. Три основных инстинкта.
Теперь цитирую Варламова:
Современная мода беспощадна. Иногда мне кажется, что если очередной модный дизайнер, обнюхавшись коксом, скажет, что теперь модно крепить себе на лоб резиновый хуй (обязательно купленный в модном магазине за стотыщмиллионов), то завтра модники побегут штурмовать бутики "Хуи от Луи".
За ними потянутся китайцы, которые выстроятся в очереди. Потом какой-нибудь рэпер сделает коллаборацию с модным дизайнером и выпустит лимитированную серию хуёв, а народ начнёт драться за места в очередях, чтобы потом перепродать заветную брендированную елду менее удачливым друзьям. Вскоре китайцы начнут подделывать резиновые хуи и заполонят ими все рынки, и пол-России станет единорогами...
Это я всё к чему? Что может заставить человека купить какой-то всратый кошелёк челнока из 90-х и повесить его на себя, словно это лента выпускника или свидетеля на свадьбе? Почему эти кошельки покупают по цене "Лады Гранты" в базовой комплектации? Есть ли хоть одно оправдание этому помешательству?
Мне кажется, сейчас где-то на своей вилле в Монако сидит тот самый дизайнер со своими друзьями, нюхает тот самый кокс и угорает: "А вы мне не верили! Я же говорил, что эти идиоты будут носить всё, что мы им предложим!"
Ну, мои дорогие, вы и сами понимаете, что это — явное доминирование. Если человек может себе позволить сумочку за цену автомобиля, то ведь сразу понятно, кто здесь круче. Не так ли?
Так что те, кто выпускает это говно по космической цене — они очень хорошо понимают природу человека.
Еще вот не удивлюсь, если это спецом для России делают, потому что в Европе в целом уже по-другому доминантность проявляют. Не таким тупым и беспощадным способом. А вот белым папуасам из этой непонятной России оно как раз и зайдет органично.
Понаблюдайте, понаблюдайте. Я в Москве много таких ребят видел.
Нацепить на себя такую штуку и гордо ходить с ней — хороший маркер человека-животного. То есть такого существа на двух ногах, в котором человек не проснулся, зато животное проявляет свои инстинкты свободно.
P.S. Ну, и как евро-истеблишмент может принимать наших вождей-ворюг за своих? Только потому, что у них денег много? Пфф, это всего лишь деньги. Они у всех есть. Но вы же приехали из реально дикой (по евро-меркам!) страны. О чем блядь с вами можно говорить??
Вот они и не говорят. А только отнимают у наших "вождей" украденные ими ранее деньги. А "вожди" ведь так стремились стать своими в этой стае! И вроде бы в 2000-х начало получаться! Но нет. Как были вождями папуасов, так и остались. А деньги несите, доо. Грабим награбленное. Ильич жмет руку! ))
Про место России и русских в мировой истории и культуре
Жена Высоцкого — Марина Влади. Из России.
Перед тем, как выйти замуж за Высоцкого, была женой Робера Оссейна (Розен из Профессионала и вообще очень плодовитый актер и режиссёр театра и кино). Робер Оссейн с детства хорошо говорит на русском. Его мама — из России.
Робер Оссейн дружил с мужем Брижит Бардо, Роже Вадимом. Роже Вадим — это псевдоним. Настоящее имя — Вадим Племянников. Русский. Снял фильм «И бог создал женщину», прославивший Брижит Бардо.
Сын Робера Оссейна и Марины Влади снимался в роли фрица, которого взяли в плен Шарапов и Левченко. По фильму понятно, что они вместе служили. Сцена, где они берут языка, была снята, но не вошла в ленту. Сын Марины Влади оказался в СССР вместе с мамой, которая прилетала к Высоцкому.
Брижит Бардо, жена Роже Вадима. Секс-символ 60-х. Признанная красавица. В детстве считала себя уродиной, как считали и окружающие её родные. Занималась балетом в студии русского, где её и приметили.
Милен Готье (Фармер). Ничего русского в происхождении. И внезапно — в самом начале карьеры снимается в клипе Тристана. Зацените.
Широко известная в узких кругах Лилиана Лунгина, переводчица Карлсона и других книг Астрид Линдгрен. Умерла в конце 90-х. Героиня фильма «Подстрочник») (обязательно посмотрите; сколько ужаса и пиздеца выпало на её долю, это же уму непостижимо). По духу — дитя Франции. Выросла и воспитана там. Но всю взрослую жизнь провела в СССР, там же и была признана.
И так далее, и тому подобное.
При этом стоит заметить, что века с 16-го и по сей день в Европе царствует французская культура. И вот почему-то куда ни плюнь во французской культуре и истории последних веков — везде русские.
Поскреби известных французов — найдешь русского. Очень там много русских и сейчас.
А поскреби известных русских писателей — найдешь много влияния французских литераторов.
Такое перекрестное опыление культур. В целом русских во Франции любят и уважают. Русскому парню француженки простят то, чего не простят ни немцу, ни итальянцу, ни испанцу.
Это я вам говорю как человек, имевший половые сношения с несколькими француженками. Кстати, ничего особенного, бабы как бабы, как и везде. Но воспринимали меня как мега-экзотику, мол, я переспала знаешь с кем? С русским!!. И вздохи, и ахи с закатыванием глаз. Ах, эти русские!..
Но русских и побаиваются. Что немного приятно. Бу! ))
Так это я к тому, что есть «другая Россия». И другая история. Которая ничего не имеет общего с сегодняшней Россией. И место России в мире совершенно другое, нежели нам кажется. Россия и русские никакие не изгои, а внесли и внесут еще многое в мировую историю.
Мы — неотъемлемая часть истории и цивилизации. Помните об этом.
И почитайте Богемика, для лучшего понимания того, как вообще устроена Европа. А то рассказывают нам сказки.
Жена Высоцкого — Марина Влади. Из России.
Перед тем, как выйти замуж за Высоцкого, была женой Робера Оссейна (Розен из Профессионала и вообще очень плодовитый актер и режиссёр театра и кино). Робер Оссейн с детства хорошо говорит на русском. Его мама — из России.
Робер Оссейн дружил с мужем Брижит Бардо, Роже Вадимом. Роже Вадим — это псевдоним. Настоящее имя — Вадим Племянников. Русский. Снял фильм «И бог создал женщину», прославивший Брижит Бардо.
Сын Робера Оссейна и Марины Влади снимался в роли фрица, которого взяли в плен Шарапов и Левченко. По фильму понятно, что они вместе служили. Сцена, где они берут языка, была снята, но не вошла в ленту. Сын Марины Влади оказался в СССР вместе с мамой, которая прилетала к Высоцкому.
Брижит Бардо, жена Роже Вадима. Секс-символ 60-х. Признанная красавица. В детстве считала себя уродиной, как считали и окружающие её родные. Занималась балетом в студии русского, где её и приметили.
Милен Готье (Фармер). Ничего русского в происхождении. И внезапно — в самом начале карьеры снимается в клипе Тристана. Зацените.
Широко известная в узких кругах Лилиана Лунгина, переводчица Карлсона и других книг Астрид Линдгрен. Умерла в конце 90-х. Героиня фильма «Подстрочник») (обязательно посмотрите; сколько ужаса и пиздеца выпало на её долю, это же уму непостижимо). По духу — дитя Франции. Выросла и воспитана там. Но всю взрослую жизнь провела в СССР, там же и была признана.
И так далее, и тому подобное.
При этом стоит заметить, что века с 16-го и по сей день в Европе царствует французская культура. И вот почему-то куда ни плюнь во французской культуре и истории последних веков — везде русские.
Поскреби известных французов — найдешь русского. Очень там много русских и сейчас.
А поскреби известных русских писателей — найдешь много влияния французских литераторов.
Такое перекрестное опыление культур. В целом русских во Франции любят и уважают. Русскому парню француженки простят то, чего не простят ни немцу, ни итальянцу, ни испанцу.
Это я вам говорю как человек, имевший половые сношения с несколькими француженками. Кстати, ничего особенного, бабы как бабы, как и везде. Но воспринимали меня как мега-экзотику, мол, я переспала знаешь с кем? С русским!!. И вздохи, и ахи с закатыванием глаз. Ах, эти русские!..
Но русских и побаиваются. Что немного приятно. Бу! ))
Так это я к тому, что есть «другая Россия». И другая история. Которая ничего не имеет общего с сегодняшней Россией. И место России в мире совершенно другое, нежели нам кажется. Россия и русские никакие не изгои, а внесли и внесут еще многое в мировую историю.
Мы — неотъемлемая часть истории и цивилизации. Помните об этом.
И почитайте Богемика, для лучшего понимания того, как вообще устроена Европа. А то рассказывают нам сказки.
YouTube
Mylène Farmer - Tristana (Clip Officiel)
Mylène Farmer | Tristana (Clip Officiel) [NRJ Hits]
Réalisé par Laurent Boutonnat
Titre extrait de l'album "Cendres De Lune"
(Mylène Farmer / Laurent Boutonnat)
© 1987 Laurent Boutonnat / Polydor / Universal Music
Éditions: Polygram Music / Bertrand…
Réalisé par Laurent Boutonnat
Titre extrait de l'album "Cendres De Lune"
(Mylène Farmer / Laurent Boutonnat)
© 1987 Laurent Boutonnat / Polydor / Universal Music
Éditions: Polygram Music / Bertrand…
ВНИМАНИЮ ВНИМАТЕЛЬНОГО ЧИТАТЕЛЯ!
Внимательный читатель заметил, что в позапрошлом посте про «Хуи от Луи» я пренебрежительно отнёсся к согражаданам. А в прошлом посте наоборот пораздувал ЧСВ.
Как же так, спросите вы? То у вас русские — часть цивилизации, французская культура, Европа, бла-бла... То у вас русские — дегенераты конченые, которые готовы прилепить на лоб резиновый хуй или купить за конский прайс странную сумку.
Как так-то? Где логика?
А никакого противорчеия нет.
«Хуи на лоб» (как метафору) приклеивают не только русские, а вообще все люди-животные. Ну, которые не осознают себя отдельными от своего тела и своих инстинктов. Таких людей везде много, и в России тоже. Они, конечно, никакого вклада в культуру не привносят. Они просто кормовая база.
А вклад в мировую культуру привносят известные писатели, музыканты, филосфы и прочие. Как вы понимаете, ни Высоцкий, ни Цой, ни Басилашвили, ни Мягков, ни кто угодно еще (тысячи их, великих русских) не стали бы покупать и гордо носить барсетку по цене Лады. Им это просто не надо.
Но не потому, что они не хотят доминировать. Они хотят. В них тоже есть животное. Просто доминирование своё они «упаковывают» в другую форму. В форму своих произведений. И эти произведения как раз и есть их вклад в мировую культуру.
И я тоже доминирую над вами, потому что я умничаю на канале, а вы это читаете)).
Так что всё логично, товарищи. Остается только пожелать «подписоте» (фу, какое слово, но я давно хотел его применить)) доминировать мозгами, а не барсетками или «резиновыми хуями».
А Тимати... Ну, что Тимати... Тимати — дитя своего времени. Таких, как он, много. Но пройдет лет 50, и про него никто и не вспомнит. В Википедии будет. Дескать, был такой исполнитель.
Точно так же, кстати, не очень вспомнят и про Путина. Типа, был такой правитель времен поздней Аллы Пугачёвы. Символично звучит, правда?
Это всё не потому, что Путин или Тимати «не такие». Они как раз такие как надо. То есть адекватны своему времени. Но вот через 50 лет будут свои правители и скоморохи, и они тоже будут адекватны своему времени. Тогдашнему.
А вот те, память о ком будет жить и через 50 лет, и через 100, и через 200 — это писатели, музыканты, философы. А вовсе не правители или скоморохи.
Можно быть клоуном у пидарасов или пидарасом у клоунов. Вот эту фразу запомнят, как и её автора.
А вот клоунов и пидарасов... чего их запоминать, их в каждый период времени хватает. Это нормально, что есть и клоуны, и пидарасы. Так и должно быть. Но кто они такие, чтобы их запоминать?
Хотя, конечно, были клоуны типа Никулина, но ведь где Никулин, а где Тимати? Тимати — просто клоун. А Никулин — ТИТАН СЦЕНЫ. Одно из его амплуа — клоун. Одна книга его чего стоит, как он воевал. Если не читали, прочтите. Какой там Тимати, о чём вы говорите.
Внимательный читатель заметил, что в позапрошлом посте про «Хуи от Луи» я пренебрежительно отнёсся к согражаданам. А в прошлом посте наоборот пораздувал ЧСВ.
Как же так, спросите вы? То у вас русские — часть цивилизации, французская культура, Европа, бла-бла... То у вас русские — дегенераты конченые, которые готовы прилепить на лоб резиновый хуй или купить за конский прайс странную сумку.
Как так-то? Где логика?
А никакого противорчеия нет.
«Хуи на лоб» (как метафору) приклеивают не только русские, а вообще все люди-животные. Ну, которые не осознают себя отдельными от своего тела и своих инстинктов. Таких людей везде много, и в России тоже. Они, конечно, никакого вклада в культуру не привносят. Они просто кормовая база.
А вклад в мировую культуру привносят известные писатели, музыканты, филосфы и прочие. Как вы понимаете, ни Высоцкий, ни Цой, ни Басилашвили, ни Мягков, ни кто угодно еще (тысячи их, великих русских) не стали бы покупать и гордо носить барсетку по цене Лады. Им это просто не надо.
Но не потому, что они не хотят доминировать. Они хотят. В них тоже есть животное. Просто доминирование своё они «упаковывают» в другую форму. В форму своих произведений. И эти произведения как раз и есть их вклад в мировую культуру.
И я тоже доминирую над вами, потому что я умничаю на канале, а вы это читаете)).
Так что всё логично, товарищи. Остается только пожелать «подписоте» (фу, какое слово, но я давно хотел его применить)) доминировать мозгами, а не барсетками или «резиновыми хуями».
А Тимати... Ну, что Тимати... Тимати — дитя своего времени. Таких, как он, много. Но пройдет лет 50, и про него никто и не вспомнит. В Википедии будет. Дескать, был такой исполнитель.
Точно так же, кстати, не очень вспомнят и про Путина. Типа, был такой правитель времен поздней Аллы Пугачёвы. Символично звучит, правда?
Это всё не потому, что Путин или Тимати «не такие». Они как раз такие как надо. То есть адекватны своему времени. Но вот через 50 лет будут свои правители и скоморохи, и они тоже будут адекватны своему времени. Тогдашнему.
А вот те, память о ком будет жить и через 50 лет, и через 100, и через 200 — это писатели, музыканты, философы. А вовсе не правители или скоморохи.
Можно быть клоуном у пидарасов или пидарасом у клоунов. Вот эту фразу запомнят, как и её автора.
А вот клоунов и пидарасов... чего их запоминать, их в каждый период времени хватает. Это нормально, что есть и клоуны, и пидарасы. Так и должно быть. Но кто они такие, чтобы их запоминать?
Хотя, конечно, были клоуны типа Никулина, но ведь где Никулин, а где Тимати? Тимати — просто клоун. А Никулин — ТИТАН СЦЕНЫ. Одно из его амплуа — клоун. Одна книга его чего стоит, как он воевал. Если не читали, прочтите. Какой там Тимати, о чём вы говорите.
Почему нам не надо быть исключительными [перевод]
Боже, боже, почему я не прочитал этого когда мне было от 20 до 25?
Как трудна была тогда моя жизнь!.. Если бы тогда хоть кто-то сказал бы мне что-то такое... Но тогда даже интернета не было.
А вот вам невероятно повезло. Сохраните этот пост и перечитывайте его, как только вам очередной раз покажется, что вы неудачник.
* * *
Есть довольно простой вопрос, который позволяет быстро добраться до ощущения собственных благополучия и легитимности: осталось ли у вас от вашего детства чувство, что вы OK, в целом, такой, какой есть? Или где-то на жизненном пути у вас сложилось впечатление, что вы должны были быть особенным, чтобы заслужить место на Земле?
И можно поднять связанный с этим вопрос: расслаблены ли вы сейчас по поводу своего статуса в жизни? Или вы чувствуете себя либо маньяком-сверхдостигатором, либо полным стыда за вашу так называемую посредственность?
Около 20 процентов из нас окажется в той группе, которой некомфортно, которая то верит, что всегда будет как-то мало, то проклинает себя за “лузерство” (которым в целом обозначается, что мы не выиграли у безумных статистических вероятностей).
В школе мы возможно усиленно работали не потому, что нас тянуло к изучаемым предметам, а из вынужденности по причинам, которые не были достаточно поняты, по крайней мере тогда. Мы просто знали, что мы должны карабкаться наверх класса и каждый вечер будет проверка. Может быть мы сейчас и не исключительные, но мы редко перестаём чувствовать острое давление такими быть.
В детстве это могло происходить так. Ради укрепления своего собственного беспомощного чувства самости родители хотели, чтобы мы были особенные, с помощью сил интеллекта, внешности или популярности.
Ребёнку надо было достигать и поэтому он не мог просто быть. Его собственные мотивы и вкусы не брались в расчёт. Родители испытывали страдание, тайно; не были способны себя ценить, сражались с депрессией, про которую ничего не знали, даже названия, злились от событий собственной жизни, возможно даже один партнёр доставлял страдания другому.
И миссия ребёнка, на которую приходилось без вариантов добровольно идти — была сделать это хоть как-то лучше.
Кажется странным смотреть на достижения через эти фильтры, не такие, какие мы видим в средствах массовой информации, а вот так, часто как на разновидность душевной болезни. Те, кто возводят небоскрёбы, пишут бестселлеры, выступают на сцене, или заставляют близких всё это делать, могут быть на самом деле не совсем здоровы.
Тогда как те люди, которые без агонии могут выносить обычную жизнь, так называемые “довольные посредственностью”, могут на самом деле быть эмоциональными суперзвёздами, аристократами духа, капитанами сердца. Мир делится на привилегированных, которые могут быть обычными, и проклятых, которые вынуждены быть замечательными.
Дальше ⬇️
Боже, боже, почему я не прочитал этого когда мне было от 20 до 25?
Как трудна была тогда моя жизнь!.. Если бы тогда хоть кто-то сказал бы мне что-то такое... Но тогда даже интернета не было.
А вот вам невероятно повезло. Сохраните этот пост и перечитывайте его, как только вам очередной раз покажется, что вы неудачник.
* * *
Есть довольно простой вопрос, который позволяет быстро добраться до ощущения собственных благополучия и легитимности: осталось ли у вас от вашего детства чувство, что вы OK, в целом, такой, какой есть? Или где-то на жизненном пути у вас сложилось впечатление, что вы должны были быть особенным, чтобы заслужить место на Земле?
И можно поднять связанный с этим вопрос: расслаблены ли вы сейчас по поводу своего статуса в жизни? Или вы чувствуете себя либо маньяком-сверхдостигатором, либо полным стыда за вашу так называемую посредственность?
Около 20 процентов из нас окажется в той группе, которой некомфортно, которая то верит, что всегда будет как-то мало, то проклинает себя за “лузерство” (которым в целом обозначается, что мы не выиграли у безумных статистических вероятностей).
В школе мы возможно усиленно работали не потому, что нас тянуло к изучаемым предметам, а из вынужденности по причинам, которые не были достаточно поняты, по крайней мере тогда. Мы просто знали, что мы должны карабкаться наверх класса и каждый вечер будет проверка. Может быть мы сейчас и не исключительные, но мы редко перестаём чувствовать острое давление такими быть.
В детстве это могло происходить так. Ради укрепления своего собственного беспомощного чувства самости родители хотели, чтобы мы были особенные, с помощью сил интеллекта, внешности или популярности.
Ребёнку надо было достигать и поэтому он не мог просто быть. Его собственные мотивы и вкусы не брались в расчёт. Родители испытывали страдание, тайно; не были способны себя ценить, сражались с депрессией, про которую ничего не знали, даже названия, злились от событий собственной жизни, возможно даже один партнёр доставлял страдания другому.
И миссия ребёнка, на которую приходилось без вариантов добровольно идти — была сделать это хоть как-то лучше.
Кажется странным смотреть на достижения через эти фильтры, не такие, какие мы видим в средствах массовой информации, а вот так, часто как на разновидность душевной болезни. Те, кто возводят небоскрёбы, пишут бестселлеры, выступают на сцене, или заставляют близких всё это делать, могут быть на самом деле не совсем здоровы.
Тогда как те люди, которые без агонии могут выносить обычную жизнь, так называемые “довольные посредственностью”, могут на самом деле быть эмоциональными суперзвёздами, аристократами духа, капитанами сердца. Мир делится на привилегированных, которые могут быть обычными, и проклятых, которые вынуждены быть замечательными.
Дальше ⬇️
Лучший возможный выход для последних — сорваться. И тогда вдруг они могут только, если повезло, конечно, после многих лет достижений, просто соблюдать постельный режим.
Они впадают в глубокую депрессию. У них развивается всепоглощающая социальная тревожность. Они отказываются есть. Они бессвязно говорят. Так или иначе они засовывают большую палку в колёса каждодневной жизни и им позволено побыть какое-то время дома.
Этот срыв — не просто случайный приступ безумия или сбой в работе, это может быть серьёзной заявкой на выздоровление, пусть неудобной и невнятной. Это попытка одной части нашего разума заставить другую расти, понимать себя, развивать себя, часто слишком поражающая и пугающая. Можно на это даже так посмотреть, что это попытка перезапустить через сильную болезнь процесс выздоровления, настоящего выздоровления.
(Врезка от БГ. У меня такие срывы были несколько раз. Колбасило невероятно!)
В этом очевидно больном состоянии мы можем разумно стараться разрушить все строительные блоки наших предыдущих успешных идущих своим чередом карьер. Мы можем стараться уменьшить наши обязательства и наши издержки. Мы можем пытаться отбросить жестокую абсурдность ожиданий других.
Наши нездоровые, как на коллективном, так и на индивидуальном уровне, общества предсказуемо имеют недостаток вдохновляющих образов достаточно хорошей, обычной жизни. Они ассоциируют это с проигрышем.
Мы представляем, что только провалившийся человек без вариантов будет такое хотеть. Мы жестоко связываем добродетель с тем, чтобы быть в центре, в метрополии, на сцене. Мы не любим осеннее увядание и тот покой, который приходит когда мы пересекаем меридиан наших надежд. Но конечно, нет никакого центра, или скорее центр это сам человек.
Время от времени художники делают вещи, которые позволяют понять это лучше. Вот, например, из третьего тома “Опытов” Монтеня, написанных за несколько лет до его смерти в конце 16 века:
“Устремляться при осаде крепости в брешь, стоять во главе посольства, править народом — все эти поступки окружены блеском и обращают на себя внимание всех. Но бранить, смеяться, продавать, платить, любить, ненавидеть и беседовать с близкими и с собою самим мягко и всегда соблюдая справедливость, не поддаваться слабости, неизменно оставаться самим собой — это вещь гораздо более редкая, более трудная и менее бросающаяся в глаза. Жизни, протекающей в уединении, что бы ни говорили на этот счет, держатся на таких же, если только не более сложных и тягостных обязанностях, на каких держатся жизни, не замкнутые в себе.”
(Врезка БГ. Я читал Монтеня. Монтень, сука, ТИТАН. Очень советую!)
В конце 1650-х голландский художник Ян Вермеер нарисовал картину “Маленькая улица”, которая до нашего времени продолжает подвергать сомнению нашу систему ценностей.
Дальше ⬇️
Они впадают в глубокую депрессию. У них развивается всепоглощающая социальная тревожность. Они отказываются есть. Они бессвязно говорят. Так или иначе они засовывают большую палку в колёса каждодневной жизни и им позволено побыть какое-то время дома.
Этот срыв — не просто случайный приступ безумия или сбой в работе, это может быть серьёзной заявкой на выздоровление, пусть неудобной и невнятной. Это попытка одной части нашего разума заставить другую расти, понимать себя, развивать себя, часто слишком поражающая и пугающая. Можно на это даже так посмотреть, что это попытка перезапустить через сильную болезнь процесс выздоровления, настоящего выздоровления.
(Врезка от БГ. У меня такие срывы были несколько раз. Колбасило невероятно!)
В этом очевидно больном состоянии мы можем разумно стараться разрушить все строительные блоки наших предыдущих успешных идущих своим чередом карьер. Мы можем стараться уменьшить наши обязательства и наши издержки. Мы можем пытаться отбросить жестокую абсурдность ожиданий других.
Наши нездоровые, как на коллективном, так и на индивидуальном уровне, общества предсказуемо имеют недостаток вдохновляющих образов достаточно хорошей, обычной жизни. Они ассоциируют это с проигрышем.
Мы представляем, что только провалившийся человек без вариантов будет такое хотеть. Мы жестоко связываем добродетель с тем, чтобы быть в центре, в метрополии, на сцене. Мы не любим осеннее увядание и тот покой, который приходит когда мы пересекаем меридиан наших надежд. Но конечно, нет никакого центра, или скорее центр это сам человек.
Время от времени художники делают вещи, которые позволяют понять это лучше. Вот, например, из третьего тома “Опытов” Монтеня, написанных за несколько лет до его смерти в конце 16 века:
“Устремляться при осаде крепости в брешь, стоять во главе посольства, править народом — все эти поступки окружены блеском и обращают на себя внимание всех. Но бранить, смеяться, продавать, платить, любить, ненавидеть и беседовать с близкими и с собою самим мягко и всегда соблюдая справедливость, не поддаваться слабости, неизменно оставаться самим собой — это вещь гораздо более редкая, более трудная и менее бросающаяся в глаза. Жизни, протекающей в уединении, что бы ни говорили на этот счет, держатся на таких же, если только не более сложных и тягостных обязанностях, на каких держатся жизни, не замкнутые в себе.”
(Врезка БГ. Я читал Монтеня. Монтень, сука, ТИТАН. Очень советую!)
В конце 1650-х голландский художник Ян Вермеер нарисовал картину “Маленькая улица”, которая до нашего времени продолжает подвергать сомнению нашу систему ценностей.
Дальше ⬇️
Успех может, в конце концов, быть просто тихим вечером с детьми дома на скромной улице. Вы найдёте похожие мысли в определённых рассказах Чехова или Раймонда Карвера, у Боба Дилана в Time Out Of Mind, в этюде Томаса Джонса “Стена дома в Неаполе” (1782), и в фильмах Эрика Ромера, в “Зелёном луче” (1982), например.
Большинство фильмов, реклам, песен и статей, однако, не склоняются в эту сторону, они продолжают объяснять нам привлекательность других вещей: спортивных машин, каникул на тропических островах, славы, возвышенной судьбы, полётов бизнес-классом и большой занятости. И эта привлекательность иногда совершенно реальна. Но кумулятивный эффект заключается в установке нам идеи, что наша собственная жизнь практически никчёмна.
И в то же время могут быть замечательные навыки, огромные радость и благородство в том, что мы делаем: в воспитании ребёнка, чтобы он был независимым и уравновешенным; в поддержании достаточно хороших отношений с партнёром на протяжении многих лет несмотря на периоды экстремальной сложности; в том, чтобы рано ложиться; в том, чтобы делать не очень увлекательную или хорошо оплачиваемую работу ответственно и весело; в том, чтобы правильно слушать других людей и, в общем, не поддаваться безумию или ярости от парадоксов и компромиссов, связанных с жизнью.
В наших обстоятельствах есть драгоценности, которые мы должны ценить, когда мы учимся смотреть на них без предубеждений и ненависти к себе. Когда мы обнаруживаем себя за пределами чужих ожиданий, настоящая роскошь жизни может состоять более или менее из простоты, покоя, дружбы, основанной на уязвимости, творчества без аудитории, любви без особенных надежды или отчаяния, горячих ванн, сухофруктов, грецких орехов и тёмного шоколада.
Источник
Большинство фильмов, реклам, песен и статей, однако, не склоняются в эту сторону, они продолжают объяснять нам привлекательность других вещей: спортивных машин, каникул на тропических островах, славы, возвышенной судьбы, полётов бизнес-классом и большой занятости. И эта привлекательность иногда совершенно реальна. Но кумулятивный эффект заключается в установке нам идеи, что наша собственная жизнь практически никчёмна.
И в то же время могут быть замечательные навыки, огромные радость и благородство в том, что мы делаем: в воспитании ребёнка, чтобы он был независимым и уравновешенным; в поддержании достаточно хороших отношений с партнёром на протяжении многих лет несмотря на периоды экстремальной сложности; в том, чтобы рано ложиться; в том, чтобы делать не очень увлекательную или хорошо оплачиваемую работу ответственно и весело; в том, чтобы правильно слушать других людей и, в общем, не поддаваться безумию или ярости от парадоксов и компромиссов, связанных с жизнью.
В наших обстоятельствах есть драгоценности, которые мы должны ценить, когда мы учимся смотреть на них без предубеждений и ненависти к себе. Когда мы обнаруживаем себя за пределами чужих ожиданий, настоящая роскошь жизни может состоять более или менее из простоты, покоя, дружбы, основанной на уязвимости, творчества без аудитории, любви без особенных надежды или отчаяния, горячих ванн, сухофруктов, грецких орехов и тёмного шоколада.
Источник
Блог Антона Маторина
Почему нам не надо быть исключительными [перевод]
Есть довольно простой вопрос, который позволяет быстро добраться до ощущения собственных благополучия и легитимности: осталось ли у вас от вашего детства чувство, что вы OK, в целом, такой, какой есть? Или где-то на жизненном пути у вас сложилось впечатление…
ВСПОМНИЛОСЬ ПОСЛЕ ПОСТА ПРО МЕСТО РОССИИ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЕ
Америка, лето 1999-го. Еще не начался весь этот пиздец, который превратил Америку в самое тоталитарное государство из всех возможных (Россия по мере возможностей догоняет последние годы).
Еще есть та Америка, что в фильмах начала 90-х: Один дома, Смертельное оружие, Крепкий орешек. Это еще та страна, в которой мне хотелось остаться жить. А сейчас я там бываю только по делам.
Вроде бы недавно всё было. Вот помню всё как сейчас. Кофе был очень такой себе. А ведь уже 20 лет прошло. Как быстро летит время (извините за банальность).
Ваш покорный слуга — справа, спиной к камере. Молод (31 год), полон сил и туп как пробка)). Кто снимал, уже и не помню. Все время за ней ходили разные люди с камерами.
А вот видео, из которого этот кадр. Там, если присмотреться, и меня видно пару раз, мелькаю. Не думал, что это видео есть на ютубе, но вот — нашлось.
Как всё изменилось! Не в смысле, что стало хуже или лучше. Просто изменилось.
И знаете, много лет типа гордился знакомством. Как будто это моя какая-то заслуга. Я ж говорю — туп как пробка был. А потом как-то перестал (гордиться), а потом и поумнел.
Последний раз общались лет 10 назад в Ницце. Столкнулись прям лоб в лоб. О, привет! Как дела? У меня всё хорошо. И у меня всё хорошо. А тут чё делаешь? По делам (искал фигуранта проворовавшегося). И я по делам. Ну и ладушки). Чмоки-чмоки, побежали каждый по своим делам. Даже вслед друг другу не посмотрели. Потому что — зачем?
Смотрю сейчас на эту фотку, вспоминаю ту встречу в Ницце, и ничего такого не шевелится. Никакой ностальгии. Даже музыку её не слушаю, давно уже. Не цепляет. А раньше постоянно слушал. Плееры дорогие покупал, по штуке баксов, чтобы слушать её.
(А вот Кино — до сих пор слушаю! Нечасто, но есть какая-то магия для меня.)
Вот приезжал как-то в Москву в свой старый двор, в котором все детство прошло. Вот тут в ножики играли, вот тут меня били, вот тут я кого-то бил. Вот тут костер палили и пекли картошку. Вот это окно я когда-то разбил кирпичом на спор. И так далее. Воспоминаний — миллион!
Думал, приду в этот двор, посмотрю на это всё, и буду если не плакать, то хотя бы слеза навернётся. Сколько всего было ведь, а!
И знаете, что я почувствовал? НИ-ХУ-Я. Вот вообще. Даже удивительно. Думал, что чувств будет дохуя, а вышло — наоборот.
Вот и на фотку эту смотрю, и точно так же - НИ-ХУ-Я. Было? Было. Ностальгия? Нет. Что-то есть, конечно, но не могу назвать, слово поймать. Слабенькое такое.
Вот. Просто написал. Зачем написал? Какая польза вам? Никакой)). Можете поставить "дизлайк".
P.S. Все-таки понял, почему написал! Есть легкая печаль. Легкая-легкая такая. Из серии "если бы юность умела, а старость могла")). Зафиксирую её в этом посте и побуду с ней. С печалью не надо бороться. И радости искать не надо. Они приходят и сами уходят.
Америка, лето 1999-го. Еще не начался весь этот пиздец, который превратил Америку в самое тоталитарное государство из всех возможных (Россия по мере возможностей догоняет последние годы).
Еще есть та Америка, что в фильмах начала 90-х: Один дома, Смертельное оружие, Крепкий орешек. Это еще та страна, в которой мне хотелось остаться жить. А сейчас я там бываю только по делам.
Вроде бы недавно всё было. Вот помню всё как сейчас. Кофе был очень такой себе. А ведь уже 20 лет прошло. Как быстро летит время (извините за банальность).
Ваш покорный слуга — справа, спиной к камере. Молод (31 год), полон сил и туп как пробка)). Кто снимал, уже и не помню. Все время за ней ходили разные люди с камерами.
А вот видео, из которого этот кадр. Там, если присмотреться, и меня видно пару раз, мелькаю. Не думал, что это видео есть на ютубе, но вот — нашлось.
Как всё изменилось! Не в смысле, что стало хуже или лучше. Просто изменилось.
И знаете, много лет типа гордился знакомством. Как будто это моя какая-то заслуга. Я ж говорю — туп как пробка был. А потом как-то перестал (гордиться), а потом и поумнел.
Последний раз общались лет 10 назад в Ницце. Столкнулись прям лоб в лоб. О, привет! Как дела? У меня всё хорошо. И у меня всё хорошо. А тут чё делаешь? По делам (искал фигуранта проворовавшегося). И я по делам. Ну и ладушки). Чмоки-чмоки, побежали каждый по своим делам. Даже вслед друг другу не посмотрели. Потому что — зачем?
Смотрю сейчас на эту фотку, вспоминаю ту встречу в Ницце, и ничего такого не шевелится. Никакой ностальгии. Даже музыку её не слушаю, давно уже. Не цепляет. А раньше постоянно слушал. Плееры дорогие покупал, по штуке баксов, чтобы слушать её.
(А вот Кино — до сих пор слушаю! Нечасто, но есть какая-то магия для меня.)
Вот приезжал как-то в Москву в свой старый двор, в котором все детство прошло. Вот тут в ножики играли, вот тут меня били, вот тут я кого-то бил. Вот тут костер палили и пекли картошку. Вот это окно я когда-то разбил кирпичом на спор. И так далее. Воспоминаний — миллион!
Думал, приду в этот двор, посмотрю на это всё, и буду если не плакать, то хотя бы слеза навернётся. Сколько всего было ведь, а!
И знаете, что я почувствовал? НИ-ХУ-Я. Вот вообще. Даже удивительно. Думал, что чувств будет дохуя, а вышло — наоборот.
Вот и на фотку эту смотрю, и точно так же - НИ-ХУ-Я. Было? Было. Ностальгия? Нет. Что-то есть, конечно, но не могу назвать, слово поймать. Слабенькое такое.
Вот. Просто написал. Зачем написал? Какая польза вам? Никакой)). Можете поставить "дизлайк".
P.S. Все-таки понял, почему написал! Есть легкая печаль. Легкая-легкая такая. Из серии "если бы юность умела, а старость могла")). Зафиксирую её в этом посте и побуду с ней. С печалью не надо бороться. И радости искать не надо. Они приходят и сами уходят.
25 простых способов бесплатно увеличить конверсию на сайте
#бг_маркетинг
Цитата:
Здорово работать над конверсией сайта, когда у вас в штате есть команда из дизайнера, маркетолога, SEO-специалиста и других прокачанных персонажей. Неплохо и когда на счете лежит сумма с пятью нулями. Тогда можно нанять dream team из профессионалов, а самому выстраивать отдел продаж или уехать рыбачить в Карелию.
Но что делать, если вы только что открыли свою фирму, сняли офис, купили мебель и потратили последние 15–35 тысяч рублей на корпоративный сайт?
(Врезка от БГ. Если вы так сделали, то вы долбоёб. Все деньги надо было потратить на продвижение в интернете, а не на офис и мебель.)
И если в запасе еще осталось немного денег, то лучше потратить их на контекстную рекламу. Сайт совсем молодой, текстов нет или они только что написаны, нужно откуда-то срочно брать трафик.
Но есть нюанс. Вы просто разбросаете банкноты по ветру, если на вашем сайте творится форменное безобразие: он долго грузится, непонятен принцип формирования заявки. А где вообще каталог? Пользователи будут кликать на рекламу, приходить и закрывать вкладку через 3–5 секунд.
Чтобы не разочароваться в этом вашем интернет-маркетинге, и не пойти с объявлениями в городскую газету, предлагаю посмотреть, как можно самостоятельно, без регистрации и SMS, подтянуть уровень конверсии.
25 простых способов бесплатно увеличить конверсию на сайте
Удивительно, но на моих сайтах или почти всё это выполнено, или неуместно. Поэтому и конверсия на них не самая плохая.
Пользуйтесь, толковые рекомендации. И заведите себе в закладках в браузере папку «Интернет-маркетинг» и складывайте туда полезные ссылки.
#бг_маркетинг
Цитата:
Здорово работать над конверсией сайта, когда у вас в штате есть команда из дизайнера, маркетолога, SEO-специалиста и других прокачанных персонажей. Неплохо и когда на счете лежит сумма с пятью нулями. Тогда можно нанять dream team из профессионалов, а самому выстраивать отдел продаж или уехать рыбачить в Карелию.
Но что делать, если вы только что открыли свою фирму, сняли офис, купили мебель и потратили последние 15–35 тысяч рублей на корпоративный сайт?
(Врезка от БГ. Если вы так сделали, то вы долбоёб. Все деньги надо было потратить на продвижение в интернете, а не на офис и мебель.)
И если в запасе еще осталось немного денег, то лучше потратить их на контекстную рекламу. Сайт совсем молодой, текстов нет или они только что написаны, нужно откуда-то срочно брать трафик.
Но есть нюанс. Вы просто разбросаете банкноты по ветру, если на вашем сайте творится форменное безобразие: он долго грузится, непонятен принцип формирования заявки. А где вообще каталог? Пользователи будут кликать на рекламу, приходить и закрывать вкладку через 3–5 секунд.
Чтобы не разочароваться в этом вашем интернет-маркетинге, и не пойти с объявлениями в городскую газету, предлагаю посмотреть, как можно самостоятельно, без регистрации и SMS, подтянуть уровень конверсии.
25 простых способов бесплатно увеличить конверсию на сайте
Удивительно, но на моих сайтах или почти всё это выполнено, или неуместно. Поэтому и конверсия на них не самая плохая.
Пользуйтесь, толковые рекомендации. И заведите себе в закладках в браузере папку «Интернет-маркетинг» и складывайте туда полезные ссылки.
ВЫ ПРОЧЛИ ПРОШЛЫЙ ПОСТ И РЕШИЛИ, ЧТО ВЫ НЕ ДОЛБОЁБ И НАЧНЕТЕ С ТРАТЫ ДЕНЕГ НА ПРОДВИЖЕНИЕ В ИНТЕРНЕТЕ. НО С ЧЕГО ЖЕ НАЧАТЬ?
#бг_маркетинг
Прошлый пост — это «25 простых способов бесплатно увеличить конверсию на сайте».
Начните вот с этого. Я сам так делаю давно, а статью прочёл недавно. Просто у меня толковый сеошник, он такие вещи знает. А тут и статья хорошая, где всё расписано. Если запускаете новый проект, очень советую именно так и поступать. Это совсем недорого и хорошо работает.
Простой способ проскочить «песочницу» для нового интернет-проекта
P.S. И заклинаю вас — используйте злоебучие попапы, онлайн-консультанты и подписки на обновления. Пусть они выскакивают так же, как сказано по этой ссылке. Если кто-то воет, что это плохо, предложите этому человеку поделиться деньгами. Потому что отключение попапов — это прямой убыток. Вот пусть его компенсирует тот, кому не нравится ваш способ генерации денег.
#бг_маркетинг
Прошлый пост — это «25 простых способов бесплатно увеличить конверсию на сайте».
Начните вот с этого. Я сам так делаю давно, а статью прочёл недавно. Просто у меня толковый сеошник, он такие вещи знает. А тут и статья хорошая, где всё расписано. Если запускаете новый проект, очень советую именно так и поступать. Это совсем недорого и хорошо работает.
Простой способ проскочить «песочницу» для нового интернет-проекта
P.S. И заклинаю вас — используйте злоебучие попапы, онлайн-консультанты и подписки на обновления. Пусть они выскакивают так же, как сказано по этой ссылке. Если кто-то воет, что это плохо, предложите этому человеку поделиться деньгами. Потому что отключение попапов — это прямой убыток. Вот пусть его компенсирует тот, кому не нравится ваш способ генерации денег.
ЕСТЬ ИДЕЯ. НУЖНА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ОТ ВАС. ПРОШУ ПОМОЧЬ.
Я хочу запустить маленькую маркетинговую и бизнесовую секту. И мне интересно, что вы об этом думаете.
Смотрите.
Как вы знаете, я фанат SEO и вообще всяческого интернет-продвижения. Однако, в оффлайновом продвижении я тоже понимаю неплохо. Просто не пишу об этом.
Соответственно, по этому самому SEO и вообще по маркетингу у меня накоплено ДОФИГА материалов. Процентов 30 я изучил и применяю, и потому разбираюсь в маркетинге лучше, чем овердохуя наемных высокооплачиваемых маркетологов.
А процентов 70 осталось в залежах. И вот я хочу разбирать эти залежи и понемногу учить вас маркетингу вообще и продвижению в интернете в частности. А маркетинг неразрывно связан с копирайтингом. Глядишь, и писать научитесь не хуже меня. Очень полезный навык в современно жизни.
Конечно, учить вас буду не я сам. Это будут делать те авторы, у которых учился я.
У меня есть набор мега-толковых книг и курсов по маркетингу, которых нет в свободной продаже и о которых мало кто знает. Но это принципы, знание которых избавляет от небоходимости знать многие подробности.
Начать планирую с выдачи информации о том, как правильно использовать SEO. Не о том, как стать сеошником, боже сохрани. Невероятно скучная профессия. А о том, как правильно пользоваться этим инструментом. Как не дать себя наебать.
Информации по этой теме довольно много. Думаю, хватит вам на месяц ненапряжного чтения, вместо Футляра от виолончели и Майора ФСБ)). Через месяц будете знать о SEO больше, чем знает большинство тех самых маркетологов. И сможете осознанно и эффективно пользоваться этим инструментом для своих целей.
А потом, после SEO, возьмемся за маркетинг и начнем с самых основ. Начнем с того, что преподают только в одном месте в рунете. У меня будет второе такое место.
Параллельно с этим будут плановые разборы клиентских кейсов. Пока думаю делать такой разбор один раз в неделю. И один раз в неделю будет делать разбор клиентских кейсов мой супер-мега-крутой техник, с которым я работаю уже много лет.
Это будет бесплатно. То есть если вы хотите, чтобы я вник в вашу ситуацию и выдал бы вам практически гарантированное правильное решение вашей ситуации, вы присылаете мне вопрос. Такие вопросы становятся в очередь. Каждую неделю я в течение часа отвечаю на них.
Ничего подобного вы никогда не видели и никогда не увидите. Траст ми.
Эффективность моего наставничества просто запредельная. Если честно, я и сам в ахуе, как это у меня так выходит. Но вот — выходит как-то. Одна из моих сильных сторон.
А техник будет точно так же отвечать на вопросы о сайтах и SEO. Эффективность его технологического наставничества тоже запредельная. Мы с ним нашли друг друга.
Можно будет и купить какие-то услуги. Пока не придумал ничего конкретного, но что-то можно будет купить точно.
Чтобы вступить в секту, нужно будет сделать единоразовый небольшой взнос — 3000 руб. Членство пожизненное.
Что думаете?
Я хочу запустить маленькую маркетинговую и бизнесовую секту. И мне интересно, что вы об этом думаете.
Смотрите.
Как вы знаете, я фанат SEO и вообще всяческого интернет-продвижения. Однако, в оффлайновом продвижении я тоже понимаю неплохо. Просто не пишу об этом.
Соответственно, по этому самому SEO и вообще по маркетингу у меня накоплено ДОФИГА материалов. Процентов 30 я изучил и применяю, и потому разбираюсь в маркетинге лучше, чем овердохуя наемных высокооплачиваемых маркетологов.
А процентов 70 осталось в залежах. И вот я хочу разбирать эти залежи и понемногу учить вас маркетингу вообще и продвижению в интернете в частности. А маркетинг неразрывно связан с копирайтингом. Глядишь, и писать научитесь не хуже меня. Очень полезный навык в современно жизни.
Конечно, учить вас буду не я сам. Это будут делать те авторы, у которых учился я.
У меня есть набор мега-толковых книг и курсов по маркетингу, которых нет в свободной продаже и о которых мало кто знает. Но это принципы, знание которых избавляет от небоходимости знать многие подробности.
Начать планирую с выдачи информации о том, как правильно использовать SEO. Не о том, как стать сеошником, боже сохрани. Невероятно скучная профессия. А о том, как правильно пользоваться этим инструментом. Как не дать себя наебать.
Информации по этой теме довольно много. Думаю, хватит вам на месяц ненапряжного чтения, вместо Футляра от виолончели и Майора ФСБ)). Через месяц будете знать о SEO больше, чем знает большинство тех самых маркетологов. И сможете осознанно и эффективно пользоваться этим инструментом для своих целей.
А потом, после SEO, возьмемся за маркетинг и начнем с самых основ. Начнем с того, что преподают только в одном месте в рунете. У меня будет второе такое место.
Параллельно с этим будут плановые разборы клиентских кейсов. Пока думаю делать такой разбор один раз в неделю. И один раз в неделю будет делать разбор клиентских кейсов мой супер-мега-крутой техник, с которым я работаю уже много лет.
Это будет бесплатно. То есть если вы хотите, чтобы я вник в вашу ситуацию и выдал бы вам практически гарантированное правильное решение вашей ситуации, вы присылаете мне вопрос. Такие вопросы становятся в очередь. Каждую неделю я в течение часа отвечаю на них.
Ничего подобного вы никогда не видели и никогда не увидите. Траст ми.
Эффективность моего наставничества просто запредельная. Если честно, я и сам в ахуе, как это у меня так выходит. Но вот — выходит как-то. Одна из моих сильных сторон.
А техник будет точно так же отвечать на вопросы о сайтах и SEO. Эффективность его технологического наставничества тоже запредельная. Мы с ним нашли друг друга.
Можно будет и купить какие-то услуги. Пока не придумал ничего конкретного, но что-то можно будет купить точно.
Чтобы вступить в секту, нужно будет сделать единоразовый небольшой взнос — 3000 руб. Членство пожизненное.
Что думаете?
КОМПАНИЯ МОЛОДЫХ ПРОФЕССИОНАЛОВ, СТАВЯЩАЯ ПЕРЕД СОБОЙ АМБИЦИОЗНЫЕ ЦЕЛИ
#бг_маркетинг
Я начинал учиться внятно писать лет 15 назад. Мне уже тогда казалось, что такие формулировки устарели. Но нет. Они до сих пор встречаются. До сих пор еще тексты о компаниях пишут копирайтеры с бирж, по цене 100 рублей за тысячу знаков.
Только что этот копирайтер писал про установку металлопластиковых окон («металлопластиковые окна давно вошли в нашу жизнь...»), потом он писал про ласты и маски («ни один отдых на море на обходится без ласт и маски...») и вот теперь он пишет про компанию, производящую прикорм для бычьих цепней.
Этот копирайтер не думает о читателе. Он думает о том, что уже заебался работать за гроши, но уже набрал заказов и надо писать-как-можно-быстрее, чтобы заработать хотя бы тысячу рублей за день. Времени думать просто нет. Да и желания тоже.
А читатель... Ну, что читатель? Вот он, на картинке. Анонимный поедатель говна из интернета.
Понятно, что так не надо. А вот как надо-то? Где инструкция, Генерал? Вот инструкция.
Как описать себя так, чтобы попасть в сердце клиента
И это. Я прошу вас.
Заведите себе аккаунт в Evernote и копируйте хорошие статьи туда. Сайты ведь не вечны, как и их авторы. Сегодня сайт работает, а через два года — упс, и не работает. Я много хороших статей проебал таким образом. А много и не проебал, потому что вовремя сложил себе в хранилище.
Бесплатного функционала Эверноута вполне хватает для таких целей.
#бг_маркетинг
Я начинал учиться внятно писать лет 15 назад. Мне уже тогда казалось, что такие формулировки устарели. Но нет. Они до сих пор встречаются. До сих пор еще тексты о компаниях пишут копирайтеры с бирж, по цене 100 рублей за тысячу знаков.
Только что этот копирайтер писал про установку металлопластиковых окон («металлопластиковые окна давно вошли в нашу жизнь...»), потом он писал про ласты и маски («ни один отдых на море на обходится без ласт и маски...») и вот теперь он пишет про компанию, производящую прикорм для бычьих цепней.
Этот копирайтер не думает о читателе. Он думает о том, что уже заебался работать за гроши, но уже набрал заказов и надо писать-как-можно-быстрее, чтобы заработать хотя бы тысячу рублей за день. Времени думать просто нет. Да и желания тоже.
А читатель... Ну, что читатель? Вот он, на картинке. Анонимный поедатель говна из интернета.
Понятно, что так не надо. А вот как надо-то? Где инструкция, Генерал? Вот инструкция.
Как описать себя так, чтобы попасть в сердце клиента
И это. Я прошу вас.
Заведите себе аккаунт в Evernote и копируйте хорошие статьи туда. Сайты ведь не вечны, как и их авторы. Сегодня сайт работает, а через два года — упс, и не работает. Я много хороших статей проебал таким образом. А много и не проебал, потому что вовремя сложил себе в хранилище.
Бесплатного функционала Эверноута вполне хватает для таких целей.
Тайна двух конвейеров (перепост хорошей статьи о том, кто и почему кормит нас ГОВНОМ)
"А правда, что на многих американских и европейских заводах стоят ДВА конвейера - на одном из качественных ингредиентов делают продукцию для своих граждан, а на другом — ту же самую продукцию, но из химического говна — для Африки и России?"
Я этот вопрос слышал много раз. И появился он не просто так.
У меня знакомая, например, была в США, рассказывала потом:
— Сникерсы там ВКУСНЕЙШИЕ! Ничего похожего на те сникерсы, которые продаются в России. А я всё понять не могла — какой смысл рекламировать такую херню, её же есть невозможно! А оказывается, совсем это не херня, просто для России видимо сникерсы делают из отходов, а для своих, для америкосов, — из сырья высшего качества.
(Врезка БГ. Вот бы где их попробовать, американские-то! Интересно прям стало!)
Многие замечали нечто подобное. Не только про сладости, естественно, а про любые импортные продукты.
Неужели действительно на американских и европейских производствах стоят по ДВА конвейера — один "хороший", другой "плохой"?
На днях узнал правильный ответ.
Познакомился по работе с одним дядькой, который импортирует ВИНО из Франции и Испании. Он объяснил, что конвейеров действительно ДВА, но как бы внутри одного :).
Короче говоря, если мы берём конкретно вино, то его по умолчанию, естественно, в Европе делают из качественных ингредиентов с соблюдением всех полагающихся правил.
Но!
В один прекрасный день приезжает на завод гонец из России. Говорит:
— Мусье начальник производства, не тяжело ли тебе жить в условиях капитализма на одну голую зарплату?
Мусье говорит:
— Уи. Но как иначе?
И гонец объясняет, как:
— У тебя, мусье, себестоимость бутылки 4 евро, а продаешь ты её за 4.50. Прибыль — 50 центов с бутылки. Это скучно. Давай так. Я тебе за бутылку буду давать по три евро. Но без претензий к качеству. То бишь БОДЯЖИТЬ ты ее можешь как угодно и ингредиенты использовать какие угодно. За счет понижения качества снизишь себестоимость, например, до 1 евро. А я у тебя её куплю за 3. Прибыль с бутылки — 2 евро! А не жалкие 50 центов. Не ссы, у нас же Россия, никто не отличает хорошее вино от жидких пищевых отходов. Если бутылка выглядит СОЛИДНО и слова на ней написаны духоподъемные — "Франсе, Провансе, суперкуалите" и т.д. — будут нахваливать даже если туда налить ослиную мочу.
Ну и как вы думаете — многие наши зарубежные братья по разуму, поразмыслив, соглашаются.
Соответственно, вино для России разливают на том же самом конвейере, в те же самые бутылки, просто из других бочек и по другой технологии, проще говоря, разливают низкосортную кислятину, еще и бодяжат, и вкусовые/ароматические добавки вливают, чтобы было похоже на нормальный продукт.
Дальше ⬇️
"А правда, что на многих американских и европейских заводах стоят ДВА конвейера - на одном из качественных ингредиентов делают продукцию для своих граждан, а на другом — ту же самую продукцию, но из химического говна — для Африки и России?"
Я этот вопрос слышал много раз. И появился он не просто так.
У меня знакомая, например, была в США, рассказывала потом:
— Сникерсы там ВКУСНЕЙШИЕ! Ничего похожего на те сникерсы, которые продаются в России. А я всё понять не могла — какой смысл рекламировать такую херню, её же есть невозможно! А оказывается, совсем это не херня, просто для России видимо сникерсы делают из отходов, а для своих, для америкосов, — из сырья высшего качества.
(Врезка БГ. Вот бы где их попробовать, американские-то! Интересно прям стало!)
Многие замечали нечто подобное. Не только про сладости, естественно, а про любые импортные продукты.
Неужели действительно на американских и европейских производствах стоят по ДВА конвейера — один "хороший", другой "плохой"?
На днях узнал правильный ответ.
Познакомился по работе с одним дядькой, который импортирует ВИНО из Франции и Испании. Он объяснил, что конвейеров действительно ДВА, но как бы внутри одного :).
Короче говоря, если мы берём конкретно вино, то его по умолчанию, естественно, в Европе делают из качественных ингредиентов с соблюдением всех полагающихся правил.
Но!
В один прекрасный день приезжает на завод гонец из России. Говорит:
— Мусье начальник производства, не тяжело ли тебе жить в условиях капитализма на одну голую зарплату?
Мусье говорит:
— Уи. Но как иначе?
И гонец объясняет, как:
— У тебя, мусье, себестоимость бутылки 4 евро, а продаешь ты её за 4.50. Прибыль — 50 центов с бутылки. Это скучно. Давай так. Я тебе за бутылку буду давать по три евро. Но без претензий к качеству. То бишь БОДЯЖИТЬ ты ее можешь как угодно и ингредиенты использовать какие угодно. За счет понижения качества снизишь себестоимость, например, до 1 евро. А я у тебя её куплю за 3. Прибыль с бутылки — 2 евро! А не жалкие 50 центов. Не ссы, у нас же Россия, никто не отличает хорошее вино от жидких пищевых отходов. Если бутылка выглядит СОЛИДНО и слова на ней написаны духоподъемные — "Франсе, Провансе, суперкуалите" и т.д. — будут нахваливать даже если туда налить ослиную мочу.
Ну и как вы думаете — многие наши зарубежные братья по разуму, поразмыслив, соглашаются.
Соответственно, вино для России разливают на том же самом конвейере, в те же самые бутылки, просто из других бочек и по другой технологии, проще говоря, разливают низкосортную кислятину, еще и бодяжат, и вкусовые/ароматические добавки вливают, чтобы было похоже на нормальный продукт.
Дальше ⬇️
Закончили разливать пойло для РФ — возобновляют на том же конвейере НОРМАЛЬНУЮ работу, то бишь разливают качественное (неразбавленное и без химии) вино, для своих, для европейцев.
Люди они везде люди. Все денюжек хотят и всем начхать на закон, если речь идет о личных интересах.
Источник
* * *
Так что это не буржуи специально изготавливают говно для России. Это наши бизнесмены, которые хорошо знают свою аудиторию, заказывают там всякое говно. Типа тех сумок, помните, недавно о них писал.
Оно, конечно, плохо, но ведь дорогое-то и не купят массово. Это ж привезти, растаможить, санкции, взятки. Это ж сколько оно стоить будет!
А если там набодяжить кислятины, наклеить этикетки, везде на всём сэкономить, так и клиенту вроде как хорошо (настоящего французского вина попил, вот же! — суперкуалитэ, Франсэ, Провансэ), и в бюджет поместился.
И такое у нас везде. Так принято, такой культурный код. Наеби ближнего и возрадуйся, ибо дальний приблизится и наебет тебя. Понемногу это меняется, конечно, но медленно. Оно и понятно. Такие вещи быстро не происходят.
По тем же винам, хотя я и не интересуюсь этим, есть достойные российские производители. Вот Парфёнов и Лебедев в своих обзорах упоминали неоднократно хорошие отечественные марки. Кому интересно, пересмотрите.
И возьмите за условные 600 рублей русского вина, а не французского. С учётом всех налогов, сборов, растаможек и санкций... ну, вы понимаете, что там будет, в той бутылке из Франции за 600 руб? А это ж еще и с наваром, который если меньше 100%, то это не бизнес. Будьте бдительны и используйте мозг).
Ну, и заодно подумайте над своим ценообразованием, особенно если у вас продукт массовый. И над тем, кому именно вы продаёте. Тем самым людям, которые покупают сумки Луи Вуиттон по цене автомобиля и отходы французских виноделен по цене очень хорошего вина.
Толковому камраду и такого намека будет достаточно, чтобы хорошо и много продавать).
Люди они везде люди. Все денюжек хотят и всем начхать на закон, если речь идет о личных интересах.
Источник
* * *
Так что это не буржуи специально изготавливают говно для России. Это наши бизнесмены, которые хорошо знают свою аудиторию, заказывают там всякое говно. Типа тех сумок, помните, недавно о них писал.
Оно, конечно, плохо, но ведь дорогое-то и не купят массово. Это ж привезти, растаможить, санкции, взятки. Это ж сколько оно стоить будет!
А если там набодяжить кислятины, наклеить этикетки, везде на всём сэкономить, так и клиенту вроде как хорошо (настоящего французского вина попил, вот же! — суперкуалитэ, Франсэ, Провансэ), и в бюджет поместился.
И такое у нас везде. Так принято, такой культурный код. Наеби ближнего и возрадуйся, ибо дальний приблизится и наебет тебя. Понемногу это меняется, конечно, но медленно. Оно и понятно. Такие вещи быстро не происходят.
По тем же винам, хотя я и не интересуюсь этим, есть достойные российские производители. Вот Парфёнов и Лебедев в своих обзорах упоминали неоднократно хорошие отечественные марки. Кому интересно, пересмотрите.
И возьмите за условные 600 рублей русского вина, а не французского. С учётом всех налогов, сборов, растаможек и санкций... ну, вы понимаете, что там будет, в той бутылке из Франции за 600 руб? А это ж еще и с наваром, который если меньше 100%, то это не бизнес. Будьте бдительны и используйте мозг).
Ну, и заодно подумайте над своим ценообразованием, особенно если у вас продукт массовый. И над тем, кому именно вы продаёте. Тем самым людям, которые покупают сумки Луи Вуиттон по цене автомобиля и отходы французских виноделен по цене очень хорошего вина.
Толковому камраду и такого намека будет достаточно, чтобы хорошо и много продавать).
Livejournal
Тайна двух конвейеров
"А правда, что на многих американских и европейских заводах стоят ДВА конвейера - на одном из качественных ингредиентов делают продукцию для своих граждан, а на другом - ту же самую продукцию, но из химического говна - для Африки и России?" Я этот вопрос…