Хороший фильм, значит, надо смотреть.

Давайте тоже поиграем в пошлость и поговорим про того мутанта, которые все по недоразумению зовут выборами

Три факта. Трехдневное голосование, возможность голосовать дистанционно и отсутствие свободного доступа к видеонаблюдению. В целом, это уже достаточный депозит, чтобы нарисовать ЛЮБОЙ результат, который в Кремле сочтут верным. На федеральном уровне все уже решено и поменять это никак не получится.

Однако, остаются отдельные региональные кейсы - некоторое число кандидатов удалось протащить, потому что они летели ниже радаров - и это хороший шанс немного испортить кашу Единой России. В Москве это, например, Данил Махницкий и ряд других депутатов из УГ, в регионах такие персоналии тоже есть. Если вы таких знаете - смело идите и делайте жизнь ЕР сложнее.

Умное Голосование. Да, список, мягко говоря, вызывает вопросы. Да, очевидный подсос для КПРФ (правда, неясно, как от такого подарка будет открещиваться дядюшка Зю, когда КПРФ получит несколько больше процентов, чем должна была).

Мне не особо понятен сам смысл УГ в нынешних условиях - зачем кормить коммунистический отросток партии власти, который в 8 из 10 случаев будет голосовать так, как скажут из АП. Да, вы подставите единороссов, но для власти это будет досадная неприятность, а не реальная проблема. Но, опять-таки, в списках Навального есть и независимые адекватные кандидаты.

Кроме того, наша власть отлично стреляет себе в ногу и сама рекламирует более чем спорное УГ - за счет того, что так сильно борется с ним. Информационная дискредитация ФБК (не без их собственного участия), блокировка на всех платформах (даже Гугл докс решили положить, такие вот сопутствующие жертвы) - все это говорит о том, что кому-то в Кремле по каким-то причинам очень не нравится "Умное Голосование". А значит, надо слушать эти сигналы из Кремля и максимально давить на болевую точки.

Вы не победите ЕР, если сходите проголосовать на выборы за оппа. Не живите в мире иллюзий.

Но вы можете сильно подпортить жизнь миньонам Едра - тем самым тетушкам-чиновницам, которые за премию в несколько десятков тысяч рублей продают и себя, и своих граждан. Становясь наблюдателем, голосуя не так, как им нужно, вы создаете этим низшим, но очень важным существам Путинского режима реальные проблемы - и это вполне себе мотивация, знаете ли.

Только бога ради! Во время выборов не подставляйтесь - инфополе наполнено провокаторами, у которых одна цель - закинуть большинство активистов в СИЗО. Вчера как раз писал про таких. Соблюдайте информационную гигиену!

Единственное, что хочется и что можно сказать после очередного расстрела - это выделить одну важную деталь.

Опасного человека с оружием остановил не турникет с крестиком. Не чоповец, не система КПП, не законы, запрещающие ему убивать людей. Террориста с оружием остановил другой человек с оружием. Бинго.

Потому что только так оно и бывает, только так оно и может быть. Сам стрелок говорит об этом в своем письме - мол, запретили бы все ружья вообще - я бы использовал бомбу. Запретили бы реагенты для бомбы - использовал бы нож. Подонки вообще очень часто находят средство, которым можно убивать людей и бороться тут нужно не с следствием, но с причиной.

Количество жертв не превысило 10 только потому, что человек с оружием сумел прибыть вовремя. Зададимся вопросом - если бы человек с оружием присутствовал бы в школе в момент нападения - жертв могло быть еще меньше, а может не было бы вообще.

Иными словами, решение проблемы скуллшутинга лежит на поверхности. Просто относитесь к ублюдкам с дробовиками так, как они заслуживают - то есть как к террористам. Да, школы придется вооружать, иначе тихие ребята со сломанной психикой так и продолжат каждый сезон собирать свою жатву. Да, школы будут выглядеть серьезнее и будут напоминать военные базы - но тут уж, простите, веяние времени, отчаянные времена требуют отчаянных мер.

Вот в Израиле всем плевать, что школа выглядит как тюрьма - зато там и скуллшутинга нет. Оружие - это просто инструмент, запомните это. Если его отказывайтесь использовать вы - не значит, что это сделают другие. Более того, этим "другим" крайне выгодно, чтобы у вас оружия не было - ведь тогда может получится, что ты не сможешь уйти красивым романтическим героям в своем крестовом походе - нет, может случиться так, что свинцовые малыши какого-нибудь доброго дяди остановят тебя еще на подступах.

Какой из двух вариантов выгоден вам - решайте сами.

Очень хочется дойти до ревью на Дюну, но тут в интернете кто-то не прав, сами понимайте, не могу промолчать, работа такая...

Любопытный медиа-казус с преподом Сыромятниковым из ПГНИУ (тот самый вуз, где вчера случился шутинг). Кейс следующий - вчера каждый уважающий себя утюг из телеграма и твитера начал яростно защищать и оправдывать преподавателя Сыромятникова, который спокойно продолжал читать лекцию, покуда на первом этаже шараги снимали ремейк фильма "Рейд".

Где-то (не очень ясно где) препода начали поносить и даже СК решил проверить, насколько адекватно вести лекцию вперемешку со звуками выстрелов.

В ответ уже на эти претензии, поднялась другая буча - началась компания в защиту препода. И тут просто парад каких-то очень странных людей, которые рассуждают про Бусидо, хладнокровие, стальные яйца деда-профессора, его выдержку, верность офицерским традициям (были и такие) и вообще он настоящий мужик. Все это, повторю, В ТОТ МОМЕНТ КОГДА ТЕХ ЖЕ РУССКИХ ДЕТЕЙ МАССОВО РАССТРЕЛИВАЛИ

Тут, в пору бы сказать, что мир очередной раз ебанулся, но можно прибегнуть к другому средству выразительности - эмпатии (попытка представить себя на месте другого). Тем более есть и видеозапись всего, что говорил Сыромятников в лектории.

Вы сидите на паре. Узнаете от руководства ВУЗа, от одноклассников, от уже даже СМИ, что в школе пиздец. Что прямо сейчас убивают людей, возможно, ваших друзей. В это время преподаватель как в ничем не бывало продолжает читать лекцию, предложение забаррикадироваться он высмеивает и как попка-дурак продолжает начитывать лекцию, даже ничего толком не объясняя студентам. А вы знаете, что там пиздец, но Сыромятникова это не особо волнует.

Руководство сказало вести лекцию - я ее и веду, похвально

Удивительно, как многие люди уже вылепили себе образ этакого циничного и усталого интеллектуала, который все знает и все видел, который уже и студентов спас и русское бусидо познал. Давайте разберем пару моментов.

Судя по видео, дедуля просто не понимает, что происходит. На резонные вопросы "Может нам вызвать МЧС?" он БЛЯТЬ ПРОСТО ПРОДОЛЖАЕТ ЧИТАТЬ ЛЕКЦИЮ, даже не реагируя на учащихся. Да, это охуенная тема против паники, делай вид, что ничего не происходит и, может быть, останешься в живых - герой, не иначе.

Более того, олицетворение духа ледяного спокойствия радует своей адекватностью - когда ему зачитали информацию о том, что в ВУЗе стрельба, он решил, что все это сплетни и нечего лазить в эти ваши интернеты. Еще лучше - на резонное требование хотя бы забаррикадироваться Сыромятников отвечает иронией, какие баррикады, вы же на учебе! (классическое советское ХРАМ НАУКИ).

Сыромятников никак не успокаивал студентов - просто студенты попались такие, которые паники не поддаются. Аргументы в духе "а иначе бы они все разбежались, он все делал правильно" тоже идиотские, на видео явно слышно, как учащиеся САМИ говорят о том, что выходить никуда нельзя, нужно погасить свет и сидеть тихо.

Сыромятников не сделал ровным счетом нихуя - как и предполагается для препода-динозавтра, который так и остался жить в ХХ веке. Только случайность и подвиг реальных героев-дпсников спасли детей, а никак не апатия препода. Мне кажется, что успей стрелок забежать в аудиторию, старый дурак либо продолжил бы читать лекцию, либо попросил его убрать оружие - вы ведь в аудитории, молодой человек.

Очередной раз из-за неточных формулировок старые советские дураки у нас становятся героями, а умные и ответственные дети превращаются в истеричных дурачков. Зачем делать реальность хуже, чем она есть, а ребята?

А сегодня у меня юбилей. 25 - интересное время. Этакое междумирье, уже не шкет, но ещё и не входишь в тот самый ранг классического мужицкого возраста.

Прежде всего - спасибо всем, кто ещё с Червоточины. Потеря канала в 3 к читателей - это очень больно, только теперь начинаешь понимать, насколько круто было собрать столько людей. Оттого, конечно, еще обидней - сейчас совершенно не ясно, получится ли достичь такой вершины еще раз.

Вообще, впервые скорее магически надеюсь на что-то хорошее - пусть Чертов рубикон в 25 будет перейдён и вся дрянь останется там.

Даже этот пост пытаюсь написать уже 4-ый раз. Принято что-то говорить в таких случаях, так вот мое наставление:
Рискуйте. Не держитесь за устаревшее. Не запирайте себя в своих же жизненных рамках - иными словами, использует любой движ.

Традиционно напоминаю — подписывайтесь, благо контента для канала наша Родина (да и весь мир) предоставляет почти бесперебойно. Хроника долгой и тяжелой дороги России на пути к свободе и чести только начинается - пристегнитесь, будет трясти.

Если кто хочет подкинуть дедушке на вишнёвое пиво и если мои тексты заставили ваше головушку начать работать, а ещё лучше, если заставили работать ваше сердце, то:

5536 9139 0337 7451 - Тинькофф

Почему всегда так заметно, когда БП заносят чемоданчик и заставляют поработать ПЯРЩИКОМ для девочек постарше и побогаче.

Ну и дейли ремайндер - нет ничего более мерзотного, чем пропаганда с лицом умудренного жизнью старца. Особенно, когда этот старец кидает тейки в духе "ну этот чувак сам виноват, что его посадили" НЕЧЕГО БЫЛО В НОВОСТЯХ СВЕТИТЬСЯ ВОТ СИДЕЛ БЫ ТИХО НЕ ВЫДЕЛЫВАЛСЯ ВСЕ ОКЕЙ БЫЛО БЫ (они буквально так и пишут)

"Беспощадный совок" с чистой совестью (но обоссаным лицом) продолжает вещать через парадигму о ментах, которых все знают и у которых "есть доказательная база". Это в стране, где было "дело Голунова". Где было "дело Сети". Где блять каждую пятницу дают звания иноагентов разным изданиям по любым поводом. Ну и весь список политически мотивированных дел, посадок и так далее.

Доказательная база у ментов, my ass

И опять-таки продолжающийся тренд на войну с передовыми людьми будущего - гнобление айтишников потихонечку входит в национальную программу безопасности Деда.

О, теперь "ОВД-инфо", Медиазона и еще 22 журналиста признаны иноагентами. Забавно, что раньше списки медиашпионов выкладывались в пятницу, отчего каждую пятницу Медиазона ждала как последнюю.

Но, видимо, в Кремле согласны, что среда - маленькая пятница ;)

Или маргарита симоновна очень сильно уж расстроилась после бана немецких филиалов Раши Тудей.

Единое правовое пространство с упырём в действии

Это просто пиздец: за безобидную заметку белорусское КГБ задержало в Москве и вывезло в Минск журналиста.

https://www.kommersant.ru/doc/5016980

Еще немного залуп за воротник РФ от белорусского усатого союзника. С такими друзьями, как говорится, никаких врагов не надо.

Как это выглядит со стороны:

Чекисты из Беларуси совершенно спокойно, без стыда и совести похищают человека из России — то есть из страны-метрополии. Страны с третьим военным бюджетом на планете, чья армия занимает второе место в мире по боеспособности. Страны, в которой весь прошлый век ковалась лучшая контрразведка мира.

Вот в эту страну спокойно приезжают силовики и водят по губам своим российским коллегам. Мы, я напомню, все еще позиционируем себя как мировая держава. Теперь мировая держава была попущена последним в Европе колхозом и его охранниками.

Это, конечно, уровень.

Теперь как на самом деле:

Из-за нездоровых отношений двух дедов, у которых уже букет психиатрических заболеваний, россиянские спецслужбы добровольно встали на колени перед белорусскими кгбшниками, потыкая той комедии, которую задумали два деlа. Передав журналиста Комсомольской правды, ФСБ или какой там подвид силовиков играют в пиар для спецслужб Лукашенко — "пасматрыте, дарахые беларусы,как мы энтих маскалей поимели", лукашенковские соколы, не иначе.

То есть мы уже не просто кидаем деньги картофельному диктатору, но теперь еще и хвалим его за наш счет.

Очень, конечно, интересно узнать мысли Рамзана Ахматовича на этот счет. Если Лукашенко можно так себя вести, то почему нельзя Кадырову?

И очень нехорошо будет, если Кадыров сделает вывод о том, что ключ к безнаказанности Лукашенко - в наличии собственного государства. Да, полностью искусственного, кривого, зависимого, но - своего. Личного, даже лучше сказать.

Добро пожаловать в киберпанк. Опять.

Да встретим киберапокалипсис

❗️Участник редакции канала Темы.Главное подтвердил аутентичность своих переписок и скрытых фото, приобретя их «для проверки» из выложенного массива данных 1,5 млрд. пользователей Facebook

Прямой литературный перевод:

Фейсбук скорее мёртв, чем жив.

Простое падение вовсе не простое. И не падение.

Уже можно говорить, что завтра мы проснемся в абсолютном другом мире?

Ну ладно, поистерили и хватит, на работу, всем завтра😘

Интересно, когда уже в Штатолэнде White House раскрасят во все цвета спектра и переименуют в House of Color

Игра: угадай национальность по новости (тут классическое бинго - нож, трое на одного, бессмысленная жестокость и дикарство)

Пока наши войска воюют по всему свету, от Украины до Венесуэлы и ЦАР, в Москве происходят такие вот кайфы.

Стоит понимать, что это - лишь вишенка на торте. Многое остается не зафиксированным, многое не всплывает в СМИ, но самое страшное - у каждого представителя маленького, но гордого этноса, который видит Россию как большую поляну для удовлетворения собственных удовольствий, есть покровители в диаспоре.

Через культурные центры, региональных представителей, просто через коррупцию, но отмазать своих - это не проблема. Стало чуть сложнее перед выборами, когда власть сняла блок с освещения межнациональных отношений (читай - институционального расизма привилегированных этносов против коренного населения и большинства), но все еще можно.

Собянин любит рассказывать, как он победил межэтнические драки (кто постарше - тот еще помнит Москву конца нулевых-начала десятых, когда нападения кавказцев случались каждые три дня). Сегодня эта тема прошла косметический ремонт - вместо кавказцев в СМИ показывают мигрантов из Средней Азии, и то очень осторожно, потому что как же мы тут все в Москве без таких культурных особенностей, как:

постоянные драки и поножовщина

убийства чести

похищения женщин и их регулярные изнасилования

взятки, отмывания, подкуп - то самое восточное понимание политики, как процесса рука руку моет
религиозный экстремизм

локальный бытовой шовинизм, который буквально заставляет всех чеченцев/дагов/других представителей малых народов чувствовать себя самыми охуенными (и охуевшими)

Все это, я напомню, щедро спонсируется властями РФ в виде дотаций "на развитие национальной культуры" То есть как обычно, кровавый банкет да за наш счет.

Ах да, конечно, скотам из поста выше шьют хулиганку. Удивлен, что не мелкое хулиганство, прям фашизм какой-то получается.

Вот то, что вы видите на видео - это не покушение на убийство. Не нанесение побоев, угрожающих жизни и здоровью. Это, дорогие друзья, хулиганство. Ребята решили пошалить немного, сами понимаете.

UPD!!!

Как сообщают, он еще и вступился за девушку, до которой докопались ублюдки. Сами гордые джигиты до этого привлекались по статья кража и побои.

С такими соотечественниками нам пора думать не только о визах со Средней Азией, но и ограничить внутреннюю миграцию для тех, кто еще не готов уехать из аула.

Вот что резонанс животрящий делает:

Все дагестанцы пойманы в этот же вечер
Им переквалифицировали статью на покушение на убийство
Все говорящие головы Дагестана в унисон осуждают и даже никто не пытается как-то обелить ублюдков за счет приемов "все русские расисты и квартиры нам не сдают, поэтому мы их бьем в рамках антифашистской борьбы"
Парень, заступивший за женщину в метро, призван к госнаграде

Вау, кажется мы сегодня проживем день в нормальном национальном государстве! Осторожно, вызывает привыкание!

Политковская.

Специально решил ничего не писать про Политковскую вчера. Все-таки расстрел журналиста в подъезде ее дома — это не просто смерть, а общественная трагедия. Так быть не должно. Азаренок или Бабченко, Киселев или Пархоменко - за журналистскую деятельность убивать нельзя. Как бы дико/обидно/оскорбительно не звучали эти материалы.

Когда мы с этим разобрались, давайте поговорим о самой Анне. Тем паче, что сегодня Дмитрий Муратов, главред издания "Новая газета" получил Нобелевскую премию.

Говорить о Политковской - значит ходить по моральному болоту, где один неосторожный шаг - и вот ты уже увяз в этической тине. Критиковать Анну нельзя из-за трагической смерти. Почему для общественности сложно разделить факт убийства и оценку ее деятельности - непонятно. Если я критикую Политковскую, то радикальные системные либералы сразу запишут тебя в угнетателей свободной прессы, а то и в кадыровцев.

Анне Политковской повезло родиться в семье номенклатуры, точнее - высокопоставленных советских дипломатов в Ньй-йорке. Партийная элита тех лет, как и нынешняя, не особо интересовались судьбой своей советской родины (к чему это привело все узнают в 1991) и строило карьеры, а не коммунизм, втихую презирая и страну, и народ, котором они управляли.

Впервые на федеральном уровне Политковская прославилась именно на чеченской теме. Зияющая кровавая дыра России, которая переломала сотни тысяч людских судеб, естественно, будоражила общественность. Грязь, кровь, деньги, насилие - лучшая поляна для журналиста, чтобы сделать карьеру. И очень опасная, конечно. (подробнее об этой мясорубке хорошо написано в моем прошлом канале, посмотрите обязательно)

Давайте сразу. Статьи Политковской про чеченский конфликт - это пощечина целой нации. Нации, которую сначала вырезали с 1991 по 1994 год на территории Чечни. Чьи 18-летние дети зимой 1994 года прошли буквально ад, сражаясь против чеченских террористов. Да что там 18 лет - чеченцы, развязав террористическую войну, показали, что ни женщины, ни дети, ни какие-либо гуманные ценности не могут стоять на пути "чеченский борцов за свободу". Норд-ост, Беслан, Буденновск - почитайте про этот ужас на досуге. Почувствуйте себя на месте заложников в школах и больницах. Почувствуйте себя солдатами на Грозненском вокзале, которые взрывают себя гранатами, ибо попасть в чеченский плен - это долгая, мучительная и страшная смерть.

В то время либеральная журналистика, в том числе и Новая Газета, сразу заняла сторону чеченцев. Потом они еще узнают, за кого они на самом деле вписались и что чеченский боевик - это не романтичный борец а-ля фримены из Дюны, борющиеся с кровавой империей за свободу. Чеченский боевик - это рафинированная мразь, без каких-либо представлений о воинской чести. Хорошо иллюстрирует отношение чеченцев к русским кейс другой журналистки - Масюк. Она тоже воспевала чеченское подполье и занималась пропагандой против российской армии и солдат. Чеченцы ответили ей своеобразно - после пресс-конференции с боевиками, они же ее и похитили. Полгода ее держали в плену, где показательно насиловали на камеру, держали в подвалах, постоянно подвергая унижениям (что с ней делали конкретно - точно не знает и не хочет говорить никто). После выкупа за Масюк последняя резко поменяла свою позицию по отношениям к чеченцам - и больше к этой теме не возвращалась.

Оправдывать чеченский терроризм и боевиков - это плевок в лице всем жертвам той страшной войны. Это оправдание концлагерей, пыток, геноцида не только русских, но и всех не-чеченцев, поддержка таких национальных особенностей как похищение людей, в том числе и молодых девушек, рабство и прочие прелести, против которых должны бороться либеральные журналисты.

Политковская решила пойти против народа, который находился в состоянии шока после всех трагисобытий девяностых и нулевых. Вина за львиную долю трагедий при этом лежит именно на чеченцах. Преступление ли идти против своего (своего ли?) народа для журналиста? Нет, потому что и целый народ может ошибаться. Но если выбирать какой народ ошибается - тот, который сознательно решил убивать первоклашек, который решил, что русские и не-чеченцы будут отличными рабами, который решил вести абсолютно Геббельсовскую войну без правил и на тотальное уничтожение - мне кажется, что выбор тут очевиден.

В видении Политковской все поменялось местами. Пытки теперь практикуют русские. Чеченские подвалы превратились в ямы федералов (правда, никто этих ям так и не нашел, в отличие от подвалов). Геноцид русских Политковская не видела, а вернее видеть сознательно не хотела - ведь это рушит её стройную и простую картину мира, где чеченская война - борьба плохой большой империи против хороших маленьких повстанцев.

Более того, профессиональная несостоятельность Политковской - отдельная тема. Главная критика ее, даже со стороны коллег из Новой - болезнь доверия к источникам. "Постоянно получалось так, что жур­на­ли­с­т­ка регулярно путала ситуации «я ви­де­ла сво­и­ми глазами» и «мне го­во­рил один чеченец с че­с­т­ны­ми глазами». И со­вер­шен­но спо­кой­но писала «я сама видела» — когда речь шла о «рас­ска­за­ли»" - меткая характеристика Крылова.

Существование самих рассказчиков, впро­чем, тоже вызывало сомнения. Например, Анна Сте­па­нов­на пуб­ли­ко­ва­ла статью с «исповедями рос­сий­с­ких солдат, воюющих в Чечне». Исповеди она, по её же словам, принимала из солдатского сортира: то есть она сидела в этом сооружении, а с внеш­ней стороны к этому со­ору­же­нию под­хо­ди­ли ка­кие-то люди, называющие себя сол­да­та­ми сроч­ной служ­бы, и через щели в досках «го­во­ри­ли правду». Ду­маю, всем понятно, чего стоят такие информаторы — даже если они на самом деле су­ще­ство­ва­ли. Впрочем, воевавшие в Чечне люди писали по этому поводу на Ин­тер­нет-фо­ру­мах: «все сортирные от­кро­ве­ния — бред»

Хорошая эпитафия чеченской деятельности Анны.

В конце стоит еще раз добавить - смерть Политковской была катастрофой. Без таких людей как она построить гражданское общество не получится - даже с ее антинациональными взглядами. И даже такие люди, с такими статьями нужны - ведь именно они провоцируют и дискуссии, и дебаты по одной из самых болезненных для русского общества тем. А общественная рефлексия - первый и самый важный опыт осмысления национальных травм, коим, вне всяких сомнений, и были чеченские войны.

Убийцы будут найдены и наказаны. Это наш долг, вне зависимости от ваших взглядов. Может быть русские не были нужны Политковской. Но так вышло, что мы от своих, даже заблудших, отказываться не можем. И надеюсь, никогда не будем.