🧐Обращает на себя внимание очередное заявление одного из ключевых российских национал-патриотов, бывшего сотрудника российских спецслужб и одного из главных критиков президента России Владимира Путина - Игоря Стрелкова-Гиркина, который обозначил перспективу российско-казахстанский военного конфликта как вполне реальную и указал на то, что Казахстан уже 2023 году может стать откровенно враждебным для России государством.
Несмотря на то, что такого рода частные заявления Стрелкова ничто иное, как очередная провокация, абсурдная и безосновательная по своей сути, поскольку и Россия, и Казахстан связаны множеством соглашений практически во всех сферах, а Россия к тому же крупнейший экономический партнер и важный для Казахстана инвестор, официальной Астане, по всей видимости, прийдется как-то на нее отвечать. Тем более, что, как утверждают сразу несколько осведомленных казахстанских источников, скорее всего, у этой провокации есть конкретный бенефициар.
Радикальные взгляды Стрелкова в России разделяет лишь узкая прослойка маргинальных слоев общества, однако при этом Стрелков имеет тесные связи с отдельными представителями российской политической и бизнес-элиты, в честности, его связывают давние дружеские отношения со скандально известным российским олигархом Константином Малофеевым, которого называли основным спонсором так называемой «Русской весны» - череды событий, развернувшихся на постсоветской территории в 2014 году. Стрелков активно продвигает и поддерживает интересы Малофеева. В то время как сам Малофеев тесно связан с рухнувшей в 2018 году криптовалютной биржей «Wex».
Криптовалютная биржа «Wex» создавалась как преемница скандальной площадки «BTC-e», существовавшей с 2011 года. Сразу после запуска проект быстро набрал популярность: там не требовалась верификация и в пиковые дни суточный оборот биржи достигал 66 млн. долларов в сутки. Новую площадку запустили двое молодых предпринимателей - россиянин Александр Билюченко и уроженец белорусского Минска Дмитрий Васильев. Эти основатели «Wex» и вышли на Малофеева в начале 2018 года, когда искали для биржи влиятельных российских покровителей, вскоре после того, как такой покровитель был найден, со счетов биржы исчезла криптовалюты на сотни миллионов долларов, активность площадки сошла на нет: обмен криптовалюты на традиционные фиатные деньги полностью запретили, средства на кошельках владельцев оказались заморожены, а сама биржа рухнула. Более того, считается, что с кошельков пользователей пропала криптовалюта на общую сумму более чем в 400 млн. долларов. И именно Казахстан стал первой страной в мире, которая потребовала экстрадиции ее уже формального на тот момент владельца Васильева по уголовному делу о мошенничестве, однако преследование Васильева не дало никаких результатов. После того, как биржа рухнула, Васильев передал «Wex» некоему Дмитрию Хавченко, а новым владельцем сингапурской компании World Exchange Services - официального оператора биржи - стала его дочь Дарья Хавченко. А сам Хавченко по случайному стечению обстоятельств, как и Васильев, оказался знаком с Малофеевым и еще одним национал-патриотом, который, как и Стрелков, работал на Малофеева - Александром Бородаем.
Примечательно, что Васильев, скрывающийся от казахстанского правосудия, неоднократно подвергался аресту как минимум в итальянской и польской юрисдикциях, однако раз за разом казахстанским властям было отказано в его экстрадиции. В Италии он провел в тюрьме несколько недель, в Польше - несколько месяцев, и оба раза местные суды не находили достаточных оснований для высылки россиянина в Казахстан. Несмотря на то, что уголовное преследование Васильева длится уже несколько лет, лишь совсем недавно, казахстанская сторона в лице высокопоставленных казахстанских правоохранителей столкнулась с просьбой закрыть уголовное дело Васильева и отозвать международный ордер на его арест, однако сделано этого не было, а в публичном пространстве появился целый ряд антиказахстанских провокаций.
@nursolovej
Несмотря на то, что такого рода частные заявления Стрелкова ничто иное, как очередная провокация, абсурдная и безосновательная по своей сути, поскольку и Россия, и Казахстан связаны множеством соглашений практически во всех сферах, а Россия к тому же крупнейший экономический партнер и важный для Казахстана инвестор, официальной Астане, по всей видимости, прийдется как-то на нее отвечать. Тем более, что, как утверждают сразу несколько осведомленных казахстанских источников, скорее всего, у этой провокации есть конкретный бенефициар.
Радикальные взгляды Стрелкова в России разделяет лишь узкая прослойка маргинальных слоев общества, однако при этом Стрелков имеет тесные связи с отдельными представителями российской политической и бизнес-элиты, в честности, его связывают давние дружеские отношения со скандально известным российским олигархом Константином Малофеевым, которого называли основным спонсором так называемой «Русской весны» - череды событий, развернувшихся на постсоветской территории в 2014 году. Стрелков активно продвигает и поддерживает интересы Малофеева. В то время как сам Малофеев тесно связан с рухнувшей в 2018 году криптовалютной биржей «Wex».
Криптовалютная биржа «Wex» создавалась как преемница скандальной площадки «BTC-e», существовавшей с 2011 года. Сразу после запуска проект быстро набрал популярность: там не требовалась верификация и в пиковые дни суточный оборот биржи достигал 66 млн. долларов в сутки. Новую площадку запустили двое молодых предпринимателей - россиянин Александр Билюченко и уроженец белорусского Минска Дмитрий Васильев. Эти основатели «Wex» и вышли на Малофеева в начале 2018 года, когда искали для биржи влиятельных российских покровителей, вскоре после того, как такой покровитель был найден, со счетов биржы исчезла криптовалюты на сотни миллионов долларов, активность площадки сошла на нет: обмен криптовалюты на традиционные фиатные деньги полностью запретили, средства на кошельках владельцев оказались заморожены, а сама биржа рухнула. Более того, считается, что с кошельков пользователей пропала криптовалюта на общую сумму более чем в 400 млн. долларов. И именно Казахстан стал первой страной в мире, которая потребовала экстрадиции ее уже формального на тот момент владельца Васильева по уголовному делу о мошенничестве, однако преследование Васильева не дало никаких результатов. После того, как биржа рухнула, Васильев передал «Wex» некоему Дмитрию Хавченко, а новым владельцем сингапурской компании World Exchange Services - официального оператора биржи - стала его дочь Дарья Хавченко. А сам Хавченко по случайному стечению обстоятельств, как и Васильев, оказался знаком с Малофеевым и еще одним национал-патриотом, который, как и Стрелков, работал на Малофеева - Александром Бородаем.
Примечательно, что Васильев, скрывающийся от казахстанского правосудия, неоднократно подвергался аресту как минимум в итальянской и польской юрисдикциях, однако раз за разом казахстанским властям было отказано в его экстрадиции. В Италии он провел в тюрьме несколько недель, в Польше - несколько месяцев, и оба раза местные суды не находили достаточных оснований для высылки россиянина в Казахстан. Несмотря на то, что уголовное преследование Васильева длится уже несколько лет, лишь совсем недавно, казахстанская сторона в лице высокопоставленных казахстанских правоохранителей столкнулась с просьбой закрыть уголовное дело Васильева и отозвать международный ордер на его арест, однако сделано этого не было, а в публичном пространстве появился целый ряд антиказахстанских провокаций.
@nursolovej
🤔Обращает на себя внимание рейтинг свободы прессы, опубликованный международной неправительственной организацией «Репортеры без границ», в котором Казахстан занял 134-е место из 180, по сравнению с прошлым годом потеряв сразу 12 рейтинговых строчек. Согласно докладу (НПО), такое падение Казахстана в рейтинге, прежде всего, связано с увеличением числа инцидентов, связанных с противоправными действиями в отношении отдельных журналистов и целых журналистских коллективов. По той же причине ухудшились позиции других стран Центральной Азии: Кыргызстана - страна опустилась сразу на 50 рейтинговых строчек, и Узбекистана - страна потеряла 4 рейтинговых строчки, однако, в отличие от Кыргызстана и Узбекистана, в Казахстане давление на журналистов оказывают не действующие власти, а представители так называемого «старого Казахстана».
ЧАСТЬ №1
Так, например, показательным является тот факт, что одни из самых резонансных актов давления на казахстанских журналистов и казахстанских оппозиционеров были совершенны Аркадием Клебановым (Маневичем), который является сыном ныне покойного Сергея Маневича, входившего в ближайшее окружение первого мужа Дариги Назарбаевой - также покойного Рахата Алиева. Как известно, Маневич-старший был одним из лидеров ОПГ, которое сформировалось вокруг зятя первого президента Казахстана, он организовывал и лично принимал участие в рэкете, рейдерстве, похищениях и убийствах, при этом считается, что своего рода специализацией Маневича было «усмирение» неугодных семье Назарбаева журналистов и общественников.
Также на слуху и другие случаи, когда представители «старого Казахстана» осуществляют давление на журналистов, при этом один из таких случаев произошел буквально накануне, когда бывший аким Шымкента Габидулла Абдрахимов публично пригрозил журналистам судом за распространение якобы недостоверных сведений о нем. При этом угроза Абдрахимова относится к публикациям, которые имели место еще в 2019 году, тогда Абдрахимов был снят со своего поста в связи с утратой доверия; решение было принято на фоне резонансного видео, которое опубликовал сам Абдрахимов, в нем он признавался любви к Казахстану на фоне фешенебельного отеля в центре столицы Великобритании - Лондоне. Многие казахстанцы тогда раскритиковали публичное поведение государственного служащего, отмечая, что жители Казахстана не могут себе позволить путешествовать по миру. Тогда же, также в социальных сетях, распространилась фотография, на которой женщина европейской внешности лежит в купальнике на борту яхты рядом с человеком, похожим на Абдрахимова, а в подписи к фотографии называет этого мужчину «мужем» - это была вторая жена Абдрахимова, наличие которой он тщательно скрывал, как и роман с певицей Динарой Алжан - эту информацию Абдрахимов считает недостоверной и за ее распространения также угрожает судом. Хотя о близкой связи звезды эстрады с бывшим акимом Шымкента впервые стало известно от нее самой. Так, например, по словам Алжан, уже на следующий день после первого знакомства с Абдрахимовым он подарил ей бриллиантовые серьги стоимостью 20 тыс. долларов, а также дал 70 тыс. долларов на покупку дома.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Так, например, показательным является тот факт, что одни из самых резонансных актов давления на казахстанских журналистов и казахстанских оппозиционеров были совершенны Аркадием Клебановым (Маневичем), который является сыном ныне покойного Сергея Маневича, входившего в ближайшее окружение первого мужа Дариги Назарбаевой - также покойного Рахата Алиева. Как известно, Маневич-старший был одним из лидеров ОПГ, которое сформировалось вокруг зятя первого президента Казахстана, он организовывал и лично принимал участие в рэкете, рейдерстве, похищениях и убийствах, при этом считается, что своего рода специализацией Маневича было «усмирение» неугодных семье Назарбаева журналистов и общественников.
Также на слуху и другие случаи, когда представители «старого Казахстана» осуществляют давление на журналистов, при этом один из таких случаев произошел буквально накануне, когда бывший аким Шымкента Габидулла Абдрахимов публично пригрозил журналистам судом за распространение якобы недостоверных сведений о нем. При этом угроза Абдрахимова относится к публикациям, которые имели место еще в 2019 году, тогда Абдрахимов был снят со своего поста в связи с утратой доверия; решение было принято на фоне резонансного видео, которое опубликовал сам Абдрахимов, в нем он признавался любви к Казахстану на фоне фешенебельного отеля в центре столицы Великобритании - Лондоне. Многие казахстанцы тогда раскритиковали публичное поведение государственного служащего, отмечая, что жители Казахстана не могут себе позволить путешествовать по миру. Тогда же, также в социальных сетях, распространилась фотография, на которой женщина европейской внешности лежит в купальнике на борту яхты рядом с человеком, похожим на Абдрахимова, а в подписи к фотографии называет этого мужчину «мужем» - это была вторая жена Абдрахимова, наличие которой он тщательно скрывал, как и роман с певицей Динарой Алжан - эту информацию Абдрахимов считает недостоверной и за ее распространения также угрожает судом. Хотя о близкой связи звезды эстрады с бывшим акимом Шымкента впервые стало известно от нее самой. Так, например, по словам Алжан, уже на следующий день после первого знакомства с Абдрахимовым он подарил ей бриллиантовые серьги стоимостью 20 тыс. долларов, а также дал 70 тыс. долларов на покупку дома.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Впрочем, очевидно, что информация о второй жене и «токалках» не единственная, которую Габидулла Абдрахимов захочет удалить из сети Интернет по суду. Напомним, что Абдрахимов стал широко известен казахстанской общественности задолго до того, как стал акимом Шыкмента, а именно в 2015 году, после скандала «живи Алиби», когда выяснилось, что он близкий друг и в каком-то смысле покровитель бизнесмена Кайрата Жамалиева, который был приговорен к 13 годам лишения свободы за жестокое избиение человека, при этом само избиение было инцидентом линчевания парня, встречающегося с его «токалкой».
Несмотря на этот и все последующие инциденты и крайне сомнительную репутацию, Абдрахимов с октября 2017 года по июнь 2018 года был секретарем партии «Нұр Отан», с июня 2018 года по июль 2019 года занимал пост акима Шымкента, а с сентября 2019 года был советником главы кабмина Казахстана, а затем и вице-министром культуры спорта - на этом посту он проработал с января 2021 года по сентябрь 2021 года, и считается, что все это время Абдрахимов получал поддержку и доверие руководства страны в лице ныне бывшего глав КНБ Карима Масимова. О том, насколько крепки связи Абдрахимова и Масимова, а также Кайрата Сатыбалды, с которым Абдрахимова объединяли общая приверженность к радикальным и нетрадиционным течениям Ислама, доподлинно неизвестно, однако определенные обстоятельства, вполне вероятно, могут стать известны казахстанской общественности уже в самое ближайшее время, и виной тому публичная активность самого Абдрахимова и его угрозы в адрес журналистов и целых журналистских коллективов. И есть все основания полагать, что его примеру последуют и другие представители «старого Казахстана», например, бывший аким Алматы Бауыржан Байбек.
@nursolovej
Впрочем, очевидно, что информация о второй жене и «токалках» не единственная, которую Габидулла Абдрахимов захочет удалить из сети Интернет по суду. Напомним, что Абдрахимов стал широко известен казахстанской общественности задолго до того, как стал акимом Шыкмента, а именно в 2015 году, после скандала «живи Алиби», когда выяснилось, что он близкий друг и в каком-то смысле покровитель бизнесмена Кайрата Жамалиева, который был приговорен к 13 годам лишения свободы за жестокое избиение человека, при этом само избиение было инцидентом линчевания парня, встречающегося с его «токалкой».
Несмотря на этот и все последующие инциденты и крайне сомнительную репутацию, Абдрахимов с октября 2017 года по июнь 2018 года был секретарем партии «Нұр Отан», с июня 2018 года по июль 2019 года занимал пост акима Шымкента, а с сентября 2019 года был советником главы кабмина Казахстана, а затем и вице-министром культуры спорта - на этом посту он проработал с января 2021 года по сентябрь 2021 года, и считается, что все это время Абдрахимов получал поддержку и доверие руководства страны в лице ныне бывшего глав КНБ Карима Масимова. О том, насколько крепки связи Абдрахимова и Масимова, а также Кайрата Сатыбалды, с которым Абдрахимова объединяли общая приверженность к радикальным и нетрадиционным течениям Ислама, доподлинно неизвестно, однако определенные обстоятельства, вполне вероятно, могут стать известны казахстанской общественности уже в самое ближайшее время, и виной тому публичная активность самого Абдрахимова и его угрозы в адрес журналистов и целых журналистских коллективов. И есть все основания полагать, что его примеру последуют и другие представители «старого Казахстана», например, бывший аким Алматы Бауыржан Байбек.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание состоявшаяся накануне ратификация парламентом Казахстана соглашения ЕАЭС об особенностях исполнения обязанностей по уплате таможенных пошлин; ожидается, что ратификация документа должна способствовать развитию транзитного потенциала союза за счет упрощения отдельных таможенных процедур. Формально, соглашение было подписано еще год назад главами Армении, Белоруссии, Кыргызстана, Казахстана и России, но ратифицировано официальной Астаной только сейчас. Властям Казахстана потребовалась немалая политическая воля, чтобы окончательно сформулировать свою роль и место в ЕАЭС в условиях текущей геополитической напряженности, вызванной российско-украинским военным конфликтом, в связи с чем сразу после ратификации соглашения спикер Сената Маулен Ашимбаев оговорился, что подписанные договора могут быть изменены в процессе их действия, при этом, если для Казахстана они будут невыгодны, то вопрос пересмотра необходимо будет поднимать в ходе переговоров с иностранными партнерами. Известно, что проект соглашения уже передан на подпись действующему президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву, и сам факт передачи такого документа на стол президента автоматически дезавуирует распространяемые ранее слухи о возможном скором выходе Казахстана из состава ЕАЭС.
Нынешнее соглашение - это еще один шаг к формированию общего финансового рынка в рамках ЕАЭС. Считается, что окончательно этот процесс должен завершиться к 2025 году и к этому времени создание такого общего рынка позволит обеспечить государствам свободное движение большинства финансовых услуг, создав условия для экономической стабильности стран-участниц союза, тем более, что наибольший акцент в ЕАЭС в настоящее время делается на промышленную кооперацию с последующим выходом уже совместной продукции на третьи страны.
Однако, несмотря на то, что главной декларируемой целью ЕАЭС провозглашена экономическая интеграция и общая экономическая стабильность, если внимательно посмотреть на торговую статистику ЕАЭС, то можно заметить, что в рамках этого союза в основном все экономические связи сконцентрированы на ядро союза - Россию. В ЕАЭС именно на Россию приходится основная доля совокупного регионального валового внутреннего продукта и суммарного экспорта товаров и услуг. При этом сама Россия находится под беспрецедентным санкционным давлением, и этот факт не только снижает ценность ЕАЭС для стран-участниц, но и становится фактором риска из-за угрозы так называемых «вторичных санкций».
И официальная Москва, по всей видимости, осознает, что ее позиции внутри данного интеграционного образования ослабевают, в связи с чем в 2023 году, по инициативе президента России Владимира Путина, активизированы переговоры ЕАЭС с третьими странами о создании новых зон свободной торговли - в первую очередь с Ираном, Индонезией и ОАЭ, обсуждается готовность пересмотреть и соглашение с Китаем, чья доля в торговле стран ЕАЭС в 2022 году выросла на треть. Такой подход может спасти ЕАЭС, и именно он является единственным аргументом в пользу дальнейших сдержанных и в первую очередь выгодных для самого Казахстана интеграционных шагов, таких, как ратификация очередного соглашения.
@nursolovej
Нынешнее соглашение - это еще один шаг к формированию общего финансового рынка в рамках ЕАЭС. Считается, что окончательно этот процесс должен завершиться к 2025 году и к этому времени создание такого общего рынка позволит обеспечить государствам свободное движение большинства финансовых услуг, создав условия для экономической стабильности стран-участниц союза, тем более, что наибольший акцент в ЕАЭС в настоящее время делается на промышленную кооперацию с последующим выходом уже совместной продукции на третьи страны.
Однако, несмотря на то, что главной декларируемой целью ЕАЭС провозглашена экономическая интеграция и общая экономическая стабильность, если внимательно посмотреть на торговую статистику ЕАЭС, то можно заметить, что в рамках этого союза в основном все экономические связи сконцентрированы на ядро союза - Россию. В ЕАЭС именно на Россию приходится основная доля совокупного регионального валового внутреннего продукта и суммарного экспорта товаров и услуг. При этом сама Россия находится под беспрецедентным санкционным давлением, и этот факт не только снижает ценность ЕАЭС для стран-участниц, но и становится фактором риска из-за угрозы так называемых «вторичных санкций».
И официальная Москва, по всей видимости, осознает, что ее позиции внутри данного интеграционного образования ослабевают, в связи с чем в 2023 году, по инициативе президента России Владимира Путина, активизированы переговоры ЕАЭС с третьими странами о создании новых зон свободной торговли - в первую очередь с Ираном, Индонезией и ОАЭ, обсуждается готовность пересмотреть и соглашение с Китаем, чья доля в торговле стран ЕАЭС в 2022 году выросла на треть. Такой подход может спасти ЕАЭС, и именно он является единственным аргументом в пользу дальнейших сдержанных и в первую очередь выгодных для самого Казахстана интеграционных шагов, таких, как ратификация очередного соглашения.
@nursolovej
👂В правительственных коридорах столицы говорят о том, что в ближайшее время в общественно-политическом пространстве Казахстана вновь будет актуализирована дискуссия, связанная с необходимостью строительства АЭС в Казахстане. При этом поводом для такого рода дискуссии могут стать итоги официального визита в Казахстан делегата Франции по вопросам внешней торговли Оливье Бешта, который встречался с министром энергетики Казахстана Алмасадамом Саткалиевым и заявил, что Франция готова к сотрудничеству в возведении первой казахстанской АЭС. В совместное заявление по итогам встречи Бешта и Саткалиева вопрос строительства АЭС не вошел, и публично было объявлено лишь о том, что французская и казахстанская стороны обсудили проект по строительству в Казахстане ветроэлектростанции, однако вместе с тем, ранее Акорда направила приглашение президенту Франции Эммануэлю Макрону посетить Астану, и очевидно, что уже в ходе этой встречи вопрос строительства АЭС будет поднят официально, сразу на уровне глав двух государств.
ЧАСТЬ №1
Напомним, что впервые о необходимости строительства АЭС заговорили в середине 90-х годов, а переговоры с потенциальными партнерами, которые могли бы построить АЭС, длятся уже более десятка лет. Так, еще в 1997 году прорабатывалась возможность строительства станции мощностью 640 МВт в районе поселка Улькен, вблизи озера Балхаш Алматинской области, было разработано технико-экономическое обоснование на базе реакторной установки ВВЭР-640, однако строительство так и не началось. Уже в 2006 году задумались о проекте новой АЭС в районе Актау, для чего даже была создана АО «Казахстанско-российская компания «Атомные станции». Предприятие разработало новое технико-экономическое обоснование, которое также прошло все необходимые стадии согласования, но работы приостановили, как тогда сообщалось, в связи с необходимостью принять межправительственное соглашение с Россией, после чего все работы были приостановлены. С тех пор прошло еще несколько этапов обсуждения планов строительства АЭС, но все они не привели к какому-либо результату, при этом в разное время в качестве инвесторов строительства рассматривались четыре компании, обладающие достаточными компетенциями и технологиями строительства АЭС: китайские China National Nuclear Corporation (CNNC) и China General Nuclear Power Group (CGN), корейская Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP), российский «Росатом» и французская Électricité de France (EDF). Считалось, что одна из этих компаний должна была создать по собственной технологии «ядерный остров», который станет сердцевиной станции, при этом паровые турбины для производства электроэнергии должен был установить другой поставщик, на эту роль рассматривались американская General Electric, немецкая Siemens и одна из корейских компаний. Планировалось, что электрооборудование для будущей станции поставит еще один независимый подрядчик, например, шли переговоры со швейцарской Schneider и французской Framatome, а японская корпорация Toshiba предлагала «готовое решение» в виде реактора АР-1000 - к тому моменту он был новейшим в мире, но все эти планы и переговоры также ни к чему не привели, и в ноябре 2016 года тогдашний министр энергетики Канат Бозумбаев заявил, что Казахстан не будет строить АЭС по крайней мере в течение ближайших семи лет, якобы в силу избытка электроэнергии.
Примечательно, что все это время вопрос строительства АЭС в Казахстане непрерывно сталкивался с возмущением казахстанских оппозиционеров, экологов, активистов и ряда общественных деятелей, которые выступали против идеи развития атомной энергетики; впрочем, их заявления не отличались серьезной фактологической базой и строились на не подкрепленных ничем страхах. В настоящее время целый ряд государств выступает за создание новых АЭС, а мировым лидером по количеству атомных станций и количеству вырабатываемой электроэнергии на АЭС является США, также в лидерах Франция и Китай, при этом, в отличие от Казахстана, таже Франция не обладает собственным полным циклом добычи и производства ядерного топлива.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Напомним, что впервые о необходимости строительства АЭС заговорили в середине 90-х годов, а переговоры с потенциальными партнерами, которые могли бы построить АЭС, длятся уже более десятка лет. Так, еще в 1997 году прорабатывалась возможность строительства станции мощностью 640 МВт в районе поселка Улькен, вблизи озера Балхаш Алматинской области, было разработано технико-экономическое обоснование на базе реакторной установки ВВЭР-640, однако строительство так и не началось. Уже в 2006 году задумались о проекте новой АЭС в районе Актау, для чего даже была создана АО «Казахстанско-российская компания «Атомные станции». Предприятие разработало новое технико-экономическое обоснование, которое также прошло все необходимые стадии согласования, но работы приостановили, как тогда сообщалось, в связи с необходимостью принять межправительственное соглашение с Россией, после чего все работы были приостановлены. С тех пор прошло еще несколько этапов обсуждения планов строительства АЭС, но все они не привели к какому-либо результату, при этом в разное время в качестве инвесторов строительства рассматривались четыре компании, обладающие достаточными компетенциями и технологиями строительства АЭС: китайские China National Nuclear Corporation (CNNC) и China General Nuclear Power Group (CGN), корейская Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP), российский «Росатом» и французская Électricité de France (EDF). Считалось, что одна из этих компаний должна была создать по собственной технологии «ядерный остров», который станет сердцевиной станции, при этом паровые турбины для производства электроэнергии должен был установить другой поставщик, на эту роль рассматривались американская General Electric, немецкая Siemens и одна из корейских компаний. Планировалось, что электрооборудование для будущей станции поставит еще один независимый подрядчик, например, шли переговоры со швейцарской Schneider и французской Framatome, а японская корпорация Toshiba предлагала «готовое решение» в виде реактора АР-1000 - к тому моменту он был новейшим в мире, но все эти планы и переговоры также ни к чему не привели, и в ноябре 2016 года тогдашний министр энергетики Канат Бозумбаев заявил, что Казахстан не будет строить АЭС по крайней мере в течение ближайших семи лет, якобы в силу избытка электроэнергии.
Примечательно, что все это время вопрос строительства АЭС в Казахстане непрерывно сталкивался с возмущением казахстанских оппозиционеров, экологов, активистов и ряда общественных деятелей, которые выступали против идеи развития атомной энергетики; впрочем, их заявления не отличались серьезной фактологической базой и строились на не подкрепленных ничем страхах. В настоящее время целый ряд государств выступает за создание новых АЭС, а мировым лидером по количеству атомных станций и количеству вырабатываемой электроэнергии на АЭС является США, также в лидерах Франция и Китай, при этом, в отличие от Казахстана, таже Франция не обладает собственным полным циклом добычи и производства ядерного топлива.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
После 2016 года министерство энергетики Казахстана полностью отстранилось от дискуссии относительно будущего АЭС и атомной энергетики, несмотря на то, что сама дискуссия по-прежнему существовала в общественно-политическом пространстве Казахстана, а к 2020 году и вовсе стало очевидно, что в энергетической сфере Казахстана назревает серьезный кризис, который без развития атомной энергетики преодолеть будет невозможно. К тому моменту Казахстан в очередной раз посетил президент корейской корпорации Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP), подав техническое и ценовое предложение с целью получить допуск к участию в проекте строительства АЭС в Казахстане, но, как до сих пор считается, из-за личных дружеских взаимоотношений между первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым и президентом России Владимиром Путиным, корейцам в их предложении было отказано, так как Казахстан должен был принять условия российской стороны и аналогичное предложение от российского «Росатома». Впрочем, агрессивная политика руководства России, заинтересованного не только в строительстве отдельной АЭС, но и в создании и модернизации всей отрасли, связанной с атомной энергетикой, включая подготовку и обучение специалистов из Казахстана в России, в конечном счете также не принесла российской стороне видимого успеха, процесс строительства АЭС в Казахстане не сдвигался «с мертвой точки».
В итоге, лишь в апреле уже текущего года действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев встретился с главой МАГАТЭ, подписав рамочную программу, которая включает проекты по созданию ядерно-энергетической инфраструктуры. В прогнозном энергобалансе страны до 2035 года в качестве одного из вариантов рассматривается ввод в эксплуатацию АЭС суммарной мощностью 2,4 ГВт, при этом строительство АЭС в Казахстане, по разным данным, может занять до 10 лет, а стоимость только одного энергоблока в среднем обойдется в 5 млрд. долларов.
@nursolovej
После 2016 года министерство энергетики Казахстана полностью отстранилось от дискуссии относительно будущего АЭС и атомной энергетики, несмотря на то, что сама дискуссия по-прежнему существовала в общественно-политическом пространстве Казахстана, а к 2020 году и вовсе стало очевидно, что в энергетической сфере Казахстана назревает серьезный кризис, который без развития атомной энергетики преодолеть будет невозможно. К тому моменту Казахстан в очередной раз посетил президент корейской корпорации Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP), подав техническое и ценовое предложение с целью получить допуск к участию в проекте строительства АЭС в Казахстане, но, как до сих пор считается, из-за личных дружеских взаимоотношений между первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым и президентом России Владимиром Путиным, корейцам в их предложении было отказано, так как Казахстан должен был принять условия российской стороны и аналогичное предложение от российского «Росатома». Впрочем, агрессивная политика руководства России, заинтересованного не только в строительстве отдельной АЭС, но и в создании и модернизации всей отрасли, связанной с атомной энергетикой, включая подготовку и обучение специалистов из Казахстана в России, в конечном счете также не принесла российской стороне видимого успеха, процесс строительства АЭС в Казахстане не сдвигался «с мертвой точки».
В итоге, лишь в апреле уже текущего года действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев встретился с главой МАГАТЭ, подписав рамочную программу, которая включает проекты по созданию ядерно-энергетической инфраструктуры. В прогнозном энергобалансе страны до 2035 года в качестве одного из вариантов рассматривается ввод в эксплуатацию АЭС суммарной мощностью 2,4 ГВт, при этом строительство АЭС в Казахстане, по разным данным, может занять до 10 лет, а стоимость только одного энергоблока в среднем обойдется в 5 млрд. долларов.
@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что помимо уже прибывшего с официальным визитом в Россию президента Кыргызстана Садыра Жапарова, который останется в Москве и примет участие в праздничных мероприятиях по случаю 78-летия Победы в Великой Отечественной войне, в российскую столицу в эти дни на торжества также прибудут президент Белоруссии Александр Лукашенко, глава Туркменистана Сердар Бердымухамедов, президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, глава Таджикистана Эмомали Рахмон, премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.
ЧАСТЬ №1
Все главы государств были лично приглашены в Москву президентом России Владимиром Путиным, который в минувшие дни совершил целую серию звонков лидерам стран Центральной Азии и Южного Кавказа, и был весьма настойчив в своих просьбах принять участие в торжественных мероприятиях вместе с ним. По итогу, Путину смогли отказать лишь глава Азербайджана Ильхам Алиев, который сослался на напряженный график работы и необходимость проведения конференции, посвященной 100-летию его отца - первого президента Азербайджана Гейдара Алиева, и президент Грузии Саломе Зурабишвили, впрочем, на необходимость посещения с официальным визитом России, в ее случае российская сторона даже не пыталась настаивать.
Очевидно, что на фоне текущего российско-украинского конфликта целому ряду глав государств нелегко далось такого рода решение, однако для него есть ряд фундаментальных причин, которыми в частности, очевидно руководствовался Токаев. Так, во-первых, Казахстан находится в сильной экономической зависимости от России, например, несмотря на предпринимаемые шаги по диверсификации казахстанского экспорта, именно российская территория по-прежнему остается самым важным элементом инфраструктуры для экспорта казахстанской нефти, и официальный Кремль порой использует этот экономический рычаг с целью политического давления на Акорду. Во-вторых, так, называемая пропагандистская машина Кремля по-прежнему способна оказывать влияние на общественно-политическую ситуацию в Казахстане, и целый ряд российских журналистов, пропагандистов и политологов продолжает проводить агрессивную информационную антиказахстанскую кампанию, создавая угрозу для суверенитета страны, в том числе публично озвучивая планы некого военного вторжения в Казахстан с целью его «денацификации», и в ходе визита главой казахстанского государства, очевидно, будет указано на недопустимость такого рода высказываний.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Все главы государств были лично приглашены в Москву президентом России Владимиром Путиным, который в минувшие дни совершил целую серию звонков лидерам стран Центральной Азии и Южного Кавказа, и был весьма настойчив в своих просьбах принять участие в торжественных мероприятиях вместе с ним. По итогу, Путину смогли отказать лишь глава Азербайджана Ильхам Алиев, который сослался на напряженный график работы и необходимость проведения конференции, посвященной 100-летию его отца - первого президента Азербайджана Гейдара Алиева, и президент Грузии Саломе Зурабишвили, впрочем, на необходимость посещения с официальным визитом России, в ее случае российская сторона даже не пыталась настаивать.
Очевидно, что на фоне текущего российско-украинского конфликта целому ряду глав государств нелегко далось такого рода решение, однако для него есть ряд фундаментальных причин, которыми в частности, очевидно руководствовался Токаев. Так, во-первых, Казахстан находится в сильной экономической зависимости от России, например, несмотря на предпринимаемые шаги по диверсификации казахстанского экспорта, именно российская территория по-прежнему остается самым важным элементом инфраструктуры для экспорта казахстанской нефти, и официальный Кремль порой использует этот экономический рычаг с целью политического давления на Акорду. Во-вторых, так, называемая пропагандистская машина Кремля по-прежнему способна оказывать влияние на общественно-политическую ситуацию в Казахстане, и целый ряд российских журналистов, пропагандистов и политологов продолжает проводить агрессивную информационную антиказахстанскую кампанию, создавая угрозу для суверенитета страны, в том числе публично озвучивая планы некого военного вторжения в Казахстан с целью его «денацификации», и в ходе визита главой казахстанского государства, очевидно, будет указано на недопустимость такого рода высказываний.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Надо полагать, что у основных партнеров Казахстана есть понимание того, что в сложившихся обстоятельствах президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев будет встречаться с российским президентом, чтобы в очередной раз воспользоваться возможностью пообщаться тет-а-тет, и донести до президента России Владимира Путина то, что он, будучи по сути автором многовекторной внешней политики Казахстана, не собирается от нее отказываться.
Более того, Токаеву, очевидно, прийдется указать на то, что если Россия продолжит оказывать экономическое и идеологическое давление на Казахстан и не готова рассматривать казахстанскую сторону в качестве равноправного партнера, то Казахстан пойдет на политическую и экономическую интеграцию с другими, исторически и культурно более близкими государствами - входящими в Организацию тюркских государств (ОТГ), и тогда во внутренней и внешней политике Казахстан окончательно дистанцируется от России, встав на путь демократизации и отхода от авторитарной власти.
Впрочем, не исключено, что российская сторона в очередной раз продемонстрирует, что не готова принимать в расчет никакие рациональные доводы, и Путин, как и ранее, будет убеждать Токаева в необходимости отказаться от многовекторной внешней политики, разорвать политические и экономические отношения с США и европейскими странами, и поддержать его стратегию восстановления СССР в новом формате, присоединив Казахстан так называемому «Союзному государству». При этом, если ранее такая непреклонность официального Кремля в целом и российского лидера в частности объяснялась экономическими успехами самой России, то теперь, в новых условиях геополитической турбулентности, она скорее базируется на понимании того, что казахстанская внутренняя политика не подчинена жесткой управленческой вертикали, и в случае политического и экономического демарша со стороны Токаева российская сторона может использовать для усиления давления на Казахстан своего «вассала» в лице генерального секретаря ОДКБ Имангали Тасмагамбетова, который в ходе встреч с представителями российской политической и бизнес-элиты неоднократно уверял, что способен убедить политические элиты «старого Казахстана» в выгодности присоединения Казахстана к «Союзному государству» и превращению страны в реального военного союзника России.
@nursolovej
Надо полагать, что у основных партнеров Казахстана есть понимание того, что в сложившихся обстоятельствах президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев будет встречаться с российским президентом, чтобы в очередной раз воспользоваться возможностью пообщаться тет-а-тет, и донести до президента России Владимира Путина то, что он, будучи по сути автором многовекторной внешней политики Казахстана, не собирается от нее отказываться.
Более того, Токаеву, очевидно, прийдется указать на то, что если Россия продолжит оказывать экономическое и идеологическое давление на Казахстан и не готова рассматривать казахстанскую сторону в качестве равноправного партнера, то Казахстан пойдет на политическую и экономическую интеграцию с другими, исторически и культурно более близкими государствами - входящими в Организацию тюркских государств (ОТГ), и тогда во внутренней и внешней политике Казахстан окончательно дистанцируется от России, встав на путь демократизации и отхода от авторитарной власти.
Впрочем, не исключено, что российская сторона в очередной раз продемонстрирует, что не готова принимать в расчет никакие рациональные доводы, и Путин, как и ранее, будет убеждать Токаева в необходимости отказаться от многовекторной внешней политики, разорвать политические и экономические отношения с США и европейскими странами, и поддержать его стратегию восстановления СССР в новом формате, присоединив Казахстан так называемому «Союзному государству». При этом, если ранее такая непреклонность официального Кремля в целом и российского лидера в частности объяснялась экономическими успехами самой России, то теперь, в новых условиях геополитической турбулентности, она скорее базируется на понимании того, что казахстанская внутренняя политика не подчинена жесткой управленческой вертикали, и в случае политического и экономического демарша со стороны Токаева российская сторона может использовать для усиления давления на Казахстан своего «вассала» в лице генерального секретаря ОДКБ Имангали Тасмагамбетова, который в ходе встреч с представителями российской политической и бизнес-элиты неоднократно уверял, что способен убедить политические элиты «старого Казахстана» в выгодности присоединения Казахстана к «Союзному государству» и превращению страны в реального военного союзника России.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание то, насколько политически выверенным и корректным оказался проведенный в России военный парад по случаю 78-летия Победы в Великой Отечественной войне, на котором впервые за долгое время присутствовали главы сразу нескольких государств.
Так, несмотря на то, что само торжественное мероприятие проходило на фоне продолжающегося российско-украинского конфликта, в ходе парада не были задействованы все те виды вооружений, которые в настоящее время в этом конфликте применяются. Это, очевидно, было одним из условий со стороны лидеров суверенных и независимых государств Центральной Азии и Южного Кавказа, придерживающихся в данном конфликте нейтралитета, и несоблюдение которого обернулось бы как минимум дипломатическим скандалом. Также корректным по отношению к лидерам суверенных и независимых государств, не принимающих участия в российско-украинском конфликте, было и то, что президент России Владимир Путин в своей речи по случаю парада не стал отдельно акцентировать на нем свое внимание, более того, Путин даже упомянул роль западных союзников СССР в годы Великой Отечественной войны, чего в последние годы никогда не делал, что опять же, вероятнее всего, было продиктовано протоколом и тем, что рядом с ним в этот день на параде присутствовали главы государств, многие из которых не разделяют «антизападной» риторики, присущей пропагандисткой машине Кремля.
Впрочем, считается, что вся выверенность и корректность российской стороны, которая не стала использовать личное присутствие президента Кыргызстана Садыра Жапарова, президента Белоруссии Александра Лукашенко, главы Туркменистана Сердара Бердымухамедов, президента Узбекистана Шавката Мирзиеева, главы Таджикистана Эмомали Рахмон, премьер-министр Армении Никола Пашиняна и президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, как акт прямой поддержки избранного Россией военно-политического курса, продиктовано тем, что уже через неделю лидеры государств направятся в Китай, который, в свою очередь, рассчитывает перейти к обсуждению уже выработанных конкретных предложений по урегулированию конфликта между Россией и Украиной. Более того, нельзя исключать, что именно Китай настоял на визите глав государств в Россию, ведь итоги этого визита, как и проведенные в кулуарах переговоры, позволят председателю коммунистической партии Китая Си Цзиньпину, примеряющему на себя роль миротворца, понять, каковы реальные настроения в российском Кремле и окружении Путина.
@nursolovej
Так, несмотря на то, что само торжественное мероприятие проходило на фоне продолжающегося российско-украинского конфликта, в ходе парада не были задействованы все те виды вооружений, которые в настоящее время в этом конфликте применяются. Это, очевидно, было одним из условий со стороны лидеров суверенных и независимых государств Центральной Азии и Южного Кавказа, придерживающихся в данном конфликте нейтралитета, и несоблюдение которого обернулось бы как минимум дипломатическим скандалом. Также корректным по отношению к лидерам суверенных и независимых государств, не принимающих участия в российско-украинском конфликте, было и то, что президент России Владимир Путин в своей речи по случаю парада не стал отдельно акцентировать на нем свое внимание, более того, Путин даже упомянул роль западных союзников СССР в годы Великой Отечественной войны, чего в последние годы никогда не делал, что опять же, вероятнее всего, было продиктовано протоколом и тем, что рядом с ним в этот день на параде присутствовали главы государств, многие из которых не разделяют «антизападной» риторики, присущей пропагандисткой машине Кремля.
Впрочем, считается, что вся выверенность и корректность российской стороны, которая не стала использовать личное присутствие президента Кыргызстана Садыра Жапарова, президента Белоруссии Александра Лукашенко, главы Туркменистана Сердара Бердымухамедов, президента Узбекистана Шавката Мирзиеева, главы Таджикистана Эмомали Рахмон, премьер-министр Армении Никола Пашиняна и президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, как акт прямой поддержки избранного Россией военно-политического курса, продиктовано тем, что уже через неделю лидеры государств направятся в Китай, который, в свою очередь, рассчитывает перейти к обсуждению уже выработанных конкретных предложений по урегулированию конфликта между Россией и Украиной. Более того, нельзя исключать, что именно Китай настоял на визите глав государств в Россию, ведь итоги этого визита, как и проведенные в кулуарах переговоры, позволят председателю коммунистической партии Китая Си Цзиньпину, примеряющему на себя роль миротворца, понять, каковы реальные настроения в российском Кремле и окружении Путина.
@nursolovej
🗞Обращает на себя внимание материал британской газеты «The Sunday Times», посвященный бывшему королю Испании Хуану Карлосу I и его биографии, включающей в себя не только его личную жизнь, а именно сексуальную связь с 5000 женщин, но и связь с клептокартами по всему миру. Именно фатальная слабость к деньгам и женщинам, как считается, и погубила монарха, который был вынужден эмигрировать из Испании в 2020 году.
Как известно, Хуан Карлос I лишился престола из-за коррупционного скандала, в отношении бывшего короля расследовали сразу три уголовных дела - монарх подозревался в получении незаконных комиссионных при заключении контракта о строительстве железной дороги в Саудовской Аравии, отмывании денег на острове Джерси и тайном использовании средств из фондов мексиканского бизнесмена Аллена Сангинеса-Краусе, позднее прокуратура Испании прекратила уголовное преследование бывшего короля, но ранее остававшиеся тайной детали его частной жизни периодически появляются в публичном пространстве.
Примечательно, что журналисты британской газеты не только уделили особое внимание многочисленным скандалам, связанным с Хуаном Карлосом I, но и подробно и отдельно остановились на его тесной дружбе с экс-президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, который за особый вклад в укрепление и развитие казахстанско-испанских отношений даже наградил Хуана Карлоса I высшей наградой Казахстана - орденом «Алтын Кыран». Так, в частности, отмечается, что Хуан Карлос I и Назарбаев поддерживали дружеские отношения со времени первого официального визита казахского лидера в Испанию в 1994 году - с тех пор Хуан Карлос I часто бывал в гостях у Назарбаева, а тот, в свою очередь, присутствовал на свадьбе сына монарха - наследного принца Филиппа, нынешнего короля Испании. Из-за этой дружбы в 2020 году в иностранной прессе разразился грандиозный публичный скандал, тогда французская еженедельная газета «Courrier International» сообщила о подарке, который бывшему королю сделал экс-президент Казахстана - во время одного из частных визитов испанский король получил из рук Назарбаева шубу из шкуры снежного барса, в то время как торговля этим мехом запрещена в мире с 1975 года. Впрочем, это не единственный скандал, связанный с непосредственно Хуаном Карлосом I и Назарбаевым, монарх прославился своей тягой к охоте и, как утверждается, во время именно такой охоты и путешествия Хуана Карлоса I по Казахстану Назарбаев передал ему лично сумму в 5 млн. долларов, факт передачи денежных средств британским журналистам подтвердил бывший аким Алматы Виктор Храпунов, который и рассказал о том, что после охоты монарха с Назарбаевым тот улетел из Казахстана на частном самолете, в который при посадке заносили трофеи, тела диких коз, дичь и несколько чемоданов наличных. Сам Храпунов в настоящее время проживает в Швейцарии, где входит в число 300 богатейших жителей этой страны, при этом считает себя политическим беженцем, в то время как является соратником беглого коррупционера Мухтара Аблязова; в Казахстане Храпунов и его жена заочно приговорены к 17 и 14 годам лишения свободы за мошенничество и взяточничество, присвоение и растрату вверенного чужого имущества и превышение служебных полномочий.
@nursolovej
Как известно, Хуан Карлос I лишился престола из-за коррупционного скандала, в отношении бывшего короля расследовали сразу три уголовных дела - монарх подозревался в получении незаконных комиссионных при заключении контракта о строительстве железной дороги в Саудовской Аравии, отмывании денег на острове Джерси и тайном использовании средств из фондов мексиканского бизнесмена Аллена Сангинеса-Краусе, позднее прокуратура Испании прекратила уголовное преследование бывшего короля, но ранее остававшиеся тайной детали его частной жизни периодически появляются в публичном пространстве.
Примечательно, что журналисты британской газеты не только уделили особое внимание многочисленным скандалам, связанным с Хуаном Карлосом I, но и подробно и отдельно остановились на его тесной дружбе с экс-президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, который за особый вклад в укрепление и развитие казахстанско-испанских отношений даже наградил Хуана Карлоса I высшей наградой Казахстана - орденом «Алтын Кыран». Так, в частности, отмечается, что Хуан Карлос I и Назарбаев поддерживали дружеские отношения со времени первого официального визита казахского лидера в Испанию в 1994 году - с тех пор Хуан Карлос I часто бывал в гостях у Назарбаева, а тот, в свою очередь, присутствовал на свадьбе сына монарха - наследного принца Филиппа, нынешнего короля Испании. Из-за этой дружбы в 2020 году в иностранной прессе разразился грандиозный публичный скандал, тогда французская еженедельная газета «Courrier International» сообщила о подарке, который бывшему королю сделал экс-президент Казахстана - во время одного из частных визитов испанский король получил из рук Назарбаева шубу из шкуры снежного барса, в то время как торговля этим мехом запрещена в мире с 1975 года. Впрочем, это не единственный скандал, связанный с непосредственно Хуаном Карлосом I и Назарбаевым, монарх прославился своей тягой к охоте и, как утверждается, во время именно такой охоты и путешествия Хуана Карлоса I по Казахстану Назарбаев передал ему лично сумму в 5 млн. долларов, факт передачи денежных средств британским журналистам подтвердил бывший аким Алматы Виктор Храпунов, который и рассказал о том, что после охоты монарха с Назарбаевым тот улетел из Казахстана на частном самолете, в который при посадке заносили трофеи, тела диких коз, дичь и несколько чемоданов наличных. Сам Храпунов в настоящее время проживает в Швейцарии, где входит в число 300 богатейших жителей этой страны, при этом считает себя политическим беженцем, в то время как является соратником беглого коррупционера Мухтара Аблязова; в Казахстане Храпунов и его жена заочно приговорены к 17 и 14 годам лишения свободы за мошенничество и взяточничество, присвоение и растрату вверенного чужого имущества и превышение служебных полномочий.
@nursolovej
🔍Обращает на себя внимание законопроект о легализации и амнистии активов полученных преступным путем, который накануне во втором и третьем чтениях одобрил парламент Кыргызстана; окончательный текст документа на государственном и официальном языках вскоре будет направлен президенту страны Садыру Жапарову для подписания, однако факт такого подписания будет означать, что Кыргызстан официально окажется «государством-изгоем» в Центральной Азии. Так как де-факто закрепленные в документе нормы предлагают дать возможность легализовать любое имущество, полученное преступным путем, с освобождением от всех видов ответственности, в том числе и уголовной, через декларирование данного имущества. При этом, сведения в декларациях о легализации имущества, полученного преступным путем не могут быть использованы в качестве доказательства в рамках уголовного дела, также для декларации не требуется предоставлять данные об источниках происхождения активов. Кроме того, сведения, указанные в декларациях, не подлежат разглашению, а права доступа к ним не будут иметь даже кыргызстанские суды.
Фактически после подписания документа Жапаровым в Кыргызстане официально на уровне властей будет одобрено получение выгоды от всех преступлений против личности, всех должностных преступлений, бандитизма и торговли людьми, а исключение составят лишь финансирование террористической деятельности и оборота наркотических средств. Для реализации гарантий вводятся изменения в уголовный и уголовно-процессуальный кодексы страны, которые формально, вместе с нормами, прописанными в новом законе, будут противоречить Конституции Кыргызстана - запрету государственным и муниципальным должностным лицам осуществлять действия, создающие условия для коррупции, и основополагающему принципу уголовного права о неотвратимости ответственности за совершенное преступление.
Помимо явной антиконституционности, законопроект, ожидающий подписи Жапарова, также идет вразрез с рядом международных договоров, которые были заключены между Кыргызстаном и другими странами. В первую очередь, речь идет о «Конвенции ООН против коррупции», которая была ратифицирована в Кыргызстане в 2005 году. Согласно документу страны, подписавшие Конвенцию признают уголовно наказуемым деянием незаконное обогащение публичных должностных лиц. Законопроект также противоречит и Стамбульскому плану действий по борьбе с коррупцией (СПД) - межрегиональной программе взаимной оценки, которая была начата в 2003 году: (СПД) поддерживает антикоррупционные реформы в Армении, Азербайджане, Грузии, Казахстане, Кыргызстане, Монголии, Таджикистане, Украине и Узбекистане и непрерывного мониторит то, насколько качественными являются усилия стран по реализации рекомендаций, направленных на борьбу с коррупцией.
Ключевой угрозой, делающей Кыргызстан «государством-изгоем», является то, что после его утверждения Кыргызстан попадет в так называемый «серый» список ФАТФ, а это неминуемо повлечет за собой проблемы в экономике страны. Так, по данным МВФ, нахождение страны в сером списке приводит к сокращению притока капитала в среднем на 7,6% ВВП, банковских вложений в размере около 15-16%, направляемых в страну платежей - на 7-10%. Также нахождение в «сером» списке приведет Кыргызстан к осложнению отношений Национального банка Кыргызстана с финансовыми учреждениями стран-членов ФАТФ и закрытию корреспондентских счетов Кыргызстана зарубежными банками, что существенно сократит объем внешнеторговых операций страны. При этом на данный момент неизвестно, как именно узаконенная легализация и амнистия активов, полученных преступным путем, отразится на Кыргызстане, ведь помимо помещения в «серый» список ФАТФ, страну также могут поместить и в «черный» список ФАТФ, и тогда Кыргызстан и вовсе приобретет статус государства, нарушающего международные требования по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма.
@nursolovej
Фактически после подписания документа Жапаровым в Кыргызстане официально на уровне властей будет одобрено получение выгоды от всех преступлений против личности, всех должностных преступлений, бандитизма и торговли людьми, а исключение составят лишь финансирование террористической деятельности и оборота наркотических средств. Для реализации гарантий вводятся изменения в уголовный и уголовно-процессуальный кодексы страны, которые формально, вместе с нормами, прописанными в новом законе, будут противоречить Конституции Кыргызстана - запрету государственным и муниципальным должностным лицам осуществлять действия, создающие условия для коррупции, и основополагающему принципу уголовного права о неотвратимости ответственности за совершенное преступление.
Помимо явной антиконституционности, законопроект, ожидающий подписи Жапарова, также идет вразрез с рядом международных договоров, которые были заключены между Кыргызстаном и другими странами. В первую очередь, речь идет о «Конвенции ООН против коррупции», которая была ратифицирована в Кыргызстане в 2005 году. Согласно документу страны, подписавшие Конвенцию признают уголовно наказуемым деянием незаконное обогащение публичных должностных лиц. Законопроект также противоречит и Стамбульскому плану действий по борьбе с коррупцией (СПД) - межрегиональной программе взаимной оценки, которая была начата в 2003 году: (СПД) поддерживает антикоррупционные реформы в Армении, Азербайджане, Грузии, Казахстане, Кыргызстане, Монголии, Таджикистане, Украине и Узбекистане и непрерывного мониторит то, насколько качественными являются усилия стран по реализации рекомендаций, направленных на борьбу с коррупцией.
Ключевой угрозой, делающей Кыргызстан «государством-изгоем», является то, что после его утверждения Кыргызстан попадет в так называемый «серый» список ФАТФ, а это неминуемо повлечет за собой проблемы в экономике страны. Так, по данным МВФ, нахождение страны в сером списке приводит к сокращению притока капитала в среднем на 7,6% ВВП, банковских вложений в размере около 15-16%, направляемых в страну платежей - на 7-10%. Также нахождение в «сером» списке приведет Кыргызстан к осложнению отношений Национального банка Кыргызстана с финансовыми учреждениями стран-членов ФАТФ и закрытию корреспондентских счетов Кыргызстана зарубежными банками, что существенно сократит объем внешнеторговых операций страны. При этом на данный момент неизвестно, как именно узаконенная легализация и амнистия активов, полученных преступным путем, отразится на Кыргызстане, ведь помимо помещения в «серый» список ФАТФ, страну также могут поместить и в «черный» список ФАТФ, и тогда Кыргызстан и вовсе приобретет статус государства, нарушающего международные требования по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма.
@nursolovej
🗞Как следует из материала британской газеты «The Guardian», официальный Вашингтон передал властям Кипра 800-страничное досье о людях и компаниях, которые нарушили санкционные ограничения, введенные в отношении России и, несмотря на то, что детали доклада до конца неизвестны, уже известно о том, что одним из фигурантов данного доклада на постсоветском пространстве является олигарх Алишер Усманов, проживающий в Узбекистане.
Данное досье является лишь одним из как минимум трех отчетов, подготовленных американскими властями, и помимо осевшего в Узбекистане Усманова в них содержатся сведения и о других российских лицах, которые в последнее время избрали в качестве места своего постоянного проживания страны Центральной Азии и Южного Кавказа, и использовали оффшорную юрисдикцию Кипра для вывода капитала из России. При этом, в случае с Усмановым, речь идет не только о нем самом, но и о гражданах Кипра, которых подозревают в помощи олигарху и нарушении санкций. Так, по данным кипрского ЦБ, в конце апреля банки страны уже заблокировали счета 13 физических лиц и 20 компаний, связанных с Усмановым, рестрикции в том числе коснулись Гульбахор Исмаиловой - сестры Усманова, пасынка Усманова Натана Винера, а также компании «Ахангаранцемент» и «Аккерманн Цемент».
Примечательно, что «Ахангаранцемент» в 2020 году входил в число наиболее крупных налогоплательщиков Узбекистана и считается одной из компаний, доминирующих на рынке - чистая прибыль завода за девять месяцев 2021 года составила 188,8 млрд. сумов, за девять месяцев 2020 года - 187,1 млрд. сумов. Комментируя введенные в отношении предприятия санкции, председатель Центробанка Узбекистана Мамаризо Нурмуратов заявил, что это очень тревожная ситуация для страны; на заводе, принадлежащем Усманову, работает почти 10 тыс. граждан Узбекистана. Уже известно, что ограничения коснутся прямых долларовых операций предприятия, существует также вероятность того, что банк, обслуживающий завод, может попасть под «вторичные санкции», что, в свою очередь, приведет к нарушению обязательств предприятия по действующим контрактам. Отметим, что до сих пор официальный Ташкент не высказывал официальной точки зрения относительно введенных против России санкционных ограничений, при этом именно президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев лоббирует отмену персональных ограничений в отношении Усманова, узбекские власти даже ходатайствовали за Усманова во время визита председателя Европейского совета Шарля Мишеля в Ташкент в октябре минувшего года.
@nursolovej
Данное досье является лишь одним из как минимум трех отчетов, подготовленных американскими властями, и помимо осевшего в Узбекистане Усманова в них содержатся сведения и о других российских лицах, которые в последнее время избрали в качестве места своего постоянного проживания страны Центральной Азии и Южного Кавказа, и использовали оффшорную юрисдикцию Кипра для вывода капитала из России. При этом, в случае с Усмановым, речь идет не только о нем самом, но и о гражданах Кипра, которых подозревают в помощи олигарху и нарушении санкций. Так, по данным кипрского ЦБ, в конце апреля банки страны уже заблокировали счета 13 физических лиц и 20 компаний, связанных с Усмановым, рестрикции в том числе коснулись Гульбахор Исмаиловой - сестры Усманова, пасынка Усманова Натана Винера, а также компании «Ахангаранцемент» и «Аккерманн Цемент».
Примечательно, что «Ахангаранцемент» в 2020 году входил в число наиболее крупных налогоплательщиков Узбекистана и считается одной из компаний, доминирующих на рынке - чистая прибыль завода за девять месяцев 2021 года составила 188,8 млрд. сумов, за девять месяцев 2020 года - 187,1 млрд. сумов. Комментируя введенные в отношении предприятия санкции, председатель Центробанка Узбекистана Мамаризо Нурмуратов заявил, что это очень тревожная ситуация для страны; на заводе, принадлежащем Усманову, работает почти 10 тыс. граждан Узбекистана. Уже известно, что ограничения коснутся прямых долларовых операций предприятия, существует также вероятность того, что банк, обслуживающий завод, может попасть под «вторичные санкции», что, в свою очередь, приведет к нарушению обязательств предприятия по действующим контрактам. Отметим, что до сих пор официальный Ташкент не высказывал официальной точки зрения относительно введенных против России санкционных ограничений, при этом именно президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев лоббирует отмену персональных ограничений в отношении Усманова, узбекские власти даже ходатайствовали за Усманова во время визита председателя Европейского совета Шарля Мишеля в Ташкент в октябре минувшего года.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание тот факт, что участие лидеров стран Центральной Азии и Южного Кавказа в праздничных мероприятиях по случаю 78-летия Победы в Великой Отечественной войне в российской столице в нынешнем году отразилось на публичной позиции целого ряда российских журналистов, пропагандистов и политологов и в целом всей пропагандистской машины Кремля, которая ранее пыталась представить отказ отдельных стран от проведения военного парада по случаю Дня Победы, или отказ использовать в эти праздничные дни один из российских символов этой победы - георгиевскую ленту, - как действия, продиктованные явной антипатией к общей с Россией истории и общей памяти.
В связи с визитом глав-государств в Москву, российским пропагандистам пришлось смириться с действительностью и принять реальность, в которой страны центральноазиатского региона и Южного Кавказа с подлинным уважением относятся к общему для всех этих стран празднику. Впрочем, это подлинное уважение выражается отнюдь не в факте самого визита, а в той финансовой поддержке, которую государства ежегодно выделяют непосредственным участникам, ветеранам Великой Отечественной войны.
Так, в 2023 году в России сумма поддержки ветеранов со стороны государства в среднем составляет 10 тыс. рублей или около 130 долларов в виде единовременной выплаты ко Дню Победы, в то время как власти Казахстана выплатили каждому участнику войны не менее 1,5 млн. тенге или около 3,3 тыс. долларов. При этом в общей сложности ко Дню Победы ветераны в Казахстане получили финансовую помощь в размере 4,6 млрд. тенге или около 10,3 млн. долларов.
Куда более скромные денежные средства получили ветераны в Таджикистане, где к 2023 году осталось в живых лишь тридцать семь участников Великой Отечественной войны - им, распоряжением президента Таджикистана Эмомали Рахмона, ко Дню Победы выделили по 18 тыс. сомони или по 1,6 тыс. долларов. Аналогичная сумма в преддверии так называемого дня памяти и почестей выделена по распоряжению президента Узбекистана Шавката Мирзиеева, согласно подписанному им указу каждому ветерану-узбекистанцу государство выплатило по 18 млн. сумов или по 1,6 тыс. долларов. В то же время в Кыргызстане каждый ветеран получил по 100 тыс. сомов или 1,1 тыс. долларов. И лишь в Туркменистане единовременная выплата ко Дню Победы в 2023 году окажзалось существенно скромнее российской - согласно распоряжению президента страны Сердара Бердымухамедова, ветераны Великой Отечественной войны получили в этом году по 200 манатов или 57 долларов по государственному курсу или 10 долларов по курсу черного рынка.
@nursolovej
В связи с визитом глав-государств в Москву, российским пропагандистам пришлось смириться с действительностью и принять реальность, в которой страны центральноазиатского региона и Южного Кавказа с подлинным уважением относятся к общему для всех этих стран празднику. Впрочем, это подлинное уважение выражается отнюдь не в факте самого визита, а в той финансовой поддержке, которую государства ежегодно выделяют непосредственным участникам, ветеранам Великой Отечественной войны.
Так, в 2023 году в России сумма поддержки ветеранов со стороны государства в среднем составляет 10 тыс. рублей или около 130 долларов в виде единовременной выплаты ко Дню Победы, в то время как власти Казахстана выплатили каждому участнику войны не менее 1,5 млн. тенге или около 3,3 тыс. долларов. При этом в общей сложности ко Дню Победы ветераны в Казахстане получили финансовую помощь в размере 4,6 млрд. тенге или около 10,3 млн. долларов.
Куда более скромные денежные средства получили ветераны в Таджикистане, где к 2023 году осталось в живых лишь тридцать семь участников Великой Отечественной войны - им, распоряжением президента Таджикистана Эмомали Рахмона, ко Дню Победы выделили по 18 тыс. сомони или по 1,6 тыс. долларов. Аналогичная сумма в преддверии так называемого дня памяти и почестей выделена по распоряжению президента Узбекистана Шавката Мирзиеева, согласно подписанному им указу каждому ветерану-узбекистанцу государство выплатило по 18 млн. сумов или по 1,6 тыс. долларов. В то же время в Кыргызстане каждый ветеран получил по 100 тыс. сомов или 1,1 тыс. долларов. И лишь в Туркменистане единовременная выплата ко Дню Победы в 2023 году окажзалось существенно скромнее российской - согласно распоряжению президента страны Сердара Бердымухамедова, ветераны Великой Отечественной войны получили в этом году по 200 манатов или 57 долларов по государственному курсу или 10 долларов по курсу черного рынка.
@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что задержание бывшего председателя Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» Аблая Мырзахметова агентством Казахстана по противодействию коррупции по подозрению в мошенничестве и подстрекательстве к даче взятки в особо крупном размере, напрямую связано одним из богатейших бизнесменов Казахстана Кайратом Боранбаевым, неслучайно вероятным взяткодателем по делу уже называют брата Боранбаева - Талгата Боранбаева.
Так, утверждается, что Мырзахметов очевидно пытался содействовать облегчению участи осужденного олигарха, однако, судя по тому, что вместе с ним сотрудниками правоохранительных органов Казахстана не были задержаны другие правоохранители или представители судейского корпуса, которым могла предназначаться столь крупная взятка, а речь идет о сумме в 30 млн. долларов, Мырзахметов мог обмануть либо обе, либо одну из сторон, выступая в качестве посредника. В этом и есть суть мошеннических действий Мырзахметова, за что ему грозит долгое тюремное заключение. При этом, в настоящее время Мырзахметов имеет крупные долги перед целым рядом представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, например, перед семьей Аблазимовых, олигархом Динмухамедом Идрисовым и даже Тимуром Кулибаевым, в чей круг доверенных людей Мырзахметов входит. Более того, есть все основания полагать, что непосредственными инициаторами уголовного преследования Мырзахметова стали именно представители политической и бизнес-элиты Казахстана, и обратившиеся в агентство по противодействию коррупции и сдавшие своего должника.
Как известно, ныне задержанный и оказавшегося в долгах Мырзахметов в свое время с подачи казахстанской версии журнала «Forbes» был включен в число 50 самых влиятельнейших бизнесменов страны - он был совладельцем ТОО «Комбинат «Фараб», которое производит медицинскую продукцию из хлопка, а также ТОО «Altyn Dala Mining», разрабатывающего Убинское и Ашалинское месторождения золота в Восточно-казахстанской области, и кичился своим богатством. Ему также приписывали владение водочным бизнесом в Актюбинской области - компанией ТОО «Геом», одним из учредителей которой был Болат Назарбаев.
При этом Мырзахметов уже был фигурантом уголовных дел, например, в марте 2002 года он был отстранен от должности министра транспорта и коммуникаций и арестован следственным департаментом МВД Казахстана, а в мае 2003 года приговорен к пяти годам лишения свободы условно с конфискацией по обвинению в организации хищений государственного имущества; столь мягкий приговор был вынесен не без непосредственного участия его высокопоставленных покровителей, в том числе Кулибаева. Позднее, уже в бытность главы Национальной палаты предпринимателей «Атамекен», Мырзахметова обвиняли в использовании своего служебного положения для того, чтобы занимать деньги у предпринимателей на льготных, но чаще всего - невозвратных условиях. Так, в частности, Мырзахметов взял в долг огромную сумму денег у ТОО «Актауский трансформаторный завод» - речь идет о сумме в 910 млн. тенге. Зачем эти деньги были нужны Мырзахметову, до сих пор неизвестно, но, скорее всего, «кредитуясь» у мелких, средних и крупных предпринимателей Казахстана, Мырзахметов рассчитывал, что на него не будут подавать в суд и взимать долги, так как его административная власть позволяла очень эффективно этому противодействовать. Тем более, что, по данным официальной статистики, только за один год все тот же «Атамекен» собрал членских взносов на 8,5 млрд. тенге, в обмен на которые палата предпринимателей оказывала условно-бесплатные и платные услуги, впрочем, ценность этих услуг, как правило, была никчемной.
@nursolovej
Так, утверждается, что Мырзахметов очевидно пытался содействовать облегчению участи осужденного олигарха, однако, судя по тому, что вместе с ним сотрудниками правоохранительных органов Казахстана не были задержаны другие правоохранители или представители судейского корпуса, которым могла предназначаться столь крупная взятка, а речь идет о сумме в 30 млн. долларов, Мырзахметов мог обмануть либо обе, либо одну из сторон, выступая в качестве посредника. В этом и есть суть мошеннических действий Мырзахметова, за что ему грозит долгое тюремное заключение. При этом, в настоящее время Мырзахметов имеет крупные долги перед целым рядом представителей политической и бизнес-элиты Казахстана, например, перед семьей Аблазимовых, олигархом Динмухамедом Идрисовым и даже Тимуром Кулибаевым, в чей круг доверенных людей Мырзахметов входит. Более того, есть все основания полагать, что непосредственными инициаторами уголовного преследования Мырзахметова стали именно представители политической и бизнес-элиты Казахстана, и обратившиеся в агентство по противодействию коррупции и сдавшие своего должника.
Как известно, ныне задержанный и оказавшегося в долгах Мырзахметов в свое время с подачи казахстанской версии журнала «Forbes» был включен в число 50 самых влиятельнейших бизнесменов страны - он был совладельцем ТОО «Комбинат «Фараб», которое производит медицинскую продукцию из хлопка, а также ТОО «Altyn Dala Mining», разрабатывающего Убинское и Ашалинское месторождения золота в Восточно-казахстанской области, и кичился своим богатством. Ему также приписывали владение водочным бизнесом в Актюбинской области - компанией ТОО «Геом», одним из учредителей которой был Болат Назарбаев.
При этом Мырзахметов уже был фигурантом уголовных дел, например, в марте 2002 года он был отстранен от должности министра транспорта и коммуникаций и арестован следственным департаментом МВД Казахстана, а в мае 2003 года приговорен к пяти годам лишения свободы условно с конфискацией по обвинению в организации хищений государственного имущества; столь мягкий приговор был вынесен не без непосредственного участия его высокопоставленных покровителей, в том числе Кулибаева. Позднее, уже в бытность главы Национальной палаты предпринимателей «Атамекен», Мырзахметова обвиняли в использовании своего служебного положения для того, чтобы занимать деньги у предпринимателей на льготных, но чаще всего - невозвратных условиях. Так, в частности, Мырзахметов взял в долг огромную сумму денег у ТОО «Актауский трансформаторный завод» - речь идет о сумме в 910 млн. тенге. Зачем эти деньги были нужны Мырзахметову, до сих пор неизвестно, но, скорее всего, «кредитуясь» у мелких, средних и крупных предпринимателей Казахстана, Мырзахметов рассчитывал, что на него не будут подавать в суд и взимать долги, так как его административная власть позволяла очень эффективно этому противодействовать. Тем более, что, по данным официальной статистики, только за один год все тот же «Атамекен» собрал членских взносов на 8,5 млрд. тенге, в обмен на которые палата предпринимателей оказывала условно-бесплатные и платные услуги, впрочем, ценность этих услуг, как правило, была никчемной.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в настоящее время председатель правления и член совета директоров АО «Казахтелеком» Куанышбек Есекеев стал объектом пристального внимания в рамках усилий властей по борьбе с монополией и необходимостью общей демонополизации ключевых сфер и отраслей казахстанской экономики. При этом суть претензий к Есекееву заключается в том, что именно через АО «Казахтелеком» в свое время были фактически захвачены целые сегменты казахстанского телекоммуникационного рынка; делалось это как самим Есекеевым, так и его покровителями и командой, которая в процессе монополизации осуществляла как финансовые махинации, так и участвовала в хищении денежных средств.
ЧАСТЬ №1
Как известно, Есекеев руководит национальной телекоммуникационной компанией уже почти 13 лет, с марта 2010 года, при этом до этого, с 2006 года по 2010 год, Есекеев возглавлял казахстанское агентство по информатизации и связи и фактически был инициатором подготовки всей законодательной базы для дальнейшего завладения национальной компанией и использования ее в личных, корыстных интересах. О том, что Есекеев при общем покровительстве племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрата Сатыбалды - за последние годы фактически монополизировал рынок связи, при этом используя государственный АО «Казахтелеком» как личный актив и присваивая вместе с Сатыбалды львиную долю прибыли многочисленных компаний, входящих в АО «Казахтелеком», говорилось уже давно. Так, например, было известно, что Сатыбалды контролировал АО «Казахтелеком» посредством управления люксембургским офшором Skyline Investment Company S.A., через который ему принадлежали как минимум 24% акций АО «Казахтелеком» - офшор позволял извлекать огромную прибыль, не платить налоги и дивиденды в Казахстане. При этом данными акциями Сатыбалды завладел в результате мошеннической схемы: сначала почти четверть контрольного пакета достались доверенному лицу бывшего главы КНБ Карима Масимова - Айгуль Нуриевой, которая долгие годы выступала в качестве номинала, управляющего огромной и разветвленной сетью офшорных компаний самого Масимова, оформленных на подставных лиц, а затем от Нуриевой попали в руки небезызвестному казахстанскому олигарху Александру Клебанову, который и передал их непосредственно Сатыбалды. Эти акции удалось вернуть государству только в ходе расследования уголовного дела в отношении самого Сатыбалды, который изначально официально был помещен под арест именно как лицо, подозреваемое в миллиардных хищениях в телекоммуникационной компании. Однако, при этом, в отличие от Сатыбалды, глава АО «Казахтелеком» Есекеев не только избежал уголовного преследования, но даже не являлся подозреваемым в расследуемых правоохраниельными органами махинациях.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Как известно, Есекеев руководит национальной телекоммуникационной компанией уже почти 13 лет, с марта 2010 года, при этом до этого, с 2006 года по 2010 год, Есекеев возглавлял казахстанское агентство по информатизации и связи и фактически был инициатором подготовки всей законодательной базы для дальнейшего завладения национальной компанией и использования ее в личных, корыстных интересах. О том, что Есекеев при общем покровительстве племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрата Сатыбалды - за последние годы фактически монополизировал рынок связи, при этом используя государственный АО «Казахтелеком» как личный актив и присваивая вместе с Сатыбалды львиную долю прибыли многочисленных компаний, входящих в АО «Казахтелеком», говорилось уже давно. Так, например, было известно, что Сатыбалды контролировал АО «Казахтелеком» посредством управления люксембургским офшором Skyline Investment Company S.A., через который ему принадлежали как минимум 24% акций АО «Казахтелеком» - офшор позволял извлекать огромную прибыль, не платить налоги и дивиденды в Казахстане. При этом данными акциями Сатыбалды завладел в результате мошеннической схемы: сначала почти четверть контрольного пакета достались доверенному лицу бывшего главы КНБ Карима Масимова - Айгуль Нуриевой, которая долгие годы выступала в качестве номинала, управляющего огромной и разветвленной сетью офшорных компаний самого Масимова, оформленных на подставных лиц, а затем от Нуриевой попали в руки небезызвестному казахстанскому олигарху Александру Клебанову, который и передал их непосредственно Сатыбалды. Эти акции удалось вернуть государству только в ходе расследования уголовного дела в отношении самого Сатыбалды, который изначально официально был помещен под арест именно как лицо, подозреваемое в миллиардных хищениях в телекоммуникационной компании. Однако, при этом, в отличие от Сатыбалды, глава АО «Казахтелеком» Есекеев не только избежал уголовного преследования, но даже не являлся подозреваемым в расследуемых правоохраниельными органами махинациях.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Произошедшая передача в пользу государства акций АО «Казахтелеком», до этого находившихся в люксембургском офшоре, которая была осуществлена племянником первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайратом Сатыбалды непосредственно из СИЗО, привела к тому, что в правительственных коридорах столицы всерьез заговорили о необходимости демонополизации телекоммуникационного рынка Казахстана, который усилиями председателя правления и члена совета директоров АО «Казахтелеком» Куанышбека Есекеева все последние годы выступал в качестве «антидрайвера» развития всей телекоммуникационной отрасли.
Как известно, АО «Казахтелеком» является официальным монополистом телекоммуникационного рынка Казахстана, в его ведении не только практически вся связь в стране - оптоволокно, IP-телефония, но и два из трех крупнейших сотовых операторов Казахстана. При формальной конкуренции - на рынке мобильной связи услуги оказывают: АО «Кселл» - торговые знаки «Kcell» и «Activ»; ТОО «Мобайл Телеком-Сервис» - торговые знаки «Tele2» и «Алтел»; ТОО «КаР-Тел» - торговые знаки «Beeline» и «IZI»; именно АО «Казахтелеком» является монополистом на рынке услуг с занимаемой долей свыше 80% на рынке фиксированной связи и свыше 60% на рынке мобильной связи, так как и АО «Кселл» и ТОО «КаР-Тел» де-факто принадлежат АО «Казахтелеком». Такая ситуация сложилась в результате целого ряда сделок, проведенных Есекеевым и людьми Сатыбалды - с 2016 года по 2019 год АО «Казахтелеком» фактически поглотил мобильного оператора, работающего под товарным знаком «Tele2» – после его слияния с казахтелекомовским «Алтел», и купил 75% акций АО «Кселл», другого крупного конкурента.
После того, как АО «Казахтелеком» получил монопольное положение на рынке, качество мобильной связи в Казахстане начало быстро падать, так как инвестиции в развитие сотовой сети были ограничены, а прибыль компаний стала выводиться и перенаправляться в пользу Есекеева и людей Сатыбалды. Например, один из способов вывода прибыли состоял в заключении контрактов на рекламу и консалтинговые услуги, в которых деньги перечислялись на счета, контролируемые Есекеевым и Сатыбалды. Также были выявлены контракты на технические работы, которые заключались через компании, принадлежавшие людям, связанным с Сатыбалды, включая предпринимателя Рашита Махата. Весь процесс вывода средств тщательно контролировался Есекеевым, а также другими ключевыми членами руководства АО «Казахтелеком», такими как Батыр Маханбетажиев и Аскар Есеркегенов.
@nursolovej
Произошедшая передача в пользу государства акций АО «Казахтелеком», до этого находившихся в люксембургском офшоре, которая была осуществлена племянником первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайратом Сатыбалды непосредственно из СИЗО, привела к тому, что в правительственных коридорах столицы всерьез заговорили о необходимости демонополизации телекоммуникационного рынка Казахстана, который усилиями председателя правления и члена совета директоров АО «Казахтелеком» Куанышбека Есекеева все последние годы выступал в качестве «антидрайвера» развития всей телекоммуникационной отрасли.
Как известно, АО «Казахтелеком» является официальным монополистом телекоммуникационного рынка Казахстана, в его ведении не только практически вся связь в стране - оптоволокно, IP-телефония, но и два из трех крупнейших сотовых операторов Казахстана. При формальной конкуренции - на рынке мобильной связи услуги оказывают: АО «Кселл» - торговые знаки «Kcell» и «Activ»; ТОО «Мобайл Телеком-Сервис» - торговые знаки «Tele2» и «Алтел»; ТОО «КаР-Тел» - торговые знаки «Beeline» и «IZI»; именно АО «Казахтелеком» является монополистом на рынке услуг с занимаемой долей свыше 80% на рынке фиксированной связи и свыше 60% на рынке мобильной связи, так как и АО «Кселл» и ТОО «КаР-Тел» де-факто принадлежат АО «Казахтелеком». Такая ситуация сложилась в результате целого ряда сделок, проведенных Есекеевым и людьми Сатыбалды - с 2016 года по 2019 год АО «Казахтелеком» фактически поглотил мобильного оператора, работающего под товарным знаком «Tele2» – после его слияния с казахтелекомовским «Алтел», и купил 75% акций АО «Кселл», другого крупного конкурента.
После того, как АО «Казахтелеком» получил монопольное положение на рынке, качество мобильной связи в Казахстане начало быстро падать, так как инвестиции в развитие сотовой сети были ограничены, а прибыль компаний стала выводиться и перенаправляться в пользу Есекеева и людей Сатыбалды. Например, один из способов вывода прибыли состоял в заключении контрактов на рекламу и консалтинговые услуги, в которых деньги перечислялись на счета, контролируемые Есекеевым и Сатыбалды. Также были выявлены контракты на технические работы, которые заключались через компании, принадлежавшие людям, связанным с Сатыбалды, включая предпринимателя Рашита Махата. Весь процесс вывода средств тщательно контролировался Есекеевым, а также другими ключевыми членами руководства АО «Казахтелеком», такими как Батыр Маханбетажиев и Аскар Есеркегенов.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №3
Примечательно, что АО «Казахтелеком» является не только монополистом телекоммуникационного рынка Казахстана, но полностью контролирует рынок цифровой маркировки товаров в Казахстане - функции единого оператора выполняет дочерняя компания АО «Казахтелеком», ТОО «Центр развития цифровой экономики». Однако в финансовой отчетности компании указано, что вся выручка предприятия в размере 1,1 млрд. тенге от услуг по маркировке товаров пришлась на материнскую структуру, то есть на АО «Казахтелеком», при этом три года назад при выручке в 169,4 млн. тенге руководству ТОО «Центр развития цифровой экономики» фактически «перетекло в карманы» через заработную плату и премии около 55,6 млн. тенге, или треть от всех поступлений, а впоследствии вознаграждение руководства в компании и вовсе удвоилось, достигнув суммы в более чем 110 млн. тенге. И лишь накануне, с подачи казахстанского бизнес-сообщества, общественный совет министерства торговли и интеграции поднял вопрос о лишении АО «Казахтелеком» монополии на рынке цифровой маркировки, которая была установлена при бывшем премьер-министре Аскаре Мамине. Представители бизнеса утверждают, что национальная компания фактически «села» на многомиллиардные потоки денежных средств, а расходы на маркировку по факту стали выше на треть.
Впрочем, помимо рынка цифровой маркировки товаров, АО «Казахтелеком» также владеет 78% доли на рынке операторов фискальных данных, 55% доли на рынке Центров обработки данных, 33% доли на рынке услуг платного телевидения, и контролирует до 75% всех радиочастот в Казахстане. В связи с чем в последнее время находится все больше аргументов, указывающих на необходимость демонополизации и в других сегментах казахстанского рынка, которые также были «приватизированы» Куанышбеком Есекеевым и его командой. И очевидно, что по мере развития этого процесса будут раскрыты и новые факты, связанные с махинациями и злоупотреблениями в структуре самой национальной компании, и ответственность за них придется нести самому Есекееву.
Так, в частности, определенного рода вопросы к Есекееву могут возникнуть из-за сделки, в результате которой торговый знак «Kcell», 51% акции которого принадлежали АО «Казахтелеком», оказались в собственности компаний, контролируемых первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым - PIONEER Technologies S.A.R.L и «First Heartland Jusan Bank». При этом перед продажей пакета акций были проведены махинации, в результате которых их стоимость была занижена в два раза, ущерб государству составил приблизительно 24 млрд. тенге, а «Kcell» продолжил получать значительную финансовую помощь от государства, а также выплачивать дивиденды частным акционерам.
@nursolovej
Примечательно, что АО «Казахтелеком» является не только монополистом телекоммуникационного рынка Казахстана, но полностью контролирует рынок цифровой маркировки товаров в Казахстане - функции единого оператора выполняет дочерняя компания АО «Казахтелеком», ТОО «Центр развития цифровой экономики». Однако в финансовой отчетности компании указано, что вся выручка предприятия в размере 1,1 млрд. тенге от услуг по маркировке товаров пришлась на материнскую структуру, то есть на АО «Казахтелеком», при этом три года назад при выручке в 169,4 млн. тенге руководству ТОО «Центр развития цифровой экономики» фактически «перетекло в карманы» через заработную плату и премии около 55,6 млн. тенге, или треть от всех поступлений, а впоследствии вознаграждение руководства в компании и вовсе удвоилось, достигнув суммы в более чем 110 млн. тенге. И лишь накануне, с подачи казахстанского бизнес-сообщества, общественный совет министерства торговли и интеграции поднял вопрос о лишении АО «Казахтелеком» монополии на рынке цифровой маркировки, которая была установлена при бывшем премьер-министре Аскаре Мамине. Представители бизнеса утверждают, что национальная компания фактически «села» на многомиллиардные потоки денежных средств, а расходы на маркировку по факту стали выше на треть.
Впрочем, помимо рынка цифровой маркировки товаров, АО «Казахтелеком» также владеет 78% доли на рынке операторов фискальных данных, 55% доли на рынке Центров обработки данных, 33% доли на рынке услуг платного телевидения, и контролирует до 75% всех радиочастот в Казахстане. В связи с чем в последнее время находится все больше аргументов, указывающих на необходимость демонополизации и в других сегментах казахстанского рынка, которые также были «приватизированы» Куанышбеком Есекеевым и его командой. И очевидно, что по мере развития этого процесса будут раскрыты и новые факты, связанные с махинациями и злоупотреблениями в структуре самой национальной компании, и ответственность за них придется нести самому Есекееву.
Так, в частности, определенного рода вопросы к Есекееву могут возникнуть из-за сделки, в результате которой торговый знак «Kcell», 51% акции которого принадлежали АО «Казахтелеком», оказались в собственности компаний, контролируемых первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым - PIONEER Technologies S.A.R.L и «First Heartland Jusan Bank». При этом перед продажей пакета акций были проведены махинации, в результате которых их стоимость была занижена в два раза, ущерб государству составил приблизительно 24 млрд. тенге, а «Kcell» продолжил получать значительную финансовую помощь от государства, а также выплачивать дивиденды частным акционерам.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание информация о передачи российским «Росатомом» своих долей в трех казахстанских урановых предприятиях - ТОО «Каратау», ТОО «Совместное предприятие «Хорасан-У» и ТОО «Совместное предприятие «Южная горно-химическая компания» своей российской дочерней компании АО «Ураниум Уан Груп» в феврале 2023 года, а также появившаяся накануне информация о вхождении АО «Ураниум Уан Груп» в состав ТОО «Степногорский горно-химический комбинат» (СГХК). Благодаря этим действиям российский «Росатом» вывел свои крупнейшие активы в Казахстане из под де-факто офшорной нидерландской юрисдикции под прямое управление российской компании и тем самым обезопасил их от возможных санкционных ограничений со стороны ряда иностранных государств, а кроме того, провел успешную сделку, в результате которой Казахстан мог выручить около 1,6 млрд. долларов. При этом российская сторона явно желала скрыть и сам факт передачи своих долей, и факт успешной сделки, таким образом очевидно стремясь избежать возможных санкционных ограничений - об участии «Росатома» в (СГХК) стало известно лишь из интегрированного годового отчета самого АО «НАК «Казатомпром» за 2022 год.
Можно предположить, что такое решение было основано на осознанном подходе казахстанского кабмина и российских властей, которые принимали во внимание все экономические и политические риски и преимущества такого решения, тем более, что сам факт вхождения российского «Росатома» в состав ТОО «Степногорский горно-химический комбинат» (СГХК) можно рассматривать как чисто техническую операцию. АО «НАК «Казатомпром» владеет 51% акций в СП «Буденовское», которая работает в Созакском районе Туркестанской области, а оставшиеся 49% принадлежат (СГХК) или, как считается, лично олигарху Якову Клебанову - сыну Александра Клебанова. СП «Буденовское» совместно с АО «НАК «Казатомпром» принадлежат участки № 5, 6 и 7 месторождения, а еще четыре участка месторождения принадлежат российскому «Росатому» который приобрел их еще в 2009 году.
Примечательно, что информация об участии российской стороны в проектах атомной энергетики была воспринята в казахстанском сегменте сети Интернет крайне неоднозначно, несмотря на то, что, во-первых, сам «Росатом» давно присутствует в Казахстане, а во-вторых, АО «НАК «Казатомпром» за время своего существования ни на шаг не продвинулся в переработке урана, который становится дороже после его обогащения - все дело в отсутствии необходимой инфраструктуры. Более того, аналогичной неоднозначной реакции казахстанский сегмент сети Интернет не демонстрировал и в ушедшем 2022 году, в котором АО «НАК «Казатомпром» продал 49% своей доли в СП «Орталык» китайской атомной корпорации China General Nuclear Power Corporation (CGN) за 435 млн. долларов.
@nursolovej
Можно предположить, что такое решение было основано на осознанном подходе казахстанского кабмина и российских властей, которые принимали во внимание все экономические и политические риски и преимущества такого решения, тем более, что сам факт вхождения российского «Росатома» в состав ТОО «Степногорский горно-химический комбинат» (СГХК) можно рассматривать как чисто техническую операцию. АО «НАК «Казатомпром» владеет 51% акций в СП «Буденовское», которая работает в Созакском районе Туркестанской области, а оставшиеся 49% принадлежат (СГХК) или, как считается, лично олигарху Якову Клебанову - сыну Александра Клебанова. СП «Буденовское» совместно с АО «НАК «Казатомпром» принадлежат участки № 5, 6 и 7 месторождения, а еще четыре участка месторождения принадлежат российскому «Росатому» который приобрел их еще в 2009 году.
Примечательно, что информация об участии российской стороны в проектах атомной энергетики была воспринята в казахстанском сегменте сети Интернет крайне неоднозначно, несмотря на то, что, во-первых, сам «Росатом» давно присутствует в Казахстане, а во-вторых, АО «НАК «Казатомпром» за время своего существования ни на шаг не продвинулся в переработке урана, который становится дороже после его обогащения - все дело в отсутствии необходимой инфраструктуры. Более того, аналогичной неоднозначной реакции казахстанский сегмент сети Интернет не демонстрировал и в ушедшем 2022 году, в котором АО «НАК «Казатомпром» продал 49% своей доли в СП «Орталык» китайской атомной корпорации China General Nuclear Power Corporation (CGN) за 435 млн. долларов.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что президент Белоруссии Александр Лукашенко находится в клиническом медицинском центре на берегу водохранилища Дрозды в Минске под постоянным наблюдением местных врачей и приглашенных специалистов из России и ОАЭ. При этом, доподлинно о диагнозе и состоянии белорусского лидера в настоящее время ничего не известно, однако известно, что речь может идти о заболевании, связанном с работой сердца и сердечно-сосудистой системы, или же иной проблемой в организме, которая вызвала очень серьезные заболевания эндокринной системы, например, речь может идти об обширном инфаркте.
О том, что Лукашенко серьезно болен, впервые заговорили после того, как белорусский президент посетил Россию, куда прибывал для участия в праздничных мероприятиях по случаю 78-летия Победы в Великой Отечественной войне. Непосредственно во время военного парада на Красной площади российские фотографы заметили, что рука Лукашенко была перебинтована, что явно указывало на след периферического или центрального катетера.
После военного парада все лидеры постсоветских стран направились на церемонию возложения цветов к Могиле Неизвестного Солдата в Александровском саду, и все они шли пешком, однако Лукашенко не смог самостоятельно преодолеть расстояние приблизительно в 300-400 метров и был посажен в специальный электромобиль, который обычно используют для перемещения на гольф-поле, а во время торжественных мероприятий на Красной площади они обычно используются для перемещения неходячих военных-ветеранов.
Вскоре Лукашенко и вовсе спешно покинул Москву, не став участвовать в официальном обеде лидеров постсоветских стран, на котором присутствовали президент России Владимир Путин, президент Кыргызстана Садыр Жапаров, глава Туркменистана Сердар Бердымухамедов, президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, глава Таджикистана Эмомали Рахмон, премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. При этом в аэропорту к «борту №1» кортеж белорусского лидера сопровождал автомобиль скорой помощи. Уже по прибытии в Минск президент Лукашенко снова почувствовал себя плохо и, несмотря на то, что он все же возложил цветы к монументу на площади Победы в белорусской столице, он не смог самостоятельно произнести свою традиционную речь в ходе дальнейшей праздничной церемонии и вместо него речь произнес министр обороны Белоруссии Виктор Хренин. После чего Лукашенко в буквальном смысле увели с площади под руки его сыновья Виктор, Дмитрий и Николай Лукашенко, чему был свидетелем находившийся там же заместитель генерального секретаря СНГ Даурен Абаев, и с тех пор Лукашенко больше не появлялся на публике и впервые проигнорировал официальную церемонию чествования государственного флага, герба и гимна Белоруссии, которая состоялась накануне.
Очевидно, что в настоящее время существует серьезная угроза жизни Лукашенко, так как в самой Белоруссии тема, связанная со здоровьем президента, находится под строжайшим запретом, о ней боятся говорить даже в кулуарах правительственных коридоров Минска, а любые попытки уточнить информацию о реальном состоянии здоровья со стороны представителей дипломатического корпуса постсоветских стран или по линии спецслужб этих дружественных к Белоруссии государств встречает то, что можно охарактеризовать как «неадекватную реакцию».
@nursolovej
О том, что Лукашенко серьезно болен, впервые заговорили после того, как белорусский президент посетил Россию, куда прибывал для участия в праздничных мероприятиях по случаю 78-летия Победы в Великой Отечественной войне. Непосредственно во время военного парада на Красной площади российские фотографы заметили, что рука Лукашенко была перебинтована, что явно указывало на след периферического или центрального катетера.
После военного парада все лидеры постсоветских стран направились на церемонию возложения цветов к Могиле Неизвестного Солдата в Александровском саду, и все они шли пешком, однако Лукашенко не смог самостоятельно преодолеть расстояние приблизительно в 300-400 метров и был посажен в специальный электромобиль, который обычно используют для перемещения на гольф-поле, а во время торжественных мероприятий на Красной площади они обычно используются для перемещения неходячих военных-ветеранов.
Вскоре Лукашенко и вовсе спешно покинул Москву, не став участвовать в официальном обеде лидеров постсоветских стран, на котором присутствовали президент России Владимир Путин, президент Кыргызстана Садыр Жапаров, глава Туркменистана Сердар Бердымухамедов, президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, глава Таджикистана Эмомали Рахмон, премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. При этом в аэропорту к «борту №1» кортеж белорусского лидера сопровождал автомобиль скорой помощи. Уже по прибытии в Минск президент Лукашенко снова почувствовал себя плохо и, несмотря на то, что он все же возложил цветы к монументу на площади Победы в белорусской столице, он не смог самостоятельно произнести свою традиционную речь в ходе дальнейшей праздничной церемонии и вместо него речь произнес министр обороны Белоруссии Виктор Хренин. После чего Лукашенко в буквальном смысле увели с площади под руки его сыновья Виктор, Дмитрий и Николай Лукашенко, чему был свидетелем находившийся там же заместитель генерального секретаря СНГ Даурен Абаев, и с тех пор Лукашенко больше не появлялся на публике и впервые проигнорировал официальную церемонию чествования государственного флага, герба и гимна Белоруссии, которая состоялась накануне.
Очевидно, что в настоящее время существует серьезная угроза жизни Лукашенко, так как в самой Белоруссии тема, связанная со здоровьем президента, находится под строжайшим запретом, о ней боятся говорить даже в кулуарах правительственных коридоров Минска, а любые попытки уточнить информацию о реальном состоянии здоровья со стороны представителей дипломатического корпуса постсоветских стран или по линии спецслужб этих дружественных к Белоруссии государств встречает то, что можно охарактеризовать как «неадекватную реакцию».
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание состоявшееся накануне заседание Жогорку Кенеша, посвященное тридцатилетию конституции Кыргызстана, на котором депутат и лидер парламентской фракции «Бутун Кыргызстан» Адахан Мадумаров заявил, что он не намерен праздновать юбилей в силу того, что в настоящее время в Кыргызстане не исполняются статьи основного закона. По словам нардепа, это обусловлено тем, что конституция слишком часто корректировалась и менялась в угоду президентам Кыргызстана, в частности, последний референдум по принятию новой ее редакции состоялся в апреле 2021 года, и тогда за вариант, ориентированный на установление жесткой вертикали президентской власти, проголосовали 79,24% избирателей. В своей речи Мадумаров отдельно остановился на 59 статье основного закона, которая посвящена свободе и неприкосновенности личности, и защите человека от незаконных и необоснованных задержаний, отметив, что в нарушение именно этой статьи основного закона некоторые граждане Кыргызстана годами находятся в заключении без предъявления обвинений. Очевидно, что Мадумаров таким образом прямо указал в стенах парламента Кыргызстана на фигурантов «Кемпир-Абадского дела», которые, в свою очередь, находясь в СИЗО, предложили объявить общественный импичмент президенту Кыргызстана Садыру Жапарову, а значит, в настоящее время, в Кыргызстане существует высокий риск развития серьезного внутриполитического кризиса.
ЧАСТЬ №1
Напомним, в прошлом году главы МИД Узбекистана и Кыргызстана подписали договор об отдельных участках узбекско-кыргызской государственной границы и соглашение о совместном управлении водными ресурсами Кемпир-Абадского водохранилища. В результате соглашения Узбекистану от Кыргызстана перешли 4957 га территории Кемпир-Абадского водохранилища, взамен Кыргызстану в качестве компенсации было передано 1019 га пастбищных земель и 12 849 га на участке Говасай (Гавасай) в качестве компенсации за Кемпир-Абадский канал на левом берегу водохранилища. А уже в конце 2022 года в Бишкеке было задержано более 20 человек - гражданские активисты, блогеры, журналисты и политики, которые выразили свое несогласие с правительством в вопросе демаркации границы между Кыргызстаном и Узбекистаном и выступали против передачи Узбекистану Кемпир-Абадского водохранилища, приблизительная стоимость которого составляет около 1 млрд. долларов. Все задержанные провели почти полгода в заключении в СИЗО в условиях местах, не предназначенных для длительного содержания под стражей, в то время как международное право допускает применять предварительное заключение как меру пресечения только в исключительных случаях и на как можно более короткий срок. Все они обвинены действующими властями страны в подготовке к организации массовых беспорядков и всем им грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет, при этом материалы дела засекречены следственной службой МВД Кыргызстана. И, согласно официальной версии властей, известно лишь то, что активисты критиковали законные действия кабинета министров и государственных органов республики и распространяли ложные заявления о деятельности государственных органов с целью подорвать конституционный порядок и единство государства посредством массовых волнений.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Напомним, в прошлом году главы МИД Узбекистана и Кыргызстана подписали договор об отдельных участках узбекско-кыргызской государственной границы и соглашение о совместном управлении водными ресурсами Кемпир-Абадского водохранилища. В результате соглашения Узбекистану от Кыргызстана перешли 4957 га территории Кемпир-Абадского водохранилища, взамен Кыргызстану в качестве компенсации было передано 1019 га пастбищных земель и 12 849 га на участке Говасай (Гавасай) в качестве компенсации за Кемпир-Абадский канал на левом берегу водохранилища. А уже в конце 2022 года в Бишкеке было задержано более 20 человек - гражданские активисты, блогеры, журналисты и политики, которые выразили свое несогласие с правительством в вопросе демаркации границы между Кыргызстаном и Узбекистаном и выступали против передачи Узбекистану Кемпир-Абадского водохранилища, приблизительная стоимость которого составляет около 1 млрд. долларов. Все задержанные провели почти полгода в заключении в СИЗО в условиях местах, не предназначенных для длительного содержания под стражей, в то время как международное право допускает применять предварительное заключение как меру пресечения только в исключительных случаях и на как можно более короткий срок. Все они обвинены действующими властями страны в подготовке к организации массовых беспорядков и всем им грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет, при этом материалы дела засекречены следственной службой МВД Кыргызстана. И, согласно официальной версии властей, известно лишь то, что активисты критиковали законные действия кабинета министров и государственных органов республики и распространяли ложные заявления о деятельности государственных органов с целью подорвать конституционный порядок и единство государства посредством массовых волнений.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Власти Кыргызстана представляли, и до сих пор пытаются представить сделку по передаче Кемпир-Абадского водохранилища Узбекистану как выгодную для кыргызстанской стороны, однако в самом Кыргызстане она вызвала массовые протесты как в районе, который прилегал непосредственно к Кемпир-Абадскому водохранилищу, так и в столице страны - городе Бишкеке; протестующие настаивали на том, что утрата водохранилища войдет в историю Кыргызстана как позорная страница, а подобные территориальные уступки являются предательством национальных интересов государства.
Полное содержание договора с Узбекистаном до сих пор нигде не обнародовано, вся имеющаяся информация - это выдержки из выступлений президента, чиновников и отдельных депутатов Жогорку Кенеша. И несмотря на то, что президент Кыргызстана Садыр Жапаров посредством репрессий, то есть, того самого «Кемпир-Абадского дела» намеревается заверить страну, что она не потеряла ни сантиметра земли, он все же демонстрирует явную неуверенность в свих действиях, о чем, например, свидетельствует произошедшее недавно награждение главы ГКНБ Камчыбека Ташиева.
Ташиев был удостоен высшей государственной награды страны - звания Героя Кыргызстана, и во время его награждения Жапапов, подчеркнул, что именно Ташиев в ходе непростых переговорах вернул кыргызскому народу их исторические земли, то есть представил ситуацию так, что якобы именно Ташиев в действительности был единоличным инициатором передачи Кемпир-Абадского водохранилища.
Примечательно, что одновременно с этим Жапаров поспешил заручиться поддержкой России, став первым из лидеров стран Центральной Азии, кто подтвердил свое участие в праздничных мероприятиях по случаю 78-летия Победы в Великой Отечественной войне в российской столице и тем, кто одним из первых прибыл в Москву на встречу с президентом России Владимиром Путиным. При этом, приехав в Россию Жапаров проигнорировал историческое событие в Великобритании - коронацию Карла III, на которую был официально приглашен.
@nursolovej
Власти Кыргызстана представляли, и до сих пор пытаются представить сделку по передаче Кемпир-Абадского водохранилища Узбекистану как выгодную для кыргызстанской стороны, однако в самом Кыргызстане она вызвала массовые протесты как в районе, который прилегал непосредственно к Кемпир-Абадскому водохранилищу, так и в столице страны - городе Бишкеке; протестующие настаивали на том, что утрата водохранилища войдет в историю Кыргызстана как позорная страница, а подобные территориальные уступки являются предательством национальных интересов государства.
Полное содержание договора с Узбекистаном до сих пор нигде не обнародовано, вся имеющаяся информация - это выдержки из выступлений президента, чиновников и отдельных депутатов Жогорку Кенеша. И несмотря на то, что президент Кыргызстана Садыр Жапаров посредством репрессий, то есть, того самого «Кемпир-Абадского дела» намеревается заверить страну, что она не потеряла ни сантиметра земли, он все же демонстрирует явную неуверенность в свих действиях, о чем, например, свидетельствует произошедшее недавно награждение главы ГКНБ Камчыбека Ташиева.
Ташиев был удостоен высшей государственной награды страны - звания Героя Кыргызстана, и во время его награждения Жапапов, подчеркнул, что именно Ташиев в ходе непростых переговорах вернул кыргызскому народу их исторические земли, то есть представил ситуацию так, что якобы именно Ташиев в действительности был единоличным инициатором передачи Кемпир-Абадского водохранилища.
Примечательно, что одновременно с этим Жапаров поспешил заручиться поддержкой России, став первым из лидеров стран Центральной Азии, кто подтвердил свое участие в праздничных мероприятиях по случаю 78-летия Победы в Великой Отечественной войне в российской столице и тем, кто одним из первых прибыл в Москву на встречу с президентом России Владимиром Путиным. При этом, приехав в Россию Жапаров проигнорировал историческое событие в Великобритании - коронацию Карла III, на которую был официально приглашен.
@nursolovej