👆ЧАСТЬ №3

Описанная в книге российского писателя и журналиста Леонида Млечина ранее неочевидная связь экс-главы КНБ Карима Масимова и зятя первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Тимура Кулибаева теперь позволяет переосмыслить и крупнейший международный коррупционный скандал в истории независимого Казахстана - «Казахгейт».

В 2003 году персонально Назарбаев обвинялся Министерством юстиции США во взяточничестве, а в Швейцарии были арестованы счета, на которых находилась сумма в 85 млн. долларов, заподозренные в отмывании денег для нужд президента Казахстана. Сам уголовный процесс в отношении Назарбаева стал возможен из-за того, что первый президент Казахстана инициировал преследование бывшего премьер-министра Казахстана Акежана Кажегельдина, а неопытные на тот момент представители казахстанских правоохранительных органов направили некорректные запросы в адрес своих зарубежных коллег в целях поиска и ареста активов Кажегельдина в иностранных юрисдикциях, полученных в результате коррупционной детальности на его посту. В итоге Министерством юстиции США были обнаружены счета, связанные с семьей Назарбаевых и ему было предъявлено обвинение в получении взяток от своего советника и лоббиста крупных американских нефтяных компаний Джеймса Гиффена. Гиффен за счет подкупа казахстанских властей обеспечивал американским компаниям доступ к льготным условиям по добыче казахстанской нефти, таких условий американцы не получали даже в самых продажных странах Африки. «Казахгейт» преследовал семью Назарбаева более десяти лет, став достоянием всей мировой общественности. Длительное время разрешить этот скандал пытался родственник Назарбаева - Канат Саудабаев, являвшийся послом Казахстана в США, и долгое время считалось, что именно он оказал решающую роль в том, что бы он окончился в пользу первого президента Казахстана.

Однако позднее стало известно, что многолетние попытки Саудабаева как-то замять скандал не приводили к успеху, пока им не занялся Масимов, который к тому время обзавелся контактами в ЦРУ и Государственном департаменте США, а также среди политического истеблишмента США. Именно доверенные лица Масимова в США добились того, что Гиффен в ходе судебного разбирательства признался, что являлся агентом ЦРУ и передавал деньги Назарбаеву именно от лица ЦРУ, то есть фактически Назарбаев являлся платным агентом влияния американской спецслужбы, что позволило Гиффену избежать наказания за участие в коррупции - в 2010 году на суде его назвали патриотом США и приговорили к незначительному денежному штрафу. А все средства, обнаруженные тогда на счетах и имевшие связь с семьей Назарбаева, с трудом, но вернулись в Казахстан и были направлены на благотворительность под строгим контролем официальных американских властей через общественный фонд «Бота».

Формально такое решение суда в США могло бы грозить Назарбаеву обвинением в государственной измене и последующим импичментом, если бы к тому времени в Казахстане не была ликвидирована вся политическая оппозиция и вся независимая пресса, что, кстати, было сделано с подачи Масимова и его же руками. К моменту окончательного разрешения «Казахгейта» Масимов уже стал премьер-министром Казахстана и его работа на Кулибаева и Назарбаева фактически превратилась в партнерские отношения.

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №4

Несмотря на то, что периодически в западной прессе появлялись сведения, дискредитирующие политическую и бизнес-элиту Казахстана и казахстанскую клептократию, все они не представляли для режима первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева такой угрозы, которую в свое время представлял «Казахгейт». И к 2016 году Карим Масимов стал одним из самых влиятельных людей в Казахстане, более того, в этом время ему удалось наладить контакты по линии КНБ с представителями ведущих мировых спецслужб, удовлетворяя любые их просьбы и поручения в обмен на неприкосновенность свою, Тимура Кулибаева и Назарбаева. Так, например, теснейшие контакты с Россией привели к взаимозависимости российских и казахстанских представителей спецслужб - Масимов регулярно летал в Москву, где считался личным близким другом Дмитрия Медведева, а высокопоставленных сотрудников КНБ отправлял на стажировки в Россию, а российских сотрудников спецслужб приглашал в Казахстан на тренинги и семинары. При всем этом ему удавалось создавать у российской стороны иллюзию того, что он работает только на нее.

Неслучайно в дни трагических «январских событий» именно Масимов попытался перехватить инициативу у действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в части контактов с российскими коллегами и, судя по всему, он собирался выступить в роли своего рода главного спасителя Казахстана, фактически одной рукой отдавая приказы своим подчиненным из КНБ и прочим зависимым от него представителям силовых ведомств бездействовать или даже потворствовать вооружению банд в Алматы и других городах, а другой рукой собирался на подавление беспорядков привести представителей российских спецслужб.
 
Надо полагать, что такая тесная, почти уже родственная связь между Масимовым, которому Назарбаев всегда доверял даже больше, чем представителям собственной семьи, и главным казахстанским олигархом Кулибаевым подчеркивается в книге «Трагический январь» российского писателя и журналиста Леонида Млечина в связи с трагическими «январскими событиями» неслучайно. Судя по всему, Млечин пришел к вполне очевидному выводу, что именно Назрабаев-Кулибаев-Масимов и являлись бенефициарами задуманного ими заговора и государственного переворота, сопряженного с погружением страны в хаос с последующим введением временного внешнего управления, чтобы закрепить пошатнувшееся положение Назарбаева и его семьи через друзей Масимова в России.

И, как свидетельствуют факты, эта версия правдива, начиная с провокации - повышении цен на сжиженный газ предприятиями, аффилированными с Кулибаевым, которое спровоцировало массовые забастовки в западных областях страны, что стало одним из триггеров, запустивших трагические «январские события»; заканчивая приказами Масимова об оставлении зданий КНБ с открытыми оружейными комнатами и участия в координации действий бандитов силами криминального авторитета Армана Джумагельдиева (Дикого Армана), а также внезапным и очень своевременным исчезновением Назарбаева и его семьи на время беспорядков. 

@nursolovej

📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что тот факт, что олигарх и один из богатейших людей Казахстана Кайрат Боранбаев, обвиняемый в пособничестве при присвоении чужого имущества в особо крупном размере, а также в легализации преступных доходов в крупном размере, решением суда водворен обратно в СИЗО, а не отпущен под домашний арест, свидетельствует о том, что развернутая в его защиту информационная кампания не достигла своих целей. Следственные органы и суд остались непреклонны, несмотря на беспрецедентное давление, которое на них пытались оказать представители казахстанской общественности, включая известных деятелей культуры и спорта.

Сама эта информационная кампания, вместе с другими действиями, направленными на освобождение Боранбаева, уже оценивается в 20 млн. долларов, включая средства, которые были потрачены племянником Боранбаева на дачу взятки сотрудникам Агентства финансового мониторинга, которая позволила Боранбаеву отметить свой день рождения за пределами СИЗО с распитием элитного алкоголя, а также на то, чтобы повсеместно замолчать сам факт того, что Боранбаев за взятку временно покидал стены СИЗО. Денежные средства получила львиная доля представителей казахстанской блогосферы; так, например, политолог Ербол Едилов, автор Telegram-канала «YEDILOV ONLINE», пристально следящий за уголовным делом олигарха, проигнорировал пресс-релиз подразделения собственной безопасности Агентства по финансового мониторингу, так же поступили и многие другие его коллеги и ряд казахстанских журналистов, которые осуществляют информационную подготовку к освобождению Боранбаева и пытаются представить его в качестве жертвы казахстанского правосудия и постянварских событий.

При этом со стороны самого Боранбаева никаких признаков раскаяния и признания в совершенных им финансовых преступлениях не последовало, а избранная его адвокатами стратегия защиты представляет из себя ничто иное, как нападение. Так, на суде Боранбаев публично заявил, что его уголовное преследование якобы преследует цель запугивания бизнес-сообщества Казахстана, а его компания уже погасила нанесенный государству ущерб в 14,5 млрд. тенге. Напомним, что изначально именно такая сумма фигурировала в уголовном деле Боранбаева, согласно которому его компанией был закуплен газ у компании «Газпром-экспорт» и в последующем по завышенной цене был продан его же АО «Qazaq Gaz» - таким образом Боранбаеву при содействии экс-заместителя председателя правления АО «Qazaq Gaz» и управляющего директора АО «НК «КазМунайГаз» удалось завладеть искомыми денежными средствами. Очевидно, что факт того, что в уголовном деле Боранбаева фигурирует АО «НК «КазМунайГаз» привело к тому, что в настоящее время за действиями, направленными на реабилитацию Боранбаева, стоят не только его родственники, но и в первую очередь зять первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимур Кулибаев.

@nursolovej

🎄Дорогие граждане Казахстана!

Совсем скоро стрелки часов неумолимо приблизятся к той отметке, после которой мы все начнем отсчет Нового года.

Прошедший год не был легким, но в ходе него мы осознали особую ценность таких слов, как «независимость» и «безопасность».

Наша страна, пожалуй, впервые за долгие годы столкнулась с серьезными внутренними вызовами, которые являлись не только угрозой для государства, но и угрозой для каждого из нас, угрозой для нашей свободы, нашего желания жить по своим правилам в открытом мире и справедливом обществе.

Приложив усилия, нам удалось преодолеть эти вызовы, ради будущего страны, нашего будущего и будущего наших детей.

Вместе с тем, в уходящем году окружающий нас мир лишь ускорил свой бег и новые вызовы встали уже перед целыми государствами и народами, которые для нас не являются чужими. Этот новый мир желает, что бы мы пренебрегли своими национальным интересами, выбрали сторону и погрузились в хаос, оказавшись участниками чудовищного по своей природе конфликта.

В минувший год большинству из нас удалось сохранить самообладание, а это значит, что мы можем быть уверенными в завтрашнем дне, в спокойствии и безопасности на улицах городов и сел Казахстана.

Несмотря на трудности, с которыми пришлось столкнуться, в следующий год мы вступаем с осознанием грядущих перемен и необходимости собственного обновления. Уверены, что и в Новом году у народа Казахстана будет достаточно сил и решимости, что бы двигаться вперед, мудрости, что бы принимать взвешенные решения и ответственности, что бы отвечать за содеянное.

Пусть предстоящий год открывает для нас большие перспективы и возможности, а у нас пусть будут силы для их реализации.

С праздником! С Новым 2023 годом!

@nursolovej

📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в Кремле рассматривают возможность финансовой поддержки казахстанских национал-патриотов, однако ввиду целого ряда наложенных на государственные российские структуры и российских олигархов санкций, осуществить такого рода финансирование в настоящее время крайне затруднительно. При этом официальную Москву не смущает тот факт, что целый ряд казахстанских национал-патриотов уже получает финансовую поддержку от различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, аффилированных со структурами, имеющими доступ к американскому бюджету через Государственный департамент США. Более того, официальную Москву не смущает и то, что отдельные казахстанские национал-патриоты, такие, как русофоб Арман Шураев, гражданские активисты Айдос и Наталья Садыковы, псевдооппозиционная журналистка Динара Егеубаева поддерживаются напрямую через структуры, близкие к американским и украинским спецслужбам - ЦРУ и СБУ соответственно.

ЧАСТЬ №1

Мотивы использования казахстанских национал-патриотов российской, американской и украинской сторонами вполне очевидны - в той или иной степени все эти стороны не заинтересованы в том нейтралитете, который в данный момент на военном и дипломатическом уровнях занимает казахстанская сторона.

Так, для Украины, прямо подталкивающей Казахстан на путь военного конфликта с Россией, такого рода конфликт будет означать как минимум длительную заморозку нынешнего театра военных действий и значительное ослабление военного потенциала российских вооруженных сил, так как в таком случае сам театр военных действий будет простираться на 5936 км, охватывая всю сухопутную российско-казахстанскую границу. Для властей Украины Казахстан - это всего лишь точка на карте, а жизни казахстанцев не представляют той же ценности, что жизни украинцев, что, впрочем, справедливо для любого национального государства. Более того, вопреки уверениям украинской пропаганды, которой многие сейчас склонны доверять исходя из мотивов сочувствия к обороняющейся стране, ультранационалистические настроения на Украине не только не являются выдумкой кремлевской пропаганды, но они заметно прогрессируют в условиях войны. В частности, одним из тезисов украинской пропаганды и среды украинских национал-патриотов с самого начала конфликта стал тезис о том, что российские вооруженные силы расово неполноценны, а в украинском сегменте сети Интернет массово и открыто подчеркивалось азиатское происхождение солдат из сил вторжения России, что вызвало к ним дополнительную ненависть.

Такая нетерпимость к азиатам, в частности, выражается, например, в том, что известный в среде казахстанских назционал-патриотов Жасулан Дуйсембин, воюющий на сегодняшний день в рядах украинских вооруженных сил, не так давно признался в интервью украинскому журналисту Владимиру Золкину, что вынужден носить с собой выданный президентом Украины Владимиром Зеленским «Орден Мужества», в противном случае его принимают за азиата из сил вторжения России.

Впрочем, после волны возмущения, прокатившейся в Центральной Азии, украинская пропаганда скорректировала свою позицию относительно неславянского происхождения солдат из сил вторжения России, и о самих силах вторжения в украинском сегменте сети Интернет стали рассуждать не как об исторических наследниках «Золотой Орды», а как об «орках» - представителях многочисленных фэнтезийных вселенных, ассоциирующихся с «силами тьмы».

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №2

В свою очередь, мотивы российской стороны, также готовой подтолкнуть Казахстан на путь военного конфликта, заключаются в желании отдельной части российской политической элиты реализовать свои территориальные претензии на так называемый «Северный Казахстан». Считается, что ранее именно эти российские политические элиты уже подтолкнули высшее военно-политическое России на агрессию в адрес Украины, и именно они наиболее заинтересованы в самом существовании казахстанских национал-патриотов. Именно национал-патриоты де-факто провоцируют целый ряд российских журналистов, пропагандистов и политологов открыто говорить о планах по «дерусификации», «декоммунизации» и «десоветизации» Казахстана, а также о стремлении Казахстана «переписать общую историю», а значит и о необходимости защиты этнически русской части населения Казахстана военным путем.

Более прагматичный подход демонстрирует американская сторона, в равной степени поддерживающая как казахстанских национал-патриотов, так и иные деструктивные силы, способные дестабилизировать общественно-политическую обстановку в Казахстане. США не заинтересованы в усилении политического и экономического влияния Казахстана в странах Центральной Азии. Кроме того, после осуществленного в 2019 году транзита власти в Казахстане, а также последовавших трагических «январских событий» и избрания в ходе внеочередных выборов действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, под угрозой оказались взаимоотношения властей страны и транснациональных корпораций в нефтегазовой сфере. Не секрет, что нефтегазовые гиганты, такие как компания Chevron, заключили инвестиционные соглашения с казахстанской стороной еще при первом президенте Казахстана Нурсултане Назарбаеве; в те годы лоббисты таких компаний коррумпировали различных представителей режима Назарбаева и непосредственно его самого, а взамен получили преференции в использовании казахстанских недр. Фактически американской стороной движет исключительно экономическая сторона вопроса, а значит территориальная целостность Казахстана для ряда стран Европы и для непосредственно США не представляет существенной ценности, так как реальной ценностью обладают лишь западные богатые нефтью и газом регионы Казахстана.

Также нельзя исключать, что в случае реализации сценария военного конфликта между Россией и Казахстаном ситуацией воспользуется и Китай, который также имеет определенные территориальные претензии и не упустит возможности взять под контроль все территории бывшего Уйгурского каганата - три области Казахстана, включая озеро Балхаш со всем прилагающими водными артериями. 

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №3

Таким образом, русофоб Арман Шураев, гражданские активисты Айдос и Наталья Садыковы, псевдооппозиционная журналистка Динара Егеубаева де-факто являются российскими, американскими и украинскими «агентами влияния» в Казахстане. Хотя своими «проукраинскими агентами», имея в виду все тех же «агентов влияния», их признает лишь украинская сторона. Деятельность Шураева, семьи Садыковых и Егеубаевой уже давно перешла рамки исключительно гуманитарной поддержки Украины, чем власти Казахстана занимаются на государственном уровне, причем в гораздо больших и существенных объемах, и носит характер втягивания казахстанской стороны непосредственно в военный конфликт.

Необходимо напомнить, что еще до начала военного конфликта украинский кризис активно развивался во многом именно из-за потворства официального Киева украинским активистам, которые, также как Шураев, семья Садыковых и Егеубаева, занимались не критикой, а прямым оскорблением официальных российских лиц и российской нации в целом. Это закрывало окно возможностей для диалога между Россией и Украиной и готовило основной электорат Украины и России к тому, чтобы в дальнейшем выступить в полномасштабный военный конфликт. Президент России Владимир Путин, принимая решение о военном вторжении, очевидно основывался на невозможности дипломатического и иного диалога между двумя странами и основную роль в этом сыграла не только пропагандистская машина Кремля, но и украинская пропаганда. Таким образом, власти Казахстана, игнорируя и пытаясь не замечать деструктивной деятельности Шураева, семьи Садыковых и Егеубаевой, а также других национал-патриотов, допускают ту же ошибку, что и в свое время допустили власти Украины.

Уже установлено, что украинская сторона и непосредственно СБУ оказывает административную и финансовую поддержку не только Шураеву, семье Садыковых и Егеубаевой, но и Владимиру Козлову, сбежавшему из Казахстана и осевшему до недавнего времени на территории Украины, другу и соратнику скрывающегося от правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова. Так, по имеющимся данным, все они получают существенные денежные средства через украинские фонды, связанные с СБУ. Кроме того, все они были замечены при передаче им наличных средств неизвестными лицами в Киеве. 

Косвенно такие источники финансирования подтверждаются тем, что семья Садыковых не ведет никакой предпринимательской деятельности, но тратит ежемесячно только на развитие своих информационных ресурсов включая YouTube-канал «БАСЕ» более 20 тыс. долларов, а Шураев покрывает наличными средствами из неизвестных источников убытки, которые терпит его личный гостиничный бизнес в Черногории. Последнему, буквально на днях, кстати, воюющая украинская сторона даже подарила золотые часы.

В деструктивной деятельности Шураева, семьи Садыковых и Егеубаевой примечательно и то, что основная аудитория казахстанских национал-патриотов, считающая пропагандистскую машину Кремля неэффективной и рассчитанной на неспособных к рефлексии российских обывателей, так же не задаются вопросом, почему все та же семья Садыковых и Козлов, будучи одними из самых активных «борцов с российской агрессией», покинули территорию Украины уже в первые дни этой агрессии и вернулись в лишь тогда, когда российские вооруженные силы были вынуждены начать отступление.

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №4

Казахстан совершает ошибку, итогом которой может стать реализация сценария военного конфликта между Россией и Казахстаном, не только закрывая глаза на деятельность русофоба Армана Шураева, гражданских активистов Айдоса и Натальи Садыковых, псевдооппозиционной журналистки Динары Егеубаевой, а так же других национал-патриотов, но и оставляя в качестве чрезвычайного полномочного посла Казахстана на Украине Дархана Калетаева.

Калетаев - ближайший друг Шураева и координатор гражданской инициативы «Ел болашағы» по сбору гуманитарной помощи для жителей Украины. В частности, известно, что именно Калетаев организовывал визит Шураева на Украину, где последнего принимали на официальном уровне как представителя официальной казахстанской делегации, включая протокольную встречу с официальными лицами, такими как, например, мэр Киева Виталий Кличко. Причина, по которой чрезвычайный полномочный посол Казахстана занимался частным визитом гражданского активиста, остались неизвестны, однако очевидно, что они лежат в плоскости его связей с представителями «старого Казахстана». Ранее Калетаев занимал пост заместителя руководителя президентской администрации и считался человеком, близким к команде дочери первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Дариге Назарбаевой и, как считается, именно благодаря ей смог избежать уголовного наказания по делу о коррупции в корпоративном фонде (КФ) «Президентский профессиональный спортивный клуб «Астана». Калетаев был выведен за пределы рассматриваемого уголовного дела, несмотря на то, что курировал «спортивное направление» и собственно создал спортивный клуб «Астана». Также в отношении Калетаева не было начато уголовное преследование за хищение средств в министерстве общественного развития, где он, кстати, выделял грантовую поддержку многим организациям, позднее участвовавшим в организации трагических «январских событий».

Ошибка, допущенная властями Казахстана, в случае реализация сценария военного конфликта между Россией и Казахстаном может стать поистине катастрофической, так как у казахстанской стороны нет практически никаких шансов выиграть в войне с Россией. Вооруженные силы Казахстана как минимум в десять раз уступают украинской армии в численности на момент российского вторжения, а военное руководство казахстанской армии на уровне офицеров еще со времен управления самой армией Имангали Тасмагамбетовым известно своими пророссийскими настроениями. Кроме того, критическую роль играет не только нежелание западных стран в случае такого конфликта поддержать Казахстан поставками вооружения и техники, но и невозможность таких поставок. Напомним, что Украина имеет общую границу с Европейским союзом и выход к морю, которое, в том числе контролируется страной-членом НАТО - Турцией, а Казахстан имеет общие границы с Узбекистаном, Туркменистаном и Кыргызстаном, через море с Ираном - абсолютно все перечисленные страны находятся или под влиянием России, или в союзных отношениях с нею. 

Таким образом, любые действия, прямо подталкивающие Казахстан на путь военного конфликта с Россией, являются предательством национальных интересов, несут угрозу национальной безопасности и территориальной ценности Казахстана.

@nursolovej

👂В правительственных коридорах столицы всерьез встревожены тем, что дата очередного заседания Высшего совета по реформам, учрежденного в целях стратегического планирования устойчивого развития страны, по-прежнему не назначена и, по предварительной информации, заседание может не состояться ни в январе, ни в феврале текущего года.

Ранее предполагалось, что такого рода заседание состоится в декабре минувшего 2022 года, но тогда оно было отменено решением действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, который, как утверждали слухмейкеры, остался недоволен работой лиц, ответственных за формирование повестки данного мероприятия в экономическом блоке правительства и президентской администрации. В частности, Токаев был неудовлетворен отсутствием конструктивных идей и в целом работой, которую осуществляет Сума Чакрабарти - его внештатный советник по вопросам экономического развития и заместитель главы Высшего совета по реформам.

Тот факт, что в ближайшее время заседание Высшего совета по реформам не состоится, рождает убежденность в столице, что Чакрабарти не справляется со своим основным функционалом и, вероятно, в следующий раз заседание пройдет уже при некоем новом экспате, который будет назначен на пост Чакрабарти. Во все тех же правительственных коридорах Астаны были бы удовлетворены решением, согласно которому экс-президент Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) покинул бы должность советника президента, так как с нескрываемым раздражением относятся к тому, что Чакрабарти осуществляет вмешательство в вопросы кадровой политики. В частности, считается, что Чакрабарти, действуя в интересах иностранных лоббистских групп, настаивает на необходимости отставки действующего главы кабмина Алихана Смаилова и рекомендует президентской администрации рассмотреть в качестве нового главы правительства кандидатуру нынешнего акима Алматы Ерболата Досаева.

Известно, что Чакрабарти проявляет особую лояльность в отношении заместителя руководителя администрации президента Тимура Сулейменова, главы Национального банка Галимжана Пирматова, председателя правления АО «НК «КазМунайГаз» Магзума Мирзагалиева и управляющего международным финансовым центром (МФЦА) «Астана» Кайрата Келимбетова. Всем им Чакрабарти пророчит блестящую политическую карьеру и всех их он также рекомендует президентской администрации рассмотреть в качестве кандидатур, способных возглавить новое правительство.

Примечательно, что при этом именно Келимбетов оказывает значительное содействие Чакрабарти, так как из бюджетных средств (МФЦА) оплачивается работа самого Чакрабарти и других экспатов из Великобритании. Впрочем, не менее примечательно и то, что в первую очередь от Келимбетова сам Чакрабарти, очевидно, получает львиную долю чувствительной информации, связанной с проводимой Акордой внешней- и внутренней-, а также экономической политикой Казахстана. Так как сотрудники государственного аппарата уже не в первый раз с тревогой воспринимают любые запросы Чакрабарти и его команды, и стараются отвечать на них отказом, ввиду того, что эти информационные запросы зачастую касаются сведений, составляющих государственную тайну.

В отношении Чакрабарти существуют опасения, что он может являться действующим офицером британской разведки или выполняет ее разовые целенаправленные поручения, что косвенно подтверждается его попытками отговорить президента Токаева от контактов, встреч и подписания соглашений, даже если они жизненно необходимы для Казахстана, например, в сфере ТЭК, с Россией, и подталкивает руководство страны к большей солидарности с Украиной.

@nursolovej

🤔Обращает на себя внимание тот факт, что из целого ряда формально независимых казахстанских журналистов и крупных казахстанских медиа за минувший год лишь журналист Кирилл Павлов, автор Telegram-канала «Казахский чуваш», совместно с независимым кыргызстанским журналистом Болотом Темировым попытался детально восстановить хронику трагических «январских событий». Будучи их очевидцем, Павлов во многом приходит к тем же выводам, что ранее были сделаны официальными властями - трагические «январские события», зародившись как мирный протест, в конечном счете не имели ничего общего с мирным протестом, а являлись сценарием силового захвата государственной власти и осуществления государственного переворота. Непосредственное ядро протестующих составляли подготовленные и организованные группы провокаторов, стремительно трансформировавшие происходящие события в беспорядки, сопряженные с хаотичными и бессмысленными убийствами и мародерством, и вполне осмысленным скоординированным захватом административных зданий, перекрытием дорог, захватом ключевых объектов инфраструктуры, включая телецентр и здание международного аэропорта Алматы.

В отличие от официальных властей, излагавших свои доводы в декларативной форме, Павлов оперирует данными непосредственно как журналист, отмечая и то, что в Алматы буквально за месяц до трагических событий наблюдались серьезные, ранее небывалые изменения на рынке арендного жилья, и то, что предшествовала трагическим «январским событиям» в Алматы нехарактерная сотовая активность в пригородах. Это прямо указывает на то, что, как и предполагалось ранее, основной движущей силой заговорщиков на улицах Казахстана стали работники торговых объектов в Алматинской, Джамбульской, Туркестанской, Кызылординской областей и члены глубоко законспирированного джамааата, сформировавшегося на юге Казахстана в виде вооруженного салафитского бандподполья. Более того, Павлов также косвенно подтверждает появившуюся изначально еще в январе 2022 года версию о том, что среди активных участников беспорядков могли быть выходцы из Кыргызстана; так, в частности, журналист указывает на необычный рейс Ош-Бишкек-Алматы, приземлившийся менее чем через час до того, как начали поступать сообщения о захвате международного аэропорта Алматы. По сведениям Павлова, самолет кыргызстанской авиакомпании TezJet вылетел из Оша и на его борту находилось 174 человека, а местом назначения должен был стать Бишкек, но вместо этого самолет приземлился в уже захваченном погромщиками и боевиками аэропорту Алматы. После этого уже без пассажиров на борту, самолет благополучно вернулся в Бишкек.

Несмотря на то, что Павлов не делает однозначных выводов относительно роли граждан Кыргызстана в трагических «январских событиях», очевидно, что эта роль весьма существенна. Кыргызтанский криминалитет играет весьма существенную роль на территории постсоветского пространства и может оказывать существенное влияние не только на внутриполитическую ситуацию в самом Кыргызстане, но и на сопредельных территориях, оставаясь одним из важнейших «политических институтов» Кыргызстана. В частности, как известно, с кыргызтанским криминалитетом тесно связан племянник первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрат Сатыбалды, который много лет являлся одним из неофициальных «кураторов» границы в Жамбылской области, граничащей с Кыргызстаном и потоков контрабанды проходящей через эту границу. Кроме того, с кыргызстанским криминалитетом тесно связан казахстанский криминальный авторитет Арман Джумагельдиев (Дикий Арман), сыгравший в трагических «январских событиях» не последнюю роль и, как теперь известно, тесно связанный с КНБ, его непосредственным куратором в главной спецслужбе страны уже фактически официально называют бывшего руководителя 5-го департамента КНБ Руслана Искакова.

@nursolovej

📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что член «шапраштинского клана», бывший глава МВД Ерлан Тургумбаев находится на отдыхе в ОАЭ. Тургумбаев покинул территорию Казахстана на фоне слухов, связанных с тем, что по результатам следственных действий, проведенных по делу о государственной измене, попытке насильственного захвата власти, превышении власти и должностных полномочий и показаний бывшего главы КНБ Карима Масимова, в отношении него - бывшего главы МВД - также рассматривается вопрос возбуждения уголовного дела.

Впрочем, эти слухи буквально накануне в кулуарах Мажилиса опроверг заместитель генерального прокурора Казахстана Асет Чиндалиев, который уверено заявил о том, что экс-министр внутренних дел не является фигурантом уголовного дела Масимова. Позиция Генеральной прокуратуры вызывает массу вопросов, ведь очевидно, что Тургумбаев так же, как и Масимов, многое знает о провокаторах, которые проявили себя в качестве движущей силы беспорядков практически по всей стране в ходе трагических «январских событий».

В самом Мажилисе тем временем состоялись парламентские слушания по поводу первой годовщины трагических «январских событий». В парламент были приглашены руководители правоохранительных органов, которые выступили с подробными сообщениями о проведенных расследованиях, а в холле парламента были продемонстрированы оружие бандформирований, обмундирование правоохранительных органов, подвергшееся деформации после нападения и другие свидетельства трагических «январских событий». Тургумбаев, оставаясь единственным из казахстанских силовиков, кто не был привлечен к уголовной ответственности по итогам расследования, отсутствовал на этих слушаниях и, очевидно, именно этим отсутствием и был продиктован последующий в кулуарах вопрос к Чиндалиеву.

На то, что Тургумбаев странным и необъяснимым образом был выведен за пределы расследования тех событий, обращают внимание и представители государственного аппарата, и казахстанские журналисты, отмечающие, что на скамье подсудимых, например, оказался подчиненный Тургумбаева - экс-глава департамента полиции Алматинской области Серик Кудебаев, в то время как с самим Тургумбаевым не было проведено никаких следственных действий. А как утверждают многочисленные слухмейкеры, именно Тургумбаев в те январские дни играл ключевую роль в попытке убедить действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева покинуть территорию страны и в целом вел себя крайне непрофессионально, паниковал, пытался испугать главу государства мнимыми угрозами; в том числе именно с его подачи и была озвучена в дальнейшем неподтвердившаяся информация о наличии на территории Казахстана 20 тыс. бандитов и террористов.

Более того, известно, что в ходе следствия у сотрудников Генеральной прокуратуры и КНБ возникли подозрения, что Тургумбаев, будучи членом «шапраштинского клана» и фактически родственником первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, действовал на стороне заговорщиков и мог являться одной из ключевых фигур, намеренных осуществить государственный переворот. В отличие от нынешнего главы МВД Марата Ахметжанова, Тургумбаев - профессионал, который мог стать ключевым звеном заговора. Тем более, полицейские в тот момент проявили удивительную беспечность и нерешительность, а именно Тургумбаев мог так же организовать информационную изоляцию президента Токаева, о чем рассказал в своей недавно вышедшей книге российский писатель и журналист Леонид Млечин.

В таком случае не совсем понятно, почему он сумел избежать наказания и получил разрешение на выезд за рубеж. Несмотря на то, что доподлинно неизвестно, упоминал ли Масимов в своих показаниях Тургумбаева в качестве своего сообщника, очевидно, что бывший министр внутренних дел был выведен за пределы расследования тех событий вовсе не случайно. Тургумбаев много знал о реальной подоплеке заговора, мог бы дать показания против главного бенефициара трагических «январских событий», а также рассказать о бандитах из уголовной среды, которые находятся под контролем МВД.

@nursolovej

👂В правительственных коридорах столицы все чаще говорят о необходимости политического дрейфа Казахстана в сторону России. Эта необходимость подтверждается позицией действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, который в минувшем году неоднократно встречался с президентом России Владимиром Путиным как в ходе двусторонних встреч, так и в ходе международных форматов мероприятий. В частности, считается, что Токаев был впечатлен гостеприимством Путина по итогам неформальной встречи глав государств СНГ в конце декабря прошлого года. Эта встреча проходила на фоне непростой ситуации, вызванной неблагоприятной экономической конъюнктурой, а также санкционным давлением, оказываемым на Россию со стороны целого ряда иностранных государств. Российский президент принимал лидеров стран СНГ в Санкт-Петербурге в течении двух дней и проявил при этом, по словам сотрудников протокола Токаева, «исключительное радушие», и такое «исключительное радушие» сильно контрастирует с отношением лидеров США и стран Европейского союза к Казахстану и к казахстанскому президенту.

В частности, обращает на себя внимание тот факт, что за три с половиной года своего президентства Токаев так и не удостоился аудиенции у действующего президента США Джо Байдена, а их контакты свелись исключительно к дружеской переписке лидеров двух государств. Более того, несмотря на целый ряд демократических реформ, проведенных Токаевым, в последние годы позиция официального Вашингтона в отношении Казахстана не претерпела каких-либо существенных изменений, а Государственный департамент США продолжает оказывать давление на Акорду посредством финансовой поддержки различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений. Финансовую и методическую поддержку со стороны США также получают и отдельные деструктивные политические силы и гражданские активисты, такие как правозащитник Евгений Жовтис, блогер Вадим Борейко, политолог Досым Сатпаев, национал-патриот и русофоб Мухтар Тайжан, общественный деятель Санжар Бокаев и многие другие. А Конгресс США напрямую финансирует интернет-портал «Радио Азаттык», являющийся подразделением «Радио Свобода», попечителем которого является Агенство США по глобальным медиа (USAGM), при этом сам этот интернет-портал, ранее преследовавший цели обличения казахстанской клептократии, превратился в оголтелый инструмент давления на казахстанские власти с предвзятой информационной политикой, далекой от беспристрастного освещения событий, к чему стремятся зарубежные средства массовой информации.

Вероятнее всего, изменение политического курса, направленное на строительство «нового Казахстана» и меритократии, не вызывавшее должной поддержки со стороны США и стран Европейского союза, и способствует эволюции политических взглядов Токаева, тем более, что преимущества от сотрудничества с Россией, которой требуется логистический коридор в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, невозможно недооценивать. Такой логистический коридор позволяет рассуждать не только о перспективе равноправных политических и экономических российско-казахстанских отношений, но и вовсе способен в какой-то момент поставить Россию в зависимое от Казахстана положение. Очевидным является и преимущество России над Украиной, ввиду того, что западные страны постепенно начинают проявлять признаки политической и экономической усталости и, кажется, уже готовы согласиться на «раздел Украины» на российских условиях, в обмен на прекращение военных действий и начало мирных переговоров. Более того, с приходом в Белый дом представителя республиканской партии по итогам президентских выборов в США в 2024 году, совершенно очевидно, что сама позиция США изменится не в пользу Украины, и этот фактор руководство Казахстана также будет учитывать при рассмотрении стратегических планов политического и экономического сотрудничества.

@nursolovej

🤔Обращает на себя внимание тот общественный резонанс, который вызвала ситуация с уходом из Казахстана фастфуда McDonald’s принадлежавшего свату Дариги Назарбаевой - олигарху и одному из богатейших людей Казахстана Кайрату Боранбаеву.

Формально франшиза популярной сети фастфуда прекратила свою работу из-за проблем с поставками мяса, которые якобы начались несколько месяцев назад - согласно официальной трактовке, казахстанская сеть фастфуда не может закупать мясные котлеты у европейских поставщиков из-за высоких логистических расходов, а использовать мясную продукцию российских производителей казахстанскому франчайзи якобы запретили в головной компании, так как Россия находится под санкциями. У целого ряда экспертов существуют сомнения относительно того, действительно ли в головной компании был введен такого рода запрет на мясные продукты из России, ведь каких-либо санкционных ограничений, связанных с непосредственно с российским агропромышленным комплексом и пищевой промышленностью, в действительности введено не было.

Более того, осуществляя свою деятельность на территории третьих стран, головной офис компании McDonald’s, как правило, указывает владельцам франчайзи на необходимость инвестиций в местную пищевую промышленность и предоставляет рекомендации по всему технологическому процессу, таким образом обеспечиваются бесперебойные поставки свежих хлебобулочных изделий, овощей, зелени и иных продуктов. Даже в рамках России, где фастфуд McDonald’s ранее был широко представлен, в каждой отдельной группе регионов, будь то центральная Россия или регионы Сибири, каждый ресторан сети фастфуда имел свой пул «аккредитованных» отделом определения контроля качества пищевой продукции McDonald’s поставщиков, что позволяло сократить логистические издержки и не перевозить те же мясные котлеты через всю страну.

Очевидно, что Боранбаеву в свое время каким-то образом удалось ввести в заблуждение головной офис компании McDonald’s и получить франчайзи без существенных, многомиллионных вложений в агропромышленный комплекс и пищевую промышленность Казахстана. И учитывая, что первое заведение фастфуда McDonald’s открылось в Казахстане в 2016 году, то отсутствие таких инвестиций неминуемо вызывает вопросы к целому ряду теперь уже бывших министров, ответственных за сферу сельского хозяйства и по совместительству крупнейших латифундистов Казахстана - Асылжану Мамытбекову, Аскару Мырзахметову, Умирзаку Шукееву, по вине которых теперь Казахстан в глазах инвесторов со всего мира, выглядит не как аграрная страна, а как страна, которая в полной мере не может обеспечить себя мясной продукцией. И такое положение дел невозможно исправить даже публичными заявлениями Министерства сельского хозяйства о том, что Казахстан в полной мере обеспечивает внутренний рынок практически по всем видам мяса.

Впрочем, в настоящее время в правительственных коридорах столицы высказывается и альтернативная версия ухода из Казахстана фастфуда McDonald’s, согласно которой головной офис компании счел невозможным продолжать работу с франчайзи, принадлежащей обвиняемому в пособничестве при присвоении чужого имущества в особо крупном размере, а также в легализации преступных доходов в крупном размере. Так компания избавляется от имиджевых рисков, которые могут быть связаны фигурой Боранбаева и предъявленными ему обвинениями, при этом Боранбаеву якобы даже предлагалось передать франчайзи третьим лицам в доверительное управление и таким образом сохранить 2000 рабочих мест в Казахстане, однако от такого предложения он отказался.

@nursolovej

📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в Кыргызстане всерьез опасаются последствий той чувствительной информации, которую мог передать иностранным журналистам посол Кыргызстана в Германии Омурбек Текебаев во время своего нахождения за пределами страны. Именно из-за этого в конце прошлого года Текебаев был задержан и допрошен сотрудниками МВД Кыргызстана, когда приехал в страну на длинные выходные. При этом формально считается, что Текебаев проходит свидетелем по уголовному делу защитников Кемпир-Абадского водохранилища, так как прибыл из Германии, чтобы поддержать соратниц по оппозиционной партии «Ата Мекен» Асию Сасыкбаеву и Гульнару Джурабаеву, которые находятся под стражей из-за обращения в адрес властей Узбекистана, в котором призывали узбекскую сторону отказаться от достигнутых договоренностей и пересмотреть судьбу объекта стратегической важности приблизительной стоимостью в 1 млрд. долларов, подаренного Узбекистану нынешним президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым.

Опасения властей Кыргызстана, очевидно, связаны с тем, что Текебаев - влиятельный оппозиционный политик, действительно может обладать чувствительной информацией, связанной с клептократическим кыргызстанским режимом, в частности, ему, как, впрочем, и многим в Кыргызстане, хорошо известно, что семья Жапарова утопает в роскоши и ведет праздный образ жизни, а происхождение денежных средств, которыми они оперируют, является сомнительным.

Так, считается, что семья президента Кыргызстана фактически полностью контролирует все теневые доходы от трансграничной контрабанды и, по оценке независимых экспертов, при существующем объеме грузовых перевозок только сам Жапаров может получать от такого рода контрабанды до 5 млн. долларов ежемесячно. При этом сам объем контрабанды в минувшем году возрос в несколько раз в связи с санкционными ограничениями наложенными на Россию, а российская сторона всячески поощряет незаконный параллельный импорт - товары отправляют в Россию кыргызстанские экспедиторы, которые находятся в сговоре с казахстанскими и российскими властями на границе. Россия остро нуждается в товарах первой необходимости, и Кыргызстан играет важнейшую роль в их поставках на российский рынок, о чем уже информировала власти США озабоченная такой ситуацией украинская сторона, так как в Россию поступают не только большие партии китайских и корейских товаров электронной продукции, в том числе телефонов, телевизоров и другой бытовой техники, но и товары двойного назначения. Кроме того, в настоящее время в Кыргызстане активно распространяются слухи о появлении у президента второй жены - уйгурки по национальности, которая родила ему сына. Примечательно, что также утверждается, что якобы она, как член семьи, уже активно вовлечена в клептократические коррупционные схемы, связанные с контрабандой на границе с Китаем и Казахстаном.

На этом фоне общественно-политическая ситуация в Кыргызстане рискует стать крайне нестабильной. Тем более, что в результате неумелых действий руководства по решению нарастающих экономических проблем уже вызывает недовольство широких масс населения находящихся в тяжелом экономическом положении. А передача Кемпир-Абадского водохранилища Узбекистану стала серьезной политической ошибкой Жапарова, которая уязвила самолюбие кыргызстанцев и будет иметь далеко идущие крайне негативные последствия для стабильности внутри страны и лично для Жапарова. Уже сейчас в Кыргызстане активно формируется оппозиция против действующего президента, которая может спровоцировать беспорядки в стране весной этого года, а некоторые эксперты не исключают в дальнейшем вероятности судебного процесса над президентом по поводу территориальных уступок Узбекистану в нарушение основного закона страны.

@nursolovej

🤔Обращают на себя внимание предпринимаемые попытки использовать годовщину трагических «январских событий» с целью их ревизии, в которой явно заинтересованы представители «старого Казахстана», как из числа олигархов, близких к первому президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву, так и из числа действующих государственных служащих, которые во многом обязаны своей карьере в государственном аппарате «режима Назарбаева». При этом сама ревизия тех событий осуществляется через подконтрольные казахстанским олигархам медиа и блогосферу, и с этой целью в ней задействованы многочисленные политологи, журналисты, национал-патриоты и гражданские активисты.

ЧАСТЬ №1

Фактически в настоящее время осуществляется сознательная манипуляция общественным мнением, аналогичная той, которая имела место после событий 1986 года в Алматы, а потом 2011 года в Жанаозене, но с той лишь разницей, что для осуществления ревизии тех событий потребовались годы и десятилетия, чтобы многие нюансы тех событий действительно стерлись из памяти людей, в то время как ревизия трагических «январских событий» происходит, пока воспоминания о них еще свежи. То есть, в то время, когда у многих граждан Казахстана до сих пор сохраняется посттравматический синдром, выражающийся в боязни тумана, большого скоплений людей и любых звуков, напоминающих выстрелы. Во многом такой ревизии способствуют так называемые «лидеры мнений» и глубокое проникновение в обыденную жизнь сети Интернет, где представители блогосферы при поддержке «ботоферм» начали свою активную работу по «героизации» участников тех событий, называя всех их без исключения «жертвами режима» - включая убитых или задержанных бандитов, штурмовавших и поджигавших государственные здания, грабивших магазины и уже начавших убивать и грабить простых жителей Алматы в их собственных домах. 

Боле того, все те же многочисленные политологи, журналисты, национал-патриоты и гражданские активисты, финансируемые казахстанскими олигархами или даже действующими государственными служащими, мечтающими о реставрации «режима Назарбаева», начали «проповедовать» идеи, постепенно внедряющие в сознание граждан представление о трагических «январских событиях» как об исключительно народном протесте, жестоко подавленном властями. При этом игнорируя и вымарывая из общественного сознания очевидные факты, такие как факт самого существования группы заговорщиков из числа представителей политической и бизнес-элиты страны, факт повышения цен на сжиженный газ в преддверии трагических «январских событий» предприятиями, аффилированными с зятьями Назарбаева - олигархами Тимуром Кулибаевым и Кайратом Шарипбаевым, факт предательства в том числе и в форме безучастия, которое продемонстрировали представители силового блока, фактически вручившие огнестрельное оружие протестующим и сдавшие им улицы городов.

Рядовым гражданам Казахстана в настоящее время зачастую предлагается отрефлексировать события не через анализ и рациональный логический подход, а через эмоции, именно поэтому основной упор делается на фактах злоупотреблений властью со стороны представителей правоохранительных органов, которые, надо признать, действительно имели место быть, но которые не идут ни в какое сравнение с другим фактами, фактами похищения и убийства людей, мародерством, поджогами и грабежами. Отказ от анализа событий и сознательное замалчивание части из них свидетельствует о том, что казахстанские власти и казахстанское общество явно столкнулись с полноценной информационной кампанией, причем поддерживается эта кампания даже теми «лидерами мнений», кто традиционно стремится показать свою близость к власти, а часто и даже «кормится» с ее рук. 

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №2

Очевидно, что конечными бенефициарами ревизии трагических «январских событий», проходящей в виде полноценной информационной кампании, является та часть политической и бизнес-элиты Казахстана, которая в результате этих событий потеряла свое влияние и свои финансовые активы - это и бывший глава КНБ Карим Масимов, который уже предстал перед судом по делу о государственной измене, попытке насильственного захвата власти, превышении власти и должностных полномочий, и также представшие перед судом олигарх и некогда один из богатейших людей Казахстана Кайрат Боранбаев и племянник первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрат Сатыбалды.

События января 2022 года которые реально могли перерасти в гражданскую войну и превратить страну в подобие «азиатской Ливии», в случае если бы тем, кто стоял за их организацией, удалось успешно реализовать свои планы, созантельно «героизируются» из-за того, что теперь лица, ответственные за эти события, намерены избежать наказания за содеянное, а те из них, кто до сих пор остается на свободе, намерены добиться такого уровня общественной поддержки, который не позволит осудить их вслед за все тем же Масимовым.

Одним из ярких публичных лиц этой кампании по ревизии трагических «январских событий» является национал-патриот и русофоб Мухтар Тайжан. Тайжан, который ранее был неоднократно уличен в том, что не стесняется брать деньги из любых источников финансирования, чего только стоит его публичный скандал с рейдером Маргуланом Сейсембаевым, который признался, что содержал Тайжана и всю его семью, пытаясь заигрывать таким образом с казахстанскими националистами. Тайжан, например, пишет, что январские события якобы были «настоящей казахской революцией», а все, кто это отрицает и говорит о фактах, указывающих на заговор с целью переворота - «марионетки Ерлана Карина». При этом Государственный секретарь Ерлан Карин, кстати, видимо, боясь потерять массовую в казахстанском обществе и поддержку национал-патриотов, вообще никак не высказывался относительно трагических «январских событий», предпочитая обходить эти острые вопросы стороной. Тайжан, оппонируя Карину, видимо, просто выбрал удобного и досягаемого оппонента, не озвучивая имена более статусных казахстанских государственных служащих, при этом Тайжан так же пишет, что «как и в любой революции, были и мародеры, были те, кто пошел грабить магазины. Но и тут причина в кромешной нищете, порожденной этой коррупционной системой». Фактически он, как и другие «лидеры мнений», таким образом транслируют своей аудитории, как именно необходимо относиться к январским событиям впредь, а то, что подавляющая часть участников трагических «январских событий» как раз и была теми самыми мародерами, а с флагами Казахстана на площади городов выходили единицы - Тайжан и многие другие участвующие в кампании по ревизии предпочитают забыть. 

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №3

Примечательно, что бенефициарами ревизии трагических «январских событий» избрана крайне привлекательная схема трактовки произошедшего в 2022 году, в которой, с одной стороны, есть власть, которая объединяется в одну устойчивую конструкцию, где нашлось место и представителям как «старого Казахстана», так и представителям «нового Казахстана» во главе с действующим президентом страны Касым-Жомартом Токаевым и его немногочисленной реформаторской командой, а с другой стороны есть бедный и несчастный казахстанский народ, который вышел выразить свое недовольство властью. Это крайне упрощенная и крайне удобная с точки зрения манипуляции общественным мнением схема не предполагает, что на каждого участника тех событий приходилось по несколько десятков тысяч простых жителей городов, которые судорожно искали возможность защитить свои дома, семьи, бизнес от банд «мирных протестующих», и так же не предполагает, что борьба за власть среди политической и бизнес-элиты реализуется посредством заговоров и провокаций.

Из-за такого сознательного упрощения, в каком-то смысле, ревизия трагических «январских событий» напоминает то, что сделали большевики в уже советской России, которые, находясь в подавляющем большинстве к народу, развязали кровавый «красный террор», а потом переписали историю, велев называть себя властью рабочих и крестьян.

И точно то же делает сейчас и команда «идеологов Кантара», которой руководят члены семьи первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - именно им выгодно продвижение тезиса, согласно которому в стране никогда не существовало «старого Казахстана» и «нового Казахстана», а трагическим «январским событиям» не предшествовал период «двоевластия». Такой тезис позволяет попросту дезавуировать все реформы, начавшиеся в стране после трагических «январских событий», а ведь цель этих реформ как раз и заключается в ликвидации коррупции, непотизма, правового беспредела, построении общества и государства с реально работающими рыночными механизмами, равенством всех перед законом и социальными лифтами, то есть в исполнении тех требований, которые реально есть у граждан Казахстана. При этом власти «нового Казахстана» демонстрируют, что стремятся осуществить эти изменения наименее травматичным для общества и государства способом, без крови и публичных казней, хаоса и падения экономики, как в 90-е годы после развала СССР и без массового мародерства, бандитизма и «войны всех против всех».

Но бенефициаров ревизии трагических «январских событий» не устраивают на самом деле не только реформы, но и революция с полным изменением политического режима в стране; напротив, их цель установить статус-кво, вернуть себе ту роль в государстве, при которой можно и дальше оставаться влиятельной политической и бизнес-элитой за счет контроля над государственным и квазигосударственным секторами казахстанской экономики, оставаясь олигополией и клептокартией. А для этого им необходимо максимально ослабить действующие казахстанские власти, противопоставив им как можно большую часть общества.

@nursolovej

🤔Обращает на себя внимание неожиданный пост с извинениями, который разместил на своей странице в Facebook глава ГКНБ Кыргызстана Камчыбек Ташиев, вызывав полное недоумение в кыргызстанском сегменте сети Интернет. Глава ГКНБ Кыргызстана внезапно заговорил о Боге и необходимости прощения, при этом сделал это в такой завуалированной форме, что неизвестно, кому именно мог посвятить это сообщение руководитель ГКНБ. Впрочем, все сходятся во мнении, что таким образом политической элите послано важное, но тайное политическое заявление. Тем более, что прозвучало оно накануне протестного мероприятия - марша родственников и близких заключенных членов комитета по защите Кемпир-Абадского водохранилища, которые были задержаны и которым были предъявлены обвинения в подготовке массовых беспорядков.

Примечательно, что в последнее время ряд слухмейкеров, близких к руководству Кыргызстана, отмечает, что тандем нынешнего президента Кыргызстана Садыра Жапарова и главы ГКНБ Кыргызстана Ташиева переживает не лучшие времена. Во-первых, серия отставок и назначений, проведенных Жапаровым в октябре 2022 года, не удовлетворила Ташиева, так как ему не удалось согласовать назначение ряда лиц из числа своих близких сподвижников, в которых он был заинтересован. Во-вторых, инициированное уголовное преследование членов комитета по защите Кемпир-Абадского водохранилища, не без прямого указания со стороны Ташиева, затронуло тех, кто в свое время освобождал самого Жапарова из тюрьмы.

В том случае, если внутри тандема Жапарова и Ташиева произойдет уже неразрешимый конфликт, Кыргызстан в очередной раз будет ожидать хаос и безвластие, и шансы на то, что такой конфликт действительно возникнет, с каждым днем только увеличиваются. Тем более, что Ташиев никогда не скрывал своих политических амбиций. Так, еще в 2010 году во время «Апрельской революции» на фоне бегства из страны Курманбека Бакиева и его семьи, Ташиев предусмотрительно поддержал временное кыргызстанское правительство во главе с Розой Отунбаевой, и уже в 2011 году баллотировался в президенты, однако проиграл. С тех пор считается, что Ташиев продолжает сохранять амбиции занять главное кресло в Кыргызстане, например, он хотел принять участие в президентской гонке в 2017 году, но в силу политической конъюнктуры был вынужден поддержать Сооронбая Жээнбекова. Надо полагать, что Жапаров знает об опасности которую представляет для него Ташиев, однако недальновидность и отсутствие политического чутья в конечном счете могут сыграть с ним злую шутку.

@nursolovej

👂В правительственных коридорах столицы обсуждаются возможные кадровые перестановки в структуре казахстанского МИД; в частности, слухмейкеры утверждают, что по закрытым дипломатическим каналам между МИД Казахстана и МИД России были достигнуты предварительные договоренности, согласно которым казахстанская сторона может отозвать с территории Украины чрезвычайного полномочного посла Казахстана на Украине Дархана Калетаева, однако в качестве ответных действий российская сторона также будет должна отозвать с территории Казахстана чрезвычайного полномочного посла России в Казахстане Алексея Бородавкина.

И действия Калетаева, и неосторожные, провокационные заявления Бородавкина в равной степени раздражают руководство двух стран. Так, в частности, Бородавкин в декабре минувшего года дал интервью, в котором выразил озабоченность по поводу националистических тенденций в Казахстане - интервью было воспринято критически в казахстанском сегменте сети Интернет, что вынудило российский МИД приносить официальные извинения за своего посла, а с самим Бородавкиным была проведена соответствующая беседа. Ситуация, сложившаяся вокруг Калетаева, несколько сложнее. Несмотря на то, что власти Казахстана официально сообщили о том, что не имеют отношения к установке «юрты несокрушимости» в украинском городе Буча, а инициатива по ее установке является «частной инициативой казахстанских меценатов, которые решили помочь украинскому народу», в Астане всему дипломатическому корпусу дополнена известно, что речь идет не об акции казахстанских меценатов, а о личной инициативе Калетаева.

Поскольку инициатива об установке «юрты несокрушимости» исходила от Калетаева, городской совет города Буча официально сообщил о том, что «юрта несокрушимости» открылась «благодаря поддержке посольства Казахстана на Украине» и поддержке народного депутата Украины, председателя депутатской группы межпарламентских связей с Казахстаном Сергея Нагорняка. И именно это сообщение и пришлось дезавуировать официальному представителю МИД Казахстана Айбеку Смадиярову. В итоге официальная Москва сделала вид, что осталось удовлетворена заверениям Акорды о том, что она не имеет отношения к установке «юрты несокрушимости», однако де-факто конфликт не исчерпан, тем более, что город Буча имеет особое значение для российской стороны, так как является местом, где «киевский режим совершил постановочную провокацию», оказавшуюся очень болезненной для России.

Калетаев, очевидно, сознательно пошел на такого рода провокацию, ставящую под угрозу российско-казахстанские отношения, так как несмотря на нахождение в «политической ссылке», сохраняет за собой некоторые политические амбиции и жаждет расширить аудиторию своих сторонников в Казахстане за счет людей, осуждающих российскую агрессию на Украине, в частности, именно поэтому он оказывает всяческую поддержку таким лицам, как национал-патриот Арман Шураев или русофоб Мухтар Тайжан. Впрочем, как утверждают слухмейкеры, Калетаеву даже в случае его отзыва с территории Украины не дадут задержаться в Астане, и могут назначить чрезвычайным и полномочным послом Казахстана в Грузии - в этой стране антироссийские действия Калетаева будут не так заметны и не будут являться серьезным раздражителем, в силу того, что российские дипломаты там не могут работать полноценно, а сам Калетаев, вероятно, окажется целиком и полностью удовлетворен грузинской атмосферой русофобии.

@nursolovej

🗣В Казахстане продолжается деконструкция политического наследия первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и «де-елбасизация» общественно-политической жизни страны. Так, Конституционный суд Казахстана признал утратившим силу закон «О первом президенте Казахстана - Елбасы» - лишение экс-президента этого статуса предусматривалось поправками в казахстанскую Конституцию, которые вступили в силу в июне 2022 года. Также из регламента Сената Казахстана убрали и звание «почетного сенатора», которое ранее было у Назарбаева. Отныне Назарбаев не имеет права обращаться к народу, государственным органам и должностным лицам с инициативами «по важнейшим вопросам государственного строительства, внутренней и внешней политики и безопасности страны», а инициативы, озвученные бывшим президентом Казахстана, власти страны не обязаны рассматривать. При этом Назарбаев по-прежнему не может быть привлечен к ответственности как за действия, которые он совершал, будучи главой государства, так и за действия после своей отставки, если только речь не идет о государственной измене.

К отмене пожизненных привилегий Назарбаева самое пристальное внимание, как кажется, приковано даже не в самом Казахстане, а в России. Где все произошедшее воспринимается как череда событий, окончательно лишающих какого-либо смысла любые обсуждения связанные с реализацией сценария передачи власти от президента России Владимира Путина своему преемнику. Очевидно, что именно череда событий, развернувшихся после транзита власти, осуществленного в 2019 году, произошедших в Акорде и на улицах Казахстана, включая трагические «январские события», сводит к нулю вероятность осуществления передачи власти в Кремле и в России, так как опыт казахстанского транзита власти признан несостоятельным.

Вместе с тем из многочисленных комментариев политических экспертов очевидно, что российская сторона намерена и дальше продолжать работу с действующим президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, и в силу обретенной им полноты власти сведет на минимум контакты с первым президентом Казахстана, его окружением и семьей, пребывающей в реваншистских настояниях. Дестабилизация общественно-политической обстановки в Казахстане на основе такого реваншизма не сулит официальному Кремлю никакой практической выгоды, и лишь усложнит российско-казахстанские отношения. Тем более, что существуют серьезные риски того, что в конечном счете рано или поздно сам Назарбаев все же предстанет перед казахстанским судом, по крайней мере, так считает Аркадий Дубнов - один из ключевых российских политологов, специализирующийся на общественно-политической повестке Центральной Азии и неоднократно публично заявлявший, что имеет осведомленных конфидентов в политической и бизнес-элите Казахстана.

@nursolovej

🤔В казахстанском сегменте сети Интернет широкое распространение получило видео, на котором украинский журналист Дмитрий Гордон предлагает казахстанцам поблагодарить Украину за то, что на украинской территории российские вооруженные силы оказались вымотаны в ходе продолжительного военного конфликта и теперь не способы на осуществление планов российского руководства, касающихся военного вторжения в Казахстан. Гордон демонстрирует абсолютную уверенность в том, что Россия вынашивала и вынашивает планы по оккупации территории Казахстана и делает это не в первый раз, однако ранее, три года назад, Гордон предлагал казахстанцам благодарить не Украину, а Китай - украинский журналист говорил, что Россия не осмелится на военное вторжение на казахстанскую территорию исключительно из-за того, что Казахстан находится под протекторатом и защитой Китая. Впрочем, уже через два года, в период трагических «январских событий» Гордон изменил свою точку зрения и всерьез заявил о том, что Россия не выведет ограниченный контингент войск ОДКБ из Казахстана и попытается таим образом оккупировать часть территории страны, чего на самом деле не произошло, и за день до вывода контингента из Казахстана журналист не верил, что такой вывод в принципе состоится.

Популярным журналистам, таким как Гордон, в целом свойственно ошибаться и заблуждаться, например, ранее он называл первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева величайшим лидером государства на постсоветском пространстве и восхищался экономическими успехами Казахстана, а опыт Назарбаева по управлению страной Гордон предлагал изучать как пособие по построению успешного государства. Гордон тогда либо не знал, либо сознательно заблуждался, ведь, как известно, успешное государство «режима Назарбаева» представляло из себя олигополию и клептокартию, единственной целью которой было личное обогащение очень узкого круга лиц, являющихся родственниками первого президента и частью его окружения.

Однако, учитывая, что новое видео, на котором Гордон предлагает казахстанцам поблагодарить Украину, в первую очередь получило широкое распространение среди казахстанских национал-патриотов, вероятнее всего, речь не идет об ошибке или заблуждении, и заявление Гордона - это некая сознательная провокация.

@nursolovej