Чем отличается формат «США плюс ЦА» от формата «Китай плюс ЦА»

Прошедший на прошлой неделе в китайском Сиане саммит «Китай – Центральная Азия открыл новую страницу в истории отношений между Поднебесной и центральноазиатскими государствами.
В последнее время интерес к ЦА со стороны глобальных геополитических игроков существенно вырос. Об этом ясно свидетельствуют участившиеся визиты в регион посланцев Запада, преследующего свои геостратегические цели. Одна из которых заключается в том, чтобы склонить страны ЦА к неукоснительному соблюдению антироссийских санкций. Другая – сломать проект «Пояс и путь». Взамен предлагаются «стеклянные бусы» вроде безвизового режима с Евросоюзом и «помощи в строительстве демократии». Точно также, как когда-то обещалось Украине.
Не так давно формат «5+1» со своим участием пытались учредить США. В 2015 году в Самарканде даже прошла встреча на уровне министров иностранных дел, где была принята Самаркандская декларация, утвердившая данный формат. Плюс к этому Вашингтон принял собственную стратегию в Центральной Азии на 2019-2025 годы, где заявил, что берет на себя обязанности по защите суверенитета стран региона, формированию в них «сильных демократических институтов», содействию процветанию и развитию экономики стран региона. Для подтверждения своих заявлений США даже выделили странам ЦА некоторую сумму на продвижение «демократических реформ».
Уже вскоре стало ясно, что, создавая данный формат, американская сторона выполняла исключительно свои задачи, маскируя их под благие цели. Что же касается реальных экономических проектов, то о них было упомянуто вскользь с использованием дежурных фраз о мифических инвестициях, которые США вкладывают исключительно в добывающий сектор, откуда сами получают многократные прибыли.
Планов же по реальному экономическому взаимодействию со странами региона у Вашингтона не было и не собиралось быть. Об этом свидетельствуют цифры: объем финансирования экономических проектов в ЦА с участием США не превысил даже $ 20 млн. Это предельно ясно характеризует истинные цели Белого дома, в число которых благополучие и экономическое развитие стран ЦА отнюдь не входит.
Другое дело Китай. Достаточно сказать, что только с Астаной Пекин договорился об увеличении объема взаимной торговли до $ 40 млрд. А в рамках двусторонних китайско-казахстанских переговоров, прошедших накануне саммита в Сиане, были подписаны соглашения между двумя странами на сумму $ 22 млрд. Между Китаем и Узбекистаном был подписан 41 документ, направленный на дальнейшее укрепление отношений всестороннего стратегического партнерства и углубление практического сотрудничества.
Кроме этого, Пекин безвозмездно предоставит странам Центральной Азии более $ 3,5 млрд в качестве финансовой поддержки.
«Для укрепления потенциала развития Китай разработает планы сотрудничества со странами Центральной Азии в сокращении бедности с помощью науки и технологий», – сказал по этому поводу председатель КНР Си Цзиньпин.
По его словам, финансируемые КНР предприятия будут поощряться к созданию большего количества рабочих мест. Он отметил, что миру нужна сильная и стабильная Центральная Азия, поэтому необходимо поддерживать безопасность, суверенитет и территориальную целостность региона. Кроме этого, китайский лидер подчеркнул необходимость поддержки усилий Центральноазиатского региона, направленных на стабильность, гармонию и спокойствие.
И еще. Товарооборот Китай со странами ЦА в 2022 году по сравнению с 2021 годом вырос почти вдвое до $ 70 млрд.
Таким образом, кто здесь созидатель, заинтересованный в мирном взаимодействии, видно невооруженным глазом. И это не США.

Сегодня.KZ

Почему китайской экспансии бояться не стоит?

Данный вопрос мы задали известному китаеведу, главному эксперту Казахстанского института стратегических исследований Адилю Каукенову.

Канал «Тема дня» специально для рубрики #эксклюзивно проекта «Вокруг Узбекистана»

Ответ Адиля Каукенова:
События последних лет - пандемия со всеми ее ограничениями, американо-китайская конкуренция, которая только набирает обороты, санкционная война, кризис Восточной Европы, - все это привело нас к мысли о том, что процессы регионализации, о которых ученые говорят давным-давно, только набирают ход.

И это понятно: принцип добрососедства - единственный инструмент, который может развивать регион. В данном ключе отношения с Китаем являются важнейшей частью развития всей Центральной Азии. Только в данной концепции получается реализовать преимущества Центральной Азии как крупнейшего сухопутного моста между двумя драйверами роста мировой экономики – Азией и Европой.

Поэтому неудивительно, что саммит «Центральная Азия – Китай» вызвал интерес мировых СМИ. Его результаты показали, что саммит был не зря: огромное количество подписанных документов, новых проектов, как инфраструктурных, так и технологических.

Китай отчетливо понимает, что соседство с ЦА несет массу возможностей. В то же время Китай для ЦА – большие ворота как на сам необъятный китайский рынок, так и на всю Восточную и Юго-Восточную Азию. И когда говорят об опасениях насчет экспансии, необходимо понимать, что современный мир диктует постулат: надо быть выше стереотипов.

Мирное соразвитие не имеет альтернатив, и страны ЦА на политическом и высшем экономическом уровне осознают это, подписывая все больше меморандумов и соглашений о проектах, которые меняют экономическую структуру всего Евразийского континента. В свое время были и опасения насчет железнодорожных путей. Но сегодня, если брать как пример Казахстан, мы видим, что курсируют поезда из китайского города Иу через территорию Казахстана в Европу.

Подобные проекты принесли деньги, поток валюты, создали новые рабочие места, и совершать такие шаги лучше, чем холить и лелеять мышление осажденной крепости. Более того, сам формат «Китай – Центральная Азия» показывает новый виток доверия в регионе, потому что страны общаются с КНР не в двустороннем, а многостороннем формате, координируя действия между собой. Это снимает опасения в регионе, связанные с тем, что делают страны-соседи, какие реализуют проекты и не повлияют ли их инициативы на интересы других государств. То есть мы видим: большие региональные проекты можно создать при совместной работе, и пользы от них больше тоже для всех.

Казахстан под ЛГБТ-прицелом

Вот опять ждали мы ждали, да так и не дождались возмущений представителей националистических кругов против откровенно навязываемой нам радужной повестки. Обратите внимание, как дружно молчат по этому поводу нацики. В связи с этим напрашиваются вполне конкретные выводы.
Давайте с самого начала. В начале апреля СМИ сообщали, что в Казахстане теперь будут печатать запрещенную в России ЛГБТ-литературу. Что данная печатная продукция будет распространяться как в самом Казахстане, так и за его пределами. То есть, в России и странах Центральной Азии. Таким образом, это был первый сигнал о задаче Запада «оголубить» Казахстан.
Нацики, несмотря на то, что это порочит о оскверняет всю сущность казахов, против этого ни разу не возмутились.
Идем дальше. Глава Еврокомиссии перед визитом в Казахстан заявила, что гомосексуализм всегда был неотъемлемой частью традиций кочевых народов. И тут нацики тихо просопели в обе ноздри. Хотя это, по сути, прямое оскорбление, за которое где-нибудь в алматинском дворе она огребла бы по самое «нехочу», несмотря на то, что баба.
Следующее. Совсем недавно финансируемый из-за бугра либерально-националистический сайт orda.kz опубликовал видео-интервью с каким-то педиком, заявившим, что среди казахских батыров таких же как он педиков было, хоть отбавляй. Реакции со стороны поборников казахской национальной идентичности и чистоты казахского народа опять ноль.
Ну и в качестве вишенки на торте. 17 мая, который радужные извращенцы называют международным днем борьбы с гомофобией, трансфобией, бифобией, квир-фобией, известные в Казахстане представители ЛГБТ-зверинца развернули свой радужный флаг у святая святых казахского народа – мавзолея Кожа Ахмета Яссауи.
Казалось бы, дальше уже некуда. Но и тут нацики упорно хранят молчание.
В чем причина? Почему нет возмущений со стороны Армана Шураева (хотя по нему в этом плане есть отдельные вопросы), Мухтара Тайжана, Айдоса Сарыма, Ермурата Бапи, Азата ЕвроПеруашева, Доса Кошима? Где вопли Мейрама Канапьянова, Нуржана Альтаева, Мурата Мухаметжанова? Что ж вы, фраера, языки между булок засунули?
А ответ очень прост. ЛГБТ-повестку продвигают в Казахстане те же самые круги, что финансируют националистов. Соответственно, против хозяина не попрёт ни один вассал. Команды поднимать вой по этому поводу не было и быть не может. Вот и молчат.
Тем временем, за Казахстан в этом плане Запад взялся всерьёз. Наша страна объявлена гомофобной. Это означает, что с нами будет проводиться соответствующая идеологическая работа. Не зря ведь, как мы написали в самом начале, у нас уже печатается запрещенная и вышвырнутая из России ЛГБТ-литература.
А нацики будут продолжать рвать свои глотки за то, какие плохие русские, и молча соглашаться со своей п@дорской сущностью.

Сегодня.KZ

У Мухи Аблязова опять проблемы. Кассационный суд Франции постановил возобновить разбирательство по его делу. Соответствующее решение было опубликовано на сайте суда.
Напомним, что, наворовав денег «по самое не хочу» в Казахстане, России и на Украине, Аблязов скрылся в мировом прибежище всех негодяев - Лондоне, где сразу же попал под колпак британской разведки, сделавшей ему предложение, от которого невозможно отказаться.
Однако Муха попробовал, после чего сразу же оказался под следствием по возбужденному против него уголовному делу по отмыванию денег. В надежде скрыться от этого был вынужден бежать в Париж. Однако длинные руки англосаксонских спецслужб достали его и там, после чего он по их указанию стал позиционировать себя в качестве казахского варианта Михаила Ходорковского.
В свое время в процессе активного воровства денег вкладчиков БТА-банка Муха, подобно всем таким же негодяям, как он, активно выводил их в офшоры. До поры до времени это среди данной категории людей казалось разумным ходом, так как давало независимость от власти. Однако, как стало выясняться в последнее время, обретя таким образом независимость от своей власти, они попали в зависимость от чужой. Что, как можно понять, совсем не облегчило их участь.
Вот и Муха какое-то время думал, что он шоколаде. Оказалось, совсем нет. Поскольку украденные и выведенные в офшоры ворами всея СНГ финансовые средства сразу же берутся под контроль западными спецслужбами, которые, пока в этом нет политической необходимости, на это, вроде как, не обращают никакого внимания. А вот когда становится нужно, то с такими, как Муха, начинается серьезная работа. Их начинают использовать в геополитических целях.
В страхе, что у них могут отобрать все «нажитое непосильным трудом», беглецы идут на все условия. В общем, покой им только снится. И о тихой и беззаботной жизни в свое удовольствие где-нибудь на Елисейских Полях приходится только мечтать.
Вот так яйцеголовый Муха уже который год является оппозиционером по неволе и, не покладая рук, трудится в авангарде информационного фронта против казахстанской власти. Вначале в лице Назарбаева, теперь – в лице Токаева. Открыто призывает к революции и, видя, что ничего не получается, тупо обещает деньги каждому, кто выйдет на площадь.
Однако думая, что в Париже его никто не достанет и он может оттуда безнаказанно провоцировать гражданскую войну в Казахстане, Муха ошибся. Здесь, кстати, многие тоже так думали. Что, дескать, власть молча умывается аблязовским ежедневным словесным поносом, будучи не в силах его достать.
Оказалось, что это не так. Те, кому положено, активно работают над вопросом экстрадиции Яйцеголового на родину. И если бы не западные спецслужбы, которым Муха нужен в качестве запала для дестабилизации Казахстана со всеми вытекающими из этого геополитическими последствиями, он давно бы уже чалился где-нибудь в Заречном или Шемонаихе.
Правда, стоит признать, что вернуть его сюда – дело весьма непростое. Слишком серьезные силы этому противостоят. Но, как в декабре прошлого года заявил заместитель генерального прокурора страны Жандос Умиралиев, "Казахстан продолжит добиваться экстрадиции экс-банкира Мухтара Аблязова, скрывающегося от правосудия во Франции".
Кстати, помимо хищений денег БТА-банка он обвиняется в заказе на убийство своего предшественника на должности руководителя этого банка Ержана Татишева. Так что он не только крупный мошенник, но и коварный и циничный убийца.

Сегодня.KZ

​​Россия и Казахстан перейдут на цифровые рубли и тенге

Центральные банки России и Казахстана разработали цифровые национальные валюты для взаимных расчетов. Они заменят доллары, заявил вице-президент по финансовой политике и развитию секторов экономики, Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Мурычев на Евразийском экономическом форуме 24 мая, передает корреспондент канала «Взгляд на Восток».

«Чтобы уйти от токсичных валют во взаимных расчетах, страны ЕАЭС будут использовать цифровые валюты национальных банков, смарт-контракты (электронный договор, который контролирует условия договора и, при выполнении условий, исполняет его обязательства – оплату) и другие инструменты», - сказал Мурычев.

Член Коллегии (министр) по экономике и финансовой политике Евразийской экономической комиссии Бакытжан Сагинтаев отметил, что проекты создания цифрового рубля и цифрового тенге находится «в высокой степени готовности». «В ближайшее время планируется их запуск в практическую эксплуатацию», - добавил спикер.

По его словам, уже сейчас 79% платежей внутри ЕАЭС проводится в национальных валютах.

#Казахстан #Россия #ЕАЭС

Оскандалившийся с потерей 400 тыс. долларов в Москве во время утех с мальчиками по вызову казахстанский медиа-магнат Арманжан Байтасов на своем YouTube-канале упорно толкает либеральную, антиевразийскую и стопроцентно глобалистскую повестку. Впрочем, люди подобной ориентации не могут мыслить иначе, поскольку давно и глубоко впустили в свой тыл прогрессивно-радужные ценности.
В этот раз он пригласил на интервью такого же законченно-махрового либерала, как он сам, Мухтара Джакикшева – закадычного друга беглого мошенника Мухтара Аблязова, который обещал своему ближайшему кенту и тёзке должность премьер-министра в случае своего прихода к власти в Казахстане.
Судя по беседе на камеру двух бредящих западными ценностями персон, главный вопрос, взволновавший Джакишева заключается в обеспокоенности его американских хозяев кооперацией «Казатомпрома» с «Росатомом». Дескать, как так получилось, что янки прохлопали казахстанский уран?
Разумеется, из его уст всё звучало в том духе, что, мол, коварная Россия забрала «Казатомпром» под себя, не отстегнув Казахстану за это ни одного тиына. Свербит в корме джакишевского дряхлеющего тела от того, что наш уран пролетел мимо хищной зведно-полосатой пасти. Мало ему того, что янки забирают себе львиную долю нашей нефти. Нужно было, чтобы еще и уран забрали.
Кстати, если кто не знал, в тюрьму Джакишев в своё время сел отнюдь не за то, что было написано в его приговоре. На самом деле, ещё в те времена, когда он руководил «Казатомпромом», он топил за то, чтобы казахстанский уран целиком и полностью достался американцам. Ну, или, на худой конец, канадцам, что, в принципе, одно и то же. Разумеется, топил не бесплатно. Вот его и припарковали. Конечно же, не без подачи извне. И не совсем честно. Но идет война, предпосылки к которой были уже тогда. Война глобальная и гибридная. А, как гласит старая истина – на войне, как на войне.
Кстати, если бы с «Казатомпромом» всё произошло так, как в своё время хотел сделать Джакишев, нельзя исключать того, что наш уран мог прилететь на боеголовках американских ракет к нашим соседям. Что равнозначно тому, что он прилетел бы к нам. Ведь современный ядерный взрыв легко может накрыть полконтинента.

Сегодня.KZ

Казахстанская политология никогда не была на высоком уровне, поскольку всегда зацикливалась на внутренних проблемах. Что касается вопросов внешнего контура, то они для так называемого экспертного сообщества нашей республики замешаны исключительно на русофобской тематике. Соответственно, объективной картины по ситуации в мире от этого сообщества ожидать не приходится.
Одного такого политолога по имени Газиз Абишев пригласили сказать пару слов на российском центральном телевидении в качестве комментария к выступлению на прошедшем недавно в России Евразийском экономическом форуме президента Казахстана Токаева. Только где этого якобы аналитика откопали, неизвестно.
И он отчебучил там от души. Во-первых, заявил, что после вступления Казахстана в ЕАЭС в республике закрылось большое количество промышленных предприятий. При этом не привел ни одной конкретной цифры. Что называется, ляпнул отсебятину на всё постсоветское пространство.
После его реплики, разумеется, возник объективный вопрос: а они вообще у нас были? Вообще-то известно, что были. Но только до середины 90-х годов, когда «эффективные» менеджеры вроде беглого экс-премьера Акежана Кажегельдина их начали активно и целенаправленно разваливать.
В подтверждение этому в отличие от диванного эксперта Газиза Абишева мы приведем слова авторитетного человека, знающего эту кухню изнутри, производственника с огромным стажем, генерального директора завода «Белкамит» Павла Беклемишева.
Так вот, по его словам, на момент распада СССР Казахстан обладал развитым машиностроением, которое обеспечивало нужды всего Советского Союза на 20%. В республике было около трех тысяч промышленных предприятий. Но с обретением независимости под руководством Кажегельдина началась повальная и бездумная приватизация (по сути, умышленное уничтожение производственного потенциала, как и во всех бывших советских республиках), в результате которой почти все заводы оказались в руинах, а металлоконструкции, из которых они состояли, отправились в соседний Китай, увеличивая его индустриальную мощь и обогащая новоиспеченных капиталистов в Казахстане. После этого промышленных предприятий в республике осталось всего 3% от былого количества. А их производственные мощности упали до уровня 5% от того, что было при КазССР. Заметим, что тогда еще никаким ЕАЭС даже не пахло.
Что же касается участия нашей республики в этом объединении, то, как сказал Газиз Абишев, мы вынуждены это делать, поскольку все пути, по которым идет наш экспорт, проходят через территорию России, которая в связи с этим предъявляет нам счета по льготным тарифам. То есть, как можно понять из его слов, Москва заставила нас войти в ЕАЭС, чтобы взимать с нас дисконтную плату. А мы, дескать, изо всех сил отбрыкивались, поскольку хотели платить сполна.
Если спроецировать его слова на бытовую ситуацию, выходит следующее: у человека есть скидочная карта дорогого магазина, где он покупает качественные товары, и эту карту магазин всучил ему насильно. Поэтому он вынужден там всё приобретать по более дешевым ценам. А делать это его заставляет магазин. Тогда как он – бедняга всегда хотел платить полную стоимость.
Вот уж по истине, какая политология, такие и политологи. Ни ума, ни знаний матчасти. Где их только находят?

Сегодня.KZ

На встрече встрече жителей Жетысуского района Алматы с акимом города Ерболатом Досаевым присутствовавший аксакал обратился к градоначальнику с просьбой вернуть микрорайону «Кокмайса» его прежнее название «Дорожник».
«Прошу, верните «Дорожник»! Не «Кокмайса», а «Дорожник» имени Гончарова», – сказал пенсионер.
Многие жители встретили это предложение аплодисментами. Однако аким ответил отрицательно.
«Я понял по хлопкам, что кто-то ностальгирует по Советскому Союзу, и нравится это предложение, которое аксакал сказал. Но я не согласен с этим», – ответил Досаев.
Собственно, другого от него ожидать не стоило. Досаев принадлежит той плеяде государственных управленцев, что пустили по миру наследие Казахской ССР и сделали на этом свои многомиллионные в долларовом эквиваленте финансовые состояния. Соответственно, он никогда не признает тот факт, что экономический потенциал нынешнего Казахстана даже близко не сравним индустриальной мощью Казахской ССР, за счет остатков которой мы живем по сей день. Это сравнение таким, как Досаев, все равно, что серпом по «фаберже».
Откуда ж знать этому новому казаху, не сделавшему ничего существенного ни для страны, ни для народа, что микрорайон «Дорожник» в свое время был построен по инициативе бывшего министра автомобильных дорог КазССР ветерана Великой Отечественной войны, кавалера множества боевых наград Леонида Борисовича Гончарова для работников строительно-дорожной сферы. И что квартиры в нем раздавались абсолютно бесплатно в порядке очереди всем – будь то простой рабочий или директор предприятия.
И, разумеется, Досаев даже не в курсе, что Министерство автомобильных дорог КазССР под руководством Леонида Гончарова, помимо микрорайона "Дорожник", построило в Алматы множество уникальных объектов, являющихся сегодня гордостью города. Например, Дворец республики, спорткомплекс «Медео» и другие. Хотя как акиму этого города ему стоило бы об этом знать.
Встреча с жителями Жетысуского района показала, что люди помнят Леонида Гончарова, скончавшегося в далеком 1982 году, по сей день. А вот Досаева так будут помнить вряд ли. О нем алматинцы забудут сразу же после того, как он слетит с кресла градоначальника. Поскольку нет у него заслуг, за которые он мог бы остаться в людской памяти. И вряд ли будут.

Сегодня.KZ

«Мы что, в Нью-Йорке живём?»

Глава киргизского города Узген Дамир Монолдоров раскритиковал старшеклассников, пришедших на выпускной с ленточками на английском языке. Градоначальник сказал (на видеофрагменте понятно и без перевода):

«Я мог бы и не говорить, но вынужден это сделать. Возможно, выпускники сами решили так сделать, но необходимо дать замечание руководству. Мы в какой стране живём? В Кыргызстане. Какие языки у нас есть по Конституции? Государственный кыргызский и официальный русский. А тут на лентах надписи на английском языке. Мы что, в Нью-Йорке живём? Этот вопрос меня немного заставил задуматься. Вы должны жить ради Кыргызстана. Почему? Потому что мы жизнь свою проводим здесь».

Наш телеграм-канал «Стан-Центр» не раз писал об этой проблеме и в России. Вот лишь некоторые статьи:

«Уйти по-английски. Как решить проблему «гардеробной колонизации» россиян»

«Чтобы все говорили по-русски, нам надо вновь парить над миром»

Глава МВД Турции Сулейман Сойлу: Назовите нас трусами, если мы не уничтожим всех, кто беспокоит эту страну, включая американские войска, в ближайшие 5 лет. У нас впервые появилась такая возможность. Мы впервые поймали Запад в слабой позиции. Мы впервые поймали Америку. Впервые за 100 дет мы поймали их с Реджепом Тайипом Эрдоганом. По воле и милости Аллаха мы сейчас находимся в самом мощном периоде за последние 300 лет. Завтрашний день, с помощью силы демократии, силы народа, станет поворотным пунктом в спасении мира от их [западных держав] угнетения и их злых дел.

Своим интервью с экс-депутатом парламента Азаматом Абильдаевым казахстанский блогер Анастасия Ахметова ощутимо взболтнула желток в националистическом сообществе, представители которого разорвали свои пуканы в гневном бессилии.
Об этом можно судить по злым и порой откровенно оскорбительным комментариям как в ее адрес, так и в адрес собеседника. Словно собачья свора по команде «фас» они принялись рвать свои глотки в своих блогах и на своих каналах, где обычно ласкают слух маргинальной публики.
Герой интервью Азамат Абильдаев показал абсолютно правильное понимание геополитической ситуации, называя вещи своими именами и раскрывая губительную для всего человечества сущность американо-британского глобализма.
Интервью возымело колоссальный успех, набрав за неделю более 151 тыс. просмотров. Это и взбесило западных кукловодов, отдавших соответствующую команду своим местным шарикам.
В том, что они действуют исключительно по их указке, нет никаких сомнений. В подтверждение этому достаточно вспомнить недавний случай с осквернением не только казахской, но и общей мусульманской святыни – мавзолея Кожа-Ахмета Яссауи развертыванием на его фоне извращенческого радужного флага ЛГБТ-зверинца.
Вот где, казалось бы, должны были проявить свой патриотизм борцы за чистоту казахской нации. Ан нет. Просопели и утерлись. Сделав вид, что ничего не видели и не слышали.
Другое дело раздавшееся, как гром среди ясного неба, интервью Анастасии Ахметовой с Азаматом Абильдаевым. Реакция со стороны наци-глашатаев оказалась бурной и весьма ожидаемой. Более того, в настоящее время при помощи отдельных представителей казахстанской власти создаются всякие разные препятствия для его распространения.
Как обычно бывает в таких случаях, видео поделили на фрагменты, которые стали рассылаться по социальным сетям. Только вот обнаружилось, что с этим есть проблемы. Причем, созданные искусственно. В частности, в казахстанском сегменте TikTok.
Однако вряд ли это поможет скрыть правду о хищнической сущности англосаксов, стремящихся в преследовании своих гнусных целей слепить из Казахстана вторую Украину. Все больше людей приходят в себя от того дурмана, в который нас погрузили в лихие 90-е. Розовые очки начинают слетать с глаз народа, разбиваясь вдребезги. И пагубное влияние американо-британского глобализма с его убийственно-разрушительной ролью на этой планете становится понятна уже многим из тех, кто упорно отказывался в это верить.

Сегодня.KZ

Что нужно Европе от Центральной Азии и наоборот

Уж больно сильно взялся Евросоюз нас обхаживать в последние год-полтора. Как сообщалось ранее, 2-3 июня в кыргызской Чолпон-Ате состоится саммит «ЕС – Центральная Азия». Что характерно, буквально через несколько дней после состоявшегося в Китае саммита «КНР – Центральная Азия».
О его результатах и подписанных на нем соглашениях мы уже писали. Суммы там фигурируют не детские. А намеченные проекты однозначно взаимовыгодные.
А вот что могут нам предложить господа из просвещенной Европы? Что они могут нам дать, что есть только у них? Ничего. Практически всё, что нам нужно, есть в Азии. Одежда, бытовая техника, мебель, смартфоны, компьютеры, автомобили – всё.
Так что, если забить на их напыщенность и пропустить мимо ушей все их высокопарные слова про демократию, толерантность, свободу п@дарасам и прочие европейские ценности, то европейцы, в принципе, сегодня ничего из себя не представляют. И нуждаются в нас гораздо больше, чем мы в них.
Им от нас нужны жизненно важные энергоресурсы. И побольше. Поскольку российский канал с недавних пор перекрыт, если не полностью, то в большей степени.
И тут бы воспользоваться этим да нагнуть их пониже, выторговав всё, что можно. Ан нет. Для наших политиков Европа, которая сегодня живёт, что называется, с голой задницей, была и остается предметом непонятного почитания и обожания. Привыкли наши элиты пресмыкаться перед европейскими, как туземцы перед белыми господами. И это, похоже, не исправить еще долго.
Кстати, в речах еврочиновников так и сквозит отношение к нам, как к индейцам. Голозадая Европа, экономика которой сегодня трещит по швам из-за антироссийских санкций, по старой привычке пытается учить нас жизни. Дескать, вы тоже санкции соблюдайте, а то… А то что? Что они могут нам сделать по большому счету?
Кстати, уже не первый год они на правах более цивилизованного народа, талдычат нам про необходимость перехода на зелёную энергетику. И даже вызываются в этом помочь.
А смысл-то здесь прост: мы вам вентиляторы, чтобы вы берегли свою экологию, а вы нам – энергоресурсы. И в качестве дополнительных «стеклянных бус» заводят речь о возможном безвизе. Мол, будете себя хорошо вести, мы можем начать рассматривать этот вопрос.
А мы ведь помним, как ещё зимой они внесли Казахстан в черный список Шенген-зоны вместе с такими странами, как Афганистан, Эфиопия, Иран, Ирак, Сирия, Сомали и другие. То есть, искусственно создали рычаг давления и теперь хотят его использовать.
И наши элиты, как пить дать, поведутся. Потому что для них Европа была и остаётся предметом непонятного преклонения - Париж, Милан, шопинг…
А положение ведь сегодня таково, что мы им должны диктовать условия, а не они нам со своим безвизом.

Сегодня.KZ

Очередное событие, свидетельствующее об отношении чиновников Евросоюза к населению стран Центральной Азии, как к индейцам, произошло вчера в Ташкенте.
Как сообщила пресс-служба узбекского МВД, делегация ЕС во главе со специальным представителем по Центральной Азии Тери Хакалой встретилась с министром внутренних дел Узбекистана Пулатом Бобожоновым.
Если убрать в сторону протокольные термины, то дело в следующем. Давайте по пунктам.
Пункт первый. Представители ЕС заявили, что намерены повысить квалификацию узбекских ментов, чтобы, как было заявлено «превратить махалли в районы, свободные от преступности».
Серьёзно? И как же это собираются сделать те, кто отродясь не видел своими глазами махаллю, имеет представление о ней разве что из интернета и абсолютно не знает её внутренней специфики?
Пункт второй. Организация тренингов по борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, торговлей людьми, наркотиками и другими видами транснациональных преступлений.
И тут они лезут, куда их не просят. Имея под своим боком Афганистан, который их же стараниями (почти все страны Евросоюза входят в НАТО) стал рассадником терроризма, узбекские спецслужбы в этом деле имеют гораздо больше опыта и знаний. И до сих пор прекрасно справлялись с этой проблемой без европейцев.
Пункт третий. Евросоюз намерен оказывать помощь в управлении границами Центральной Азии.
Какими границами? Между кем и кем?
Если между центральноазиатскими республиками, то мы здесь и без них разберемся. Ибо проблем особых между нами нет.
А если они имеют ввиду границу с Афганистаном, то чем они реально тут могут помочь? Что они сделают, если с афганской стороны реально попрёт террористическая нечисть? Разве что своими дежурными призывами к мирному диалогу и урегулированию конфликта путём переговоров и т.д..
А смысл всей этой мышиной возни в том, что, оставшись без российских энергоресурсов, Европа пытается компенсировать это за счёт Центральной Азии. И чтобы показать, что пришли не с пустыми руками, они теперь пихают нам всем подобную ботву.
Больше предложить-то ничего не могут.

Сегодня.KZ

Сегодня многие пытаются спрогнозировать то, как отразятся результаты президентских выборов в Турции на ситуации в мире и в отдельно взятых странах, имеющих к ней какое-либо отношение.
На наш взгляд, прежде чем делать вывод о том, кто для Казахстана предпочтительнее – Эрдоган или Кылычдароглу, следует проанализировать, кто из них что из себя представляет.
Находящийся уже довольно продолжительное время у руля турецкого государства Эрдоган нам хорошо знаком. Более того, в нынешнем геополитическом противостоянии, в контексте которого сегодня стоит рассматривать все, что происходит в мире, он ведет себя вполне разумно и предсказуемо. Тут не стоит ломать голову, за кого он играет – за США с Британией или за Россию с Китаем. Потому что он играет за себя, филигранно пробегая между струйками.
Турция является членом НАТО, но Эрдоган отказывается вводить антироссийские санкции. Он объясняет это тем, что Россия для Турции является важным экономическим партнером, с которым он не собирается портить отношения. Однако с другой стороны поставляет свои беспилотники Украине.
Можно, конечно, сказать, что тем самым Эрдоган подыгрывает Западу ведущему на Украине прокси-войну с Россией. Но, опять же, здесь турецкий султан действует исключительно в своих интересах, поскольку успешно продает оружие Made in Turkey (беспилотники). И таким образом, вроде как, соблюдает интересы всех глобальных игроков.
Что касается плюсов или минусов от победы Эрдогана для Казахстана, то, на наш взгляд, он для нас предпочтительнее, нежели его оппонент. И вот, почему.
Кылычдароглу – ярко выраженный прозападный политик. После его поражения все ведущие западные СМИ заголосили о том, что выборы в Турции выиграл Путин. Это прямое свидетельство того, что Запад ставил на Кылычдароглу. Да и в своей предвыборной программе он обещал вести радикальную антироссийскую политику. То есть, в случае его победы нельзя было бы исключать полный разворот Турции в сторону Запада в глобальной войне. Это означало бы создание напряжения в российско-турецких отношениях и дальнейшую эскалацию с провокациями боевых действий.
Кылычдароглу, безусловно, дал бы разрешение на вход в Черное море военных кораблей НАТО, под прикрытием которых Украина могла бы атаковать российский Черноморский флот. Попутно стало бы вполне вероятным развязывание военных действий на Кавказе путем вторжения турецкой армии в Армению под предлогом помощи Азербайджану.
Сейчас это может показаться нереалистичным, но перед Британией и США такая цель стоит давно. И многочисленные провокации на армяно-азербайджанской границе – это не что иное, как попытки поджечь Кавказ, дабы столкнуть там турецкую и российскую армии. (Не стоит забывать, что Турция 14 раз воевала с Россией. И всегда в интересах англосаксов).
Такой ход событий безусловно отразился бы на Центральной Азии. Вначале в экономическом плане, а затем и военном плане. Наш регион ведь тоже давно хотят сделать плацдармом против России, Китая и Ирана.
Таким образом, в победе Эрдогана для нас видится жирный плюс, на фоне которого все возможные минусы превращаются в ничто.

Сегодня.KZ

Кыргызский политолог – о попытках ЕС помещать сотрудничеству ЦА с Россией: «Такие деньги Европа не потянет»

Страны Центральной Азии получат от сотрудничества с Европейским союзом лишь незначительные выгоды, стратегическое партнерство между ними невозможно. Об этом заявил кыргызский политолог Бакыт Бакетаев в эфире программы «Ой Ордо» (с кыргызского языка – «Центр мысли») на Первом национальном канале республики.

Комментируя участившиеся визиты представителей европейских стран в центральноазиатские республики, Бакетаев вспомнил о двух недавно прошедших мероприятиях.

24–25 мая в Москве состоялся второй Евразийский экономическом форум на тему: «Евразийская интеграция в многополярном мире». Членами Евразийского экономического союза, помимо прочих, являются две республики Центральной Азии – Казахстан и Кыргызстан. Узбекистан имеет в организации статус страны-наблюдателя.

18-19 мая в китайском городе Сиань состоялся первый саммит Китай – Центральная Азия (С+С5). На форуме председательствовал китайский лидер Си Цзиньпин. Прошедший саммит является знаковым событием как для Пекина, так и для стран Центральной Азии. Если ранее для Китая было приоритетным сотрудничество на двустороннем уровне с государствами региона, то теперь руководство центральноазиатских стран и председатель КНР совместно обсуждают перспективы дальнейших отношений, актуальные проблемы региона и обозначают свои позиции по актуальным вопросам глобальной повестки.

«Саммит в Китае прошёл, саммит в Москве прошёл. И что после этого? Мы уже начинаем порой обсуждать случившееся, а что тут обсуждать? Разделение мира на две философские цивилизации произошло — это называется «Восток» и «Запад», – отметил Бакыт Бакетаев.
По словам кыргызского эксперта, на Западе есть ценности, которые на Востоке никогда не будут приняты. «И у нас есть ценности философские, которые на Западе не примут. Пора это осознать. Восток – дело тонкое. И сколько сюда не приезжали, мы уже разделились, и цивилизация теперь будет развиваться не в однополярном мире, а в двухполярном или многополярном», – подчеркнул он.

Говоря о западных санкциях, которыми в настоящее время обложена Россия, Бакетаев выразил убеждение, что они коснутся и Центральной Азии, но будут иметь точечный характер. Например, под них подпадут некоторые компании, поставляющие в Россию продукцию по механизму параллельного импорта.

«Мы готовы с Европой сотрудничать в любое время. Но если они нам предъявляют санкции, они должны восстановить потери, которые мы понесём от того, что у нас 50% экономики с Россией связано. У нас там миллион наших граждан зарабатывают и присылают сюда миллиарды долларов, здесь открывают бизнес и так далее. Такие деньги Европа не потянет», – заявил Бакетаев.

Подписаться на AsiaToday

Что Казахстан, что Таджикистан - для "умника" Арестовича всё одно.

По случаю приезда на саммит «Евросоюз – Центральная Азия» в Чолпон-Ату главы Евросовета Шарля Мишеля засуетилась кыргызская либерастня. По диктовку международных правозащитных организаций представители иностранных НПО, работающих в Кыргызстане, решили обратиться к нему с целым рядом просьб. Посредством СМИ.
Просьбы, в принципе, абсолютно банальны, если говорить о тех, для кого представители Запада (в данном случае Евросоюза) были и остаются белыми господами, перед которыми положено пониже нагибаться.
К примеру, главу Евросовета кыргызские либерасты просят обратить внимание на необходимость привлечь к ответственности всех виновных в серьезных нарушениях прав человека, связанных с прошлогодними политическими кризисами в регионе - беспорядками, произошедшими в Казахстане, Горно-Бадахшанской автономной области в Таджикистане и узбекском Каракалпакстане.
Призывают выразить обеспокоенность по поводу инициатив властей, направленных на «стигматизацию и ограничение деятельности НПО, в том числе финансируемых из-за рубежа, включая проект законодательства, недавно выдвинутый депутатами в Кыргызстане, и потребовать прекращения преследования активистов, правозащитников, журналистов и блогеров, критикующих власти в странах региона».
Либеральные политологи с пиететом негров перед белыми господами заявляют, что Евросоюз будет воспринимать государства Центральной Азии как равных партнеров только в случае их стабильной, выверенной политики сотрудничества с внешними акторами.
«Безусловно, приверженность ключевым маркерам демократии важна, но для полноценных отношений с ЕС или другими сторонами странам региона важно еще и показывать, и доказывать, что они не являются сателлитами Москвы», - говорит политолог-либерал Эмиль Джураев.
Еще один такой по имени Азамат Акенеев убежден, что «для ЕС имеет важное значение соблюдение стандартов по правам, гражданским и политическим, человека. В частности, придерживаются ли государства Центральной Азии своих обязательств в рамках международных договоров по защите и сохранению свободы слова, выражения мнений, проведения мирных собраний и права на объединения».
Все те же дежурные лозунги: свобода слова, демократия, толерантность, свобода прессы, свободу п@дарасам и т.д. Как говорится, плюй в глаза – все божья роса.
Никак не укладывается в их проеденных либерализмом мозгах, что Европа сегодня не в том положении, чтобы ставить нам какие-то условия. Шарль Мишель, несмотря на свою напыщенность и сытую физиономию, прилетел, по сути, с протянутой рукой. Просить энергоресурсы, редкоземельные металлы и зерно.
Этим болезным, живущим за счет западных подачек в виде грантов, давно пора понять, что даже прибалтов с хохлами в Европе за людей не считают. И все, что нужно от нас американо-британо-европейским сатанистам – это ресурсы. Что же касается нас самих, то наиболее желанный для них расклад состоит в том, чтобы мы тут на всем постсоветском пространстве просто поубивали друг друга за их интересы.
Как гласит ирландская поговорка, «Бойся рогов быка, копыт лошади и улыбки англичанина». В данном случае европейца. Ибо сегодня коллективный Запад преследует одну цель. И она хорошо известна.

Сегодня.KZ

«Пока остаётся констатировать, что Россия оголяет своё идеологическое пространство в ближнем зарубежье»

Журналист, преподаватель КазНУ им. аль-Фараби Арман Кудабай (на снимке) в интервью «Кьюмонитору» рассказал об ошибке России в наращивании мягкой силы в Казахстане:

«Главная цель российской стороны — заполучить лучшие кадры из числа приезжих. Связано это, прежде всего, с дефицитом собственных квалифицированных специалистов и даже нехваткой абитуриентов в отдельных вузах. Да и не секрет, что многие из тех наших граждан, кто едет учиться в Россию, сами планируют там осесть — получить ПМЖ, продолжить карьеру, в том числе, в российских вузах.

Тогда как западные образовательные программы предусматривают возвращение выпускников на родину. И дело тут вовсе не в опасениях относительно излишней иммиграции или нежелании брать "на содержание" выходцев из нашей республики. Как раз наоборот — это стратегия на будущее… Мы получаем не просто выпускников зарубежных вузов, а будущие лоббистские ресурсы Запада или, как я их ещё называю, последователей "прозападной партии".

А теперь добавьте к этой армии выпускников ещё и участников сотен программ по обучению, обмену, профстажировкам, академической мобильности — и вы поймёте, насколько мощной является эта мягкая сила Запада. Причём основная масса таких программ нацелена на так называемое пост-обучение (магистратуру, докторантуру и т.д.), а это уже нынешние и будущие преподаватели, то есть те, кто тесно работает с нашей молодёжью и кого принято именовать лидерами мнения, агентами влияния.

Пока же остаётся констатировать, что Российская Федерация, по сути, оголяет своё идеологическое пространство в ближнем зарубежье, тогда как Запад, несмотря на экономические и логистические трудности, продолжает вкачивать деньги в лобби (образовательные, научные, технологические и информационные) за рубежом».

События последнего времени и особенно последних дней говорят о том, что в геополитическом противостоянии наступил очередной виток борьбы за Центральную Азию, которая сегодня стала для Запада в авангарде с США более важным регионом, чем Латинская Америка и Ближний Восток.
Участившиеся в последние год-полтора визиты к нам американских, британских и евросоюзовских эмиссаров говорят о том, что именно сейчас наш регион возымел огромное стратегическое значение для коллективного Запада. Имея ограниченные логистические возможности для влияния на центральноазиатские страны, в чем безусловное преимущество принадлежит России и Китаю, западные стратеги делают ставку на информационную войну, в которой Британия и США давно и уверенно переигрывают своих геополитических врагов.
Данное преимущество обусловлено прежде всего тем, что все ведущие мировые СМИ, формирующие мировую информационную повестку дня, принадлежат им. Это, во-первых. А, во-вторых, Госдепартамент США, при котором работают многочисленные институты промывания мозгов, каждый из которых действует в своем географическом направлении, выделяет на это дело неограниченные суммы денег. Эти средства распределяются посредством различных якобы негосударственных фондов, главным из которых является Агентство США по международному развитию, более известное под аббревиатурой USAID.
О высокой степени серьезности намерений этой организации по отношению к центральноазиатскому региону свидетельствует тот факт, что в одном из престижных районов Алматы появился ее большой современный офис, где теперь базируется учрежденная недавно контора под названием KazAID, являющаяся, как можно понять, «дочкой» американского монстра. А на прошлой неделе медиа-пространство облетела новость о том, что KazAID будет распределять средства среди местных фондов, продвигающих интересы США в регионе.
Уже объявлено о выделении для работы в странах Центральной Азии первого транша в сумме $12 млн из запланированных $50 млн, предусмотренных в основной смете программы. Официальная информация гласит, что деньги пойдут на мероприятия по повышению медиа-грамотности и укреплению устойчивости к дезинформации. Если же говорить простым языком, то - на финансирование телепрограмм, статей и репортажей по пропаганде и продвижению интересов США. Иными словами, государственный заказ. Только американский.
На этом фоне активно зашевелились местные грантоеды. В частности, так называемая Молодежная информационная служба Казахстана (МИСК), которая уже объявила о наборе дополнительного штата журналистов.
Тем временем страны Африки и Латинской Америки одна за другой заявляют о желании сбросить с себя колониальное ярмо Запада и присоединиться к таким организациям, как БРИКС и ШОС. И, что интересно, вашингтонские ястребы на это не обращают практически никакого внимания.
Из этого следует, что у США – главной держиморды Запада сейчас просто не хватает сил на весь остальной мир. Так как практически все свои усилия они направили на противостояние с Россией на Украине, с Китаем в Тайваньском проливе и с ними обоими в Центральной Азии. Поскольку именно со стороны Москвы и Пекина они видят главную угрозу пока еще существующему мировому порядку с гегемонией Запада.
Тем временем война продолжается, эскалация медленно, но верно усиливается. И Центральная Азия становится одной из потенциальных горячих точек мирового противостояния.

Сегодня.KZ