На Украине погиб 52-летний американский наемник Стивен Забельски, пишет газета The Washington Post.
Согласно некрологу, опубликованному его семьей и подтвержденному Госдепартаментом, он был убит в бою возле Дорожнянки Запорожской области еще 15 мая.
По некоторым данным, он подорвался на мине.
Не надо ехать сюда.
Согласно некрологу, опубликованному его семьей и подтвержденному Госдепартаментом, он был убит в бою возле Дорожнянки Запорожской области еще 15 мая.
По некоторым данным, он подорвался на мине.
Не надо ехать сюда.
Медаль Нобелевской премии мира 2021 г., лауреатом которой стал главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, была продана анонимному покупателю на аукционе за $103,5 млн при стартовой цене в $700 000.
В заявлении говорится, что все деньги, полученные от продажи медали, будут направлены в международный Детский фонд ЮНИСЕФ для помощи детям на Украине и в соседних странах.
Лицемеры.
Дети Донбасса их 8 лет не интересовали.
Не говоря уже о том, что внутри нынешней Украине, деньги могут раствориться и просто не дойти до детей.
И "соседние страны" - это только Европа или 2 млн беженцам, что приехали с 18 февраля в Россию, им тоже окажут помощь из этой суммы?
В заявлении говорится, что все деньги, полученные от продажи медали, будут направлены в международный Детский фонд ЮНИСЕФ для помощи детям на Украине и в соседних странах.
Лицемеры.
Дети Донбасса их 8 лет не интересовали.
Не говоря уже о том, что внутри нынешней Украине, деньги могут раствориться и просто не дойти до детей.
И "соседние страны" - это только Европа или 2 млн беженцам, что приехали с 18 февраля в Россию, им тоже окажут помощь из этой суммы?
Forwarded from Николай Стариков. Видео
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всё познаётся в сравнении. Поэтому, чтобы понять, что происходит на Украине, надо обратить внимание на политику США в отношении Тайваня.
США создают внутреннюю проблему для страны-конкурента, чтобы сдерживать его развитие.
Сказал об этом в прямом эфире программы #60минут на России-1.
США создают внутреннюю проблему для страны-конкурента, чтобы сдерживать его развитие.
Сказал об этом в прямом эфире программы #60минут на России-1.
Forwarded from Филимонов LIVE
Друзья, я тут опять про политику, извините. Иной раз тянет к старому политологическому ремеслу международника.
Итак, к вопросу о незаслуженной переоценененности роли американских президентов во внутриполитическом процессе США и влияния этих фигур на американскую внешнюю политику и международную картину в целом. В отличие, кстати говоря, от значимости роли Президента России внутри страны и на мировой арене (и это не пропагандистский штамп или заискивание, а констатация факта).
Как правило, отечественная аудитория, в том числе ЛОМы, возлагает на фигуры глав США завышенные ожидания, как позитивные, так и негативные. В случае с Байденом в российской блогосфере и СМИ реально создаётся впечатление, что эта фигура несёт ответственность за все беды, и если её убрать, то тут же все изменится. Это всё равно что заменить человека, который бегает внутри костюма талисмана команды по американскому футболу. Вряд ли это повлияет на её результаты в лиге.
Такие настроения мы наблюдали и ранее в отношении всех без исключения американских лидеров, и это не имеет ничего общего с действительностью.
В случае с Трампом - это были явно завышенные положительные ожидания. Которые, конечно, не оправдались и не могли оправдаться, потому что в Соединённых Штатах президент бежит в узком коридоре возможностей. Он скорее фронтмен, который представляет интересы американской закулисы. Всегда в политике Вашингтона в приоритете остаются интересы сцепки крупного государственного и частного капитала, для выживания которого США нужна позиция мирового гегемона. Кто именно и с кем проводит вечера в Овальном кабинете большой роли не играет.
Для примера показательна ситуация на Украине: США готовили Украину как анти-Россию, как свою антироссийскую прокси-армию, начиная с 2004 г., с первого Майдана, сколько за это время в США сменилось президентов? Правильно - четыре. Это как-то помешало проекту «анти-Россия»? Никак.
Зачем сейчас раскручивается истерия вокруг личности Байдена в целом понятно. Вероятно, американская закулиса готовит почву, чтобы в последствии слить на Байдена всё внутреамериканское общественное напряжение в связи с ситуацией на Украине и участием США в ней. Просто его назначат козлом отпущения для последующей перезагрузки общественного восприятия. Не исключаю, что этот проект согласован с самим Байденом - он от этого не сильно пострадает, как ранее не пострадал Трамп. Наиболее циничные аналитики сразу говорили, что Байден пришёл, как практически открытый зиц-председатель: он сливает Афганистан, Ирак, Украину, до максимума обостряет отношения с Москвой и Пекином, проводит блм/лгбт-перезагрузку и шоковую «зелёную революцию» в энергетике… а что потом? А потом уходит на пенсию.
Что касается нашего восприятия всех этих историй и преувеличения роли американских президентов, то в психологии это называется переносом. Потому что в нашей стране конкретный руководитель реально принимает самостоятельные решения и обуславливает политику государства, в том числе наперекор желаниям крупного капитала, который у нас также есть. Так повелось ещё со времен Ивана III и Ивана Грозного. В случае с Байденом мы снова транслируем в своём восприятии этот контекст и нашу структуру на американского "лидера".
Если грубо - в нашей стране глава государства действительно личность, обладающая полнотой власти, а в США - всего-лишь функция, меняй на любого, ничего не изменится. Более того в «текучей современности» - президент США становится почти постструктуралистским симулякром.
Это важно понимать, так как США останутся все теми же после Байдена и их планы на разрушение России как самостоятельного игрока и конкурента на большой мировой «шахматной доске» не поменяются. Называйте, как хотите, только в терновый куст не бросайте…
@filimonov_official
Итак, к вопросу о незаслуженной переоценененности роли американских президентов во внутриполитическом процессе США и влияния этих фигур на американскую внешнюю политику и международную картину в целом. В отличие, кстати говоря, от значимости роли Президента России внутри страны и на мировой арене (и это не пропагандистский штамп или заискивание, а констатация факта).
Как правило, отечественная аудитория, в том числе ЛОМы, возлагает на фигуры глав США завышенные ожидания, как позитивные, так и негативные. В случае с Байденом в российской блогосфере и СМИ реально создаётся впечатление, что эта фигура несёт ответственность за все беды, и если её убрать, то тут же все изменится. Это всё равно что заменить человека, который бегает внутри костюма талисмана команды по американскому футболу. Вряд ли это повлияет на её результаты в лиге.
Такие настроения мы наблюдали и ранее в отношении всех без исключения американских лидеров, и это не имеет ничего общего с действительностью.
В случае с Трампом - это были явно завышенные положительные ожидания. Которые, конечно, не оправдались и не могли оправдаться, потому что в Соединённых Штатах президент бежит в узком коридоре возможностей. Он скорее фронтмен, который представляет интересы американской закулисы. Всегда в политике Вашингтона в приоритете остаются интересы сцепки крупного государственного и частного капитала, для выживания которого США нужна позиция мирового гегемона. Кто именно и с кем проводит вечера в Овальном кабинете большой роли не играет.
Для примера показательна ситуация на Украине: США готовили Украину как анти-Россию, как свою антироссийскую прокси-армию, начиная с 2004 г., с первого Майдана, сколько за это время в США сменилось президентов? Правильно - четыре. Это как-то помешало проекту «анти-Россия»? Никак.
Зачем сейчас раскручивается истерия вокруг личности Байдена в целом понятно. Вероятно, американская закулиса готовит почву, чтобы в последствии слить на Байдена всё внутреамериканское общественное напряжение в связи с ситуацией на Украине и участием США в ней. Просто его назначат козлом отпущения для последующей перезагрузки общественного восприятия. Не исключаю, что этот проект согласован с самим Байденом - он от этого не сильно пострадает, как ранее не пострадал Трамп. Наиболее циничные аналитики сразу говорили, что Байден пришёл, как практически открытый зиц-председатель: он сливает Афганистан, Ирак, Украину, до максимума обостряет отношения с Москвой и Пекином, проводит блм/лгбт-перезагрузку и шоковую «зелёную революцию» в энергетике… а что потом? А потом уходит на пенсию.
Что касается нашего восприятия всех этих историй и преувеличения роли американских президентов, то в психологии это называется переносом. Потому что в нашей стране конкретный руководитель реально принимает самостоятельные решения и обуславливает политику государства, в том числе наперекор желаниям крупного капитала, который у нас также есть. Так повелось ещё со времен Ивана III и Ивана Грозного. В случае с Байденом мы снова транслируем в своём восприятии этот контекст и нашу структуру на американского "лидера".
Если грубо - в нашей стране глава государства действительно личность, обладающая полнотой власти, а в США - всего-лишь функция, меняй на любого, ничего не изменится. Более того в «текучей современности» - президент США становится почти постструктуралистским симулякром.
Это важно понимать, так как США останутся все теми же после Байдена и их планы на разрушение России как самостоятельного игрока и конкурента на большой мировой «шахматной доске» не поменяются. Называйте, как хотите, только в терновый куст не бросайте…
@filimonov_official
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Средства на восстановление освобожденных территорий должны идти не из бюджета РФ
Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков считает, что средства на восстановление освобожденных в ходе СВО территорий не должны идти из бюджета. Расходы можно покрыть за счет целевой эмиссии.
«Затраты туда должны идти не из бюджета. Мы должны их рассматривать как экономически готовые к тому, чтобы там воплощать идеи и реализовывать их, исходя из понимания, что производство там – будущий доход этих территорий и России в том числе. Следовательно, инвестировать туда нужно исходя не из возможностей бюджета, а исходя из потребностей экономики. Нужна окрашенная эмиссия. Тогда мы очень быстро сможем добиться результата, который позволит вдохнуть жизнь не только в экономику, но и людей обеспечить уверенностью».
Подписаться на «Ваши Новости»
Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков считает, что средства на восстановление освобожденных в ходе СВО территорий не должны идти из бюджета. Расходы можно покрыть за счет целевой эмиссии.
«Затраты туда должны идти не из бюджета. Мы должны их рассматривать как экономически готовые к тому, чтобы там воплощать идеи и реализовывать их, исходя из понимания, что производство там – будущий доход этих территорий и России в том числе. Следовательно, инвестировать туда нужно исходя не из возможностей бюджета, а исходя из потребностей экономики. Нужна окрашенная эмиссия. Тогда мы очень быстро сможем добиться результата, который позволит вдохнуть жизнь не только в экономику, но и людей обеспечить уверенностью».
Подписаться на «Ваши Новости»
Forwarded from Орда
Языковая карта Украины нулевых. Красным выделены русскоязычные области, оранжевым - суржик, жёлтым - украиноговорящие регионы.
Настоящие границы великой протоукраинской цивилизации на этой карте хорошо видны (и то с натяжкой).
Готовый рецепт геополитического самоубийства тоже хорошо виден.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Настоящие границы великой протоукраинской цивилизации на этой карте хорошо видны (и то с натяжкой).
Готовый рецепт геополитического самоубийства тоже хорошо виден.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Германская экономика и компании ФРГ болезненно переносят антироссийские санкции
Шольц
На ум сразу приходит поговорка про мышей, слезы, кактус и непреклонность этих грызунов.
Шольц
На ум сразу приходит поговорка про мышей, слезы, кактус и непреклонность этих грызунов.
Forwarded from Николай Стариков. Видео
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дональд Трамп находится в очень удобной политической позиции. Чем больше и дольше Байден находится у власти, тем больше причин проголосовать за Трампа в следующем избирательном цикле.
Трамп прекрасно, как человек шоу, как политик, понимает, что это его звёздный час. Он может действительно вернуться.
Сказал об этом в прямом #60минут на канале Россия-1.
Трамп прекрасно, как человек шоу, как политик, понимает, что это его звёздный час. Он может действительно вернуться.
Сказал об этом в прямом #60минут на канале Россия-1.
Комментируя выступление Президента России на ПМЭФ, вице-спикер Госдумы РФ от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Михайлович Бабаков выделил экономическую составляющую его выступления:
🔹Новая экономическая модель, в котором экономический суверенитет – это залог нашего благосостояния, нашего настоящего и будущего.
🔹Мы – открытая экономика, но это ничем не мешает созданию независимой экономики. Под которой понимается полный цикл: производственный, кадровый, экономический.
🔹Главная цель сегодня – не прибыль, а развитие нашей страны. И это развитие должно стать предметом практического воплощения, а не теоретизирования.
🔹Плановое хозяйство – это стратегического развития нашей страны, реализация которого адресована рынку.
🔹Для решения стратегических задач нужен совершенно иной подход к финансированию.
🔹Место иностранных инвестиций в экономике должен занять государственный сектор.
🔹Экономика нуждается в целевой эмиссии для реализации промышленного производства.
🔹 Цифровой рубль поможет контролировать инфляцию.
🔹Наша цель – не импортозамещения, а импортонезависимость.
🔹Инвестировать в освобождённые территории бывшей Украины надо исходя не из возможностей бюджета, а из потребностей самих территорий.
🔹Поддержка инноваций должна осуществляться через госзаказ.
🔹Стратегическое планирование, низкие процентные ставки и безналоговый кредит для бизнеса – дадут возможности сконцентрировать все ресурсы для реализации нынешних задач.
Более подробно ознакомиться с Концепцией Укрепления Российского Суверенитета можно ознакомиться на сайте программы:
https://russiancourse.ru
🔹Новая экономическая модель, в котором экономический суверенитет – это залог нашего благосостояния, нашего настоящего и будущего.
🔹Мы – открытая экономика, но это ничем не мешает созданию независимой экономики. Под которой понимается полный цикл: производственный, кадровый, экономический.
🔹Главная цель сегодня – не прибыль, а развитие нашей страны. И это развитие должно стать предметом практического воплощения, а не теоретизирования.
🔹Плановое хозяйство – это стратегического развития нашей страны, реализация которого адресована рынку.
🔹Для решения стратегических задач нужен совершенно иной подход к финансированию.
🔹Место иностранных инвестиций в экономике должен занять государственный сектор.
🔹Экономика нуждается в целевой эмиссии для реализации промышленного производства.
🔹 Цифровой рубль поможет контролировать инфляцию.
🔹Наша цель – не импортозамещения, а импортонезависимость.
🔹Инвестировать в освобождённые территории бывшей Украины надо исходя не из возможностей бюджета, а из потребностей самих территорий.
🔹Поддержка инноваций должна осуществляться через госзаказ.
🔹Стратегическое планирование, низкие процентные ставки и безналоговый кредит для бизнеса – дадут возможности сконцентрировать все ресурсы для реализации нынешних задач.
Более подробно ознакомиться с Концепцией Укрепления Российского Суверенитета можно ознакомиться на сайте программы:
https://russiancourse.ru
Telegram
👉🏻Видео Николая Старикова
Комментируя выступление Президента России на ПМЭФ, вице-спикер Госдумы РФ от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Михайлович Бабаков выделил экономическую составляющую его выступления:
🔹Новая экономическая модель, в котором экономический суверенитет…
🔹Новая экономическая модель, в котором экономический суверенитет…
Forwarded from Реальная геополитика
Приход к власти Майи Санду ознаменовал новый этап истории молдавско-приднестровского конфликта.
Во-первых, она ещё до своего избрания не скрывала своих антироссийских взглядов и заявляла о том, что будет настаивать на выводе из региона российских миротворцев. Во-вторых, Санду – гражданка Румынии, как и её премьер-министр и глава Службы информации и безопасности. И своих прорумынских взглядов также не скрывает.
После войны 1992-го унионистские настроения в Молдове пошли на спад. Воронин пытался строить «здоровый молдавский национализм» в противовес румынскому, забывая о том, что молдавская идентичность возможна только в дружбе с Россией. Ориентация на Запад неизбежно приводит к росту прорумынских настроений и грозит в конечном итоге потерей государственности. Приход к власти «евроинтеграторов», разумеется, спровоцировал переориентацию на Запад и медленный, но верный рост прорумынских настроений.
Он подогревается конкретными действиями: в прошлом месяце в Молдове принят закон, разрешающий иностранным силам безопасности охранять госграницу страны, что означает допуск румынских силовиков на территорию республики.
«Без спроса граждан вопреки конституционным нормам готовится техническое и политико-военное объединение с соседней страной, которое впоследствии попытаются формализовать и юридически легализовать парламентское большинство ПДС и захваченный Конституционный суд под защитой иностранных войск», – заявил преследуемый нынешними властями экс-президент Игорь Додон. По его словам, всё это будет происходить на фоне ухудшения уровня жизни в самой Молдавии, когда Румыния будет выставлена единственным спасителем.
Большинство молдаван против такого сценария. Согласно результатам проведённого зимой румынским Институтом политических наук и международных отношений «Ион И. К. Брэтиану» (ISPRI) и молдавским Институтом развития и социальных инициатив IDIS Viitorul опроса, за объединение высказались 34,4 процента респондентов, а против – 49,6 процента.
Молдавским властям не интересно мнение Приднестровья, где против все 100 процентов. Вопрос в том, готовы ли они поступиться мнением людей, как сделали это 30 лет назад. Ведь тогда именно агрессивный курс на вхождение в состав Румынии стал одним из главных поводов для короткой, но самой настоящей войны. В условиях продолжающегося конфликта на Украине у Кишинёва может появиться соблазн «решить проблему по-быстрому», пока армия России занята на востоке.
https://octagon.media/mir/kto_spustya_30_let_provociruet_novuyu_vojnu_v_pridnestrove_.html
Во-первых, она ещё до своего избрания не скрывала своих антироссийских взглядов и заявляла о том, что будет настаивать на выводе из региона российских миротворцев. Во-вторых, Санду – гражданка Румынии, как и её премьер-министр и глава Службы информации и безопасности. И своих прорумынских взглядов также не скрывает.
После войны 1992-го унионистские настроения в Молдове пошли на спад. Воронин пытался строить «здоровый молдавский национализм» в противовес румынскому, забывая о том, что молдавская идентичность возможна только в дружбе с Россией. Ориентация на Запад неизбежно приводит к росту прорумынских настроений и грозит в конечном итоге потерей государственности. Приход к власти «евроинтеграторов», разумеется, спровоцировал переориентацию на Запад и медленный, но верный рост прорумынских настроений.
Он подогревается конкретными действиями: в прошлом месяце в Молдове принят закон, разрешающий иностранным силам безопасности охранять госграницу страны, что означает допуск румынских силовиков на территорию республики.
«Без спроса граждан вопреки конституционным нормам готовится техническое и политико-военное объединение с соседней страной, которое впоследствии попытаются формализовать и юридически легализовать парламентское большинство ПДС и захваченный Конституционный суд под защитой иностранных войск», – заявил преследуемый нынешними властями экс-президент Игорь Додон. По его словам, всё это будет происходить на фоне ухудшения уровня жизни в самой Молдавии, когда Румыния будет выставлена единственным спасителем.
Большинство молдаван против такого сценария. Согласно результатам проведённого зимой румынским Институтом политических наук и международных отношений «Ион И. К. Брэтиану» (ISPRI) и молдавским Институтом развития и социальных инициатив IDIS Viitorul опроса, за объединение высказались 34,4 процента респондентов, а против – 49,6 процента.
Молдавским властям не интересно мнение Приднестровья, где против все 100 процентов. Вопрос в том, готовы ли они поступиться мнением людей, как сделали это 30 лет назад. Ведь тогда именно агрессивный курс на вхождение в состав Румынии стал одним из главных поводов для короткой, но самой настоящей войны. В условиях продолжающегося конфликта на Украине у Кишинёва может появиться соблазн «решить проблему по-быстрому», пока армия России занята на востоке.
https://octagon.media/mir/kto_spustya_30_let_provociruet_novuyu_vojnu_v_pridnestrove_.html
octagon.media
Кто спустя 30 лет провоцирует новую войну в Приднестровье?
В эти дни Приднестровье вспоминает события 30-летней давности – годовщину Бендерской трагедии. 19 июня 1992 года молдавские националисты осуществили агрессию против расположенного на правом берегу Днестра города Бендеры. Для этого по полной использовались…
Forwarded from Николай Стариков. Видео
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Про смену политических элит в Европе
Ослабление и истощение экономики в Европе является если не главной, то одной из важнейших целей, которую перед собой ставили англосаксы в ходе сегодняшних событий.
Здесь можно говорить о болевом пороге. Кто олицетворяет эту боль? Другие политические силы.
Сказал об этом в прямом эфире программы #БольшаяИгра на Первом канале.
Ослабление и истощение экономики в Европе является если не главной, то одной из важнейших целей, которую перед собой ставили англосаксы в ходе сегодняшних событий.
Здесь можно говорить о болевом пороге. Кто олицетворяет эту боль? Другие политические силы.
Сказал об этом в прямом эфире программы #БольшаяИгра на Первом канале.
Forwarded from Николай Стариков. Видео
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Какие цели преследует Запад, руками Литвы осуществляя провокацию по запрету транзита российских грузов в Калининградскую область?
Чего хотят достигнуть провокаторы, и как должна реагировать Россия?
Высказал свою точку зрения в эфире программы #ВремяПокажет на Первом канале.
Чего хотят достигнуть провокаторы, и как должна реагировать Россия?
Высказал свою точку зрения в эфире программы #ВремяПокажет на Первом канале.
Forwarded from Николай Стариков. Видео
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Моральный дух батальонов теробороны, которые оказываются на переднем крае, упал очень низко.
Причин этому несколько. Безусловно, это работа российской армии и войск ЛНР и ДНР. Но есть ещё один фактор, которые стоит учитывать. Те, кто вступал в отряды теробороны где-нибудь во Львове или в любых других областях Западной Украины, лишь в небольшом числе представляют собой отпетых боевиков, желающих во что бы то ни стало оказаться на фронте. Большинство из них – это люди, которые таким образом хотели… не попасть в армию. Будут или не будут боевые действия в родном Львове – это ещё вопрос, а вот в армию не заберут, если ты запишешься в тероборону. Очень многие такими резонами и руководствовались.
В итоге батальоны теробороны оказались на переднем крае. Отсюда и дезертирство и нежелание сражаться, и довольно часто встречающаяся сдача в плен.
Сказал об этом в прямом эфире программы #ВремяПокажет на Первом канале.
Причин этому несколько. Безусловно, это работа российской армии и войск ЛНР и ДНР. Но есть ещё один фактор, которые стоит учитывать. Те, кто вступал в отряды теробороны где-нибудь во Львове или в любых других областях Западной Украины, лишь в небольшом числе представляют собой отпетых боевиков, желающих во что бы то ни стало оказаться на фронте. Большинство из них – это люди, которые таким образом хотели… не попасть в армию. Будут или не будут боевые действия в родном Львове – это ещё вопрос, а вот в армию не заберут, если ты запишешься в тероборону. Очень многие такими резонами и руководствовались.
В итоге батальоны теробороны оказались на переднем крае. Отсюда и дезертирство и нежелание сражаться, и довольно часто встречающаяся сдача в плен.
Сказал об этом в прямом эфире программы #ВремяПокажет на Первом канале.
Власти ФРГ готовятся объявить режим аварийной ситуации из-за обстановки с поставками газа
Die Welt
Это ведь проще, чем забрать турбину Siemens из Канады и обеспечить нормальную работу Северного потока. Можно ещё запустить в дело Северный поток-2.
Но канцлеру Шольцу и его зелёным партнёрам по коалиции проще объявить режим аварийной ситуации и топить углем.
Die Welt
Это ведь проще, чем забрать турбину Siemens из Канады и обеспечить нормальную работу Северного потока. Можно ещё запустить в дело Северный поток-2.
Но канцлеру Шольцу и его зелёным партнёрам по коалиции проще объявить режим аварийной ситуации и топить углем.
☝️Выяснилось, что в Министерстве образования не нашли документа, на основании которого в России действует Болонская система!
Вам интересно?
Вот и нам стало очень интересно: а на основании чего уже 20 лет нам говорят, что Россия в Болонской системе?
Оказалось, как сказал некоторое время назад замминистра науки и высшего образования Дмитрий Афанасьев: «Эта декларация не договор, нам не надо разрывать, выходить из кого-то договора».
То есть договора нет, есть декларация. Но никакого документа, от слова совсем в Минобре не нашли.
https://t.iss.one/mironovonline/3494
Вам интересно?
Вот и нам стало очень интересно: а на основании чего уже 20 лет нам говорят, что Россия в Болонской системе?
Оказалось, как сказал некоторое время назад замминистра науки и высшего образования Дмитрий Афанасьев: «Эта декларация не договор, нам не надо разрывать, выходить из кого-то договора».
То есть договора нет, есть декларация. Но никакого документа, от слова совсем в Минобре не нашли.
https://t.iss.one/mironovonline/3494
Telegram
Сергей Миронов
⚡Уже на следующей неделе в ГД намечены слушания по вопросам образования в связи с выходом из Болонского процесса.
Напомню, что фракция «Справедливая Россия – За правду» разрабатывает к слушаниям свои предложения.
Мы с самого начала выступали за отказ…
Напомню, что фракция «Справедливая Россия – За правду» разрабатывает к слушаниям свои предложения.
Мы с самого начала выступали за отказ…
22 июня – День памяти и скорби.
Пожалуй, самая трагическая дата в истории страны.
В 2022 году Путин не дал ей повториться.
Атака Донбасса и Крыма со стороны киевского режима 8 марта 2022 года не состоялась, была сорвана началом СВО.
Пожалуй, самая трагическая дата в истории страны.
В 2022 году Путин не дал ей повториться.
Атака Донбасса и Крыма со стороны киевского режима 8 марта 2022 года не состоялась, была сорвана началом СВО.