Forwarded from Фронт Захара Прилепина
Мы будем менять курс развития страны
Три левые партии ЗА ПРАВДУ, Справедливая Россия и «Патриоты России» решили начать откровенный и прямой разговор с блогерами и инициировала встречу с представителями сообщества 4 февраля. На вопросы отвечали председатель партии ЗА ПРАВДУ Захар Прилепин, член Политсовета партии ЗА ПРАВДУ Сергей Михеев, председатель партии Справедливая Россия Сергей Миронов, депутат Справедливой России Дмитрий Ионин, председатель партии Патриоты России Геннадий Семигин, заместитель председателя партии Патриоты России Надежда Корнеева.
Темы обсуждения были самые разные: эмоциональный и насыщенный разговор коснулся вопросов грядущих выборов, русскогл зарубежья, цензуры, экологии, литературы, кино и русского мата.
О цензуре Захар Прилепин высказался так:
– Долгие годы я находился в контексте гражданского сопротивления буржуазному режиму России – в 90-е и, отчасти, в нулевые годы. Очень многое меня не устраивало, в том числе я использовал и уличные методы, чтобы донести свою позицию до людей. Более того, я воспитан на советской литературе, где был Павел Власов в романе «Мать», Павел Корчагин (Как закалялась сталь) и прочие персонажи. Я воспитан на примере социалистической революции на Кубе – на Че Геваре. История гражданского сопротивления мне понятна.
Но нужна четкая граница – каким способом говорить о проблемах. И границу эту надо проводить прежде всего в голове.
Сергей Миронов озвучил многолетнюю иницитативу партии Справедливая Россия о создании общественных советов на телевидении, состоящих не из журналистов или политиков, которые, ничего не запрещая, давали бы свою моральную оценку телевизионному контенту.
Актуальный вопрос, который возникал в той или иной форме весь вечер – что такое «русская идея».
Сергей Миронов считает: «Нас, русских, должно быть на порядок больше – для начала 300 миллионов. Нужно, чтобы женщины не боялись рожать, были уверены в завтрашнем дне».
Сергей Михеев продолжил рассуждения: «Русский человек всегда искал правды. Она состоит в том, чтобы найти свой путь к этой правде. Права на собственный разговор с Богом. Именно поэтому россия была всегда производителем альтернативных смыслов – в этом его миссия».
Цель деятельности всех трех партий – левый поворот в курсе нашего государства, поворот к социализму. И нацелены на активную работу с электоратом и уверенную победу на предстоящих выборах.
#ЗаПравду #ЗП #Движение
#Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП
#ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ
Три левые партии ЗА ПРАВДУ, Справедливая Россия и «Патриоты России» решили начать откровенный и прямой разговор с блогерами и инициировала встречу с представителями сообщества 4 февраля. На вопросы отвечали председатель партии ЗА ПРАВДУ Захар Прилепин, член Политсовета партии ЗА ПРАВДУ Сергей Михеев, председатель партии Справедливая Россия Сергей Миронов, депутат Справедливой России Дмитрий Ионин, председатель партии Патриоты России Геннадий Семигин, заместитель председателя партии Патриоты России Надежда Корнеева.
Темы обсуждения были самые разные: эмоциональный и насыщенный разговор коснулся вопросов грядущих выборов, русскогл зарубежья, цензуры, экологии, литературы, кино и русского мата.
О цензуре Захар Прилепин высказался так:
– Долгие годы я находился в контексте гражданского сопротивления буржуазному режиму России – в 90-е и, отчасти, в нулевые годы. Очень многое меня не устраивало, в том числе я использовал и уличные методы, чтобы донести свою позицию до людей. Более того, я воспитан на советской литературе, где был Павел Власов в романе «Мать», Павел Корчагин (Как закалялась сталь) и прочие персонажи. Я воспитан на примере социалистической революции на Кубе – на Че Геваре. История гражданского сопротивления мне понятна.
Но нужна четкая граница – каким способом говорить о проблемах. И границу эту надо проводить прежде всего в голове.
Сергей Миронов озвучил многолетнюю иницитативу партии Справедливая Россия о создании общественных советов на телевидении, состоящих не из журналистов или политиков, которые, ничего не запрещая, давали бы свою моральную оценку телевизионному контенту.
Актуальный вопрос, который возникал в той или иной форме весь вечер – что такое «русская идея».
Сергей Миронов считает: «Нас, русских, должно быть на порядок больше – для начала 300 миллионов. Нужно, чтобы женщины не боялись рожать, были уверены в завтрашнем дне».
Сергей Михеев продолжил рассуждения: «Русский человек всегда искал правды. Она состоит в том, чтобы найти свой путь к этой правде. Права на собственный разговор с Богом. Именно поэтому россия была всегда производителем альтернативных смыслов – в этом его миссия».
Цель деятельности всех трех партий – левый поворот в курсе нашего государства, поворот к социализму. И нацелены на активную работу с электоратом и уверенную победу на предстоящих выборах.
#ЗаПравду #ЗП #Движение
#Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП
#ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ
Николай Стариков: Правда, Справедливость и объединение трёх партий
В новом выпуске видеоблога, снятого совместно с общественно-политическим проектом «Политраша», обсудили вопросы объединениях трёх политический партий – «За Правду», «Справедливая Россия» и «Патриоты России».
#ЗаПравду #СправедливаяРоссия #политика
Хронометраж:
00:00 - Вступление
00:19 - Почему столько вопросов к слиянию трёх левых партий, и кого напрягает новый политический союз?
11:47 - Каким будет лозунг партии «Справедливая Россия – За Правду»?
13:52 - Как будет проводиться работа с молодёжным сегментом?
17:00 - Не слишком ли длинное название?
Смотрите прямо сейчас:
https://youtu.be/1YcdQByz7ew
В новом выпуске видеоблога, снятого совместно с общественно-политическим проектом «Политраша», обсудили вопросы объединениях трёх политический партий – «За Правду», «Справедливая Россия» и «Патриоты России».
#ЗаПравду #СправедливаяРоссия #политика
Хронометраж:
00:00 - Вступление
00:19 - Почему столько вопросов к слиянию трёх левых партий, и кого напрягает новый политический союз?
11:47 - Каким будет лозунг партии «Справедливая Россия – За Правду»?
13:52 - Как будет проводиться работа с молодёжным сегментом?
17:00 - Не слишком ли длинное название?
Смотрите прямо сейчас:
https://youtu.be/1YcdQByz7ew
Forwarded from Фронт Захара Прилепина
II Съезд Движения и Партии ЗА ПРАВДУ. Объединительный съезд новой партии
Сегодня в Центре международной торговли проходит II Съезд Политической партии «ЗА ПРАВДУ» и II Съезд Движения ЗА ПРАВДУ, а также объединительный съезд новой левопатриотической партии.
Онлайн-трансляция доступна по ссылке: https://youtu.be/C5AZg3LsKJo
#ЗаПравду #ЗП #Движение
#Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП
#ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ
Сегодня в Центре международной торговли проходит II Съезд Политической партии «ЗА ПРАВДУ» и II Съезд Движения ЗА ПРАВДУ, а также объединительный съезд новой левопатриотической партии.
Онлайн-трансляция доступна по ссылке: https://youtu.be/C5AZg3LsKJo
#ЗаПравду #ЗП #Движение
#Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП
#ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ
Forwarded from Фронт Захара Прилепина
В Москве торжественно прошел II Съезд Движения ЗА ПРАВДУ, совмещенный со съездом партии ЗА ПРАВДУ, и параллельно – Объединительный съезд, завершившийся официальным рождением новой партии «Справедливая Россия – За Правду».
В Москве весь день 22 февраля проходил II съезд Движения ЗА ПРАВДУ, совмещенный со съездом партии ЗА ПРАВДУ и съездами партий Справедливая Россия и «Патриоты России», завершившийся объединительным съездом партий. Мероприятие увенчалось символичным разбором межпартийной стены.
На съезд собралось более трехсот делегатов из региональных отделений партии, а также активисты Гвардии Захара Прилепина и координаторы Движения ЗА ПРАВДУ.
II съезд Движения ЗА ПРАВДУ открылся выступлениями председателя партии ЗА ПРАВДУ Захара Прилепина, первого заместителя председателя партии Александра Казакова, советника председателя партии Ивана Охлобыстина, члена Политсовета партии Сергея Михеева, члена Экспертного совета Николая Старикова, руководителя Культурного фронта ЗА ПРАВДУ Дмитрия Кузнецова, руководителя Гвардии Захара Прилепина Сергея Фомченкова и других. Первая часть мероприятия завершилась передачей наказов уполномоченных кандидатов объединенной партии, а также определением главных целей и задач Движения и Гвардии Захара Прилепина на 2021 год.
Продолжился съезд Движения съездом партии ЗА ПРАВДУ, где были приняты все юридические решения, необходимые для формирования новой партии.
Третья часть съезда означила возобновление работы съезда Движения ЗА ПРАВДУ. Важным пунктом стало переименование Движения ЗА ПРАВДУ в Движение Захара Прилепина. Прошли презентации основных проектов Движения: «Культурный фронт ЗА ПРАВДУ», «ЭкоСигал», «Институт развития и цифровизации партии», «Родительский Штаб ЗА ПРАВДУ», которые также сохранят свое значение и деятельность в новой структуре. Основной же останется Гвардия Захара Прилепина как ядро Движения Захара Прилепина.
Движение Захара Прилепина намерено выступать в роли широкой общественной базы народной поддержки формируемого сейчас левопатриотического объединения.
Соответствующее политическое заявление было принято по итогам съезда. Советник председателя партии ЗА ПРАВДУ Иван Охлобыстин перевел в политическое русло высказывание Серафима Саровского: «Россию ждет великое будущее, если мы не останемся равнодушными».
В объединенной партии «Справедливая Россия – За Правду» Захар Прилепин стал сопредседателем партии, а также был избран председателем Палаты депутатов.
Итак, 22 февраля 2021 года стал днем усиления левопатриотических сил благодаря созданию Новой политической партии «Справедливая Россия – За Правду». Этот результат соразмерен проделанной за предыдущий год работе, считает Захар Прилепин. Впереди – продуктивная подготовка к выборам осенью 2021 года.
#ЗаПравду #ЗП #Движение
#Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП
#ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ
В Москве весь день 22 февраля проходил II съезд Движения ЗА ПРАВДУ, совмещенный со съездом партии ЗА ПРАВДУ и съездами партий Справедливая Россия и «Патриоты России», завершившийся объединительным съездом партий. Мероприятие увенчалось символичным разбором межпартийной стены.
На съезд собралось более трехсот делегатов из региональных отделений партии, а также активисты Гвардии Захара Прилепина и координаторы Движения ЗА ПРАВДУ.
II съезд Движения ЗА ПРАВДУ открылся выступлениями председателя партии ЗА ПРАВДУ Захара Прилепина, первого заместителя председателя партии Александра Казакова, советника председателя партии Ивана Охлобыстина, члена Политсовета партии Сергея Михеева, члена Экспертного совета Николая Старикова, руководителя Культурного фронта ЗА ПРАВДУ Дмитрия Кузнецова, руководителя Гвардии Захара Прилепина Сергея Фомченкова и других. Первая часть мероприятия завершилась передачей наказов уполномоченных кандидатов объединенной партии, а также определением главных целей и задач Движения и Гвардии Захара Прилепина на 2021 год.
Продолжился съезд Движения съездом партии ЗА ПРАВДУ, где были приняты все юридические решения, необходимые для формирования новой партии.
Третья часть съезда означила возобновление работы съезда Движения ЗА ПРАВДУ. Важным пунктом стало переименование Движения ЗА ПРАВДУ в Движение Захара Прилепина. Прошли презентации основных проектов Движения: «Культурный фронт ЗА ПРАВДУ», «ЭкоСигал», «Институт развития и цифровизации партии», «Родительский Штаб ЗА ПРАВДУ», которые также сохранят свое значение и деятельность в новой структуре. Основной же останется Гвардия Захара Прилепина как ядро Движения Захара Прилепина.
Движение Захара Прилепина намерено выступать в роли широкой общественной базы народной поддержки формируемого сейчас левопатриотического объединения.
Соответствующее политическое заявление было принято по итогам съезда. Советник председателя партии ЗА ПРАВДУ Иван Охлобыстин перевел в политическое русло высказывание Серафима Саровского: «Россию ждет великое будущее, если мы не останемся равнодушными».
В объединенной партии «Справедливая Россия – За Правду» Захар Прилепин стал сопредседателем партии, а также был избран председателем Палаты депутатов.
Итак, 22 февраля 2021 года стал днем усиления левопатриотических сил благодаря созданию Новой политической партии «Справедливая Россия – За Правду». Этот результат соразмерен проделанной за предыдущий год работе, считает Захар Прилепин. Впереди – продуктивная подготовка к выборам осенью 2021 года.
#ЗаПравду #ЗП #Движение
#Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП
#ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ
Forwarded from КазакоV
О памятнике Дзержинскому. Итоги - 1
В полемике вокруг памятника Дзержинскому выявились три стороны, причём третья сторона так явно обозначилась едва ли не впервые. Это - право-консервативная, православно-монархическая часть нашего общества.
(Подчеркну, что эти части ведут полемику не о социально-экономическом развитии страны, а о символах. Я бы сказал, что это борьба за символическую власть, которая иногда важнее и жёстче, чем борьба за власть административную, экономическую и другую, как бы реальную)
Первые две стороны, которые давно ведут открытую борьбу: лево-консервативная и неолиберальная (с неофашистской стилистикой).
Попробую провести основную линию, которая отделила нас, то есть лево-консервативное большинство (это - очевидный факт, и ход голосования его подтвердил), от двух других, которые союзно выступили в борьбе против памятника Дзержинскому (важно: не ЗА Александра Невского, а ПРОТИВ Дзержинского).
Сторонники право-консервативного, православно-монархического и фашиствующего неолиберального лагерей выступают за СЕГРЕГАЦИЮ нашей истории. И те, и другие заявляют, что часть истории России - это их история, а другая часть истории России - это не их история, и эту последнюю надо ошельмовать, осудить и забыть. Разумеется, мотивы у этих двух лагерей разные, зачастую противоположные, но тут они оказались ситуативными союзникамм. И - замечу с грустью - у право-консервативного, православно-монархического лагеря не сработало чувство брегливости от такого союзничка, как фашиствующие неолибералы. Надо было вспомнить о чести и достоинстве своих духовных предков - царских и белых офицеров, которые таких союзничков определяли как предателей интересов России и поступали с ними вполне определённым образом (деревьев вокруг много).
(Кстати, и те, и другие готовы к тому, чтобы провести реальный суд над частью нашей истории, над нашими общими предками. И не хотят понимать, что тем самым делают решительный вклад в мировую русофобию, а значит ослабляют страну перед будущими испытаниями)
Это и есть водораздел. Мы, как представители лево-консервативного большинства, против исторической сегрегации. Мы последовательно выступаем за то, что ВСЯ ИСТОРИЯ РОССИИ - НАША ИСТОРИЯ, красная и белая, советская и имперская, КРОМЕ ПРЕДАТЕЛЕЙ. Собственно, именно это записано в программе партии Захара Прилепина #ЗаПравду.
Из этого следует и остальное. Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку мы - демократы в лучшем смысле этого слова. Так вообще повелось, что большинство - демократично (и великодушно), а меньшинства - тоталитарны (ибо склонны к сектантству). Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку именно мы готовы уважать чужое мнение. И мы готовы воздать должное и красным, и белым - тем из них, кто боролся за свой образ будущего России, а не предавал её.
А в целом надо сказать, что итоги это, конечно предварительные. Мы продолжим работу по примирению нашего народа и по окончанию гражданской войны в головах и сердцах.
P.S. А "решение" Собянина - это типичное рациональное решение чиновника: от греха подальше, и от ответственности. А ведь был шанс войти в историю как московский градоначальник, при котором памятник Дзержинскому вернулся на историческое место
В полемике вокруг памятника Дзержинскому выявились три стороны, причём третья сторона так явно обозначилась едва ли не впервые. Это - право-консервативная, православно-монархическая часть нашего общества.
(Подчеркну, что эти части ведут полемику не о социально-экономическом развитии страны, а о символах. Я бы сказал, что это борьба за символическую власть, которая иногда важнее и жёстче, чем борьба за власть административную, экономическую и другую, как бы реальную)
Первые две стороны, которые давно ведут открытую борьбу: лево-консервативная и неолиберальная (с неофашистской стилистикой).
Попробую провести основную линию, которая отделила нас, то есть лево-консервативное большинство (это - очевидный факт, и ход голосования его подтвердил), от двух других, которые союзно выступили в борьбе против памятника Дзержинскому (важно: не ЗА Александра Невского, а ПРОТИВ Дзержинского).
Сторонники право-консервативного, православно-монархического и фашиствующего неолиберального лагерей выступают за СЕГРЕГАЦИЮ нашей истории. И те, и другие заявляют, что часть истории России - это их история, а другая часть истории России - это не их история, и эту последнюю надо ошельмовать, осудить и забыть. Разумеется, мотивы у этих двух лагерей разные, зачастую противоположные, но тут они оказались ситуативными союзникамм. И - замечу с грустью - у право-консервативного, православно-монархического лагеря не сработало чувство брегливости от такого союзничка, как фашиствующие неолибералы. Надо было вспомнить о чести и достоинстве своих духовных предков - царских и белых офицеров, которые таких союзничков определяли как предателей интересов России и поступали с ними вполне определённым образом (деревьев вокруг много).
(Кстати, и те, и другие готовы к тому, чтобы провести реальный суд над частью нашей истории, над нашими общими предками. И не хотят понимать, что тем самым делают решительный вклад в мировую русофобию, а значит ослабляют страну перед будущими испытаниями)
Это и есть водораздел. Мы, как представители лево-консервативного большинства, против исторической сегрегации. Мы последовательно выступаем за то, что ВСЯ ИСТОРИЯ РОССИИ - НАША ИСТОРИЯ, красная и белая, советская и имперская, КРОМЕ ПРЕДАТЕЛЕЙ. Собственно, именно это записано в программе партии Захара Прилепина #ЗаПравду.
Из этого следует и остальное. Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку мы - демократы в лучшем смысле этого слова. Так вообще повелось, что большинство - демократично (и великодушно), а меньшинства - тоталитарны (ибо склонны к сектантству). Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку именно мы готовы уважать чужое мнение. И мы готовы воздать должное и красным, и белым - тем из них, кто боролся за свой образ будущего России, а не предавал её.
А в целом надо сказать, что итоги это, конечно предварительные. Мы продолжим работу по примирению нашего народа и по окончанию гражданской войны в головах и сердцах.
P.S. А "решение" Собянина - это типичное рациональное решение чиновника: от греха подальше, и от ответственности. А ведь был шанс войти в историю как московский градоначальник, при котором памятник Дзержинскому вернулся на историческое место