В этот день 205 лет назад в Петербурге великая княгиня Анна Павловна (сестра российского императора) вышла замуж за принца Виллема Оранского, наследника престола Нидерландов. Для голландского королевского дома это означало признание! Кроме того, богатое приданое от царя и последующее содержание сестры резко обогатило прозябающий голландский двор.
Так что сейчас на троне Нидерландов сидит прямой потомок Романовых

Когда-то император Александр III сказал замечательную по своей емкости фразу:
«У России только два союзника: ее армия и флот. Все остальные при первой возможности на нас ополчатся».

Это было сказано в XIX веке.

В ХХ веке стало очевидно, что государь забыл упомянуть одну важную, даже важнейшую часть безопасности государства российского. Это – спецcлужбы. Госбезопасность.

В 1917 году февралисты – заговорщики – предатели продали и разрушили великую империю, а тогдашняя Госбезопасность не смогла этому помешать.

А вот в 1941 году ничего подобного не произошло и мы в итоге победили. Огромный вклад в Победу внесли не только наши доблестные армия и флот, но и доблестные чекисты и контрразведчики из СМЕРШа.

Сегодня нас точно также пытаются взорвать вовсе не военными методами.

Так вот, если спросить ЛЮБОГО современного конрразведчика, разведчика России, кто создал их службу, кто стал отцом-основателем, ответ будет только один: Феликс Эдмундович Дзержинский.

Так вот, дорогие товарищи, отказ восстановить памятник Дзержинскому на Лубянке, напротив здания, где находятся современные чекисты, это… как бы это помягче сказать…явно недружественный жест в адрес наших спецслужб.

Это – неуважение.
И – это большая ошибка.

У России только три союзника: её армия, флот и спецслужбы.
И всех наших союзников надо одинаково уважать.

О памятнике Дзержинскому. Итоги - 1

В полемике вокруг памятника Дзержинскому выявились три стороны, причём третья сторона так явно обозначилась едва ли не впервые. Это - право-консервативная, православно-монархическая часть нашего общества.

(Подчеркну, что эти части ведут полемику не о социально-экономическом развитии страны, а о символах. Я бы сказал, что это борьба за символическую власть, которая иногда важнее и жёстче, чем борьба за власть административную, экономическую и другую, как бы реальную)

Первые две стороны, которые давно ведут открытую борьбу: лево-консервативная и неолиберальная (с неофашистской стилистикой).

Попробую провести основную линию, которая отделила нас, то есть лево-консервативное большинство (это - очевидный факт, и ход голосования его подтвердил), от двух других, которые союзно выступили в борьбе против памятника Дзержинскому (важно: не ЗА Александра Невского, а ПРОТИВ Дзержинского).

Сторонники право-консервативного, православно-монархического и фашиствующего неолиберального лагерей выступают за СЕГРЕГАЦИЮ нашей истории. И те, и другие заявляют, что часть истории России - это их история, а другая часть истории России - это не их история, и эту последнюю надо ошельмовать, осудить и забыть. Разумеется, мотивы у этих двух лагерей разные, зачастую противоположные, но тут они оказались ситуативными союзникамм. И - замечу с грустью - у право-консервативного, православно-монархического лагеря не сработало чувство брегливости от такого союзничка, как фашиствующие неолибералы. Надо было вспомнить о чести и достоинстве своих духовных предков - царских и белых офицеров, которые таких союзничков определяли как предателей интересов России и поступали с ними вполне определённым образом (деревьев вокруг много).

(Кстати, и те, и другие готовы к тому, чтобы провести реальный суд над частью нашей истории, над нашими общими предками. И не хотят понимать, что тем самым делают решительный вклад в мировую русофобию, а значит ослабляют страну перед будущими испытаниями)

Это и есть водораздел. Мы, как представители лево-консервативного большинства, против исторической сегрегации. Мы последовательно выступаем за то, что ВСЯ ИСТОРИЯ РОССИИ - НАША ИСТОРИЯ, красная и белая, советская и имперская, КРОМЕ ПРЕДАТЕЛЕЙ. Собственно, именно это записано в программе партии Захара Прилепина #ЗаПравду.

Из этого следует и остальное. Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку мы - демократы в лучшем смысле этого слова. Так вообще повелось, что большинство - демократично (и великодушно), а меньшинства - тоталитарны (ибо склонны к сектантству). Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку именно мы готовы уважать чужое мнение. И мы готовы воздать должное и красным, и белым - тем из них, кто боролся за свой образ будущего России, а не предавал её.

А в целом надо сказать, что итоги это, конечно предварительные. Мы продолжим работу по примирению нашего народа и по окончанию гражданской войны в головах и сердцах.

P.S. А "решение" Собянина - это типичное рациональное решение чиновника: от греха подальше, и от ответственности. А ведь был шанс войти в историю как московский градоначальник, при котором памятник Дзержинскому вернулся на историческое место

Все, что необходимо знать о пресловутой "Международной амнистии". Созданной, как вы уже догадались, в Лондоне.

Это инструмент англосаксонской политики. Если совсем коротко - филиал британских спецслужб.

Ситуация с Навальным, как фонариком, высветила этих " полузащитников прав человека.

Все факты в материале коллеги Дмитрия Егорченкова.

https://t.iss.one/POLIT_ruk/1771

Николай Стариков: Пашинян, Amnesty International и британская разведка, Навальный и Тихановская

В новом выпуске видеоблога, снятого совместно с общественно-политическим проектом «Политраша», обсудили события в Армении, отставку Пашиняна, сдачу Навального и Тихановской их западными кураторами, а также связь между Amnesty International и британской разведкой.

#Пашинян #Навальный #Тихановская

Хронометраж:
00:00​ Вступление
00:19​ Как будут развиваться события в Армении?
03:57​ Позиция России
06:50​ Можно ли назвать Тихановскую завершённым проектом?
14:52​ О действиях государства в отношении Навального
21:55​ Чем занимаются Волков и другие сотрудники ФБК сегодня, какие планы?
24:34​ Как связаны Amnesty International и британская разведка?

Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=OmFQV89yCb4

⚡️Заявление МИД России в контексте грубого вмешательства послов ЕС во внутренние дела Республики Молдова.

⚡️"Призываем официальных лиц Европейского союза и его государств-членов проявлять элементарные нормы дипломатической этики и воздерживаться от открытого вмешательства во внутренние дела суверенных государств".

⚡️В ведомстве отметили, что на днях глава делегации ЕС в Кишиневе Петер Михалко в интервью информационному порталу "Media Azi" подверг менторской критике работу якобы "не заслуживающего доверия" Координационного совета по телевидению и радиовещанию Молдавии и призвал "создать законодательный механизм защиты Молдавии от исходящей извне дезинформации".

⚡️Кроме того, в интервью порталу "Cotidianul" Михалко охарактеризовал законы, принятые в декабре 2020 года, как "противоречивые и во многом отбросившие страну назад с точки зрения реформ и выполнения обязательств перед международными партнерами".

⚡️Вызывает еще большее сожаление, что на этот раз они были поддержаны аккредитованными в Кишиневе послами государств-членов Евросоюза.

⚡️В их совместном заявлении от 25 февраля отмечается, что ЕС действует в Молдавии "в духе сотрудничества и партнерства" и "при полном уважении независимости и суверенитета Республики Молдова".

⚡️Вряд ли указания Михалко молдавским властям можно рассматривать как проявления "уважения и партнерства" к Республике Молдова", - добавили в ведомстве.


"К сожалению, подобные высказывания главы делегации ЕС в Молдавии, являющиеся откровенным вмешательством во внутренние дела страны, становятся для него обычной практикой".

⚡️"Рассчитываем, что наши европейские коллеги помнят о том, что Молдавия, помимо соглашения об ассоциации с ЕС, имеет международные обязательства в рамках евразийских интеграционных структур, являясь государством-участником СНГ и обладая статусом наблюдателя при ЕАЭС".

https://ria.ru/20210226/moldaviya-1599175306.html

Николай Стариков об артистах, которые зазывали граждан на массовые беспорядки
В эфире программы #МестоВстречи на НТВ высказал свою точку зрения относительно того, что нужно делать с артистами, которые призывали наших граждан к участию в несанкционированных акциях, переросших в массовые беспорядки.

#Бортич #беспорядки #совесть

Голосование...

«…какой чудовищный балаган!»
Савинков Б. В.
 
Ещё не успели высохнуть тонны чернил, пролитых на эмоционально-вдумчивые экспертные статьи о том, «кто более матери-истории ценен?», ещё не были поправлены воротники, оборванные в ходе противостояния «белых» и «красных», как вдруг «пришёл дворник и всех разогнал».

Давайте просто проанализируем стремительно случившийся со всеми нами казус:
Около трёх недель назад лидер партии ЗА ПРАВДУ Захар Прилепин выдвинул инициативу по восстановлению памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянке.
Прекрасно.

Инициативу поддержали очень многие, и застигнутым врасплох властям пришлось всерьёз задуматься. В этот момент, чёртом из табакерки, выскакивает всемогущий главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов и предлагает провести референдум, который с готовностью поддерживается Московской Общественной Палатой.

Сотни сомнительных памятников весьма противоречивым личностям были установлены по всей стране, не интересуясь ничьим мнением.

Ну, допустим, референдум. Почему бы и нет?

Далее кем-то предлагается совершенно иезуитский выбор между Дзержинским и Невским, призванный вызвать идеальный раскол именно в патриотическом лагере.
Хорошо. Пусть. Справимся.

Вопрос явно федерального уровня, но голосовать, высочайше позволено только москвичам.

Ладно, проглотили и это.

Затем начинается привычная вакханалия, замешанная на возможностях электронного «голосования».

Вакханалия, однако, не справляется. Вопросы множатся. Машина даёт сбой. Становится понятно, что к 5-му марта может случиться страшное – волеизъявление признают состоявшимся и тогда, осиновым колом в грудь каждого либерала, вонзится шедевр Вучетича.

И, вот тут, наконец, происходит самое смешное – на крыльце господского дома появляется известный в губернии демократ, господин Собянин. По-барски прищурившись, он оглядел расшумевшееся подворье и рявкнул:
- А ну, по клетям, челядь! Эвона чо придумали!
За помещичьей спиной, в темноте сеней блеснули очки Венедиктова.
И. Всё.

Три недели споров, многоумствий, аргументов…. Некая призрачная видимость свободы и справедливости, всё растворилась в утренних деревенских дымах.

Какой чудовищный балаган!      

Как насчет новой индустриализации?

«Для новой индустриализации нужно договариваться с носителями технологий»

- Мы действительно проедаем наследие Советского Союза, а основной базис этого наследия был заложен во времена Сталина, - сказал «КП» писатель и экономист Николай Стариков. - Использовались новейшие разработки того времени, закупались за границей. Несмотря на фактические санкции со стороны запада.

По словам автора популярных книг по экономике, сталинское наследие — не столько сами заводы, но комплексное развитие экономики, умение договариваться со своими злейшими врагами - теми, кто сегодня являются нашими «партнерами», в этом смысле ничего не поменялось, говорит Стариков.

- Если можно было в конце 1920-х построить тысячи заводов, то почему нельзя это сделать сейчас? - задается вопросом наш собеседник. - Пусть не заводов, а других высокотехнологичных производств. Но проблема в том, что мы не знаем, что и сколько нам необходимо, чтобы выйти на высокий мировой уровень. Потому что у нас нет четкого плана развития страны — того, чем занимался Госплан. Для новой индустриализации нужно договариваться с носителями технологий. Это те же, кто был и при Сталине, возможно, с участием «азиаских тигров». Они снова постараются обусловить свою помощь какими-то уступками, но если Сталин смог, то и те, кто его критикуют, пусть покажут, что можно сделать то же самое, но только без 1937 года.

https://www.kp.ru/daily/27237/4365145/?utm_campaign=internal&utm_medium=section__page%3D1&utm_source=quote_preview&utm_term=2

Николай Стариков: гостиницам нужны туристы и помощь государства

Кризисная ситуация в гостиничном и туристическом бизнесе России стала предметом обсуждения в очередном выпуске программы «По-СтАриковски». В гости на этот раз пришла управляющая петербургской гостиницы «Киевская» Елена Юрьевна Воробьева.

Пандемия, карантинные меры, снижение деловой активности и общий страх людей, ежедневно пугаемых СМИ, привел к катастрофическому снижению турпотока внутри России, а о приезде иностранных туристов не идет и речи. Долго ли продержится гостиничный бизнес в такой ситуации?

Собеседники обсудят состояние отрасли в Петербурге и в России в целом. Елена расскажет, как обстоят дела с поддержкой от государства и о том, как сработала система кешбэка за купленные туры по России. Узнаем, почему поездки школьников на весенние каникулы в этом году оказались под вопросом. Также гостья программы расскажет, соответствуют ли действительности сериалы о гостиницах и почему отели не любят интернет-агрегаторы для бронирования.

Ответы на эти и другие вопросы о ситуации в гостиничном бизнесе Северной столицы и России в целом ищите в новом выпуске передачи «По-СтАриковски».

#туризм #гостиницы #бизнес

Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=7I--rpcF3ig

Мы готовы. Наша программа состоит только из того, что можно и нужно сделать.

Начиная с отмена пенсионной реформы и заканчивая изменением принципов создания денег в экономике России.
https://t.iss.one/vybora/38074

Для информации.

https://godliteratury.ru/articles/2021/02/26/vy-ko-mne-feliks-edmundovich

Тверской районный суд отказал в иске иностранному агенту «Мемориал»
Суть дела:
- иностранный агент общество «Мемориал» судится с тверским Медуниверситетом с осени 2020 года
- Со здания старого корпуса Тверского государственного медицинского университета, бывшего здания НКВД, сняли две таблички
- Демонтировать доски потребовала прокуратура Центрального района Твери ещё в конце 2019 года. Установку одной мемориальной доски ведомство посчитало незаконной, а информацию на другой – не соответствующей действительности. На здании они появились в 1991 и 1992 годах.

- Иностранный агент «Мемориал», работающий на иностранные деньги в интересах других государств, СЧИТАЕТ не только эти самые деньги, но и пытается доказать, «что местные органы НКВД в апреле-мае 1940 года расстреляли в подвалах медуниверситета более шести тысяч польских военнопленных».

- Никакого «расстрела» в реальности не было. «Мемориал» просто напросто лжет. И суд отказал в удовлетворении иска иностранному агенту.

И правильно сделал.

Подобные демотиваторы сейчас активно распространяются по социальным сетям.

Что можно сказать по этому поводу?

Политические противники нас боятся.

Избирательная кампания всех крупных политических сил стартовала. И депутат Государственный Думы, прошедший туда по спискам «Единой России», старается вновь воспроизвести себя в депутатском кресле. А поскольку из проделанной работы он может предъявить только своё голосование за пенсионную реформу, то единственным способом остаётся попытка очернения лево-консервативных сил, которые объединились в новую Социалистическую партию «Справедливая Россия – За Правду».

Не сомневаюсь, что российский избиратель, выступающий за справедливость и правду, легко разберётся в попытках подобных манипуляций общественным мнением.

#выборы #конкуренция #манипуляция #враньё

«Я уважал Владимира Владимировича как человека, который спас страну от крушения в сложный период. Я продолжаю его точно так же уважать».

Большое интервью. Давал его недели две назад, когда история с памятником Дзержинскому еще только начиналась, а Навальный гримасничал в суде.

https://kam.business-gazeta.ru/article/500736

Шагреневая кожа родной речи

С 1990-х число, когда русский изучало 74,6 млн человек, упало до 38,2 млн, по данным Центра социологических исследований ФГАНУ «Социоцентр» при Минобразе. Число изучавших русский вне территории бСССР упало с 20 млн человек до 1 млн. В Восточной Европе и на Балканах против 38 млн говорящих на русском в 1990 осталось – сколько? К 2015 году, более свежих данных пока нет, 8 млн. В странах бСССР число говорящих на русском упало за 25 лет на 37 млн. В шестимиллионном Таджикистане за 15 лет доля русскоязычных уменьшилась в 10 раз: с 500 тысяч до 45-50 тысяч человек. Надо ли объяснять, почему?

На днях президент Эстонии Кальюлайд сообщила: «Я отдаю себе отчёт в том, что понять это вам трудно, но это так – нам, эстонцам, нужна твёрдая уверенность, что со всеми ходившими здесь в школу мы можем говорить по-эстонски. Мы должны быть уверены, что у каждого осевшего здесь, независимо от того, приехал ли он давно или недавно, есть возможность и даже обязанность отправить своего ребёнка в школу с эстонским языком обучения». То же самое Керсти могла сказать и короче: пока русские в Эстонии не будут ассимилированы, мы не остановимся.

Спустя сутки уже президент соседней страны Эгил Левит сообщил, что через 30 лет в Латвии «... будет латышское государство, потому что элемент латышскости – язык и культура – отличают нас от других стран». И нет никакой нужды описывать безумие украинизации, массовое разрушение русского культурного кода, которое сейчас происходит на Украине.

Прекрасный драматург Евгений Шварц в пьесе «Обыкновенное чудо», выводя образ короля, писал: «Во мне проснулся дед с материнской стороны, а он был неженка, при малейшем несчастье замирал, ничего не предпринимал, надеялся на лучшее! Когда при нем душили его родную жену, любимую, он стоял возле и уговаривал: потерпи, может обойдется!»

Такое чувство, что дух этого безумного, безвольного и трусливого дедушки вселился во всех нас. И мы со странной улыбкой смотрим, озираясь по сторонам, как догорает и съёживается по краям России родня, практически не предпринимая осознанных попыток помочь. Просто нет слов.

У «узника без совести» рейтинг 2%. Это заслуженно.
Когда-то был такой политик – «Миша 2%». Касьянов его фамилия. Прозвище он получил за любовь к тем самым 2% - в финансовом смысле.

«Берлинский пациент», «гость канцлера», «два условных срока за мошенничество», «клевета на ветерана», «клоунада в суде».
После всего этого рейтинг среди простых российских граждан не может быть иным.
2% - это приговор «оппозиции».
А вернее – Пятой колонне.
https://t.iss.one/imerkouri/8515

Дзержинский против Невского: кому это нужно. Николай Стариков. ФАН-ТВ

Фактический отказ восстановить памятник Дзержинскому на Лубянке, замаскированный под «голосование», стал темой номер один в минувшие дни.

1️⃣ Кому выгодно искусственное противопоставление «Дзержинский против Невского»?
2️⃣ Можно ли рассматривать отказ восстановить памятник Дзержинскому на Лубянке, напротив здания, где находятся современные чекисты, как желание дать «щелчок» по самоуважению и самоощущению наших спецслужб?
3️⃣ Как в дальнейшем должны правильно вести себя различные ветви патриотов, чтобы не попадаться на эти фактические «разводки», которые придумывают либералы?
4️⃣ Как правозащитнику защищать права гражданина Дзержинского?


Ответы на эти и другие вопросы в новом выпуске программы Николая Старикова «По-СтАриковски» дал политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

#ПАМЯТНИК #МАРТЫНОВ #ДЗЕРЖИНСКИЙ #НЕВСКИЙ #ЛУБЯНКА

Смотрите прямо сейчас:
https://riafan.ru/1395785-dzerzhinskii-protiv-nevskogo-komu-eto-nuzhno-nikolai-starikov-fan-tv

Тот случай, когда надо дать оппоненту возможность утопить себя в чём-нибудь самому.

Прошедший в ГД по спискам Единой России господин Фёдоров, назвав проамериканской пятой колонной Захара Прилепина, Сергея Михеева, Николая Старикова и Сергея Кургиняна, сам себя записал в пятую колонну антироссийских сил.

Тут даже аргументировать не надо. Не надо вспоминать, сколько западных санкций собрали на себе эти политики. Не надо вспоминать, что все они имеют прямое отношение к борьбе Донбасса против (проамериканских) бандеровцев. Не надо напоминать, что Захар Прилепин вообще создал в Донецке батальон, который воевал против проамериканского киевского режима (да и Сергея Кургиняна все видели в Донбассе летом 14 года автоматом в руках).

Достаточно ещё раз перечислить их имена: Прилепин, Михеев, Стариков, Кургинян. Чтобы понять, что назвать их пятой колонной может только тот, кто сам является представителем пятой колонны. Или человек, который получил "заказ".

Или человек, который привык торговать патриотическим электоратом для того, чтобы оставаться депутатом, и боится, что этот электорат пойдёт теперь за настоящими патриотами, и ему нечего будет предложить, чтобы снова взяли в Госдуму.

Ещё раз: не надо мешать глупому человеку топить самого себя (хотя и помогать не стоит, давайте будем милосердными - в России всегда милосердно относились к убогим)

Как там у народа нашего? На воре шапка горит? Ага

https://t.iss.one/nstarikovru/20829