🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики

Батька Махно. Малороссия в годы Гражданской войны

Продолжаем занятия в «Книжном клубе» Школы Геополитики. На этот раз изучаем воспоминания Нестора Махно, легендарного малороссийского анархиста, который в годы Гражданской войны относился к лагерю «зелёных». 

Для того, чтобы понять происходящее сегодня на территории бывшей Украины, нужно понимать ментальность, историю, особенности именно этой части русского народа. И в этом нам, как раз, помогут  мемуары Нестора Ивановича, который сыграл значительную роль в формировании Украины. 

В своих мемуарах он рассказывает о встрече с Лениным, о зверствах немецких оккупантов и о многом-многом другом. 

Подписывайтесь на «Книжный клуб» и смотрите новое занятие по ссылке.

🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики

Нюрнбергский процесс. Документы и факты

Одним из краеугольных камней нашего мироустройства является Нюрнбергский процесс 1945-1946 гг. Изначально наши «союзники» не очень хотели судить нацистских преступников, но предшествующие Краснодарский, Харьковский и Киевский трибуналы показали, что нацистских преступников можно и нужно судить. В итоге за год было проведено 216 судебных заседаний, в ходе которых были предъявлены десятки тысяч доказательств.

Нацизм был однозначно осуждён, а нацистские главари – казнены в октябре 1946 года. Правда, не все. Некоторым удалось избежать наказания. Не были осуждены СА (гитлеровские штурмовики), имперское правительство и руководство вермахта. К слову сказать, многие нацистские генералы потом стройными рядами влились в НАТО. Также министр финансов Третьего Рейха Ялмар Шахт избежал заслуженного наказания.

Однако, крайне важно, что в результате Нюрнбергского процесса были расставлены точки над «i». Вопросов о том, кто агрессор, а кто – жертва, не возникало. По сути сегодняшние попытки Запада переписать историю, вновь использовать нацизм как инструмент против нашей страны, – это есть ни что иное, как попрание заключения Нюрнбергского трибунала.

Впрочем, англосаксам не привыкать к односторонней отмене договорённостей, фальсификации истории и сокрытию собственных преступлений.

В новом занятии «Книжного клуба» Школы Геополитики приступаем к изучению трёхтомника материалов Нюрнбергского процесса. В нём много интересной информации. 

Подписывайтесь и смотрите по ссылке.

🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики

Василий Иванович Чуйков – герой Сталинграда и просто Герой

Великая Отечественная Война раскрыла целую плеяду выдающихся советских полководцев. Благодаря их таланту наш народ смог победить страшного врага и освободить Европу от фашистской чумы. В этом ряду особое место занимает маршал Василий Иванович Чуйков. Судьбой ему было уготовано решать исход главного сражения войны — Сталинградской битвы.

Летом 1942 года к берегам Волги рвался сильный враг, прекрасно владеющий военным искусством, оснащенный передовой военной техникой, имеющий менталитет победителя, накопивший богатый опыт в проведении сложнейших военных операций.

В это время командование поручает Василию Ивановичу создать на пути противника оборонительный рубеж на реке Аксай, объединив и возглавив понесшие потери войска. Чуйков внимательно изучает действия противника, ищет слабые места, в то время как некоторых победная поступь гитлеровцев летом 1942-го повергает в настоящую панику. Опыт у него большой – Чуйков был военным советником СССР в Китае (у Чан Кайши), помогал китайской армии воевать против японских агрессоров.

После череды непрерывных боев пехотные подразделения противника смогли форсировать реку. У Чуйкова приказ – не допустить переправы через водную преграду основных сил врага. Настало время нестандартных решений. В этих условиях поставить немцев в неудобное положение — задача почти невыполнимая. Однако, Василий Иванович, успевший за короткое время хорошо изучить тактику боя фашистов, заметил, что немецкое командование действует по одному шаблону: первой всегда бьет авиация, затем артиллерия, после чего атакует пехота, а за ней танки. Достаточно было нарушить этот порядок, как наступление противника приостанавливалось, и его части откатывались назад.

Продолжение статьи читайте по ссылке в моём блоге.

🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики

🥹😅😂🤣🥲

Те же яйца, но вид сбоку

📰🇺🇸🔥 Внимание всего мирового сообщества, заинтересованного в политике, последнее время приковано к американской предвыборной гонке.

🇺🇸 На днях состоялись дебаты между действующим президентом Дж. Байденом и экс-президентом Д. Трампом.

🗳️ Трамп, что неудивительно в силу чисто физиологических причин, показал себя лучше оппонента, что вызвало на удивление наивную реакцию со стороны некоторых коллег. По старой доброй традиции 2016 года победа Трампа по их мнению сулит для нашей страны какие-то фантастические в буквальном смысле слова выгоды.

Но так ли это? Разберемся на примере африканской линии 👇

🌎 Африканская политика обоих президентов является замечательной иллюстрацией без малого народной поговорки, вынесенной в название этой заметки. Во время предыдущих выборов Трамп успел наговорить про африканские страны и африканцев всякого — многое из этого по любым меркам может звучать достаточно оскорбительно или, во всяком случае, некомплементарно.

🇹🇩 Эксперты пророчили Трампу провал в Африке, тем более что первым шагом президента стало ограничение на въезд беженцев из государств Магриба и Чада.

❔ В чём же заключалась политика Трампа в Африке? Да в том же, что и обычно: американцы оказывают гуманитарную помощь в борьбе с голодом и распространением СПИДа, дают африканским странам кредиты, обеспечивают их «безопасность», взамен фактически получая контроль над ресурсами и экономиками объектов «дружбы и демократического партнёрства».

🔜 Даже линия «торговля взамен помощи», нацеленная якобы на повышение экономической самостоятельности стран Африки, а на самом деле на завоевание монополии американских товаров на их рынках, также была продолжена.

🙅‍♂️ Смена президента в 2020-м году не привела к каким-либо тектоническим сдвигам в политике США в Африке, как не может привести к ним смена банкира на торговца оружием.

🇷🇺 🇨🇳 Слегка изменился стиль взаимодействия, став в стиле демократической партии чуть более мягким и дружелюбным. Главная стратегическая линия, в русле которой осталась политика США — это борьба с влиянием Китая, к которому в определённый момент добавилась и «угроза номер 1» в лице России.

⚔️ Неправильное по мнению американцев (на практике куда более демократическое и взаимовыгодное по всем меркам) влияние Китая и России на Африку необходимо пресекать, для чего они поддерживают марионеточные режимы, держат в ряде стран свои воинские контингенты под предлогом то борьбы с терроризмом, то обеспечения безопасности границ, судоходства и ещё чёрт знает чего.

🛬 Надо сказать, что при Байдене контакты с африканскими странами, дружественными США, стали более интенсивными, особенно в последние год-полтора. Не стоит забывать и про турне госсекретаря Э. Блинкена по Кабо-Верде, Кот-д`Ивуару, Нигерии и, внезапно, Анголе. Правда, не всегда упоминается, что даже оно прошло в качестве ответа на аналогичную поездку китайского министра иностранных дел Ван И.

💵 Проще говоря, рост активности американцев на континенте связан не с абстрактным стремлением Байдена к дружбе с Африкой в силу каких-то несуществующих в реальности идеологических установок, а просто в активизации конкуренции.

🗽 У американского политического руководства есть только одна идеология — это деньги, и зарабатывать они их будут всеми возможными способами, главными из которых было и остаётся ограбление более слабых, в частности, африканских стран. Так что от смены лиц в Белом доме поменяется только форма, но не содержание политики США на самом жарком в мире континенте.

❤️ Подписаться на Пушкина