Николай Стариков

Апартеид, ЮАР сегодня и Политэкономия благополучия

Между нами в Политэконом возник спор, заставивший нас скорректировать пост от 17 ноября про ЮАР и апартеид с точки зрения Политэкономии.

Да, белое руководство ЮАР в 1960-1970-е годы действительно нащупало главные элементы Оптимальной экономической машины, и это дало быстрый экономический рост, часть благ от которого досталась и «черным».

Главное: контроль государства над Центральным банком, ускоренное финансирование промышленности, энергетики, инфраструктуры, науки.

Но точно также и Гитлер воспользовался все теми же экономическими инструментами в 1933-1940гг для быстрого строительства мощнейшей экономики Европы. То, что несправедливый режим пользуется эффективными экономическими инструментами, не порочит сами инструменты – но и не оправдывает несправедливость.

Создав систему апартеида – руководство ЮАР породило нерешаемую напряженность в обществе. Как это часто бывает – рост благосостояния и белых, и черных за те годы не снизил градус конфликта.

Спор вокруг анализа апартеида помог нам отточить понимание – скорость внедрения Оптимальной Экономической Машины не может оправдывать любого разделения людей на первый и второй сорт. Иначе теряется сам смысл Политэкономии благополучия – благополучие для всех, равные возможности, реализация своих мечт и талантов через сверх-эффективный экономический механизм в стране.

Даже в этом ущербном, «апартеидном» виде - экономика ЮАР в 1970-е и 1980-е годы начала пугать истэблишмент Запада. Любое применение суверенной эмиссии, инвестиций государства в энергетику, инфраструктуру, науку является преступлением в глазах глобалистов. На момент разрушения СССР, в мире не должно было остаться ни одного действенного примера роста и развития вне глобалистской парадигмы. Канадский пример демонтировали еще в середине 1970-х. Японию «приземлили» через «Соглашение в отеле Плаза» в 1985 году. Германию и всю Европу должны были взять под контроль через механизм Евро в начале 2000-х.

Система «апартеид» вызвала заслуженное негодование во всем мире, включая несколько резолюций ООН. Свалить их для глобалистов оказалось проще простого – не мешать миру изолировать их, и поддержать именно того протестного лидера (Манделу) который не продолжал бы индустриальную политику.

Есть ли шанс для ЮАР сегодня? Президент Джейкоб Зума, поддержавший идею БРИКС как основы многополярного мира, был дважды избран населением на пост президента – в 2009 и 2014 году. Много параллелей с президентами Бразилии Лула Да Силва и Дилма Руссеф.

Зума, социалист в своих экономических убеждениях, пытался решить энергетическую проблему ЮАР через крупную 4-гигаваттную АЭС с Росатомом. Ввел увеличенные социальные выплаты, вытаскивая черных из бедности и разгоняя потребительский спрос.

Интересны технологии, которыми «свалили» Зуму. Мы настороженно смотрим на обвинения в коррупции – разжигание «цветной революции» через борьбу с коррупцией есть давний способ взять страну под контроль глобалистов. Почти ежегодные попытки импичмента Зума проваливал в парламенте с двукратным большинством.

Новинкой выступила расчетливая поддержка извне более радикальных социалистов - партии «Борцы за экономическую свободу» Джулиуса Малемы. Малема гораздо последовательнее, ярче выступал за национализацию шахт, энергетики, банков и землевладений. По сравнению с ним Зума стал выглядеть слишком компромиссным.

Как и в Бразилии при устранении и Силвы, и Руссеф - случилась неожиданная для всех девальвация национальной валюты, напугавшая власти. В итоге в 2017 году Зума был все-таки отстранен большинством голосов, а летом 2021г вообще посажен в тюрьму. Коррупцию доказать не смогли – поэтому посадили на 15 месяцев «за неуважение к суду». Протесты, беспорядки по стране в ответ на это продолжались две недели.

АЭС строиться с Росатомом больше не будет. При отличном торговом профиците новое правительство предсказуемо урезает бюджетные расходы и наращивает заимствования от международных финансовых рынков. Новых школ и больницы строить будут меньше, социальные выплаты урезаны.

5.7K views18:50