Forwarded from Уроки Прилепина
Как же нам строить отношения с американцами? Вот вопрос, который над нами довлеет.
Ответ предельно прост.
Во-первых, никогда не надо верить в американскую демократию, это блеф для слабых разумом. С трудом исповедуя реальные демократические принципы внутри самой себя, менее всего Америка желает заниматься этой ерундой ещё и у нас.
Америке не нужны демократические партнёры. Ей нужны лояльные партнёры.
Во-вторых, надо быть прагматиками и понимать, что Америка — это вполне себе взрослый хищник, который способен убить. Она сняла на эти темы тысячи фильмов и вариаций, в тысячах фильмов, в тысяче комиксов, в тысяче компьютерных игр Америка побеждала Россию и убила даже не миллионы, а уже миллиарды русских.
Ответ предельно прост.
Во-первых, никогда не надо верить в американскую демократию, это блеф для слабых разумом. С трудом исповедуя реальные демократические принципы внутри самой себя, менее всего Америка желает заниматься этой ерундой ещё и у нас.
Америке не нужны демократические партнёры. Ей нужны лояльные партнёры.
Во-вторых, надо быть прагматиками и понимать, что Америка — это вполне себе взрослый хищник, который способен убить. Она сняла на эти темы тысячи фильмов и вариаций, в тысячах фильмов, в тысяче комиксов, в тысяче компьютерных игр Америка побеждала Россию и убила даже не миллионы, а уже миллиарды русских.
Кто-то начал новый виток напряженности в Сирии. Или пытается это сделать.
Чуть позже станет понятнее, кто же это.
Но одно можно сказать с уверенностью: «борьба за свободу и демократию» и «борьба с тираном и коррупционером» сегодня представляют собой прямой путь к гражданской войне, хаосу и кое-де и к военной интервенции других стран.
Ливия, Сирия, Украина.
Где бы ни «боролись» результат один: стало не просто хуже, а радикально плохо.
И теперь хорошо – это как было ДО начала хаоса. Но когда теперь наступит это «хорошо забытое» ХОРОШО, сказать не может никто.
Что же общего у всех стран, где под видом борьбы за все хорошее, как то сразу наступило все плохое?
Эту борьбу возглавляли, финансировали, организовывали, дипломатическим и военным путем прикрывали США.
А, значит, велась она в интересах Вашингтона. Отсюда и печальный для самих стран, и полезный, для Штатов, итог.
1. В Сирии – война. Но американцы создали здесь базы и мощную террористическую организацию, создали очаг нестабильности во всем регионе, ослабили и «сняли с карты» сразу двух противников Израиля (Ирак, Сирия).
2. В Ливии – война. Но Запад украл деньги Ливии в своих банках («деньги Каддафи»), разделил страну и получает доходы от эксплуатации ливийских недр.
3. На Украине – война. США создали проблему для России, готовят нацистов и войну русских с русскими, создают базы вместе с остальным Западом «осваивают» богатства Украины.
https://t.iss.one/epoddubny/4978
Чуть позже станет понятнее, кто же это.
Но одно можно сказать с уверенностью: «борьба за свободу и демократию» и «борьба с тираном и коррупционером» сегодня представляют собой прямой путь к гражданской войне, хаосу и кое-де и к военной интервенции других стран.
Ливия, Сирия, Украина.
Где бы ни «боролись» результат один: стало не просто хуже, а радикально плохо.
И теперь хорошо – это как было ДО начала хаоса. Но когда теперь наступит это «хорошо забытое» ХОРОШО, сказать не может никто.
Что же общего у всех стран, где под видом борьбы за все хорошее, как то сразу наступило все плохое?
Эту борьбу возглавляли, финансировали, организовывали, дипломатическим и военным путем прикрывали США.
А, значит, велась она в интересах Вашингтона. Отсюда и печальный для самих стран, и полезный, для Штатов, итог.
1. В Сирии – война. Но американцы создали здесь базы и мощную террористическую организацию, создали очаг нестабильности во всем регионе, ослабили и «сняли с карты» сразу двух противников Израиля (Ирак, Сирия).
2. В Ливии – война. Но Запад украл деньги Ливии в своих банках («деньги Каддафи»), разделил страну и получает доходы от эксплуатации ливийских недр.
3. На Украине – война. США создали проблему для России, готовят нацистов и войну русских с русскими, создают базы вместе с остальным Западом «осваивают» богатства Украины.
https://t.iss.one/epoddubny/4978
Telegram
Поддубный
Арабские СМИ сообщают, что накануне вечером массированному обстрелу подверглись нефтезаводы и хранилища с нефтепродуктами на подконтрольной протурецким боевикам территории провинции Алеппо.
Сразу после этого появилась информация о масштабных артиллерийских…
Сразу после этого появилась информация о масштабных артиллерийских…
13 лет назад, 6 марта 2008 года, в Бангкоке полиция Таиланда арестовала российского предпринимателя Виктора Бута.
С тех пор он лишен свободы и находится в заключении в США по сфабрикованному обвинению. Его супруга Алла Бут и дочь Елизавета борются за освобождение мужа и отца.
С тех пор история захвата российских граждан американской юстицией повторялась многократно. Россия никак не может решить этой проблемы, требующей жесткого решения и исключительно «симметричных мер».
Свободу Виктору Буту!
https://riafan.ru/1374735-eto-ogromnyi-srok-zhena-viktora-buta-rasskazala-o-13-i-godovshine-ego-aresta
С тех пор он лишен свободы и находится в заключении в США по сфабрикованному обвинению. Его супруга Алла Бут и дочь Елизавета борются за освобождение мужа и отца.
С тех пор история захвата российских граждан американской юстицией повторялась многократно. Россия никак не может решить этой проблемы, требующей жесткого решения и исключительно «симметричных мер».
Свободу Виктору Буту!
https://riafan.ru/1374735-eto-ogromnyi-srok-zhena-viktora-buta-rasskazala-o-13-i-godovshine-ego-aresta
Федеральное агентство новостей No.1
Это огромный срок: жена Виктора Бута рассказала о 13-й годовщине его ареста
Ровно 13 лет назад, 6 марта 2008 года, в Бангкоке полицией Таиланда был арестован российский предприниматель Виктор Бут.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1990 год. Сажи Умалатова требует отставки Горбачева. Уважаю!
Forwarded from ШАФРАН
Выставка расчленённых трупов на ВДНХ?! И это не сон. Скажите, как, вот КАК это укладывается в концепцию того, что Россия - государство, провозгласившее традиционные ценности основной своего развития и закрепила накануне это положение в Конституции?
Нам мало экспериментов над собой? Мы не видим, к чему эти социальные и психологические эксперименты уже привели на Западе? Мы этого хотим?
Считаю, это просто позор, что в Москве открывается подобная выставка. Ни в какие рамки морали и нравственности это не вписывается.
И когда это происходит? Как раз в тот момент, когда после карантинов и локдаунов спустя год начинают открываться выставки, театры, музеи. То есть в первых строках нам в Москве, столице нашей Родины, хотят показать расчленённые трупы, порезанные на кусочки? Беременную женщину в разрезе и прочее?
Хотелось бы узнать имена и фамилии тех, кто это разрешил и согласовал.
Убеждена, такой выставке не место ни в Москве, ни в нашей стране.
«Посетители выставки де-факто оказываются на «передвижном кладбище», где их вниманию представлены покойники со снятой кожей.
Доктор фон Хагенс — тот еще затейник. Тела он выставляет не просто так, а в форме настоящего театра. Например, одно из первых тел он представил сидящим за шахматной доской с открытой черепной коробкой. Еще более потрясает тело женщины, умершей на восьмом месяце беременности. Анатом предлагает заглянуть внутрь нее, чтобы увидеть ребенка, которому так и не суждено было появиться на свет».
«В 2002 году «Доктор Смерть», доктор Гюнтер фон Хагенс, стал свидетелем по делу, которое расследовалось в России. Обвиняемым по нему проходил начальник Новосибирского областного бюро судебной медицинской экспертизы Владимир Новоселов. По версии следствия, Новоселов был причастен к незаконным отправкам два года назад 56 трупов и 400 препаратов головного мозга из Новосибирска в немецкий Институт пластинации».
https://aif.ru/culture/showbiz/anatomiya_doktora_fon_hagensa_skandalnaya_vystavka_trupov_priehala_v_rossiyu
https://t.iss.one/vpokoe/2436
Нам мало экспериментов над собой? Мы не видим, к чему эти социальные и психологические эксперименты уже привели на Западе? Мы этого хотим?
Считаю, это просто позор, что в Москве открывается подобная выставка. Ни в какие рамки морали и нравственности это не вписывается.
И когда это происходит? Как раз в тот момент, когда после карантинов и локдаунов спустя год начинают открываться выставки, театры, музеи. То есть в первых строках нам в Москве, столице нашей Родины, хотят показать расчленённые трупы, порезанные на кусочки? Беременную женщину в разрезе и прочее?
Хотелось бы узнать имена и фамилии тех, кто это разрешил и согласовал.
Убеждена, такой выставке не место ни в Москве, ни в нашей стране.
«Посетители выставки де-факто оказываются на «передвижном кладбище», где их вниманию представлены покойники со снятой кожей.
Доктор фон Хагенс — тот еще затейник. Тела он выставляет не просто так, а в форме настоящего театра. Например, одно из первых тел он представил сидящим за шахматной доской с открытой черепной коробкой. Еще более потрясает тело женщины, умершей на восьмом месяце беременности. Анатом предлагает заглянуть внутрь нее, чтобы увидеть ребенка, которому так и не суждено было появиться на свет».
«В 2002 году «Доктор Смерть», доктор Гюнтер фон Хагенс, стал свидетелем по делу, которое расследовалось в России. Обвиняемым по нему проходил начальник Новосибирского областного бюро судебной медицинской экспертизы Владимир Новоселов. По версии следствия, Новоселов был причастен к незаконным отправкам два года назад 56 трупов и 400 препаратов головного мозга из Новосибирска в немецкий Институт пластинации».
https://aif.ru/culture/showbiz/anatomiya_doktora_fon_hagensa_skandalnaya_vystavka_trupov_priehala_v_rossiyu
https://t.iss.one/vpokoe/2436
Аргументы и Факты
Анатомия доктора фон Хагенса. Скандальная выставка трупов приехала в Россию
Выставка препарированных покойников, вызывавшая скандалы в целом ряде стран, добралась до России. Почти год шокирующие творения анатома Гюнтера фон Хагенса будут находиться рядом с «Москвариумом».
Классик русской геополитики А. Е. Едрихин (Вандам) об англосаксах.
Наших главных соперниках.
Изучать обязательно. Рекомендую его работу "Наше положение".Написана чуть более 100 лет назад. Актуальна, как никогда.
https://t.iss.one/govoritfursov/526
Наших главных соперниках.
Изучать обязательно. Рекомендую его работу "Наше положение".Написана чуть более 100 лет назад. Актуальна, как никогда.
https://t.iss.one/govoritfursov/526
Telegram
Говорит Фурсов
Вот что писал об этой черте замечательный русский геополитик А.Е. Едрихин-Вандам: «Простая справедливость требует признания за всемирными завоевателями и нашими жизненными соперниками англосаксами одного неоспоримого качества – никогда и ни в чем наш хваленый…
Терроризм – это инструмент внешнего воздействия на государство
В любом государстве в любое время есть внутренние проблемы. И всегда есть внешние силы, которые хотят использовать это внутренне напряжение в своих целях.
Это важно – терроризм есть инструмент внешнего воздействия на государство. За внутренними террористами всегда стоят внешние силы, которые поддерживают, финансируют и направляют террор в стране-конкуренте. Или – в стране, которую хотят подчинить своему влиянию.
Исключений в этом правиле не бывает. Это очень важно осознавать, анализируя современную ситуацию или пытаясь понять прошедшие века.
И тогда вы сразу поймете, почему народовольцы пытались многократно убить царя-освободителя, который, вроде как, делал то, чему они должны аплодировать. Но они его пытались убить и убили – ведь он делал Россию сильнее, свободнее, современнее.
А значит – более опасной для внешних конкурентов. (Подробно об этом в моей книге«Инвестиции в Хаос. От декабристов до террористов».
На тему терроризма и формирования отношения к нему, говорили в программе «Место встречи» на НТВ.
Моя позиция проста: терроризм это страшное зло, преступление. Именно так мы относимся к нему в современности, так надо относиться к нему и в прошлом.
Удивительно, что это не для всех очевидно.
А представитель КПРФ, считающий себя государственником, воспевающий террористов – это просто невероятное незнание истории СССР и Российской империи. Ведь Сталин и большевики очень быстро ликвидировали в политическом смысле террористические партии и структуры, заливавшие кровью Россию в начале ХХ века.
А их руководители, начиная от Бориса Савинкова и заканчивая Марией Спиридоновой были ликвидированы физически.
Почему? Потому, что Сталин укреплял государство и те, кто его разрушает, те, кто убивает руководителей страны, офицеров спецслужб и рядовых граждан, со сталинской точки зрения заслуживают лишь одного – уничтожения.
Сейчас, когда террористическая угроза для России вновь актуальна этого нельзя забывать.
Вот видео второй части программы от 5 марта 2021 года (по теме с 17:45):
https://ok.ru/video/2349271222916
В любом государстве в любое время есть внутренние проблемы. И всегда есть внешние силы, которые хотят использовать это внутренне напряжение в своих целях.
Это важно – терроризм есть инструмент внешнего воздействия на государство. За внутренними террористами всегда стоят внешние силы, которые поддерживают, финансируют и направляют террор в стране-конкуренте. Или – в стране, которую хотят подчинить своему влиянию.
Исключений в этом правиле не бывает. Это очень важно осознавать, анализируя современную ситуацию или пытаясь понять прошедшие века.
И тогда вы сразу поймете, почему народовольцы пытались многократно убить царя-освободителя, который, вроде как, делал то, чему они должны аплодировать. Но они его пытались убить и убили – ведь он делал Россию сильнее, свободнее, современнее.
А значит – более опасной для внешних конкурентов. (Подробно об этом в моей книге«Инвестиции в Хаос. От декабристов до террористов».
На тему терроризма и формирования отношения к нему, говорили в программе «Место встречи» на НТВ.
Моя позиция проста: терроризм это страшное зло, преступление. Именно так мы относимся к нему в современности, так надо относиться к нему и в прошлом.
Удивительно, что это не для всех очевидно.
А представитель КПРФ, считающий себя государственником, воспевающий террористов – это просто невероятное незнание истории СССР и Российской империи. Ведь Сталин и большевики очень быстро ликвидировали в политическом смысле террористические партии и структуры, заливавшие кровью Россию в начале ХХ века.
А их руководители, начиная от Бориса Савинкова и заканчивая Марией Спиридоновой были ликвидированы физически.
Почему? Потому, что Сталин укреплял государство и те, кто его разрушает, те, кто убивает руководителей страны, офицеров спецслужб и рядовых граждан, со сталинской точки зрения заслуживают лишь одного – уничтожения.
Сейчас, когда террористическая угроза для России вновь актуальна этого нельзя забывать.
Вот видео второй части программы от 5 марта 2021 года (по теме с 17:45):
https://ok.ru/video/2349271222916
Бог шельму метит.
Иногда даже фамилией.
Об «ошибках в истории говорит …Брехуненко.
И что это за ошибки?
Брехуненко считает, что «ошибки» - это когда написано, что Россия основала Одессу, Севастополь и т.д.
«Некоторые рецензенты нового украинского учебника по истории для восьмых классов увидели в тексте пропаганду «русского мира». Из-за разногласий учебник отправят на дополнительную экспертизу, сообщает украинское издание «Сегодня».
По словам одного из восьми рецензентов профессора и доктора исторических наук Виктора Брехуненко, в учебнике допущено множество системных и фактологических ошибок. Например, там говорится, что Россия основала Одессу, Днепр, Симферополь и Севастополь.
«Этот учебник транслирует в головы учеников московские идеологемы «русского мира» и концепции «Новороссии», — заявил Брехуненко.
https://regnum.ru/news/polit/3192270.html
Иногда даже фамилией.
Об «ошибках в истории говорит …Брехуненко.
И что это за ошибки?
Брехуненко считает, что «ошибки» - это когда написано, что Россия основала Одессу, Севастополь и т.д.
«Некоторые рецензенты нового украинского учебника по истории для восьмых классов увидели в тексте пропаганду «русского мира». Из-за разногласий учебник отправят на дополнительную экспертизу, сообщает украинское издание «Сегодня».
По словам одного из восьми рецензентов профессора и доктора исторических наук Виктора Брехуненко, в учебнике допущено множество системных и фактологических ошибок. Например, там говорится, что Россия основала Одессу, Днепр, Симферополь и Севастополь.
«Этот учебник транслирует в головы учеников московские идеологемы «русского мира» и концепции «Новороссии», — заявил Брехуненко.
https://regnum.ru/news/polit/3192270.html
ИА REGNUM
На Украине учебник по истории заподозрили в «российской пропаганде»
Некоторые рецензенты нового украинского учебника по истории для восьмых классов увидели в тексте пропаганду «русского мира». Из-за разногласий уч...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Захар Прилепин
Министр культуры Украины Александр Ткаченко выразил надежду, что ЮНЕСКО признает борщ истинно украинским блюдом.
Не шутка.
Можно признать, что сам Ткаченко - украинское блюдо. Тут сомнений нет.
Не шутка.
Можно признать, что сам Ткаченко - украинское блюдо. Тут сомнений нет.
Николай Стариков: Хотят ли русские Справедливости, Правды и Социализма
Строки знаменитой советской песни предлагали спросить, «хотят ли русские войны».
Сегодня впору несколько перефразировать этот вопрос. Тем более – в год Думских выборов.
Что будет в 2021 году на выборах в Госдуму?
Как скажется на результате создание объединенной Социалистической партии «Справедливая Россия – За Правду»?
Своими мыслями поделился во время круглого стола, прошедшего в он-лайн режиме, проведенного ЭИСИ.
#СРЗаПравду #выборы #социализм
Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=Nd5usVWI2Gk
Строки знаменитой советской песни предлагали спросить, «хотят ли русские войны».
Сегодня впору несколько перефразировать этот вопрос. Тем более – в год Думских выборов.
Что будет в 2021 году на выборах в Госдуму?
Как скажется на результате создание объединенной Социалистической партии «Справедливая Россия – За Правду»?
Своими мыслями поделился во время круглого стола, прошедшего в он-лайн режиме, проведенного ЭИСИ.
#СРЗаПравду #выборы #социализм
Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=Nd5usVWI2Gk
YouTube
Николай Стариков: Хотят ли русские Справедливости, Правды и Социализма
Строки знаменитой советской песни предлагали спросить, «хотят ли русские войны».Сегодня впору несколько перефразировать этот вопрос. Тем более – в год Думски...
«Генерал Вальдемар Скшипчак, бывший командующий сухопутными войсками Польши, предложил один из возможных сценариев в случае начала боевых действий в Калининградской области с участием войск НАТО. Статья была опубликована в издании Defence 24.
По мнению автора, в политической и военной стратегии России данный регион имеет ключевое значение. Скшипчак называет Калининградскую область "воротами", которые ведут в Балтийское море и на Польскую низменность (именно через эти места проходит путь в Западную и Центральную Европу)».
Вот, позвольте спросить, о чем рассуждает польский генерал? О войне России с НАТО. А как она может начаться? Россия напала на НАТО? А зачем?
Перед нами все та же вековая «страшилка» под названием «русские идут». Иногда она немного модернизируется и называется «советская угроза».
Смысл всегда одинаковый – Москва (Петербург) якобы желает всех захватить.
Ответа на вопрос зачем это России нет и не будет.
Рационального. Он всегда из области эмоций – русские, мол, такие кровожадные и злые и потому всех хотят захватить.
Россказни про Сталина, который хотел всех захватить, из той же самой серии. Как и про Петра Великого, Екатерину Вторую и т.д. и т.п. Ни большевики, ни имперцы никогда не планировали всех захватить.
И вот этот бред вновь тиражирует польский генерал.
Ничего не меняется.
https://www.vesti.ru/article/2533126?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
По мнению автора, в политической и военной стратегии России данный регион имеет ключевое значение. Скшипчак называет Калининградскую область "воротами", которые ведут в Балтийское море и на Польскую низменность (именно через эти места проходит путь в Западную и Центральную Европу)».
Вот, позвольте спросить, о чем рассуждает польский генерал? О войне России с НАТО. А как она может начаться? Россия напала на НАТО? А зачем?
Перед нами все та же вековая «страшилка» под названием «русские идут». Иногда она немного модернизируется и называется «советская угроза».
Смысл всегда одинаковый – Москва (Петербург) якобы желает всех захватить.
Ответа на вопрос зачем это России нет и не будет.
Рационального. Он всегда из области эмоций – русские, мол, такие кровожадные и злые и потому всех хотят захватить.
Россказни про Сталина, который хотел всех захватить, из той же самой серии. Как и про Петра Великого, Екатерину Вторую и т.д. и т.п. Ни большевики, ни имперцы никогда не планировали всех захватить.
И вот этот бред вновь тиражирует польский генерал.
Ничего не меняется.
https://www.vesti.ru/article/2533126?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
smotrim.ru
Польский генерал поделился сценарием битвы за Калининград между РФ и НАТО
В издании Defence 24 польский генерал Вальдемар Скшипчак рассказал о возможном сценарии военных действий с участием России и войск НАТО за Калининград.
Уважаемые подписчики!
Сегодня в 18:00 традиционно встречаемся в прямом эфире на моей странице в Инстаграм:
https://instagram.com/nstarikovru
Подписывайтесь, присылайте вопрос через Истории или в задавайте их в прямом эфире!
Сегодня в 18:00 традиционно встречаемся в прямом эфире на моей странице в Инстаграм:
https://instagram.com/nstarikovru
Подписывайтесь, присылайте вопрос через Истории или в задавайте их в прямом эфире!
Forwarded from Kotsnews
А куда уже делось обвинение в подготовке государственного переворота, которое фигурировало изначально? Не потянул изъятый арсенал на военную хунту? Или постеснялись устраивать политическое судилище?
Вообще, судить в Абхазии за хранение оружия - это такой же нонсенс, как судить в России за сбор хвороста. Оружие там есть, чтоб не ошибиться, у каждого первого - в тех или иных количествах. И судить можно каждого. Это как если тебе надо задержать «вора в законе», ты подкидываешь ему грамм героина. Только тут и подкидывать ничего не надо.
Помню, в Гагре меня, когда мы вволю настрелялись из Калашей на свадьбе знакомых, повели в соседний двор осматривать БТР. Без КПВТ, но меня заверили, что он «имеется в наличии, братан, на консервации».
Когда такого человека, как Ахра, судят за хранение оружия - это значит, что судят за политику. Ну или за то, что в Абхазии называют политикой. Я не знаю деталей всех нынешних внутренних говнотерок в «Стране Души», но когда человека, ушедшего в оппозицию, арестовывают через день после того, как он подал в Министерство юстиции документы на регистрацию своего общественного объединения, это не похоже на совпадение.
И да, «Абхаз» - гражданин России. И боец, опыт которого скоро ой как пригодился бы.
https://t.iss.one/SputnikAbkhazia/4480
Вообще, судить в Абхазии за хранение оружия - это такой же нонсенс, как судить в России за сбор хвороста. Оружие там есть, чтоб не ошибиться, у каждого первого - в тех или иных количествах. И судить можно каждого. Это как если тебе надо задержать «вора в законе», ты подкидываешь ему грамм героина. Только тут и подкидывать ничего не надо.
Помню, в Гагре меня, когда мы вволю настрелялись из Калашей на свадьбе знакомых, повели в соседний двор осматривать БТР. Без КПВТ, но меня заверили, что он «имеется в наличии, братан, на консервации».
Когда такого человека, как Ахра, судят за хранение оружия - это значит, что судят за политику. Ну или за то, что в Абхазии называют политикой. Я не знаю деталей всех нынешних внутренних говнотерок в «Стране Души», но когда человека, ушедшего в оппозицию, арестовывают через день после того, как он подал в Министерство юстиции документы на регистрацию своего общественного объединения, это не похоже на совпадение.
И да, «Абхаз» - гражданин России. И боец, опыт которого скоро ой как пригодился бы.
https://t.iss.one/SputnikAbkhazia/4480
Telegram
Sputnik Абхазия
Адвокат Ахры Авидзба Инга Габилая сообщила журналистам, какое преступление ему инкриминируют.
По ее словам, возбуждено уголовное дело о незаконном хранении оружия группой лиц по предварительному сговору. Это тяжкое преступление, которое предусматривает…
По ее словам, возбуждено уголовное дело о незаконном хранении оружия группой лиц по предварительному сговору. Это тяжкое преступление, которое предусматривает…
Переводить правильно надо. Не "великая перезагрузка", а "великое обнуление".
Глобалисты хотят не изменить мир, который был до " Пандемии", а начисто его разрушить.
Это многое объясняет.
https://t.iss.one/govoritfursov/527
Глобалисты хотят не изменить мир, который был до " Пандемии", а начисто его разрушить.
Это многое объясняет.
https://t.iss.one/govoritfursov/527
Telegram
Говорит Фурсов
Так называемая «пандемия» – это средство, с помощью которого ультраглобалисты, наследники одновременно Лео Троцкого и Лео Штрауса, пытаются сварганить свой «дивный новый мир». Кстати, десяток лет назад Жак Аттали откровенно высказался в том смысле, что именно…
Forwarded from Кира Сазонова
Кто мы?
В контексте потенциального вояжа «скопинского маньяка» Виктора Мохова по отечественным телеканалам, известный журналист Владимир Познер заявил, что «мы так устроены, что нас интересуют такие вещи», и что «телевидение имеет полное право приглашать кого хочет, если это не противоречит закону».
Да, формально это не противоречит закону. И это совсем не комплимент закону.
Законы пишут люди.
Законы можно менять.
Вопрос в другом - нужно ли это делать?
Пять лет назад, Владимир Познер резко осудил показ по ТВ няньки, стоявшей у метро с отрезанной головой ребёнка. Он отметил тогда, что «даже в Америке» такого не показывают, и напомнил, что в 2001 году, во время терактов в башнях-близнецах, американские каналы единодушно решили не транслировать в эфир людей, выбрасывавшихся из окон.
Интересно, а где проходит та внутренняя грань, которая не считает нормой показ насилия и жестокости, но при этом позволяет показывать на всю страну маньяка?
Позволяет транслировать в эфир шоу, где подробно расскажут его историю и посмакуют её пикантные подробности. Шоу, на котором маньяк будет толкать речь, которую услышат миллионы зрителей.
История Интернета, телевидения и кинематографа подтверждает - те образцы информационного контента, которые не ограничены нормами морали, цензуры или законодательства, обычно ориентируются на самые низменные человеческие проявления.
Потому что именно это хорошо продаётся и хорошо потребляется.
Пошлость, похоть, грязь, жадность, тупость, примитивизм, скотство - всё это можно развивать, поощрять, продвигать, культивировать.
Например, в Нидерландах как-то показывали шоу про каннибализм - ведущие жарили маленькие кусочки плоти друг друга и ели их прямо в эфире, запивая вином. Рейтинги зашкаливали.
Мы - это то, что мы потребляем.
Пища формирует наше тело, а информационный контент формирует наше сознание.
Всё самое низменное в людях очень легко сделать популярным и массовым, особенно при современных информационных возможностях.
Вопрос лишь в том, а нужно ли?
В контексте потенциального вояжа «скопинского маньяка» Виктора Мохова по отечественным телеканалам, известный журналист Владимир Познер заявил, что «мы так устроены, что нас интересуют такие вещи», и что «телевидение имеет полное право приглашать кого хочет, если это не противоречит закону».
Да, формально это не противоречит закону. И это совсем не комплимент закону.
Законы пишут люди.
Законы можно менять.
Вопрос в другом - нужно ли это делать?
Пять лет назад, Владимир Познер резко осудил показ по ТВ няньки, стоявшей у метро с отрезанной головой ребёнка. Он отметил тогда, что «даже в Америке» такого не показывают, и напомнил, что в 2001 году, во время терактов в башнях-близнецах, американские каналы единодушно решили не транслировать в эфир людей, выбрасывавшихся из окон.
Интересно, а где проходит та внутренняя грань, которая не считает нормой показ насилия и жестокости, но при этом позволяет показывать на всю страну маньяка?
Позволяет транслировать в эфир шоу, где подробно расскажут его историю и посмакуют её пикантные подробности. Шоу, на котором маньяк будет толкать речь, которую услышат миллионы зрителей.
История Интернета, телевидения и кинематографа подтверждает - те образцы информационного контента, которые не ограничены нормами морали, цензуры или законодательства, обычно ориентируются на самые низменные человеческие проявления.
Потому что именно это хорошо продаётся и хорошо потребляется.
Пошлость, похоть, грязь, жадность, тупость, примитивизм, скотство - всё это можно развивать, поощрять, продвигать, культивировать.
Например, в Нидерландах как-то показывали шоу про каннибализм - ведущие жарили маленькие кусочки плоти друг друга и ели их прямо в эфире, запивая вином. Рейтинги зашкаливали.
Мы - это то, что мы потребляем.
Пища формирует наше тело, а информационный контент формирует наше сознание.
Всё самое низменное в людях очень легко сделать популярным и массовым, особенно при современных информационных возможностях.
Вопрос лишь в том, а нужно ли?
Forwarded from Глазьев для думающих людей
Продолжающееся обесценивание доллара ставит вопрос о создании евразийской расчётной валюты. Крах доллара-центричной валютно финансовой системы неизбежен. Новая мировая валюта должна создаваться на основе международного договора, как производная национальных валют участвующих в нём стран и ценовых индексов биржевых товаров. Его эмитентом может стать пул валютных резервов стран БРИКС.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Николай Стариков о сути новых американских санкций
В прямом эфире программы #ВремяПокажет в студии Первого канала объяснил всю суть новых американских санкций в адрес России.
#США #санкции #Россия
В прямом эфире программы #ВремяПокажет в студии Первого канала объяснил всю суть новых американских санкций в адрес России.
#США #санкции #Россия